FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

次は KLASSE digital

[seinfeire3776]

EXR搭載のF200
のサンプル見ました。
コンデジなのに色がとてもきれいで
且つダイナミックレンジも広そうですね。
（ずいぶん攻めたサンプル写真がホームページに。）

もしコンデジを一つも持ってなかったら
確実に購入したと思います。
私の手持ちでズーム有りの最新コンデジは
白とびが激しいTvs digitalなので
少し迷ってます。

次は、究極と言い切ったCCDサイズをもうちょい上げて
KLASSE　digital みたいなの
作って欲しいなと思ってるのは私だけしょうか？

書込番号：9075430

[ムーンライダーズ]

＞KLASSE　digital みたいなの
作って欲しいなと思ってるのは私だけしょうか？

前からリクエストはあるように思いますが
FUJIは頑固なので、なかなか出さないですね。
今年こそと毎年思いますが、無理みたいです。
SD採用しただけでも、前進かも?

今年は、マイクロフォーサーズコンパクトが出るでしょうから
今から出しても苦戦すると思いますし…。

書込番号：9075561

[じじかめ]

http://www.four-thirds.org/jp/about/group.html

フォーサーズに賛同するだけではなく、製品もお願いしたいと思います。
（オリンピックではありませんので、参加だけでは意味が・・・）

書込番号：9075893

[ねねここ]

デジタル一眼が少ないのでリコー的に作っても良さそうですが、体力が減ってきたのでむずかしいのかもしれません。フォーサーズから離れてしまったのは失敗だったかもしれません？
ただ、ＫＬＡＳＳＥやフィルムのシェアも考えているのだと思います。

シャープやコントラスト設定をあまりさせたくない富士ですから、よほどレンズがいいものじゃないとＦ200ＥＸＲと変わらない感じもありますので、高解像度・ダイナミックレンジ・高感度低ノイズのＦ200ＥＸＲの性能を最大限に発揮させられれば、いい写真は撮れると思います。
右脳をフルに回転させる必要があるかとは思いますが（＾＾；…

書込番号：9076515

[右からきたもの]

S100FSのセンサーKLASSEボディーに流用して収めて。
S100FSのセンサーって一機種じゃ勿体無い。

F200EXRのセンサーは、Ｚシリーズに流用して下さい。
メーカーさんは、勿体無い精神で頑張って貰いましょう。

書込番号：9076578

[エアー・フィッシュ]

ボディやセンサーがカスタマイズできたらいいんですけどね(笑)

書込番号：9077733

[でじたるひでぽん]

Ｚシリーズに搭載しても購入する人の殆どが、そのセンサー良さとかよりも小ささ薄さ色がピンクでかわぃぃィみたいな購入動機のＺシリーズなので意味がありませんよぉ。
ＥＸＲ搭載しちゃったら大きくなるとか厚くなるとか高くなるとかなると不評ですからね。

書込番号：9085906

[seinfeire3776]

こんばんわ。

皆さんいろいろなお話、ありがとうございます。
要望は前から結構あったんですね。うれしい限りです。

小さな撮像素子にもかかわらず、
ダイナミックレンジ、感度に強く
ベルビアモードも付けてくれるんだったら・・・
と期待が膨らんでしまってました。
（ここでEBCレンズ搭載しても効果ないのかな？）

シグマはかなり興味を持ったんですが
結局、色がネックで購入せず留まっており、
自然散策できれいな写真撮ろうと思ったときは
T3というフィルムカメラになってしまってます。

過去、就職活動したときに、富士の人事が
「創業以来、ずっと黒字の堅実な会社」と言ったその言葉のとおり
無茶はしないのかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：9088425

価格で見るな！新技術を買え。

[某記者]

２万円前半になったら買う。高すぎる。という声が多い。

だが、たかだか３万ぐらいの商品のために待っていてシャッターチャンスは
逃さないのだろうか。自分の写真ライフをすぐに変えたいとは思わないの
だろうか。


あるいはそもそももうデジタルカメラを持っていて、急いではいないと
いうことか。

画質へのこだわりがなかったり、この機種に対する正確な理解が出来て
いない人が多い。

この商品は富士写真が写真に正面から向き合った真摯な姿勢の表れなのだ。
だから、買う人は即買うだろうし、それを理解していない人は数多ある
機種の一つだと思ってしまうに違いない。

日本はかつて技術立国であったが、“価格価格！”と価格だけを注目するように
なってしまったらもうおしまいだ。そういう人ばかりが支配的になったら、
国際競争にあっていまだ数少ない圧倒的優位にある、カメラ業界はどうなってしまうのか。

F200EXRは1200万画素でこの晴天時の画質を実現した。一眼レフに匹敵すると思う。

F200EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164378-10144-9-1.html
なにせ飛行機までしっかり写っているのだから。

kissX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129888-8129-12-3.html

こういう機種が出たときに、写真を趣味とする人たちの「民度」が問われるのは
言うまでもない。いつまでも価格の上下だけにこだわっていては本当の写真は
撮れない。

みなさんは何を基準にカメラを選んでいるのでしょうか。

書込番号：9065067

[鉄道写会人]

　
「価格で見るな！」とのことですが。。。。

一般的には「予算」というものがあって、その中で「最良の製品を選ぶ」というのが
一般的ではないでしょうか？
「お金に対し何ら心配なく、いくらでも自由に使える」という人は少ないのではない
でしょうか？
ですから、大方の人は「まず価格を見る」のが普通だと思います。

このカメラ、仕様を見る分には「欲しいカメラだ」と思いました。
「お金の心配はしなくてもいい」経済状況なら、「即買い！！」ですけど。。。。
　
　

書込番号：9065371

[猫のきもち]

Ｆ２００の実力はともかくとして、

一眼レフに匹敵する写真が撮れるのか、この機種でしか撮れない写真があるのかは、スレ主さんが真っ先に購入して画像で示してあげればよろしいかと思います。

画像にこだわりのある人をうならせるような写真を、よろしくお願いします。
（デジカメwatchの写真は、画質の比較などにはあまり参考になりませんので、参考程度に(^^; ）

書込番号：9065400

[ブドワール]

あなたはCCDが一新されたところだけしか見てないんですか？
もっとレンズが明るかったら、もっと高感度画質が良ければ、もっとバッテリー容量が大きければ、もっと動画画質の向上が見込めるなら…などなど、いろいろ不安材料があります。

あと「春や秋にも新製品を投入する計画」という情報があるのも、ハイエンドコンパクトを心待ちにしている身としては見逃せません。そっちなら高くても積極的に買い替えたいという人が思いのほか多くてびっくりです。F200EXRは「高いから買わない」のではなく、「安いなら買い替えても良い」という感じなのでは？
http://bcnranking.jp/news/0902/090206_13088.html

と嫌な事を書いてしまいましたが、フジフィルムのカメラは大好きです。
どんなに売れなくても、もうＦシリーズ＝最終的には２万円前後まで値下げするのは止めてほしいですね。もっと一般受けするデザインなら、そこまでする前に売れると思うんだけど…。
今回はフジからの買い替えだけでなく、業界シェアを伸ばしたいとのことですから、選挙でいう浮動票を手に入れるには、もっとかっこいいデザインだろうと思います。

書込番号：9065455

[on the willow]

>もっとレンズが明るかったら、もっと高感度画質が良ければ、もっとバッテリー容量が大きければ、もっと動画画質の向上が見込めるなら…などなど、いろいろ不安材料があります。

不安材料というより、要望・希望だと思うんだけど。

175g 以下で、羽絞りも ND フィルタも付いて、外部ストロボも付けて、撮影枚数は600枚以上で、動画はフルHDで 60fps、レンズは5倍ズームで F2.0 通しで、でもレンズキャップはダメで、ボディ内に収まる沈胴式で、と要望は収まる所はないかと思っています。それが実現可能かどうかは関係ないですもんね、要望する方は。
（要望が悪いと言っている訳じゃないですよ）

実際、物が出ないと評価は定まらないとは思いますが、DR800% のサンプルとか、凄い物があるんだけど、普通の人はそれを見ても何が凄いのかは判らず、他機種の ISO80 でレフ板使って撮った写真と同様に、「綺麗だね、でも髪の毛の描写が、ノイズが云々」ぐらいしか見てないんじゃないかな。影の部分を描写しながら、白いセーターが白飛びせず繊維まで描写しているのは凄いとは多分思わないでしょう。

書込番号：9065553

[かかし426]

Fujiの技術は素晴らしいと思うので、懐に余裕さえあれば即買いしたいところですが……。
しかしながら消費者が安いものを求めるのは当然ですし、確実に2万円台まで下がるのがわかっていながら高い価格で買うのも躊躇します。
技術に対価を払えということについても一理あると思いますが、そもそも2万円台まですぐに下がってしまう機種を発売しているのもFuji自身な訳です。
忌憚無く言わせてもらっちゃえば、もしかしたら2万円台のカメラでしかないのかもしれません。
正直Fシリーズには「すぐ値下がりするカメラ」という意識が蔓延しちゃってるのも事実だと思います。
結局Fuji自身が新しい技術を買い叩かれる価格での機種ではなく、高くても買いたくなる新しいコンセプトの機種を発売するしかないのではと思います。

書込番号：9065569

[LR6AA]

>みなさんは何を基準にカメラを選んでいるのでしょうか。

出力解像度にはあまり興味ないです．
このカメラはFシリーズとしてはめずらしくマニュアル露出を搭載しましたね．
F30以来の不満点でしたが，ここが改善されたので非常に興味を持っています．
WP-FXF200がサポートされているのもいいですね．私のコンデジへの要求は
まず，水中でマニュアル露出がつかえることです．

デジイチと比べるというスレ主さんのやり方は笑えるけど，，，
私がデジイチに求める基準から見ればこのコの画質は「不可」です．
コンデジとして悪いとは思いませんが．

値段を考える際はハウジング込みでINONのマウントも追加して
考えるので今だと6万5千円ぐらいかなぁ．
5万円なら検討範囲，3万円なら衝動買い範囲ってところです．

私はこのカメラに限りませんが，皆さんのレビューが出揃ってから検討しますｗ
だってデジカメって出たばかりに買うメリットあんまり無いんだもん．

関係ありませんが，
フジを支えるという点では私は値上がりしたフィルムを買って応援しようと思います．

書込番号：9066441

[今から仕事]

私は、F30とF100を持っていて、F200のサンプルを見て
F30の高感度性能を凌ぐと思ったので予約しました。

F100は、暗く（濃い）なりますが、F200は明るめのようです。
暗い場所では、F30より明るめと見ました。

書込番号：9067565

[鉄也]

価格はユーザーが決めるのでもなく、メーカーが決めるのでも有りません。
需要と供給のバランス＝市場原理が決めます。
これは市場の絶対的な法則です。
メーカーが唯一決めれるのは、出荷を止める最低価格だけ

もしもユーザーが、この性能ならば２万円が妥当と思っていても
需要に供給が追いついていなければ、値段は下がらない。
そうすると２万円じゃ買えない。
そうなれば、ユーザーも『ああ、このカメラは３万円の価値が有るんだ』と気付ける。

ユーザーが悪いんじゃない
需要を作り出せない／需要以上に出荷をしてしまうメーカーが悪いんだ。

とは言え、私も似たような事を考えて発言をした事も有る。
でもそれは、「こんな機能も欲しい、あんな性能も欲しい」と我侭言い放題のユーザーに
『じゃあ、その理想のカメラが出たら、幾ら出すんですか？』と聞いてみたくなっただけ

>>みなさんは何を基準にカメラを選んでいるのでしょうか。

カメラを選ぶ基準と価格が決まる原理にはなにの関連性も有りません。

書込番号：9067591

[(＾-＾)ノ~~]

時間が経過すればどうせ値段が下がる。

書込番号：9067634

[とむ２０００]

デジ一を所有している人はこのカメラをデジ一の画質と比較するようなことは無いと思いますが。。
現状デジ一と肩を並べられるのはDP1くらいでしょうか。

いまどきコンデジ持っていない人も希少でしょうし、ある程度成熟したマーケットなので、値段が高くても買いたい！
と思わせるような機種でないとこの板の方々のような話になってしまいますね。

フジもS5ProのCCDをそのまま乗っけたようなコンデジ作らないかなぁ。

書込番号：9067791

[on the willow]

>デジ一を所有している人はこのカメラをデジ一の画質と比較するようなことは無いと思いますが。。

スレ主さんがアップされた２機種の画像を見る限り、デジ一眼レフでも、晴天下で絞って撮った写真であればそう変わらないようにも見えると思いますよ。四隅の流れも最近のコンデジでは優秀なように見えます。
もちろん様々な条件下で一眼レフの優位性や表現の広さを否定する様なものでもないと思いますし。

もうちょっと作例が出てくるといいですね。

書込番号：9068081

[torokuroz]

>たかだか３万ぐらいの商品
３万が高いか安いかは個人の感覚の問題なのであえてコメントしません。

>画質へのこだわりがなかったり、この機種に対する正確な理解が出来て
いない人が多い。
本当に画質にこだわる人はこのカメラを選びません
コンデジは所詮、妥協の産物ですから。

>“価格価格！”と価格だけを注目するように
なってしまったらもうおしまいだ
価格.comの板で価格の話は至極まっとうな気も・・

>F200EXRは1200万画素でこの晴天時の画質を実現した。一眼レフに匹敵すると思う
EF70-200F4Lとかの作例、ご覧になったことあります?

>いつまでも価格の上下だけにこだわっていては本当の写真は
撮れない。
本当の写真、見てみたいものですね〜

書込番号：9069627

[エアー・フィッシュ]

性能と安さを追求するサイトが価格．COMのポリシーであると思いますから、
このサイトにアクセスする人種というのでしょうか、色というのでしょうか、
安さを求める意見が多いのは当然であると思います。

また、ほとんどの方が既にデジカメを所有しており、
近年のデジカメ性能に大きな差が無いことから、
シャッターチャンスを逃すくらい残念なことにはならないかと思います。

あのカメラでないと撮れない場面があるんだ！となるのは、
普通に考えると一眼の世界ですよね？

コンデジは世代交代のサイクルが早いですから、価格落ちは、あっという間です。
となれば、落ちるを待つのが普通ではないでしょうか？

自分は、すぐF200EXRを買う予定ですが、
シャッターチャンスよりも、
新技術に対する興味と、たまに人柱になってみよっかなぁという感じです。

そもそも、真の性能が未知数なF200EXRに、
どんな場面を逃してしまうのかも予測はつきません。
たとえば、Dレンジ拡大も、本当に実感が湧く程度か不安です。

書込番号：9072279

[スッ転コロリン]

こんばんは。挑戦的なタイトルが目につきましたので。

つい最近気づいた事、ひょっとするとみなさんはご存じだった事かも。

スーパーCCDハニカムEXR 、ベースのCCDは同じでカラーフィルターの色配列が違うだけ。それに伴って内部ソフトウェアを変えただけ。

・・・と富士の資料を見ると思えてきました。

とすると、F100fdからは「赤外線通信がなくなって、液晶モニターがちょっと大きくなって、重さが5グラム増えただけ」と、ハードウェア的なコストアップは最小限で、画期的新製品とイメージアップして新製品御祝儀価格で販売できるわけです。これは富士にとっては、とってもおいしいハナシ。

こう考えると、"コロンブスの卵"的なアイデアにどれだけ価格価値を見いだせるか、個人の判断差でしょう。

書込番号：9072437

[ziuko]

皆さん、どっちかというと、3万円を払うのがいやなわけではなく、
3万円で買ったものが数ヶ月後には2万円になってしまうのが
いやなんじゃないでしょうか? 僕はそうです。

しかしモデル末期まで待っていると次期種の噂が聞こえてくるので
また買えなくなってしまうという。
新機種が出たら、また値下がりまで待ち、と。
昨今のデジカメ不況にはそういう面もあるんじゃないでしょうかね。
なんとかならんもんでしょうか。

ちなみに僕のF31fdはモデル末期に買ったんですが、
次期種が高画素化することが予想されていたので
心置きなく購入することができました。

書込番号：9072746

[East n West]

こんにちは。

まぁ、その「基準」は人によって様々ですよね。コンデジ・マニアの方や富士フィルム・ファンの方ならば３万だろうが４万だろうが、それこそ発売日に買われるのかも知れませんが・・・。私はコンデジに２５０００円以上は払いたくないですねぇ。というか、三万円あるならばなんか良さそうな（デジイチの）レンズでも探して、その一部に費やしたいですね。

しかし、（この機種自体または価格COMの利用者の方々とは直接関係はありませんが）某記者さんのおっしゃってることにもポイントがあると思います。「質よりコスト」という考えがいき過ぎると企業は安物を外国で大量生産し、結局消費者はそれを購入するはめになってしまいますからね。私はアメリカに住んでいますが、先日こっちの知り合いがデジイチに興味を持ち始めたためカメラ屋に行ったのですが、「オイッ！ニコンもソニーもオリンパスも全て中国製だぞ！オー・マイ・ガッド！メイド・イン・ジャパンはキャノンだけじゃないかっ！」って言うので見てみたらその通りでした。コンデジはともかくデジイチは日本製だと信じ込んでいたみたいです。なぜか私よりもアメリカ人の知り合いのほうがショックを受けていました。

書込番号：9073153

[ほそみちおくの]

>>自分の写真ライフをすぐに変えたいとは思わないのだろうか。


失礼ながら、この発想がそもそも間違ってるように思う。

５年前のデジカメでも充分良い写真は撮れるよ。何も最新機種でなくても。。。

写真の出来は、撮影者に拠るところ９割、カメラの性能に拠るところ１割ぐらいじゃない？？

カメラを最新機種に変えて、写真ライフがすぐ変わるなんて思えませんね〜〜

所詮、カメラは写真を撮る為の道具。　勿論、性能が良いに越した事はありませんが、性能が少々劣っていても、『写真を撮る』ことに関して大した問題ではない、写真を撮っててそう感じますが如何ですか？？？

今のカメラに愛着があれば、多少性能が勝っているものが出ても、ぜんぜん買い替えを慌てたりしませんけどネ。『このぐらいの性能差なら、今のカメラで充分だな！』 って思ってしまう。

道具にばかり、拘りすぎてても、良い写真は撮れないと思いますよ〜〜〜＾＾

書込番号：9073385

[inasakuminarai]

モデルチェンジが半年や一年ですので
　　どうしても　価格が下がってからと思ってしまうのは仕方ないと思うし
　それ以上に　今の購買傾向から　元々価格がある一定下がってもいいような　
　原価になっているんだろうと思う
　　そんな中で高く買うのはもったいないような気がする

　　この価格．ｃｏｍ自体もより良いものをより安く買えるように考えられたページだし
　一般の人はそれを求めてこのページを見ているのだろうと思う

　　個人的には　価格が安定していて　長い間持てる　持っていて古さを感じない
　　　そんなカメラがいいと思うが

　　世の中のニーズがそうさせている以上仕方ないんでしょうね

　　もっと団塊の世代向けに　1台20万ぐらいのコンデジ作っても売れるかも


　　ちなみにＦ100は価格が下がってもっていますが　お気に入りは5年前に購入したカメラです

書込番号：9073654

[Coffee Nut]

＞「オイッ！ニコンもソニーもオリンパスも全て中国製だぞ！オー・マイ・ガッド！メイド・イン・ジャパンはキャノンだけじゃないかっ！」

ずいぶんと時代遅れのアメリカ人ですね。それこそ、オー・マイ・ガッド！

書込番号：9073935

[on the willow]

>スーパーCCDハニカムEXR 、ベースのCCDは同じでカラーフィルターの色配列が違うだけ。それに伴って内部ソフトウェアを変えただけ。
>・・・と富士の資料を見ると思えてきました。

ベースのCCDは同じでカラーフィルターの色配列が違うだけ、ではないですよ。画素数こそ同じですが。
ダイナミックレンジ拡大の仕組み、高感度モードの仕組みを見れば、むしろ「CCD はほぼ新規」と思えますが…

書込番号：9074006

これ、、レンズ暗くないですか？？F３．３

[ボーテン]

いくら高感度が強くてもF３．３じゃあ、って思うのですが、いかがですか？（F１００もだけど）
LX３なんて高感度もまぁまぁ良くてレンズはF２．０ですよ。明るさ倍以上違います。
コンデジならピントが薄くなったりボケすぎるという心配も少ないし、なんだかんだで明るいレンズの方が使い勝手よいと思うのですが。

書込番号：9043680

[torokuroz]

明るさを取るか、高倍率を取るか、このクラスのコンデジに両方を期待するのは酷では無いでしょうか?
そうゆう私は折衷案としてG10を選びましたが(F2.8〜 ×5ズーム)少々重いのが難点です。

書込番号：9043762

[Seiich2005]

5倍ズームで軽量コンパクト･･･それと引き換えにレンズは暗めですね。
この機種はどちらかというと、あまりマニアックでなくて一般向けな感じですね。
LX3やG10に対抗する機種がでることを期待しています。

書込番号：9043779

[虎キチガッチャン]

>LX3やG10に対抗する機種がでることを期待しています。

確かにFujiは高感度強いから、ズーム倍率は小さくていいから
明るいレンズの機種をラインナップにいれると面白いかも。
他社も高感度がよくなってきてるから、ここで引き離すかな(^_^;ゞ　

書込番号：9043828

[鉄也]

F3.3開始は残念！
その分ズームしても比較的F値が上がりにくいので
Fujiはワイド端よりもズーム時にこそ明るいレンズが必要と考えたのか？

というよりも、単純にF100fdのレンズをそのまま流用なんでしょうが

書込番号：9044433

[on the willow]

LX3 の様にズーム倍率は捨てて明るさを取るか、G10 の様に普通の明るさとズーム倍率を両立するも大きく重くなるか、もしくは広角端と望遠端の明るさを極端に変えるか、光学系はどの機種も妥協は必要ですね。
CCD が小さければ、それでもまだやりようはあるのでしょうけど、1/1.6inch CCD ですからねぇ。

書込番号：9044748

[ブドワール]

＞ボーテンさん
だから、LX3サイズのハイエンドコンパクトを作ってほしいんですよねー。
DP1みたいに素子サイズも大きくした上に470万画素とかだと、尚良いです。
F200EXRの大きさでは難しいのでしょう。
LX3みたいに２倍くらいはズームほしいですが…フジの画質が好きなのでLX3買わないで待ってます。

F100fdはレンズもボディもほとんど旧型のままのようですよね。NDフィルター併用のままで来たということは、やはり1/1.6インチで1200万画素では、あまり絞りの意味がないのでしょうかね？
高感度画質も（僕には今のところ）期待を下回っているので、素子を大きくするか、基本画素数を減らすかしてほしいです。やっぱりこの素子サイズで1200万画素では、伝送路の割合が高過ぎて1/1.6インチをほとんど活かせないのだと想像します。
ISO3200がなんとか常用できるかと思ってたんだけどなぁ…。これからのサンプルとラインナップの充実に期待します！

書込番号：9045017

[スッ転コロリン]

こんばんは。

FujiのWebページ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature003.html

「新開発の28mmワイドレンズ」と書いてはあるのだけど？？？

書込番号：9045360

[今から仕事]

レンズを明るくすると、レンズが大きくなるから
バランスを考えたのでしょう。

書込番号：9045498

[ねねここ]

広角というのがネックではないでしょうか。Ｆ50ｆｄは羽根絞りだった気がしますし？
フジノンレンズ自体明るいレンズは得意でしょうが、標準か望遠だったと思います。
消費者が求めるように作るとこれが限界です。って事かもしれませんね（＾＾；？？？

書込番号：9045544

[ブドワール]

＞スッ転コロリンさん
たしかに新開発と書いてありますね！F100fdに対しての「新開発」なのかは分かりませんが、良心的なフジだから、少しのマイナーチェンジくらいはあったのかもしれませんね。

書込番号：9045576

[とむ２０００]

F100fdユーザーです。みなさんと同じく、私もこのスペックは少々残念です。
＃まだ十分にサンプルも無い状況でなんですが。。

が、フジもこの機種はこの機種でありとして、ハイエンドコンパクトジャンルに参入すれば独自のCCDやすばらしいiフラッシュなど
差別化要素も十分にあるので成功すると思います。

パナのLX3を昨年末くらいに買い求めましたがかなり品薄気味でしたので市場としては確実に存在しますし、
多少割高でもフジのファンは購入してくれると思います。
過去フジ機は4700Z、F10、F100fdと購入して来ましたが、フジがLX3のような機種を出してくれたら
私も必ず買いますのでメーカー様、ぜひとも宜しくお願いします。

書込番号：9046310

[スイミング]

スペック的にもデザイン的にも中途半端ですね。
（操作系はややよくなったみたいですが）
しかし、写りは現時点でこれ以上望めないほど高い完成度のように見えます。
実写速報を見る限り、コンデジでこれだけ写れば十分だし、
高感度も、すでにF31fdを凌駕しているように思います。
（やっと真の後継機という感じかも・・・）
レンズも（暗いながらも）写りは良好ですね。

しかし、LX3があり・・・G10があり・・・もうすぐコンパクトなマイクロ4/3が発表される・・・
コンデジではPanasonicが興味津津なデジカメをどんどん発売してくる・・・
そんな中で、またまた微妙な立場に立たされるような・・・
はっきりいって、コレで売れるのでしょうか？
（私も欲しいですが、ほかのデジカメを買って・・
　まだ余裕があれば欲しいという位置づけになりそうです）

このセンサーで高倍率ズーム機を出せば・・いいカメラになりそうですね。

とはいえ、今後の展開が楽しみです。
（今年中にはこのセンサーでハイエンド機を出すかもしれません・・期待！）

書込番号：9049047

[みっちゃん]

でも、今まで要望の有った、
「手ブレ補正、28mmスタートの3倍以上のズーム、F700並のダイナミックレンジを持ったF31fd」
を実現してくれたデジカメを出したフジに拍手を送りたいです。

「明るいレンズ、垢抜けたデザインに変更、F31fd並の電池寿命を持ったF200EXR」
は今後の要望として出せば、また数年後に実現してくれるかも（笑）

書込番号：9049384

[Ｙ／Ｎ]

実はテレ端はわりと「明るい」んですけどね。５倍ズーム（それもワイド端28mm相当）でF5.1ですから。私が使っているE550なんか４倍ズームなのにテレ端F5.6ですよ。

書込番号：9049418

[ブドワール]

うーん。僕は室内で使うことが多く、ほとんど広角端しか使わないので、2倍ズームの30mm/F2スタートとかのほうが良いです。
少し大きくなっても良いから、F1.8とか破天荒なレンズにしてくれたら最高なんですが（LX3とも差別化されるし）。

書込番号：9049586

[那須華]

技術的・コスト的な問題等あるのでしょうが、私も(期待していただけに)残念です。
これでF2.8スタートなら、富士が本気だ！なんて思ったのですが…

F100fdユーザーですが、高感度が他より強いとはいえISO400以上は積極的に使うレベルとは感じないので
レンズが明るければ…と思うことが結構有ります。

写りが良いだけに勿体ない。是非ともハイエンドコンパクト市場への進出を。
リコーと共同開発でも(欠点を補い合えそうな…でも目指しているものが違いますかね)

書込番号：9050311

[飛ぶ男]

今までに所有した（している）フジの機体はS7000とF31fdだけなのでフジのＣＣＤシフト式手ぶれ補正がどれだけの効果があるのかはカタログスペックでしか知りません。

F31fdはワイ端がF2.8、テレ端がF5.0です。F200のレンズの明るさはそれと比べて１段分も違わないです。

仮にF200の手ぶれ補正の実効が１段分しかなかったとしても手ぶれ補正のないF31fdと変わらない感度やSSが得られます。
対して問題ないと思いますが。
なので私が気になるのは高感度でのノイズがF31と比べてどんなものかということです。
こればかりは実際に自分で撮ってみないとわかりませんからね。

マスコミが出すサンプルはプロがちゃんとセッティングして撮ってるから私のような素人には参考になりません。

書込番号：9051646

[真偽体]

「Natura・DIGITAL」として、是非24mm/F1.4とかを出して欲しい。
（銀塩のF1.9より明るいのは、GRを意識してｗ）

それだったらデザインも野暮ったくならないだろうし、購買欲がそそられるんだけどなぁ・・・・
（ティアラ風でも歓迎＞デザイン）

書込番号：9051841

[えびえびえび]

明るいレンズは魅力的だけど、
サイズが大きくなるなら嫌だなぁ。
ましてや、CCDが小さくなったりしたら
どうしようもないし。

書込番号：9051971

[MIZUYOUKANN]

ボーテンさん、こんばんわ

私も同じように思いました。
せっかく高感度良さげなのだから、明るいレンズなら買っちゃうかもしれません。
暗いところ、撮影条件の悪いところでも
手軽に、ブレなくノイズ少なく写真がとれるのがコンデジの目指すところじゃないかと
思っていますので、
最近の撮像素子を小さくして、かつ高画素化の流れは快く思っておりません。

私的には、今の技術水準でしたら
Ｆ２．８〜Ｆ４．０　　　　３６mmからの２．５倍ズーム
４００万画素　１／１．６サイズ（　今回の新開発の撮像素子なら８００万画素　）
が、理想ですね

書込番号：9052331

F200EXR実写速報

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

F200EXR実写速報です…

書込番号：9042789

[おせっかい親父（仮名）]

こちらにも
http://ascii.jp/elem/000/000/211/211383/

F100fdとの比較写真もありますよ。

書込番号：9042867

[utilisateur08]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164377-10144-4-2.html

写真を見ると日本製のようですね。
「AU JAPON」と読めます。

書込番号：9042871

[ねねここ]

かぶりました。すいません…

書込番号：9042894

[おせっかい親父（仮名）]

すみません、私のリンクは即出だったようで。。。(^_^;)

書込番号：9042898

[今から仕事]

F30とF200をISO1600で比べてみました。
どうもF30の方がノイズが少なく見えました。

それと高感度よりオートISO1600　4000x3000の方がよく見えました。

F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

書込番号：9042932

[ねねここ]

■Ｆ100ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html

■Ｆ60ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/20/9030.html

■Ｆ50ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

■Ｆ40ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html

■Ｆ31ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

■Ｆ30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

■Ｆ11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2562.html

■Ｆ10/Ｆ11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/02/2596.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html

こちらは従来機との比較スレということで（＾＾；…

書込番号：9043062

[CapsLock123]

ISO1600でのF30との比較
私にはF200の方が好ましい感じですね
ノイズはありますが･･･変に処理されていないというか…

書込番号：9043065

[ねねここ]

■Ｆ710
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20040330/108315/

■Ｆ700
http://journal.mycom.co.jp/articles/2003/10/30/f700/index.html

■Ｆ810
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html

■それ以外も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm

書込番号：9043114

[今から仕事]

CapsLock123さん　

FujiのHPにあるISO400のサンプル画像をNeatImageでノイズ処理すると
ノイズを取った後の画像は結構綺麗でした。

F30より明るく写るので、ノイズが目立つかも知れません。

書込番号：9043429

[エアー・フィッシュ]

イマイチ画質の進化のほどが分りませんねぇ・・・微妙ですねぇ・・・。
Fシリーズ最強・革命的とは言い難いような感じです。

EXRモードでのDレンジ拡張は階調が豊かになったのは確認できます。
特に暗部方向にも広げてきたのはいいですね。

色味をやや暖色にふって、露出を微妙に上げてきたように思います。

どうも、なぜか12Mフル画素のほうがスッキリした画像に見えます。
EXRモードでは、何かチクチクと小細工しているような解像に感じます。

もしかして、通常モードの6M画像のほうが良好だったりして。
これはサンプルが無いので個人で試すしかないですが。

書込番号：9043465

[今から仕事]

F200の600万画素　ISO1600の画像をF30のISO1600の画像の背景と
同じ明るさにするためにγ値を0.7程度に下げて、比較しました。

結果は、カラー表示の部分を見るとF200の方が色がしっかりしているし
にじみもないので、F200の方が良いです。

kitamuraのネット36300円で予約しました。

書込番号：9043559

[右からきたもの]

メーカーサンプルで、ISO400のポートレートでは
「ちょっと？」って感じでした。
サボテンのをみると、F30あたりでの、
のっぺりしたノイズ処理を止め、
多少の粒は残っても、細部を潰さない感じ
にしたのでしょうかね？
EXRって、なんか、凄いのを出してくるのかと思いましたが、
そうでもなかったかもしれません。
ただ、以前のフジとの比べての高感度画質なので、
他メーカーに比べたら（持ち上げる訳ではありませんが）
高感度＝フジになってると思われます。

書込番号：9043568

[じじかめ]

F100fdのみいつもの実写速報と違うのは、何か訳があるのでしょうか？

書込番号：9043780

[竜孫の山]

センサーが新しくなったので、以前のセンサーとの違いを見るために比較写真を使っていると思います。

書込番号：9043858

[好き勝手]

>じじかめ さん

Ｆ１００ｆｄだけ「新製品レビュー」だからじゃないかな。

まっ先に、とりあえず撮って出すのが「実写速報」で、
検証しレポートするのが「新製品レビュー」なんだろな。

Ｆ１００ｆｄは実写速報出なかったようだな。

書込番号：9043881

[ねねここ]

>Ｆ１００ｆｄは実写速報出なかったようだな。

そうなんです。紫ノイズ問題とかかもしれません？？
海外でもレビューが少ないです…

書込番号：9044018

[ねねここ]

＞FujiのHPにあるISO400のサンプル画像

あれってＦ3．6で1/105秒ですから、割と明るい室内だと思います。
画面にライトなどもありませんし。ダイナミックレンジも100％ですし。
Ｆ50ｆｄ的に今回は解像にこだわったみたいですが、Ｆ100ｆｄ的なノイズ処理と
どちらも選べればベストだった気がします。
Ｆ100ｆｄ的ノイズリダクションは「ビューティー・ノイズリダクション」とかの名前で
わざと甘めにしてます。みたいな（＾＾；…

書込番号：9044139

[DENTAKU]

その紫ノイズですが、端にライン状に出るやつではなく画面全体に斑状にでるのがかなり改善されている様に思います。

「ビューティーノイズリダクション」はいいですね(^^)

個人的には「ナチュラルフォトモード」を「ナチュラモード」に改名して人物描写にとことんこだわった自然なノイズ処理にし、通常の高感度は手持ち夜景用の超低ノイズ処理にしてほしいです(^^;)

書込番号：9044217

[Satosidhe]

発表されましたね、EXR搭載カメラ。

個人的にはF100fdのホイールダイヤルに可能性を感じてたのと、優先モードが付いても
ND付きの小絞りと切り替えるだけですから、そこが残念ではありますが、
高感度ノイズの消し方も癖はあるもののF30〜F100fdの消し方より好みですから、
F710以外は全部処分して買い換える方向になりそうです。

きちんと虹彩絞りの使えてダイナミックレンジの広いカメラはフィルムカメラで撮影する際の
露出のアタリに使えますからそういう物であれば最高だったんですけど、こっちのチームは
小絞りボケを気にしてるんでしょうかね。
(それともF100fdと背面以外の金型や部品を流用し開発・製造コストを抑えてる？)

書込番号：9044485

[右からきたもの]

S100FSとか大きいので、
このCCDを積んで貰って、
手ブレ補正機能やら、フィルムなんとか、
機能はF200EXRの機能を盛り込んで
S6000fdの後継機出して欲しいです・・・。

書込番号：9044514

実写速報

[MetalGod]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

早くも出ました。

書込番号：9042786

サンプル写真

[写楽のたね]

今晩は、初めて書き込みさせていただきます。
メーカーサイトにISO1600のきれいなサンプル画像が載っていましたよ。

カタログの特徴の処だと思います。

色々楽しみな新製品が出てきて、目移りして気持が決まりません、楽しいですけど。
まだまだ、当分買い換えは、様子見で行きます。

書込番号：9041905

[gyodo]

サンプルを見ましたが、たしかに綺麗ですねぇ〜。
ただ、F100fdとの差は感じませんでした。
同じような絵作りなのかなぁ〜。

書込番号：9042223

[えびえびえび]

こういうの見せられちゃうと、
また発売日に買ってしまいそうだなぁ。

書込番号：9042329

[えびえびえび]

ISO400のことですよね？
ISO1600は載ってないですよね？？

書込番号：9042358

[へこみぷぅ]

「特長」のところの「高感度・低ノイズ優先モード」を拡大表示すると、
それらしい画像が出てきますが、「※このページに掲載している画像は、
当社検証に基づくイメージです。」がクセ者ですね。ていうか、従来画像…。

書込番号：9042468

[えびえびえび]

ありがとうございます。
わかりました。

確かに画像が小さいし・・・。
・・・うーん、微妙ですねぇ。

書込番号：9042497

[スッ転コロリン]

こんばんは。スレッドタイトルが「サンプル写真」なのでココに。

メーカーサンプル写真、
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html
「サンプル画像5」"湖畔の日の出"みたいなののダウンロードしたオリジナル画像のピクセル等倍鑑賞。

これピントが来てないように見えるんですけど。背景の稜線は明らかだし、手前の雪だかの輝く粒々もイマイチあまい。

この構図なら、オートフォーカスに失敗してもおかしくはないと思うけど、そんな写真をサンプルに載せるとも思いにくいし。

絞りがF9.0だから、いわゆる「小絞りボケ」なんでしょうか。

ISO400の室内ポートレート、これが実用になるだけでも他社機種にくらべて抜き出ているような。

書込番号：9042873

[へこみぷぅ]

> これピントが来てないように見えるんですけど。

やっぱりそう見えますよね？まぁ、キラキラ光る水のあたりにピンがきてると言えば
きてるようにも見えますけど…。F9.0といってもNDフィルターですから、小絞りボケの
可能性はないかと。はて？

書込番号：9043107

[じじかめ]

NDフィルターによる絞りしかないのは残念ですね。（絞り優先モードの意味が・・・？）
サンプル画像は、光が充分に当たっていないせいではないでしょうか？

書込番号：9043907

[freakish]

絞りがない様なのに絞り優先モードがある？　不思議なカメラですね。

レンズは暗いし、相変わらず樽型に歪んでいるし、デザインも相変わらずひどい。

でも「フジ得意のべた塗り」は多少脱却している様だし、値段も安いようなので今回は買ってみるか･･･。

書込番号：9044346

[on the willow]

絞りはありますけど。
絞りはないという根拠は？

書込番号：9044766

[ブドワール]

絞りについてはたしかF100fdでも話題になって、あくまでNDフィルター｢併用｣なんですよね。
じじかめさんの言うように、意味は？？？ですが、待望していた人が多かったのも事実です。

僕は今回のノイズリダクションの方向性はあんまり好きではないですね〜(>д<)
RAW現像でむやみにシャープネスを上げたような…。プリント時や縮小前提なら良いんでしょうけど、どんどん等倍鑑賞派の思想は無視されていっているような…。
でも期待はしているので、これから出てくるサンプルもチェックします。

書込番号：9045060

[on the willow]

ブドワールさんが既にコメントされていますが、少なくとも F100fd の絞りは「ND併用」で、広角端でも小絞りボケ限界と思われる F5.4 付近までは実際に絞られるようです。（NDを併用して F9）
というのも、被写界深度の変化を実感したことがありましたので。

マクロ撮りなんかでも、この程度であっても無いよりあったほうがいいんですよね。
どうせなら 600万画素機と割り切って、F31fd と同様の絞りも（NDと合わせて）載せて欲しいところですが。

書込番号：9045325

[freakish]

F200EXRにはちゃんとした絞りがあるのですね。勉強になります。

ところで、私が現在使用しているLX3の絞りは広角側で13段階、望遠側で10段階の絞り優先オートですが、F200EXRでは何段階選択出来る絞り優先オートなのですか。購入を前向きに考えているので、誰か教えてください。

書込番号：9047415

[こうゆうパパ]

>ブドワールさん

はじめまして。こうゆうパパともうします　みなさま・ブドワールさん　いきなり横レスすみません

>僕は今回のノイズリダクションの方向性はあんまり好きではないですね〜(>д<)

F200EXRを購入するかでしないかで僕が最も注目しているのは「ノイズリダクションの方向性」なのですけど、
現在の情報の段階の印象でかまわないので「F200EXRのノイズリダクションの方向性」と
同傾向のものはどれで、逆（ブドワールさんが好きな）傾向のものはどの機種なのかおしえてもらえないでしょうか。（他社機種でもいいのですが、Fuji機での比較が気になります）
※僕は「F200EXRのノイズリダクションの方向性」はいまのところつかみかねてて。。。
イチャモンをつけようとかではなく、バシッと「ノイズリダクション」に言及しているので
非常に興味があります。　宜しくお願い致します<(_ _)>

書込番号：9047652

[ブドワール]

＞こうゆうパパさん
おそらくですが初めまして。
僕はF31fdを使っているのですが、F31fdは等倍でのザラつきを抑えることを優先にしていると思います。ぱっと見が滑らかです。これをやり過ぎると細部もつぶれた、いわゆる「塗り絵」とか「油絵」とかいった印象になると思うのですが、F31fdはそうなる一歩手前の絶妙な力加減でノイズ除去をしている印象です。

あくまで現段階での印象なので、時間的な余裕があるなら発売後の一般人のサンプルを見ることが前提なのですが、F200EXRはF31fdよりもノイズ除去を弱めにしていて、細部のディテールを残す方向のように見受けました。縮小前提なら良いのですが、等倍で見るとザラっとしていますし、輪郭が滑らかではなくザワついた印象に見えます。
これと同じ雰囲気の機種はどれだったかなぁ。コンデジはしばらくF31fdを使っているので、最近のモデルのことはよく分かりません（＾＾；

F200EXR、総合的には「EXR一世代目はまだ早いか？」という印象なのですが、自分が期待し過ぎなだけでF100fdよりも良いのは間違いないと思います。コンデジはフジを使いたいので、待っててもハイエンドコンパクトが出ないならF200EXRを買うだろうと思います。

書込番号：9047949

[こうゆうパパ]

早起きですか徹夜ですか？　ご返答ほんとうにありがとうございます。
仕事がてら徹夜でレスを心待ちにしていました（キモくてすいません orz）

F31fdは「塗り絵」一歩手前の絶妙な力加減でで絶妙で好み（ベストバランス）、
F200EXRは少しノイズ残しすぎ、もすこしノイズ除去強めが好み、
（現在でまわっているネタのみでのブドワールさんの感想）との解釈でよろしいでしょうか。

「ノイズリダクションのみ」での比較とすると（また質問で恐縮なのですが）
F100fdはF31fdとF200EXRの間にはいるのでしょうか　それとも外でしょうか
僕の個人的な感想ですとF31fdより「塗り絵」寄りな印象があり
上の並び＜F31fd←→F200EXR＞で行くとF31fdの左に位置すると感じています
（ごめんなさいF31fdは所持していなくて、聞きかじりでの想像です）

僕の好みを明らかにすると、上の並びだとF200EXR（の印象）の右でしょうか
でもF200EXRのノイズはなんかツブ？が大きい気がするのでこれが増えたらヤだなとも思います。（難しい。。）
「ノイズリダクション」にいまの僕の頭は占領されていて、
そこのみのくどい質問になっていることをお詫びいたします<(_ _)>

総合的に見ると（想像ですが＾＾；）F100fdよりも良い、は同感いたします。
EXRの「ハイエンドコンパクト」はほんとうに期待しちゃいます。
これでも文章短くしたのですが　長めですみません。。

書込番号：9047982

[ブドワール]

夜更かしでした（＾＾；
その理解で合ってます！
Fシリーズの比較でしたら、最近ではねねここさんの[9043062]にあるので、これで自分の感覚で確認するのが一番です。

個人的には、F100fdはF31fdに近いと思っています。ただF100fdのほうが受光面積がかなり狭く（新型ですが画素数２倍なので…）、元のノイズが多いので苦労してる印象ですね。だからリダクション強めで、そう感じるのかも…。
まあ、持っていないのでそこまで等倍画像を鑑賞した訳ではないですが。

ノイズリダクションの強さの順番でいうと、F100fd＞F31fd＞＞＞F200EXRな気がします（今のところ）。だから、今までのフジフィルムの中ではけっこうこうゆうパパさんの好みなほうですよね。僕も、なんだかんだ言って馴れたらこっちのほうがシャープで良く感じるかもしれません。

一番良いのは、ノイズリダクションの強さをある程度お好み設定できることですよね。LX3とかある程度こだわったカメラは、RAW現像もできるし、JPEGの味付けも本当にいろいろできます。そういう機種をぜひフジフィルムで作って欲しいですよね。

あと、ここにはFシリーズその他にもっと詳しい方がたくさん居るので、今度質問とかがあったら僕だけでなく皆さんの意見を聞けるようにスレ立てしちゃったほうが良いですよ♪
いろんな意見が聞けてもっと勉強になると思いますヾ(≧∇≦*)

書込番号：9049561

[こうゆうパパ]

へへへ。。また待ってましたヽ(´▽｀)ノ

スレ立ては２度とごめんです。。才能ないですorz　実はノイズリダクションがらみで
F100fd板に変なスレたてちゃってまして　もうさんざん。。。（僕個人はとても勉強になりましたが）
ほんとに、＜ある程度お好み設定＞切望に切望に切望してます。（あとは明るいレンズかな。。）
でもそうかF100fdのほうが画素数２倍で狭いから元のノイズが多いって、スルッと頭にはいってきますね
えっ　ところで持ってない？　よくお名前みかける気がしたのでてっきり＾＾；
ではおやすみなさい。。。F200EXR祭りには　元気がでたらまた参加しようっと
しかしねねここさんにはほんと頭が下がりますm(_ _;)m

書込番号：9049641

[こうゆうパパ]

おいお礼書いてないじゃないか>僕　ブドワールさん、再度ご返答ありがとうございました。
ついでに、僕と逆（ってことになりますよね＾＾）の好みの方がいるのを
「実感」できましたので、とっても嬉しい気持ちです　ほんとうに、ありがとうございました。
（みなさん、水さして?　すみませんでした orz）

書込番号：9050767

[on the willow]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090206/1023455/?SS=expand-digital&FD=1988984090

>高感度画質で定評のある「FinePix F31fd」で撮影した画像（右）と比較。この写真では分かりにくいが、明らかに高感度撮影時の画質は向上していた

F31fd 比で ISO1600 の画質が向上しているなら凄いですね。
私としては、とりあえずサンプルが出そろうのを待っている状態ですが。

書込番号：9052645