FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

デジタルカメラグランプリ2009 金賞受賞！

2009/05/02 00:25（1年以上前）

12ポンドさん

クチコミ投稿数：614件

FinePix F200EXRが、デジタルカメラグランプリ2009 SUMMER でデジタルカメラ（レンズ一体型）ハイクラス＜スタンダード部門＞
で金賞を受賞しました。

やたらと色々な部門がありますが、銀賞がキヤノンのPowerShot G10、銅賞がニコンのCOOLPIX P6000と横綱級の2機種よりも
良い評価ということで、購入した私としてはなんだかうれしくなってきちゃいました。

http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

書込番号：9478238

5点

大好正宗さん

クチコミ投稿数：464件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/02 00:39（1年以上前）

何が評価されたのかＨＰを見ても良くわかりませんでした。
私は買ったばかりですが、写りの良いカメラとは思っていますが・・。
でも、所持しているカメラがグランプリで単純に嬉しいです。

書込番号：9478306

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/05/02 05:38（1年以上前）

＞何が評価されたのかＨＰを見ても良くわかりませんでした。

私もわからなかったです。

評価の物差しもよくわかりませんね

＞「デジタルカメラグランプリ」は消費者目線で商品を評価し、

とあるのみ

ただFinePix F200EXRが選ばれたことに異存はありませんが

書込番号：9478841

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/05/02 08:08（1年以上前）

F200：ダイナミックレンジ８００％、高感度低ノイズ
TZ7：AVCHD　Lite　動画　メモリ一杯
GH1:高画質　AVCHD動画

書込番号：9479118

0点

ｂＢ⇒ＥＸＲさん

クチコミ投稿数：38件

2009/05/02 10:17（1年以上前）

あのＧ１０を抑えての金賞！！とは驚きですが。。

私も考えに考えて買った機種なので単純に嬉しいです♪

理由ははっきりしませんが、色々な人に評価されているという事で。。。(＾o＾)

書込番号：9479508

0点

サイモン64さん

クチコミ投稿数：19件

2009/05/02 11:25（1年以上前）


撮影モード失念。画像は縮小済み。

http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/

を見ると、細分化されすぎてて、どのメーカーのどの機種も何らかの形で受賞してそうな勢いですね。総合評価を受けた機種以外は選考理由も書かれてないし、よく判らないです。

でも、私も F200EXR を買いましたが、室内でも室外でもホントにキレイに撮れますね。室外ではちょっと青みがかるような気がしますが、料理店で撮った映像は手ぶれもせず、色調もキレイに撮れました。

書込番号：9479735

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2009/05/02 12:39（1年以上前）

「AVレビュー」という雑誌がやってるもので、審査員のうち「写真家」というのは3人だけなんですね。（あとは販売店側の人とAV雑誌関係者）
F200EXRは個性的ないいカメラですし、こういうのはユーザーとしては気分は悪くはないでしょうね。(^^)

書込番号：9480005

0点

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/02 16:24（1年以上前）

同じカメラのユーザーとしては、嬉しい限りですが…

Ｇ１０等と同じクラス、というのは疑問ですね(^^;
私はミドルクラスだと思っています。

ミドルクラスでもハイクラスレベルの写真が撮れる、と言われた方が価値があるかも。

もし、ハイクラスだとしたらマニュアル設定の自由度が少ない、とか
ＲＡＷで撮影できない、レンズが暗い、等の以前にここの書き込みで見かけた
不満点も納得しちゃうかも(^^;

価格もハイクラスじゃないですよね（笑）

書込番号：9480685

4点

ナイスクチコミ11

返信6

F200EXRで撮ったみなさんの連休中の写真を見せてください。

2009/04/29 23:09（1年以上前）

Fragile2さん

クチコミ投稿数：42件


WB：水中	光り物	あんた誰よ

F200EXRを買って初めてのGW！
このために購入された人される人、多いのではないでしょうか？
みなさんがこんな写真撮れました、F200EXRでこんな作例ができました等
なんでもいいので見せていただけると嬉しいなと思います。
くれくれだけではあれですので、私の下手な写真も載っけときます。
被写体が常に動く物が多いため、瞬間を失敗無く撮るためにEXRAUTOで撮っています。
素人の私には満足のいく写真が撮れました。

書込番号：9468322

2点

ys0329さん

クチコミ投稿数：35件

2009/04/30 12:41（1年以上前）

GWで撮ったやつではないですが、F200EXRを買った時に撮ったものです。
もちろんGWも撮りに行きます。

書込番号：9470361

1点

かわはら＠千葉さん

クチコミ投稿数：568件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/30 19:47（1年以上前）

明暗差が大きく、なおかつ光量が少なく暗い、難しい状況でもキレイに撮れました。

ストロボ発光禁止のＥＸＲオートで、焚き火の明かりのみが光源です。

書込番号：9471817

4点

thenteさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/30 21:08（1年以上前）

GWらしくはありませんが、近所のレンゲ畑で撮ったミツバチです。

書込番号：9472258

2点

大好正宗さん

クチコミ投稿数：464件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/01 18:07（1年以上前）


大川（旧淀川）１	大川（旧淀川）２	大川（旧淀川）３	大阪天満宮

安くなったのでＧＷに合わせて買いました。
２９日に入手し、今日で３日目、いつもの散歩風景を撮ってきました。
Ｐモード（ＩＳＯオート、ＤＲオート）やＥＸＲオートで、ただパチパチ撮っただけですが思った以上の写りで満足です。

書込番号：9476155

1点

大好正宗さん

クチコミ投稿数：464件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/01 18:29（1年以上前）


大川（旧淀川）２	大川（旧淀川）３

すみません、写真の再掲載です。
自分のＰＣではちゃんと表示されているのですが、なぜか　価格．ＣＯＭだと写真下のほうが変ですので「大川（旧淀川）２」と「大川（旧淀川）３」を再掲載します。
今度はどうでしょうか？

書込番号：9476243

0点

DNinetyUserさん

クチコミ投稿数：318件Goodアンサー獲得：16件

2009/05/02 15:25（1年以上前）


魚眼を撮りたくて	三方五湖レインボーライン	D90 + 18-270VC	右下がりは私の歪み

参加させてください。

■すみません、連休前です。信号待ちです。魚眼をお借りしました（笑）
■あまりに天気がよくてバイクでプチツー。三方五湖レインボーライン（福井県）から。
■一緒にもっていった D90 + 18-270VC(ﾀﾑﾛﾝ)です。ホンモノの色はF200の方が近いのでは。
　性能比較の意味はありません。私は自分の適当な撮影での写りの個性そのものを楽しんでいます。
■液晶モニタでは、グリッドがあっても水平がわからなくて困りました。

F200EXRは、家族や仲間とのお出かけ、昼夜・室内外問わず活躍してくれそうです。

書込番号：9480503

1点

ナイスクチコミ16

返信4

F200EXRの海外サンプル

2009/05/01 01:33（1年以上前）

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/

F200EXRのdpreview海外サンプルです。
低感度の解像感などの写りは凄い感じがします。
ただ、気持ち彩度が大人しいせいか、無機質な印象がします。
被写体はいい写りですが、そこまでの間の空気や光の補正が適切なんでしょうね。
富士も大人になったみたいです（＾＾；…

書込番号：9473830

5点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2009/05/01 02:01（1年以上前）

相変わらずお早いですね。

確かに発色はあっさりしていてF710の頃からすると脱色してるようにも見えますね^^;
しかしランドスケープが凄まじい解像感です。
Lサイズも毛嫌いせずに使った方が良いのかもですねぇ。

レビューも来てますのでリンクしておきますね。[英語]
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/

ホワイトバランスに関しては問題視されてませんが、LX3やIXYと比べると青みは強いですね。
手ぶれ補正は1段強くらいのような感じで、私がF100fdの時に出した30回ずつの
試行よりもシビアな結果になってます。

で、ダイナミックレンジはS5PROをも上回る堂々の+5EV超えを果たしてますから、
ノイズっぽくはなりますが今のところ撮って出しでは世界最強の
ダイナミックレンジを持つデジタルカメラとなってますよ。
(動画機能に全てのしわ寄せが行ってる感じです^m^;)

で、ノイズはLX3と同程度と出ていて、解像力はLX3を超えてます。
反面パターンノイズ(モアレ)に関する報告もきちんとありますね。

結果として総合評価はHighly Recommended(非常にオススメ)。
dpreview的にはJustが付いていたF50fdやレビューすら載らなかったF100fdよりは
オススメの機種のようです。

書込番号：9473904

5点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件

2009/05/01 02:45（1年以上前）

＞LX3やIXYと比べると青みは強いですね。

青味が強いのは以前からだった気もしますので、なんとなく「黄色」の成分の受けが弱くなったような気もします。Ｆ10の頃はもう少し黄色成分が乗ってて、リッチ？な印象でした（＾＾；
ＩＳＯ6400のサンプルでも黄色は薄い感じですので、ノイズ処理の性能が上がった分、出しにくくなったのかもしれません？「ベルビア」モードのサンプルでも何か物足りない気もしますので、以前の「クローム」的にもなればベストな気がします？

dpreview的には「解像」や「偽色やフリンジの無さ」にこだわってる感じですから、アメリカ的な「パワー」の評価な気がします。元は良くなったので、次はもう少し「富士らしい発色」を求める「日本の感性」にも近ずけてくれればと思います。着物を綺麗に撮れないと日本人としては残念ですので（＾＾；…

書込番号：9473990

5点

スイミングさん

クチコミ投稿数：718件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/01 19:05（1年以上前）

やはり、（ごく一般のコンデジと比較したら）画質のレベルが一桁違うような気もしますね。

http://a.img-dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/originals/dscf3728.jpg
これなど、フィルムで撮影されたみたいですし、

http://a.img-dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/originals/dscf3723.jpg
この写真など、まるで「ターナー」の画の「実写版」かと思えるような写真で
芸術的にもすばらしいです。
撮り手も当然うまいのですが、（色味は別にして）露出の具合は絶妙に思えます。

ご指摘のように、色味が薄い気もするのですが、撮り方でなんとかなるのでしょうか？
（実際にいろいろ試してみる価値はありそうですね）

無い物ねだりになりますが、これで操作系がRICOHのデジカメのようになったら
さぞや素敵なデジカメになることでしょう。
FUJIさん、今後せめて「ホワイトバランス・ブラケット」は搭載できないでしょうか？

ちなみに、これで色がもっと濃厚にでてきたら・・・
SIGMA-DP1やDP2のような（もう一段上の）写真が撮れるようになるかもしれませんね。
今後の展開が楽しみです。

※コンパクトなデジイチに標準から中望遠の単焦点のレンズをつけっぱなしで
（予備のレンズを持つことなく）広角部分をF200EXRで補えればいいなあとも夢想するのですが、
　やはり、（他のカメラと色調を合わせるためにも）色味の自由度があればいいなあと希望します。

次回の製品開発には是非・・・

書込番号：9476396

1点

shoshaさん

クチコミ投稿数：429件Goodアンサー獲得：10件

2009/05/02 01:01（1年以上前）

スイミングさん、どうもっす。

＞ちなみに、これで色がもっと濃厚にでてきたら・・・

EXRモードではPROVIA固定のようですが、その他のモードで、Velviaじゃだめですか？

書込番号：9478406

0点

ナイスクチコミ3

返信1

注文しました。

2009/04/27 22:24（1年以上前）

大好正宗さん

クチコミ投稿数：464件

発売当時から気になっていて、安くなったのでＧＷに間に合わせようと今夜通販で注文しました（２５、４００円）。
フジはＦ３０以来の２機種目ですが楽しみです。

書込番号：9457705

0点

大好正宗さん

クチコミ投稿数：464件

2009/04/29 21:23（1年以上前）


梅田	淀川	神社	つつじ

自己レスです。

今日届いたので夕方撮りに行ってきました。
いろんな撮影メニューがあって色々試したかったんですが、売りのＥＸＲモードをオートで最初は撮ってみました。でも撮影パラメータが少なく使い難いですね。期待していたＥＸＲ－ＮＲモードもＰモードでの撮影ほどのノイズ低減は感じられませんでした。それで結局はほとんどが他のカメラで撮り慣れているＰモードでの撮影になりました。
富士のコンデジはＦ３０以来これで２機種目です。Ｆ３０は高感度がいいということで買ったのですが、結局は自分の撮影は昼の撮影が多く、高感度の恩恵にはあずかる事無く友人に譲ってしまいました。
Ｆ２００の高感度具合を見てみました。私は高感度でのノイズは当たり前と思っているのですが、Ｆ２００の高感度のノイズはＩＳＯ８００から目立ちます。でも　そのノイズがいやらしさがなくていいと思いました。赤や緑のポツポツ・ベタッとしたノイズで無く粒状感のあるもので私は好きです。私はリコーの高感度ノイズの　のり具合が好きなんですが、これに似ています。
出てくる色合いも好みです。露出はアンダー目と思いましたが、これは撮り慣れれば露出補正でなんともなるのでそれ程気にならなかったですね。
コンデジは３メーカ（キヤノン２機種、ニコン２機種、リコー３機種）使っていますが、このＦ２００も気に入ったのでこれからの撮影が楽しみです。

書込番号：9467509

3点

ナイスクチコミ6

返信4

予備バッテリーを購入しました。

2009/04/25 18:51（1年以上前）

March7さん

クチコミ投稿数：1014件

EXRオートで撮影すると、Pモードや普通のオートに比べてバッテリーの持ちが半分位しか持たないので、通常はオート撮影で撮影しようと思ったですが、PモードやオートとEXRオートで建物や風景を撮影して見比べると、EXRオートで撮影したほうが色が濃く色鮮やかに見えます。又フジフイルムのサポートセンターに問い合わせた所、やはりEXRモードのほうが色が濃く色鮮やかに見えるという回答をいただきました。その為多少はお金がかかっても予備のバッテリーを持ったほうが良いと思い、さきほど予備のバッテリーを購入しました。なぜ色の濃さが違ってくるのかはわかりませんが、カメラを購入した店で多少の値引きをしてむらいましたので、良い買い物をしたと思ってます。

書込番号：9446573

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/25 20:27（1年以上前）

予備バッテリーがあると、安心して撮影できますね。

書込番号：9447000

0点

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/25 22:59（1年以上前）

＞EXRモードのほうが色が濃く色鮮やかに見えるという回答をいただきました。

そうなんですか。
まだまだこのカメラの設定は試行錯誤中ですので、試してみます。

情報ありがとうございます。早く予備バッテリー買わなきゃ(^^;

書込番号：9447948

1点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2009/04/25 23:57（1年以上前）

＞EXRモードのほうが色が濃く色鮮やかに見えるという回答をいただきました。
発売日からほぼ毎日使いましたが、私の感想は逆です。EXRモードだと白っぽいと言いますか、露出が高めのような画が出ると思っています。
また、日中でもISOが簡単に1600まで上がりますので画質的にはイマイチ疑問です。
そのため普段はPモード・露出補正－０．３・WB晴天。
日中逆光時や、PモードでNDフィルターを入れたくない時等にはDRモード（８００％）で使うことが多いです。
また、比較的明るめの画作りをする機種だと思いますので色を濃くしたいときは積極的にマイナス補正をしています。
何しろ設定項目多くややこしいカメラですが、決まったときの画質はたいへん気に入ってます。

書込番号：9448366

3点

March7さん

クチコミ投稿数：1014件

2009/04/26 07:04（1年以上前）

こむぎオヤジさんおはようございます。

>普段はPモード・露出補正－０．３・WB晴天。

であれば色は濃くでるでしよう。EXRオートモードで色が濃くでるというのは、風景や建物を撮影するときに、カメラが自動的に風景モードを認識し、その為色が濃くでるものだと思います。

書込番号：9449384

1点

ナイスクチコミ11

返信8

色調自動補正試験

2009/04/19 21:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：497件


元画像	Windows Photo	FinePix Viewer	Picasa

背景が白い空で薄日が差している上に逆光気味、という撮影条件で
ホワイトバランスをオートのまま撮った写真です。

私はフジの色合いは嫌いじゃないのですが、さすがにこの写真は青っぽいですね(^^;
撮った中で最も青っぽくなった写真でもあります。

という事で、３つのソフトで自動補正をかけてみました。
Windows Photo Gallary、Finepix Vierer、Picasa、の３ソフトです。

１クリックで出来る自動補正ですが、ソフトにより差があるものですね。

書込番号：9418492

2点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2009/04/19 22:10（1年以上前）

私も青かぶりが酷いときはいじくってます。ＵＰされた中ではPicasaのが好みですね。カメラ側でホワイトバランスを微調整できれば一番いいんですけどね。

書込番号：9418847

2点

焙煎にんにくさん

クチコミ投稿数：767件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/19 22:26（1年以上前）

元画像以外は船前面部の白く反射してる部分の色がおかしいねぇ。
せっかく良い感じの質感残ってたのにの白トビしたみたいになっちゃってる。
なんでだろ？？

書込番号：9418975

2点

クチコミ投稿数：497件

2009/04/20 01:49（1年以上前）

＞こむぎおやじさん
自動調整でも好みの色になった場合は良いですが、なかなかそうもいきませんよね。
ＷＢ微調整もできた方が良いですが、その時の撮影条件により変えなければならないかも。
戻し忘れとかありそうで、コンデジにおいては悩ましい問題です(^^;

＞焙煎にんにくさん
そうなんですよね。何ででしょうね？
基本的に白と思われる所を、白く見えるまで明るくしてから調整しているような気もします。
が、ソフトのプログラムがどうなっているのか判りませんので、何とも言えませんね。

書込番号：9420102

1点

モンスーンの庭2さん

クチコミ投稿数：625件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/20 13:32（1年以上前）

フィルムシュミレーションを変えればイイだけのこと。今のコンデジは畏いから、外部ソフトの加工などしなくても使える。ようは設定しだい。

書込番号：9421493

0点

焙煎にんにくさん

クチコミ投稿数：767件Goodアンサー獲得：6件

2009/04/20 13:35（1年以上前）

>モンスーンの庭2さん　
>フィルムシュミレーションを変えればイイだけのこと。
彩度・コントラストと、色温度は別問題ですよー。

書込番号：9421500

2点

クチコミ投稿数：497件

2009/04/20 22:41（1年以上前）

＞モンスーンの庭さん
設定を変えても自分の好みの写真にドンピシャになることは少ないし、
撮影状況によって色々と設定を変える事より、一瞬を切り取る事を優先していますから。
私も色々と設定を変えて撮り、なるべく加工なしで済む様にはしていますが、
それでも多少の後加工はアリかな、それがデジタルの良い所でもありますしね。

＞焙煎にんにくさん
最近、写真ブログ等で見かける彩度、コントラスト。そしてシャープネスを
思いっきりいじりました（カメラの設定、後加工に係わらず）という写真が多いですね。
まあ、本人の好み次第、という事で良いのじゃないですか(^^;

アッ、コメントへの返答になっていない…

書込番号：9424037

0点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2009/04/20 23:17（1年以上前）

この機種は結構レタッチに耐えますし、どうしても色味が変だぞというものだけを修正すればいいんじゃないでしょうか？
ソフトの一発修正だけじゃ上手くいかないでしょうけどね。
むしろ曇天時に青かぶりがでることがあるという癖も分かっているとなると対処も楽ですよね。
癖に悩むよりもバシバシ撮って楽しみたいです。

書込番号：9424317

2点

クチコミ投稿数：497件

2009/04/21 01:10（1年以上前）

＞こむぎおやじさん

その通りです。ばしばし撮って楽しむのが一番ですね。
同じ設定でも周りの条件によって、違った写真が出来上がりますし。

慣れれば（癖を掴めば）、設定をその時々で変えれば良いですし、
レタッチしようがしまいが、その写真に自分が満足できれば、すべて良し(^^;

どんどん撮って楽しみましょう！

書込番号：9424979

0点