本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「F31fd」の高感度と「F100fd」の高解像度を兼ね備えた期待の星 |
4 | 1 | 2009年3月11日 20:50 |
| F200EXRのWBの傾向と撮影画像のWB修正法 |
12 | 3 | 2009年3月11日 11:59 |
| 謎です・・・ |
286 | 107 | 2009年3月11日 11:19 |
| 販売価格が３万円以下に |
2 | 2 | 2009年3月11日 09:49 |
| FinePix F200EXRのホワイトバランスを手軽に取る方法 |
21 | 10 | 2009年3月9日 19:24 |
| そろそろ買いたいのだけれど |
6 | 7 | 2009年3月8日 17:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
  |
 |
|---|---|
オートWBで撮影したまま |
WBと階調を補正後 |
F200EXRのオートWBはやや青みがかった色合いになりますが、それなりに安定していて、妙な色合いに転ぶことはほとんど無いようです。
この青みがかった画像も、被写体によって良い雰囲気を出す場合もありますが、実際のイメージより青く見えるので、忠実な色合いとか、温かみのある色合いで写そうとする場合は、WBを日陰に設定するとほどほどに赤みが増しますが、ほどよい色合いになる場合と、赤くなりすぎる場合があります。 他のカメラの場合は日中に屋外で写す場合はWBを晴れに設定すればほぼ見た通りのニュートラルの色合いで写せますが、F200は晴れはオートよりほんのわずか青みが補正されるだけのようです。 またWBをカスタムにしてグレーカードでWBを設定する方法がありますが、試した限りでは、忠実度はやや物足りない感じでした。
もしRAWで撮影できるのでしたら、RAW現像の際にWBは如何ようにも簡単に補正できますが、JPEGの場合は、撮影後にWBを補正することはかなりしきいの高い作業になります。
但し、WBの原理的な部分や、修正のポイントを知ることで比較的容易にWBを補正することが可能になります。
私のHPにデジタルカメラ撮影画像のホワイトバランス補正と題するページがありますので、参照していただければ、JPEG画像のWB補正に必ずや役立つと思います。
http://komin1.cool.ne.jp/retouch/digi_color.htm
F200EXRはコンデジとしてはかなりのポテンシャルの高い画像で撮影できることから、WBや階調を補正できれば、ﾃﾞｼﾞ一眼に迫る高品位な画像を得ることも出来、作品作りも可能だと思います。
アップした画像はオートWBで写したオリジナル画像とSilkypixでWBと階調を微調整したものです。
5点
 |
 |
|---|---|
F200 EV0 元 |
F200 EV０ WB修正 |
カラーバランスの調整で光源の温かみをオレンジの方に
変えれば、簡単に変えられます。
書込番号：9225236
0点
今から仕事さんへ
簡単に変えられるソフトがのようですね。
修正した画像を拝見しましたが、空の部分に階調飛びが生じて、画像の劣化しています。
このような画像はかなり気を使って処理する必要がありそうで、8ビットから16ビットに変換した後にWBを補正することで階調飛びを減らすことができます。空の部分の階調飛びを完全に防止するには、空の部分をマスキングして地上の部分だけを補正することが必要かもしれません。
RAWだとこのような心配はいらなくなるのですが。
これだけポテンシャルの高いカメラでRAWが使えたら、画質的には敵なしのコンデジになりえると思うのですが残念です。
書込番号：9227316
6点
＞これだけポテンシャルの高いカメラでRAWが使えたら、
＞画質的には敵なしのコンデジになりえると思うのですが残念です。
Fujiの技術力すごいですよね。
RAWやマニュアルのできるフラッグシップモデル出したら
売れるように思うんですけどね(^^)
書込番号：9227727
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
まだ１日しか使ってませんがF200EXRに良い感想が持てずに試行錯誤しています。
昼間撮った写真があまりに粒状感たっぷりだったので夜になっていろいろ調べたりしています。設定はISO1600最大ということにしてあったのですが、少々暗くなるといきなり1600まで上がってしまってるようです。中にはISO800のもありまして、こちらはずっとまともなので実用的にはISO800が限界なのかと、でもそれは無いでしょうと思っていろいろ試しています。
マニュアルをよく読んでみるとM寸までしか対応できないけれどEXRモードの高感度ノイズ低減モードというのがあるとのこと。明日はこれで撮ってみたいと思いますが、今のところ魅力が半減した感じもありますね。おまけにEXRモードは電池の消耗が早いと書いてありますのでどの程度早いのかも気になります。
謎が多いです、このカメラ・・・
11点
＞でもそれは無いでしょうと思っていろいろ試しています。
期待度で印象が変わるのかもしれません。
富士フィルムとしてはＦ31ｆｄなどとではなく、
Ｆ50ｆｄ以降の1200万画素デジカメと比較して高画質になったと言ってると思います…
書込番号：9172782
9点
こんばんわ。
あ、それは同じように思いました。例えば画素数の少ないNikon D40の高感度の強さは驚くものがありましたので、画素数が増えるほど高感度ノイズについては悩みが多いのだろうと。ならばEXRモードでM寸しか使えないことは納得が出来ると思っています。
しかしながらM寸でしか使えない～高感度低ノイズを求めるので～ならば旧型の画素数の少ないカメラでいいことになります。実際に我が家にはF10がありまして買い替えなくてもよかったという結論にだけはなりたくないんですよ。
さっきRICOHのCX1のサイトを見ていてこっちに分があるかもしれないな、などと思っていたところです。困りましたね・・・
書込番号：9172826
7点
＞Nikon D40
画素数というより根本的に撮像素子のサイズが全然違いますから、しょうがないと思いますよ。
書込番号：9172923
3点
この時代メーカーも、コストもあまりかけられず、なおかつ売上げも伸ばさないいけないという難問があるなか、あの手この手で試行錯誤して何とか新製品にふさわしい売りを見出して発売しているのも関係しているのかもしれませんね。
そのような制約の中、開発陣は必死で切磋琢磨したと思います。
そしてその成果は必ずどこかに出ていると思います。
画質一点のみでなく、総合的に評価してみると「この機種を買って良かった」と思える部分が出てきやすいかもしれませんね♪
書込番号：9172931
0点
>謎が多いです、このカメラ・・・
確かにそうかも。(^^;)
複雑な機能の違いを、まず頭で理解しておく必要のあるカメラですね。
書込番号：9172972
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
R5 |
GRD |
GRD |
GX100 |
＞少々暗くなるといきなり1600まで上がってしまってるようです。
極端ですねえ…。
とりあえずISO固定にするしか。
書込番号：9173059
0点
F30の時はAUTO1600にするとISOが上がりやすいと感じましたが
F100、F200は、ISOとシャッター速度をうまく制御して
ISOは低めになるような設定と感じています。
、
書込番号：9173097
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F10で、全体像です |
F10で、等倍切り出しです |
F200で、全体像です |
F200で、等倍切り出しです |
だいたいシャッター速度1/80秒を境にISO感度を増感させるようですね。
ISO1600に簡単になるということは、ISO800ではシャッター速度1/80を稼げないということでしょう。
この場合、EXRモードにしてメニューボタンを押せばEXRのモード選択が出来ます。
そこでSN：高感度低ノイズ優先を選ばれ、その後Fボタンを押してISOをAUTO(800)
にされますと、どんな状況でもISO80までしか上がりませんし、オススメですよ。
F10に比べるとカメラとしての根本的な性能が段違いに上がってますから、
設定を木賃とされた上でお使いになられると、もうF10には戻れないと思います。
特にF10はISO1600になるくらいの明るさでは非常にAFが頼りなかったですから。
画質的には、F10はノイズと非ノイズの切り分けがされず、プレーリードッグの毛並みが
もやもやになってましたので、今の基準で見ればあまりべた褒めは出来ないです。
しかし当時はF710や810に比べると、圧倒的に低ノイズで共学の写りであったのは
事実ですね。懐かしいです、F10。
書込番号：9173153
3点
F10/11・F31・F100を持っているので、あまりダイナミックレンジに比重をおいてないあたしはF200は様子見です。
とゆうか、おさるどんさんが「F31あたりには暗所で負けてるぽい」とおっしゃってたし、
GRD IIとTX1とならべたF200の写真をアップされてたとき、「買ったんだ！？なにに魅かれたんだろ？」と心底不思議でした。
絵作り（粒状感＝ある意味自然な絵・プロ好みの絵←私感）に期待したか、ダイナミックレンジなのかなと思ってましたが…
普段使い前提としてですよね。
F100とレンズもいっしょとして、「少々暗くなるといきなり1600まで上が」るのは、当然です。
（F10をつかってたあたしは、最初ビックリしましたけど。F3.3と2.8はこんなにも変わるのかと）
あたしはF100は発光でしか屋内で使わないようになりました。でもAFも合いづらいです（泣
高感度ノイズ低減モードも他モードとあまり違いが？という書き込みもちらほらありますし、やはり謎です。
F10/11比較で言うと、「高感度低ノイズ」については結局好みですよね。
あたし個人はF10あたりのほうがすきですが、F10はカラーノイズがたくさん出ますよね。
F200はノイズの色みを抑えてる気がします。高感度に限らず絵作りはあっさりめみたいですし。
>我が家にはF10がありまして買い替えなくてもよかったという結論にだけはなりたくないんですよ。
ならないことを祈っています。
バッテリー・レンズの明るさ（+絵の好み）以外は全ての点でF200の圧勝ではないでしょうか。
これはF31にもほとんど同じことが言えてしまうでしょうけど。
コンデジ限定での「画質」がいちばん大事でしたら、あたしと同じ悩みです。
万一12Mに期待していたのでしたらF100のほうが低感度では若干高精細な絵が撮れるかもしれませんね。
CX1がF200に高感度で勝るかはわかりませんが、おさるどんさんにはあきらかにCX1は不要かと。
勝手に（あたし：コンデジ沼→一眼にキモチ移行中）（おさるどんさん 一眼に納得→いいコンデジお探し中）
と間逆な立場の印象を受けましたので、少しでも役に立とうと、はりきって長文になってすいません。
とうぶん謎は解けないと思います(^_^;)
とちんたら書いていたらProfessor Satosidheさんが。。。
EXRでコンデジにもどってきたSatosidheさん、おあと失礼します。
「シャッター速度1/80秒を境にISO感度を増感」で、また一歩F200購入に近づいた orz
書込番号：9173196
9点
> マニュアルをよく読んでみるとM寸までしか対応できないけれど
> EXRモードの高感度ノイズ低減モードというのがあるとのこと。
失礼ながら、この掲示板に書き込まれているような方が、
このようなことを知らずにこのカメラを購入されたのが謎です…。
> ならば旧型の画素数の少ないカメラでいいことになります。
少ない(6M程度の十分な)画素数に
最新の画像処理技術を用いている機種が、
いま現在多くの(一部の?)人が望んでいるものだと思います。
F200EXRは、その要望に最も近い機種ではないかと。
書込番号：9173571
5点
>失礼ながら、この掲示板に書き込まれているような方が、
>このようなことを知らずにこのカメラを購入されたのが謎です…。
同じ印象ですね。
F31fd に負けてる？と散々書き込んでいながら、今更 6M じゃないと高感度モードにならないって？
旧型のカメラは晴天下でも 12M になりませんし、ダイナミックレンジも 100% にしかなりません。
それでよければ旧型のカメラを使えばいいだけですし？
書込番号：9173642
3点
F30/F31fd 比で F100fd の AF が合いづらいことがあるというレポートが以前ありましたが、60Hz でインバーターでない蛍光灯下という特定の条件で現れていた様です。60Hz でインバーターでないからと言って必ず発生する訳ではないので厄介でしたが。（私は再現できませんでした）
F200EXR はわかりませんが、少なくとも F100fd は F30/F31fd よりも暗所の AF は改善されているようでしたし、合いにくいと言っている人は何が合いにくいのかさっぱり判りませんでしたが。
書込番号：9173667
3点
おさるどんさん
６Ｍがこの機種のミソですよ。ＤＲレンジ拡大と高感度低ノイズ実現のため、画素混合を前提にした機種ですよ。（正確にはちと違いますがうまく説明できない）
ＥＸＲオートは設定に使い易いとは思いますが高ISOを避けるなら状況に応じてＤＲ優先や高感度モード等を任意で使えばいいのです。
こういったモードが他社ではないので取っ付き難いかもしれませんが、バンバン使ってるうちに慣れて手放せなくなりますよ。
書込番号：9173715
3点
おはようございます。
Satosidheさん、実写サンプルを含めありがとうございます。そうです、その設定に昨晩してみました。まだ今日は２枚ほどしか撮ってないですけど結果が楽しみです。
ざこつさん、長文ありがとうございます。買った理由はGRD2とTX1は私ので、F200は嫁用として買ったものです。F10の後OptiW60を買ってあげたら「きれいに撮れない、F10のがよかったかも」と言われ、それならと出るのを待って買ったF200です。新しいハニカムCCD、富士のコンデジであることからたぶん満足してもらえるだろうと思いました。
「このようなことを知らずに・・・なぜ購入したか」という意見もありますが、そのとおりそのようなことまでは知らずに買いました。しかしF200を買った人で知らない方がたぶん多いのだろうと。この話題はこの掲示板を見て購入の参考にしてる人たち、また購入したもののもっときれいに撮れる方法を知りたいひとたちにはずいぶん参考になる情報ではないかと思い、疑問や感想はどんどん書いたほうがいいだろうと思っています。
こむぎおやじさん、どうやらおっしゃる通りの使い方になりそうです。それが認識できたならば、ようやく「以降はこの設定で撮ってね」と嫁に渡せそうです。
先月～今月はいろいろ買ってみてテストしては思ったことを掲示板に書いていますので、荒っぽい部分もあったかもしれません。たぶん３月もガンガン買ってどんどん書きこむのは変わらないと思いますが、事前調査は程々になってしまいますので、皆様お手柔らかにお願いします。
CX1も買ってみようと思っています。何故って？RICOHが好きで、この機種には興味があるから自分の目で確かめたいからです。使わないことがわかったらヤフオクに出しますから問題はないです。
そういえばろくろく調べないでF200を買った理由の中に富士が好きだからというのもありましたので、これは重要ポイントとして補足したいと思います。
書込番号：9174081
8点
おさるどんさん
従来のCCDではソフト処理のダイナミックレンジ拡大しかできませんし、
従来の無理に潰すノイズ処理とは根本的に違います。
こういう事がウリのカメラなので、
DRかSNモードを手動選択し、露出やDR値を調整しつつ撮るのが楽しいカメラだと思います。
ただのEXRオートだとバッテリーが食いますし、やはりオートですから、
カメラに撮っていただいている感覚になって、楽しくないでしょうね。
逆に言うと、
設定の意味がわからず、EXRオートで撮るしかない人は、
F100fdと比較して、ただのバッテリー食いカメラに感じるかもしれません。
書込番号：9174135
3点
今、庭に出て、AUTOISO1600で撮影してみました。
ISO1600になるのは、
”EXRモード 高感度低ノイズ優先”
のみです。
AUTOISO1600で、AUTO、Pモード、EXRAUTO、EXR ダイナミックレンジ優先は
ISO100になります。
書込番号：9174244
1点
こんにちわ。
エアー・フィッシュさん、もしその通りなら「あれこれ設定を変えて楽しむカメラ」ということになりますが、それは私にとっては少々困る結論になります。嫁に渡すカメラの条件は「自動できれいに撮れるもの」「F10をしのぐもの」ということで、世の一般的な主婦の要求に沿うものの範疇と理解しています。
結論に至るにはまだいろいろ試す必要がありそうですね。
書込番号：9174410
1点
まずは試し撮りした写真をアップしてみては？
昼間撮った写真が粒状感たっぷりという時点で？？？？？？ですけど。
書込番号：9175058
4点
例えば、F10 レベルでいいなら、Mサイズで十分なはずなのに、解像感が足りないとかいう評価はどうしてなのか、不思議感いっぱいです。F10 をしのぐという意味なら、ズーム倍率やダイナミックレンジ、iフラッシュは完全に凌いでいるはずですが、その辺りの評価はどうなのでしょう。
F10 は白飛びと、感度の上がりやすさでは F100fd を凌ぎます。（1/100 秒を目処に感度が上がる）
ですから、ISO1600 に上がったからどうの、という話ではないような気もします。
ともかく、Exif 付きの写真が無いと何とも言えませんねぇ。
書込番号：9175080
4点
>さっぱり判りませんでしたが。
わかんないでしょうね。 補助光もでない場面でレンズがちょっと暗いと同条件ではちょっと合いづらくなるだけです。そんだけ。
F11比です。あと、F100/F11でこの1ヶ月で50GBほど撮った統計と実感です。そして、主観です。
みんなお花や神社ばかり撮影してるわけじゃないですよ。 とゆうか、なんでいつもそんなに焦ってるんでしょうか？
書込番号：9175984
15点
興味があってココを頻繁にＲＯＭしてる方ならともかく、事前知識もなく「新しけりゃ画質がいい」と思ってるような一般の方々には「難しいカメラ」という印象をもたれてしまうかも知れませんね。
ＡＵＴＯで使っても「12Ｍ機買ったのになんで6Ｍ記録？」「今までよりＩＳＯ1600の写真が増えた？」みたいな・・・
「画素混合」なんてチンプンカンプンでしょうし、それによるメリットを理解するまでには長い道のりが・・・
そういえばon the willowさんがおっしゃってた「6M Pモードでは、高感度では高感度モード、ダイナミックレンジが必要な場合はダイナミックレンジ拡大モードで動く」ってのはその後どうなりました？
これが本当ならＡＵＴＯ800に設定できてあとはオート感覚で使用できませんかね・・・
「奥さんに渡して自動できれいに撮れる」が「基本オートで使いたいがISO1600は使いたくない」という意味ならクリアできそうな気がします。（6M記録は割り切ってもらって）
「F10をしのぐもの」・・・こっちは好みですね＾＾；
あと「昼間撮った写真があまりに粒状感たっぷりだった」というのは室内でしょうね・・・たぶん。
書込番号：9176274
6点
 |
 |
|---|---|
たしかに屋外でもＥＸＲオートなら１６００にあがることがありますね。
ただし、やや薄暗いとか暗部が多い場面のように感じてます。
たまたま写真がありましたので貼りますが、粒状感たっぷりとまでは言えない気がします。（個人差なのでなんとも言えませんが）
逆に明るいところなら１６００でもかなり見れると感じてます。
書込番号：9176319
2点
夜の室内でPモードでAUTO ISO1600で撮影すると
ISO800 シャッター速度1/60です。
昼間でもよほど暗い室内だったんですね。
EXR AUTOモードは、カタカタ 音がしてうるさいですが
ダイナミックレンジ優先、高感度低ノイズ優先モードにすると
うるさくないです。
このカメラを妻とか娘に貸すならば、AUTO（1200万画素）にして、AUTO ISO1600に
すれば、良いと思いますが。
書込番号：9176407
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EXR フルオート |
EXR ISO800 ノイズ低減モード |
S5Pro ISO1600 Mサイズ |
こんばんわ。
撮影例についてですが切欠になった写真は家族が写ってるので載せられません。代わりに立った今部屋で撮って出しの写真を挙げてみました。
これを見るとEXR ISO800上限のノイズ低減モードが有効に見えます。フルオートではISO1600になってしまい、ご覧のような粒状感です。参考までにS5Proを使ってMサイズで撮ってみました。
（絵が曲がってますね）
書込番号：9178432
2点
＞ おさるどんさん
言いたいことはわからないでもないのですが、価格.comの添付画像はリサイズされてしまうので「ちょっとざらついているかな？」くらいにしか見えません。できましたら「トリミング」してアップしてもらえませんでしょうか。
＊ [9173153]でSatosidheさんがやったようなやり方です。
実際コンデジレベルのISO 1600でこれだけ撮れればすごいです。S5 Proなどは高感度特性で言ったら実質400万画素レベルですから比較対照があまりにも悪いです。
余談ですが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
こちらでのF31fdとの高感度の撮り比べが興味深いですね。F31fdにしてもハニカム補間1200万画素画像を600万画素に縮小しているから解像度はかなり高いはずなのにF200EXRの方が細部の表現が勝っています。単純な画素混合ではないと言うことでしょうか。
＊ 例の「ダイナミックレンジ拡大」は「本来のモードではありません」と言う“但し書き”がついただけで画像の差し替えは行われていません。恐らく撮り直そうにも撮影機材がもう手元にないのでしょう。
書込番号：9179671
1点
S5 Proが400万画素相当と言うのは嘘ですね(^^;。
600万画素をベースに4:1に分割したのと同等なので750万画素相当ですか。
それでもハニカム構造とあいまって高感度特性は半端じゃないのは確かですが。
書込番号：9179705
1点
 |
|---|
EXR フルオートの写真をお借りしてレタッチしたものですが、明るさ・コントラスト・彩度を調整し、最後に青味を若干とったものです。ノイズ処理はしていません。
同じノイズでも、視線がＣＤに行くようになり、やや気にならなく感じたり、コントラストで影のノイズをごまかしたりしてるのが他社的な感じになると思います。ＳＯＮＹなどその辺のバランスが上手です。
薄味は何度も食べないと良さが分かりにくいですが、濃い味はメリハリで一応満足感がでたりするのかもしれません。
Ｆ200ＥＸＲは特にコントラストを変えられないので残念ですね（＾＾；…
書込番号：9180023
3点
こんにちわ。
会社のモニター（三菱MDT191S）でみると差が小さく見えますね。家のVAIOでは結構顕著でしたので、また帰ったらトリミングして再度アップしたいと思います。
実は今日はあれこれF200EXRに取って代われそうなデジカメを試し撮り記事に探しても見ましたがなかなか見つからないで。有名どころでLX3がありますが、パナソニックは絵つくりできれいに見えるようにもやもやを隠し、輪郭を強調しシャープに見せてる感もあって、同じ条件に無い気がしました。
S5Proとは比にならないのはわかっていますがあえて比較対象として載せました。ホワイトバランスの関係で青めですが粒状感は確かに少ないです。
それとF200が細部の表現を捨てないで高感度を実現する方針なのは、比較をしているうちに気付きました。それゆえ粒状感が目立つ原因の一つにもなってるのだろうと思っています。要は「丸めてない」ということですかね。
書込番号：9180167
0点
 |
 |
|---|---|
SNモードでダイナミックレンジ400%です |
EXRオート(HRモード、DR100%) |
ざこつさん
Professorとは持ち上げすぎですよ。
第二次大戦中の稀代のマッドサイエンティスト、ポルシェ博士はアインシュタインに並んで
好きな歴史上人物の一人ですから、悪い気はしないですが^^;
有り難うございます。
で、ISOの増感基準は間違えてました。
今から仕事さんの仰るように1/60が分岐点でしたよ。
ですからF100fdと同じですよ。失礼しましたm(_ _)m
ここの分岐基準点が設定できると良いんですよね。
風景撮りメインですと1/20でも手ぶれ補正さえあればなんとかなるわけですし。
あと、暗部持ち上げのために表記上のISOを上げてもいるようで、ISO800、
シャッター速度1/170秒になって訝しんでいるとダイナミックレンジ400%に
なっている物もありますので、ISOの数値だけ見ていても実際のところ明部はISO200
相当だったりもするようです。
ですからあまりISOの表記にばかり過敏にならない方が良いかもしれません。
書込番号：9180982
1点
あああ違った、DR400%で暗部がISO1600なら明部はISO400ですね。
更に訂正いたします。m(_ _)m
書込番号：9181023
0点
じゃ、prof.さとしでぇさん（←って読むんですか？笑）
>ISOの増感基準 >ここの分岐基準点が設定できると良いんですよね。
これ、ずーーっと不思議です。どうしていつまでたっても設定できないんでしょうね？
>ISOの数値だけ見ていても実際のところ明部はISO400相当だったりもするようです。
そんなすごい事が（＠＠； あ、ひとりごとです。orz
書込番号：9181398
0点
ISOの増感基準ですが、そもそも設定「できる」機種自体存在するんでしょうか？メーカーは「そんなことを気にする人なら自分で感度を適宜切り替える」と思っているのかもしれませんね。メーカーに要望を出してみるのも良いかも。
書込番号：9181985
1点
ざこつさん
sidheはアイルランドのゲール語で「シー」と読みます。
ですからサトシーが想定される呼び方です^m^;
二画素を合成するDRモード以外はどのモードでもF100fdと同形態のダイナミック
レンジ拡張が行わますから、EXRオートでは室内・室外問わずDR200%はよく見ます。
ちなみにF200EXRで再生するとDRオートでも「どのDRになったか」が表示されるん
ですが、FinePix ViewerでもHS-V3でもDRオートはオートとしか表示されません^^;
隠しパラメーターでDRオート時の確定しかDRくらいケチケチしないで見せて欲しいですよね。
Ｙ／Ｎさん
増感の方ではなくて恐縮ですが、SRIIの画素配列は通常のハニカムのレンズギャップに
R画素を配置する技法のようですから、画素ピッチは間違いなく600万画素で
考えて良いと思います。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_001.pdf
ただ、内部配線は1,200万画素ですから、熱ノイズなどは1,200万画素なりにある
でしょうから、ノイズレベルの正確な把握は難しいかも知れませんね。
書込番号：9182371
1点
ひとりごとにレス恐縮です（＾＾； しかも prof.(Dr.?)Ｙ／Ｎさん。。。長年、お世話になっております。
仰るようにどこのメーカーもそんな設定はないように思います。
シャッターチャンスにISOオートで「ユーザー各々にとって好みの設定で」対応するために
増感基準一回の設定ですめば、あたしのような
「そんなことを気にするくせに、めんどくさがり・ワガママユーザー」にもアピールするかな、と。
あと、さとしでぇって書きたかっただけ、っていうのもあります（笑
ところでＹ／Ｎさんも（？）EXRでFに戻ってこれそうですか？
書込番号：9182526
1点
>おさるどんさん
横レス・ボヤキ・私信が続いたので。。。m(_ _)m
あたしのノーミソだと、このスレを読む限り、おさるどんさんとおヨメさんには「F31fd中古ですんません」がベストかと。
（お持ちでしたら、すいません）おヨメさんが力もちならS5proもーいっこで。 お金持ちぽいし。
では退散します <(_ _;)> サトシー、気障すぎます♪
書込番号：9182560
1点
こんばんわ。
ざこつさん、F200EXRの謎がまとまりそうなところで置いてきぼりにされた気になりました。F31に比べてF200の方が総合的に優位だという認識はありまして、今さらF31をという気にはなりませんよ。
今の段階でわかったことは、F200EXRお勧め設定は、①EXR Mサイズ ノイズ低減モードを常用、②ディテールを出すためなのか露出は明るめなのででマイナス0.3EVに設定、③本気で暗い場合ははSLOWシンクロで補う、という使い方でしょうか。
ISO1600の粒状感はあるものの、今日半日調べた限りは他のコンデジと比べて特に悪いわけではなく、ディテール重視のためノイジーに見える場合もあり、露出を下げる等で出にくくする、という感じですね。
馬鹿みたいかもしれませんが、F200が出るまでは従来のハニカム機であるS5Proと新型のF200EXRで暗部表現で競ったりするかもなどと過大な期待をしておりました（無理は要求でしたが）。
今まで書きませんでしたが昼間の十分な光がある環境での撮影ではF200は素晴らしい描写をしてくれます。変な小細工なしでシャープで高解像です。
F200EXRを買われようとしている方々に参考になれば良いのですが。
書込番号：9183162
3点
↑おヨメさんの意見が大きい気がして。。。F200については最初に書いたとおりです。
書込番号：9183354
0点
>とゆうか、なんでいつもそんなに焦ってるんでしょうか？
判らないことを判らないと書くと焦ってるんですか？
さっぱり判りません。
>ISOの増感基準ですが、そもそも設定「できる」機種自体存在するんでしょうか？
一眼レフだと増感基準を設定できる機種はありますね。
でもこだわるなら被写体に応じて細かく設定しなければならないのは一緒ですね。
パナソニック（私の手持ちの機種だと FX35）は、インテリジェントISO で「自動的に」被写体が静止しているか動いているかを判断して、ISO 感度を調整してくれます。
実際使ってみると、私には満足できるレベルではなかったので、結局こだわるならISO感度を変更したほうが便利でした。
書込番号：9186084
0点
>F200EXR はわかりませんが、少なくとも F100fd は F30/F31fd よりも暗所の AF は改善されているようでしたし、合いにくいと言っている人は何が合いにくいのかさっぱり判りませんでしたが。
>補助光もでない場面でレンズがちょっと暗いと同条件ではちょっと合いづらくなるだけです。そんだけ。
相変わらずなので、追加コメントしておきます。
F100fd の時には、特定の照明条件「のみ」でAFが合いにくくなる症状がありました。
当時、暗い場所ではAFが遅いとか合いにくいという話があったため、再現しようとしましたが全く再現できず、むしろ F30/F31fd よりも良い結果に、原因や主張が全く判らなかったというコメントでしたが、何か不満でも？
「F200EXR はわかりませんが」と、F200EXR には言及していません。
統計ということなので、統計結果を教えてください。
また、私が何を焦っているのかも返答ください。
（言いがかりをつけてくる所なんか、旦那とそっくりですね）
書込番号：9186246
0点
おさるどんさん
＞EXR Mサイズ ノイズ低減モードを常用
全くその通りの使い方が無難と思います。
白とびとか階調とかを気にするときだけDRモードでしょうね。
DRモードは最低感度がAUTO(400)やフラッシュ無しなど、ちょっと制限がありますから。
また、これらの事を面倒と思ったり、EXRオートを毛嫌いしてPモードばかり使うと、
F100fdからF200EXRに買い替えた人は、その意味を失うと思います。
いやぁ、面白いカメラなのですが、
知らないで買った人は、
カリカリうるさくて、画素数が勝手に変わって、バッテリーがすぐなくなるカメラだ！
と怒られる運命を辿るカメラになる・・・かも？
とりあえず、ボディをちょっとメタボ体形にしてバッテリーの大型化が必要でしょう。
EXRモードでCIPA値300枚くらい撮影できないと長期の一般ユーザー獲得は難しそうです。
こういうカメラを欲しがる人は、それほどスリムボディなんか望んでいないでしょうし。
F30/F31fdのボディを再生産してもよろしいのかも。
書込番号：9187703
3点
on the willowさん、同じ相手へのレスは落ち着いて一つにまとめましょうよ。
言いたいことは分からんでもないですが、あまり連続レスを連発されると「焦ってる」ように
見えますよ。（相手が違うものも含めて、このスレだけで三度も連続レスがあります）
書込番号：9188259
10点
…て自分でゆうといて何ですけど、ざこつさんも一言多すぎ。。
お気を付けあそばせ。
書込番号：9188275
3点
 |
 |
|---|---|
EXRフルオート ISO1600 |
EXR Mサイズ ノイズ低減モード |
こんばんわ。
遅くなりましたが先日の画像を切り出してみました。こんな感じでよかったのかしらん？？
今のところ「初心者でも奇麗に撮れるF200EXRの設定」については、EXR Mサイズ、ノイズ低減モードということに暫定決定しております（笑）。
実のところ強敵F30(F31)との総合対決では勝ってるはずなのですがよくわからないのでヤフオクでF30を１台買いました。この対決は後ほどアップさせていただくことにしたいと思っております。
私の期待としては総合力で遥かにF30を凌ぎ、皆さんが安心してF200をお買い上げ頂き、富士フィルムさんに元気を与え、次なる新製品を出してもらう・・・特にS5ProにハニカムEXRを載せた新製品を出してもらえないですかね、などとたくらんでいる次第です。
いろいろ調べた結果、F200は絵の作り方が正直な故にノイズが目立つところも見受けられます。次回のファームウエアのバージョンアップにて、出来たらもう一歩難を隠す方向での改良にて、厚化粧系のパナソニック LX3の凌駕も目指せたらなどと思っています。
書込番号：9188287
2点
↑↑ あ、LX3が厚化粧、ではなくて、パナソニックが全体として厚化粧、ですからね、念のため。LX3はまともな方だと思いますよ。
書込番号：9188320
2点
エアー・フィッシュさん
バッテリーに関しては、携帯性を度外視するなら日本トラストテクノロジーが出していた
My Batteryって物があるんですけど、それをDCカプラー介してくっつけると、驚愕の
電池持ちが実感できると思います。
(なにせ5Vで5800mAhですから、付属充電池の6倍近い容量です。)
ダイナミックレンジは、800%が電子シャッターの速度が足りず、露光量の大きい側を
増感することで実現できてるようですから、1600%を増感無しで実装するには
あと4倍の電子シャッター速度が必要そうです。
しかし、フジはやってくれるかも知れませんね。
書込番号：9188451
2点
 |
 |
|---|---|
GRD2 ISO1600 |
GRD2 ISO1600 部分出し |
こんばんわ。
ちなみに私の常用でありますGRD2を使ってISO1600で撮ったものを比較のために載せておきます。比べるまでもなくRICOHは高感度がダメなのは有名ですので、ノイズはすごいです。
いかにF200EXRが高感度に優れているか、また優れているのにここではさらに追及されているかという点で、お買いになろうと思われている皆さんに誤解なきようお願いしたいと思います。かなり優れたカメラなんですよ、F200。
書込番号：9188561
3点
>へこみぷぅさん
また～（＾＾ ポチ実験ですか。 あんまりアテにならない気も。。。忠告は、耳がいたいです。（＾＾；ありがとうございます。
エアー・フィッシュさん/おさるどんさん/Satosidheさんらの話を邪魔なく読みたい（みなさんも読みたいと思う）ので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9188662/
つくりました。on the willowさん、おさるどんさんのスレの邪魔「だけ」するなら、こちらへドーゾ。
「謎」に迫れそうなときはまたここにレスしますよ～（って、もう解けました？）
書込番号：9188745
3点
ざこつさん、笑えますね（笑）
謎はまだ解けてません。しかしF200のいいところはたくさん見ることができました。「ハニカムEXR=暗所に強い」ばかりを気にしていろいろ比較してたのですが、途中昼間に撮った家族の写真、同時にGRD2でも撮ったのですが、比較してみたところどう見てもF200の方が解像度が高い感じに見えます。特に暗い部分の分解がすごい感じです。どっちもISO100の状況下で単焦点のGRD2が解像感で負けることはないはずですが・・・。
F200の昼間の実力を垣間見た気がしました。
書込番号：9188830
3点
トリミング画像拝見しました。「粒状感」の意味もわかりました。これは富士機（と言うか画像処理）の特徴ですね。ただそれを割り引いても“コンデジの”ISO 1600の画像としてはすばらしいと思います。これ以上を望むのならばやはり一眼デジしかないでしょう。
＊ そもそも一眼デジは素子のサイズが６倍ですから。
ところで解像度ですが、元々ハニカムCCDは同じ画素数の普通のCCD（ベイヤー配列と言います）より有利なんです。昔はCCDの画素数の２倍サイズの画像を作っていました。これは構造上そうなってしまうもので、F10以後はこれをカメラ内部で素子数と同じサイズに縮小するようになりましたが今でもRAW 現像を行うと同じようになります。リンク先は私がFinePix E550（630万画素）でRAW 撮影したものを現像したものとFinePix 4500（なんと８年前の240万画素の機種です）のjpeg画像です。さすがに２倍とはいきませんがかなりの高解像度です。F200EXRは色フィルターの配列がこれまでとは異なるのでどうかとは思いましたがやはり高解像度は健在でしたね。ノイズ低減モードでは画素混合を行うので実質600万画素になるはずなんですが、それでもF31fdより細部の表現が勝っていますし。
書込番号：9189745
1点
おはようございます。
「富士機の特徴」であるかもしれませんが、初めてF200を使って撮った写真は、びっくりするほど粒状感のある絵で、そこにそもそもの誤解があるのだろうと思います。「A」や「P」モードで撮った絵はほんとにすごかったです。
今はEXR Mサイズ ノイズ低減モードという、他社では標準的な「難を隠すモード」を主たる設定にして使えますのでだいぶ安心しましたが、知らない人は買い換えようと思うんじゃないかなぁ・・・
NikonのD40がいきなりびっくりするくらい奇麗に撮れる（のちに処理の技であることに気付きますけど）のとは正反対のアプローチですね。一般的に損な感じがします。今回はここまで追いかけてみていろいろわかってきたのですが、一般にはやらないことではないでしょうか。
この文章は富士フィルムの方々にも見てほしいです。機械は高級かもしれませんがちゃんと初心者でも喜べそうな仕様にして出してほしいものです。
全体にはF200を見直しました。基本設計がしっかりしていて使いこなせば大変素晴らしいカメラであることは確信しました。しかしこのレンジで使いこなしを要するカメラにするべきではないとも感じていて、「わかる人だけ楽しめる」ことに複雑な思いがあります。
書込番号：9189903
0点
じゃ、謎解き周りの話題にもどって（笑
おさるどんさんがEXRのフルオート・ノイズ低減モード・S5proのリサイズ写真をアップしたとき、
Exifを見て「あちゃ～」と思いました。私が常用するであろう「ノイズ低減モード」のISO800でも
1/27秒でしたから。ロッシーニー のハイブリッドCDプレイヤーで今井美樹を聴くおさるどん宅より
我が家の照明が明るいはずないですから（泣 被写体ブレ必至ってわけです。
ISO800でもこの表現のF200は、ノイズ上等ディテール重視の「本来のあたし好み」の絵作りなので余計です。
光量がどっさりあるロケーションで実力を発揮？ でもそれならF100fdの12Mのほうがいいかもですよ。※DR除く。
決定的に違うのは、やはり語りつくされたダイナミックレンジですよね。
けっきょく、F710をリプレースするためのF200EXRだったりして。でもSRにはチト及ばず？
としても、1200万画素の看板を下ろさず（下ろせず？）こんな絵を吐くF200はやはりフジの技術の結晶と感じます。
F10/30のころのノイズ低減とは全く違うアプローチみたいですしね。（よくわかってないけど）
でも奥さんは「F30のほうがキレイじゃない」で一蹴の予感。またはF31も買うハメとか。
「今さらF31をという気にはなりませんよ。」と断言していたおさるどんさんを
たった１日でF30購入にいたらしめたF200はやはり謎多きカメラ？ あたしの予言半分あたってるじゃありませんこと。
おヨメさんはともかく、おさるどんさんはF200の描写のスゴさを認めてるようなので、ヤフオク行きはもうないですよね。
F200あたし買うつもりだし、なんかコンデジラインナップがあたしと似てきちゃってますよ(^_^;)
ついでにF100も買ってみては？ F200に無い付録も若干ありますよ。
安いし、弱いバッテリーもF200と共用できます。あたし2台持ってるから、GRD2と交換しません？（わらしべ長者か）
やっぱ使い込んでる人たち（すごいメンツだ）が入り乱れてるこのスレはためになりますよ。（←あたし限定）
で、特に気になったエアー・フィッシュさんの発言でネタを思いついたけど、横レスぎみなので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9188662/
に書こうと思います。
ついしん あたしは今井美樹もワルター・ワンダレイもまあまあスキですよ。
Vossa Novaの方が圧倒的にスキですけどね。ジョビンとジョアン命。
書込番号：9189974
1点
＞ おさるどんさん
> しかしこのレンジで使いこなしを要するカメラにするべきではないとも感じていて、「わかる人だけ楽しめる」ことに複雑な思いがあります。
これは昔から言われていまして、富士機は「とにかく一手間かけなければならない」が「一手間で良い」んですよ。一般論的に言って誰でも簡単に扱えるものはどうしても限界が低くなります。一方限界が高いものは扱いが複雑になります。富士の「一手間」は私としてはうまいバランスだとは思うのですがなかなかそうもいかないのでしょうね。
書込番号：9190302
1点
３つに分けてコメントすると焦っているんですか？
必要に応じて長文のときも分けるときもあります。長文のほうが良かったですかね。
ざこつさん、どうでもいいスレッドを乱立させてまで紹介していただく必要はないので、判らないことを判らないとコメントするとなぜ焦っているのか、お花や神社の撮影には全く言及していないのに、なぜそんな話が出てくるのか、いつものようないい加減なコメントではなく、キチンと返答をお願いします。
書込番号：9190605
1点
>初めてF200を使って撮った写真は、びっくりするほど粒状感のある絵で、そこにそもそもの誤解があるのだろうと思います。「A」や「P」モードで撮った絵はほんとにすごかったです。
まずはサンプルをアップしてみては？
それとも、[9178432]のサンプルは室内ですが、当初の「昼間撮った写真があまりに粒状感たっぷりだったので」とは、この室内の写真と同程度の暗さだったのでしょうか？
書込番号：9190656
1点
on the willowさん
「なぜ焦っているのか」とか「お花や神社の撮影の話」とか、そんなどうでもいい事に噛み付いてないで私の疑問に回答してくださいよ（涙）
コレです↓[9176274]
＞そういえばon the willowさんがおっしゃってた「6M Pモードでは、高感度では高感度モード、ダイナミックレンジが必要な場合はダイナミックレンジ拡大モードで動く」ってのはその後どうなりました？
がっつりスルーされたので泣きながら富士サポートに問い合わせしましたよ・・・（期待感たっぷりで）
その結果・・・
「Pモードを選択いただいた場合は、EXRモードの動作は致しません。高感度またはワイドダイナミックレンジ処理を活かした撮影をなさりたいという場合は、EXRモードを選択頂き、更にDRモード(ダイナミックレンジ優先)か、SNモード(高感度ノイズ優先)どちらかを選択頂くか、EXRオートによる撮影をお試しいただくようになります。」
だそうです。on the willowさん・・・・
おさるどんさん、ややこしい事書いて申し訳ありませんでした。
[9176274]の書き込みは上記の様に訂正させていただきます<(_ _)>
書込番号：9191738
11点
こんばんわ。
今日は出張先です。粒状感たっぷりな絵は帰ってからアップしますが子供が写ってるので小細工してからでお願いします。現場はイオンの屋内にあるゲームセンターですので、結構暗かったと思いますよ。
Ｐモードではノイズ低減は一切働かない仕様なんですね。なら粒状感がすごくても仕方ないのはしかたないですが、今後は使わないですね。
「富士機はひと手間かける」については十分勉強させてもらったので私はそうできると思います。でもまだ買ったばかり、でも評判につられて買った人たちはその仲間に入れないとすると評判が芳しくないことが予想されます。
私は取説読まない系の人なんでまずは「A」から、次に「P」でトライです。うまくないと思ったら取り説読んでEXRオートの順かな。一般的でしょう、これ。だから困るんじゃないかな～と思ってるわけです。
ざこつさん、F30は嫁のじゃないよ、私のです（笑）F200はEXR/M寸/ISO800にして嫁に渡しました。F30は自身の確認のためと、もしかしたら飲み会専用カメラで使えないかと。 ロッシーニなどというマイナーな商品ご存じとは何で？？ 趣味が広範囲ですね（この下はTRIGONですが）ボサノバも好きですが写真的にはたまたま昨日聞いていたCDが置いてあったというまま撮っていますのでこうなりました。 意図的な選定であればSERGIO MENDESと青山テルマでしょうか（笑）
書込番号：9192247
1点
>Pモードを選択いただいた場合は、EXRモードの動作は致しません。
うーん、Pモードでも画像サイズ12MならISO400にしないとダイナミックレンジ400％にはなりませんが、6MだとISO100でも400％を選択できるので、「６Mの場合はEXRモードが働いてるのか～」と勝手に思っていたのですが、この認識は違うのでしょうか…？
書込番号：9192441
2点
thenteさん こんばんは。
一応補足しておきますと、サポートにはメールにて問い合わせいたしました。
主な問い合わせ内容は6M Pモードの高感度・ダイナミックレンジの動作内容とその処理方法がEXRモード時と同じかどうかに加え、6M Pモード時のダイナミックレンジ拡大方法はDRモードか従来のF100方式かどちらなのか？
という文章も付け加えたのですが、上記の様な回答でした。
まだのぞみは残ってますか？＾＾；だと嬉しいのですが・・・
書込番号：9192569
6点
>そんなどうでもいい事に噛み付いてないで
私は F100fd でこんな事例があったと挙げただけなのですが、いい加減なコメントを付けられるのでは、どうでもいい事ではありません。
>Pモードを選択いただいた場合は、EXRモードの動作は致しません。
だとすると、ISO100 で DR400% となるのはどうしてなんでしょうね？
（私はコントラストの高い条件下で、実際に撮影されることを確認しています）
私には富士フイルムのサポートの回答に納得できませんが、その辺りも含め、ちょっと店頭で触ってみることぐらいは DENTAKU さんもできますよね？
>現場はイオンの屋内にあるゲームセンターですので
昼間撮った写真とのことだったので、屋外かと。
屋内の暗い場所だとすると、昼間かどうかは関係なかったということですね。
その辺りもこうやって質問してみなければわからないものですね。
書込番号：9192806
0点
＞私は F100fd でこんな事例があったと挙げただけなのですが、いい加減なコメントを付けられるのでは・・・
いい加減でしたか？ちゃんと「実感」「主観」と付け加えてらっしゃいましたよ。
顔認識は？OFFの場合ＡＦの設定は？AFスピードアップは？
その辺に興味をもたれないなら「環境と使い方の違いだろうな」ぐらいで流してもいい話だとは思います。
＞ちょっと店頭で触ってみることぐらいは DENTAKU さんもできますよね？
実際何度も触ってますよ。少ないですが試写して画像も持ち帰ってます。
ただ、それでも限られた時間では把握できない難しさがあることと、F100すら持ってなく知識が乏しい私には理解できなかったので「この場をお借りして質問」と「サポートに問い合わせ」しました。
＞昼間撮った写真とのことだったので、屋外かと。
その辺りもこうやって質問してみなければわからないものですね。
これも想像できれば流せる話ですし、一応それでも私書いてますけどね。[9176274]に・・・
＞あと「昼間撮った写真があまりに粒状感たっぷりだった」というのは室内でしょうね・・・たぶん。
書込番号：9193068
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ベースの絵 |
SNモード等倍 |
DRモード400%等倍 |
DRモード100%等倍 |
先ほど実写で確認しましたが、確かにPモードはDRやSN(！),よりもノイズっぽく感じられる
仕上がりになりますね。
PモードやMモードがISO100でもDR拡張できますが、SNモードの挙動までは入らず、
DRモード的挙動もISO200程度までなのかも知れません。
何故そんな仕様なのかは存じませんが、とりあえず実機が出ている現在、
持ってもないのに持ってる人を疑うような発言を見るのは、胸が痛みます。
書込番号：9193888
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PモードDRオート |
PモードDR400% |
PモードDR100% |
モード毎の比較となると画像多いですが、ここまでで済ませてます。
書込番号：9193922
2点
>いい加減でしたか？ちゃんと「実感」「主観」と付け加えてらっしゃいましたよ。
「みんなお花や神社ばかり撮影してるわけじゃないですよ。とゆうか、なんでいつもそんなに焦ってるんでしょうか？」
これは実感ですか？主管ですか？その上、多くの人がお花や神社をアップしているスレッドに現れては「正直言って、「痛い」です。」と中傷し、自分の都合（と善意を装って）どうでもいいスレッドを乱立させるのは困ったものです。
>F100すら持ってなく知識が乏しい私には理解できなかったので
なるほど、DENTAKU さんが F100fd すら持ってないとは思っていませんでした。
>持ってもないのに持ってる人を疑うような発言を見るのは、胸が痛みます。
何の話かさっぱり。
>SNモードの挙動までは入らず、DRモード的挙動もISO200程度までなのかも知れません。
SN モードの挙動に入らないという根拠となるものが明確にあれば面白いですね。
また、DRモードも ISO200 程度までというは、ISO400以上になるとダイナミックレンジが広がらないという意味なのでしょうか？
少なくとも ISO100 DR400% はオートでも撮れるのは確認していますので、EXR DR モードの DR400% とならないという訳ではなさそうです。
>＞あと「昼間撮った写真があまりに粒状感たっぷりだった」というのは室内でしょうね・・・たぶん。
そう、その想像が、事実として明確になったのは、スレ主さんの返答があったからこそですね。私は「昼間の写真」と言われると、太陽光下の野外を想像しますので。
書込番号：9195283
0点
おはようございます。
Satosidheさん、実写投稿ありがとうございます。「謎」で始まった話が前向きにどんどん進む感じがして大変嬉しいです。
まだ結論ではないのですがF200EXRはポテンシャルがすごいけどファームウエアを含めて挙動がマッチしていない感じがします。つまりEXRを生かし切れていないと。必然的に次なるファームウエアのバージョンアップを期待することになりますね。
最近の車で言うとR35のGT-Rみたいです。今回のマイチェンで完成度が一気に上がりましたね。元々踏切でスカートを擦ってしまうほど日常で使いにくい車ではありますが、その他の部分でずいぶんこなれてきたようですね。
現在までの話では、
１）Ｐモードで撮ると粒状感が出やすい（ISO200くらいまでが無難）
２）最適はEXR M寸 ノイズ低減モード。 M寸しか使えないことをどう考えるか
３）ファームウエアがハニカムEXRを生かし切っていないようだ
４）十分明るいところでは大変きれいで、従来のFシリーズの頂点と言ってよい
ということでしょうか。特に(4)についてはレンズの解像度の良さも加わってるように思っています。(2)については私のお勧めのNikon D40でも600万画素で実は十分きれいだし、私が別で常用しているOLYMPUS E-300でも800万画素で問題ないですので、Mサイズについては個人的にはあまり抵抗ないですけど。（1,000万画素じゃない！というつもりが無い、という意味です）
きっとこの掲示板を富士フィルムの方々が見ていて、次回バージョンアップに向けて意見を汲んで頂けることを強く望んでいます。
書込番号：9195286
0点
1,200万画素もあるのに半分のＭサイズで使うことについて追記です。
私は実はGRDを持っていたのに売却してGRD2を買った経験があります。画素数が大きいのでこっちのほうがきれいに撮れると思ったからです。しかし誤ってましたね。後にコジータさんという大変面白い方とブログでお話する機会がありました。彼がGRDで撮ってるというスイーツの写真は大変きれいでした。参考：http://yaplog.jp/e46m3/
だから今はF200でＭサイズで撮ることに不思議な気がしないのだろうと思っています。
書込番号：9195334
0点
言い尽くされたことではありますが、そもそも一般的なデジカメの「画素数」は正確ではありません。各画素３原色のうち１つしか再現できないので実質的には半分程度の実力しかありません。これに対してハニカムCCDは概ね３割増し程度の実力があるので同じ素子数でも高解像度な画像を得られます。FOVEON X3のような３板式相当のものだと更に高精細になりますね。
ただハニカムEXRの色フィルター配列だとその利点がなくなってしまうように思えたのですが、実際の画像を見ると6Mの画像でも600万画素のF31fdより高精細です。やはり「実際はハニカム1200万画素」だからこその“何か”があるのでしょうね。
＊ F31fdにしてもハニカム補間1200万画素画像を600万画素に縮小しているので他社の600万画素機より高精細なんですが。
書込番号：9195600
0点
お昼に行ってました。
そうなんですよ、F200でＭサイズ（６Ｍ）の意味がF30での6Mを超えれば正常進化と言ってよいのではないかと思うんです。
ゆで卵で言うとLサイズを買ってきたけど黄身だけ食べたほうが、Sサイズで白身も食べるよりおいしいよね、のような感じですね。
贅沢ですね（笑）
書込番号：9195666
1点
＞この下はTRIGON
まさかENERGYじゃないですよね（＠＠；
父が半可通オーディオマニアで、Audio Analogueはパガニーニ をつかってます。
私はおさがりのPRIMO CD で羞恥心（爆 とカルロスジョビンやナラレオンを聴いてます。（笑
イタリアのプロダクトデザインもちょっと興味があるので。
あたしはSERGIO MENDESはマシュケナダだけ世界一と評価してます（笑 ビートルズのコピーとか笑えませんか？
※スレ主に返事してるんで 横レスじゃないですよね(^_^;)
書込番号：9195884
1点
on the willowさん
> また、DRモードも ISO200 程度までというは、ISO400以上になるとダイナミックレンジが
> 広がらないという意味なのでしょうか？
店頭で宜しいですから、一度Pモード、ダイナミックレンジ400%、画像サイズMにした
状態でフラッシュをON/OFFしてみてください。
設定を変えずにフラッシュONのままISO400まで感度を変えても良いです。
ダイナミックレンジ優先モードでフラッシュ入れようともしてみてください
私の言ってることが分かると思います。
プログラムフローがF100fdのものをベースに新機能を関数呼び出しで上乗せ
している気がして、一から作ればもっとすっきりさせられそうに思うのですけど、
開発費と納期の問題かも知れないですね。
もう一歩スッキリさせると、Mサイズ以下ではDRモードとSNモードのみで全てのモードを
賄えそうな気がしますから、もったいない印象です。
書込番号：9195902
2点
Satosidheさん
フラッシュと DR モードの関連は理解しているつもりです。
それと、「DRモードも ISO200 程度まで」との発言の趣旨がどのように関連しているのでしょうか？
書込番号：9196025
0点
ざこつさん、貴方がこのスレッドでコメントした内容に関しては、このスレッドで責任を持って答えてください。F100fd で特定の照明下でAFが遅くなるケースの紹介が、何を焦っているというのか、花や神社と写真とどういう関連があるのか、いつものような善意を装った勝手気ままなコメントではなく、きちんとした返答をお願いします。
書込番号：9196041
1点
>on the willowさん
↑この質問だけでいいですか？ 冷静に考えてくださいね。
書込番号：9196133
10点
on the willowさん
判断材料は十分提示しているつもりですし、私は可能性の示唆しかしておりません。
ここはon the willowさんのための場では有りませんので、
不明点を解明したい旨の協力願いは具体的にお願いします。
でないと無駄に長文を書かないといけなくなります。
書込番号：9196182
11点
on the willowさん
おさるどんさんが有意義だったと感じておられるこのスレをこれ以上汚したくはありませんのでコレで最後、手短にしたいと思います。
＞「みんなお花や神社ばかり撮影してるわけじゃないですよ。とゆうか、なんでいつもそんなに焦ってるんでしょうか？」
これは実感ですか？主管ですか？
「言いがかりをつけてくる所なんか、旦那とそっくりですね」
これはあなたの発言です。
あなたの他人の発言を見るその厳しい目で、ご自分の発言を見てどう思いますか？
＞その上、多くの人がお花や神社をアップしているスレッドに現れては「正直言って、「痛い」です。」と中傷し・・・
多くの人がお気に入りの画像をアップしている「LX3の画像投稿スレ」に現れてあなたがとった行動は覚えておいでですか？
あなたの他人の行動を見るその厳しい目で、ご自分の行動を見てどう思いますか？
最後に・・・
「自分に甘く他人に厳しい」人をどう思いますか？
返信は結構ですが、何も感じなければ・・・残念です。
書込番号：9197507
15点
＃突然お邪魔致します。
このスレとても内容が素晴らしいです。
スレ主のおさるどんさんの目的意識もしっかりしていて、非常に有益なスレだと私思っております。（ただあまりに話の展開がスムーズなので、構成力？って思ったりもしますが）
ってことで？皆様も最近の鉄也さんを見習って頂けたら、此幸いです。。。（鉄也さん、名前出してゴメンなさい）
書込番号：9197857
3点
 |
 |
|---|---|
こんばんわ。
出張から戻りました。いろいろご意見ありがとうございます。このスレは現在までにかなり「長い」です。いろんな人がF200EXRに興味があってここに来ていますのでいろんな意見があって構わないと思います。顔も知らない通しで共感したり嫌味言ったり文句言ったり反論したりしていていいのではないかと。盛り上がることが一番と思います。
さて、ざこつさんのご質問にお答えしてAudioAnalogueのROSSINI CDPの下にあるTRIGONを撮ってみました。中身はご想像の通りでしたね。ついでに手持ちのお好きそうなボサノバのCDを置いてみましたが個人的にはこの中ではRosinha De Valenciaが一番好きですね。
撮ってみて思ったのですがこういうのはノイズ低減モードよりもダイナミックレンジ拡張モードで撮った方がいいのではないかと。アルミパネルのTRIGONやCDケースがややとび気味で、奥にあるフラットケーブル（NORDOSTのBlueHeavenです）が暗くて見えにくいです。
つまりEXR Mサイズ ノイズ低減モードよりも、EXR Mサイズ ダイナミックレンジ拡張モードの方が綺麗かも知れないということも考えられると思ったわけです。
写真をとりあえず載せました。これはEXR Mサイズ ノイズ低減モードです。
書込番号：9199299
2点
 |
 |
|---|---|
EXR M寸 DR400 |
EXR M寸 ISO400 DR400 |
続きまして、EXR Mサイズ ISO800 ダイナミックレンジ優先モードです。
自動でDR400になりました。ノイズ感があり拡張された明るい部分が荒れた感じがします。暗かった部分はだいぶ分解されて何がたとえばTRIGON ENERGYのヒートシンクの様子などが分かるようになりました。
２つめは同条件ですがISO400にしてみました。ノイズ感が消え十分きれいと言えるのではないかと思います。
F200EXR恐るべし・・・ですね。
書込番号：9199416
2点
 |
|---|
EXRオート ISO1600AUTO |
こんばんわ。
さて、ご要望のありました「昼間に撮ったEXRオートの粒状感たっぷりの絵」をアップします。何枚か同様なのがあるのですが人物を消すのが大変ですので、これ１枚だけを挙げておきます。
シチュエーションは「F200EXRを買い、"評判のEXRオート"なら万能だと考えて臨んだ最初の撮影」です。
それではドーゾー・・・
書込番号：9199442
1点
 |
 |
|---|---|
左ノイズ低減モード ISO800 右DR400 ISO800 |
左DR400％_ISO800 右DR400％_ISO400 |
ふむふむ。。。レベル補正して極端に暗部を持ち上げてみました。
DRモードも興味でてきましたね～
Rosinha De Valenciaも好きです。サービスありがとうございます＾＾；
とゆうか、２号さんにして。
書込番号：9200693
1点
ROSSINI + ENERGY = Rosinha De Valencia を気に入ってもらって嬉しいです（笑）
しかしDRモードも有効な状況を偶然ですが作り出せたのはラッキーでした。
謎はまだまだ深いですが、F200EXRの懐の深さを感じています。使いこなせたらすごいぞ、F200EXR! って感じですね。
書込番号：9200752
2点
PMA 09の会場をF200EXR ISO800 ノイズ低減モードで撮った作例がありました.
いよいよ世界デビューといったところですか.
http://www.digitalcamerareview.com/shared/picture.asp?f=23807
http://www.digitalcamerareview.com/shared/picture.asp?f=23805
書込番号：9200864
0点
DENTAKUさん、表面的にそのようにしか理解していないのであれば、それはそれで仕方がありませんが。
ざこつさんはこのスレッドで「みんなお花や神社ばかり撮影してるわけじゃないですよ。 とゆうか、なんでいつもそんなに焦ってるんでしょうか？」とのことでしたので、私は質問をしています。また、回答が無いので催促しているだけです。「言いがかりをつけてくる所なんか、旦那とそっくりですね」は、ざこつさんの発言レベルに合わせてのコメントですから、最初のコメントがなければ無かった話です。
もっと言えば、ざこつさんは私がこのような反応をするのを見込んでの発言だと思っていますし（これが想像できないほど頭の悪い人ではないでしょう）、この状態も待ち望んでのコメントだった思っています。
1問1答で終われば、何も荒れる話ではありません。
そもそも、F100fd でAFが遅くなる事例を挙げたからといって、「みんなお花や神社ばかり撮影してるわけじゃないですよ。 とゆうか、なんでいつもそんなに焦ってるんでしょうか？」と言われる筋合いのものではないですから。
さて、多くの人がお気に入りの画像をアップしている「LX3の画像投稿スレ」に現れてあなたがとった行動は覚えておいでですか？、とのことですが、DENTAKUさんは何を読んでいるのでしょうか。
私は鉄也さんの「正直、犬と猫では撮り方も全然違うので犬では～と繰り返し言われても困るんですが（苦笑）」ということなので、では撮り方が全然違うとはどういうことでしょうか、ということです。
鉄也さんの最初のコメントの意図は犬撮りを例に一眼レフを勧めた私に対してのものであるのは明確ですが、それはともあれ、その後の回答がきちんとしたものであれば荒れるものでもありません。
例え結果的に荒れたのだとしても、全く関係の無い、多くの人がお花や神社をアップしているスレッドに現れては「正直言って、「痛い」です。」と中傷することを許容できる理由だと思っているのであれば驚きです。
私はあのように、参加者を中傷することも、スレッドの存在そのものに異議を唱えるようなこともしていません。ざこつさんは頭の良い方ですから、スレッドがあのように中断してしまうことも想定してのコメントだったと思っています。
ということで DENTAKUさん、富士フイルムの回答が PモードではDRモードやSNモードは使われないとの事でしたが、Pモードで ISO100 DR400% で撮れるのは説明しました。DENTAKUさんの結論的にはどうなのでしょうか？
書込番号：9201194
0点
Satosidheさん
>判断材料は十分提示しているつもりですし、私は可能性の示唆しかしておりません。
>PモードやMモードがISO100でもDR拡張できますが、SNモードの挙動までは入らず、
>DRモード的挙動もISO200程度までなのかも知れません。
の意味が判らないので質問しました。私が試した範囲では、コントラストが高い状況下でフラッシュオフならば、EXR DR モードで動作しているようだったので。
Satosidheさんのコメントの意図は、下記の別スレッドで理解しました。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9198289/
書込番号：9201229
0点
こんばんわ。
スレ主としてはこのままどんどんやってもらって構いませんけど・・・（笑）
個人的には細かな点で議論させるF200EXRが偉いのだと理解しています。
あんまり機能設定と結果についての議論ばかりしてると本来の「写真を撮る」ということを忘れそうですので、どうしたものかな～と思ったりしてます。ここのところ私が挙げてるのもテストの結果写真ばっかりですしね。
明日か明後日晴れてくれたら、S5Pro持って子供の写真撮りしようかな。実はAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)買ったんですよ・・・いいですよ、このレンズ（笑）
それと今日あたりF30が到着してますしね。週末はＷお楽しみです♪。
書込番号：9202275
2点
あたしもD40さわりたい。。。って。 ED 17-55mm F2.8G？
おさるどんさんもあたしを挑発してるの（笑
F31もいろいろしたいのに触れてないし、
とゆうかついてたxDカードがＭtypeでF11/F31/F100でフォーマットしてもダメだし。
いちどきにイロイロ買うとダメダメね。天中殺かしら（古っ）
で、2号さんの話は？
書込番号：9202331
0点
 |
|---|
D40 + 水準器 |
こんばんわ。
そうですね。D40のキットレンズの次は何か面白そうなレンズはどうかな～と思って。
2号ですか？たった今は2号さん席が空いてないので3号さん以降でよろしいなら・・・（笑）それと中部圏か関東圏に限ります（笑）
社用で買ったD40の写真を挙げておきます。水準器つけたんですよ。（ストラップが邪魔ですね）
書込番号：9203035
1点
どうせいくつか削除されるんでしょうけど…
撮ることを楽しみましょうよ…
せっかくいいカメラなのに…
これじゃ人気出ないよ…（涙）
書込番号：9204492
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO1600 |
ISO1600 部分 |
ISO3200 |
ISO3200 部分 |
こんばんわ。
やや荒れ気味ですね。まだスレとしては有意義な範囲を保ってるのかな？
F30到着しました。ピクチャーカードが無かったので内蔵メモリで撮れるのは３枚だけ。昨日まで撮ってた同じ内容でISO1600とISO3200の絵を挙げます。
私は勘違いをしていました。高感度の試験ですがパソコンの画面を見た瞬間に「F200の方が断然上だわね、こりゃ」と唸りました。伝説のF30、高感度特性ではF200も敵わないなどと書かれてたのは何でかな？何見てたのかな？？
ただ操作は大変簡単。選べる項目がたいして無いので、ほんとにこっちを嫁に使ってもらおかしら？ F200は私が頂くことにしようかな・・・とか。だったら黒にしておけばよかったのに…。
書込番号：9204563
3点
こんにちは、on the willowさん。
お久しぶりです。中々クロスしないのでどうしてたのかと思い。F200fdｽﾚを拝見していたら、何かすごい事になっていますね。
上レスから拝見しましたが確かに明確には『ざこつさんのAF合わず』に対して何癖はつけてませんね。
只、ざこつさんはF10/11の対比でｺﾒﾝﾄされていたのに対し、on the willowさんはF31fdの対比だったので、
見る人には何癖付けていると思われたのでしょう。それだとどっかの人と一緒ですよね。
又、別ｽﾚで問題となった神社掲載問題（私も当事者ですが…）をここに持ち込んでみたり、他機種ｽﾚに持ち込んでみたりと、
あっちこっちで問題定義（各ｽﾚ題の内容とかけ離れてますよね）しているので、落ち着き無いと思われたのでは？
on the willowさんも仰るようにｽﾚ内の問題は同一ｽﾚ内で解消するべきでは無いのですか？
確かに神社問題、いきなりだったので面を食らいました。又、決して気持ちの良い物では無いですね。
でも、でもねon the willowさん、皆同じ考えを持って行動しているとは限らないです。
だからいざこざが生まれたりしますが、その逆で共感できたりするんです。
だから一度、一歩下がって上で言われている質問に答えてみては？又、ざこつさんが導いているｽﾚに
行ってみてはどうですか？多分、何かが変わると思いますよ。お願いします。
最後にスレ主様、関係の無いレス付けてしまい申し訳無いです。
私も後、数日でF200EXRのﾕｰｻﾞｰになれます。判らない事があれば、よろしくお願いします。
書込番号：9204585
6点
あらら。。やっぱダメでしたネ。。。
先の私のレスはon the willowさん以外の常連さん＋ざこつさんに宛てたつもりでした。
お互いに言いたいことだけ言い合って、相手のいう事を聞く気がないならホント時間の無駄でしょうか。。
そもそも都合のよい解釈しかしない人なんて世の中たくさんいますヨ。
言って解る人、解らない人ってのも何度か忠告してみれば判る事ですよね！？
一体何度同じ事繰り返すんですか？？？
言いたいこと山ほどあるはずなのに出てこない方達、私は偉いと思います。（私はダメ男でした。。。）
P.S.スレ主様ごめんなさい。。でもスレ主様のやり方でしたら有意義さは不変ですのでご心配なく。。
あと、スパイラルによく入られてはいますが、DENTAKUさんはとても誠実で精神年齢の高い方ですね。心より尊敬致します。。
書込番号：9204590
5点
 |
 |
|---|---|
ISO800 |
ISO800 露出-0.3EV |
さっきの間違いですね。今までのF200テストはISO800でした。ISO1600で比べてはダメですよね。寝ぼけてました。
で、ISO800にしてみたら・・・あれあれ？ F30の方が荒れが少なくダイナミックレンジが広がって見える気がします。これを見る限りはF30の方が優位と言わざるをえないのでしょうか。
解像感はF200には及びませんね。ここでは明確に負けています。
全然一件が落着しませんね・・・
書込番号：9204594
2点
>おさるどんさん
>私は勘違いをしていました。
それも勘違いかも知れませんよ。
同じカメラを使っても、高感度時のノイズの印象は撮影状況によって変わると
私は感じております。
>伝説のF30、高感度特性ではF200も敵わないなどと書かれてたのは何でかな？何見てたのかな？？
主観は人それぞれと言うこともありますしね。
実機をお持ちでないなら、沢山の方のクチコミや作例を比較するしかないですが、
お持ちであるなら、自分の主観で判断するのが一番得心出来ることだと思います。
書込番号：9204606
2点
PC進化着いて行けずさん、与えるおとこさん、こんばんわ。
こんな夜更けに誰も書かないだろうと思って呑気にやってたら、ISO1600/F30の絵とISO800/F30の絵の間にスレが入りましたね、びっくりです。
癪に障る事やら、我慢ならん事なんかが右往左往しているのが見えます。さあ、どうしたものやら・・・
書込番号：9204613
0点
リカバリノーサンキューさん、こんばんわ。
ええ、主観ではF30の方が暗所に強いと見えます。ただし今のところのテストでは、ということですね。自分の目で確かめるためにF200を買い、またまたF30を買いました。方法は正しいかと思います。
ただ今回のテストでF30を嫁に渡す確率が40%以上になっていることは事実ですね（笑）
書込番号：9204616
1点
おさるどんさん
個人的にはペットの毛並みレベルの微細な拝聴変化ではF30が塗りつぶす傾向を強く
出すのに対し、F200EXRは毛並みをそのまま残す方向で処理してくれますので、
私はF200EXRなんですが、F30のノイズの少なさは実際今でも驚異的だと思いますよ。
同じ感度でダイナミックレンジが拡張されると、ノイズ感も変わると思いますし。
ダイナミックレンジはF30とF200EXRの100%だと、F200の方が分は悪いと思います。
基本的に1画素の大きさが大きい方がノイズも少なく有利ですから。
書込番号：9204643
2点
おさるどんさん
失礼ながら、比較している F30 の「ISO800 部分」はありませんか？
（F200EXR の ISO800 部分は [9199299] にあると理解していますが）
ランダムノイズを見るにはアップしていただいている「部分」がのっぺりとしていて見やすいのですが、逆に解像感などはどうでしょうか？
書込番号：9204686
0点
おさるどんさん、F30のノイズ消しは強めですから、パッと見たノイズ感はグッと低くなりますね。
F200EXRは解像感を残す方向に転換したのだろうということは分かりますが、ノイズ消しの強さを
調整できないゆえにF30クラスの低ノイズ画像に慣れちゃうと、もの足りなさが残ります。。
ダイナミックレンジについてはSatosidheさんのコメント通りの印象です。
どうもフジは「ある内容が批判されると、極端にその真逆に走る」感があります。
本件しかり、白トビ批判をされたと思ったら、F100fdで徹底的に白トビを避ける露出になったり、
こう…もうちょっと落としどころっていうか、難しいならユーザーに委ねる部分を増やすとか、
もう一工夫欲しいと思います。（それがあればおさるどんさんの謎も少しは解けたかも？）
※撤退宣言は某氏への説得工作のみですので、悪しからず。
書込番号：9205250
5点
こんばんわ。
「謎です」スレッドにお付き合いいただきましてありがとうございました。
これまでに解けた謎もあったかと思いますが、最終的にはただシャッターを押すだけの人に渡せないかなという思いがあります。やっぱりF200EXRは初心者向きでは無いと思えるのです。
嫁のカメラはざこつさんの言われるとおりF31fdにしようかな（F30はISO固定設定ですので）
１日も早くノイズ低減スペシャル（F30のように割り切ってスパッとやろう）モードが付くようにファームが上がってくれることを切望しています。
書込番号：9216170
1点
おさるどんさん、
参考までにお聞きしたいのですが、おさるどんさんにとって「ただシャッターを押すだけの人に渡せる」と思える機種は何ですか？F30 や F31fd は、ただシャッターを押すだけの人に渡せる機種ですか？
書込番号：9217018
0点
こんにちわ。
F30/F31なら今のF200よりも確実に嫁の使い方ならきれいだと言ってくれるでしょう。子供の室内撮りがどうしても多いからです。以前使っていたF10についてはまあまあ良かったみたですので、使い勝っても同類なF30/F31がきっと彼女の期待に応えてきれいな絵を作ってくれるものと思っていますよ。
ちなみにこのスレッドにおいて嫁のことを「シャッターを押すだけの人」という表現をさせてもらっていますことを含みおきください。
書込番号：9218051
0点
>最終的にはただシャッターを押すだけの人に渡せないかなという思いがあります。
ちょびっと気になるところです。
この機種持ってないので教えて欲しいのですが
ISO MAX400 とか ISO MAX800 の設定はないのでしょうか？
書込番号：9218231
0点
こんばんわ。
ISOはAUTO1600まで、AUTO800までというのはあったと思いますが、AUTO400までは憶えがないです。ただしISO400まででは渡せない（被写体がぶれる）ため、最低でもISO800までの設定は必要になりますので、EXR Mサイズ ノイズ低減モードに同じになり、暗部のディテールをがんばって出してくるが故に素人目には汚く見えるという、最初の話に戻ってしまうのです。
書込番号：9218566
1点
おさるどんさん
ありがとうございます。
FujiはISO800に自信を持ってるから、AUTO400は無いなんですかね(^_^;ゞ
書込番号：9218609
0点
シーンモードとEXRオートでは感度設定できませんし、Mモードと絞り優先モードに
AUTO(**)自体が無いですけど、AUTO(400)、AUTO(800)は確実にありますよ。
具体的にはEXR-HR(高解像度優先)がAUTO(800)迄、P、EXR-SN、EXR-DRは
AUTO(1600)迄、AUTOモードはAUTO(3200)まで存在します。
シーンモードはダイナミックレンジ拡張が無いようですが、画像サイズがMであれば
ノイズ感にはそれ程大差はないようですね。
なんとはなくですが、画像サイズの下限が3Mになったことも合わせ、フジは設定が
変わったことで満足な撮影結果が得られなくなるような設定にはなるべくしたくないん
じゃないかな、と思いますね。
慣れない方が設定が変わったことに気付かず失敗写真を量産してしまわないよう、
精一杯の気遣いが成されてるんじゃないかと思います。
いわゆるフールプルーフという奴でしょうか。
書込番号：9218712
2点
Satosidheさん
ありがとうございます。
いや～、色々な設定があるんですね。
使い慣れるまでが大変そうですね(^_^;ゞ
それがまた楽しいんでしょうけど。
書込番号：9218762
0点
こんばんわ。
機能がてんこ盛りでそれぞれに使いこなしが（使い分けが）必要なようで結構大変な面があると思いますが、最近はそれなりに楽しい気がしてきました。
十分明るい状態で撮られたスナップを見る限りは、現在出ているコンデジの頂点といってもいいくらいいい絵を作ります。他社のようにきれいに見せる装飾を施すことなく、自然に繊細に描画してくれますので「大人の表現」とでも言いましょうか、なかなかやるなと思う次第です。
書込番号：9220799
1点
F200EXRが投げかけた「謎」はそろそろまとめていいのではないかと思います。
フラッシュなしで高感度低ノイズ撮影がF30/F31に負けているということから何で？どうして？どうやるの？の議論が始まって、その結果、「EXRオート Mモード ノイズ低減モード」で撮るとそれに近いという結論になりました。
しかし明るいところでの撮影結果が解像感でF30/F31を凌駕するのに、室内での撮影で越えられないことにジレンマがあって、私自身もF30を買ってみる羽目になりました。
F30を使ってみると返ってF200の進化度がわかります。明るいモニター画面一つにしても撮った写真の確認に便利ですし、AFもF30よりも速くて確実です。嫁にはF200を渡したのですが別にあれから文句もないみたいで、これではたぶんF30とは交換してくれないでしょうね。
では室内は？ それは素直にフラッシュを使えばいいのです。そのために超自然に見える高性能なフラッシュを載せたわけで、従来の白飛びの多い不自然なフラッシュじゃないから使えよ、と富士フィルムさんは言いたいのでしょう。
どうやらフラッシュ禁止での高感度暗部撮影への挑戦は終わったようです。以降はデジタル一眼で臨むべきことなのでしょうね。どう頑張ってもフルサイズの一眼には高感度で歯が立つわけがないですからコンデジの立場も再認識できました。
買ったF30はひとまずDRY-CABIに入れて保管し、飲み会などフラッシュ撮影がそぐわないときだけの登場になりそうです。これでF200EXRは誰にでも勧めていいですね。もっとたくさん売れて新しい機種を出してくれることを期待しています。
書込番号：9227616
5点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
こんばんわ。
各店の販売価格が３万円を切って並んでいます。こういうのを見ると３月が決算まえのバーゲン月であることを認識させられます。
４月に入ると値上がる可能性があります。各社年度内の売上を終えて、在庫調整された商品を売るためです。今年はモノが売れなさそうなので少なめに作る可能性が高く、価格の高騰、品薄が予想されます。欲しい方は「今」買われた方がいいのではないかと思う次第です。
F200EXRは買って損がないデジカメだと、最近思えるようになってきました。
2点
同感です。
今より大幅に下がるのは相当先。
半年待ってもせいぜい2,3千円くらいしか
安くならないんじゃないでしょうか？
今、この値段で買って桜の季節やGWに使う方が
満足出来るんじゃないかと思います。
書込番号：9225909
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オートホワイトバランス |
電球光(白熱灯)ホワイトバランス |
カスタムホワイトバランス1 |
カスタムホワイトバランス2 |
皆さん、こんばんは。
かねてよりFinePixシリーズはオートホワイトバランスが青みがかるとお嘆きの声を
よく聞きましたので、今回はその手軽な解決方法を伝授致そうかと思います。
お金はあまりかけない方向でやってます。
写真も多いですから、何レスかに分けて記述しますね。
まずは各ホワイトバランスを取ってある画像をご覧ください。
用意したラーメンはカトキチの「だしがきいてる醤油ラーメン」にタマネギ、ネギ、
鳥肉、豆板醤を加えた自作品です。
左のご飯は岡山で役所の方にお願いして農家の方から分けていただいた
お米を炊いた物です。(え、そんなこと聞いてない？^m^;)
2点
 |
|---|
Expodiscを用いたカスタムホワイトバランス |
カスタム2は、画像を保存してから加工ツールなどでカラーピッカーをお使いくださると
ほぼニュートラルなホワイトバランスに成っていることが画面左下のマクベスチャートから
分かると思います。
ではいったい何を用いてこのようなホワイトバランスに仕上げたのか？
次のレスでご紹介します。
書込番号：9210103
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ホワイトバランスのカスタムに使った品 |
グレーカードでセット時の風景 |
ラミネートフィルムでのセット風景（笑 |
今回ホワイトバランスのセットに用いたのは2つだけです。
ひとつはNikonのグレーカード。
A3サイズで500円という代物で、それをカットして使っています。
これがカスタムホワイトバランス1の元となっています。
もうひとつはラミネート用のフィルムそのもの。
本当はティッシュなどをラミネートしてしまえば使えるのではと思っていたのですが、
フィルムの実物がスモークフィルムだったため、使えそうと判断しました。
名刺サイズで100円くらいです。
グレーカードは被写体に当たる光を反射させるように配置してカスタムホワイトバランスを、
ラミネートフィルムは光源そのものを余計な物など挟まずフレームに入れてカスタム
ホワイトバランスを取ってください。
書込番号：9210133
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カスタムセット時の光景 |
グレーカード+LBB4でのカスタム |
さらに暖かみのあるホワイトバランスが欲しい場合には、富士フイルムの色温度補正
フィルターがオススメです。
私が持っていますのはフィルムカメラでも使いますので100mm角のものですが、
名刺サイズに裁断するなら75mm角の物で問題有りません。それで1,000円ほどです。
暖かみを出す場合に使用するのは青色のLBBフィルターです。今回はLBB4を用いました。
もしもう少し赤みが欲しいと思われる場合は、より青の強いLBB6などでも良いかと思います。
で、この方法にも弱点はありまして、手元と被写体側で光の室が違い、かつ光源が
直接画面に入らない配置の場合にはグレーカードでもラミネートフィルムでも
上手く行かない可能性があります。
そんな場合にはPaint Shop PROやSILKYPIX JPEG Photographyなどに色温度の
補正専用ツールがありますので、そのようなソフトで後処理をするのが一番かも
知れませんね。
雲のある風景の場合は雲でホワイトバランスを取るのも良いです。
また、ウッカリホワイトバランス取り用の道具を忘れた場合でも、ティッシュペーパーや
マクドナルドなどで使われているペーパータオルでも、やや青みが出るのですが
ホワイトバランスをきちんと取ることが可能です。
ご興味有ればいちどお試しくださいませ。
書込番号：9210158
1点
AWBで普通に撮影してPCで色温度補正処理が一番楽なような気もします。
色フィルターの件もしかり。デジタルなんだし。
撮影自体を楽しむというのが目的であれば、そういう「遊び」も有りですけど。
それに、オートホワイトバランスが青みがかるとお嘆きの声をあげてる人は、オートでホワイトバランスが取りたいんじゃないでしょうか？
手動で設定やお膳立てをすればちゃんとホワイトバランスが取れる事は既に承知かと。
書込番号：9210274
2点
ドキッとしました。
あたしも派手に青に転んだ大切なショットはてっとりばやくレンズフィルタ暖色系で補正したりしますね。
色温度はRAWじゃないとさわれないんでしたっけ？ CS4だとできるのかな？
tiffやjpgでできるアプリがあれば誰か教えてください
SILKYPIX JPEG Photographyって、￥8,000にしてはスゴい機能があるようですね。
>JPEGファイルをRAW現像するのと逆の 処理を行って、内部的にRAWデータに近い形にデータを変換
効果は実際どうなのか、使ってみたくなりました。ご紹介ありがとうございます。
カスタムホワイトバランスってこうやって使うんですね 初めて知りました（＾＾； 参考になります。
しかし美味しそうですね。。。
書込番号：9210391
3点
焙煎にんにくさん
ごく個人的な経験上、出来る限りその場でWB取っておく方が後処理で一枚一枚
仕上げるよりも個人的には楽ですし、後処理では追い付かないケースもありますからね。
PCの性能的に厳しい方も居られるかもしれませんし。
あとF100fdの板でオート以外に試したが全くよくならないとお嘆きの方も居られましたが、
私が見る頃には手遅れだったようですので、常々ホワイトバランスセッターのような物を
手軽に携行したりと提案できることはないかと思ってたのもありますよ。
ざこつさん
個人的にホワイトバランスをいじるのはPaintShop PROのシリーズが最も楽ですよ。
次いでSILKYPIXの通常版です。
どちらも出費としては1万円近いですが。
両方カラーピッカーで白点を指定できたり、スライダで色温度をずらせます。
逆にPhotoshopは簡便に色温度を変化させるのは難しいですよ。
書込番号：9210616
2点
ざこつさん
連投すみません。
フリーソフトのPicasa3も色温度のスライダ調整は可能でした。
Picasaはフォトブラウザーとして使い勝手が好きではないため、失念してましたよ。
書込番号：9210681
2点
Satosidheさん、皆さんおはようございます。
ホワイトバランス（ＷＢ）は本当に大切ですね。
後でソフトで調節するか、カメラ側でマニュアルで調節するかその人の好み？だと思いますが、私の場合、コンビニでもらった「白色ビニル袋」でＷＢをとることがあります。
普段、白色ビニル袋を四角く切ったものをコートの内ポケットに入れており、調節したくなったら取り出し、レンズの前に被せ光源のほうに向けＷＢをとります。
どのコンビニの白色ビニル袋が一番良いＷＢになるか・・・いつかやってみたいと思っています。（半分冗談、半分本気）
書込番号：9211046
1点
おぉ、ラーメンも自作品ですか？ご飯もおいしそうです。
閑話休題、カスタムＷＢってそんなものでもとれるんですね。。
転んじゃったものを後から修正するのはシンドイですし、できれば撮影時にビタッと決めたいところ。
しかし、こうして見るとF200EXRのオートは暖色寄りに見えますけど、全体の傾向として
F100fdより暖色なんですかね？
書込番号：9211789
1点
牛乳大好きさん
コンビニのレジ袋ですね。
私もスーパーのレジ袋で試してみたんですが、結構店ごとの個体差有りますよね^^;
乳白色系だと概ね強めに青みがかりましたので、半透明レジ袋がねらい目かな、と。
コンビニのレジ袋は試したことがありませんので、また試してみますね。
情報有り難うございますm(_ _)m
へこみぷぅさん
F100との比較はあまり厳密にやっては居ませんが(別スレでも言ってますが、自分自身
大ざっぱな人ですから^m^;)、大ざっぱには大した違いはないようですよ。
ただ固定していなければダイナミックレンジをガンガン調整してきますし、
全体的にF100fdよりオーバー露出傾向ですから、その分暖かみのある印象は
与えてるかも知れないですよ。
アート系な方は意図的に変な色の紙でWB取って、サイケデリックな世界を表すとか、
小耳に挟んだことがあります^^;
一回赤い紙や青い紙なんかでWB取ってみてください。面白いですよ。
ざこつさん
美味しかったですよ^m^。
書込番号：9218811
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
フジF31Fdを持っており（実家の母が使用中） 高ISOでの画質、白飛び耐性（ダイナミックレンジ）、フラッシュ調光の賢さに惹かれF100発売当初からFUJIのコンデジを狙っていますが
いかんせん画像消去の際 時間がかかる（しかもその間 変なモザイク画像を見せられる）
液晶がで23万ドッド（リコーは同じ3インチで今回46万→92ドットですよ！フジさん！）で撮影時、本体での画像確認、消去の際にストレスを感じます）
そろそろ改善して私にFUJIのコンデジを買わせてください）泣
それとも、購入者、購入候補にされている方はそんな点は気にしないのでしょうか
0点
F30を使ってますが、画像取り込み後にデジカメでフォーマットすると、時間がかからない感じです。
但しｘDカードは画像取り込みに時間がかかって困ります。
書込番号：9211054
0点
私が愛用しているカメラは概ね2インチ以下の液晶ですね。
動作ももっさりしていますが
撮れる写真が第一なので気にした事ありません
書込番号：9211263
1点
ブルーのモザイクはフジの伝統かな？
素早い印象は無いけど、特別遅いってこともないみたいですがね。
画像消去はカメラでやるんですか？ほとんどパソコンでやっているので私は関係ありません。
カードリーダーでパソコンにコピーで取り込んだらじっくりパソコンで確認。オーケーならカメラはフォーマットです。（モザイクは出ますが）
気になることは何も無いです。出てくる写真が総てですから。
書込番号：9211403
1点
コンデジでじっとしていない子供を撮る関係上 明らかな失敗が多く
撮ったその場で削除する事が多いです。
余分な画像をコンピューターに転送する時間が省け、コンピュータで一々拡大して削除するより、カメラ（リコーR10）で削除する方が早いですね
書込番号：9211681
0点
一枚ごとにチェックしてたらシャッターチャンス逃しちゃわないの？
子供だったら特に。
書込番号：9213045
1点
まさか 一枚毎にチエックはしませんよ
一通り撮った後や 時間の少し空いたときにまとめて画像を見ます
その時に、次から次に再生画面が切り替わらなかったり パパッと削除出来ないと
不便を感じます
出来ないより出来る方が良いですよね
デジイチでも液晶はほとんど使わないのであまりこだわらないという方もいますが
私は使い勝手上 仕様を改善してくれるといいのですが
（他のメーカーと比べても特別なレベルは要求していないと思いますが）
書込番号：9213093
1点
この製品の最安価格を見る
<1001
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
