FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

買っちゃいました！

[legacy7010]

FinePix F200EXR 買っちゃいました！

久しぶりに物欲番長がうずいてうずいてしょうがなかったです。
楽天のオークションであと一歩で逃したので、そのまますぐに購入してしまい、本日届きまた！

ここの口コミ情報やレビューを何度も何度も見て、IXY 920ISやR10と迷いながら、でもEXRの新CCDやダイナミックレンジに惹かれて購入を決めました。
もう少し小さいとか、バッテリが・・・っていうのはあるのですが、カメラの一番の目的は綺麗に・・・というかできるだけ見た感動を残したいということのはずなので、やっぱり機能にこだわりました。

この嬉しさを残したくて、カキコさせて頂きます。
ここにいろいろ書いている皆さんのお陰です。ありがとうございました。

また、使ってみてのレビューなどを書きたいと思います。

書込番号：9166811

[９ＲＢ３]

legacy7010さん
ご購入おめでとうございます♪
嬉しさが文面からヒシヒシと伝わります(^o^)

スーパーiフラッシュにダイナミックレンジ機能など、
写りに関してはかなりのレベルだと妄想しております（笑）
私ゃ嫁からおあずけを食らい買えなさそうな雰囲気ですが…(T_T)

レビュー＆作例お待ちしております(^^)

書込番号：9167236

[puradon]

ご購入おめでとうございます。
わたしもまだ購入したてで天気も悪いので、ほぼ室内で遊んでるばかりで欲求不満中^^;
まだ雑感ですが、ｺﾝﾃﾞｼﾞとしてかなり懐の深い機種と感じています。
Fujiの色調が好きでFばっか使ってます。
お互い使い倒して楽しみましょー

書込番号：9167777

[legacy7010]

sample1	Sample2

9RB3さん、puradonさん、ありがとうございます！

使用方法を理解するためにいじりながら、早速EXRモードでどう写るかとってみました。
あまり写真のことが詳しいわけではないので、とりあえず黒のナイロンバッグの上で、黒のプラスチックを被写体にしてみました。

Sample1：EXRオートでそのまま撮影

M4:3 Fine
ISO800
DR100/SNモード
1/60 F3.3

とカメラが判断して撮影した結果です。
フラッシュが発光したので、フラッシュをたかないでやってみました。
それがSample2です。


Sample12：EXRオートでフラッシュ強制OFF撮影

M4:3 Fine
ISO1600
DR100/SNモード
1/14 F3.3

小型の安っぽい3脚で多少固定できたので、フラッシュなしの方が見た目に近い仕上がりでした。
次にEXR/HRモードにしてみましたが、Sample１，２と同じような画質になりました。（サイズは大きくなりましたが）

次は何をテストしてみようか考え中です！

書込番号：9174279

キタムラの夜景試し撮り

[虎キチガッチャン]

恒例のキタムラの夜景試し撮りアップされてます。


http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/02/FUJIFinePixF200_740779.html


F100fd、F50fd、F31fdのはここ

http://blog.kitamura.jp/42/4440/2008/03/FinePixF100fdvsF50vsF311_366258.html

書込番号：9141872

[犬好き＆カメラ好き]

虎キチガッチャンさん、こんにちは。

ここを見る限り、使えるISO感度は400までが精一杯に見えますね。。。
参考に上げていただいた、F100fdのISO800とは比べ物にならない程のノイズが出ていますが。。。

つい先日からこの機種に目が行き、注目し始めたところなのですが、以前使っていたF100fd以下の高感度特性だとちょっと気持ちが萎えますね。

書込番号：9141914

[ねねここ]

ＩＳＯ200の写真はピンボケじゃないでしょうか（＾＾；？

Ｆ200ＥＸＲは解像度を残すために、ノイズ量の違う部分を分けて処理する印象ですので、メーカーサンプルの様にコントラストが高い時は目立ちにくく、コントラストが弱い時は逆に平均的にノイズが見えるように感じるのかもしれません。
今までの様に全体に平均的に処理すると、ノイズが少ない場所は綺麗に、ノイズが多い周辺や暗部だけやや目立つような気がします。

表現の違いという感じでしょうか？？…

書込番号：9142038

[kikuzo0130]

ISO 800 f31すごいですね。

書込番号：9143947

[やなぎぃ]

ISO100	ISO200	ISO400	ISO800

昨日高感度の作例として撮影してみました。
WEBサイトのほうに元データも載せておきました（6M撮りです）

画像のアップは横幅1,024までのようなので
1,024pxにリサイズしてあります。

書込番号：9144067

[やなぎぃ]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800 (※3M)

連投失礼します。
ISO12800は本体側の制限でSサイズ（3M）です

書込番号：9144094

[205GTI]

やなぎぃさん、作例アップありがとうございます。

ところで、ISO 1600 までの撮影モードは
EXRモード(SN) でしょうか？ それとも Pプログラムオートでしょうか？
よろしければ教えていただけませんか？

キタムラの試し撮りは、画像が思ったほど良くないので
EXRモードじゃないような気がします。

EXRがこの機種の売りだと思うのですが…

書込番号：9144341

[やなぎぃ]

高感度低ノイズ優先	Pモード

私の写真はPモードでございます。
EXRモードのISO1600とPモードのISO1600を撮り比べましたが
いまいち違いがわからなかったです。

書込番号：9144808

[虎キチガッチャン]

やなぎぃさん　
フォローのサンプルありがとうございます。
キタムラのサンプルはなんだかな〜と思いながらアップしたのですが
助かりました。

ねねここさんからよくご指摘されるんですが、
ノイズってなければいいってものでもないんですね。私レベルで難しんですが(^_^;ゞ　


それにしてもISO200のサンプル笑っちゃいますね。
キタムラさん、早くアップしようと焦っちゃたんでしょうね(^^)

書込番号：9144952

[205GTI]

やなぎぃさん、早速の追加アップありがとうございます！

確かに違いがわかりませんね。
6M撮りでは 自動的にEXRモードになるのか、わからない程度の違いなのかはわかりませんが
やなぎぃさんのサンプルを見る限りは、なかなかの高画質ですね。
ありがとうございました。

虎キチガッチャンさんも、情報ありがとうございました。

書込番号：9145263

[やなぎぃ]

205GTIさん

う〜ん、多分なんですが、EXRモードって実は
比較的自由度の高いマニュアルと完全お任せのシーンモードの間なんじゃないかな？なんて思ったりします。

ちなみに、EXRモードの高感度低ノイズ優先では
ISOがオートの400、800、1600で6Mという選択になるのですが
Pモードだと、ISOは固定が選べ、なおかつ12Mのままでも
ISO6400まで選択できます。

先ほどアップしたサンプルは、EXRモードのほうが6Mだから
Pモードでも6Mにしてみたのですが、

う〜ん、私にはよくわかりませんね。（この辺が説明書に書いてない^ ^）
単純に6Mは内部リサイズでノイズが12Mより目立ちませんよだったりして。
もう少しカタログやWEBサイトなどを見て勉強してみます。

書込番号：9145638

[ねねここ]

美肌モードが一番ノイズが減りそうですが違うんでしょうか（＾＾；？？…

書込番号：9145757

メーカーサンプル画像 高感度更新

[ますらオブリ]

F200EXR購入を検討しているものです。

ISO800、ISO1600画像がメーカーHPにupdateされています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html

シャープな高感度ですね･･･
週末に買おうと思います。

書込番号：9128925

[じじかめ]

情報ありがとうございます。　メーカーサンプルでISO1600は珍しいですね。
他社も見習ってほしいと思います。

書込番号：9129349

[ぼくちゃん.]

＞他社も見習ってほしいと思います。

見習いたいのは山々なれど、
見習うと売れなくなってしまうのが怖い。

書込番号：9129414

[撮人不知]

ISO1600を出すのはF10以来ですね。
諸般の事情であっという間に引っ込められちゃいましたけど、、、

書込番号：9129439

[アスコセンダ]

高感度画質が良いカメラはＩＳＯを上げてシャッタースピードも速くできるので手ブレがのない写真を手軽に撮影しやすいですね。

失敗写真をなくすことを第一目標に掲げてきた富士の製品開発ポリシーは間違っていないと思います。

やはり富士の製品開発は王道を一歩一歩進んでいると言う感じで好感が持てます。

書込番号：9129958

[ねねここ]

Ｆ10の時は何かとお騒がせ的でしたが、今回は自信があるんでしょうね。
できればＦ10と同じ発色とコントラストにもできれば良かったです（＾＾；…

書込番号：9130610

[エアー・フィッシュ]

これは!!

ISO1600の解像感と色バランスは圧巻ですね！
おそらくL判プリントだと何も問題無いと思われます。

書込番号：9132853

[ますらオブリ]

本日購入しました！

まだ使いはじめたばかりで機能がてんこ盛りのようで、使いこなすのが大変そうです。
もう少し使ったら投稿します。

書込番号：9139785

F200EXRレビュー

[ムーンライダーズ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
早いですね。

書込番号：9087627

[返品大魔王１１１]

これみたらすぐ欲しくなっちゃうよぉー　

書込番号：9087653

[ぼくちゃん.]

これだけだと１２８００でも
それなりの覚悟で非常時用と言うことでは、全く問題ないような。

書込番号：9087711

[ブドワール]

もうF31fdとの比較が！！
F200EXRのほうが、色があっさりしてますね。
F31fdの色になれてる人は、低感度でも退色しているように見えちゃうかも？
ベルビアとか使えば好きな感じになるのでしょうか。
ノイズリダクションの方向性よりも、そっちのほうが気になりました。

色の好みも入れると、個人的にはF31fd/ISO3200＞＞F200EXR/ISO1600です。
それどころかF31fd/ISO1600＞F200EXR/ISO800です。
灯篭の精細感が残っているのは分かるけど、ISO800までが限界ですね…。
始めから 6M CCD希望(´；ω；`)
F31fdから２年間もかけて何やってんだか。
早くISO3200常用可能なコンデジを作ってくださいな。。。

もちろん他社のコンデジよりは高画質だと思うし、ダイナミックレンジ800％も使いたいですが…。EXR第2弾、楽しみに待ちます。

書込番号：9087801

[ねねここ]

フィルムシュミレーションの差が分かりにくいです（作例が）残念（＾＾；
Ｆ31ｆｄとの比較では、右後ろの松の木の色が違う印象です。
作例の最後のＩＳＯ800の２枚で空のざらつきが実際露出補正+-0でどうなるかも気になります。

ダイナミックレンジ機能などはいいような気がするので、風景にはいいでしょうね。
まだまだ、実際使わないと分からない事がありそうです…

書込番号：9087936

[4river]

うむ、とても参考になるレビューですね、ありがたい。
自分なら、600万画素オンリーで感度400常用のセッティングでしょうか。
感度400常用できて、28ミリからあって、SD使えてとなると、現状ではオンリーワンの存在。
高いものでもないし、今回は久しぶりにフジ製品の購入になりそうです。

書込番号：9087960

[DENTAKU]

色はＷ300のカラーモード「リアル」っぽい？
木々の緑の出方も大分違いますね。一枚でもいいからＡＷＢの違いも撮り比べて欲しかった・・・

高感度は何を重視するかで評価が分かれそうですね。
高感度でモデルさんの撮り比べ希望・・・

書込番号：9088003

[SJのやっぴ]

筆者も書いてますけど、操作性が前のに戻ったってのは私にとってもかなりポイント高いです。
欲しいなぁ。

書込番号：9088011

[右からきたもの]

ノイズだけ見ると、F31fdの方が少ないですが、
ISO800で石灯籠を見ると、のぺっと（質感まで）消すF31fdか、
ノイズも消すけどのぺっとはさせず質感残すために、
ギリギリ線の処理のF200か。
いずれにしても、F100fdより上ですね。

書込番号：9088028

[ねねここ]

美肌モードと人物モードでの高感度サンプルがみたいですね…

書込番号：9088049

[USELESS ID]

「IrSimpleによる赤外線通信機能も引き続き装備している」って記載しちゃってますね。
まあ、あんな外見では搭載してるように見えますが。

搭載されなかったのが本当に惜しまれます。

書込番号：9088068

[DENTAKU]

ねねここさん

＞美肌モードと人物モードでの高感度サンプルがみたいですね…

ＥＸＲオートだと顔認識すると自動的に人物モードになるようですので人物モードは凄く気になりますね。

美肌モードはあまりやりすぎずもっと実用的になってればいいんですが・・・
美容整形モードっぽいのは勘弁して欲しいです＾＾；

書込番号：9088124

[猫のきもち]

ISO1600の比較で、レビューでは、
　「F31fdの方は一度ノイズ処理した上にノイズを加えたような描写で、F200EXRの描写と比べると、少々汚らしく感じるのだ」
と述べてＦ２００のほうが上のように書いてありますけど、私は違う印象です。

私もＦ３１を所有していますが、
Ｆ３１は、過剰にノイズリダクションをかけるものの（ノイズレス）、一方でシャープネスはきっちりかかっているのでカリッとした描写になる。
（ふつうシャープネスを強くすればノイズが目立つし、ノイズを消そうとすればシャープ感が失われるのに）
　　↓
結果としてＦ３１は等倍では不自然に見えても、縮小して見るとシャープなのにノイズレス、といった印象をうける不思議な画になる気がします。
一方でＦ２００は、シャープ感がないので少し眠い画質ですね。
私にはＦ３１のほうが見栄えがしていいと思います。（縮小鑑賞前提で）
Ｆ２００も悪くはないのですけど……。

このレビューだけではわからない部分も多いので、あとは実際購入した方々の写真を見てみたいですね。

書込番号：9088389

[ムーンライダーズ]

まあ結局は画質は、その人の好み次第ってところで落ち着くでしょうねぇ。
最初は、ノイズに驚きましたが
F31fdでは失われてる部分まで、良く解像してるなぁという印象です。
これはこれで、有りだなと思いました。

パープルフリンジが出にくそうなのが
なにげに良いですね。

ワイドダイナミックレンジとフィルムシミュレーションで
小さなネイチャーフォトカメラとして期待しています。

書込番号：9088525

[虎キチガッチャン]

F31fdを引退させていいか微妙(^^)

もっとサンプル見せてもらって決めるかな(^_^;ゞ　

書込番号：9088807

[FT625D]

私もF30は持っておりますが、このレビュー記事の高感度比較のF31との比較だと。
今まで優秀だと思っていたF31の高感度ノイズ処理処理は、のっぺりすべすべ的に感じます。
ノイズ感も不均質で
ノイズ感そのものは確かに少ない（不均質ですが）が、反面ディテールが消失気味で。
F200はその辺、高感度ノイズ感は見えるものの均質でと。
まあこの辺どちらが良いかは見る人使う人の好みなんでしょうね。

F200は購入予定ですので、手元のF30と比較してみたいです。

書込番号：9088939

[NS1000X]

この筆者、EXRの原理を理解しているのでしょうか？

＞ただしモードによって、画像サイズ（記録画素数）の上限が変わってくる。例えば「高感度低ノイズ優先」と
＞「ダイナミックレンジ優先」に設定した場合、最大記録画素数である」
＞「12MB」（1,200万画素）を使い切ることなく、「6MB」（600万画素）が上限になる。

＞さらに、通常モードで「12MB」に設定した後に、EXRモードの「高感度低ノイズ優先」や
＞「ダイナミックレンジ優先」にすると、通常モードの画像サイズも「12MB」から「6MB」に＞変更されてしまう。
＞早期のうちに、ファームウェアのアップデートで改善して欲しい点であ＞る。

ファームウェアアップデートで解決できるような事ではないのですが･･･

書込番号：9089059

[ziuko]

高感度比較、なぜこんな石灯籠みたいな、ノイズとディティールの
区別がつきにくような被写体を選んだのだろうか…。
質感が伝わりやすい被写体だとF31fdのほうが優れていたからではないかと
勘ぐってしまうのですが…。

あと、なぜISO800以上だと、F200EXRのほうはF10くらいまで
絞られてるんでしょう。
背景に木々までピントが合うようにして解像しているように見せるためではないか…。

などという勘ぐりを生まないようなレビューをしてもらいたいものです。

書込番号：9089285

[DENTAKU]

ん？ダイナミックレンジが広がるとISOも上がるの？

書込番号：9089330

[クールギン]

>DENTAKUさん　
F100fdだとDレンジ200％だとiso200に
Dレンジ400％だとiso400にしないと使えませんでしたが
今度はそういう縛りは無さそうです(6メガ縛りはありそう?)
公式のサンプルにはiso200でDレンジ800％の写真がありますよ

書込番号：9089369

[Satosidhe]

EXRモードのダイナミックレンジ優先以外はF100fdと同じ方式でダイナミックレンジを
確保するような気がしてますが、それを裏付けるかのように今回のレビューでは
ISOが上がってますね。
もっときちんとダイナミックレンジ拡大の効果を見たかったのですが^^;;

ともあれ、虹彩絞りが付いていない点以外は、十分使えそうな印象です。
(高解像度優先での水面の波紋にノイズが出ているのは、製品で改善されていると期待します。)


ziukoさん

> 高感度比較、なぜこんな石灯籠みたいな、ノイズとディティールの
> 区別がつきにくような被写体を選んだのだろうか…。

むしろ、その方が分かりやすいと感じました。
F30からF100fdまでのノイズリダクションはノイズと判断した物をノイズじゃない物と一緒に
消してしまって細かいランダムな模様はならされてしまったり、布目のような模様が
有るところからつるっとした表面に変わってしまう傾向がありましたので、
それが起こりそうな被写体を選択されたことには意義があると思ってます。

あと、F31fdは虹彩絞りで微妙なF値を使って光量調整できましたが、
F200EXRはそのような柔軟な絞りではありませんので、感度を上げてシャッター
速度が限界に達したため、ND併用絞りが入ってしまったのだと思われます。
ですから、F31fdは背景がアウトフォーカスしてますが、F200EXRは割としっかり写ってますし、
その辺りは比較すべきではなくあくまで石灯籠など近景で比較した方が良いように思います。

書込番号：9089712

[へこみぷぅ]

早いけど、ツッコミどころ満載だなぁ…（苦笑）

NS1000Xさんご指摘の通り、EXRの仕組みを理解してなさそうな記述（通常モードが
何を指すのか分かりませんが、画像サイズの話は正しいかも）やUSELESS IDさんのご指摘
もそうですが、「スーパーiストロボ」って…わざわざカッコ書きで、それはないでしょ…。

> 絞り優先AE（しかもNDフィルター挿入式ではない）

これが最高に意味不明です。。
どの作例を見ても、明らかに「NDオン」と「NDオフ」しかないのに…。
これってちゃんと訂正入るんでしょうか？

ダイナミックレンジの作例もなぜ？って感じの被写体＋ＤＲ優先モードじゃなくて高解像モード
での従来(F100fd)方式での作例。参考にならない…。（あ、DENTAKUさん、高解像モードだと
従来方式っぽいのでISOが上がるようですね）

頼みますから、もう少し理解できている方にレビュー書かせて下さいよ。。

※唯一参考になるのは感度別作例ぐらいでしょうか…でも室内でやって欲しかった orz

書込番号：9089765

[FT625D]

ボケ表現の作例の2枚（テレ端31mmでF5.1とF14）を見ますと、背景のボケの量が違っています。
ので、純粋にNDフィルターの減光式絞りだとこういうことは起きないはずだと思いますので。AモードではNDフィルター以外に実絞りがあるのではと思いました。

書込番号：9090029

[アレマ４３]

おおざっぱに言って、静止画は　ほぼイーブンかな？　という印象です。
F31の時は、私の場合「広角が欲しい」「動画の音質を上げて欲しい」と騒いでました。

F100で広角が達成されたけど、動画の質がガタ落ちしました。
F200で動画がどうなったのかな〜？
F100と同じ程度だったら、今回も購入見合わせで、F31のまま走り続けようかなとも思いました。
（広角・動画はTZ7に任せようと思います。）

静止画の画質大幅UPは、やっぱデジイチに任せておこうと思います。
（と言って持ち出すのが面倒くさいし、F31やパナで充分と思っている私がいるのですが・・・）

書込番号：9090032

[今から仕事]

F200の高感度ノイズは、NeatImageで処理すると
ノイズがうまくとれるようです。

来週の末が楽しみです。

書込番号：9090053

[へこみぷぅ]

> FT625Dさん

> 純粋にNDフィルターの減光式絞りだとこういうことは起きないはずだと思いますので

何名かが確認して下さったのですが、F100fdと全く同じだそうですよ。で、F100fdでも
NDフィルターの孔がちょっとした絞りの役割を果たすため、被写界深度に変化があるそうです…。
結論としては、開放／開放＋NDの二段階のみのようです。

書込番号：9090104

[DENTAKU]

みなさん、ありがとうございます。

従来方式でのDR拡大もできるんですね。
12Mだし800％ないし何じゃコリャ・・・だったんでスッキリしました＾＾。


＞※唯一参考になるのは感度別作例ぐらいでしょうか…

モニターフィット表示だといい勝負ですが、F200EXRは等倍にするとノイズ感がありますね。F31fdを見慣れいるから余計にノイズを感じます。

iso800・1600での人肌もフィット表示でノイズが目立たなければ、質感ではF31fdを上回りそうな気がするんですが・・・
人物モード・フィルムシミュレーションでノイズ感低減できないだろうか・・・
そればかり気にしてます＾＾；。

書込番号：9090138

[へこみぷぅ]

> 従来方式でのDR拡大もできるんですね。

せっかくの技術なんですから、使わないともったいないですね(^^;)

高感度モード、みなさん言われてますけど、紫ってないし（ちょっと緑はあるけれど）、
解像感も素晴らしいし、ISO400までだと抜群ですよね。でも、ISO1600はやっぱり色落ち
が目立ちますね…。ISO800までが許容範囲かな。F30のノイズは増えても色落ちしない
ISO1600を見ているだけに、少々物足りないですけど、この画素数とカメラの大きさを
考えると、やれるだけのことはやったって感じですね。

なんか、ここのサンプル見てるとこんなもんじゃないだろうって気になっちゃいますし、
ここまで来ると自分で即購入して試したいです。…でも買えない(T_T)

書込番号：9090303

[エアー・フィッシュ]

うーん・・・

沢山の作例があって、大変参考になるのは確かなのですが、
吉森さんの意図と、カメラの機能が噛み合ってないですよね・・・。

特にダイナミックレンジこそF200EXRの真骨頂なのに、
F100fdと同じモードで撮ったのでは意味が無いです・・・。
前人未到の800%が見たかった・・・（泣

申し訳ないですけど、
「スーパーiストロボ」には、今、本気で笑いました。
意味は同じで、ささいな間違いだと思いますが、
なにやらバンダイのゲームを思い出し・・・(笑

書込番号：9091022

[DENTAKU]

＞ここまで来ると自分で即購入して試したいです。

辛口レビューお待ちしております。（背中ドンッ）

でも画質云々じゃなく、しばらく使ってから購入検討したい感じですね。
EXRオートがはまればいいんですが、なんかものすごく忙しそうなカメラに感じます。

使い方次第で色んなシーンに対応出来る面白さはあるんでしょうが、凝ってる分オートでもユーザー好みの画質が出るような調整項目の必要性を今まで以上に感じます。

今回のテンパった感じのレビューを見て余計にそう思いました(^_^;)

書込番号：9091077

[Ｏ−ＭＴ]

おはようございます。
Ｆ３１ｆｄを持ってますが、高感度画質ではやっと替わりになる機種が出てきたと言う感じです。

富士に限らず、最近のノイズ処理は猫の気持ちさんが書かれているように、拡大してみるとノイズを広げ目立たなくしてるのに、普通に見る分には非常にクッキリ感があるように見えるという処理をしているような気がします。
そのため、ニートイメージ等でノイズ処理をすると、見るに耐えません。再度強い処理をするのですから当たり前ですよね。

例えばＩＳＯ８００までだと、Ｆ２００ＥＸＲは非常に綺麗だと思います。確かに粒状感のあるノイズが載りますが、色ノイズは感じられず輪郭もしっかり残し私は凄いと感じてます。もし、ざらつきが嫌な時はソフトでノイズ処理をすればプリント時など非常に綺麗な仕上がりになるのではないでしょうか。もちろん、そのままでもＦ３１ｆｄに匹敵すると思います。

それよりご紹介のレビューの画像を見て気になったのですが、ＩＳＯ８００の画像、Ｆ３Ｉｆｄとの比較で使用したものと、Ｆ２００ＥＸＲ単体の感度別画像のものと同じ画像なのでしょうか。撮り直したら、感度別のような画像にもなるということでしょうか。
私には別物に見えますが、気のせい？

このレスの感想は比較画像を見てのものです。もし、感度別の画像が正しいものでしたら、高感度の描写についてはそんなに変っていないかな（これでも満足感は高いですが）といった印象になります。

他に気になる点はレスポンスの進化ですね。
Ｆ３１ｆｄは確かに素晴らしい描写なのですが、再フォーカスに時間がかかったり、次のシャッターをきるのにもたついたり、そのような点が非常に惜しいと感じてました。せっかくペットなどを撮るのに最適な機種なのに、一発で決めないとチャンスを逃す事が多々あります。改良されてるといいですね。

書込番号：9091111

[FT625D]

へこみぷぅさん。

「ND開放／開放＋NDの二段階」ですと、開放+ND時にはボケ量が変ることは無いので
やはりご説明のようにND時には開放では無くて少し絞られるようですね。
実際には「ND開放/少し絞り+ND」なのかなと。
少し絞り+NDの合計でF9（W）／F14（T）を実現しているのだと思います。
多分？実絞りでF9/F14だと回析で解像度が落ちてしまうので、落ちない範囲で絞って減光量の不足分をNDで補って合計F値をF9/F14としているのでは･･と。


エアー・フィッシュさん。

>特にダイナミックレンジこそF200EXRの真骨頂なのに

私もそう思います。
このレビュワーの方はF200EXRの真骨頂は高感度画質だと考えているようですが。
私はダイナミックレンジだと思います。
センサーレベルでダイナミックレンジを上げるものは同じフジのF700/710以来です。
前モデルのF100fdではセンサーレベルではなく画像処理での擬似的なものでしたので。

勿論高感度にも注目はしていますが、他社/他機種の他のコンデジには類を見ない
F200EXRだけの性能は何と言ってもダイナミックレンジ拡張モードだと思います。
高感度はF31fdが匹敵か少し上回るかもしれませんが、ダイナミックレンジに関しては
F31は並のコンデジと同程度でF200EXRが遥かに上回るはずです。

白飛び/黒つぶれや露出補正をあまり気にしなくても良くなるダイナミックレンジの広さ
を備えたF200EXRの「ダイナミックレンジ優先」モードは大注目です。

>F100fdと同じモードで撮ったのでは意味が無いです・・・。

全くですね･･。
ダイナミックレンジ比較の4枚（オート、100％、200％、400％）は従来モードのままの撮影で･･。
この400％の見た人は、ISO400で撮られているのでノイズっぽい画質なんで、なんだF200EXRのダイナミックレンジとはこんなもんか･･と思われてしまうかもと。
ちゃんと「ダイナミックレンジ優先」モードで撮って比較して欲しいです。
勿論800％も。

従来機種（F31fdやF100fd）と比較すればその差（ダイナミックレンジ）は一目瞭然だと思います。

この辺はいよいよ来週発売になりますので購入された方で両方お持ちの方に期待致します。

書込番号：9091614

[parmes]

どこよりも早くレビューを書こうとして焦ったのかなぁ。
「12MB」とか「6MB」って、あからさまに間違ってますもんね。
そこはメガバイトじゃなくてメガピクセルでしょ(^^;

書込番号：9092212

[一体型]

NDフィルターで被写界深度が変わることはないし、NDフィルターの枠の設計ミスで偶然、被写界深度に影響を及ぼしてるなんてこともないでしょう。
表記される絞り値（NDフィルターだけ）と実際の絞り値（NDフィルター＋設計ミスのNDフィルターの枠）に大きな違いがあれば、開放とそれ以外では露出傾向がガラリと変わるはずだし。
　
仕様にもNDフィルター「併用」と書いてあるくらいですからNDフィルター＋絞り穴と考えた方が自然でしょう。
ソニーのW300と同じような仕組みでしょうね。

書込番号：9092229

[国際ラリースト]

F200EXR いいですね。　価格が手ごろになってきたら、きっと買いますね。。。
　デジカメもQV10の時代から１０数種類を買ってきましたが、結局手持ちで残ってるのは、F31fd, F100fd, E-10, D70かな。持ち歩きはF100fd。使っていて大きな不満が無いのが特徴なんだなあ。。そういえば結局コンデジはCanonからフジに変わってきたよな。機械の作りこみはcanonはいいけど、やっぱりＣＣＤの能力の差は大きいなということになります。
　暗所性能って、重要だとおもいませんか？　シーンを考えると、半分は夜、朝夕も暗い、室内も暗いし。　
F200EXR期待してます！

ＰＳ：一眼は、D70-> D90/D300にしたいなあ。けど、D70も使いこなせてないか。

書込番号：9092328

[つなあられ]

Ｏ−ＭＴさん、

F200EXR単体の感度別画像はフル画素（1,200万画素）で撮影されたものです。
F31fdとの比較は、「高感度低ノイズ優先」モードで600万画素。

フル画素での高感度撮影はNGですね。でも、１台のカメラでこんなに違う写真が
撮れてしまうのって、すごいな〜と、感心してしまいます。

しかし、お金を貰ってレビューを書くプロの方でも使いこなせないようなこのカメラ、
いろんなシーンで適切にモードを切り替えられるのか、私は心配になってしまいました。
咄嗟のシャッターチャンスには「EXRオート」で対応すればいいのでしょうが、今ひとつ
「おまかせ系」に信頼のおけない私としては･･･

フル画素で撮った写真は容量5MBのものがありますね。高感度やDレンジ優先で撮った物は
およそ半分の容量です。PCにもメモリーカードにも負担の少ない仕様はとても嬉しいです。

書込番号：9092330

[Ｏ−ＭＴ]

つなあられさん、ありがとうございます。
そういうことだったのですね。
こんなに描写が違うとは思いませんでした。「高感度低ノイズ優先」モードは良い感じですね。このようなノイズの出方は結構好きです。

レンジの広さなど、実際に使われた方のレビューが出たらますます評価の高まりそうな機種ですね。

次に控えた３Ｄリアル機といい、今年の富士は面白そうです＾＾

書込番号：9093003

[on the willow]

レビューの感想はともかく、レビューの間違いと不満点をまとめました

１）「iストロボ」「スーパーiストロボ」
　→「iフラッシュ」「スーパーiフラッシュ」
２）「12MB」（1,200万画素）、「6MB」（600万画素）
　→ 「12M」（1,200万画素）、「6M」（600万画素）
３）ダイナミックレンジの作例が従来方式で、ハニカムEXR 方式の作例がない
　→従来方式でのダイナミックレンジ拡大もあり、というのはわかる
４）画角サンプルがなぜか ISO400
５）絞り優先AE（しかもNDフィルター挿入式ではない）
　→F100fd と同じ絞り機構（ND 併用絞り）
６）絞り優先のボケ量の作例が望遠端のみ
　→広角端でのボケ量の違いも見てみたい

EXIF を見れば、３つのモードのどれで撮ったのかわかるのかな？

書込番号：9094736

[習わぬ経読み]

ムーンライダーズさん　はじめまして。

いやはや発売前からすごい盛り上がりでびっくりしましたよ。
しかも、どのスレでも高いレベルの議論がなされていますし、
富士ファンの質のレベルの高さに感服。

ＧＸ１００からの乗換えでＬＸ３を狙っていたのですが、
Ｆ２００ＥＸＲもよさそうですね。
ＧＸ１００は高感度（暗いところ）でのノイズの多さとモニターの発色の問題もあり、
楽しい写真にならないのです（リコーさんごめんなさい）。

コンデジは楽しさが感じられるものが良いと信じています。
その意味で操作性は良いでしょうかね？

書込番号：9095716

[ムーンライダーズ]

習わぬ経読みさん、こんばんは。

まだ発売前なので、操作性などは
イマイチ分かりませんね。
露出補正が一発で出来れば
たとえ、露出が不安定だとしても何とかなりそうです。。。

私は、この後発売予定のステレオカメラの方が欲しいので
このカメラは買えませんが
モノクロカメラとしても面白いんじゃないかな？と思っています。

書込番号：9096133

[ねねここ]

＞ステレオカメラ

これは面白そうですね。2枚同時とか画角を変えて撮れるとか。
どうせなら、レンズを2つぴったりつけられて明と暗を同時に2枚撮り、
合成すれば割と遠景ならダイナミックレンジに良さそうです。

駄レスすいません（＾＾；…

書込番号：9096649

[よっち〜♪]

池の波に縦線がちょいちょい入っちゃってますね。コンデジとしてはきれいだと思います。

書込番号：9097684

[DENTAKU]

《【2009年2月16日】編集時に生じた「MB」と「Mピクセル」の混用を解消するため、「M」または画素数表記に変更しました。》

訂正入ってますね。

「スーパーiストロボ」もそ〜っと「スーパーiフラッシュ」に直してるし＾＾；
なんか必殺技みたいでカッコよかったのに・・・

書込番号：9105697

[ブドワール]

専門家よりも、ここの人のほうが信用できますね。
なんでも趣味のものってそうですが。

書込番号：9106874

[へこみぷぅ]

「光学４倍ズーム」が直っていない！！

中途半端な訂正ならやらなきゃいいのに…。
あ、ツッコミどころが多すぎて、編集部でもチェックしきれないのかしら。。

書込番号：9107732

[DENTAKU]

ブドワールさん

＞専門家よりも、ここの人のほうが信用できますね。

ホントホント＾＾。私にとってココはどこよりも中身の濃い参考書になってます。
後は楽しくやれりゃ言う事ないです＾＾；

へこみぷぅさん　

あっ、やっと見つけた！もう離さない！向こうに行っちゃダメよ♪
アレを今後に生かして皆で楽しくやれる「上手いやり方」考えながら前へ進もうよ〜

誰か一人ががんばってもダメ、誰か一人が変わってもダメ。
皆で楽しい空気を作り出すの。
楽しい「だけ」でユルユルになるのも問題だけどね＾＾；
あーゆー方が居るからピリッと引き締まって、いい加減な事書けない緊張感も生まれるんだし・・・。
周りでフォローし合いながら楽しみましょうよ。

さっ、パパさんも連れてきて楽しもう＾＾。

書込番号：9108866

[へこみぷぅ]

うわーい、直ったぁ。。＞光学４倍ズーム
でも（NDフィルター挿入式でない）はそのまま…？

池に出てる縦線が話題になってますけど、よく見ると望遠端で撮った煉瓦にも
ちょいちょいと出てますね。調整で何とかなるといいんですけど…。
やっぱりフル画素ではF100fdの方が上なのかな？
（そうでないと、今までの配列は何だったんだってことにもなりますけどね）

DENTAKUさん

ふふふ、結局はここに戻ってきてしまうのですよ。（ちょこちょこ寄り道しますけど）
それこそ寝不足になりながらもねっ！（ただのバカ）

何て言うんですかね、締まった議論スレ、ちょいゆるスレ、お勉強スレ…。
自然とそんな風に役割分担出来ればなぁと思います。
そうなりゃ、読み手も欲しい情報を探しやすいですしね！

周りでフォロー。これって大事なことですよね。
あ、賑やかし担当のパパさんに逃げられたら大変だ！しっかり確保しときましょう（笑）

書込番号：9112592

[ざこつ]

おふたかたこんにちは。そのパパってあたしのダンナですが、
このごろはデー40とかオリ+パンケーキとか意味不明なコト言ってるので、（←買わせませんが）
もうここには来ないかもしれません。とゆうか今これません。F100買ってからなんかまたココにはまったようで。
罰としてダンナにはしばらく育児と家事と仕事にがんばってもらいます。(ﾟДﾟ)
彼が買ってくるのがFujiばかりだし話もカメラばっかなので、そこらへんのガキよりはあたしも
にぎやかせるかもです。知識はぜんぶ彼のうけうりですが。

書込番号：9123674

[へこみぷぅ]

> そこらへんのガキよりはあたしもにぎやかせるかもです。

え〜っと…それじゃ、ざこつさん、よろしくお願い…していいんでしょーか？(^^;)

> デー40とかオリ+パンケーキとか意味不明なコト言ってるので、（←買わせませんが）

どうせ買わせるならS5pro…何でもないです。。

書込番号：9130683

F200EXRの焦点距離とF値

[鉄也]

35mm換算／実焦点距離／レンズF値
28mm/6.4mm/F3.2
32mm/7.3mm/F3.4
35mm/8.1mm/F3.5
40mm/9.1mm/F3.6
44mm/10.0mm/F3.9
48mm/11.0mm/F3.9
57mm/13.0mm/F4.0
61mm/14.0mm/F4.1
70mm/16.0mm/F4.3
79mm/18.0mm/F4.4
88mm/20.0mm/F4.4
96mm/22.0mm/F4.6
109mm/25.0mm/F4.8
123mm/28.0mm/F4.9
140mm/32.0mm/F5.1


これは、F100fdの物と完全に一致します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7812434/

やっぱり光学系は完全に流用でしょうね。

書込番号：9127522

[虎キチガッチャン]

鉄也さん　こんばんは

アレッ？今回は見送ると言われてたのにポチしちゃったんですか(^^)

書込番号：9127580

[鉄也]

いえいえ、店頭にＳＤカードを持ち込んだだけです。

書込番号：9128152

[すえるじおおりば]

こんばんは

そこまでいじらせてくれる店舗……
羨ましいです。是非とも教えてください。

m(_ _)m

埼玉在住なので東京神奈川埼玉…関東なら足を運びますよ！
ところで撮影情報がある(読める)ということは
画像が手元にあるということですね！
o(^o^)o
是非ともアップお願いします。

書込番号：9128386

[すえるじおおりば]

追伸
参考になりました

ボタン、クリックさせてもらいました

m(_ _)m

書込番号：9128699

[鉄也]

ビックカメラ池袋本店Ｂ１ですが
単純に売り場が広くて店員が寄ってこないだけです。
それにデジカメの電池の蓋とかも封印してないので、好き勝手いじり放題ですね。

今回は買う気０でしたが、買う気満々で興味深くあれこれ触って居ても
声も掛けてきません。
ただし、土日だとメーカー販売応援員が居るので、その方々は結構声を掛けて来ます。

写真は本当に焦点距離とF値を見るだけだったので、適当にその辺の床を撮ってただけです（苦笑）

あ、ちなみにやはり視野率は１００％じゃ無かったです。
F100fdと同程度、液晶画面に写ってなかった外側が記録されます。

書込番号：9128851

[freakish]

惜しいよね。

もし広角がF2.8で、ちゃんとした多段絞りがついていたら１万円は高く売れて、倍は売れそうなのに･･･。

書込番号：9129012

[一体型]

まあ、富士は人物撮影をメインにするユーザーが多いからそんな単純なものではないでしょう。

例えばニコンのS710（3.6倍ズーム）でテレ端はF5.6
P6000（4倍ズーム）はテレ端F5.9
キヤノンIXY3000(3.7倍ズーム）でテレ端F5.8
G10は5倍ズームでありながらテレ端F4.5を実現しているものの、それだけが理由ではないとはいえ350g。
5倍ズームでF200くらいの大きさならテレ端F6.3前後といったところでしょうか？

望遠側の方がぶれやすいし、ポートレートを撮るときに少しでも背景を大きくぼかしたいと考える人も多いんじゃないかな。

ボケのきれいさを重視するなら円形絞り（コンデジであります？）か絞り穴の方が有利だし。

書込番号：9129176

[すえるじおおりば]

鉄也さん
どうもありがとうございます。
感謝感謝

(＾＾)ﾉｼ

しょっちゅう立ち寄る池袋とは……
盲点

書込番号：9129255

ダイナミックレンジの強敵あらわる！

[まさちゃん９８]

F10の後継として検討していましたが、リコーがCX1を発表しましたね。

CXのCは、CMOSのCですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html

リコーが瞬間多重露光方式（ワイドレンジショット）で、ダイナミックレンジ拡大
に対応してきましたね。

１２ＥＶということで、F200EXRと同等かなと思います。

しかもこちらは全画素（９２９万画素）での拡大に対応しています。

レンズの明るさは同等の様ですね。

こうなると他社もCMOSで同様の機能を出してくる可能性が高くなってきました。

発売後に、レビューなどを見比べるのが楽しみになってきました。

皆さんは、F200EXRとCX1、どちらを買いますか？

書込番号：9121077

[鉄道写会人]

　
コンデジの買い替えを検討している者です。
検討すればするほどワケがわからなくなってきています。
もう何がメリットで、何をメインに検討したらいいのやら・？・？・？・？・・・・・？？

＞皆さんは、F200EXRとCX1、どちらを買いますか？

もうこうなったら、「さぁ、買いましょう！」となった時点で

“ 安 い 方 ！！ ”

という決め方しかないような気がします。

最後は、『結局は何を買っても同じ！！』　？？
　
　

書込番号：9121370

[関東無宿]

高速連写を生かした「マルチターゲットAF」、「マルチパターン・オートホワイトバランス」、「マルチターゲットAF」に新フォーマットと、新技が目白押しですね。
R10の後継だそうですが、画素数を落としたのも好印象。
サンプルはまだアップされてないようですが、これは掲示板、盛り上がりそうですね〜(^^)。

詳細は3月上旬公開らしいです。

なんにしても、選択肢が増えるのは嬉しいですね。

書込番号：9121962

[ziuko]

そもそもセンサーサイズからして違いますし、
過去のリコーの機種の傾向から考えて、
高感度画質はF200EXRが圧倒していると思われます。

私が思うに、富士フイルムのFシリーズと
リコーのR、今回からCXシリーズですか、は
対抗する関係じゃなくて、
お互い苦手な部分を補完し合う関係ではないかと思います。

ということで、私の場合は、いま持っているR5をCX1にするか、
F31fdをF200EXRにするか悩むところです。

書込番号：9121975

[エアー・フィッシュ]

いやぁ、革新的な試みにちょっと驚きましたが、
やはりリコーですし、ノイズ処理に大きな進歩があるように思えないですねぇ・・・。

また、1/2.3型CMOSというと、
カシオなんか見て分かるように静止画の画質では全く凄さは無いです。
1/1.7型なんていったら、ちょっとドキドキしちゃってたと思うんですが(笑

CXは、今回のダイナミックレンジ拡大に加え、
引き続き、歪みのない画像・接写・カスタマイズ性が魅力なのかなと予想します。
晴天時には素晴らしい写真が撮れるかもしれませんね。

しかし、F200EXRの高感度画質には全く及ばないだろうなぁと予想し、
ソニーがW300の後継機の発表が無かったし、
日曜日あたりにF200EXRを買おうと思っています。

ソニーが動いたら踏みとどまったんですけど・・・。

書込番号：9122060

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200608/article_27.html

サンヨーＭＺ1とかに似た機能ですね。
今の感じで白とびなどに強くなるのかもしれません？
Ｆ200ＥＸＲは基本的にハードが違うので、解像や偽色などには有利な気もします。
コントラストが強めのリコーですが、やや懐が深くなる感じでしょうか（＾＾；？…

書込番号：9122174

[デニッシュメロン]

ｽﾞﾊﾞﾘみなさんは初心者にはどちらをｵｽｽﾒしますか？
OLの彼女に誕生日ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄにｺﾝﾃﾞｼﾞを検討中なのですがなにがなんだかｻｯﾊﾟﾘ・・
食べ歩きで料理を撮ったり旅行でｽﾅｯﾌﾟ写真を撮ったり飼い猫を撮ったりという他愛もない使い方しかしないんですがせっかくのﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄだし頻繁に買い換えるものでもないのでなるべくいいものを贈りたいと思ってます。初心者にはもったいないものかもしれませんがぜひご教授お願いします^^

書込番号：9122237

[今から仕事]

CCDが大きなF200

書込番号：9122254

[エアー・フィッシュ]

＞ｽﾞﾊﾞﾘみなさんは初心者にはどちらをｵｽｽﾒしますか？

あえて、どちらかと言ったらF200fd。
渋いデザインのCXはカメラ好きでないとヤバいかも（汗

でも、彼女へというのならばカシオZ400かフジZ250fd。

書込番号：9122361

[フンパーディンク]

CX1にはモードによる込み入った制限を意識させない単純明快な魅力がありますね......記録画素数の縛りも高速連写の時くらいみたいで,

初心者にとっつきやすいのはCX1のほうかもしれない....

書込番号：9124312

[デニッシュメロン]

みなさん、お返事ありがとうございました。
結局パナのも目に入ってきてなにがいいのか全く絞れないんですよね・・^^;
彼女は全くカメラの知識もないのでモードうんぬんあまりいじらなくてもカメラの方でいろいろいい感じにしてくれる。そんな感じの機種がいいと思うんですよね。
そうなるとこのF200は宝の持ち腐れになってしまうんでしょうか？

書込番号：9128351

[こむぎおやじ]

本日F200EXR買いましたが、ＥＸＲオートというモードに入れとけば問題ないかと思いますよ。　高感度での写りもいいですし、モードチェンジもかなりスピーディです。また、顔きれいナビの動作も正確で瞬時に顔を認識してくれました。
これなら全くの初心者でも考えずに綺麗な写真が撮れそうです。

書込番号：9128434