本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やっと来ました「速攻レビュー」 |
63 | 16 | 2009年3月7日 14:22 |
| F200EXRを試してみます |
8 | 3 | 2009年3月6日 00:35 |
| Ｆ200ＥＸＲ海外ベータ機サンプル |
114 | 54 | 2009年3月5日 01:45 |
| 価格 |
0 | 5 | 2009年3月4日 19:32 |
| F31fdとの比較 |
72 | 26 | 2009年3月3日 01:57 |
| できればこのCCDを・・・ |
55 | 29 | 2009年3月3日 01:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
http://kakaku.com/article/pr/09/finepix01/
みなさん、覚えていますか？
2/10にPART1が掲載された価格.comのF200EXR速攻レビュー。
続きは「近日公開」のまま、消えてしまうんじゃないかと
心配していましたが、やっと来ました。
かなり「いまさら」感は否めませんが、他社製品との撮り比べも
あったりして、それなりに面白いですよ。
何より、全てにおいてF200EXRをベタ褒めで、ユーザーの心を
心地よくくすぐってくれます。
F200EXR、凄いカメラみたいですよ（と、他人事みたいに言う）。
5点
こんばんわ。
ここに出てくる作例はぐっと来ますね。F200の高感度のノイズ感を物ともせずに、逆手に取って迫力を出すのに利用しています。
古谷さん、さすがプロです。素晴らしい・・・
書込番号：9199453
3点
かなり良い作例です。
あらゆる検証をしまくっていますね。
これらの作例から、
F200EXR画質以上のものはフォーサーズしか無いかもしれませんね。
書込番号：9199642
3点
できれば画像をもう少し大きくし、Exif情報つきで表示してほしいと思います。
書込番号：9199689
3点
作例は撮像サイズのようですが…
EXIFについては他社作例との混在でしかたないのでしょうが、
もう少し詳細な情報を知りたいですね。
それにしても、本当によく写るカメラですね。溜息が出ます。
高解像度では話題になっていた温泉ノイズ（うまい表現です）が出ていますが、
普通に見る分には気になりません。
（高解像度作例の女性の髪の毛や、風景写真のすだれ部分に見られます）
値段も落ち着いてきたので、そろそろ購入しようかと画策しております。
書込番号：9199867
3点
ここまで極端に提灯されるとむしろすがすがしさすら感じられる。
でも、こんな記事を書かせているフジのデジカメ部門の明日はないのかもしれない。
書込番号：9200310
5点
こんにちわ。
「太鼓持ち」という意味ですか？きっと価格COMさんの企画に大枚払って乗った結果でありましょうが、こんなにいい作例が見れたのは単純にラッキーだと思えばいいのでは？
メーカーとしての富士写真フィルムは大変筋の通った製品つくりに努力していると思います。ハニカムやフィルムシュミレーション、細部のディテール表現にこだわったノイズ処理などなど、ややもすると誤解されがちな対処を信念を持ってやられていると感じています。
書込番号：9200800
5点
「PART 2」の「豊かな階調表現(ワイドダイナミックレンジ)」の作品例
一枚目の「EXR AUTO」モード(0.0EV、ISO200)の写真は、本当に
「レフ板を使わずにこれだけバランスよくまとめてくるとは、驚き」ですね。
素晴らし過ぎて、ちょっと信じ難い気すらします。(^ ^)
書込番号：9201780
1点
キチンと[PR企画]（様は広告みたいなもの）と載っていますから、どっかの日経なんたらのレビュー記事とは違いますね。
>ここまで極端に提灯されるとむしろすがすがしさすら感じられる。
提灯どころかPR企画なんで、ここまで的外れなコメントだとすがすがしさすら感じられます。
個々の作例を見ると、非常に判りやすく良いと思います。
書込番号：9201883
9点
ISO感度別の比較を見ると、F31fdよりも
圧倒的に画質が優れているように見えます。
いままでこの掲示板にアップされている画像をみると、
ここまで大きな違いは感じられなかったので、
ちょっと不思議な気がします。
本当にここまでの差があるのか、
両機を保有している方の感想を聞いてみたい気がします。
書込番号：9202992
2点
スーパーiフラッシュの人物写真が凄いですね。
「えっ？フラッシュ焚いたの？」ってぐらい自然じゃないですか。
う〜ん…これはまた購買意欲をくすぐるなぁ。。
書込番号：9203199
4点
２枚目の ISO1600 の作例にある、阿形か吽形かの像の前にある金網が全て六角形にきちんと解像していますね。
>いままでこの掲示板にアップされている画像をみると、
>ここまで大きな違いは感じられなかったので、
ランダムノイズの大小に拘った批評は多く見ましたが、高感度における色ノイズや解像感に着目したサンプルってありましたっけ？
このランダムノイズ、細かいので印刷したり縮小したら目立たなくなる種類のものですね。
書込番号：9204004
4点
＞いままでこの掲示板にアップされている画像をみると、ここまで大きな違いは感じられなかったので、ちょっと不思議な気がします。
なんせ「PR企画」なので「何でもあり」、だそうです。
書込番号：9204059
5点
作例は判りやすい説明例であって、捏造したようなものではないですからね。
そういった意味では秀逸です。
>なんせ「PR企画」なので「何でもあり」、だそうです。
PR企画の意味がまだよくわからないみたいですね。
でもここまで的外れなコメントだと、更にすがすがしさすら感じられます。
書込番号：9204517
8点
比較画像見ましたがexif情報がないので参考にはならないですね。
またF200の画像が一番笑顔で、しわができやすくなっているようにも見受けられますし。
特にフジ自身がライバル視しているF31fdとの比較、興味あります。
となたか両機お持ちの方、公平な作例のうｐお願いします。
書込番号：9205568
1点
このレビューは「PR企画＝広告みたいなもの」だったんですね。
だから、こんなこそばゆい位ベタ褒めしていたのか。
でも、夜の浅草寺の写真は、高感度ノイズの中に建物の解像感がありすぎて、
かえって現実離れした迫力を感じました。すっかり目に焼き付いてしまってます。
「ノイズ憎し！」の私には、こんな写真を撮るという発想自体ありませんでした。
プロの方の作例はすごいですね。
比較画像でExif情報を載せてしまうと、機種名も判ってしまいますので、
それでは他社さんが可哀想です（特にC社さん）。
もしかして、本当に「C社さん」だったりして？ 2つありますが･･･
書込番号：9206421
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
昨日、マップカメラへ発注し、本日か明日には届くと思います。 配送料無料で32800円でした。
通常はﾃﾞｼﾞ一眼で撮影していて、以前はコンデジは眼中になかったのですが、ある方に勧められてF31fdを買い、コンデジでもこれだけ写るのかと見直しました。
でも気に入っていたF31fdも、バックにいれたお茶のペットボトルのふたをしっかり締めていなかったためお茶が漏れてしまい、一緒に入っていたF31fdが、お茶ずけとなって動作しなくなり、修理をたのんだところ、買った値段以上の金額になると診断され、修理をあきらめました。
その後も手軽なコンデジは必要と感じてソニーのW170を買いましたが、満足できる画質はISO80のみで、もう少しましなコンデジが欲しいと思っていました。 ハイエンドのコンデジならきれいに撮れることは承知していますが、ﾃﾞｼﾞ一眼でRAWで撮ればそれ以上の画質の写真が撮れるので欲しいとは思いませんでした。
最近、ある技術雑誌にF200EXRは全く新しい画素配列のCCDを使い、新しい概念でノイズ低減とダイナミックレンジの拡大を実現したと書かれていたため興味を持ち、詳しく読んでみると、ダイナミックレンジの拡大は低感度と高感度の画像を同時に撮影し、合成することで実現し、ノイズ低減は隣接する画素を合成することにより実現したとのことで、その効果を実際に試したくなったことが購入の動機です。
デジカメのダイナミックレンジを拡大する方法としては、露出を変えて撮影した複数の画像を合成する手法があり、実際に試したこともありますが、効果は大きいかわりに大変な手間がかかります。 現実的な方法としてはRAWで撮影してJPEGげ現像する際に、ダイナミックレンジを拡大したり、露出をアンダー気味に撮影して現像時に階調を調整したり、現像の際にプラス側に露出補正した画像とマイナス側に現像した画像を合成するなどでなんとか実現できますが、F200EXRはこのような処理をカメラ内で実現したことは画期的だと思います。
またノイズ低減については同じ写真を何枚も撮り、それを合成するとランダムノイズは低減するもので、その原理を応用したものと思われます。
カメラ入手後はいろいろ試してみて、後ほどその結果をご紹介したいと思います。
7点
ご購入おめでとうございます。
私も孫撮影専用にＦ30を使って（6ＭＰノーマル）いますが、先日梅林撮影でファインに
したところ、画像取り込みが遅くてオージョーしました。（ＳＤの5倍以上遅く感じました。）
F100fd以降はSDカードが使えるようになり、さらにF200EXRから絞り優先等も使えるようになりましたね。
書込番号：9195330
1点
じじかめさんへ
レスありがとうございます。
本日帰宅すると届いていました。
早速バッテリーを充電していますが、いろいろな試し撮りは今週末になりそうです。
書込番号：9197246
0点
コーミンさん。下のスレではお世話になりました。
他の皆さんも同じだと思いますが、テスト撮影の為に購入したのかと自分でも思うくらい同じ被写体を設定を変えては写し、また、ＳＮモードにはこんな被写体かとモードに合わして被写体を探して他のモードとの比較を・・・・
ちょっと疲れ気味ではあります（笑）
レポートのほう期待しております。
書込番号：9198973
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
http://www.dpreview.com/gallery/fuji_f200exr_beta_samples/
Ｆ200ＥＸＲ海外ベータ機サンプルです。
プロが好きそうな画質ですね。
人物は肌が白い人は良さそうです（＾＾；…
5点
この間に34件の返信があります。
http://release.center.jp/2008/12/2602.html
違うスレにも貼りましたが、結構シビアな富士フィルムみたいです。
がんばって欲しいですね（＾＾；…
書込番号：9165144
0点
念のため、このアンケート結果は広告費などいろいろな物が加味されていると思いますので、信用せず、ホントの性能でみてください。富士フィルムがホントに悪い訳ではないと思います…
書込番号：9165563
1点
＞富士フィルムがホントに悪い訳ではないと思います…。
でもちょっとかわいそうなんで「見送り」から「様子見」に格上げしときます＾＾；
不利なアンケートを吹き飛ばすようなヒット商品を出して欲しいですね。
がんばって下さい<(_ _)>、富士フイルム様
書込番号：9165603
1点
しかし、ひどい集計結果ですね。
総データ数＝456（人）で購入検討の28人を母数にしてのグラフ作成とは！
データ数28人では少なすぎですね。
最新デジカメが欲しい（70人）・ちょっと欲しい（167人）を合わせて母数としたものでは、そこそこな結果が出ている気がします。ひょっとすると広告宣伝費に比例しているかも？
書込番号：9165823
5点
やっぱりいろいろな評価は、そのように何かの影響もあるようですね。
このスレのアンケートでは、今のところクラッセデジタルとＦ310ｆｄの様ですが、
「透明性」がある結果です（＾＾；…
書込番号：9166591
2点
> このスレのアンケートでは、今のところクラッセデジタルとＦ310ｆｄの様ですが、
F9、粘土じゃなかったら買います♪これ一台でほとんど用が足せる…。
ZLともども、自分撮り可能ってのが何げに高ポイント。
さて、秋モデルにはどれが採用されるかな？（既に採用前提）
書込番号：9166725
1点
F9 欲しい
でも、なんで F707 よりレンズが小さいの？
書込番号：9168433
1点
でしょ？でしょ〜〜〜〜！？
だから、アレに外郎さんのつっこみとアイデアを足してよ！
もっと欲張ったり、も少し我慢したり、らじばんだり！
そーゆうメッセージなんだから( ；ω；)ノ
書込番号：9168837
2点
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0911/yamada.htm
http://www.dpreview.com/gallery/sonydscf717_samples/
Ｆ717のレンズの良さは写真を見ると分かりやすいですね。
コンデジでもぼかせる…夢でしょうか（＾＾；…
書込番号：9168976
0点
F200EXR より F717 が欲しくなってきました（笑）
それは冗談だとしても、
外郎さん？らじばんだり？
誰？何語？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1018299255
勉強になりました。
書込番号：9169582
1点
F9 色々見ました。突っ込んで欲しいとのことで、色々要望を。
・コマンドダイヤルは右手人差し指（カメラ前側）か、右手親指がいいです。左手だと正しい持ち方（L字持ち）ができません。
・ズームリングはぜひとも、機械式で（電子式の CASIO EX-F1 の感触が今イチ）
・コマンドダイヤルとコンビネーションで使えるボタンが欲しいですね。AF ボタンを押しながらだと MFになったり、露出補正ボタンを押しながらとか、でも考えると難しいなぁ。F710 ってやっぱりいいですね。
・ISO はダイヤルいらないです。ISOボタン＋コマンドダイヤルで十分。
・フラッシュは内蔵？外付けあり？外付けありならニコンかなぁ。S5Pro にステップアップできるように。
書込番号：9169619
1点
ふむふむ。ホットシューは、やっぱつけたいですね。バウンスとかやってみたいし。
でも、on the willowさんにしては、ぬるいですね。もっとつきつめましょう。
「レンズ小さい」についても、私ももすこし大きくしたいし、サイズもはも少しデカくなってもイイので、そのへんもすこし。
重量も気にしてるんですね？ 材質も考慮してもらえると。あたしはもーちょいF値も上げたいので、
F1.4〜でテレ端まで破綻ないようにすることもあわせて、どーしたらいいか提案してください。（なるべく数値入りで）
>・コマンドダイヤルとコンビネーションで使えるボタンが欲しいですね。AF ボタンを押しながらだと MFになったり、
>露出補正ボタンを押しながらとか、でも考えると難しいなぁ。F710 ってやっぱりいいですね。
このへん難しいですF710持ってないので。（＾＾； もすこし解説を希望。
あと今のF9既存のボタンを流用（割り当て）するのか、適切な場所に新ボタンを追加するのか、
コマンドダイヤルの位置と操作性も考慮して提案してほしいです。あ、ISOボタンも。
※あと、なるべくSONY F717/828と差別化を図りたいです。見た目も特性も。ツアイスでなくフジノンですし。
高倍率機との棲み分け、Fujiらしさをどう残すかもアイデアください。
すごい要求。クリアできそ〜ですか？（＾＾；
>・ズームリングはぜひとも、機械式で（電子式の CASIO EX-F1 の感触が今イチ）
これは、いまいち詳しくないので、調べてみます。あたしにわかるかな？
書込番号：9171359
3点
>でも、on the willowさんにしては、ぬるいですね。もっとつきつめましょう。
いえいえ、私はぬるめですよ。
どうぞ究極まで突き詰めてください。
書込番号：9171459
1点
モチベーションが。。。（；＿；） そろそろやめとくか orz
書込番号：9171577
1点
今のところやっぱりＦ310ｆｄて感じですが、
これって600万画素で欲しいって事でしょうから、
一番ハードルが高そうです（＾＾；…
書込番号：9178409
2点
600万画素などと贅沢は申しません。。
今さらEXRを外すとベイヤーCCDになっちゃいそうなんで、
ここは新開発800万画素EXR搭載で。これなら半分でも400万画素あるし…。
若干パーフリも抑えられつつ、高感度もバッチリ、みたいな？
あ、それじゃF310fdとは呼ばないか orz
>・ズームリングはぜひとも、機械式で（電子式の CASIO EX-F1 の感触が今イチ）
F9のズームリング、SP570(?)みたいな電子式はレスポンスが悪い印象しかないんで、
僕も機械式か気前よくズームレバー式の方がいいです。
そのレバーの後ろに露出補正ボタンをつけて、
フォーカスリング兼コマンドダイヤルで操作ってのはどうでしょ？
書込番号：9178727
2点
＞これって600万画素で欲しいって事でしょうから・・・
EXRのロゴが見当たらないのでたぶんそうでしょうね＾＾；（他人事）
F200EXRを買った方でも手持ちのF30、31は残して・・・という方も多そうですしその辺りの複雑な思いも反映されているのかもしれないですね。
私がF9で気に入ってるところは「各ユーザーセット10パターン登録可能 Jpeg撮って出しでも安心」ってところです。
2パターンでもいいのでスタート焦点距離設定も含めて、リコーのマイセッティングのようにすぐに呼び出せたりすればもう最高です＾＾。
書込番号：9178813
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
今日難波のヤマダに寄ってきたんですが、
見間違えがなければ、表示が34800円のポイント20％8(27840円相当)でした。
今月はなんばシティのミナピタ10％オフがあるので、
キタムラなんばシティ店はこれ以下いくかも？？
0点
情報ありがとうございます。2万円台は初めてのような気がします。
書込番号：9189319
0点
値下がりが早いですね。
競争が激しい地区はうらやましいです。
こちら関東の田舎のヤマダはまだ表示価格は4万円代です(^_^;ゞ
書込番号：9189884
0点
昨日の昼間に見たときは、42800円に斜線が引いてあっただけなんですが、
その後にセールやったんでしょうかね。
もし本当なら安いですね。
書込番号：9189946
0点
本当ですか。
だとしたら数字の順番を見間違えたかもしれません。
もしそうだったら皆さん大変すみません。
書込番号：9190690
0点
実は特価.COMさんが１日だけ29,800円で出してる時がありました。私はその時に買えたので大変ラッキーでした。
３月は決算月ですので今週末くらいから29,800円で出るお店も出てきて、月末には25,000円くらいまでになるのではなかろうかと想像しています。
いずれにせよ２万円台で買えるコンデジとしてはF200はいいですね。
書込番号：9191981
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
F200が発売されて数年前に発売された名機F31fdから買い換えられる方も多いと思いますが、
F31fdと比較してここがいい！もしくは古くてもF31fdはまだまだここが負けていない！というところはありますか？
思い入れの深いF31fdを手放す前に熱く語りましょう。
4点
この間に6件の返信があります。
>Big Wednesdayさん
つなあられさんはF31fdの広角端と画角を揃えようとして, F200EXRは少しズームされたんだと思いますよ. F4がF200EXRのこの焦点距離での開放F値なのでしょう.
スレの本題ですが, F200EXRはF31fdをリプレースするカメラではないと思います. F31fd持っててF200EXRも買う人は両方併用する人がほとんどだと想像します.
書込番号：9157914
1点
>F31fdはまだまだここが負けていない！
電池の保ち。
F31fdより保つデジカメなんてちょっと出ないでしょうねぇ。この200EXRだって、F31fdの半分位ですからねぇ。
書込番号：9158131
5点
シャープで解像感のあるF31fdのほうが好きです。
より一眼に近い絵作りだと思います。
書込番号：9158223
6点
  |
|---|
広角端ではF3.3になります |
Big Wednesdayさん、
掲載したF200EXRの画像は、少しズームして写したものです。
（フンパーディンクさん、フォローありがとうございました）
広角端ではネオンの輝く看板が写ってしまい、F31fdの画像とは
ずいぶん違う印象になると感じたので･･･
広角端で撮るとちゃんとF値は3.3になります。
1/4秒シャッターの絞り解放でも、キラキラの光芒はやっぱり出ません。
パープルフリンジと光芒について判れば良いかと思いましたので･･･
広角端で撮ってトリミングすれば良かったんですよね。紛らわしい
サンプルだったようで、ご迷惑おかけしました。
書込番号：9158907
4点
こんにちは(^o^)／
エクストリームは量販店でちょこっと触っただけですが、
ボタンの押しやすさや液晶の見え方はF31fdの方が上かなぁという印象です。
みなさんのサンプル見ると写りはエクストリームの方が上とは思いますが(^-^ゞ
私なら併用に一票ですね。
書込番号：9159239
0点
F31fdなんて、F100fd出た時点で売り払い済み
相変わらずコレクターも多いみたいだけど
F31fdならもっと綺麗な写真が撮れたかもとも思わないし
書込番号：9160465
5点
私がF31fdを使っていて「画質面で」不満を感じることが多い部分は、
おおざっぱに言うと
高感度画質>>ダイナミックレンジ>>>>>>>>>解像感
という感じで、F31fdをもってしても、
「もっと高感度画質がよかったらなぁ」と思うシーンが多いです。
なので、「明らかに」高感度画質が改善していると思えないと、
なかなか買い替えには至らないなぁ、という感じです。
リコー機との2台体制なので、サンプルのできによっては、
ダイナミックレンジはCX1に任せちゃうかも…。
書込番号：9160941
3点
＞ziukoさん
そうですね。僕も高感度まだまだ足りません。
EXR搭載機はISO3200常用×F1.8レンズ×手ブレ補正などになってほしかったです。。。
書込番号：9161015
3点
＞フンパーディンクさん
＞つなあられさん
解説ありがとうございます
F200EXRのサンプルの方が13ｍｍで望遠よりなので実際はもっとF値は明るいのでしょうね。
それにしてももうちょっとレンズ明るくならんかな〜富士山
書込番号：9161102
0点
必ずしも、旧機種が劣り 新機種が優れるとは言えないと思いますが ・・・ 。
人それぞれでしょうね。
書込番号：9161115
0点
>EXR搭載機はISO3200常用×F1.8レンズ×手ブレ補正などになってほしかったです
(´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ
書込番号：9161135
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
F31fdではなくペンタックスの一眼に古いマニュアルのフジノンレンズで撮った物ですが、フジノンレンズは色がはっきり出て、特に光の「艶」が違う気がします。オリンパスの一眼でも似た印象でした。本来はそいうレンズみたいです。
Ｆ10を使っていた時もそんな雰囲気がありましたので、Ｆ31ｆｄもその雰囲気が残っているのかもしれませんね？？…
書込番号：9161831
3点
なんか、無茶言う人が多いなー
多分、F1.8 なんてレンズを出したら、「大きい」とか「望遠が足りない」とか文句がでるんだろうなぁ…
書込番号：9161889
3点
たしかに全方位対応のフルオート機種を目指した結果がF200EXRのようなので、自分の要望が極少数派なんでしょうねーωT)
でも個人的には、今のコンデジは小さすぎるし、望遠も広角も必要以上にあり過ぎるし、画素数もあり過ぎると思います。そこを全部捨てて、もっと高感度やレンズの明るさに振ってほしいんですよね。対暗所性能に関しては、F31fdの頃からほとんど進歩していないように思うんです。
スーパーiストロボ(笑)があるので暗所性能は要らなくなってきてるのかもしれませんが、それでもISO3200の常用や明るいレンズこそが、一番多くのユーザーにとってのメリットだと思うんですよ。特にハニカム機の場合、望遠に関してはデジタルズーム併用がけっこうイケますしね（＾＾；
コンデジですごいズームを求めるほうが僕は…。コンパクト性を求めるならZシリーズに行ってくれと思いますし、案外、拍手喝采で高くても売れる本来の『F』になるのではと思うのです。
まあ、これから特定のニーズに応える製品作りをするそうなので、それに期待ですかね。。
書込番号：9162417
0点
えーのよ、ブドワールさん。彼の人はあたしに言ってるのよ。なんでかしらんけど。
あたしからのアプローチには無視だし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9146226/
でも全く同じ事言われたもん。エンドレシュリュープでしゅよ。
ブドワールさんもいっしょに商品開発しよー あそこなら放言し放題だよ。
>ねねここさん
>特に光の「艶」
>Ｆ10を使っていた時もそんな雰囲気がありましたので、Ｆ31ｆｄもその雰囲気が残っているのかもしれませんね？？…
そー！ そこらへんも期待していまさらF31fd買ったみたいです。まだ来ないけど( ；ω；)ノ
書込番号：9162562
3点
>えーのよ、ブドワールさん。彼の人はあたしに言ってるのよ。なんでかしらんけど。
彼の人って誰か判りませんが、私のことだったら、別の特定の誰かという話じゃないですよ。
このスレ全般的に、です。
例えば、世の中で 200g 以下の５倍ズーム沈胴式レンズの機種で、1/1.8CCD クラスの F3.3-5.1 より明るいレンズってありますか？
という話です。無ければ作れよ、って言うのは簡単ですけどね。
大きくても良いのか、ズーム倍率が無くてもいいのか、その辺りも含めての話の方が、ずっと現実的ですよね。
私は F200EXR のサイズ、重量は重要だと思いますけど、それとは別にレンズオバケも欲しいですけどね。
書込番号：9168312
2点
オッケー。沈胴式レンズはあたしは個人的に大嫌いなので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9146226/
にてレンズオバケ開発課にご参加ください。(＞o＜)／
ツッコミのみでも可。
書込番号：9168890
0点
ニコンP6000のレンズユニット
1/1.7型CCD
28-112mm相当(4倍ズーム)
F2.7-5.9
これがなんとか、F200EXRのサイズに入らないものでしょうか。
このスペックならば、そんなに文句も出なかったと思うのですが…。
書込番号：9171729
1点
ざこつさん
お誘いありがとうございます。
先日からそちらのスレッドも拝見していますが、僕は画像を作ったりの技術がないので見てることしかできませ〜ん(> <)
案ならあるので、今後も口だけ番長でがんばりますよ(´・ω・｀)
書込番号：9182954
0点
ぜひお願いします。先日重要なブレーンに愛想をつかされてしまって。。。（泣
書込番号：9183469
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
フォーサーズの一眼レフか、マイクロフォーサーズの一眼に入れて、売り出して欲しいと思うのは私だけでしょうか。
撮影素子の側で手振れ補正をし、ゴミ取り機構がついて、バリアングル液晶が使えれば、最強の一台になると思うのですが。。。
そんな期待は、夢のまた夢なんでしょうかねぇ・・・
3点
この間に9件の返信があります。
FinePix S5 Proは単純に値段が高いからユーザーが増えないのでは？
APS-Cサイズの中ではダントツに高価だと思うのですが…。
EXRの後継機一眼レフが、もっと手ごろな価格で発売されると良いですね（もちろんハイエンドコンパクトやマイクロフォーサーズも…）。
書込番号：9164477
1点
このダイナミックレンジ拡張の技術（CCD）はすばらしいですね。
シーンによって、暗めに撮影して暗部を持ち上げるとかの小細工をしなくても「ちゃんとした写真」が撮れるってことは本来普通のはずなんですけどね。
このタイプのCCDが広く普及してくれたら極小ピッチ化である意味退化しているデジカメがやっと進化できますね。
書込番号：9164551
1点
オリンパスがＯＫするのか分からない気がします。
xDカードに戻すなら考えるかもしれませんね（＾＾；…
書込番号：9164881
0点
オリもフジもxDという「メモリースティック」に夢を見なければ
シェア少なくとも、今の倍はイってると思います。。。
せめて4G/8G出せるようになってるなら、デュアルスロットも納得なんですけど・・・。
ってセンサーのスレですね。横レスすいません（＾＾；
書込番号：9164987
1点
オリンパスが意外に健闘してますねぇ。
富士は・・・、う〜ん・・・
ぼそっ・・・このF710いつまでも大切に使おう・・・
書込番号：9165250
0点
>ねねここさん
主題に関係ない内容で失礼いたします（汗）。
リンクされているアンケートですが、信用度はかなり微妙かも？です。
このアイシェア社、1件80万円〜で、
クライアント意図を反映できる内容でアンケート結果を取り、
ニュースとして配信します。
なので、毎回結果にかなり市場とかけ離れたバイアスがかかっています。
ほぼ確実にYahoo！ニュースにも掲載されるため、
非常にPR効果が高い擬似広告媒体。
この場合、C社さんが依頼社かな・・・？
書込番号：9165353
3点
>yuki_yuさん
個人的にも信用できるか分からないと思いますので、誤解を受けた方には申し訳ないと思います。
ただ、どのデジカメやメーカーがホントにいいか判断が難しい消費者は、これらの記事や雑誌広告、記事などを見て決める可能性もあり、「販売力」で強い訳ですので、富士も強くしてもらいたい気がします。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
現実的にも、ブランドイメージの影響がありそうですので。
折角の魅力をもっとうまくデジカメにしたり、広く伝えて欲しいです。
リンク先はある一時期のアンケートですので、気にしないようにお願いいたします…
書込番号：9165521
1点
ほお〜〜そうなんだ〜〜 CNETとかでもけっこう見るよね＜i
yuki_yuさん、代理店勤め？（答えなくてよいよ＾＾；） 坐骨企画（有）の広報に来ない？
しかし○バレもしてるしiかcに消される恐れがあるから もうちょっと声を小さく……(((；ﾟДﾟ)))
書込番号：9165562
1点
富士には現時点で2/3' 1100万画素ハニカムと言うかなり魅力的なCCDがあるのでこれを使った単焦点or低倍率コンパクトを出してくれたらそれで良いのですが．．．FP4500なんか1/1.7' CCDを使っているのにあんなにコンパクトなんですから技術的には充分可能だと思うのですが。これなら５〜６万くらいまでは出します（それだけの価値はあると思うし）。
書込番号：9165914
4点
個人的には、宣伝にお金かけないで、その分製品にお金をかけた方がいいと思う。
実際にどうかはわかりませんが、リコーみたいに。
書込番号：9167490
1点
>FP4500なんか1/1.7' CCDを使っているのに
36mm の単焦点でいいということ？
書込番号：9168345
0点
＞ on the willowさん
焦点距離に関してはDP1じゃないですが沈胴式にすることでなんとかなるんじゃないでしょうか。それに28mmとまではいかなくてもF710/810並の32mmくらいまでいってくれればそれなりに使いではあります。最悪36mmでも「本当に出たら」買いますよ。なんのかんの言ってFP4500をいまだに使っているくらいですし。
＊ あ、RAW必須です(^^;。
汎用のコンバージョンレンズもいろいろありますから組み合わせる手もありますしもしかしたら純正ワイコンとかも出るかも（富士はわりと出してくれますし）。昔はDP１にすごく興味があったのですが現在はDP2の性能や使い勝手如何ではDP2＋ワイコンもありかな？とか考えていますから。
昔レイノックスが単焦点機用にx0.7のワイコンとx1.5のテレコンをセットで１万円くらいで出していたんですよ。カメラ本体にレンズ固定用の枠をはめ込む方式だったので脱着も楽でした。これなら本体が40mmでも28/40/60mmの３焦点にできます。
書込番号：9168726
2点
>宣伝にお金かけないで、その分製品にお金をかけた方がいいと思う。
いいものできるならそれもあるかもしれませんね。
あてにならないアンケートでしたが、「知人のススメ」「くちコミ」では数字持ってるようですが、
「操作性」「大きさ」など若干弱い印象です。そのあたりとＺシリーズ位人気が出るデザインならいいのかもしれません。
画質はいいのであとはレンズだけですね（＾＾；…
書込番号：9168783
1点
http://nekoant.at.webry.info/200705/article_14.html
変なリンクしたお詫びですが、Ｍ42フジノンレンズをＥ-500で使った写真です。
マイクロフォーサーズだとこんな感じになるのかもしれませんね。
出来るならいいでしょうね（＾＾；…
書込番号：9168889
2点
夢のような話ですが残念ながらこの手の撮像素子の搭載は無いでしょう。
これからの主流はＣＭＯＳ系です。そうでなければデジ一はライブビューが成り立たないからです。フォーサーズならＬＩＶＥＭＯＳですが、いまさらライブビューが出来ないフォーサーズはありで無いでしょう。
書込番号：9171108
0点
オリの1眼にこの素子、魅力的ではありますが…
マイクロの方が「可能性」としては高いんじゃないでしょうかねぇ…
ボクはず〜〜と「FUJI」の素子を乗せた4/3機が欲しいとおもっていましたが、
夢のまま終わりそうですね。
もうひとつは「4/3マウントのFujinonレンズ」なのですが…
これはもっと無理か…M42マウントだと2倍換算がちょっと痛い（TOT)
マクロレンズはいい感じの距離になりましたけどね。
書込番号：9171850
0点
S5Proは最長30秒間限定とかで、ライブビューできるんじゃなかったですか？
フジノンレンズ、僕もいろんなマウントで出てほしいなと思います…。それよりもフジのカメラのラインナップの充実のほうが先ですけど。
書込番号：9182892
0点
S5PROは短時間ライブビューは普通に出来ますよ。
風景撮影なら大抵の場面でアングルファインダーいらずで便利です。
ライブビュー中にAF使ったりシャッター切ったりは出来ませんけどね。
使っていて少し問題点も見えてきまして、デジタル一眼レフほど本格的な物には
使えないセンサーじゃないかなとは思ってますから、そっちの点で難しい気がします^^;
今のところ一番の問題はフォカルプレンシャッターの幕速の最大4倍の電子シャッターを
実現できるかって部分ですし、露光時間に差が出る部分が響く破綻も希に出ます。
あとストロボなどをDRモードでは利用できない点など、クレームの元になりそうな
部分もありますから^^;
あと、xDカードをこの春の新機種から捨てにかかった感じですので、そこも気になりますね。
書込番号：9183405
1点
この製品の最安価格を見る
<1001
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
