FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

田中希美男さんのレポート

[はっふぃー]

皆さんご存知かもしれませんが、クチコミにはあがっていなかったため一応報告です。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

他のレビューと一緒でクセがあると報告されています。

書込番号：9124295

[Coffee Nut]

彼のコメント通りなら複雑すぎて買う気がしません。
P&Sの良さがなくなりますので。

書込番号：9124414

[ねねここ]

解像感といいプロの方がはまりそうな感じですね。
リコーが好きな田中さんですから、Ｆ200ＥＸＲのノイズ処理も好きかもしれません？？
ＥＸＲオート時の液晶画面は、新しいアイコンも増えてその上構図を変えると切り替わるので、
今の状態を把握するのが大変な印象でした。
書いてるようにＥＸＲオートとシーンポジションでおまかせで撮るのが幸せそうです。
いつでもダイナミックレンジ800％が必要かはわかりませんので、
他はマニュアル機能だと思えばいいような気がします…

書込番号：9124459

[ざこつ]

F100fdもこのような（ちがうかな）わかりにくさがありますね。
そこそこFinepixに慣れている私も（慣れてるから余計？）最初めんくらいました

あたしは外では基本MモードでISO100/クロームに設定しています。
そのとき、DR400で撮りたい場面にでくわすと、
DR400にするにはまずFメニューでFカラーをクローム→STDに戻し、
ISO100→ISO400以上などにしてから、DR400にしなければなりません。
1発でDR400/ISO400とかにしたくてもD-Rngメニューがグレーアウトしていて変更できないからです。
（ISO→Fカラーの順番に変更すると、前に設定していたDR設定が反映されるみたいで、
今は頭がはたらいていれば、その順番で変えてます）

逆に、STD/ISO400/DR400にしているとき、
Fカラーをクロームにするだけで、DR設定はAUTOになります。
ISOはさわれそうなのですが、サブメニューまでいくとグレーになってるISOがあります。

じゃAUTOモードで、と思うけどDR設定とゆうか表示がないので、いまいち不安です
表示がない＝DR:AUTOってことは使ってるとわかるけど、表示あってもそんなに困んないと思うけど…

最初のころは撮影メニュー＜MENUボタン長おし＞とFメニューが分かれてるのも含めて、
シャッター押すことよりホイールとボタンで真空波動拳（古っ）コマンドを探すイメージでした。

ホイールじゃなくなったF200がF100や格ゲーよりは操作やメニューデザインがわかりやすくなっている事を期待して、
実機がでてきたらなでまわすか、トリセツを熟読します(((；ﾟДﾟ)))

書込番号：9125590

日経トレンディネットのレビュー記事

[つなあられ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090213/1023683/?P=1

Dレンジ優先モードでの画像も出ています。

『使うモードによってさまざまな制約が発生するため、
　使っていて少し戸惑うこともあった。
　まず、画質向上の原理やそれに伴う制約をひととおり
　理解してから、実践に投入する方がよいだろう。 』

だそうです。使う前に勉強しないといけませんね。

先のデジカメウオッチのレビューよりはマトモですが、
ここのレスポンスの悪さは何とかならないんでしょうかねぇ･･･

書込番号：9117732

[ブドワール]

画質以外の面はけっこう辛口かな？
「使うモードによってさまざまな制約が発生…」というのは、主に12M→6Mになることが気に食わないのだと思いましたが、次のページではちゃんと「A4サイズならば、この程度の画素数でまったく問題ない」と言ってますね。

いまどき「暗い場所でのAFは使い物にならないほど合わなかった」というのは眉唾な気が…？

ダイナミックレンジ800％は、正直良いなぁと思いました♪
SR待望派も、きっと納得でしょうね（いちおうSRとの比較も見てみたいけど）。

書込番号：9117934

[クールギン]

ブドワールさん
>「使うモードによってさまざまな制約が発生…」というのは、主に12M→6Mになることが気に食わないのだと思いましたが
EXRオートだと、iso設定や露出補正ができなかったり(EXRの優先モード(DR,SR,HR)は露出補正できるそうです)
逆にEXRオートでないとフィルムシミュレーションが選べなかったりするようですので、やはり歯がゆく感じる部分はあるんだと思いますね

F100fdでもシーンモードではisoも露出補正も出来ませんでしたし、F200EXRのシーンモードも縛りはキツそうな予感がしますが・・・・

あとバンバンiso上げる癖も高感度モードだけになったようで、一安心ですね


それにしても全体的に描写力が良いですね、発売日が待ち遠しいです

書込番号：9118470

[ブドワール]

クールギンさん

ご指摘ありがとうございます。
EXRオートでないとフィルムシミュレーションできなんですか！？
やっぱりFシリーズはオールユーザー向けということでしょうね。
LX3みたいに、何でもカスタマイズできるハイエンドコンパクトが欲しいです…。

書込番号：9118500

[DENTAKU]

＞EXRオートでないとフィルムシミュレーションできなんですか！？

「EXRオートの場合は、ISO感度はオートのみとなり、フィルムシミュレーションもカラーではスタンダードのみとなる」
とあるのでたぶん逆でしょう。

っていうかスレかぶってますが、私変なとこに立てちゃってますね＾＾；
熱でもうろうとしてたんでスイマセンです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9116298&act=input#9116298

向こう消しますんでこっちで進めてください、以後気を付けます＾＾；。

書込番号：9118634

[エアー・フィッシュ]

コンデジ最高クラスの画質なのに、
なにやら見下しているかのような記事(笑)

最後の操作性と価格の評価が、
ちょっと変…(笑)

でも全体的には大いに参考になりました。

書込番号：9118807

[へこみぷぅ]

> DENTAKUさん

「凄いのが出た！」っていう宣伝にはなったんじゃないでしょーか。なんちゃって。。
楽しそうな機能満載なのに、その色々な縛りを把握するのはちょいと大変そうですね…。

それにしても、ストイックなまでに「カメラ任せでどーぞ」を追求しますね、フジは…。
あ、今さらですが、「最高峰のＦ」の上は「究極のＦ」ってことでいいんですかね？
（えくすとりーむだけに…）

書込番号：9118912

[DENTAKU]

へこみぷぅさん

＞「凄いのがでた！」っていう宣伝にはなったんじゃないでしょーか

そーなんです。
即買いしてくれる人達を増やして、バンバンサンプル出して貰おうという綿密な計画が…ないです。
トチっただけです(^_^;)

EXRオートだと３つの優先モードの自動選択以外にシーン認識も強制的に働いちゃうんですよね？

「人物モード」や「風景モード」の描写の味付けが自分の好みに合わなかったら、EXRオートは使いにくくなっちゃいますね。

うーん悩ましい(^_^;)

書込番号：9119288

[Satosidhe]

リンク有り難うございます。

EXRモード以外でEXRのメリットを生かした撮影を全く行わないのかは気になりますが、
現状ではEXRモード(SNとDR)のためだけのカメラって印象が強いですね。
そう割り切ったら物凄くシンプルなカメラになりますよ。

それで撮れる絵は期待通りですので、これで良いかなと思いますね。

EXRモードを排他モードにしたのは、初号機だからでしょうか^^;
それならいっそEXRオートのみの廉価機や屈曲式の機種なんかも欲しいところです。
もちろん高級コンパクトも(こっちは無理かな)^m^;

書込番号：9119329

[ねねここ]

デジタルズームは高解像度優先モードとかでしょうか。
いろいろ難しそうです（＾＾；
モードダイヤルに美肌、山（無限∞）、スポーツ、花の接写とかもあれば
使いやすかったでしょうね？…

書込番号：9119494

[すえるじおおりば]

｢究極のF｣……？

｢至高のF｣だったりして？

＞°))))彡

漫画じゃないってば…
失礼しました。

m(_ _)m

期待してます…ハイエンドコンパクト出して〜…

O(><;)(;><)O

書込番号：9119699

[スイミング]

私も期待しているので、決して腐すわけではないのですが・・・

結局・・・オートで何も考えず撮りたい方には「やや理屈っぽいデジカメ・・・」
こだわりたい方には「やや物足りない操作性・・・」
中途半端な商品開発のようで残念に思えます。

（実際自分で使ってみたらハマるのかも知れませんが・・・）

FUJIさんどうして？？

みなさんもおっしゃっているように
この撮像素子を使った次の商品開発期待しています。

書込番号：9119874

[じじかめ]

確かに絞りが二段（+ＮＤフィルター）しかない点など物足り部分もありますが、
しょせん小型ＣＣＤですから、細かく絞っても効果はそれほど期待できませんので
Ｆ100fdに比べれば進歩していると思います。
「マニュアルや操作性に拘る場合はS100FSをどうぞ！」というスタンスかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.00500811224.00500811225

書込番号：9120107

[好き勝手]

>みなさんもおっしゃっているように
>この撮像素子を使った次の商品開発期待しています。

ＰＭＡに淡い期待を抱いたが、ＥＸＲ搭載はＦ２００のみか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/18/10231.html

やっぱねねここさんがフジに転職して、あっちゅう間に出世して腰の重い連中の
ケツひっぱたいて牽引し、魅力的な新機種を出してもらうのが一番だと思うな。

書込番号：9120131

[ブドワール]

僕もPMA関連のリリースを見てがっかりしましたが、たしか春と秋に投入していくというのは「EXR搭載機のラインナップ」という話ではなかったですか？
でも春のモデルをPMAに出さない訳ないですよね。
僕が勝手に都合良く理解しただけかな…(T-T)

書込番号：9120323

[USELESS ID]

ヤマダ電機に実機が置いてあったので、触ってみたのですが、操作はF100fdよりも良くなってると思いました。
IrSS/IrSimpleがないので購入を見送ろうと思ったのですが、購入したくなりました。
なんとも悩ましいです。

書込番号：9120600

[クールギン]

DENTAKUさん　
遅ればせながら、訂正ありがとうございます

ブドワールさん　
語情報を流してしまい、申し訳ありませんでした


それにしても早くダイナミックレンジ800％を自分で試したいものです

書込番号：9121404

[ねねここ]

＞好き勝手さん

10兆円くらい出してもらえるなら、すぐ影響力がある株主になれるかもしれません（＾＾；
ただ、富士に積る古い雪はなかなか解けないのかもしれませんけど？？

Ｆ200ＥＸＲを10周年記念第２段で出せていれば違ったかもしれませんね。カタログの話では２年間かかったとありますが、
２年間で変わった消費者の感覚もありますので、いろいろ難しいですね…

書込番号：9122865

[ざこつ]

http://bcnranking.jp/news/0902/090206_13088.html

このあたりを読んでて、EXR搭載の「特定のマーケットにフォーカスした商品」が
春や秋に出そうだとあたし思ってました。 なんか今までのフジのユーザーではなく
新しく不得意なシェアを増やそうとしてるような気がしました。だいじょうぶ？しかもぜんぶベイヤー機ですか？
ハイエンドはそりゃほしいけどさすがに出さなそうだと思いましたけど。フジは勝負捨ててる気がします。
Zは売れセンみたいだから、こっち方面を狙うのは利益的にアリとおもいますけど。

「具体的なカテゴリについては現在検討している最中」
検討した結果がコレとはタイミング的にもない気もしますし
こうゆう路線で秋ごろまで（？）やる計画なのでしたら
F200EXRはもうすこし考えて出してほしかったですね。

ここの多くの人たち（F31/F100fdユーザー？）にはかゆいところにスグ手が届かないし、
新センサーにしては誰にでもわかる画質の激進化もなさそうですし。（レンジは別ですけど）
ちょっとライトなユーザーはベストな使い方をするにはいろいろありすぎる気がします。
これ買ってEXRモードだけ使う、って考えにくいですよね。よほどわりきらないと。
見た目だけじゃなくコンセプトや対象層が結果的に中途半端なところもF100fdに似てる気がします。

高感度画質についてF100fdにはがっかりしたアタシはつなぎとして買うかもしれませんが
ズーム3倍　あるいはナシとかでいいから明るいレンズのほうが屋内/曇天でも
ヒトにAFもあいやすくいいのですけど。操作性に関してはF100は地雷とも思います。
そこは改善とゆうか、もとにあわてて戻しただけですよね。
えーかげん風景とかに特化したDR優先の（コレとか、F100？）
人物・子供スナップやペットが被写体みたいなヒトむけ（F10/11とか）のコンデジに分けろとおもいます。
どっちもできそうに見せかけてどっちもいまいちみたいに今は思っちゃいます。

さらっと書くつもりが、長めのひとりごとでした 《　 ﾟДﾟ 》熱くなっちゃったわ。

書込番号：9123427

[ブドワール]

ざこつさん

↑全く同じ気持ちです。
見ていてスカッとしました。
ありがとう。

書込番号：9123519

[つなあられ]

いよいよ店頭に並び始めたみたいですね。

九州の片田舎に住む私が実機を触って確認できるのは、もう少し
後になりそうですが、とても楽しみです。

即日購入された皆さんのレビュー（特に夜間室内で高感度撮影した
サンプルが少ないので）に期待しています。

書込番号：9124655

キタムラの試し撮り

[虎キチガッチャン]

キタムラ佐世保・四ケ町店 の店舗ブログに
画像は小さいですが試し撮りサンプルでています。

何故だかそのブログのアドレスを貼り付けて板にアップしようとすると
エラーがでちゃいます(>_<)
どなたか貼り付けてくださいm(_ _)m


でもISO800微妙だな〜(^_^;ゞ　
量産試作機と量産機は違うのかな。

書込番号：9115299

[里いも]

こんにちは
F200の初めての書き込み見ました。
画像見たかったですね。

書込番号：9115341

[OBボボ]

ホントだ、アップ出来ませんね!?

見た感じISO800だけ色合いが変な気がしますが
気のせいでしょうか･･･
　　

書込番号：9115645

[nikonmate]

kitamuraと入れてホームページに行き店舗情報から当該店舗のページに行けば見られました。あまり大きな画面ではないためかISO800での写真がすごく劣るようにもみえませんが・・

書込番号：9115646

[LR6AA]

http://blog.kitあmura.jp/42/4440/2009/02/FinePixF200_737208.html

これってkakakuがブログ。きたむらをNGワードにしているからですかね！？
私は頭が悪いので大人の事情はわかりませんが
上のあをaにすれば飛べるのはわかります．

書込番号：9115688

[つなあられ]

虎キチガッチャンさん、こんばんは。

試し撮りの画像は、恐らく出荷時の設定(オート/1,200万画素)のまま、
Fボタンで感度のみを変えて写した物と思われます。

高感度・低ノイズ優先では、こんなに酷いISO800にはならない筈(多分)。

ちなみに、「オート」と「EXRオート」は別物で、ダイアルを切り替えないと
いけません。つまり、買ってきて電源を入れてシャッターを押しただけ
ではF100fdと同じ様な(それでも十分にキレイだとは思いますが)写真に
なってしまう。

初めての方が評判を聞いて買ったとしても、オートでしか使わなければ、
「たいしたことない」とガッカリしてしまうんじゃないかと心配です。
取説にもオート撮影より前の頁でEXRモードについて説明してありますが、
世の中には取説アレルギーの人も多い様なので･･･

でも、「EXRオート」にすると、ただでさえ心許ないバッテリーの消耗が、
更に加速してしまうらしいです。

書込番号：9115781

[つなあられ]

↑↑すみません、「使用レンズ：プログラム」になっていました･･･

でも1,200万画素には変わりないので、EXRモードを使用した時の写りは
やっぱり違うと思います。

書込番号：9115828

[エアー・フィッシュ]

ノイズ感以外の感想としては、
色バランスがISO1600まで保たれているのは好印象です。

書込番号：9116570

[虎キチガッチャン]

キタムラのブログが貼り付けられないと管理人さんに問い合わせしたら
サーバーの不具合で、修正しましたとメールきました。
多分貼り付けられるハズ。エイッ！


http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/02/FinePixF200_737208.html

書込番号：9123979

これ、、レンズ暗くないですか？？F３．３

[ボーテン]

いくら高感度が強くてもF３．３じゃあ、って思うのですが、いかがですか？（F１００もだけど）
LX３なんて高感度もまぁまぁ良くてレンズはF２．０ですよ。明るさ倍以上違います。
コンデジならピントが薄くなったりボケすぎるという心配も少ないし、なんだかんだで明るいレンズの方が使い勝手よいと思うのですが。

書込番号：9043680

[ブドワール]

＞Satosidheさん
三層構造とハニカム技術が組み合わさったら、どんな精細感のある画質になるのか考えただけでドキドキします！まだ120画素なんだ…（＾＾；
内部処理とかも難しそうですねぇ。もっさりカメラになるのは間違いないか？
しばらくはFoveonを買収したシグマさんのお世話になりそうです。

初めてFoveonセンサーの存在を知った時、シグマの挑戦的なキャッチのせいもありますが理論的にも画質的にもとても衝撃的でした。このような真実を表現する方式がもっと広まったらうれしいなと思います。
http://www.sigma-sd14.com/jp/feature/index.html

スレタイから離れててすみません。F200EXRもがんばってほしいです。あと先日とある量販店に来ていたフジの方に、予約受付中のF200EXRの話を聞くふりをしてハイエンドコンパクトについて探りを入れたのですが、はっきりした事は言われませんでしたがかなり前向きに検討中なのは間違いない感じでした☆
特にLX3を意識しているようだったし、このスレッドで話題になっている明るいレンズ、各カスタマイズ、RAW現像など出来るのかもしれませんね。がんばれ〜！できれば５万円台で（泣）

書込番号：9104428

[on the willow]

逆の視点から皆さんにお聞きしたいのですが、F200EXRと同じ性能で、デザインが貴方の好みにベストフィットしていたら、いくら位で購入します？

また、３層CCDで、G10 や LX3 と同等の RAW や PSAM 完備だったら、いくらなら購入しますか？

書込番号：9105013

[こうゆうパパ]

一番乗り。
Q1: 35ｋ（僕はさいきんF100fdを2台も買った orz ので、その立場からは Q1:25ｋ）
Q2: max60kかなあ…　一番乗りは不利だな。
あっ　また自分は最後に答えようってんですか(w ずるいぞ

書込番号：9105803

[こうゆうパパ]

あっとそうか。最後に面白い話が待ってるなら、待ちます(´･ω･)

書込番号：9105887

[on the willow]

いや、何もないです。興味だけ。
自分だったら、
Q1:35k
Q2:80k
ぐらいかな。Fシリーズや Zシリーズで入門した人が、S5Pro にステップアップする前の持ち歩けるコンパクトハイエンドが欲しいですね。S100fd はちょっと重すぎ。

書込番号：9106271

[ブドワール]

Q1:20k
ほんとにボディデザインだけの違いだけですよね…F31fdで満足ですが、20kなら買い変えるかも。

Q2:60k？
フジから3層センサーはかなり先でしょうから、その時のシグマ製カメラの内容・価格と比較します。
EXRでいますぐハイエンドコンパクトが出るなら60kまではOK♪画質やスペックによっては、多少無理するかも（＾＾；

書込番号：9106848

[Satosidhe]

ブドワールさん

私はフジに傾倒してますから話半分に読んで貰うくらいで丁度良いんじゃないかとは
思うんですが(仕事でデジかめうる時はソニーやオリンパスがメインなんですけどね^^;)
SD14で少し残念なのは12ビットデータであることとダイナミックレンジが9EV程度で
あること、ホワイトバランスがマニュアルセットでも色被りが出る場合があることなんですよ。

逆にS5PROは画素数の関係で解像感に欠けるというデメリットはありますが14ビットデータで
あるための階調の繋がりの良さ、色彩の絶妙なチューニング、ダイナミックレンジの広さが
魅力と、まぁSD14買ったことに後悔はしてないんですが、現在のデジカメの絵作りで
双璧を成す存在には感じています。

本当にいいとこ取りが出来れば申し分ないんですけどね^^;

あと、フジはweb上の新機種発表のタイミングでお店に問い合わせても、
存じられない方しかお会いしたことがありませんので、事前に情報が回ることは
無いようですよ^^;
(GF670のときもS5PROのときも問い合わせた数店のお店の方はまったく把握して
おられませんでした。)
高級コンパクト、出ないですかねぇ。


on the willowさん

私は使えるならチェキだって普通に使ったりしますので、あまりデザインがどうかは
問いませんが、

Q1：40K
Q2：100k

までならなんとか。
Q2はクラッセの初売り時の価格+ズームであることを加味した価格です。
しかし、APS-Cサイズくらいは積んでくれないと選択肢に入らないかも知れません^^;

書込番号：9107191

[今から仕事]

Q1:35K
でも、デザイン優先にすると性能が落ちると思います。

Q2:買わない。
F200より上は、マイクロ４／３のOLYMPUSを期待していますので
全く興味なし。

書込番号：9107249

[ブドワール]

Satosidheさん

僕もフジは大好きですよ！
S5PROは予算的にムリだったのですが、きっと最高だろうなぁと思います。

僕はRAW現像の経験はシグマのSDシリーズだけなのですが、12bitだとそんなに優劣を感じますか！僕は満足してました…。でもフジのカメラって、ソフト面もとても優れていますよね。

ダイナミックレンジについては、以前（たしか）SD14のスレッドに貼ってあったリンク記事では他社の中級機よりずっと上で、S5PROやフルサイズに迫るほどだったように記憶しています。まぁダイナミックレンジ勝負でS5PROでは、相手が悪すぎますね。

あとAWBは…他社とくらべるとびっくりするほどだめですね（＾＾；
SDを使うようになってからはこまめにモード変更したり、カスタムホワイトバランスを使うようになりました（この一手間がめちゃ重要！）。それでもSD10よりは格段に使えるようになりましたが…（あとで救えます）。

ハイエンドコンパクトは、大型CCDだと良いですねぇ。
フォーサーズと2/3inchの中間って作れないのでしょうか？
フジは他社と同列に見える大きさのコンデジでも、大きめのCCDを搭載する思想と技術があるので、LX3より「かなり」良いものを出してもらいたいです。

書込番号：9107452

[与える男]

＃あくまで「自分ならだしたい！！」っていう気概のみで、現実的に買えるかどうかは不問という事で。。

Q1: 35K
Q2: 65K（※240g未満という条件付きですが、もし200g切れればその技術に100K迄お支払い致します）

書込番号：9107715

[ねねここ]

＞高級コンパクト、出ないですかねぇ。

高級コンパクトだとクラッセかなと思っていましたが、どうしてもＦ200ＥＸＲとかぶる部分がやりずらい気がしますので、ＴＸ-2を小型にしてＦ200ＥＸＲのハニカムを16：9フォーマットにし、ハイビジョン液晶テレビに対応させて、とにかく風景を綺麗に撮れるマニュアル付きデジカメもいいような気がします。
パノラマ撮影でカメラ内合成し、ハイビジョン液晶テレビにつなげればスクロール表示するとか。一応6×6（1：1）などいろいろなフォーマットなども撮れたり、Ｇ10がカメラ内でＮＤフィルターを入れられるように、富士はＰＬフィルターやモノクロフィルターのＧ、Ｒフィルターを入れられたり…ＣＣＤは大きめで（＾＾；
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html

書込番号：9107760

[こうゆうパパ]

アンタも好っきやねぇo(^▽^；　どんどん欲でてきてるし(^_^;)
で、買うんか、買わんのかい　はっきりせえ（ｗ

書込番号：9107900

[ねねここ]

＞で、買うんか、買わんのかい　はっきりせえ（ｗ

Ｆ200ＥＸＲのデザインが好みでも買わないかもしれません。
オート・ＢＥＳＴ仕上がり優先で明るいレンズの「ナチュラルフォトシステム」じゃないみたいですので。

G10やLX3と同等でRAWやPSAM 完備でもその効果がホントにないと微妙なので、
やはりＭ4/3程度の効果がないと買わないと思います。

ただのズーム好きなだけかもしれませんが（＾＾；…

＞どんどん欲でてきてるし(^_^;)

今回のは自分で買うとかじゃなく、何か別の売りがあった方がいいと思っただけです。庶民の自分にはできませんが、液晶パネルや液晶テレビを3つ自分に向けて置き、３枚同時にパノラマ表示すれば、目で見ている広い角度の風景を体感できる気がしますので、ドバイとかで売れそうなセレブ用にと思いました（＾＾；…

書込番号：9107989

[Satosidhe]

S5PRO撮って出し	S5PROでマイナス露出+コントラスト弱く	SD14撮って出し	SD14でコントラスト弱めに

↑の方でフジの二眼レフの操作性について書きましたが、ローライの操作性とは
違うため、慣れないと扱いにくいだけで操作性自体は良さそうでした。
訂正します。(ヤフオクで12万の値が付いた履歴を発見してビビリましたよ^^;;)


ブドワールさん

S5PROの癖でいじっちゃおうとするのがダメなんでしょうが、やはりSD14は白飛び
黒つぶれ、階調ががたつき出すのは早いなぁと感じてしまいますね。
Photoshopで現像するが前提になっちゃってますから、余計そう感じちゃうと言うか^^;

とはいえ、dpreviewのレビューから判断すると、他社製デジタル一眼レフと比べて
SD14も十分広い部類に入るようですね。

デジタル一眼レフも画素数競争の悪影響で、新しい機種ほどダイナミックレンジは
狭くなり、階調も貧弱になってる惨状のようですから、縦に画素が存在する
フォビオンのアドバンテージは大きそうですよ。


こうゆうパパさん

うあ流れ弾が^^;;
メディーック！

ここに来てEXR載ってない製品を買わないって事ぁないですが、春に出る他の製品が
どう来るかによってはF200EXRを買わず別に行く可能性もあるんです^m^;;


ねねここさん

マイクロフォーサーズ的なラインで攻めるなら、TXみたいのもって事でしょうか。
ヘリコイド付きは大きくなりますけど、しかし、ヤバイですねぇ^m^;;
フジ自身が一般向けの製品はオートで手軽な方向を重んじますが、
プロ向けとの境にある製品がS100FSのみというのが少し寂しいですしねぇ。

やはり大型のセンサーを用いた魅力的な製品が間に欲しいです。
この不況で難しかろうとも思いますけど^.^;;;

書込番号：9109289

[ブドワール]

Satosidheさん

X3F-RAWデータは、SPPで現像しないと意味なかったと思いますε＝(( *´□｀)ノ
DP1かSD14のクチコミで、いくつかのソフトで現像したものの比較があったのですが、SPP以外ではボンヤリした並の画質でした（ダイナミックレンジよりも、精細感のなさのほうが目立ちましたが）。

その時に一緒に見たと思うのですが、S5PROのRAW現像も純正ソフトが一番だったように思います。自分の認識では、ハニカムやFoveonみたいな特殊センサーのRAWデータは、専用ソフトで現像しないと意味がないってことになってます。

書込番号：9109498

[Satosidhe]

SPPでやり直しました

ブドワールさん

なるほど、階調表現は確かにSPPですね。
人物撮影のデータを現像していた際、Photoshop CS3でないとまともに現像
できませんでしたから、SPPはそれっきりで使ってませんでしたよ。

そうなると…う〜ん、悩ましいですね。
ノイズ浮きが目立つ低照度の撮影はPhotoshop CS3が、それ以外はSPPで使い
分けないとダメなようです。
S5PROも輝度表現や解像感だけなら純正でなくとも良いのですが、色だけは
純正ソフトに勝る物無しですし、同じく悩ましいです^^。


F200EXRも変な偽解像っぽい絵が出てますけど、あれもソフト処理の問題でしょうし
現像プロセスは重要ですねぇ。（無理矢理板の内容に戻してます^m^;;）

書込番号：9109664

[on the willow]

こうゆうパパさん
Q1: 35ｋ（僕はさいきんF100fdを2台も買った orz ので、その立場からは Q1:25ｋ）
25k だと製品末期ですかねぇ
Q2: max60kかなあ…
>一番乗りは不利だな。
いえいえ、一番乗りは言ったもの勝ちです。

ブドワールさん　

>Q1:20k
厳しいですねぇ。20k だと下手すると製品末期に買いそびれるかもしれない価格ですね。

>Q2:60k？
>EXRでいますぐハイエンドコンパクトが出るなら60kまではOK♪画質やスペックによっては、多少無理するかも（＾＾；

同じCCDでもハイエンドコンパクトになると 60k を出してもらえるなら、富士フイルムも頑張ったほうがいいと思うのですが…

Satosidheさん

Q1：40K
結構高額ですね。逆に言えば現状デザインに対して不満が大きいということでしょうか。

Q2：100k
>しかし、APS-Cサイズくらいは積んでくれないと選択肢に入らないかも知れません^^;
APS-C サイズですか？！（質問の想定は同じ CCD だったのですが）
APS-C サイズだとすると F値は落ちると思うのですが、どの程度なら許容します？

>今から仕事さん
Q1:35K
あ、デザインがたまたま好みで、性能は F200EXR と全く一緒ということでお願いします。
35K なら今でも手が出ないことはない価格ですね。

Q2:買わない。
買わない、来ました。
APS-C サイズのセンサーなら買います？
G1 見てると、マイクロフォーサーズ、どの程度小さくなるのかちょっと不安です。
私的には G1 ぐらいのサイズになるなら、いっそ一眼レフ中級機ぐらいのサイズまで許容しちゃうのもありかも？

与える男さん　
>＃あくまで「自分ならだしたい！！」っていう気概のみで、現実的に買えるかどうかは不問という事で。。
それでお願いします。

Q1: 35K
デザインが好みだったら今買ってもいいと思うひとは多いですね。
（そうじゃなければ掲示板に来ないか？！）

Q2: 65K（※240g未満という条件付きですが、もし200g切れればその技術に100K迄お支払い致します）
200g だと 75K で売れるということですね。でも 200g に F2.8-F4.5 ５倍ズームと９枚円形羽絞りが欲しいとか言いませんよね？

総合すると、240g 以下で APS-C サイズですか、60k 以下なら私も含め5台は売れるということですね。
なかなか難しそうですが…

書込番号：9113201

[ブドワール]

＞on the willowさん
厳しくてすいません（＾＾；
僕はコンデジをポケットに入れたりはしないので（カバンに入れています）、大きくても四角い形ならば、DP1とかの大きさでもOKなんですよ。だからハイエンドコンパクトが出るかもしれない今、自分にとっては今までのサイズのコンデジは、もう存在自体が不要になってきているのです。
F200EXR自体の価値は20kどころかもっと素晴らしいものだと思っていますし、ハイエンドコンパクトが出ないなら、F200EXRかLX3くらいしか選択肢がないので、もっと出すと思います♪

書込番号：9114957

[ねねここ]

しつこくまた発見しました（＾＾；
これはインテリア用に持ってる富士のＡＰＳフィルムカメラですが、防水で25ｍｍ広角です。
Ｆ200ＥＸＲのオート部分と合わせて防水にすれば、富士山山頂にも持って行ける気がします。
綺麗な風景は晴れの日ばかりじゃないし、アウトドアでこそダイナミックレンジが生きると思います（＾＾；…

書込番号：9119919

[与える男]

＞on the willowさん

すいません、レス下さってたんですね。失礼しました！

>（そうじゃなければ掲示板に来ないか？！）
はい、左様です。
私は自分が所有しているか、もしくは興味のある数機種の板しか巡回してないです。（該当する板の方たちには迷惑かも。。）

>〜でも 200g に F2.8-F4.5 ５倍ズームと９枚円形羽絞りが欲しいとか言いませんよね？
はい、全く言いません。わりと現実的な方で、得意技は“妥協”デス。。。

＞ねねここさん
インテリア用とおっしゃいながら、「発見した」っていうのがかなりユニークですネ♪
しかも富士山の山頂よりも樹海の方が似合いそうなデザイン。。（サバイバルちっく？）
ねらいすぎっス〜

書込番号：9123020

サンプル写真

[写楽のたね]

今晩は、初めて書き込みさせていただきます。
メーカーサイトにISO1600のきれいなサンプル画像が載っていましたよ。

カタログの特徴の処だと思います。

色々楽しみな新製品が出てきて、目移りして気持が決まりません、楽しいですけど。
まだまだ、当分買い換えは、様子見で行きます。

書込番号：9041905

[真偽体]

逆方向のアプローチとして、F100＆F200が「何故"3段分"にしたのか？」を検証してみましょうか。

フジフィルムのフィルム製品データシートから「露光ガイド」（他社でも良いです）を紐解くと、ISO-100時の＜雪山やゲレンデ、白い砂浜＞の条件は以下のようになってます。
　・LV：16、シャッタースピード：1/250s、f16
（LightValue：ISO100時のEVを表すそうです）
（アスファルトなどで照り返しが激しい時もこの条件に合致します）


F100/F200のシャッタースピードは最大で1/1500sです。
開放F値であるF3.3に於いて、対応出来るLVは14であり、フジの想定する条件に2EV足りません。
（露光表ではLV14の時が8:250なので、→4:1000→3.3:1500と換算できます）


と云う訳で、最低でも2EV分、実使用での余裕を考えてもう1段をどこかで調整する必要が有った訳です。


ISO感度はこれ以上下がりませんので、絞りかNDで調整しなければなりません。

これが、「フジとして、絞り or NDを組み込む必要があった理由」です。




被写界深度が変わるのは、飽くまでも副産物です。
本来の目的は、CCDとシャッターのスペックから生じた"EVの調整"だと云う事がお判り頂けますか？

書込番号：9096592

[真偽体]

んでもってもう一つ。

「絞り兼用のNDフィルター」と云うのはあり得ますが、「NDフィルター兼用の絞り」というのは、"パーツ"としてはあり得ない訳です。


パーツだけを抜き出せば、それは単なるNDフィルターの筈です。
（フロントやリアに付けるNDフィルターとは異なり、枠が大きいとは思いますが）
有るべき位置にそのパーツを配置するから、絞りとしても動作出来る訳です。




NDフィルターを噛まさない、単なる「リング」であれば、その目的は『純粋に絞り込み』のみになるので、絞りと呼んでも差し支えないと思います。
（先に挙げたTC-1などは、完全円形を実現するためにこういう構造を採用してます）



以上、既に書いた事を「敢えて書き直し」ました。

書込番号：9096632

[on the willow]

単純に３段減光したければ、３段分のNDフィルタ（ND8）で事足りますよ。
>被写界深度が変わるのは、飽くまでも副産物です。
の根拠には「全く」なりません。

書込番号：9096684

[on the willow]

>「絞り兼用のNDフィルター」と云うのはあり得ますが、「NDフィルター兼用の絞り」というのは、"パーツ"としてはあり得ない訳です。

絞り穴に ND フィルターを入れれば、NDフィルター併用絞りの完成です。
後はこれを抜き差しすればいいだけです。

書込番号：9096690

[真偽体]

＞単純に３段減光したければ、３段分のNDフィルタ（ND8）で事足りますよ。
＞>被写界深度が変わるのは、飽くまでも副産物です。
＞の根拠には「全く」なりません。

3段の調整が必要、という所は理解して戴けたのでしょうか？？

そこが了解されたのなら、「何故ND8では無くND4なのか？」についても書きますよ。
（↑で"ND2"と書いてますが、これはND4の書き間違いです。　2段なので）



＞絞り穴に ND フィルターを入れれば

"絞り穴にNDフィルターを入れる"という日本語、違和感を感じませんか？？
その言い方だと、製品の構成要素として穴が開いてる様に感じられます。
（まさか、穴の開いた板がデンと鎮座してる訳では無いでしょう）

※フィルターは、フィルター幕単体だと使い勝手が悪いです
　枠に組み込んだりフィルターホルダーを用いないと、使い勝手が悪くて仕方がありません


絞りと違って、NDフィルターは用いる位置が限定されません。
（ケラレが起きるかどうか等の条件/制約はありますが）
即ち、パーツ単位で「NDフィルターとしての用件」を満たしています。

また、羽絞りも「絞りを調整するための装置」としてしか存在しないので、パーツとして「絞りの用件」を満たしていると見て良いでしょう。


が、F100の場合は違いますよね？


F100fdに於いて、フィルター枠を絞りたらしてめるのは、挿入位置に有ります。
そこをミスリードしてどうするんですか？？

書込番号：9096796

[真偽体]

そっか、こういう書き方をする必要は無かったんだな。

＞後はこれを抜き差しすればいいだけです。

抜き差ししてるのは、「絞り穴」ですか？


いいえ、"NDフィルター"ですよね。


『絞り穴を抜き差しする』・・・・・日本語おかしいですよね？？
『NDフィルターを抜き差しする』・・・・日本語正しいですよね？？
（一眼レフの望遠レンズとかでも、ドロップインフィルターを"抜き差し"してますね）

書込番号：9096803

[真偽体]

『言葉遊びにつきあう気は無い』とか変な事は言い出さず、本質を見極めて下さいね。

もし仮に、外径と内径の差が3倍ぐらいある"F11相当になる様なパーツ"を抜き差ししてるのなら、『絞りを抜き差し』と言って良いと思います。
（でも、「絞り穴を抜き差し」は、やっぱ日本語が変です）

例えばピンホールカメラだと「レンズキャップに絞り穴を開ける」とか言いますが、レンズキャップが即ち"絞り穴"というパーツに成る訳では有りません。

また、被写界深度を切り替えたい時は、違う大きさの穴を開けたレンズキャップと交換するのであって、「絞り穴を交換する」とも言いません。



こんだけ言えば十分ですかね？ ＞ 本質の見誤り（及び、そこを直視しない）



貴方のように行動力のある人ほど、客観的かつ冷静であるべきです。

短絡的な行動に出ず、真摯に真実に向き合ってもらえればと思います。

書込番号：9096832

[on the willow]

結局言葉遊びをしたいだけみたいですね。
抜き差しでも出し入れでもオンオフでも何でも良いです。

面倒なので答えだけ書いておきます。
富士フイルムの回答によると「ND併用絞りである理由は、小絞りボケを回避するため」だそうです。
そして被写界深度が変化していることで、絞り穴のサイズが変わっている、つまり ND フィルタだけではなく、ND併用絞りであることが判ります。
以上は、富士フイルムに確認済みです。

これ以後の貴方独自の言葉の定義遊びは、混乱と時間の無駄を生むだけです。
何より、無駄な空白が貴方のコメントの中身を表しているかの様です。

書込番号：9096903

[真偽体]

スチルカメラより早く「小絞りボケ」の壁にぶち当たってきた（？）、ビデオカメラの事例を挙げます。

これなら名実共に「ND併用絞り」ですね。
http://www.nowdo.com/production/aperture_maisuu.htm


これもまた、「ND併用絞り」かと。
http://www.valuenavi.jp/navilog/archives/2007/06/post_39.html



こういうのと比べて下さい。
F100fdの奴は全然違うでしょ？？

書込番号：9096908

[真偽体]

正に予想通り（苦笑）


結局「何故3段なのか」については反論できずに話を逸らすんですね。

因みに、開放の状態でND8を入れようとすると、1段絞る場合に比べて内径の大きさが必要になります。

そうすると、パーツとしての強度を確保する為に、外径の大きさにも影響が出ます。



即ち、
＞「何故ND8では無くND4なのか？」

は、パーツの小型化も兼ねてます。
むろん、諸収差の改善と小絞りボケ対策の限界からも決まった値でもある筈です。



正直、
＞・全光束より少し小さな内径を持つNDフィルターが、絞りの役割を果たせる位置にセットされる

＞が私、及びスレッドの認識だと思ってますが、、、違う構造だと（絞り枠とNDフィルターは別体）だと言ってますか？

も結局スルーですよね。
（他にも幾つか有りましたね。　面倒なんで挙げませんが）


事実ときちんと向き合わない以上、論理に破綻を来すのも止む無し哉。

書込番号：9096918

[真偽体]

結論です。

F100/F200で撮影時にF値が変わるのは、シャッターとCCDのスペックから出た"必然"です。

が、その実態はNDフィルターによる絞り込みなので、F値が3段分下がっても被写界深度は1段分しか変わりません。



過去の（及び一般的な）『絞り優先モード』と異なる、この「機種固有の制約」は、注意点として喚起されるべきだと思います。
（デジカメウォッチの恥ずかしい間違いも、フジのアナウンス不足に一因があるのでは？？）

書込番号：9096924

[on the willow]

>因みに、開放の状態でND8を入れようとすると、1段絞る場合に比べて内径の大きさが必要になります。
>そうすると、パーツとしての強度を確保する為に、外径の大きさにも影響が出ます。
枠があるのは小型化が原因、とする根拠が全く無いんですよ。
必要条件と十分条件の区別がついていない。
全て貴方の想像でしかありません。ハッキリ言えば根拠の無い妄想。

書込番号：9096967

[Satosidhe]

どっちに味方するでもなく「おぬしら…」とは思っておりますが、横レスです。

フジは濃度0.1単位でNDフィルターを自社生産してます。
濃度0.1は1/3絞りに相当し、3+1/3段までは0.1単位で濃度変化させて製品化してますよ。
一般向けの枠付きフィルターではなくホルダーに入れて用いる角形アセテートフィルムの
フィルターですが、これが作れる以上デジタルカメラ組み込み用部材としても問題は
無かろうと思ってます。つまり2.5段が良いならその濃度のND用意できてたでしょう。


とはいえND兼用絞りの有り/無ししか選べないというのは、個人的には
ボケが自在ってところが一番ボケてて被写界深度ハズしてる所だとは思いますね^m^;


まぁ、可変の菱形絞り入れられてボケが見苦しい物になるよりかは余程有り難いです。

書込番号：9096968

[真偽体]

＞枠があるのは小型化が原因、とする根拠が全く無いんですよ

？？　何を言ってるのやら・・・・

F3.3（開放そのまま）とF4.5（若干絞り込み）の枠では、先ず内径が違います。
ここはOKですか？？

で、内径の違う枠を同じ素材で作れば、外径の大きさは自ずと変わりますよね？？
それが、
＞パーツの小型化も兼ねてます

ですが、何か変でしょうか？？
自らの思考が及ばない事を"妄想"と切り捨てるのは、あなたの悪い癖ですね。




satodishさん
＞つまり2.5段が良いならその濃度のND用意できてたでしょう

私は別に、「NDフィルターの濃度によって絞り値が決まった」とは書いてないつもりです。

飽くまでも"3段"を絞りだけで担うと小絞りボケが出るので、余った分はNDで引き受けてる筈、と書いてます。
（言葉が足りなかったかな？？）


つまり、F100fdの絞りがF4.5なのかF4なのかF5なのかは、正直言って判りません（^^;）
けど、「その数値が厳密にいくつなのか？」は、↑の議論には殆ど影響が無いと思ってますのであしからずm(_ _)m

書込番号：9097583

[真偽体]

Satosidheさん

すいません、素で名前間違えてました（汗
（そもそも誤読してたのに手打ちしたので・・・）

コピペしたので今度は大丈夫です（^^;）

書込番号：9097607

[Satosidhe]

真偽体さん

了解です。
頭からスレを読み返してみたんですが、真偽体さんの補足まで含めると誰1人として
言葉の定義上の絞りが無いとは仰ってませんね。
そこに納得できるかどうかの雑談程度の話を展開してるだけだったように思います。

なんでそんなことでこんなに長いこと押し問答してるんでしょうね^^;

皆さん話のピントがずれてないかピント調整に出されてはどうでしょうか^m^;;

書込番号：9106969

[freakish]

私の、

>>絞りがない様なのに絞り優先モードがある？　不思議なカメラですね。

が、いけなかったのかしら？

それにしても、「絞りがない様」なのに、誤読はヒドイですね。

書込番号：9107438

[へこみぷぅ]

> こうゆうパパさん

何だかこうゆうパパさんのあったかい人間性がにじみ出てますね…。
やっぱり私は人を諭すのには向いていないようです… orz
えぇえぇリアル社会でもそうですよ（泣）良くも悪くも、これが私の等身大(?)の姿です。

お書きになった内容も、私の気持ちと９８％以上一致しています。
ナイスフォローです。これ以上私からの言葉を重ねることに意味はありますまい。

※残り２％って何だよってツッコミは無しでお願いします

> freakish氏

まぁ、ないわけじゃないですからね…一応。
ですが、じじかめさん情報の誤読（ブドワールさんがギリギリどっちだろ〜？って感じですが）
でも明らかになったように、程度の差こそあれ、皆さんの中で「ＮＤ（＋枠）の二段だけで絞り
と言われてもなぁ…」という想いがあるのは間違いないでしょう。絞り優先というよりは、
そのままズバリ「ＮＤオン／オフ」にした方が分かりやすいような気がします。

羽根絞りじゃなくてもいい。三段階は欲しいかった。いきなりF9〜14は暗すぎるッス。
デジカメWatchのレビューを見て、改めてそう思いました。

> Satosidheさん

> 頭からスレを読み返してみたんですが、真偽体さんの補足まで含めると誰1人として
> 言葉の定義上の絞りが無いとは仰ってませんね。
> そこに納得できるかどうかの雑談程度の話を展開してるだけだったように思います。

ホント、中身を見るとそれだけなんですけどねぇ。
それだけのことが、何でこんなにこじれちゃうんでしょうね…。

書込番号：9107673

[ブドワール]

「NDなのに被写界深度に影響が出る」
というところで誤解が広まっているんでしょうか。
数年後のコンデジ界では、普通に「絞り」とはこういうものかもしれないのに。

「絞り」の定義は人それぞれでも別にかまわないのですが、いままでの自分の常識の「絞り」と形式が違うからといって、それを認めないどころか個人の歪んだ理解を他人にまで押し付けなぞらせようとするのは、大人のする事ではないですよね。

逆にこのNDフィルターも、被写界深度に影響を与えるならNDであってNDでないという事になっちゃいませんか。‘NDが主だろう’というのも分かるけど、「絞り優先モード」として考えた場合は被写界深度が変わる点のほうが主でしょう。

被写界深度に影響があることを理解しているならば、この方式のND併用絞りを「絞り」と呼びたくないとかは勝手にすれば良いとは思います。
孔によって被写界深度に影響が出るというのは、原理的に明らかに絞りだと僕は思うので、まだ理解できない人が居るんだ…とは思っちゃいますけど、でもいろんな考え方の人が居て全然かまわないですし、仕方のない事というか、当たり前のことです。

あと、被写界深度を多段階に選べる絞りとはたしかにコレは違うので、そこは同じ「絞り」でも注意書きなどあるべきだろうとか、そういう話なら解ります。


＞こうゆうパパさん
先日から、いろいろありがとう。
でも僕のひとつ前のレスは削除されちゃいました(>д<)
レスの削除は、ID削除の警告でもあると思うので、これ以上はできるだけ騒がないでいようと思います…。

僕には、on the willowさんはこれを見た一般人が、F200EXRが不当な評価をされないようにすることが一番の目的であるように見えます。
あとの方は、人にもよりますが、ただ自分の気持ちを満足させるのが主目的の人が多く見えます。知識欲を満たすのが目的なら、きっと答えてもらえますよ。

書込番号：9107999

[ブドワール]

あの…上の僕のレス[9107999]以降が何度も消されるということで、価格.com側の意図を理解しましょうよ。
「絞り」という言葉の使い方の話題自体がスレタイから離れ始めていますし、さらにF200EXRと関係の薄い質問をon the willowさんにするのは、他でやってくれということでしょう。

F200EXRのことで何か質問や知りたいことがある方は、新たにそのタイトルを掲げてスレッドを立ち上げてみてはいかがでしょうか？
そう出来ないような関係のない質問は、ここでするべきではないという事です。

書込番号：9115090

CMキャラクターは誰でしょうね・・・

[チバフーリン]

今回もエビちゃんかな？
印象に残るＣＭにして売れることを願っております・・・
（富士のデジカメの命運がかかっていますよ。）

書込番号：9099270

[Ｇ1shot]

『心霊カメラ』

という怪談が、好評の…

稲川淳二さん

なんか、どうでしょうか？

『これY(>_<、)Y

霊(オーブ)ですよねぇ
(?_?)』

書込番号：9099394

[神玉二ッコール]

富士フイルムと言えば
樹木希林は外せない、そして樹木希林つながりで本木雅弘

書込番号：9099962

[屁理屈親父]

古いところで‥‥　

岡田奈々。
デビュー当時、サイン会で逢ったことがありますよ。
テレビで見るより数倍綺麗な女優さんでした。

書込番号：9100729

[ひさちん。]

樹木 希林さんは
富士では綾小路さゆりと呼ばれてますね。

書込番号：9100789

[スッ転コロリン]

こんばんは。

このカメラのイメージにもっともふさわしいのは・・・

頭の中、突然流れたメロディー「Have a Nice Day」

唄っていたのは誰なのか、敢えて言うまい。

YouTube にありました。

書込番号：9100809

[こうゆうパパ]

綾小路さゆりとオードリーで。
または綾小路さゆりとガリガリガリクソン。
あるいは綾小路さゆりとジョイマン。
ともすれば綾小路さゆりとエハラマサヒロ。
でもなければ綾

書込番号：9100840

[DENTAKU]

今度は一味違うぞっていうインパクトが必要・・・

マツコ・デラックス

書込番号：9100863

[ブドワール]

そうだ、京都へいこう的な感じで、きれいな風景をメインにしてほしいな。
あと子どもいっぱいのCMとか。

書込番号：9100884

[Ｇ1shot]

あのぅ…

決め手になるかも知れませんが…

稲川淳二さんには

有名な怪談

『富士の樹海』

があります。
♪(*^ ・^)ノ⌒☆

書込番号：9101214

[チバフーリン]

＞岸辺シローかも？
思わず笑ってしまいました。（いや、失礼！確かに印象残るけどありえないっしょ・・・）

＞稲川淳二さん　なんかどうでしょう？
誰も手にとりませんって！(笑）

シブメ系のＣＭよりも、さわやか系やお笑い系のほうが、良さそう・・・。
（その点、パナはうまいんだよなぁ・・・ボソボソ）

書込番号：9102035

[on the willow]

>そうだ、京都へいこう的な感じで、きれいな風景をメインにしてほしいな。
>あと子どもいっぱいのCMとか。

いいですね。
ディズニーランドとか、お遊戯の写真とかはアピールにならないかな？
Z250fd の層は明らかにえびちゃんでいいと思いますが、F200EXR が狙うべき層はちょっと違う気が。

書込番号：9102057

[毒茸]

インパクトと美しさなら加藤あいを使ってほしい。
ただギャラが…
　
あとはエビちゃん達より若い雑誌モデルで佐藤ありさチャン…

書込番号：9103057

[「青い稲妻」]

FUJIﾏｲｽﾀｰ「立川祐路」

書込番号：9104089

[VSE-Hakone]

今回も蛯原友里ちゃんでしょう。
個人的には観月ありさちゃんを復活してほしいと思います。

書込番号：9105403

[USELESS ID]

藤原紀香の印象が強かったなぁ。
あとは竹野内豊かな。

書込番号：9105517

[CapsLock123]

昔の『写るんです』シリーズは今でも記憶に残っています
http://fujifilm.jp/cm/index.html

カッコいい系キレイ系ではなく面白系では･･･!?

書込番号：9105559

[HANAZONO＊]

松田聖子、中島みゆき＆グレートピレニーズ ♪

化粧品と連動したCMなんてのも面白いんじゃないでしょうか ^^＊
http://www.ffhc.jp/products/astalift.html

書込番号：9106156

[こうゆうパパ]

もうCMやってますね。

書込番号：9106310

[フンパーディンク]

確かにギャラは抑えてますね.
もしもＣＭキャラが, ゴージャスとギャラが近いと予想される「ゆってぃ」になっていたら

キョーレツ　ダイナミックレンジ　ワカチコワカチコ

みたいな文字が画面におどってたのかな.

書込番号：9106517

[チバフーリン]

皆様、返信ありがとうございます。
＞CapsLock１２３様
昔の『写るんです』シリーズ懐かしいですね。こうゆうＣＭって、好感もてますよね！

＞こうゆうパパ様
いい！いいですね〜。富士フイルムに送って、ＣＭの１コマに使ってもらいましょう（笑）
”ビッ〜ク、ビック、ビック、ビックカメラ”
みたいなあ〜ゆうフレーズの歌があったらおもしろそう・・・。

書込番号：9107320