FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

買っちゃいました！

[legacy7010]

FinePix F200EXR 買っちゃいました！

久しぶりに物欲番長がうずいてうずいてしょうがなかったです。
楽天のオークションであと一歩で逃したので、そのまますぐに購入してしまい、本日届きまた！

ここの口コミ情報やレビューを何度も何度も見て、IXY 920ISやR10と迷いながら、でもEXRの新CCDやダイナミックレンジに惹かれて購入を決めました。
もう少し小さいとか、バッテリが・・・っていうのはあるのですが、カメラの一番の目的は綺麗に・・・というかできるだけ見た感動を残したいということのはずなので、やっぱり機能にこだわりました。

この嬉しさを残したくて、カキコさせて頂きます。
ここにいろいろ書いている皆さんのお陰です。ありがとうございました。

また、使ってみてのレビューなどを書きたいと思います。

書込番号：9166811

[９ＲＢ３]

legacy7010さん
ご購入おめでとうございます♪
嬉しさが文面からヒシヒシと伝わります(^o^)

スーパーiフラッシュにダイナミックレンジ機能など、
写りに関してはかなりのレベルだと妄想しております（笑）
私ゃ嫁からおあずけを食らい買えなさそうな雰囲気ですが…(T_T)

レビュー＆作例お待ちしております(^^)

書込番号：9167236

[puradon]

ご購入おめでとうございます。
わたしもまだ購入したてで天気も悪いので、ほぼ室内で遊んでるばかりで欲求不満中^^;
まだ雑感ですが、ｺﾝﾃﾞｼﾞとしてかなり懐の深い機種と感じています。
Fujiの色調が好きでFばっか使ってます。
お互い使い倒して楽しみましょー

書込番号：9167777

[legacy7010]

sample1	Sample2

9RB3さん、puradonさん、ありがとうございます！

使用方法を理解するためにいじりながら、早速EXRモードでどう写るかとってみました。
あまり写真のことが詳しいわけではないので、とりあえず黒のナイロンバッグの上で、黒のプラスチックを被写体にしてみました。

Sample1：EXRオートでそのまま撮影

M4:3 Fine
ISO800
DR100/SNモード
1/60 F3.3

とカメラが判断して撮影した結果です。
フラッシュが発光したので、フラッシュをたかないでやってみました。
それがSample2です。


Sample12：EXRオートでフラッシュ強制OFF撮影

M4:3 Fine
ISO1600
DR100/SNモード
1/14 F3.3

小型の安っぽい3脚で多少固定できたので、フラッシュなしの方が見た目に近い仕上がりでした。
次にEXR/HRモードにしてみましたが、Sample１，２と同じような画質になりました。（サイズは大きくなりましたが）

次は何をテストしてみようか考え中です！

書込番号：9174279

キタムラの夜景試し撮り

[虎キチガッチャン]

恒例のキタムラの夜景試し撮りアップされてます。


http://blog.kitamura.jp/42/4440/2009/02/FUJIFinePixF200_740779.html


F100fd、F50fd、F31fdのはここ

http://blog.kitamura.jp/42/4440/2008/03/FinePixF100fdvsF50vsF311_366258.html

書込番号：9141872

[犬好き＆カメラ好き]

虎キチガッチャンさん、こんにちは。

ここを見る限り、使えるISO感度は400までが精一杯に見えますね。。。
参考に上げていただいた、F100fdのISO800とは比べ物にならない程のノイズが出ていますが。。。

つい先日からこの機種に目が行き、注目し始めたところなのですが、以前使っていたF100fd以下の高感度特性だとちょっと気持ちが萎えますね。

書込番号：9141914

[ねねここ]

ＩＳＯ200の写真はピンボケじゃないでしょうか（＾＾；？

Ｆ200ＥＸＲは解像度を残すために、ノイズ量の違う部分を分けて処理する印象ですので、メーカーサンプルの様にコントラストが高い時は目立ちにくく、コントラストが弱い時は逆に平均的にノイズが見えるように感じるのかもしれません。
今までの様に全体に平均的に処理すると、ノイズが少ない場所は綺麗に、ノイズが多い周辺や暗部だけやや目立つような気がします。

表現の違いという感じでしょうか？？…

書込番号：9142038

[kikuzo0130]

ISO 800 f31すごいですね。

書込番号：9143947

[やなぎぃ]

ISO100	ISO200	ISO400	ISO800

昨日高感度の作例として撮影してみました。
WEBサイトのほうに元データも載せておきました（6M撮りです）

画像のアップは横幅1,024までのようなので
1,024pxにリサイズしてあります。

書込番号：9144067

[やなぎぃ]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800 (※3M)

連投失礼します。
ISO12800は本体側の制限でSサイズ（3M）です

書込番号：9144094

[205GTI]

やなぎぃさん、作例アップありがとうございます。

ところで、ISO 1600 までの撮影モードは
EXRモード(SN) でしょうか？ それとも Pプログラムオートでしょうか？
よろしければ教えていただけませんか？

キタムラの試し撮りは、画像が思ったほど良くないので
EXRモードじゃないような気がします。

EXRがこの機種の売りだと思うのですが…

書込番号：9144341

[やなぎぃ]

高感度低ノイズ優先	Pモード

私の写真はPモードでございます。
EXRモードのISO1600とPモードのISO1600を撮り比べましたが
いまいち違いがわからなかったです。

書込番号：9144808

[虎キチガッチャン]

やなぎぃさん　
フォローのサンプルありがとうございます。
キタムラのサンプルはなんだかな〜と思いながらアップしたのですが
助かりました。

ねねここさんからよくご指摘されるんですが、
ノイズってなければいいってものでもないんですね。私レベルで難しんですが(^_^;ゞ　


それにしてもISO200のサンプル笑っちゃいますね。
キタムラさん、早くアップしようと焦っちゃたんでしょうね(^^)

書込番号：9144952

[205GTI]

やなぎぃさん、早速の追加アップありがとうございます！

確かに違いがわかりませんね。
6M撮りでは 自動的にEXRモードになるのか、わからない程度の違いなのかはわかりませんが
やなぎぃさんのサンプルを見る限りは、なかなかの高画質ですね。
ありがとうございました。

虎キチガッチャンさんも、情報ありがとうございました。

書込番号：9145263

[やなぎぃ]

205GTIさん

う〜ん、多分なんですが、EXRモードって実は
比較的自由度の高いマニュアルと完全お任せのシーンモードの間なんじゃないかな？なんて思ったりします。

ちなみに、EXRモードの高感度低ノイズ優先では
ISOがオートの400、800、1600で6Mという選択になるのですが
Pモードだと、ISOは固定が選べ、なおかつ12Mのままでも
ISO6400まで選択できます。

先ほどアップしたサンプルは、EXRモードのほうが6Mだから
Pモードでも6Mにしてみたのですが、

う〜ん、私にはよくわかりませんね。（この辺が説明書に書いてない^ ^）
単純に6Mは内部リサイズでノイズが12Mより目立ちませんよだったりして。
もう少しカタログやWEBサイトなどを見て勉強してみます。

書込番号：9145638

[ねねここ]

美肌モードが一番ノイズが減りそうですが違うんでしょうか（＾＾；？？…

書込番号：9145757

メーカーサンプル画像 高感度更新

[ますらオブリ]

F200EXR購入を検討しているものです。

ISO800、ISO1600画像がメーカーHPにupdateされています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html

シャープな高感度ですね･･･
週末に買おうと思います。

書込番号：9128925

[じじかめ]

情報ありがとうございます。　メーカーサンプルでISO1600は珍しいですね。
他社も見習ってほしいと思います。

書込番号：9129349

[ぼくちゃん.]

＞他社も見習ってほしいと思います。

見習いたいのは山々なれど、
見習うと売れなくなってしまうのが怖い。

書込番号：9129414

[撮人不知]

ISO1600を出すのはF10以来ですね。
諸般の事情であっという間に引っ込められちゃいましたけど、、、

書込番号：9129439

[アスコセンダ]

高感度画質が良いカメラはＩＳＯを上げてシャッタースピードも速くできるので手ブレがのない写真を手軽に撮影しやすいですね。

失敗写真をなくすことを第一目標に掲げてきた富士の製品開発ポリシーは間違っていないと思います。

やはり富士の製品開発は王道を一歩一歩進んでいると言う感じで好感が持てます。

書込番号：9129958

[ねねここ]

Ｆ10の時は何かとお騒がせ的でしたが、今回は自信があるんでしょうね。
できればＦ10と同じ発色とコントラストにもできれば良かったです（＾＾；…

書込番号：9130610

[エアー・フィッシュ]

これは!!

ISO1600の解像感と色バランスは圧巻ですね！
おそらくL判プリントだと何も問題無いと思われます。

書込番号：9132853

[ますらオブリ]

本日購入しました！

まだ使いはじめたばかりで機能がてんこ盛りのようで、使いこなすのが大変そうです。
もう少し使ったら投稿します。

書込番号：9139785

F200EXRレビュー

[ムーンライダーズ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
早いですね。

書込番号：9087627

[返品大魔王１１１]

これみたらすぐ欲しくなっちゃうよぉー　

書込番号：9087653

[ぼくちゃん.]

これだけだと１２８００でも
それなりの覚悟で非常時用と言うことでは、全く問題ないような。

書込番号：9087711

[ブドワール]

もうF31fdとの比較が！！
F200EXRのほうが、色があっさりしてますね。
F31fdの色になれてる人は、低感度でも退色しているように見えちゃうかも？
ベルビアとか使えば好きな感じになるのでしょうか。
ノイズリダクションの方向性よりも、そっちのほうが気になりました。

色の好みも入れると、個人的にはF31fd/ISO3200＞＞F200EXR/ISO1600です。
それどころかF31fd/ISO1600＞F200EXR/ISO800です。
灯篭の精細感が残っているのは分かるけど、ISO800までが限界ですね…。
始めから 6M CCD希望(´；ω；`)
F31fdから２年間もかけて何やってんだか。
早くISO3200常用可能なコンデジを作ってくださいな。。。

もちろん他社のコンデジよりは高画質だと思うし、ダイナミックレンジ800％も使いたいですが…。EXR第2弾、楽しみに待ちます。

書込番号：9087801

[ねねここ]

フィルムシュミレーションの差が分かりにくいです（作例が）残念（＾＾；
Ｆ31ｆｄとの比較では、右後ろの松の木の色が違う印象です。
作例の最後のＩＳＯ800の２枚で空のざらつきが実際露出補正+-0でどうなるかも気になります。

ダイナミックレンジ機能などはいいような気がするので、風景にはいいでしょうね。
まだまだ、実際使わないと分からない事がありそうです…

書込番号：9087936

[4river]

うむ、とても参考になるレビューですね、ありがたい。
自分なら、600万画素オンリーで感度400常用のセッティングでしょうか。
感度400常用できて、28ミリからあって、SD使えてとなると、現状ではオンリーワンの存在。
高いものでもないし、今回は久しぶりにフジ製品の購入になりそうです。

書込番号：9087960

[DENTAKU]

色はＷ300のカラーモード「リアル」っぽい？
木々の緑の出方も大分違いますね。一枚でもいいからＡＷＢの違いも撮り比べて欲しかった・・・

高感度は何を重視するかで評価が分かれそうですね。
高感度でモデルさんの撮り比べ希望・・・

書込番号：9088003

[SJのやっぴ]

筆者も書いてますけど、操作性が前のに戻ったってのは私にとってもかなりポイント高いです。
欲しいなぁ。

書込番号：9088011

[右からきたもの]

ノイズだけ見ると、F31fdの方が少ないですが、
ISO800で石灯籠を見ると、のぺっと（質感まで）消すF31fdか、
ノイズも消すけどのぺっとはさせず質感残すために、
ギリギリ線の処理のF200か。
いずれにしても、F100fdより上ですね。

書込番号：9088028

[ねねここ]

美肌モードと人物モードでの高感度サンプルがみたいですね…

書込番号：9088049

[USELESS ID]

「IrSimpleによる赤外線通信機能も引き続き装備している」って記載しちゃってますね。
まあ、あんな外見では搭載してるように見えますが。

搭載されなかったのが本当に惜しまれます。

書込番号：9088068

[DENTAKU]

ねねここさん

＞美肌モードと人物モードでの高感度サンプルがみたいですね…

ＥＸＲオートだと顔認識すると自動的に人物モードになるようですので人物モードは凄く気になりますね。

美肌モードはあまりやりすぎずもっと実用的になってればいいんですが・・・
美容整形モードっぽいのは勘弁して欲しいです＾＾；

書込番号：9088124

[猫のきもち]

ISO1600の比較で、レビューでは、
　「F31fdの方は一度ノイズ処理した上にノイズを加えたような描写で、F200EXRの描写と比べると、少々汚らしく感じるのだ」
と述べてＦ２００のほうが上のように書いてありますけど、私は違う印象です。

私もＦ３１を所有していますが、
Ｆ３１は、過剰にノイズリダクションをかけるものの（ノイズレス）、一方でシャープネスはきっちりかかっているのでカリッとした描写になる。
（ふつうシャープネスを強くすればノイズが目立つし、ノイズを消そうとすればシャープ感が失われるのに）
　　↓
結果としてＦ３１は等倍では不自然に見えても、縮小して見るとシャープなのにノイズレス、といった印象をうける不思議な画になる気がします。
一方でＦ２００は、シャープ感がないので少し眠い画質ですね。
私にはＦ３１のほうが見栄えがしていいと思います。（縮小鑑賞前提で）
Ｆ２００も悪くはないのですけど……。

このレビューだけではわからない部分も多いので、あとは実際購入した方々の写真を見てみたいですね。

書込番号：9088389

[ムーンライダーズ]

まあ結局は画質は、その人の好み次第ってところで落ち着くでしょうねぇ。
最初は、ノイズに驚きましたが
F31fdでは失われてる部分まで、良く解像してるなぁという印象です。
これはこれで、有りだなと思いました。

パープルフリンジが出にくそうなのが
なにげに良いですね。

ワイドダイナミックレンジとフィルムシミュレーションで
小さなネイチャーフォトカメラとして期待しています。

書込番号：9088525

[虎キチガッチャン]

F31fdを引退させていいか微妙(^^)

もっとサンプル見せてもらって決めるかな(^_^;ゞ　

書込番号：9088807

[FT625D]

私もF30は持っておりますが、このレビュー記事の高感度比較のF31との比較だと。
今まで優秀だと思っていたF31の高感度ノイズ処理処理は、のっぺりすべすべ的に感じます。
ノイズ感も不均質で
ノイズ感そのものは確かに少ない（不均質ですが）が、反面ディテールが消失気味で。
F200はその辺、高感度ノイズ感は見えるものの均質でと。
まあこの辺どちらが良いかは見る人使う人の好みなんでしょうね。

F200は購入予定ですので、手元のF30と比較してみたいです。

書込番号：9088939

[NS1000X]

この筆者、EXRの原理を理解しているのでしょうか？

＞ただしモードによって、画像サイズ（記録画素数）の上限が変わってくる。例えば「高感度低ノイズ優先」と
＞「ダイナミックレンジ優先」に設定した場合、最大記録画素数である」
＞「12MB」（1,200万画素）を使い切ることなく、「6MB」（600万画素）が上限になる。

＞さらに、通常モードで「12MB」に設定した後に、EXRモードの「高感度低ノイズ優先」や
＞「ダイナミックレンジ優先」にすると、通常モードの画像サイズも「12MB」から「6MB」に＞変更されてしまう。
＞早期のうちに、ファームウェアのアップデートで改善して欲しい点であ＞る。

ファームウェアアップデートで解決できるような事ではないのですが･･･

書込番号：9089059

[ziuko]

高感度比較、なぜこんな石灯籠みたいな、ノイズとディティールの
区別がつきにくような被写体を選んだのだろうか…。
質感が伝わりやすい被写体だとF31fdのほうが優れていたからではないかと
勘ぐってしまうのですが…。

あと、なぜISO800以上だと、F200EXRのほうはF10くらいまで
絞られてるんでしょう。
背景に木々までピントが合うようにして解像しているように見せるためではないか…。

などという勘ぐりを生まないようなレビューをしてもらいたいものです。

書込番号：9089285

[DENTAKU]

ん？ダイナミックレンジが広がるとISOも上がるの？

書込番号：9089330

[クールギン]

>DENTAKUさん　
F100fdだとDレンジ200％だとiso200に
Dレンジ400％だとiso400にしないと使えませんでしたが
今度はそういう縛りは無さそうです(6メガ縛りはありそう?)
公式のサンプルにはiso200でDレンジ800％の写真がありますよ

書込番号：9089369

[Satosidhe]

EXRモードのダイナミックレンジ優先以外はF100fdと同じ方式でダイナミックレンジを
確保するような気がしてますが、それを裏付けるかのように今回のレビューでは
ISOが上がってますね。
もっときちんとダイナミックレンジ拡大の効果を見たかったのですが^^;;

ともあれ、虹彩絞りが付いていない点以外は、十分使えそうな印象です。
(高解像度優先での水面の波紋にノイズが出ているのは、製品で改善されていると期待します。)


ziukoさん

> 高感度比較、なぜこんな石灯籠みたいな、ノイズとディティールの
> 区別がつきにくような被写体を選んだのだろうか…。

むしろ、その方が分かりやすいと感じました。
F30からF100fdまでのノイズリダクションはノイズと判断した物をノイズじゃない物と一緒に
消してしまって細かいランダムな模様はならされてしまったり、布目のような模様が
有るところからつるっとした表面に変わってしまう傾向がありましたので、
それが起こりそうな被写体を選択されたことには意義があると思ってます。

あと、F31fdは虹彩絞りで微妙なF値を使って光量調整できましたが、
F200EXRはそのような柔軟な絞りではありませんので、感度を上げてシャッター
速度が限界に達したため、ND併用絞りが入ってしまったのだと思われます。
ですから、F31fdは背景がアウトフォーカスしてますが、F200EXRは割としっかり写ってますし、
その辺りは比較すべきではなくあくまで石灯籠など近景で比較した方が良いように思います。

書込番号：9089712

F200EXRの焦点距離とF値

[鉄也]

35mm換算／実焦点距離／レンズF値
28mm/6.4mm/F3.2
32mm/7.3mm/F3.4
35mm/8.1mm/F3.5
40mm/9.1mm/F3.6
44mm/10.0mm/F3.9
48mm/11.0mm/F3.9
57mm/13.0mm/F4.0
61mm/14.0mm/F4.1
70mm/16.0mm/F4.3
79mm/18.0mm/F4.4
88mm/20.0mm/F4.4
96mm/22.0mm/F4.6
109mm/25.0mm/F4.8
123mm/28.0mm/F4.9
140mm/32.0mm/F5.1


これは、F100fdの物と完全に一致します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7812434/

やっぱり光学系は完全に流用でしょうね。

書込番号：9127522

[虎キチガッチャン]

鉄也さん　こんばんは

アレッ？今回は見送ると言われてたのにポチしちゃったんですか(^^)

書込番号：9127580

[鉄也]

いえいえ、店頭にＳＤカードを持ち込んだだけです。

書込番号：9128152

[すえるじおおりば]

こんばんは

そこまでいじらせてくれる店舗……
羨ましいです。是非とも教えてください。

m(_ _)m

埼玉在住なので東京神奈川埼玉…関東なら足を運びますよ！
ところで撮影情報がある(読める)ということは
画像が手元にあるということですね！
o(^o^)o
是非ともアップお願いします。

書込番号：9128386

[すえるじおおりば]

追伸
参考になりました

ボタン、クリックさせてもらいました

m(_ _)m

書込番号：9128699

[鉄也]

ビックカメラ池袋本店Ｂ１ですが
単純に売り場が広くて店員が寄ってこないだけです。
それにデジカメの電池の蓋とかも封印してないので、好き勝手いじり放題ですね。

今回は買う気０でしたが、買う気満々で興味深くあれこれ触って居ても
声も掛けてきません。
ただし、土日だとメーカー販売応援員が居るので、その方々は結構声を掛けて来ます。

写真は本当に焦点距離とF値を見るだけだったので、適当にその辺の床を撮ってただけです（苦笑）

あ、ちなみにやはり視野率は１００％じゃ無かったです。
F100fdと同程度、液晶画面に写ってなかった外側が記録されます。

書込番号：9128851

[freakish]

惜しいよね。

もし広角がF2.8で、ちゃんとした多段絞りがついていたら１万円は高く売れて、倍は売れそうなのに･･･。

書込番号：9129012

[一体型]

まあ、富士は人物撮影をメインにするユーザーが多いからそんな単純なものではないでしょう。

例えばニコンのS710（3.6倍ズーム）でテレ端はF5.6
P6000（4倍ズーム）はテレ端F5.9
キヤノンIXY3000(3.7倍ズーム）でテレ端F5.8
G10は5倍ズームでありながらテレ端F4.5を実現しているものの、それだけが理由ではないとはいえ350g。
5倍ズームでF200くらいの大きさならテレ端F6.3前後といったところでしょうか？

望遠側の方がぶれやすいし、ポートレートを撮るときに少しでも背景を大きくぼかしたいと考える人も多いんじゃないかな。

ボケのきれいさを重視するなら円形絞り（コンデジであります？）か絞り穴の方が有利だし。

書込番号：9129176

[すえるじおおりば]

鉄也さん
どうもありがとうございます。
感謝感謝

(＾＾)ﾉｼ

しょっちゅう立ち寄る池袋とは……
盲点

書込番号：9129255

ダイナミックレンジの強敵あらわる！

[まさちゃん９８]

F10の後継として検討していましたが、リコーがCX1を発表しましたね。

CXのCは、CMOSのCですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/19/10239.html

リコーが瞬間多重露光方式（ワイドレンジショット）で、ダイナミックレンジ拡大
に対応してきましたね。

１２ＥＶということで、F200EXRと同等かなと思います。

しかもこちらは全画素（９２９万画素）での拡大に対応しています。

レンズの明るさは同等の様ですね。

こうなると他社もCMOSで同様の機能を出してくる可能性が高くなってきました。

発売後に、レビューなどを見比べるのが楽しみになってきました。

皆さんは、F200EXRとCX1、どちらを買いますか？

書込番号：9121077

[鉄道写会人]

　
コンデジの買い替えを検討している者です。
検討すればするほどワケがわからなくなってきています。
もう何がメリットで、何をメインに検討したらいいのやら・？・？・？・？・・・・・？？

＞皆さんは、F200EXRとCX1、どちらを買いますか？

もうこうなったら、「さぁ、買いましょう！」となった時点で

“ 安 い 方 ！！ ”

という決め方しかないような気がします。

最後は、『結局は何を買っても同じ！！』　？？
　
　

書込番号：9121370

[関東無宿]

高速連写を生かした「マルチターゲットAF」、「マルチパターン・オートホワイトバランス」、「マルチターゲットAF」に新フォーマットと、新技が目白押しですね。
R10の後継だそうですが、画素数を落としたのも好印象。
サンプルはまだアップされてないようですが、これは掲示板、盛り上がりそうですね〜(^^)。

詳細は3月上旬公開らしいです。

なんにしても、選択肢が増えるのは嬉しいですね。

書込番号：9121962

[ziuko]

そもそもセンサーサイズからして違いますし、
過去のリコーの機種の傾向から考えて、
高感度画質はF200EXRが圧倒していると思われます。

私が思うに、富士フイルムのFシリーズと
リコーのR、今回からCXシリーズですか、は
対抗する関係じゃなくて、
お互い苦手な部分を補完し合う関係ではないかと思います。

ということで、私の場合は、いま持っているR5をCX1にするか、
F31fdをF200EXRにするか悩むところです。

書込番号：9121975

[エアー・フィッシュ]

いやぁ、革新的な試みにちょっと驚きましたが、
やはりリコーですし、ノイズ処理に大きな進歩があるように思えないですねぇ・・・。

また、1/2.3型CMOSというと、
カシオなんか見て分かるように静止画の画質では全く凄さは無いです。
1/1.7型なんていったら、ちょっとドキドキしちゃってたと思うんですが(笑

CXは、今回のダイナミックレンジ拡大に加え、
引き続き、歪みのない画像・接写・カスタマイズ性が魅力なのかなと予想します。
晴天時には素晴らしい写真が撮れるかもしれませんね。

しかし、F200EXRの高感度画質には全く及ばないだろうなぁと予想し、
ソニーがW300の後継機の発表が無かったし、
日曜日あたりにF200EXRを買おうと思っています。

ソニーが動いたら踏みとどまったんですけど・・・。

書込番号：9122060

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200608/article_27.html

サンヨーＭＺ1とかに似た機能ですね。
今の感じで白とびなどに強くなるのかもしれません？
Ｆ200ＥＸＲは基本的にハードが違うので、解像や偽色などには有利な気もします。
コントラストが強めのリコーですが、やや懐が深くなる感じでしょうか（＾＾；？…

書込番号：9122174

[デニッシュメロン]

ｽﾞﾊﾞﾘみなさんは初心者にはどちらをｵｽｽﾒしますか？
OLの彼女に誕生日ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄにｺﾝﾃﾞｼﾞを検討中なのですがなにがなんだかｻｯﾊﾟﾘ・・
食べ歩きで料理を撮ったり旅行でｽﾅｯﾌﾟ写真を撮ったり飼い猫を撮ったりという他愛もない使い方しかしないんですがせっかくのﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄだし頻繁に買い換えるものでもないのでなるべくいいものを贈りたいと思ってます。初心者にはもったいないものかもしれませんがぜひご教授お願いします^^

書込番号：9122237

[今から仕事]

CCDが大きなF200

書込番号：9122254

[エアー・フィッシュ]

＞ｽﾞﾊﾞﾘみなさんは初心者にはどちらをｵｽｽﾒしますか？

あえて、どちらかと言ったらF200fd。
渋いデザインのCXはカメラ好きでないとヤバいかも（汗

でも、彼女へというのならばカシオZ400かフジZ250fd。

書込番号：9122361

[フンパーディンク]

CX1にはモードによる込み入った制限を意識させない単純明快な魅力がありますね......記録画素数の縛りも高速連写の時くらいみたいで,

初心者にとっつきやすいのはCX1のほうかもしれない....

書込番号：9124312

[デニッシュメロン]

みなさん、お返事ありがとうございました。
結局パナのも目に入ってきてなにがいいのか全く絞れないんですよね・・^^;
彼女は全くカメラの知識もないのでモードうんぬんあまりいじらなくてもカメラの方でいろいろいい感じにしてくれる。そんな感じの機種がいいと思うんですよね。
そうなるとこのF200は宝の持ち腐れになってしまうんでしょうか？

書込番号：9128351

[こむぎおやじ]

本日F200EXR買いましたが、ＥＸＲオートというモードに入れとけば問題ないかと思いますよ。　高感度での写りもいいですし、モードチェンジもかなりスピーディです。また、顔きれいナビの動作も正確で瞬時に顔を認識してくれました。
これなら全くの初心者でも考えずに綺麗な写真が撮れそうです。

書込番号：9128434