FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

オーロラを見に行くのですが

[xeno09]

カメラ初心者です。オーロラを観測しに行くのですが、写真撮影は難しいと聞き、諦めていたのですが、せっかくなので挑戦しようかと思い質問をさせて頂きます。

このカメラに搭載されているＥＸＲオートモードで十分でしょうか？
それとも、マニュアルでシャッタースピード、絞り等を調整しながらのほうが良いでしょうか？シャッタースピードが８秒なので、難しいのでしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：13881919

[じじかめ]

オーロラの撮影は、IAO:800、F2.8、SS:8〜20秒程度のようですから、
オートでは1/4秒制限があり無理だと思います。
設定としては、ISOを1600にして、MモードでF3.3、最長秒数の8秒にすると可能性があるかも？


http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

書込番号：13881988

[xeno09]

お早い回答ありがとうございます!!

Ｍの設定まで教えてくださるとは!!

ページのリンクもありがとうございます。
もっと勉強して本番に臨みたいと思います!!

書込番号：13882027

[コララテ]

ムリ？デジカメって意外と写るものだと思っています。

ＩＳＯ８００以上ではノイズが目立ちますが仕方有りません。
Ｆ値は３．３ならＯＫでしょ、シャッターは８秒が使えるならどうにか・・・・
２８ミリ相当の画角では物足りない気がしますが、水平画角９０度ぐらい欲しくなります。

明るいオーロラは意外と写る、暗いのはソフトで明るく持ち上げて見るとＰＣ画面上では確認できます。
プリントはきちんと写ったものでないと表現できないようです。

雲と違って星が透けて見えます、そのカメラで星を撮って見てください、なにか写るなら撮れると思います。
８秒ですから三脚は必要です、レリーズが無いならセルフタイマーを使うか、ブレないように撮る練習をしておくと良いでしょう。

明るいオーロラで出ると良いですね、撮影に没頭しすぎてろくに現物を見ないで帰国する人も居るそうです、ちゃんと目に焼き付けて来てください。

書込番号：13882039

F200EXR使用中です。デジタル一眼購入を考えてます。

[こってり冷麺]

数年前にF200EXRを購入しました。
カメラのことは、よくわからないので、EXRオートモードで撮影してます。
パナソニックのコンデジを使ってる友人が、デジタル一眼で初めて写真を撮った時に、コンデジと全然違って、めっちゃ綺麗と言ってたので、私もデジタル一眼が欲しくなってきました。

F200EXRと比べて、デジタル一眼って、素人が見てもわかるくらい、びっくりするような綺麗さなんでしょうか？

稚拙な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：13798478

[破裂の人形]

そりゃあ、一眼と比較するとそうでしょうね。
話題のOLYMPUSのXZ-1でも、FinePix F200EXRよりもキレイだと感じますし、その辺は価格、スペックに比例しますよね。
しかし、FinePix F200EXRは名機だと思いますし、数年前のデジカメの割には、今のデジカメと比べても割と健闘していると思いますよ。

書込番号：13798500

[arenbe]

撮像素子サイズからして違うので綺麗です。ただし腕次第。

書込番号：13798502

[t0201]

綺麗かは個人の判断です。

目で見る景色をカメラのファインダーから覗く景色はまったく違います。

撮影する喜びがある。

書込番号：13798523

[arenbe]

＋重要なのはレンズですね。

どんな良い機種でもレンズがショボイとお手上げです。

書込番号：13798533

[３代目はS1IS]

デジタル一眼の場合、収差（四角いものが樽状、あるいは糸巻状になるなど形が歪になったり、色が滲んで見えたりすること）が少なくなり、高感度に強いので、暗い場所での粒状ノイズも少なくなります。
感じ方は人それぞれですので、実際に見比べた方がいいと思います。私がデジタル一眼を買った理由を申し上げると、コンデジで木陰の人物撮影をした際に、顔に粒状ノイズが乗っかって、これはヒドイと感じ、感度を調べてみるとISO400だったのですが、デジ一ならもっとマシに撮れるのではないかと思ったからです。やっぱり違いは明らかでした。イマドキのコンデジならISO400程度で画像が破たんすることは、まずあり得ません。特に最近では裏面CMOSを使ったり、センサーサイズを大きくしたり、あるいは画素数を敢えて減らすことで光量不足を補っていますので、例えば5年前のコンデジとは比較にならないほど技術の進歩で美しい写真を撮ることができるようになっています。しかしながら、コンデジとデジ一が性能面で対等になることはありません。

デジ一の良さの一つはレンズ交換できることにあります。例えばF値が低い（＝明るい）レンズを使ってボケを美しく出すことで、被写体を引き立たせるなど、コンデジにはマネのできないことができるのです。これもソフト処理である程度可能にはなりますが、限界があります。

発売後数年経過しましたが、このF200EXRでもISO800程度までなら十分鑑賞に堪えられ、素晴らしいコンデジだと思いますよ。

それよりも頻繁に使ってあげることが大事だと思います。デジ一は大きくて重量もある。そこへ交換レンズを数本持っていくとなると、機動性の低下は否めないでしょう。次第に使わなくなってしまうことも十分あり得るわけです。

デジ一買ったけど、気軽に撮影できるコンデジの方がいいと言う方も少なくありません。おまけに交換レンズもお試し価格の1万円程度のものから、100万円を超すものまで様々です。レンズにお金をつぎ込んで、それに見合うだけの素晴らしい写真を手に入れられるかどうかは、あなたの価値観次第だと思います。

書込番号：13798612

[撮人不知]

コンパクト	一眼	コンパクト	一眼

違うといえば違いますが、大して違わないといえばそう違わないですね。
旅行のお供に屋外をパシャパシャ撮るといった用途では大きくは変わらないかもしれないですが、屋内では高感度にしても荒れにくい分だけ一眼は方がいいでしょう。コンパクトよりも一眼の方がぼかしやすいですし。

「一眼レフを買ったのにイイ写真が撮れない！」という現実にぶち当たることが、次への飛躍を促す効果はあるかもしれません。
一眼もだいぶ手頃になりましたし買ってしまってもいいのかなと思います。

書込番号：13799104

[かわはら＠千葉]

明らかに画質は違いますねぇ。それに、タイムラグがないし、狙った写真が確実に撮れるという安心感があります。

私はF200EXRとD300を状況によって使い分けています。どちらかに限定するのではなく、それぞれの持ち味を生かしてやれば良いと思いますよ。

書込番号：13799141

[みなとまちのおじさん]

		フルサイズのボケ	フルサイズ　手持ち撮影

こんばんは。

＞めっちゃ綺麗と言ってたので

当comにアップされた画像を比較されてはいかがでしょうか？

皆さんがおっしゃるとおり、センサーサイズが全く違います。そのことにより、一眼レフは暗所でのノイズが少ない、ぼかしやすいとい利点があります。一方、コンデジは広い範囲にピントが合いやすい（被写界深度が深い）というメリットがありますので、意外と風景や集合写真などに強いです。等倍にして重箱の隅をほじくるような鑑賞さえしなければ、日中屋外の撮影ならそんなに差はないともいえます。（ご批判が多々あるのは承知ですが）

センサーサイズ
・一眼レフ（フルサイズ）　約36×24mm
・一眼レフ（APS-C）　　　 約23.4×16.7mm
・F200EXR　　　　　　　　 約6.9×5.2mm
機種によって若干の誤差はありますが、これくらい違います。当然カメラの大きさ重さも違ってきますし、価格もそれに応じて違います。

そのあたりは店頭で確かめてください。ただ、私はF200EXRは名機だと思っています。昔フィルムを使っていた者にとって、この発色はお気に入りなんですよ。特にフジ機の場合は、ディスプレィで鑑賞するよりもプリントしたほうがその良さがわかると思います。ニコンP7000やオリンパスXZ-1も持っていますが、本機の写りが一番好きです。

書込番号：13799273

[今から仕事]

昼間の写真は一目では差が判らないと思います。

暗い場所での高感度で差が出ます。

ただし、F200のダイナミックレンジはデジ一眼より良いかも知れません。
個人的には、PANAのGH2より、良いと思います。

書込番号：13799283

[F710]

デジタル一眼レフは使って見るとすばらしさが分かりますがそれなりのコストが
かかってしまいます。まずレンズ選びが楽しみ（悩みかも）になるでしょう。
一本で全てをカバーすることは難しく超広角から超望遠まで揃えられないので
中途半端な選択になっていますが自分としてはかなりの出費になっています。
外部ストロボも欲しくなります。泥沼に落ち込んでいくでしょう。
それを買っても日常はコンデジの便利さには負けます。
私は一眼レフはFinePixS5Proを使いますがF200EXRも離せません。
それぞれの長所を使い分けています。
ミラーレス一眼は使った事が無いのですが興味はあります。（予算はありません）

書込番号：13804766

[こってり冷麺]

こんなにアドバイスを戴いて、嬉しいです。ありがとうございます。
みなとまちのおじさんの写真や、一つ一つ読んでから、家電屋さんで実際に触ってきたので、返信が遅れてしまいました。すいません。
みなさんのアドバイス通り、F200EXRも負けてないところがあるけど、デジタル一眼は基本的にキレイなんなやってことがわかりました。

アドバイス戴いた中でも、３代目はS1ISさんの「頻繁に使ってあげること」、
F710さんの「日常はコンデジの便利さ」は盲点でした。ありがとうございます。

今から仕事さんの「海外写真&動画活用」のホームページも拝見しました。
スパゲッティの写真の貝が、全然違っていて、デジタル一眼を買おうかなって決めつつあります。

でも、本体とレンズは別々って考えすら、持って無かったので、他のクチコミ等の記事も見て、
勉強していきます。みなさん、ほんまにありがとうございます。

書込番号：13810647

錆？それともカビ？

[コキチ☆]

お気に入りで２年以上使用しているＦ２００ＥＸＲなのですが、
昨日久しぶりに使用して、やっぱこの機種買ってよかったと思いながら本体をまじまじと見ていると
ストラップホールのところに青緑色の錆ともカビともいえないものがついていました！
みなさんのＦ２００ＥＸＲはどのような感じですか？
傷一つなく使用してきた自分としてはちょっとショックです・・・
カメラケースに入れたままの保存方法がやはり悪かったのでしょうか？
また、この錆またはカビはカメラとしてこれからも使用していく上では大丈夫なのでしょうか？

見辛いですが、一応写真も添付しておきます。
回答よろしくお願いします。

書込番号：13612765

[ひろ君ひろ君]

緑青かな

書込番号：13612822

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

恐らくですが、金属部分に銅の成分があって、緑青（ろくしょう）が発生しているのではないかと思います。
錆の一種です。（正確には、成分分析しないと、写真では分からないことだと思います。）

ストラップが汗か何かで湿っていて、錆びたのかも知れません。

拭き取ってキレイにしておけば、今後の使い勝手には問題ないでしょう。

ご参考にして下さい。

書込番号：13612831

[Frank.Flanker]

カビかも？

密封されたケース内に長期間入れっぱなしが良くなかったんでしょうね

とりあえずは撮影してみて、撮れた写真が問題ないか確認されてはいかがでしょう
問題なければ清掃してということになりますが、カビは体にも悪そうなので、できるだけ綺麗に清掃してから使い続けるようにしてみてはどうでしょうか

書込番号：13612842

[m-yano]

綿棒にサビ落としを少量付けて磨いてみてはいかがでしょうか？
落とした後はサビ止めを塗っておくのをお忘れなく。

>この錆またはカビはカメラとしてこれからも使用していく上では大丈夫なのでしょうか？

撮影には直接関係ない所なので神経質になることはないと思いますが、湿度が高い環境で保管していた可能性もあるので、レンズ内のカビの方が心配です。
私はカメラケースではなく、カメラバックに入れていますが、防湿剤を入れています。
カメラにとって湿気は要注意ですね。

書込番号：13612922

[うさらネット]

写真からは、銅合金部品の緑青に見えます。
私なら部材を外して、ねじと一緒に水洗い乾燥して再組み付けします。

書込番号：13613085

[今から仕事]

私のは問題ありません。

もしかして、汗とか水が原因ですか。

書込番号：13613285

[コキチ☆]

みなさん回答ありがとうございました！

ひろ君ひろ君さん
緑青なんですかね・・・

ImageAndMusicさん　
銅が混じっていれば緑青は生じてしまうんですね・・・
綺麗にふき取って今後は水気に気をつけて使っていこうと思います。

Frank.Flankerさん
カビではなさそうです・・・
拭いても取れないので錆の可能性が高そうです！
写真自体は以前と変わらず綺麗にとれています＾＾

m-yanoさん
そうですね！
錆を取ったあとは、錆止めもしっかりしたいと思います！
今後は、デジ一と一緒にドライボックスに入れておこうと思います！

うさらネットさん
部材を外す勇気がないのと５年保障が利かなくなったら困るので
出来る範囲で錆を落としたいと思います！

今から仕事さん
大切に使われているんですね！
私はＦ２００ＥＸＲへの愛情が足りなかったのかもしれません・・・
最近ＨＸ７Ｖでも買ってみようかなって浮気心があったのがいけなかったのかも・・・

汗が付くような使い方はしていないと思うので、湿気などが原因だと思います。

書込番号：13622895

買い替えについて、アドバイスください。

[やまのさる子]

愛用してきたＦ２００ＥＸＲの調子が悪いです。（モードが勝手に変更。動画がパチパチ切れるなど）。一年ちょっとでの不具合で少々がっくりですが、気に入っていたので次もフジの購入を考えています。

2万円までで考えているので、Ｆ３００ＥＸＲかＦ５５０ＥＸＲが候補です。
近所の電気屋ではすでに商品を置いてなく、触る機会がありません（赤ちゃん連れなので遠出は難しいです）。

近所のジョーシンで聞いてみると、『Ｆ５５０ＥＸＲは不具合でリコールされてしまい、当店では全く扱いませんでした』みたいなことを言われました。あちらの板も少し覗いてみましたが、リコールなんて話は全くありませんでした。

買うとすると、触る機会がなくネット購入となりそうですが、どうかアドバイスありましたらお願いします。
1歳の息子の写真がメインで、室内撮りも多いです。動画も結構使います（海外に住んでいるので、親に息子の成長を見てもらうために）。
ズームおよびマクロの使用はほどほどで、夜景撮りは必要ありません。

どうか、皆様のお力をお貸しください。

書込番号：13546824

[今から仕事]

少し高いけど、F600か
SONY　WX30、WX10と思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217417.K0000274429.K0000227247

書込番号：13546868

[家電将軍]

最近の富士の製品、対応はいろいろ問題があるように思います。（残念ですが）
F550EXR、E600EXRでもレンズの片ボケが報告されています。私自信もF550EXRを購入し、レンズに片ボケがあり返品しました。
キタムラ等の店舗購入だと、購入後間もなければ、片ボケの画像を持っていけば交換、返品対応をして頂けました。しかし通販の場合は、良品か不良品かの判断は、メーカー（富士）の判断になるところが多いです。そして肝心の富士の対応は、ここの掲示板にもスレ、画像がありますが、ひどい片ボケでも仕様の範囲内といわれるか、レンズユニットを交換してもまた片ぼけだったということが報告されています。
少々高くてもキタムラ等の専門店で購入したほうが安心だと思います。

これだけではありませんが、参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227249/SortID=13467192/

書込番号：13546891

[押忍オヤヂ]

こんばんは。
当方は、フジのデジカメはF700から買い続けていますが、
F300EXRを購入したのが最後になっています。

こんなことを言うのも何ですが、F300EXRはシルバー・ブラックとも2台使用してみましたが、これの前のモデルF200EXRとは別物の写りになってしまいました。

個人的な感想を言わせてもらえれば、F80EXRの方が写りが良いように感じます。
どうしてもフジの機種からというのであれば、F80EXRを購入されるのが良いと思いました。
（新品のF200EXRを購入できるのであれば、もちろんこちらが良いですが）

しかし他のメーカーも選択肢に入れていただけるのであれば、

>1歳の息子の写真がメインで、室内撮りも多いです。動画も結構使います（海外に住んでいるので、親に息子の成長を見てもらうために）

・・・とありますので、やはりSONYのWX10あたりが良いかと思います。
もう少し予算が増やせるのであれば、HX9Vが良いと思いますが・・・。
（フジの板でSONY機を薦めるのも気が引けるのですが。

当方は、室内および屋外夜景は、WX1を専用に使用してます。

書込番号：13547100

[やまのさる子]

皆様、

さっそくのアドバイスありがとうございました。
フジの不具合の情報を色々教えていただいて、とても残念です。
一年ちょっとでダメになったけどＦ２００ＥＸＲとても気に入っていたので（そしてこの板の賑わい具合も好きでした）。海外で暮らしているので（現在里帰り中）カメラが故障すると修理する機会はなく（発展途上国です）、1年の保障期間でさえ有効に使えない状態なので、不良品を買ってしまうのはとても怖いです。あちらの国で買い替えは難しいのと、子供の成長を日本の家族に見せることが出来ないのは残念なので。

Ｓｏｎｙの機種を教えていただいたので、明日にでも近所のお店に触りに行って見たいと思います。気に入っていたフジと、友達に薦められたキャノンしか今まで考えていなかったので、とても参考になりました。

もし、キャノンのお勧め機種をご存知の方がいらっしゃれば、引き続き教えて頂けませんか？予算の関係で、Ｓ95は手が届きませんが。200ＥＸＲユーザーだった方で、その後Ｓｏｎｙや他の機種でも愛用されてる方がいらっしゃれば、どうぞ引き続きアドバイスお待ちしています。

書込番号：13548095

[綾禍部寂夜]

F200EXRで撮影	F200EXRで撮影	F200EXRで撮影	F200EXRで撮影

>やまのさる子さん

購入１年での不具合、残念ですね・・・
私は中古３台(うち１台はジャンクでケースのみ利用)購入の
２台使用ですが、致命的な故障も無く、毎日鞄の中に入れて
使い続けています。

お持ちのF200の症状、内部のフレキシブル基板コネクタ部の
接触不良かも知れませんね。分解してコネクタを指し直せば
直るかも知れません。F300以降のFシリーズの画質はかなり
不評なのでお勧めできないので・・・

あと、もう少しするとX10が国内でも発売になりそうです。
センサーもF200以上のサイズですし、レンズも優秀との事。
長く使われるなら、こういうシンプルな高級コンパクトも
良いのではないでしょうか？（私用のDP2はマニュアル主体
になるのでお勧めしませんが）

http://fujifilm-x.com/x10/en/movie/index.html

書込番号：13548473

[やまのさる子]

＞綾禍部寂夜様、

とても美しい写真、ありがとうございました。いかに自分がＦ２００ＥＸＲを使いこなせてないかがよく分かりました。

Ｘ１０もワタシにはとても使いこなせそうにありません。

フジのサポートに電話して症状を説明したところ、修理費が一万３千円くらい・・・と言われたので、修理は諦めました。

書込番号：13548503

[綾禍部寂夜]

F200EXRで撮影	F200EXRで撮影	F200EXRで撮影	F200EXRで撮影

> やまのさる子さん

修理が13,000円〜だと流石に高いですね・・・
お近くなら分解修理代行(直せる保障はないけれど)出来ますが・・・

F200は使い込めばかなりよい絵が撮れるカメラなので残念です。
美肌モードで撮る赤ちゃんの肌や、白飛びしないフラッシュの
優秀さも有るし、何よりもう使い慣れておられるでしょうから。

日本に何時までおられるか次第ですが、とにかく予算を抑えて
F200同等以上の画質をと言う事なら、もうひとつ手が有ります。

Yahooオークションでカメラ→コンパクトデジカメ→富士フイルム
を表示し、検索窓に F200EXR と打ち込んで検索すると・・・

現在価格1100円と1600円。この時期なら数千円で落札できるでしょう。
このくらいの価格なら壊れても諦めが付くし。他社の機種でも低価格
コンパクト機は頑丈な作りは出来ないので、外れを引けばすぐ壊れます。

そういう意味では中古でも完動品なら同じ。充電器やバッテリーやメモリー
カード等は今のものを使えるから、「本体のみ」でも問題ないですし・・・

実は「もう新しいデジカメが欲しい」のなら無視して下さいね！！

書込番号：13548676

[美写爛漫]

私自信もF550EXRを購入し、レンズに片ボケがあり返品こそしませんでしたが、買い替えました。
F200EXRも以前使ってましたが、2年経つかぐらいで鏡筒が出っ放しになりその時はたまたまかと思っていたのですが、
F550EXRの事も有り信頼性の無いフジの購入はもうしたくありません。
フジを買われるのであれば長期保証を付けることをおすすめいたします。

書込番号：13548914

[綾禍部寂夜]

>美写爛漫さん、やまのさる子さん

スレ主さんは、修理が効かない発展途上国に住まわれるのですから、
「長期保証」は有っても「お店」が無いですよね・・・修理の為に
帰国とかは暇が無いでしょうし、ご実家に送って修理して貰うのも、
住まわれている国によっては発送が容易に送れないですし。

デジカメ、特に安価なコンパクト機は、頑丈では無いですし、大事
に使っても落とせば容易に故障します。これから発展途上国でお子
様を育てていく事を思うと、カメラにそんなに時間なんか掛けてい
られないかと・・・

そういう意味では、画質や使い勝手やデザインより、「頑丈さ」に
重点を置いた機種選び。或いは中古を含めて「３台持ち」なんかが
現実的な気もします（東ティモール等の内戦後の国なら正にこれ）。

なので、操作に慣れたフジ製品から、X10(シンプルな造りの無理の
少ない高級機：丈夫そう)と、中古F200オークション購入をお勧め
しました。（X10もオートは有りますから。価格は高いですが・・）

投稿写真は国内のお店でパソコンからココを見せて「アマチュアが
こんな絵を撮れる機種」と言う利用方を想定しています（他の気に
入った写真と共にUSBメモリーに入れて持参しても良いし）。

スレ主さんはF200を気に入っていらしたそうなので、他メーカーの
他機種を選ぶにしても、店員さんに単に「画質が良い機種」ではな
くて、自分の好きな「絵」を見て貰う方が良いかと思います。F300
以降のフジの低価格コンパクトでは、F200のような絵は出し難いで
すし、他社の機種もそれぞれ独自の「絵作り」が有りますから。
（画素数やズーム倍率なんかで「高画質」と薦める店員も居ます。）

最終的にはご自身で気に入った機種を選んで渡航され、発展途上国
で育児は大変でしょうが、ぜひ、可愛いお子様の成長を美しい記録
で残し、ご両親様やご親友にも送ってあげて下さいね！

書込番号：13548948

[家電将軍]

私もF200EXRを使ってました。その後F550EXRで失敗し（レンズ片ぼけで返品）、今はF600EXRを使用しています。キタムラネットショップの値段はまだ高いですが、キタムラ店舗では何でも下取りありで２万５千円でした。F600はF200に比べ、センサーがCMOSで大きさも小さいですが、富士らしい写りに変化はないと思いました。
F200EXRはセンサーサイズも大きく、昼間の画質も良くとてもいいカメラです。予算的にS95が難しいとなると、予算の価格帯は２万円〜２万５千円くらいになると思いますが、この予算ですとF200よりスペックダウンしてしまうと思います。
またF200はCCCDセンサーですが、今の各メーカーの主流は裏面CMOSセンサーです。CMOSの昼間の画像が納得できるかどうか、サンプルで確認されたほうがいいと思います。

候補としては、キャノンだとIXY31S、ニコンだとP300を押します。どちらも広角側のレンズが明るく、暗所でもISO感度を他機種ほど上げずにすむのできれいにとれると思います。SONY HX7Vを使っていましたが、日中昼間の画像に納得できず手放しました。

書込番号：13549023

[やまのさる子]

皆様、

アドバイスありがとうございました。
早速店頭で薦めていただいたＳｏｎｙ、ニコン、キャノン、フジ製品を触りに出てみました。

実際に触れてしまうと、やはりＳ９５に惹かれてしまいました。予算オーバーですが・・・。

頑張ってｓ９５を予約するか、少し安くて気に入ったニコンのＰ３００にするか、迷っております。ここで聞くよりもそれぞれの板を読み込んで判断するのが筋かもしれませんが、Ｆ２００ＥＸＲユーザーだった皆様の意見をお聞きしたいです。

キャノンのｓ９５とニコンＰ３００、それぞれの決め手･違いは何なのでしょうか？値段の違いは5千円ほどですが、その5千円のプラス価値がｓ９５にはありますか？

あと数週間で日本を発つので、その後の故障の場合修理は出来そうにない状況です。カメラの買い替えも日本のように簡単には出来ません。

引き続きで申し訳ありませんが、どうぞお力をお貸しください。

書込番号：13550981

[家電将軍]

＞キャノンのｓ９５とニコンＰ３００、それぞれの決め手･違いは何なのでしょうか？値段の違いは5千円ほどですが、その5千円のプラス価値がｓ９５にはありますか？

あると思います。S95が選択肢になるならS95をお勧めします。メリットはサイズの大きいCCDセンサーです。F200のようなCCD機に慣れていると、はじめて体験する裏面照射CMOSのP300は違和感を感じるかもしれません。画質の善し悪しというよりは、CCDセンサーはハッキリクッキリ、CMOSはノッペリの違いです。

書込番号：13551265

[家電将軍]

P300とF200の中古という2台体制もありかも。（予算的にはS95１台とほぼ同じ）

書込番号：13551279

[綾禍部寂夜]

>実際に触れてしまうと、やはりＳ９５に惹かれてしまいました。予算オーバーですが・・・。

惹かれてしまったなら、もうＳ９５しか無いでしょう。惚れたらソレです。
5000円の差は一過性ですが、後悔は次に買い換えるまでずっと続きますから。
色々意見が有りますが、やまのさる子さんが気に入ったものが一番です。

実際、F200スレで好敵手として良く比較されたのはＳ９５です。
機構的には家電将軍さんの解説の通りですし、実ユーザーも好評判です。

>あと数週間で日本を発つので、その後の故障の場合修理は出来そうにない状況です。
>カメラの買い替えも日本のように簡単には出来ません。

Ｓ９５もどんな機種も必ずいつか故障します。渡航中に写真が撮れない状況が
許されるならＳ９５の１台持ち。それでは困るならＳ９５に加えて、ワゴンセール
超特価品（機種問わず）又はF200中古を１台の２台持ちをお勧めします。

修理も効かず、新規購入も困難な国で、たった１台のデジカメが故障して悶々と
する事を思えば、気に入られたＳ９５と安価な予備１台は結局「お買い得」です。

書込番号：13552686

[やまのさる子]

ｓ９５を押してくださった皆様、ありがとうございました。
本日、キタムラに予約をしてきました。最長1週間ほどだそうです。
えらく予算オーバーになりましたが、嬉しい気持ちでいっぱいです。

御自身のフジの痛い体験を教えてくださった皆様、Sonyのすばらしい動画を体験する機会を教えてくれた皆様、子育て頑張って〜とおっしゃってくれた方、ありがとうございました。この質問をＦ２００ＥＸＲの板でさせてもらって、よかったです。

これからはｓ９５の板でお世話になることがあるかもしれません。
その時はまたどうぞよろしくお願いします。

書込番号：13554631

[ＨＴパパ]

S95購入おめでとうございます。
他のメーカーも経験するのも良いかと思います。バシバシ撮って掲示板で感想を聞かせて下さい。！
私も昔はカシオオーナーでしたが、フジのF200EXRの口コミを見て購入しました。
当初は不具合も無く、特に不満も無かったのですが、購入して２年目ころからフラッシュ撮影にムラが出たり逆光撮影が全く駄目で、あげくのはてには電源をONにするとセレクトモードを固定しても色々なモードに暴走し、再生ボタンを押しても直ぐに撮影モードに戻る等のトラブル三昧。
フジのサーポートセンターにメールで問い合わせても、一週間以上経っても未だ音沙汰無し。
次期買い換えの候補にF600EXRもあがっていましたが、この様なことから、ソニーのHX９VやニコンのS8200、キャノンSX230HS等、他のメーカーに気持ちが流されて来ました。

書込番号：13613432

F200EXRからの買い替え

[ミルキーフランス]

こんにちは、よろしくお願いします
以前はいろいろなコンデジを使っていたのですが、
いま手もとにあるのはF200EXRとソニーHX5V、あとEOSの一眼です。
HX5Vは動画専用で、普段の日常使いにもっぱらF200を使ってきました。

当時F200を選んだのは、多少なりとも画質面で他のコンデジよりも
良いものを選びたかったからで、今までそれなりに満足していましたが
最近液晶がちらつきだして、買い替えを考えています。

久しぶりに情報収集しようと、オリンパスのXZ-1の板でいろいろ教えていただき
実際にカメラを見てきたのですが、写りがいいといわれる
XZ-1、G12、P7000、ミラーレス機ともども私には大きすぎて私には向いていないと感じました。
F200の後型番のF550EXRにしようかと考えましたが、決め手がなく保留中です。

F200程度の大きさで、普段使いでまずまず写りのいいカメラが希望なのですが、
今でしたらどのような機種がお勧めでしょうか。
また、F200をお使いだった方が、次にどのカメラを買われたか教えていただければ嬉しいです。

望遠や機能はほどほどで充分ですが、できれば基本性能がしっかりしているカメラが希望です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13287208

[Dm7]

サイズが気になるなら…もう一回F200に一票。

書込番号：13287231

[Jean・Luc Picard]

>F200程度の大きさで、普段使いでまずまず写りのいいカメラ…

Canon PowerShot S95しかないね。

書込番号：13287232

[今から仕事]

xz-1です。

書込番号：13287467

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、ミルキーフランスさん

結果から申し上げるとJean・Luc Picardさんと同様、

Ｓ９５に一票です。やはりＣＣＤセンサーの大きさは同等レベル方が良いかと思います。
但しですが　キャノン　の画が好みでなければ　F200　の買い直しも一つの手かと思います。



　

書込番号：13287538

[じじかめ]

小型の条件がつくのなら、Ｓ95がいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139455.K0000019084

書込番号：13287541

[hirappa]

RAW現像もするのなら、以下の機種から選ばれてはいかがでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html

私は単焦点のコンデジが欲しかったので GR DIGITAL III を買いました。
解像感は、F200EXRに劣りますが、素直に写るレンズで透明感は勝ります。
サイズもコンパクトです。

さらに SIGMA DP1x も買いました。XZ-1 が大きかったのであれば
DP1xも大きいかも。
写りはコンデジの中でも抜きん出ていますが、動作がゆっくりなので
普段使いには向かないかも。

となると、Jean・Luc Picardさんも勧められている S95 になりますね。

書込番号：13287584

[Jean・Luc Picard]

>望遠や機能はほどほどで充分ですが、できれば基本性能がしっかりしているカメラ…

やはりCanon PowerShot S95しかないでしょう！


引用文をもう一行忘れてたので、二度目の投稿すいません。

書込番号：13287673

[hirappa]

F200EXR	GR DIGITAL III	GR DIGITAL III	GR DIGITAL III

>望遠や機能はほどほどで充分ですが、できれば基本性能がしっかりしているカメラ…

望遠が必要なら、やっぱり S95 でしょうね。

では、持っているコンデジの中から一押しを。
もし望遠が不要なら、単焦点だけど、基本性能がしっかりしている
GR DIGITAL III を勧めます。

何も考えずにパッと写しても、F200EXR より感動的に写ります。

書込番号：13287884

[ミルキーフランス]

みなさん　ご親切にありがとうございます。

大きさにこだわれば、S95またはGR�Vなんですね。
どちらも以前から知っていましたが、まだ触ったことがありませんので
またお店に行ってみてきます。

フジに同クラスの後継機がないのが残念ですね。

書込番号：13288066

絵画作品の撮影方法をお教え下さい

[綾禍部寂夜]

皆さんこんばんわ。今回は純粋に質問です。

少々事情があり、油絵画家（の卵）さんの作品集製作を手伝うことになりました。
作品は布のキャンパスに多数の画材で描かれた「リアル油絵」と、パソコン上で
Corel Painter11で描かれた「油絵ＣＧ」（画材の重ね塗りの厚みまで出る）
から成っています。作品数は１００点弱くらいです。

最終的には各作品をＡ４印刷して冊子に纏め、「ポートフォリオ」として提出する
事になり、提出先は数十箇所に及びます。そのポートフォリオの出来の良し悪し
は、当人の将来に強く影響するため、ちゃんとやってやりたいのです。

当人は貧乏な美大生で、奨学金とバイトで学費・画材費・生活費を賄っており、
「プロのスタジオとラボに依頼する」なんて事は出来ない環境に居ます。（何か
私自身の学生時代を髣髴とさせる生き方なので、つい・・・（笑 ）

私がお金を出して支援する形は、いったいいくら掛かるのか分かりませんし、
当人の為に成らないので、あくまで「軽く受けて作品を借用し、気楽に実作業を
しただけ」と言うスタンスでやってやりたいと思っています。

さてそこで質問です。「リアル油絵」の撮影ってどうやるのが正しいのでしょう？
照明や撮影機材の使い方を、絵画撮影初心者の私にお教え下さいませ。

カメラはF200EXRとシグマDP2が有ります。照明は簡単なものなら購入可能。
パソコン環境はWin7/64bit、PhotoshopCS5/PaintshopX3を使用中。
Corel Painter11は買いました（がこれは画家で無いと使うのは難しい）。
モニタはIBM L200pとナナオL997でi1monitorでキャリブレーション済み。
プリンタは無いので購入（場違いですがお勧めが有れば紹介下さい）を考えて
います。撮影は自宅リビング（ベージュ壁の12畳・庭に面した採光有り）。

こんな条件でアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：13203236

[H-ochi]

＞当人の将来に強く影響するため、ちゃんとやってやりたいのです。

スレ主さんのお気持ちはよくわかるのですが、それであれば、ここで“見ず知らずの誰かに聴く”より、伝を頼ってプロにアドバイスを求めるなり、それなりの書籍で調べるなりした方が良くはありませんか。

勝手なことを言いまして申し訳ありません。

書込番号：13203400

[ramuka3]

お持ちのカメラがコンデジしかないという時点で、画家の人生を左右するような
作品写真を撮影するのは、安請け合いすぎると思います。

もちろん、コンデジで撮影してもフォトショップなどできちんと歪みを補正し、
色再現を厳密に行った印刷ができれば結果としてはOKかもしれません。
でも、そういうレタッチはかなり時間もかかるしレタッチの知識や技術が必要です。
それに、モニターがキャリブレーションされていても、印刷結果は微妙に違うという
こともよくあります。スレ主さんが、レタッチ技術についてはプロレベルだというの
なら問題ないかもしれませんが。

その意味では、撮影した時点で完成度の高い画像にし、レタッチは微調整にとどめる
ほうが現実的です。そのためには、最低でも一眼レフとマクロレンズと三脚を用意する
べきだと感じます。厳しいようですが、撮影方法の話はそれからですね。

なぜコンデジではよくないのかというと、レンズの歪曲が大きいこと、
マニュアル設定やマニュアルホワイトバランス、ニュートラルな色調の撮影モード
などがない機種が多く、RAW撮影ができないものがほとんどであること、
画質的に一眼レフのうほうがいいなどが理由です。

書込番号：13203425

[愛茶（まなてぃ）]

>「リアル油絵」の撮影ってどうやるのが正しいのでしょう？
>カメラはF200EXRとシグマDP2が有ります。照明は簡単なものなら購入可能。

油絵特有の立体感を出しながら、
作者が納得するライティングを提案できないといけないので難しいですね。
少なくとも油絵よりも大きな光源面とレフ板がいると思います。
個人的には主灯は上からだと思います。

あくまで「軽く受けて作品を借用し、気楽に実作業をしただけ」
ということにしておいてプロに１カットいくらで頼むのがいいかも。
５０万円ぐらいで収まるところあるんじゃないですかね。

貧乏美大生に写真専攻してる人脈ないのですかね。そういう人なら
学校の機材を使って撮影できると思うのですが、、、それこそ
撮影設備も十分だし、時間もたくさんあるので両人のためになるかも。

素人が曇りの窓際でレフ板立てて撮ったものですが、このクオリティで
いいならデジイチにマクロレンズで手持ちで撮影してカラーバランスを
カラーチャートで取ればいいと思います．
水平出てなかったのでPSEで修正しました（爆

三脚やコピースタンドで水平は出しておきたいですね。

黴て埃かぶってるサンプルなので参考にならないかもしれませんが
テカリがある絵だと難易度もっとあがるはずね。

書込番号：13203644

[m-yano]

>当人の将来に強く影響するため

趣味で友人などに配るポートフォリオならともかく、画家さんの将来を左右するくらい重要なポートフォリオなら、将来の投資と考えてプロに任せた方が良いのではないでしょうか？

書込番号：13203749

[うさらネット]

絵画は写真と同じで光と影の芸術。

一に照明、二に照明。撮るたびに照明条件が変わったのでは、まずいでしょう。
自然光では撮れません。一定の均一光が得にくいです。
それと一眼レフに、引いて撮れるテレマクロか、歪みの少ない標準か。

ググると書き込みとか、適切な本の紹介などあるかと思います。難易度は高いと思います。
（父親が素人絵描きで、プロに頼む個展案内状の絵写真がうまくいかないと嘆いているのを、
何回か耳にしました。色がやはり出ないようです。因みに祖父は職業画家でした。）

書込番号：13203835

[ImageAndMusic]

スレ主さま、こんにちは。
今の状況でできること、写真の目的に合わせてご回答します。　ご参考にして下さい。
撮り方だけでなく、後半の「絵画」と「絵画を撮った写真」の違いもご参考に。



（撮影のポイント）
・明るさを変えて撮る。
まずこれですね。以下のことと重なりますが、色々変えて撮り、良いものを選ぶと良いでしょう。

・RAWファイルで撮る。
今お持ちのカメラなら、DP2をご利用されるのが良いと思います。後で色味やホワイトバランスを適正に調整できるので、色が重要な絵画では、RAWで撮っておいたほうが良いでしょう。

・フラッシュを効果的に使う。
フラッシュをご購入される場合です。
フラッシュで失敗する場合は、強い光源で色が飛んでしまう場合もあることです。わざと飛ばすことも多いです。
この危険はあるので、強さと向き、露光を変えて色々撮り、良いものを選んで下さい。
フラッシュを直接当てないディフューザー撮影(やバウンス撮影など)で、光を散らして撮るのも試されると良いと思います。

・光源を変えて撮る。
フラッシュ以外にも、環境反射光（日光や照明光源が直接当たらない室内や日影の明るさ）や日光で撮ってみて、色味の良いものを選ぶ。　巨匠の名画などでなければ、撮影の為にこのような環境で試して撮っても良いでしょう。古い絵では、そもそもフラッシュを続けて当てるなどとんでもない事ですが。



（作品ポートフォリオの見せ方・見られ方）
・見せる機会やシーンを想定してデータを用意。
私もクリエイターや建築家の方とお会いする事もありますが、作品ポートフォリオを持参する場合に、ファイルケースでプリントしたものを見る以外に、iPhoneなどに入れてあり、たまたま会った機会にちょっと見せる、という場合もあります。　もし手間でなければ、見る環境の変化（プリントか、所持する携帯デバイスか、Webか、など）に合わせたコントラストや色味を調整したデータを複数用意するのも役に立つかと思います。

・「絵画」と「絵画を撮った写真」の違いを理解し、作品環境も併せて撮る。
絵画をWebなどで一部公開している場合でも、私の知る範囲では、ピクセル等倍で油絵を公開しているケースを知りません。多くのクリエイターや美術で教鞭を執っている方でも、作風を小さなjpegフォーマットで公開しています。　私個人としてはそのjpeg写真の品質では絵画作品を判断していません。キレイに撮れてるほうが良いのは当然ですが。

写真の場合は写真自体が作品ですが、絵画を撮った写真の場合は、絵画の作風や印象を伝える見出し・案内のようなものだと考えています。

また絵画の場合は、実キャンバスサイズの概念があり、デジタル写真データにはそれがありません（DPIを指定しても見る側がそれを使わない）。

なので、絵画だけにこだわらずにその環境、アトリエに置かれた絵や制作中の風景も撮って、その大きさや、人の手で描いている、という価値を伝えることも役立つのではないでしょうか。キャンバス号数を記載するより直感的です。
(但し、見せ方としては逆に大きさを見せないほうが良い場合もあります。　美術展のポスターを見て行ってみたら、名刺をちょっと大きくしたサイズの作品で、何コレ、ということも。そこはうまく活用して下さい)

大量に複製でき拡大縮小が自由な写真と絵画との違いである、「実物の大きさがあり」室内に置くときの雰囲気なども伝えること、そして「一本一本の筆に才能と人手がかかっている」ことを伝えるのも、「絵画を撮った写真」の役割だと思います。

まあフライヤーやポスターを作るような展示会では、プロが撮ってくれますし、その機会に自分の絵が載るためには、まず個性が認知されることが必要です。　頑張って下さい。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：13203864

[ImageAndMusic]

追伸です。
上の返信では、今の状況、現在お持ちの機材などの環境で、何とか工夫してやれることをお答えしました。
「キレイな絵画を撮るには高い機材を買うしかない」では芸の無い意見ですよね、芸術なのに(笑)
他の方も含めてご参考に、と思って書いたものです。



で、もしスレ主さんの以下の目的、
＞作品数は１００点弱くらいです。
＞最終的には各作品をＡ４印刷して冊子に纏め、「ポートフォリオ」として提出する
＞事になり、提出先は数十箇所に及びます。そのポートフォリオの出来の良し悪し
＞は、当人の将来に強く影響するため、ちゃんとやってやりたいのです。

「当人の将来に強く影響」「ちゃんとやる」
が最も大事で、しかもお金を掛けないのであれば、

「写真専攻の学生などに頼むと良いよ、とアドバイスする」または
「写真専攻の学生やカメラマンの卵を紹介する」

のが一番です。そうアドバイスされるのはいかがですか？



当人の重要な将来と、軽いスタンスでご自身で作る理由との関係が、良く分かりませんので何とも言えませんが、美大生の方は女性ですか？
私なら、「まかせろ、俺がしっかり撮ってやる、将来はバラ色大成功」と言ってD3Xとレンズ、フラッシュ一式を今から買いに走ります。36回ローン組んで。
自宅１２畳のリビングで撮影、４０代で役員というスレ主さんのプロフィールで、金と手間をケチってはいけません。
撮り方を練習して自分で撮るのはOKです。　相手の将来が大事ならば、自分に大きな手間がかかるのは当然じゃないですか。　相手の将来を安く仕上げたら、文字通り安請け合いですよ〜。
想像入ってますので、軽く受け流して下さい（笑）



で、実際のところの話をすると、
デジタルデータ作成までが何とかなりますが、クォリティを考え部数印刷まで含めると、安くすることが不可能です。
CGのほうはデータ確定、油絵のほうの枚数がもし少ないというのであれば、私なら、デジタルデータまでを作成して印刷はリスマチックやキンコーズ、つてで印刷業者等に頼みます。　グラフィック系の学生なども利用しています。商業レベルの仕上がりです。
CGがあるのでDICやパントーンとの合わせなどまでやれるなら、頼んだほうが本人の技能にもプラスになる事があるかも知れません。

ポートフォリオの中の油絵は「実際の絵」ではなく「サンプル」なので、少ない作品をそこそこのレベルにうまく撮ったデータ作成に成功するなら、油絵デジタルデータ作成までは、可能性ありです。

他のスレで、この件に関してプリンタのことでご質問されていますが、高いクォリティ、作品100点弱、部数が数十部を自分でプリントし冊子にするのは、軽いスタンスでは無理です。

以上、ご参考に。

書込番号：13204463

[Bahnen]

以前　私は仕事で複写もやってましたが、結構大変ですよ。

　壁に絵を掛けて撮影するのでしたら、まず簡単に、壁に固定できるように準備しましょう。
大きさはどれくらいでしょうか、A4サイズぐらいでしたら、ライト２灯で、
撮れるとおもうのですが、A2ぐらいですと４灯欲しいです。
もちろんストロボ４灯の方が今の季節　部屋が暑くならなくて楽です。
理想では、ライトを置くためのライトスタンドが必要。
ライトの光が絵全体を正確にそろえる、ために入射光露出計が欲しい。
光源がストロボの場合ストロボ対応の入射光露出計。
もちろんカメラも三脚も必要　できたら一眼レフ単焦点レンズ。
カメラの水平を確認するための水準器も必要。
撮る順番もあります、大きな絵から小さな絵へ、これは大きい絵で、ライテング決まれば、カメラを近づけるだけですみます。

またまだ色々あるのですが、書き切れません。

　それから作品１００点は多すぎます、かなりのインパクトがなければ普通　見ている途中で飽きられます写真集などで数かぞえてみてください、普通４０点ぐらいです。

書込番号：13207042

[綾禍部寂夜]

皆さん沢山のレス有難う御座いました。
当人に連絡を取り、ご指摘の内容を元に電話打合せを行いました。
皆さんのレス毎に、少しずつ打合せ結果を記載致しますね。

>H-ochiさん
社のデザイン部門の友人に聞きました。書籍勉強はまだ出来ていません。
「油絵100点と言っても『名画』じゃ無いんだし、国内温湿度管理移送・スタジオ手配・カメラマン手配・
印刷屋回しなど一切を含め、出入りの広告代理店に丸投げで纏めさせれば、作品集30部くらいなら
500万も掛からずにそれなりのクオリティになると思うよ。印刷は生き物だから、カラーコピー以上の
ものは印刷屋に任せないと手間だし。今の時代、小さな仕事でも請けてくれるからね。」
・・・投資回収が見込めるビジネスじゃないので、この線はちょっと無理ですね（笑

>ramuka3さん
厳しいコメント有難う御座います。
http://sigma-dp.com/DP2/jp/index.html
DP2はAPS-Cサイズイメージセンサ・単焦点高性能レンズ・マニュアル露出・マニュアルフォーカス・
ＲＡＷ出力なので、画角が合って光が十分なら一眼は必須では無いと考えていますが・・・油絵は
その素材がそんなに解像度を要求しないように思えるのですが・・・高級一眼の645Dとかでないと
やっぱりダメとかでしょうか？。尚、三脚の購入は構いません。
それはともかく、本人に私の所持するカメラと、一眼を買う意向も無いことを話しました。回答は

「カメラとかプリンタの機種とかレタッチとかはどうでも良いのです。学内写真サークルの人を紹介
して貰い、高価な一眼カメラ自慢の金持ち息子にも撮ってもらいましたが、出てきた印刷物は使い
物にならなかった。油絵の先輩に小さなデジカメで撮って貰い、彼のプリンタで出して貰った印刷物
の方が余程使えたんです。先輩が高価な一眼持っていたらもっと良かったかも知れないけど、出て
くるモノはカメラの機種ではなく撮影者の腕がよっぽど大きいと思います。使う使わないは出てきた
モノで決めます。だからお持ちの機材で上手く撮ってくれれば結構です。」

ようするに、先輩より下手なら折角私が作っても捨てる、良ければ自分のポートフォリオとして使う。
また今後、もっと上手い人が出てくれば躊躇無くその人の作ってくれたものを使う。と言う事ですね。
こういう自分の作品の配布価値をドライに高めて行く姿勢って良いと思います。

>愛茶（まなてぃ）さん
具体的なご提案有難う御座います。上からの大きな面光源とレフ板ですか・・・一筋縄では行きま
せんね（笑。私も先方も自由な時間は限られていますし、日程合わせは難しいので、作者にライテ
ィング提案してと言うのはちょっと難しいです。それこそ仕事ではないので。

50万とは社のデザイン部門の言い分より随分と安いですが、「一緒に良いポートフォリオを作り上
げて行く」と言うスタンスではないですし、それをやっては、それこそ今後の彼女の人脈作りにマイ
ナスのように思います。ちなみに資金援助は「それを貰ったら負けです。私の実力じゃない。」と（笑

彼女の美大には映像（放送系）専攻は有りますが写真専攻は無く、彼氏も写真系では有りません。
サークルレベルでは上記の通りです。バイトバイトで画材費と生活費を作っていますから、他大学
への人脈形成する時間は厳しいのではないでしょうか。共同個展や学園祭展示で最小費用と時間
で協力者を作って行くスタンスのようです。

サンプルを貼って頂き、その撮影条件も教えて頂き助かります。限られた時間ですが、没になろうと
関係なく、自分の為にもチャレンジしてみたいです。

>m-yanoさん
コメント有難う御座います。上記のように将来を左右する出来（没にならない）か否かは分かりません。
「将来への投資」と考えれば当然プロに依頼するのが妥当ですが、芸術での投資回収は一般に確率
が低いと思いますし、芸術に疎い私には彼女の実力が投資回収を担保するか否かはとても判断でき
ない。だから投資は出来ませんね。又、彼女にもその彼氏にも金は無いので、自己投資50〜500万
と言うのも困難でしょう。なので、ベストではないですが少しでもベターなら手助けしてみたいんです。

>うさらネットさん
お父様の実体験をお教え頂き有難う御座います。ん〜やはり光ですか・・・プロでも手強いのですね。
だんだん逃げ出したくなって来ました（笑。でも彼女だけでなくその彼氏にも頼まれているので・・・・
玉砕覚悟で先ずは数点の作品を借り、自分なりに努力してみて、彼女と彼氏に評価して貰うかな・・

皆さん、本当に真摯なコメント有難う御座いました。又、ramuka3さんには、反対意見のような報告
になりましたが、お気を悪くなさらず「１画家と１個人の考え」として捕らえて頂けますようお願いします。

書込番号：13207761

[綾禍部寂夜]

続きです。

>ImageAndMusicさん
非常に具体的な撮影アドバイスと、見せ方・見られ方を有難う御座います。
具体的ご指摘事項はメモさせて頂きました。数点の試写からやってみたいと思います。
そしてこのメモそのものを彼女に伝えます。このメモが彼女には一番有用な気が致します。

>その機会に自分の絵が載るためには、まず個性が認知されることが必要です。
はい。この段階まで登るのが大変ですよね。まだ美学生で駆け出しのクリエーターでさえ無く、
しかも金が無い。厳しい道ですが、彼氏の支えとは別の視点で、応援したいと思っています。

>「キレイな絵画を撮るには高い機材を買うしかない」では芸の無い意見ですよね、芸術なのに(笑)
はい。前記のように、これは彼女自身がバッサリやってくれました（笑。腕と時間の限りちゃんとやる。

>「写真専攻の学生などに頼むと良いよ、とアドバイスする」または
>「写真専攻の学生やカメラマンの卵を紹介する」
>のが一番です。そうアドバイスされるのはいかがですか？
アドバイスはしましたが前記の通りです。社の伝から紹介と言う手は有りますね！

>美大生の方は女性ですか？
>私なら、「まかせろ、俺がしっかり撮ってやる、将来はバラ色大成功」と言ってD3Xとレンズ、
>フラッシュ一式を今から買いに走ります。36回ローン組んで。
ええ女性です、やっぱり男だったらこんなに関わらなかったですよ（笑。
ただ貧しいが仲の良い彼氏が居る彼女に、36回ローン組んでまでする男気は足りないです（笑

>撮り方を練習して自分で撮るのはOKです。　相手の将来が大事ならば、自分に大きな手間が
>かかるのは当然じゃないですか。　相手の将来を安く仕上げたら、文字通り安請け合いですよ〜。
>想像入ってますので、軽く受け流して下さい（笑）
良いお言葉、感謝します。彼女の将来は大事です。但し、彼女の業界内での成功と言う将来では
無く、これから将来に向けてそこへ登って行くプロセスを大事に思います。20以上も歳が違えば、
私は確実に先に死ぬ。ずっと支援して行く事は出来ない相談です。彼女は（彼氏ともども）自分の
足で立ち登って行かなくては意味が無い。だからその初めのきっかけに成れれば嬉しいですね。

それと私が彼女を面白いと思うのは、その「自分の実力」で勝負し、金持ち美大生を超えようと
する姿勢です。親の経済力に限らず、昨今は若い女子大生ならお水や風俗や「パパ」で月100万
くらいまでは稼げる。そういうショートカットの金を利用せず、あくまで実力で行こうとする姿勢です。
こういう面白い女性には、女相手ではない関係を築けないと、生きていて楽しくはないですからね（笑

>で、実際のところの話をすると、
伺った貴重なお話を率直に伝え、ベターを探して行きます。このプロセス自体、面白そうです！

大変に有意義で味わいのあるコメントに感謝致します。有難う御座いました。

>Bahnenさん
具体例有難う御座います。
作品はＡ４クラスのものからＡ２クラス以上のものが有ります。照明だけでも相当大変ですね。
出来る範囲で数点の試写・試印刷をして、私の「実力」をドライに評価して貰い、合格が出たら
点数を絞ってやってみたいと思います。

沢山の真摯なコメント、本当に有難う御座いました。

書込番号：13207808

[DHMO]

かけられる手間と予算が限られている中で、なるべく良質なプリントを目指すしかないと。
外野がもっと手間と金をかけるべきだと薦めても、事情は人それぞれ。

「高価な一眼カメラ自慢の金持ち息子にも撮ってもらいましたが、出てきた印刷物は使い物にならなかった。」とのことだが、普通に考えれば、高価な一眼の方が小型デジカメより原本に忠実な出来であってもおかしくない。
カメラ自慢の方は、どういう点で使い物にならなかったのだろうか。
もしかしたら、忠実であることより、何らかの演出がある方が作者さんにとって好ましいのかもしれない。
また、「油絵の先輩に小さなデジカメで撮って貰い、彼のプリンタで出して貰った印刷物の方」は、具体的には何という機種のデジカメで、どのように撮影し、どのようにプリントしたのだろうか。
それが叩き台になるだろう。
その辺の詳細が分からなければ、作者さんに聞いてほしい。

忠実度を向上させても作者さんが気にいるのかどうか分からないが、愛茶（まなてぃ）さんが紹介しているカラーチャート活用法について一応補足しておく。
愛茶（まなてぃ）さんが使用しているのは、エックスライト社のColorChecker パスポートという製品。
カラーチャートは、他にも色々な製品がある。
経済的負担が少ないのは、ドイツからの個人輸入。
カメラ用のA4版IT8ターゲット(品番はC1)が40ドル(=本体30ドル+送料10ドル)だから、3,300円ぐらい。
それを撮影し、CoCa(Color Camera Calibratorの略)というフリーソフトでプロファイルを作り、Photoshopの「プロファイルの指定」で指定する。
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545

書込番号：13207812

[愛茶（まなてぃ）]

素人の私がいうのもなんですが、複写は写真の中では一番難しい被写体
のひとつです。もうひとつは私の中では標本撮影です。
なぜなら究極の比較対象が存在するからです。それと基本的な写真撮影の
技術が問われると思います。基本技術を学ばれてはと思います。
ファッションやアートのクリエイティブライティングの世界では
ないベーシックライティングの世界だと思います。

私も勉強中ですが、風景スナップで縦横水平を気にせず投稿されてる
過去ログをみただけですが、基本を学ばれる必要があるのではないかと
思いました。水平垂直を出せないなら複写はできないです。

それから油絵は平面ではなく立体要素もあるのでライティングも均一で
無影というわけにはいかないと思います。少し上からの光で影を作る
のがいいのかなぁと思いました。それとは別にテカリがある絵なら
ハイライトにテカリがいると思います。プロでも難易度最高ランクに
位置づけして商売してる被写体ではないでしょうか。。。

それから色ですが、どんな光源下でもある程度安定した補正ができるのは
カラーチャートの存在が大きいです。先にあげた作例は畳の部屋で
雲天の窓際に乳児用布団をレフ板がわりにたてて撮影してカラーチャート
でグレーをとっただけです。カラーチャートがあるカットと抜いたカット
を用意しておくと色については説得力を持つことができます。
その色を気に入るかどうかはしりませんがｗｗｗ
プロは照明機材を用意して商品のクオリティを安定させると思います。
私も自分で必要ならストロボとソフトボックス等を使います。

エレファントフォリオ複写したことありますが、
ＤＰ２なら撮影距離２ｍぐらいで十分納まる気がします。
練習は小さいやつからやるほうがいいかもしれませんね。

カメラはＤＰ２でいきましょう。PhotoshopCS5がレンズの歪曲とか
カラーバランスを調整するのに役にたつでしょう。ついでに水平がでて
なくても調整可能ですｗ

おもしろそうな話なので、何か役に立てればと思いレスしてみました。


＞高価な一眼カメラ自慢の金持ち息子にも撮ってもらいましたが、
＞出てきた印刷物は使い物にならなかった。

あたり前です。必要なのは機材よりも撮影から印刷までの技術ですから。
高い機材で勝手にいい写真が撮れるなら私もkissユーザーやめます。
プロは技術を売ってるのであって、高価な機材のオペレーターでは
ないはずです。

個人的にはkissで撮るから面白いと思ってます。レンズと照明機材は
納得がいくものを買える範囲でそろえていますがｗ


時間があるならクライアントに何度でもダメだしデートしてもらうと
いいある。

書込番号：13208412

[ramuka3]

>ramuka3さんには、反対意見のような報告になりましたが、お気を悪くなさらず「１画家と１個人の考え」として捕らえて頂けますようお願いします。

考え方は人それぞれですから問題ありません。

私が安請け合いだと書いた理由は、スレ主さんの最初のカキコミを読んで、画家を目指す美大生にとって人生を左右するぐらい重要なポートフォリオが必要なのに、貧乏ゆえにちゃんとしたところに制作を頼めず、しかたなくコンデジしか持っていない（失礼な言い方で申し訳ありません）知り合いに頼まざるを得ないという、やんごとなき事情のように読めたからです。
しかし、使えなければ捨てるだけというレベルの話であれば、ご本人にとっては人生を左右する切実な話ではないのでしょう。どうやら私の勘違いだったようなので、忘れてください。

書込番号：13210885

[綾禍部寂夜]

多忙のため返信遅くなりすいません。

> DHMOさん
ご理解有難う御座います。

> 普通に考えれば、高価な一眼の方が小型デジカメより原本に忠実な出来であってもおかしくない。
> カメラ自慢の方は、どういう点で使い物にならなかったのだろうか。
大学のアトリエに来て貰ったら、カメラ持参で、その場でフラッシュ炊いて手持ちで写したとの事です。
カメラ・レンズ機種は彼女が素人なので良く分かりませんが、親に買って貰った「最新のディースリー」と
言っていたそうで、「長い大きなレンズ」を付けていたそうです。下宿マンションに有るプリンタ機種は全く
不明です。印刷された油絵写真を貰ったら「明るくはっきり写っていたけれど、色が作品とは全然違った。
陰影が浅くて絵に深みが無く、自分の作品とは思えなかった。」との事です。

> エックスライト社のColorChecker パスポートという製品。カラーチャートは、他にも色々な製品が
> ある。経済的負担が少ないのは、ドイツからの個人輸入。カメラ用のA4版IT8ターゲット(品番はC1)
> が40ドル(=本体30ドル+送料10ドル)だから、3,300円ぐらい。それを撮影し、CoCa(Color Ca
> mera Calibratorの略)というフリーソフトでプロファイルを作り、Photoshopの「プロファイルの
> 指定」で指定する。
詳しいご紹介有難う御座います。費用的には後者を選びたいですが、時間節約で前者を購入するかも
知れません。Sigma DP2は専用RAW現像ソフト(SPP）で現像しますが、現像後のTIFFをプロファイル
指定したCS5に取り込めば良いのですかね？（F200EXRはJPEG出ししか無いので他は不可ですが。）


> 愛茶（まなてぃ）さん
アドヴァイス有難う御座います。

> なぜなら究極の比較対象が存在するからです。それと基本的な写真撮影の技術が問われると思います。
> 基本技術を学ばれてはと思います。・・・（中略）・・・ベーシックライティングの世界だと思います。
> プロでも難易度最高ランクに位置づけして商売してる被写体ではないでしょうか。。。
いやはや、とんでもないものを引き受けてしまいましたね（笑）。期限が切られた仕事ではないのが救い
ですし、写真撮影の基礎技術を学びたいのは確かですが、その時間の捻出がかなり困難です。4:30の
睡眠時間を更に削るか・・・ですね。

カラーチャートは他でも使えるので必ず買います。照明機材はレフライト数台くらいと考えていましたが、
それでは済まなそうですね・・・油絵の撮影なんて今後有るとも思えないし・・・。撮影練習はアドヴァイス
に従い小さな作品から借りて始めます。

> おもしろそうな話なので、何か役に立てればと思いレスしてみました。
お手数をお掛けしてすいませんが、今後とも「ど素人」を宜しくお願い致します。

> あたり前です。必要なのは機材よりも撮影から印刷までの技術ですから。
> 高い機材で勝手にいい写真が撮れるなら私もkissユーザーやめます。
> プロは技術を売ってるのであって、高価な機材のオペレーターではないはずです。
この最後の一行、グッと来ますね！！。僕は写真のプロでないですが仕事で多数の
機材は使います。オペレーターと思われていてはやってられない！！

> 時間があるならクライアントに何度でもダメだしデートしてもらうといいある。
お互いに多忙で、まして何度も日程を合わせるのは困難です。最小限の打合せ回数で、
出来うる最良の結果を出さないと、男としては恥ずかしいですね。


> ramuka3さん
ご理解有難う御座います。

>画家を目指す美大生にとって人生を左右するぐらい重要なポートフォリオが必要なのに、貧乏ゆえに
>ちゃんとしたところに制作を頼めず、
ここまでは全くその通りです。

>しかたなくコンデジしか持っていない（失礼な言い方で申し訳ありません）知り合いに頼まざるを得ない
>という、やんごとなき事情のように読めたからです。
「私以外にも、無料で作品を撮って、無料でポートフォリオ作ってくれる人が居たら、どんどん頼みなさい。
一番良いものを取るのが君にとって一番だから。」と言っています。今のところ絵を描く方が忙しくて他の
人に当たってはいないようですが。写真技術専攻の学生に頼むと印刷の費用はきついかな・・・

>しかし、使えなければ捨てるだけというレベルの話であれば、ご本人にとっては人生を左右する切実な
>話ではないのでしょう。
切実なのは確かでしょう、但し頼む相手は私だけに限らない、と言う事です。プレッシャー掛けない気遣い
もあるかも知れませんが・・・。彼女の「時間と費用を最小にして出来る人に頼む。お金の援助は受けず、
自分は自分しか出来ない事と稼ぎに注力する。」姿勢、僕は将来のプロとして好ましく思っています。

書込番号：13247853

[DHMO]

>費用的には後者を選びたいですが、時間節約で前者を購入するかも知れません。
自分の場合、注文してから10日後に物が届いた。
なお、注文してから24時間後ぐらいに注文確認メールが届いた。

>Sigma DP2は専用RAW現像ソフト(SPP）で現像しますが、現像後のTIFFをプロファイル指定したCS5に取り込めば良いのですかね？（F200EXRはJPEG出ししか無いので他は不可ですが。）
カラーチャートを絵画撮影と同環境・設定で撮影・現像し、その画像を元にカラープロファイルを作成する。
絵画写真は、カラーチャートと同じ設定で撮影・現像し、CS5で開き、「プロファイルの指定」で作成したプロファイルを指定する。

書込番号：13248463

[綾禍部寂夜]

皆さんこんばんわ。

沢山のコメントとアドバイスを頂き有難う御座いました。
結果報告が遅れました事をお詫びし、ここにご報告致します。

＜課題と参加者と機材と選考結果＞

・選考用ポートフォリオ試作対象＝油絵小品３点
・試作参加者＝計５名（１名は油絵作家の友人）
・試作方法＝小品３点を借用し撮影・印刷、１週間以内に返却。
・ポートフォリオ作成依頼者の決定＝油絵作家さんの選考による。

作家さんに聞いて貰った参加者の使用機材など（オファー順）
・Ａ（作者の友人♀）さん
　RICHO CX5、美大内で日中に教室の窓際で撮影。カラリオで印刷。

・Ｂ（外車持ちのお金持ちの息子♂）さん
　Nicon D3X + Nicon大きなズームレンズ(詳細不明)、フラッシュ。
　授業後の教室で、壁に立てかけた作品を手早くフラッシュ撮り。
　自宅マンションのPCで現像し、印刷会社で印刷。(作品貸出無し)

・Ｃ 私♂
　Sigma DP2、三脚、レフライト2台(斜め上方)、色見本、PX-5600。
　作品を一週間借りたが撮影は日曜午前、午後に現像と印刷を行う。
　屋内でイーゼルに作品を置き、斜め上方からレフライトを照射し、
　部屋の照明を点灯数を変えて何枚も撮影し、現像後良いと思う物
　をPhotoshopCS5で少しレタッチし、絹目用紙とクリスピアで印刷。
　（尚、試しに手持ちのF200EXRでも少し撮りました。）

・Ｄ（友人経由で紹介された他大学美術系学科の貧乏学生♂）さん
　Fuji F200EXR、小三脚、自然光、大学のプリンタ(詳細不明)、等。
　小作品３点を、大学を休み、自分のアパートで５日も掛けて時刻を
　変え自然光で相当の枚数撮ったそうです。レタッチなどは不明です。

・Ｅ（友人の知人？に当たる中年の一般社会人♂）さん
　PENTAX K-7 + PENTAX標準？レンズ(詳細不明)、三脚、照明不明。
　印刷は印刷会社とのこと。作品貸出期間は１週間。詳細分からない。

（長文になりましたので、次のレスに続きを書きます。）

書込番号：13633240

[綾禍部寂夜]

（前レスの続きです）

油絵作家(♀)さんの選考結果
・本番ポートフォリオを作って行く相手 ＝ Ｄさん
・評価順位 ＝ ◎← Ｄさん、Ｅさん、Ｃさん、Ｂさん、Ａさん →×

作家さんのお話
「私の作品を理解して、私の意図を一番良く伝えてくれる写真だから。
　写真の綺麗さとか緻密な写りとかはＥさんが一番でしたが、訴求力と
　何を言うか伝えたい事は、Ｄさんの写真が一番だったんです。友達の
　Ａは気持ちは分かってくれているけど、写真はやっぱり弱かった・・
　Ｃさんにも沢山お世話になりましたが、私のポートフォリオはＤさん
　と作っていく事にさせて下さい。本当に本当に有難う御座いました。
　ご恩に報いる意味でも、バイトの苦労に負けずに、一生懸命良い作品
　を描きます！。応援してて下さいね。」

私が思ったことは、「負けた」けど嫌な気持ちにはならない不思議さと、
機材の高級さや、或いは撮影技術さえも、作品への理解と撮影への情熱
には敵わないって事でした。写真作品って、撮影機材／撮影技術／理解
と情熱がそれぞれ何割くらいの比率で、良し悪しが決まるのでしょうね？

Ｄさんの写真、１枚だけ彼女は持参してきて見せてくれました。私もDP2
の他にＤさんと同じF200EXRでも撮ったけれど、出来上がった作品は別物
でした。難しい事は分かりませんし、うまく言えないのですが、光が全然
違い、空間の広がりと奥行き、作品全体から受けるイメージが、大きく異
なっていました。・・・絵画だけでなく、それを撮った写真も作品なんだ
って思いました。・・・凄く良い経験をさせて貰いましたよ。

写真ってとっても奥が深い文化ですね・・・

書込番号：13633461

[ゆ-こ-]

今更ですが、詳細説明読みました。
前予想ではEさんだったのてすが、Dさんでしたか。
なるほど・・・。愛は技術を越えるですね。
報告ありがとうございました。

書込番号：15761945　スマートフォンサイトからの書き込み