FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

動画について教えてください

[まさよし20090808]

本日、FinePix F200EXRを買ってきました！
人生初のデジカメ購入だったので、よくわからないのですが
部屋で動画を取って試してみると、黒い背景のところで特に青いザー
というのが入ってしまいます。。。。

こんなもんなのでしょうか？
製品不良でしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9999175

[かわはら＠千葉]

文字だけの説明だと誰も答えられないと思います。

問題の箇所の画像をスクリーンショット取ってアップロードしていただくか、メーカーに持ち込みして確認してもらうと良いと思います。

書込番号：10009553

コンパクトデジカメ選びで悩んでます

[*キャメル*]

今まで、ソニーのサイバーショットDSC−T11を使用してましたが、壊れてしまったので新しく購入しようといろいろ見たり、書き込みを参考にしたのですが、なかなか決まらなくて・・

主な使用は、室内・室外どちらも
対照対象は人物・風景など
比較的、夜の撮影が多いです
予算は￥30000以内で
素人なので、あまり使い方が複雑なのは無理です


富士フィルムのF200とパナソニックのF40で迷ってたのですが、ソニーにも・・・

夜景や室内撮影に評価が高いF200に決めようと思ったのですが、私にはちょっと重いかなと思ってます。あと、F200で画像の削除は1枚ずつしかできなかったのですが、一括削除の方法がわかりません。。

他にも、お勧めがあればお願いします

書込番号：9997293

[ねねここ]

＞比較的、夜の撮影が多いです

夜が多いのでしたらＳＯＮＹ ＷＸ1も候補に入るかもしれませんね。
持った感じでは小さめでそんなに重い感じはしませんでした。

Ｆ200ＥＸＲの方が今は安いと思いますが、長い目で見てご自分にあった物がいいと思います…

書込番号：9997319

[じじかめ]

＞F200で画像の削除は1枚ずつしかできなかったのですが、一括削除の方法がわかりません。

デジカメでフォーマットすれば、一括削除になります。

書込番号：9997511

[maybe-maybe]

重いのが駄目で複雑な使い方がムリというのならフジは除外した方が良いかもしれません。
「高感度に強い」といってもやはりノイズは出ますし、ライトユーザーであれば違いがわからない（ほとんど気にならない）程度の差だったということもままあります。
使いやすさだけで見るならパナをお勧めしたいところでもありますが、未発売なのでスペック上でしかわからないものの、確かにWX1も候補に挙がりそうな感じですね。
もし待てるならWX1発売後、ある程度評価が出揃ってから考えた方がいいかもしれません。

…ただ今という絶好のシャッターチャンスは逃すことになるかも知れませんが。

書込番号：9997526

[エアー・フィッシュ]

素人さん、かつ女性となればFX40をお勧めします。
フジの技術や、設定を変えて画質の変化を楽しみたいとなればF200EXRが良いです。

書込番号：9998280

[*キャメル*]

いろいろ回答ありがとうございます。やはり、素人と重さでパナソニックにしようかと思います。ソニーも検討したのですが、まだ発売前ということもあり、また購入までに時間が掛かりそうだったので・・・

書込番号：10013306

現所有カメラの撮影画像がゆがんでます・・・

[ウィィ]

左ハガキの縦線が湾曲してます。

F200EXRの購入を検討している者です。

現在、F100fbを所有してメインで使用してます。
購入後１年半程経ち、３ヶ月くらい前にレンズのズーム機能が壊れて修理に出した経験があります。
それが原因かどうか分りませんが、写した画像が波打ってるように歪んでしまいます。
購入当初は、全然気が付かなかったのですが、ココ最近・・・自分の目で見たイメージと撮った写真の画像が、どうも合っていないように感じ・・・掲載の画像を見て
「ゆがんでる！！」
と気がついた次第です。

これは、故障なのでしょうか？
それとも、この程度のゆがみは、どのデジカメでもあると言う事でしょうか？

書込番号：9991230

[ひろ君ひろ君]

コンパクトカメラの場合、
このような　収差補正　と　可搬性　は
可搬性　を優先しています。
（設計上無くせなくはないが　レンズがでかくなる。）

書込番号：9991252

[ramuka3]

コンデジのワイド端の焦点距離で写したらだいたいそんなものです。
Exifをみると焦点距離6.4mmとのことなので、35mmフィルムサイズ換算で28mm。
一眼レフで写しても、これぐらいの距離で撮影すればゆがみは出ますよ。

レンズを望遠側にしてもう少し離れたところから撮影すれば、
ゆがみも目立たなくなるでしょう。

書込番号：9991256

[thunders64]

右も、上下の横もちゃんとゆがんでます

一眼レフでキヤノンやニコンの広角ズームの広角端もちゃんとゆがんでます

書込番号：9991263

[ひさちん。]

‘歪曲収差’とネットで検索してみてください。
樽型と糸巻き型に分類されます。
レンズの特性です。

書込番号：9991277

[じじかめ]

こちらの広角端の画像が参考になると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html

書込番号：9991298

[今から仕事]

仕様のはずです。

書込番号：9991329

[ウィィ]

みなさん、ご回答有難う御座います。

この程度は、許容範囲なのですね！
おかげで買い直さずにすみますσ(^_^;)ｱｾｱｾ...

でも・・・ても、F200EXRに買い直したいかな

書込番号：9991440

[freakish]

手元にこの機種とパナのLX3、リコーのGX100がありますが、いわゆる樽型の歪みが最も気になるのがF200です。

私はデジイチの広角系ズームも数本持っていますが、樽型歪みと値段の相関関係があると感じています。私のお気に入りレンズのひとつ、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMでは、レンズだけの値段が7万円以上もするのですが、極めて広い広角レンズのにもかかわらず、気になる樽型歪みは殆ど感じません。

また、パナのLX3やリコーのGX100も殆ど樽型歪み感じません。当然広角で使いたくなるコンデジはパナのLX3やリコーのGX100で、F200は敬遠しがちですね。

書込番号：9991882

[mizuwari]

GX200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/142935-8760-22-1.html

F200EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164385-10144-17-1.html


ご参考までに
やはりどちらの機種もある程度は仕方ないのでしょうね

書込番号：9998095

[ウィィ]

サンプル画像による説明をしていただき、有難う御座います。

このまま、F100fbを使った方が正解な気がしてきました。

書込番号：9998454

リコーGRと比べて

[ジュエルＭ]

新機種が発売され値下がりしてきたリコーのGR2かフジの
F200exrで買い換え検討中です。画質はどちらが綺麗でしょうか？
普段は風景撮りがメインでたまに人物、室内撮りです。
F200は高感度に強く、ダイナミックレンジ拡大による効果も
実際のところどの程度か大変興味があり、非常に迷ってます。
リコーのGR2はコンデジ最強(いまはGR3)ということと値下がりしてきた
ことサンプル画像を見たところ、驚愕するほど画質が良かったので
ますます悩みます。どなたかアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：9989504

[tsn013]

もし、メインのカメラとして使用される場合はF200EXRをお勧めします。
リコーのGR DIGITALは画質は確かに高画質ですが、ズームが一切できません。
他にメインのカメラをすでに持っている状態なら大丈夫だと思いますが、メインカメラでズームが無いといろいろとキツいと思うので、私はF200EXRをお勧めします。

画質でF200EXRとGRDIGITALを比べると・・・少し難しいですが、GRDIGITALのほうが綺麗かもしれません。ただ、F200EXRもコンパクトデジタルカメラとしては、かなり綺麗な部類に入ると思いますよ。

あと、本当に画質だけを求めるのであれば、GRだけでなくシグマのDP1やDP2などもお勧めです。ただしこちらもGRと同じようにズームができないのですが・・・

書込番号：9989619

[Power Mac G5]

画質といっても、いろんな要素がありますし、用途によって向き不向きもありますね。
GR DIGITAL IIは広角側28mmの単焦点で、風景を撮る場合、ズームがないと相当苦労すると思いますが、その点はいかがでしょうか。
自分で動いて撮ることになりますが、自然相手だとなかなか大変かもしれませんね。
風景を撮る場合の画質はよいと思いますが……。

28mmという焦点距離は、一般的には人物を撮るのにあまり向いてないと思います。
それからGR DIGITAL IIの一番の弱点といえるのが高感度時の画質です。実質ISO200までしか使えない感じですので、室内撮りはちょっと苦手でしょうね。

ということで、2台持つなら別ですが、1台選ぶならF200EXRがいいと思います。

書込番号：9990006

[じじかめ]

メインにするなら、むしろGX200ぐらいのほうが撮影を楽しめると思います。

書込番号：9992127

画質について教えてください

[にゃんこまみー]

このたびF200EXRを購入しました
私は猫のブログをやってる為動きの早いものが撮れる物をと思って購入したのですが
画像ｻｲｽﾞが大きい為480×360位に縮小すると画質が物凄く悪くなってしまいます
そのままのｻｲｽﾞだととても綺麗なのですがｻﾞﾝﾈﾝです
ｻｲｽﾞ変換しても綺麗なまま変えられる事って出来ないでしょうか？
又他に小さく摂る為にはどうやったらいいかどなたか教えていただけると助かります
せっかく期待して買ったのにもう少し小さいｻｲｽﾞで取れるようになってれば良かったのにと思います
カメラ上のリサイズをしてもやっぱりノイズのようなものが出てしまってクリアに表示されません
色々試してみましたがどうも上手く行きません
どなたか良いアドバイスお願いします (*^_^*)

書込番号：9988496

[破裂の人形]

普通逆じゃない？と思うのですが...

大きい画像⇒小さい画像にすると普通は、画質はキレイに見えますよ？
小さい画像⇒大きい画像に変換して汚くなるのは分かりますけどね。
サイズ変換する時に圧縮率をかけ過ぎとか、何か設定がおかしいんじゃない？

書込番号：9988554

[maybe-maybe]

圧縮率が低すぎるに同意。
とりあえずリサイズ超簡単！Proってフリーソフトで高精度、保存品質100にして変換してみることをお勧めする。

http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm

書込番号：9988572

[公仁（こうにん）]

はじめまして。
画像縮小ソフトの性能によって縮小後の画質に大きな違いが出るようです。
ちなみに私は「リサイズ超簡単！Pro」というフリーの画像縮小ソフトを使用しております。
色々な画像縮小ソフトを使用されてみてご自分に合ったものを見つけるのが一番だと思います。
それでも「480×360」はちと厳しいかな？

書込番号：9988592

[乱ちゃん（男です）]

この辺りも紹介しておきます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html「チビすな！！」
ビスタには対応してないので念のため。

書込番号：9988609

[そこじゃ]

10M→480*360	640*480→480*360	少し派手に仕上げた

設定やソフトを見直された方がよろしいかと思います。

添付画像の1枚目が10Mで撮って480*360にリサイズしたもの、2枚目は0.3M（640*480）で撮ってリサイズしたもので、いずれもカメラはパナソニックFX35、ソフトはPicasa3です。

ついでに、1枚目と同じ画像をシャープネスやコントラストなどを調整したのが3枚目です。小さくするなら少々派手目にしたほうが見栄えが良くなります。

書込番号：9988611

[ひろ君ひろ君]

Vix3次補間リサイズ	chibisna　領域内平均カラー値　１

サイズ変換に
　どのようなソフトの
　どのようなモード　　を使っているかによって
画質は違ってきます。

不適切なソフトとモードを使うと斜め線が汚くなります。

この掲示板では　チビすな！！　というソフトが評判がいいです。

書込番号：9988628

[鉄道写会人]

　
もしかしたら480×360ぐらいに縮小した写真を、１００％を超える大きなサイズで
表示しようとしていませんか？
そうしたらデジタルズームみたいに劣化して表示されます。
　
　

書込番号：9989122

[にゃんこまみー]

皆さん早速のアドバイスどうもありがとうございます
私は同梱されたいた富士フイルムのファイル編集で縮小しておりましたf^_^;
でも今回みなさんに他にもソフトが沢山有るというのを聞き早速試してみました
とりあえず1社のみ試してみましたが今までの縮小画像とは全く違い綺麗に出来上がりました〜ヾ(=^▽^=)ノ

何をやっても出来なかったのに変換ソフトだけでこれだけ違う画像になるなんてびっくりです〜
分からないままだったら使うのを辞めようとまで思っていたので凄く嬉しいです〜
こちらの皆さんは詳しい方ばっかりなので即答大変助かりました
又何か分からない事が有ったら宜しくお願いします (*^_^*)
皆さんどうもありがとう

書込番号：9989812

[鉄道写会人]

　
顔アイコンが、「男の子」から「女性」に変わっていたので
非常に驚きました！！
　
猫のブログ、一度拝見させて頂きたいものです。
　
　

書込番号：9989859

[Ｙ／Ｎ]

　あまり極端に小さくするとおかしくなりますね。
例えば4000x3000の画像を2000x1500くらいにするのであればあまりあらはでませんが、これを480x360とかにすると皆さんのおっしゃる通り画像ソフトによってかなり差が出ます。ちなみにひろ君ひろ君さんが例としてあげているViXですが、ここまで小さくする場合は「３次元補間」ではなく「平均化」か「単純拡大縮小」を使った方がむしろ綺麗です。

書込番号：9992537

[にゃんこまみー]

鉄道写会人さんへ (*^_^*)

ﾊﾊ･･･失礼しました〜一応女性でしたf^_^;
なんせこの掲示板の使い方が分からなかったもので・・・
とりあえず新しいソフトで縮小したのを随時更新していきますので良かったら覗きに来て下さいね〜
http://blog.goo.ne.jp/mirukuchoco/
ちなみに8月8日と本日8月13日は汚い画像でございます〜<(^∀^*)ゞ

Y/Nさんへ

とりあえずリサイズ超簡単と言うソフトの方で今の所ちょうせんしてます
おいおいチビすなも試してみようと思います
又分からなかったら質問しますので宜しくお願いしますね (*^ー^)ノ

皆さんホントにどうもありがとうございました。

書込番号：9993100

[ゴライアス]

480×360　キヤノンDPPで縮小

ブログ拝見させていただきました。8月8日の画像ですが、「汚い」というのは、毛並みがギザギザになってしまっていることに関してでしょうか？おそらく、JPEG圧縮が大きすぎる（設定が良くない）というよりは、やはり使用したソフトの特性によるものではないでしょうか？
全体のザラツキ感については撮影時カメラが高感度になっていて、そのことによるノイズではないかと思います。これは元画像自体がザラツイた画像になっているということです。これも、市販の画像編集ソフトで軽減できます。

私は普段、キヤノンとオリンパスの一眼レフで猫を撮っていますが、付属の編集ソフトで480×360にしてみたのが貼付けた画像です。単純に縮小しただけで、特に加工はしていません。ヒゲはギザギザになってますが、全体的にはまずまずだと思います。（画像をクリックしてから見てください）

ところで、ブログの猫ちゃんは、長毛のスコティッシュフォールドでしょうか？
きれいに刈り上げていますが、おとなしく刈られていますか？うちも長毛ですが、すごい量の毛なので夏は短くカットしたいんですが、じっとしていてくれないし、バリカンなど出そうものならパニックになるのでそのままです。
にゃんこまみーさんの猫ちゃんはどうしているんでしょうか？

書込番号：9997082

[スッ転コロリン]

1)補完しない	2)キュービック	3)Sinc(Lanczos3)	4)キュービック低品質保存

こんにちは。F200EXRは持ってませんが・・・

猫いっぱいのブログ、拝見しました。8月8日の上から2枚め「こんばんにゃ、みったんにゃ」のヒゲの描写などがご不満の点でしょうか。すっと伸びているハズのヒゲが点線になっています。

時折話題になる縮小した時の画質、あまり気にしたことがなかったので、あらためて試してみました。

無料でダウンロードできるフリーソフトのGIMPを使いました。「画像の拡大・縮小」の補完方法には

補完しない
線形
キュービック
Sinc(Lanczos3)

と、選択があります。4つを試した所、

「補完しない」はご掲示のブログのソレに似た雰囲気でしょうか。まゆ毛がギザギザと言うか点線と言うか、そんな感じです。

他3つは「よく見比べると違うかも」程度のわずかな違い、「補完しない」に較べると格段にキレイです。

ついでJPEG保存時の品質もチェック。提示写真の1)〜3)は"0〜100"の品質100、4)は品質50です。EXIFにサムネール画像を含まずに保存したファイルサイズ、2)118,062バイト、4)13,975バイトです。参考までに非圧縮BMPでは518,454バイト。

「保存品質」はソフトによっては「圧縮率」となっているモノもあるようです。高品質は低圧縮に相当、高低の関係が逆になります、注意。

ところで・・・

「同梱されたいた富士フイルムのファイル編集」とのこと、そのソフト、縮小方法の設定選択はないのでしょうか。縮小方法で画質が変わるのはかなり昔から知られた事、今時のデジカメ付属のソレが低画質の方法だけとは思えません。フジ機を使ってないので見当違いかもしれませんが。

余談
今時のソフト、高画質の方法だけでイイのに低画質の方法の選択があるのは、「過去のなごり」や「低性能のパソコンでの処理」あるいは「大量の写真を短時間で処理」ひょっとして「画質無視」などの要望があるからだと察します。

投稿写真のモデル猫はノラ君です。カメラ慣れしてます。ISO400での撮影です。

書込番号：9997409

[にゃんこまみー]

ゴライアスさんへ

ブログ訪問どうもありがとうでした (*^_^*)
おっしゃるとおりISO感度を見たら1800になっておりました
専門用語も中々分からないし近くに聞ける人も居ないのでマニュアル操作は難しくてオートで殆ど撮っているのですがISO感度の最高設定は決められるので1800にしておきますと夜室内で撮ると殆ど1800になっておりましたf^_^;（フラッシュ無しで）

添付されてるにゃんこちゃんの写真とても綺麗に撮れてますね
やっぱり一眼レフは一味違いますよね
この時はフラッシュ強制発光となっておりますがやはりフラッシュ無しで夜の室内蛍光灯のしてで撮るには中々綺麗にいきませんね
猫ちゃんはフラッシュにも慣れているのですか？
このような綺麗な写真が私の理想なんですけどね
カメラのせいより腕の問題かな(*´Д`*)

我が家の２にゃんは掛かり付けの病院でカットしてくれるのです
普通病院だと麻酔をすると言われるらしいのですが
うちの子たちが行ってる病院は何もせずカットしてくれてるのです
去年娘がスコの方をバリカンでカットしたのですが暴れて暴れて大変だったからもう嫌だといわれましてf^_^;
長毛猫ちゃん夏は可哀相ですよね
どこかでカットしてくれるところがあるといいですね
今回は色々アドバイス有難うございま〜す
又ブログの方も覗きに来て何か有ったらご指導宜しくお願いしますね (*^ー^)ノ

書込番号：9998262

[にゃんこまみー]

スッ転コロリンさんへ

こんにちはわわざわざブログ訪問頂いてどうもありがとう
そうなのです一番気になるのがヒゲがギザギザしてしまって・・・
やはり猫なので毛並みの綺麗さやヒゲがスッと伸びてるところとか一番出したいですよね

添付画像の野良ちゃん凄い写真なれしてるようですね
色々な処理によって全然違ってくるんですね
正直私皆さんのようにカメラの事を詳しく理解できていないので訳分からない状態です
今回使ってみたソフトもパーセントの圧縮とサイズ指定の圧縮とが有ってそれもどう違うのかも分かりませんf^_^;
ブログの方も画像投稿サイズが1MByteまでなので保存品質を100にすると1MByteを超えてしまって投稿できないので品質を少し落としてみました
そして私だけかも知れませんが富士フィルムの同梱ソフトは凄く使いずらいのでもう消してしまったのですが品質を選べる余地は無かったような・・・（-""-；)？
もしかしたらもっといじれば実は高品質画像に変ええられる物があったかもしれませんが・・・
今回は色々詳しく教えていただいてどうもありがとう
とっても参考になりました
又何か有りましたら宜しくお願いしま〜す (*^_^*)

書込番号：9998320

[ゴライアス]

→この時はフラッシュ強制発光となっておりますが

についてですが、一眼レフで屋内撮りする場合、内蔵のストロボではなく、外付のストロボを使うのが基本なんです。
直接被写体に光をあてずに天井や壁にバウンスさせることで、自然できれいな写り方になります。
ISO感度も100〜400という低感度が使えますので画質低下の心配がありません。

直接ストロボ光を当ててしまうと、「懐中電灯で照らした」かのような不自然な写真になり、目も光ってしまいますし、猫もびっくりと、いいことがありません。

猫に限ったことではありませんが、屋内撮りに関しては、「一眼レフ＆外付ストロボ天井バウンス」が一番簡単できれいに撮る方法だと思います。蛍光灯の悪影響もありません。（FinePix F200EXRを購入したばかりなのに恐縮ですが、簡単であることは間違いありません）

→我が家の２にゃんは掛かり付けの病院でカットしてくれるのです

なるほど、やはり病院ですか。麻酔が心配で相談したことはありませんでしたが、今度聞いてみます。
ブログの猫ちゃんの、細〜くなったしっぽと体がかわいいですね。

ブログの写真、良く撮れていると思いますよ。
これからも楽しい写真と文章、期待してます。

書込番号：9998363

[鉄道写会人]

　
にゃんこまみーさんへ。

　みーたん(みるく)♂ちゃんと私の共通点。。。。
　それは。。。。　尿結石！！
　それと、気が小さくとってもビビリやさんのところも似てますね。

　それにしても、猫ちゃんってカワイイですね。
　私は鉄撮りで線路沿いが仕事場（？）ですが、最近“鉄”の猫ちゃんが増えたと思います。
　沿線で沢山の猫ちゃんが遊んでいらっしゃいます。

　撮影の合間に出会った猫ちゃん達を紹介しますね。

　ではでは。。。。
　
　

書込番号：9998757

[破裂の人形]

>そして私だけかも知れませんが富士フィルムの同梱ソフトは凄く使いずらいのでもう消してしまったのですが

メーカー添付のソフトって、ろくなものがありませんから
ネットで便利なフリーソフトを探して使ってみた方がいいですよ。
わたしも、長い事メーカーのソフトは使用してないですね。

書込番号：10006045

[にゃんこまみー]

鉄道写会人さんへ

結石持ちですか〜？
つらいですよね、無理しないで頑張って下さい
猫ちゃん達の写真どれも綺麗に撮れてますよね
やっぱり本当は外で取ったほうが生き生うつりますよね
家猫より野良猫の方が良い表情が多くて素敵な写真に出来上がりますね
又色々写真取ったら見せて下さいね

書込番号：10010315

[にゃんこまみー]

破裂の人形さんへ

みんなそうだったのですね
私は同梱されてるソフトを使わなければいけないのだと思っておりましたf^_^;
確かにみんなブログ上でも綺麗な写真がアップされてるのにこんな写りじゃ全然ダメだって思ってたので今回こちらで色々な事を教えてもらって凄く役に立ちました
どうもありがとうでした (b^-゜)

書込番号：10010326

スーパーｉフラッシュについて

[いいのがほしい☆]

今使っているカメラ（カシオのEX-P505）から買い換えようと考えています。
今使っているカメラはフラッシュがとても強く写真を撮ると目をつぶってしまったり
シャッターを使って写真を撮るとあまりキレイに写りません。
２００ＥＸＲにはスーパーｉフラッシュという機能が付いているようですが
実際、きれいで自然な写真は撮れますか？

書込番号：9975684

[今から仕事]

F200を持っています。
スーパーかどうかは知りませんが、フラッシュは良いと思います。
先日、函館山の夜景をバックに家族の写真をスローシンクロで
撮影しました。
結構、うまく撮れていたので満足しています。

それと、P505は、動画性能が抜群なので、廃棄なさらないように。

書込番号：9975758

[HalPot]

他社に比べてかなり秀逸だと思います。
これを超えるには外付けフラッシュでバウンスするしかないでしょうね。

書込番号：9976489