本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全296スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EXRオートについて |
17 | 17 | 2009年6月6日 11:06 |
| 動画性能について |
8 | 8 | 2009年6月7日 20:43 |
| 増感時ノイズ |
30 | 16 | 2009年6月10日 21:39 |
| 運動会の徒競走を撮影してみました |
11 | 3 | 2009年5月29日 13:52 |
| 室内で動きのある被写体 |
24 | 11 | 2009年5月28日 20:55 |
| 撮影枚数について |
3 | 8 | 2009年6月7日 19:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
店頭でこの商品が気になったので質問させて頂きます。機械オンチなんでほとんどオート撮影しか使わないと思いますのでこの商品のＥＸＲオート撮影が大変綺麗に撮影出来ると記載されていたんで興味をもっています。しかしこの商品の夜景撮影や暗いところの撮影はパンフレットでみたら大変綺麗に撮影出来てますが、こちらに掲載されている夜景の写真はどうもノイズが多いようにみえます。実際のところどうなんでしょうか？パナソニックのＦＸ５００が値段と機能では気に入ってますしこちらに掲載されている夜景撮影でも綺麗に写ってるようにみえますが・・・このＥＸＲオートとパナソニックのＦＸシリーズのおまかせＩＡとではどっちが高性能なんでしょうか？特に旅行先での景色や夜景の撮影が簡単で綺麗に撮影出来るほうがいいので宜しくお願いします。
0点
実際のところ・・・
同じシチュエーションで両機を撮り比べないと分からないかと思います。
主にオートしか使わないということは、ここの詳しい方々に難しいレクチャーをされてもわからないですよね。
ご自分の気に入ったほうを買われればいいかと。
書込番号：9637003
2点
  |
|---|
EXRオートのDR拡張 |
このカメラは、オートで撮るとISOを上げてシャッター速度を速くし、手ぶれを防ごうとする傾向があります。
従って、ISOの上限を400などに設定するとシャッター速度は遅くなりますがノイズは減ると思います。
また、普通のPオートではなく、EXR高感度低ノイズモードを利用するとかなりノイズを抑えてくれますので、他のカメラの同じISOの撮影よりはノイズは低めだと思います。
ISO1600だとさすがにノイズは出ますが、このカメラのノイズは割と味があってよいという書き込みも見られますね。
私は、普段はEXRオートで撮り、暗い時はEXR高感度低ノイズモード、EXRオートが状況を正しく認識できない場合はPオートのDR AUTOで撮影しています。
書込番号：9637058
0点
書き忘れました…
パナのおまかせAIは娘が持ってるんですが、あまり使ったことがなくて比較できません。
しかしDR拡張などの機能はパナのFXにはありませんから、個人的にはF200EXRのほうがいいような気がします。
書込番号：9637085
2点
日中の風景写真等は画作りの好みでお選びになられればいいと思います。
私は明暗差が大きいシーンでの明部の白飛びが嫌なので、少しでも避けられればと思いF200EXRにし、満足しております。
傾向としてはルミックスは派手めでコントラストも高めに感じます。
ファインピクスは地味めで落ち着いた印象を受けました。
夜景ですが、低ISO・三脚・長時間露出（シャッタースピードが数秒とか）で撮れば、どちらも同様に綺麗に撮れますよ。
F200EXRの強みは、高ISOで撮った時のノイズが他機種よりも目立ちずらい点です。特に色ノイズ（色むら）が殆ど乗らないので見やすい画が出ます。
ただし、両機種ともにフルオートではなくプログラムオートや、各シーンモードを細かに設定される方が結局は使いやすいと思いますよ。
それぞれの状況に応じた撮影はフルオートだけでは無理があるかと・・・
書込番号：9637957
2点
早速のご回答有難う御座います。ＩＳＯや高感度の調節はよくわかりませんが、このカメラはカメラが撮影する状況を理解してこの機能はすべてオートでやってもらえるんですよね？パナソニックのお任せＩＡとの違いはDR拡張などとゆうのがお任せＩＡには備わってないとゆうことですがあるほうがいいんですか？どうもこちらのカメラの夜景写真が綺麗にみえないのは
その他の性能のせいでしょうか？
書込番号：9637983
0点
ありがとうございます。こちらの機種でも暗い場面をオート任せではそれほど綺麗には撮影出来ないんですね。パナの写真の色合いと購入値段で考えてみます。
書込番号：9638042
0点
ある程度は判断してやってくれます。
つまり、EXRオートにすると、風景なのかマクロなのか、あるいは明暗差があるのか暗いのかなどを判断し、最適なモードを選んでくれます。
しかし、機械ですから間違いもあります。
そこで、カメラマンのほうでもEXRオートの各モードを選択できるようになっています。
機械が選択したモードが間違いだと思えばそちらに切り替えて撮影できます。
パナのおまかせAIは、自分でどのモードなのかを選択するシーンセレクトですが、その機能もF200EXRには備わっています。
このカメラの夜景がきれいに見えないということですが、おそらく手持ちで撮影したISO感度が高い写真ではないでしょうか？
でも、逆に言えばF200EXRは手持ちでも夜景が撮りやすいカメラなんだと思いますよ。
書込番号：9638135
0点
うーん 説明不足でした。
F200EXRの夜景が綺麗に見えない・・・ 高感度がかなり使えるので皆さんそういう写真をＵＰなさっているからです。
同じ高感度で（iso1600同士とか）での比較をした場合は一目瞭然だと思うんですが、この機種同士での比較画像がないのでお見せできず残念です。
ただしやはり高感度はＬ版印刷程度に使うものだと思っています。
綺麗な夜景撮り＝三脚仕様・低iso・タイマー使用で長時間露光が原則だと思いますので、そういう使い方ならどちらでもいいかと思います。
書込番号：9638626
2点
ご丁寧なご説明有難う御座います。今まで使用していたデジカメは会場なんかの室内で望遠をオートを使って撮影すると暗いので室内モードにきりかえると余計に暗くなったり、化粧した顔が妙に粉が吹いたように白くなったりするのでパーティモードとかにすると今度はザラザラの画面になったりするんで結局はオートで撮影したのが一番マシだったとゆうのが多かったんです。夜景に関しても夜景モードにしたらただ照明部分が明るくなるだけで暗くてブレてて夜景の綺麗さが全く出せずこれもやはりオートで撮影したほうがまだマシとゆう状態です。４年ほど前に購入したペンタックスのデジカメとサンヨーのザクシイ６とゆう機種なんですが説明書や皆様の書き込みを参考にして撮影してもオート撮影以外はほとんど使えこなせず、これやったらフイルムの昔のズーム付きバカチョンカメラのほうが綺麗な写真が撮影出来るやん！て感じでした。手軽に綺麗な夜景が撮影出来るとゆううたい文句はどのパンフにも記載されてますが、このＥＸＲモードについては三脚使用や難しい設定をしなくても綺麗に撮影出来るのかなと思いました。でも他の機種やＦＸシリーズよりはオート機能が優れていると考えて宜しいようですね。
書込番号：9639701
2点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＥＸＲオート |
おまかせiA |
F200 原寸部分 |
FZ-18 原寸部分 |
ういお〜さん こんにちは。
〆られたあとで恐縮ですが、 ちょっと興味があったもので。
最近F200で手持ち夜景を撮ったりしてましたが、やっぱり高感度に強いなと感じます。
しかし夜景モードでもマニュアルとかでもちょっと露出が明るすぎるなあと思ってました。
暗いので当然なんですけど、フォーカスが甘いというかジャスピンまで少々てこずります。
で結局マニュアルモードを使うとか色々しましたが結局面倒くさくなって夜景はあまり撮らなくなってしまいました。
EXRオートで夜景を撮るというのは考えていませんでしたのでやってみましたが、
結局夜景モードと同じ設定になるっぽいです。時々勝手に発光しようとりたり。
FX500ではないですが、FZ-18のおまかせiAモードで比較で撮ってみました。
露出が変わりますが、揃えたら結果はたいした差はないなという印象です。
EXRオートはISO1600まで上げてくる、（FZ-18の）iAモードでISO800で暗めの画像になるセッティングみたいです。
ただiAモードだとピントにはてこずりませんし同じISOだと手ぶれ補正がF200より効いているような気もします。
個人的にはお手軽夜景にはパナを使おうかなと思いました。
三脚とかを使った夜景はどちらも画質的には差がないようにあたしには見えます。
操作とかＡＦしやすいかはFZ-18かなと思いました。
FZ-18はけっこう前の機種なのでイマイチ参考にならないかもしれませんね。
でも新しいFZやFXシリーズはも少し進化してるかもしれません（デジカメは退化もあるけど・・・）
しまらないレスですいません（＾＾； 原寸トリムもてきとうです。。。
ちっとでも参考になれば。
書込番号：9642713
2点
↑あ、書き忘れました。 夜景モードでもEXRオートでも 暗めの夜景を撮るとき
ＳＳと絞りの表示が赤くなりませんか？（1/8以下にならないから？）
あれが生理的にうけつけないんです（笑 なんとなく。。。
手ぶれ補正もいまいちだし（？）手に力がはいっちゃいます。
ちなみにも少し明るい夜景だと、手持ちでもF200にあんまり不満はないです。
書込番号：9642872
0点
ＥＸＲとおまかせＩＡの比較写真有難う御座います！やっぱりＥＸＲモードのほうがザラザラした画面になってますね。カメラが自動で明るくしようとしてブレやノイズが発生してしまうんでしょうね。そんな真剣に夜景を撮影したいわけでもなく旅行先なんかで綺麗な夜景を発見したときちょっと撮影して画面みたらありゃ？てなってテンション下がるんが嫌なだけなんですよね。オートに頼ってる素人の私にはやはりパナソニックのほうがむいているようですね。
書込番号：9642891
0点
そのざらざら感はISOの差だと思います。
F200EXRのほうは1600で、パナのほうは800ですから。
前にも書いたのですが、AUTOだとF200EXRはISO感度を上げてシャッター速度を速くしようとする傾向があります。
これを防止するには、EXR高感度低ノイズモードにして、ISOの上限値を自分で決める必要があります。
しかし、パナのAIもなかなかのものですね。
これだと、LX3のようなレンズの明るいカメラなら結構いけるかもしれませんね。
書込番号：9643120
2点
>ういお〜さん、すいません
ジミーペイズリーさんの仰るとおりで、ISO揃えたらどっこいどっこいです。わかりずらかったですね。
趣旨がEXRオートとおまかせＩＡどっちが？みたいなかんじでどなたも夜景をだしてなかったので
フルオートとしての挙動はこんなかんじ、程度でうけとめてください。
あと、F200だと夜景でもDR400に勝手になったりして、ひょっとしたらそういうのを大事にする人には利点かもしれません。
あたしはF200ではでこちゃこちゃ操作するのが苦手なので。。。混乱させたらすいませんでした。
書込番号：9643184
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ちょうど今友人がパナソニックＴＺ５を持ってきてたのでおまかせＩＡと夜景モードと夜景＆人物モードでうちの窓から撮影した写真載せてみました。夜景＆人物モードが一番目で見た景色に近いようですね。持ち主もあまり使いこなせてないそうで、いつもおまかせＩＡでしか撮影していないそうです。ＥＸＲモードでも同じような感じなのでしたらあとは自分の好みで選びます、有難う御座いました。
書込番号：9643378
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AUTOモード、ISO AUTO(400) |
AUTOモード、ISO AUTO(400)の等倍 |
Mモード、ISO100固定、DR400%、三脚使用 |
Mモード、ISO100固定、DR400%、三脚使用の等倍 |
F200EXRでの手持ち夜景は個人的にはAUTOモードでISOをAUTO(400)にするのが良い感じです。
EXRオートで選択される夜景モードはISOの歯止めが利きませんからね。
ただし手ぶれには少しばかりは有効かも知れません。(通常はシャッター速度1/4が
リミットですが、夜景モードは1/8がリミットです。)
同時にスローシンクロフラッシュを使われるのであれば夜景モードの方が有利でしょう。
(通常はシャッター速度1/15がリミットですが、夜景モードは1/8変わらずです。)
まぁ手ぶれは1/4秒や1/8秒レベルなら3〜4枚撮っておけば止まってるのもあると思います。
一番画質面で有利なのは固定できる場所で固定して、MモードでISO100、
ダイナミックレンジ400%にし、2.5〜秒でシャッターを切ることですが、
そこまでは難しいでしょうかね。
(一度設定しておけば、以後はダイヤルをMポジションにしてシャッター速度を
微調整するだけでOKになります。)
パナ機はおまかせiA搭載以前のFX9しかいじったことありませんので、
言及できるほどの知識もありません。
しかし手ぶれ補正とAFは経験上はおそらくパナの方が優秀でしょうね。
書込番号：9643698
1点
 |
 |
|---|---|
F100fd AUTO |
FX35 おまかせiA |
かなり昔にアップした写真で、F200EXR でも EXRオートではないのでその点では参考になりませんが、F100fd と同じ様に F200EXR でもダイナミックレンジが広いので、例えばこの F100fd の船体のグラデーションの表現は F200EXR も綺麗に表現してくれるかと思いますよ。
夜景は明暗がかなりあるので、意外とダイナミックレンジが必要だったりします。
城の夜景もダイナミックレンジがないと、城壁の白が飛んでしまったりしますから。
書込番号：9658922
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
相談させてください。
FinePix F30が壊れてしまい、修理するか（1万6千円）、F200EXRを購入するかで悩んでおります。
両機種をお持ちの方など、F30とF200EXRの動画について、ご見解をいただけると助かります。
FinePix F30が気に入っていた点は、
基本的な写りやバッテリーの持ちの他にも、
（あまり語られていないようですが）動画の写りが良かった点です。
（もちろん主観ですが、カシオのEXILIM EX-FC100などとの比較です。）
動画も、F30と同程度で納得できそうであれば、修理代金ともそうかわらないので、
F200EXRを購入してしまおうかと思っています。
またF30とF200EXRについて（また同じ程度の金額の他の機種でも）
アドバイスなどいただけると嬉しいです。
（求める性能の優先順位としては、１．動画、２．室内撮影、３．動く被写体（犬、子供）の撮影です。場合によってはこの内３は（EX-FC100を持っていますので）あきらめようと思います。）
宜しくお願いいたします！
0点
F200
http://www.youtube.com/watch?v=T-_9flynHbw
F30
http://www.youtube.com/watch?v=_w8Z-J_e0tA
F30の方が目の明るさに近いです。
室内撮影：
F30 高感度ノイズを少なくするようにしています。その分のっぺり感があります。
F200 高感度ノイズはF30より多いですが、解像度は残っています。
L版に印刷ではノイズは目立ちません。NeatImageを使うと高感度ノイズは
うまく減らすことが出来ます。
書込番号：9630576
2点
FinePixは持っていませんがお悩みと思い､心中お察しいたします｡
今となっては修理代の1万6千円は痛いと思います｡
F200EXRと思われているのなら決心されたらいかがでしょうか？
書込番号：9630600
4点
＞今から仕事さん
動画、たいへん参考になりました。
どうもありがとうございます。
F30のほうが確実に良い印象を受けました。
が、同時に、F200EXRのほうも、少なくともヒドい感じではないんだなということがわかりましたので、まだ悩ましいのですが、どちらかというと修理する方向で進めたい気持ちでいます。
どうもありがとうございます。
書込番号：9633402
0点
＞VallVillさん
そうなんですよね。実は長期保証に入っていたので、無料で直してもらえると思っていたのでちょっとショックだったんですが、
値段の差も小さいので、新たにF30を買うかF200EXRを買うか、くらいの気持ちで考えています。
旅行でもない限り、出かけるときにビデオレコーダーは持ち歩きたくないので、動画性能は重視なんです。
なので、修理する方向で考えようかなと思っています。
（でももし同価格帯で、動画性能と基本的な静止画の画質の両方がある程度満足できそうなものがある、なんて場合は教えてください！）
どうもありがとうございました！
書込番号：9633446
1点
＞（でももし同価格帯で、動画性能と基本的な静止画の画質の両方がある程度満足できそうなものがある、なんて場合は教えてください！）
動画で選ぶならパナのＴＺ７（１２倍望遠とステレオ音声）やＦＴ１（防水耐衝撃）がハイビジョンでかなり綺麗です。
どちらも動画撮影中にズームが可能です。
ＦＴ１を所有していますが、ＨＤのビデオとまではいかないまでも、ハイビジョンテレビで見ても十分に耐える綺麗さです。
私も普段ビデオを持ち歩きたくないので購入したくちです。
動画の解像度はフジとは比較にならないほど良いと思います。
静止画もある程度満足という意味がどこまでか分かりませんが、
ＩＳＯ４００以上の高感度撮影以外であればある程度満足なのでは。
望遠や防水などがメリットに働くようであれば検討されては、、、
AVCHDLite形式での動画となりますので、ハイビジョンでありながらファイルサイズが小さいのもメリットです。
しかし今までパソコンで動画をみておられたのであれば、パソコンスペックが多少必要なので注意です。
AVCHD対応のレコーダーなどをお持ちでテレビでの視聴が希望ならお勧めです。
もちろん本体再生でビデオケーブルやＨＤＭＩ接続でテレビで視聴も可能です。
書込番号：9634965
0点
Ｆ３０とＦ２００両方使っています。両方撮り比べたら明らかにＦ３０の方が私には好ましいように思われました。夜の室内で撮りましたが、Ｆ３０の方がノイズが少ないです。Ｆ２００はノイズが多くＦ３０に慣れていたら、多分撮る気にはならないような気がします。
Ｆ３０の方がレンズが明るく高感度に特設されているからでしょうか。
あと、私は雑音が気になる方です。カメラ内部の駆動音の大きいのはパスします。
幸い、富士のはＦ３０もＦ２００も音は大丈夫だと思います。
私が持っているカメラにキヤノンのPowershotＧ１０というカメラがありますが、今まで使ったコンデジでは動画は一番良かったです。雑音」も入らないし、動画は本当に綺麗です。
ただ、ファイル形式が違うため、そのままではメディアプレーヤーでは絵は再生できますが、なぜか音が出ません。クイックタイムプレーヤーでは再生できます。
動画が第一ならば、PowershotG１０という選択肢もあると思います。
書込番号：9637749
1点
＞ｓｎｏｗａｖｅさん
ありがとうございます。オススメのＴＺ７、見てみました。
なるほど、海でも撮れるというのはいいですね。
ただ今回はやはり修理に16000円出すのであればということなので、
金額的に見送りますが、これはこれでほしくなってしまいますね。。。
書込番号：9666074
0点
Ｆ３０とＦ２００の比較コメント、大変参考になりました！
ありがとうございました。
Ｆ３０の修理の方向で考えます。
書込番号：9666086
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO800 |
ISO400 |
ISO200 |
ISO100 |
こちらには初めての投稿になります。よろしくお願いしますm(_ _)m。
夜間室内においてフラッシュなしで犬を撮影する目的で本機を購入しました。
他の方が撮影したサンプルを拝見すると、ISO800,1600でも、きれいな写真があります。
自分が撮影すると、ISO400でも結構ノイズが気になります。
画像をアップしますが、こんなものでしょうか？
いずれも、高感度低ノイズ優先モードで、手持ちで撮影しました。
ちなみに、動き回っている時は撮らないので、シャッタースピードをそれほど上げたいわけではありません。
が、どうしても手ぶれの問題がありますので、できればISO400,800で撮影したいなと思います。
皆様は、室内撮りでノイズが気になりませんでしょうか？
0点
このサンプルで見る限りISO800でもノイズは、さほど気になるレベルでは無いと思いますが...
書込番号：9629686
5点
＞ なぜかSDさん
その「他の方が撮影したサンプル」はここでも発言に貼り付けられたものですか？だとしたら（なぜかSDさんのものも含めて）かなり縮小されますので相対的にノイズは目立たなくなりますよ。
＊ ご自身が貼り付けた写真を「画面をクリックして」ご覧になってみてはいかがでしょうか。
書込番号：9629772
4点
パソコンの等倍鑑賞の場合、
ときにISO100でも微量なノイズを感じることがあります。
L版サイズでプリントするならば、
ISO800〜1600まで使えると思います。
用途に応じて、でしょうね。
書込番号：9629931
4点
F40fdユーザですが、うらやましいくらいのノイズレスぶりに思えます。
おおげさですが、ちょっとした他メーカーのISO100くらいにも見えます。
書込番号：9630017
3点
f200,F100のISO1600の静止画は、L版で印刷したとき、ノイズは感じません。
それと上にも書かれているように、小さくリサイズするとノイズは減って見えます。
静止画をWEBに貼りたいときは、NeatImageというソフトで高感度ノイズを取り
リサイズするとノイズは大幅に減ります。
書込番号：9630061
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO800 |
ISO400 |
ISO200 |
ISO100 |
みなさまレスありがとうございました。まずは心より感謝いたします。
お一人ごとに返信すべきでしょうが、あまりに長くなるのでまとめさせていただきます。ご容赦くださいませ。
価格コムのリサイズの件は承知しておりますが、リサイズしても自分にはノイズが気になります。このサンプルでは上部のワイヤーラックのあたりが顕著です。
上記の部位を1024ｘ768にトリミングした画像です。
自分の視聴スタイルはPCあるいはPS3に取り込んで、モニター、液晶TVで観賞しています。プリントはほとんどいたしません。
その状態でノイズが気になってしまいます。
みなさまご指摘のように、L判プリントすれば問題ないんでしょうが…。
書込番号：9630289
2点
 |
|---|
６歳です |
ほんとに 駄レス 横レスですみません
ゴールデンですね お友達になってください （笑）
食事の後に タオルケットで口の周りを自分でごしごしするのですが
何の弾みか下にもぐってしまい そのまましばらく寝ていました
ぐうたら息子です。
書込番号：9630527
0点
弟子゛タル素人 さん こんにちは。
＞ゴールデンですね お友達になってください （笑）
こちらこそ、よろしくお願いします(^^)。
かわいいですね。自分で歯磨きしているのでしょうか？
うちのは２歳です。
ちなみに、サンプルで写っている壁の角の部分を食べたのがこいつです(^^;)。
書込番号：9630582
0点
>リサイズしても自分にはノイズが気になります
リサイズとはトリミングせずに縮小するのでノイズも目立ちませんが、トリミングしてのリサイズなら余計にノイズが目立つと思いますよ〜
最初にアップされた画像を見る限り、800でも十分キレイだと思います。
このノイズで気になるならデジ一眼にいくしかないと思います。
書込番号：9630819
2点
 |
 |
|---|---|
6年前 |
６年前のちょうど今頃 |
なぜかSDさん
ありがとうございます
２歳ですとだいぶ落ち着いてきていますね
人間のベビーサークル 木製に入れておいたのですが
しばらくすると
完全に破壊しました それで家具などは余りかじりませんでした
口の周りをごしごしします 歯磨きは 人間がやっていると
後ろに来て 自分もやってくれと せがみます
磨いてやると 嬉しそうですが 余りきれいにはなりません
遊んでいる感じですね
いろいろのことをよく覚えます
ゴールデンは かわいい ですよねー
よろしくお願いします ゆうた と言います
書込番号：9631090
0点
m-yano さん ありがとうございました。
＞リサイズとはトリミングせずに縮小するのでノイズも目立ちませんが
その目立たなくなるはずのリサイズをしても、ノイズがわかるということです(^^;)。
＞トリミングしてのリサイズなら
２度目のサンプルは、ノイズが特に気になる部分を、価格コムの掲載サイズ1024ｘ768に合わせてトリミングしました。
なので、元画像のままご覧いただけると認識していましたが…。間違ったかな(^^;)？
＞このノイズで気になるならデジ一眼にいくしかないと思います。
やはり、そうなるでしょうか。
弟子゛タル素人 さん
かわいい写真ありがとうございました。
うちのは壁を破壊したのが最大のいたずらで、他には長ネギを２本食べたというのがありましたが、最近はおりこうさんです。
名前はゴールです。工夫がない名前です(^^;)。
書込番号：9631256
2点
当機種の批判めいたスレにもかかわらず、沢山のレスありがとうございました。
それほど気にするほどのノイズではないことがわかり、安心いたしました。
当面は室内撮影では高感度低ノイズ優先モードISO４００AUTO、
屋外ではEXRオートに設定して使っていこうと思います。
書込番号：9634639
3点
 |
|---|
遅レスで申し訳ありませんがＦ200ＥＸＲはノイズが少ない方でしょうね。
ただ、気持ちコントラストをソフトで+すると右のようになりますので、
ノイズがあっても肝心なワンちゃんに視線が行きやすくて気にならないかもしれません？
あとは背景にライトを当てておくとかだと思います。
中途半端な明るさの場所が一番ノイズが目立ちますので（＾＾；…
書込番号：9638995
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F200EXR |
リコー R10 |
キャノンのビデオカメラHF11 |
HF11の元画像 |
運動会の徒競走を撮影してみました。
スポーツモードでの撮影です。
1/950秒でシャッターが切られています。
（肖像権を考慮して、画像の切り出しをしています）
キャノンのビデオカメラHF11で撮影した動画から｢あとからフォト｣で切り出した写真が一番右です。
スポーツモードで撮影するのを忘れていたこともあり、被写体ブレが目立ちます。
HF11の｢あとからフォト｣では満足できる写真を残すのが難しいようです。
子供の出場種目をビデオカメラで撮影すると、その間の写真を残せないという問題が発生します。
皆さんはどうされていますか？
妻は1歳半の子がいるので今回、写真撮影は無理とのことでした。
5点
デジカメはどちらも綺麗に撮影されてますね。
ビデオはシャッター速度が遅い為に、被写体ぶれしているのでしょうね？
書込番号：9619491
3点
HF11ならシャッター速度優先モードで1/250秒ほどにして、なおかつPF30やPF24モードで撮影すると切り出し時には被写体ブレ、インターレース解除などの影響が最小限になるはずですよ。（PF30やPF24では動画がパラパラして見えるかもしれませんが・・）
書込番号：9619782
2点
なるほど。
HF11側を被写体ブレしにくいように設定してビデオ撮影すると解決しそうですね。
ブランコに乗った息子を被写体に撮影設定を調整して、来年の運動会に備えることにします。
書込番号：9620456
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
みなさん、こんにちは。
数年ぶりにカメラを買い換えたいと考えています。
初めてデジカメを買った時からフジユーザーなので、今回もフジかなぁと考えています。現在所有しているのはS6000fdです。
・主に撮影するのは、屋内の動きが激しい犬です。(たまに散歩風景も・・)
カンペキにブレなしで撮りたいとは望んでませんが、被写体がなんだか良く分からない塊にならなければいいな、と思っています。＾＾；
・ちょっとおでかけに行く時にも手軽に持って行きたいのでコンデジがいいなぁと思っています。
・たまーに動画も撮るかもしれません。(屋内)
・すぐに買いたいというのではないですが、夏のボーナス時期までには買いたいと思っています。
色々他社製品も検討してみて、やっぱりこのカメラがいいかなぁと思いました。
(EXILIM EX-FC100とかLUMIX DMC-FX40もいいかなぁ・・と)
私が気づかない良い面があるかもしれないので、他社製品も含めてどういったカメラが向いてるか、購入の際の参考にしたいのでぜひご意見を下さい。
1点
>主に撮影するのは、屋内の動きが激しい犬です
FinePix F200EXRは良い選択だと思いますよ〜
ただし、動きが速すぎると限界はありますが・・・(^^ゞ
書込番号：9612376
2点
これ以外、無いんでは、
これでダメなら諦めましょ。
書込番号：9612396
3点
＞主に撮影するのは、屋内の動きが激しい犬です。
フラッシュを使って良いなら、たいていの機種できれいに写ると思います。
フラッシュの場合、背景が暗くなるなど、それなりの欠点もありますが…。
書込番号：9612479
2点
こんばんは＾＾SmileTailさん
>屋内の動きが激しい犬です
屋内で小さいワンコが激しいく動くなら相当の速さかと
さすがの富士のF200EXRの高感度でも難しいかも？駄目ならフラッシュ撮影ですね。
書込番号：9612608
2点
静止画はF200がベスト。
動画のクオリティは諦めましょう。
書込番号：9612786
1点
F200の暗所は、見た目より暗めです。
TZ7も同じです。
書込番号：9612898
0点
こんばんは
ＣＣＤは同等だと思うのですが、レンズが大分暗くなっちゃうので、画質アップの
感動が得られないかもしれません。
折角だから、マイクロフォーサーズの新型機種を待っても良いかもしれませんね。
６月１５日発表らしいですよ！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html
書込番号：9613160
5点
レンズ交換の出来るコンデジって感じでしょうか？
発表後オリンパスのショールームで触れると嬉しいけど^o^/。
書込番号：9614574
2点
F200EXRはコンデジ離れしたかなり良好な描写をしますが、レスポンスでは一眼レフには明らかに劣り、動き回る被写体をタイミングよく写すというわけにはいかないと思います。
動くものを撮るには感度を上げて、高速シャッターで撮影できることが一つの条件ですが、レスポンスが良くシャッターが切れることも重要です。 一眼レフならばかなりきわどいタイミングでも写せる自信がありますが、F200EXRではたぶんシャッターを押す際のタイムラグは0.1秒ぐらいだと思いますが、それでもシャッターを押しても一瞬間をおいてシャッターが切れるような感覚で、動物とか、子供さんのように動き回るものを撮影しても、タイミングを合わせての撮影は結構難しいと思います。
一眼レフはどうもというのでしたら、高速連射が効くというEX-FC100のほうが確実だと思います。
書込番号：9614865
2点
ん？ ペットにフラッシュ？
確かにFinePix F200EXRは、フラッシュ使用時の調光性能が良く
今のコンデジでは、室内撮りフラッシュ撮影最強かもしれません。
スレ主さんの
＞屋内の動きが激しい犬です。
という事は、フラッシュを使わないと動きを止められません。
けれど、調光性能の良いフジのカメラS6000を使って
＞被写体がなんだか良く分からない塊にならなければいいな
と書いているところを見ると 犬の嫌がるフラッシュを使ってないということじゃないでしょうか？
犬は一旦フラッシュを嫌がると、カメラを向けると条件反射で顔をそむけます。
となると、今のコンデジでは厳しいんじゃないでしょうか？
強いて言えば、レンズの明るいLX3？
できればイチ眼に明るいレンズで。
ただ、そうなると
＞ちょっとおでかけに行く時にも手軽に持って行きたいのでコンデジがいいなぁと思っています。
は叶わないので、お出かけ用コンデジが軽くて小さいのが必要になりますが。
書込番号：9615628
2点
＞m-yanoさん、ぼくちゃん.さん
スペックを見ていても、素人目にもすごーいと思ってしまうコンデジですね。
数年新製品に目を向けてなかった間に、随分と進化してくださってものです。＾＾
＞影美庵さん、take a pictureさん
S6000fdではフラッシュの光量を調節出来ていたので最低のところで使っていました。それまでのフラッシュがあまりにも白くなりすぎるし、犬の目が光ってしまっていたので・・。
このF200EXRでも調節出来れば一番いいのですが・・。
＞焙煎にんにくさん
動画は、もしかしたら撮りたくなるかも？って程度なので何やってるのか分かる程度に写れば問題ないです。＾＾
＞今から仕事さん、まさちゃん９８さん
前々機種のF30でもやっぱりデジカメ越しに見たのより撮れた画像の色が暗いな〜と感じていたので、コンデジはそんなものなのかな、と理解しています。＾＾；
マイクロフォーサーズがとても興味深いですね。とりあえず発表の日まで待ってみようかしら。＾＾
＞コーミンさん
今までのコンデジでもやっぱりシャッターのタイムラグは結構あったので、デジ一並のレスポンスは期待してないです。
私の場合は撮影技術もあまいので、100枚くらい撮って2〜3枚マトモなのが撮れればいいんじゃない？と思っています。(今までずっとそうだったので・・＾＾；)
でもEX-FC100の高速連射で室内の犬も撮れるなら、そっちの方がいいのかしら〜・・。
＞アレマ４３さん
すみません。書き方が悪かったですね。
S6000fdでは光量を調節して最低量でフラッシュ使っていました。S6000fdでは「なんだか分からない塊」になった事はありません。
それ以前に使っていたコンデジでの事を思って書きました。(顔を急に振ったのでブレて化け物チックになったり、尻尾が三叉みたいになったり・・というようなやつです。)
うちの犬はフラッシュどころかカメラ自体を嫌がりますので、だいたい寝こみを撮るか、カメラから逃げるために後ろ向いたところを撮るか、エサで釣って撮るか、という感じなので・・。＾＾；
居間にカメラを置きっぱなしでいつでも撮れるように準備していたいので、今のS6000fdでは大きすぎるためのコンデジなんです。
なので、多くは望んでませんが、F11、F30など以前使っていてコンデジよりも良いものを撮れればいい程度に考えています。
S6000fdとは土俵が違うので、比べるつもりはありません。
とりあえず、F200EXRを中心にEX-FC100やLX3などを検討していきたいと思います。
また、確実に買う予定もないので書いてませんでしたが、S100FSあたりもお財布に余裕が出来れば、今回質問のコンデジとは別で買いたいと考えているので、それぞれ割り切って使えればいいと思っています。
みなさま、たくさんの良いご意見ありがとうございます！！
書込番号：9617297
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
通常のオートモードの場合だと思います。
EXRオートでは、約半分ぐらいという書込みがありました。
書込番号：9612357
0点
測定方法はメーカーサイトにこんなに詳しく載ってますけどね。
バッテリーは付属のものを使用。記録メディアはxD-ピクチャーカードを使用。液晶モニターON、温度（23℃）、30秒毎に1回撮影。撮影ごとに光学ズームを広角側と望遠側で交互に繰り返して端点まで移動し、2回に1回フラッシュをフル発光、10回に1回電源OFF/ONして撮影。撮影枚数はバッテリーの保存状態や使用条件によって多少変わります。
各撮影モード別の撮影可能枚数にさほど影響のない測定方法なんだろうと思います。
「実際に使用した場合には、どのモードが公表の撮影可能枚数に近くなるか」という質問なら、じじかめさんの答えのとおりでしょう。
書込番号：9613049
0点
こんばんは。F200EXRは持ってませんが・・・
撮影枚数(電池寿命)について詳しく知りたければ、以下のリンクから「電池寿命測定法 CIPA DC-002-2003(PDFファイル)」をご覧ください。
<CIPA規格の一覧>
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa-kikaku_list.html
特に8ページの４と６などに気をとめると、知った気分にひたれます。
書込番号：9613242
0点
EXRオートはあまり使わないので未確認ですが、通常のオートやPモードで使うと平均４３０枚くらい撮れてますよ。
書込番号：9613611
0点
返信ありがとうございます（、＾○＾、）
＞じじかめさん
＞通常のオートモードの場合だと思います。
EXRオートでは、約半分ぐらいという書込みがありました。
厳しいですね＾＾；115枚程度しか撮れない・・・
＞HalPotさん
＞各撮影モード別の撮影可能枚数にさほど影響のない測定方法なんだろうと思います。
「実際に使用した場合には、どのモードが公表の撮影可能枚数に近くなるか」という質問なら、じじかめさんの答えのとおりでしょう。
結構影響あると思って聞いてみたのですが、謎ですね・・・
＞スッ転コロリンさん
＞撮影枚数(電池寿命)について詳しく知りたければ、以下のリンクから「電池寿命測定法 CIPA DC-002-2003(PDFファイル)」をご覧ください。
見てみました！こんなに厳重な計測をしているんですね！
＞こむぎおやじさん
＞EXRオートはあまり使わないので未確認ですが、通常のオートやPモードで使うと平均４３０枚くらい撮れてますよ。
そんなに撮れるんですか！？すごいです＾＾
返信してくれたみなさんありがとうございます（≧∀≦∂）
書込番号：9616453
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ご無沙汰しております。
先日UPした蛍は自分では納得いってないので
こむぎおやじさん教えて頂いたペンライトピントを合わせるという方法でで再度挑戦してみたいと思います。
今回は動物園へ行ってきましたのでUPしてみます。
1枚目 三十代半ばになり初めてパンダを見ました（笑）
2枚目 ソバージュ？
3枚目 カバさんですが、こういう水面に映った青空なんかは、この機種でよく言われる青みが強いのが良いほうに出るのでは？と思ったり・・・。
4枚目 リアルな顔の小便小僧さん。ちなみに顔認識してました（笑）
書込番号：9665751
1点
この製品の最安価格を見る
<1001
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
