FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

G10 or F200EXR

[OdysseyM]

カメラ初心者です。
カメラに興味を持ち始めております。
出来れば、マニュアルの奥深さを感じたい、と思っております。
（しかし、マニュアルの奥深さを感じる以前にオート専門で撮ってしまいそうな・・・）
こんな自分ですが、色々調べて、G10とF200EXRで迷ってます。
G10はマニュアルを楽しみやすい機種であると言う事は認識しております。
CCD的には同等と思われますが、画質的に両機はどれ位の差がありますでしょうか？
F200のマニュアル操作はG10に比べかなりやり難いのでしょうか？
また、オートで比べた場合、どちらが良いでしょうか？
どんな情報でも結構です、宜しくお願いします。
（少々酔っ払っている為乱文失礼します。）

書込番号：9549247

[take a picture]

こんばんは＾＾OdysseyMさん

G10は一眼に匹敵する写りです＾＾マニュルも慣れれば液晶で露出オーバーなど
を確認できますので＾＾難しく考えなくても何時かは撮れます＾＾

F200EXRは室内や夜景の手持ちの場合威力を発揮します。

すこし比べる土俵が違うかな？とも思いますが。

書込番号：9549271

[ジミーペイズリー]

価格帯からの比較ですと、
G10にはLX3かGX200って感じになるかも。
F200EXRにはCX1あたりなんでしょうかね。
ですからF200EXRは価格が手ごろな割に、ものすごくいいカメラだと思います。
でもマニュアルで撮るタイプのカメラではないですね。

書込番号：9549325

[Satosidhe]

出せそうなレベルでのF200EXRを使った高感度写真です

OdysseyMさん、こんばんは

客観的な評価をしている英語のレビューサイトがありますから、そちらも参考に
されてはいかがでしょうか。
英語が読めなくてもなんとなくは分かるのではないかと思います。

F200EXR
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/
同サイトのサンプルページ
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/

G10
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG10/
同サイトのサンプルページ
http://www.dpreview.com/gallery/canong10_samples/


どちらを選ばれても特にご不満は出ないかと思いますが、室内で人を
ノンフラッシュ撮影される場合だけは肌にカラーノイズの乗らないF200EXRが
個人的にはオススメです。(実際にG10持ってる方にプライベートで撮って
いただいた写真を見て、自身F200で高感度人物撮影しての評価です。)

おまけとして、私の撮影した高感度人物撮影写真の等倍切り出しを付けておきますね。

書込番号：9549442

[super flyers]

リコーは故障が多いということを承知でお使いになるのなら
いいかも知れません。カメラとしての機能は何台も使ってきていいと思います、
下手におもちゃの機能がないだけにシンプルに使えます。
画像は好みですが、悪く言う人はすくないですね。
私は、今月１台デジカメを買う予定ですが、リコーは、考えてません。

書込番号：9550160

[すえるじおおりば]

スレ主さんの要望からすると
G10の方が向いてる気がします。
G10はMF、ﾌﾞﾗｹｯﾄ撮影、RAW、プログラムシフト、シャッター、絞り優先………
後々、一眼に移行したくなったような場合も
キヤノンなら一眼のラインナップも豊富です。
バッテリーや外付けフラッシュも共用できるづしょうし。
画質は好みが左右しますのでご自分で確認を。

書込番号：9550225

[グリーンサンダー]

~（少々酔っ払っている為乱文失礼します。）~

おはよう。
酔いはさめましたか?

もう少し、購入目的を具体的に教えて下さい。
このままだと返事のしようがないので。

書込番号：9550287

[焙煎にんにく]

>マニュアルの奥深さを感じたい
という事ならG10しか選択の余地ないですね。

F200は何もしなくてもちゃんと撮れてしまうカメラですから。

F200はダイナミックレンジや高感度等、写真にとって本当に大事な部分の基本性能に特化したカメラです。2画素混合であったりハニカムであったり、他社が簡単にまねできない方法で実現していますね。

書込番号：9550306

[hanamaru88]

マニアルを楽しみたいと思われている方なので、自己責任で選ばれたら良いと思います。G10は３５０ｇもありコンデジでは重すぎます。G7を持っていますが、ほとんど活用する機会がありませんでした。このクラスを使うならデジイチ（一眼）にはかないません。日常使いには中途半端な大きさです。コンデジなら約２００ｇまでです。F200EXRは綺麗に撮れます。欠点は動作がやや遅いことです。

書込番号：9550337

[OdysseyM]

一晩の間に沢山のコメントありがとうございます。
少々二日酔いです。。。

G10とF200はやはり方向性が違うのですね。
それだけ、私のカメラに関する方向性が定まっていない、と言う事でしょう。
今はまだカメラに関しては無知ですが、
将来、ある程度の知識、テクニックが身に付いた時には、
一眼も視野に入れる事にし、今回はF200にしようか、と考え始めました。
マニュアル操作、画質等に拘ると、G10でも一眼にはかなわないですよね？
一眼を追加購入したとしても、F200のコンパクトさは重宝するでしょうし。
F200購入の方向でもう少し悩むのを楽しみたいと思います。
何か良い参考情報あれば書き込み宜しくお願いします。

書込番号：9550628

[焙煎にんにく]

並の一眼相手ならば、画質のみの話でF200の方が上になるシチュエーションが多々ありますよ。

そのシチュエーションとは明暗差の激しい場合です。
↓普通のデジカメだとこうなります。（機種はF200ですが、敢えて他機種並に機能を落として撮影してあるサンプルです。）
http://www.fotografovani.cz//images3/full_dr_uk_4_pred_dscf2144.jpg

↓F200の機能をフルに使えばこういう写真が撮れます。
http://www.fotografovani.cz//images3/full_dr_uk_4_po_dscf2145.jpg

書込番号：9550649

[かわはら＠千葉]

なぜマニュアル操作にこだわるのか、どういう写真を撮りたいのか、どうしてカメラに興味を持ったのかというところを動機付けの部分から明確に言えるようになると、これまでとは違う観点からの具体的な情報も得られると思います。

絞りやシャッター速度などの基本を憶えたいならコンパクトデジカメではなく一眼レフタイプをお勧めします。また、タイムラグの少なさ、レスポンスの良さ、ファインダーを覗いて一瞬を切り取る快感など突き詰めると、当然、一眼レフタイプでないと満足できないでしょう。

それらを望まずに、綺麗に手軽に撮影したい、持ち運びの利便さなど考えると、逆に一眼レフタイプではないコンパクトデジカメのF200EXRが最高です。

両方持って状況により使い分けることができれば一番良いと思います。どちらも、それぞれの長所短所を含めての個性があります。

書込番号：9550856

[じじかめ]

F200EXRハ、マニュアル露出が使えるといっても、絞りは二段しかありません。

書込番号：9550869

[焙煎にんにく]

>F200EXRハ、マニュアル露出が使えるといっても、絞りは二段しかありません。
このサイズの素子で細かい段階の絞り調整が出来たところでボケ等にほとんど影響しませんよ。
俺から言わせれば、カメラごっこがしたいだけのただの自己満足の世界ですね。

書込番号：9550996

[鉄也]

>>俺から言わせれば、カメラごっこがしたいだけのただの自己満足の世界ですね。

仕事で必要にかられて使うならばともかく
コンテストに出して入賞を目指すんだという確かな目標が有るならばともかく
趣味でコンデジ使うならば、全て自己満足以外の何者でもないと思うのですが

私は趣味（娯楽）で物を買うならば、性能優劣よりもなんかよりお自己満足を
優先した方が幸せな買い物ができると思います。

書込番号：9551314

[Tozzi]

まあ、アマチュアなんて、所詮みんなカメラごっこしてるんですよ。
別に悪い意味ではないです。
趣味なんだからそれでいいと思うんです。

書込番号：9551468

[焙煎にんにく]

>コンテストに出して入賞を目指すんだという確かな目標が有るならばともかく
別にコンテストにださなくても良い写真が撮りたいという目的は皆あるんじゃない？
なんだか話が極端だよ。


>私は趣味（娯楽）で物を買うならば、性能優劣よりもなんかよりお自己満足を
>優先した方が幸せな買い物ができると思います。
だから書いてるでしょ？カメラごっこ（娯楽）がしたい人はそういうのを優先させればいい。
結果が全てでとにかく良い写真が撮りたいという趣味の人は性能を重視すればいい。
それだけの話。

書込番号：9551479

[Satosidhe]

男性は特に「モノ」としてのギミックや触り心地を重視される方も多いでしょうし
どこを重視されるかは人それぞれで良いと思います。
(女性は外観デザインと「結果」を重視される気がします。)

大事なのは、一度選んだからといってけっして他方を主観のみで否定しないこと、ですね^^;
自己満足であるなら尚のこと、自己の基準だけで語ると噛み合わない事多しです。
(ですからこういった場での「どっちがいいか」スレは揉めやすいんですが。)

一番良いのは瞬間でも両方持って使い比べてみることですし、オークションを
利用されるのも良いかもしれませんね。。。
店頭で触るだけでは解決しないことも多いと思いますし。

書込番号：9551556

[super flyers]

いろいろ読ませてもらってます。
これからフジの２００みてこようと思ってますが、
起動が今のカメラでは遅いような・・。
VISTAかなって、思ってしまいます。

リコーは、半年使ってぼろが出る前にオークションでたたき売る・・落札者からの苦情を覚悟して・・のであればベターかなと思ってます。

どんなに機能が優れていても、ピントが合わない、電源が落ちる、意味不明のエラーがたびたびでて、３か月に１回はドック入りでは、戦力にならないと思います。

撮りたいものが撮りたい時に、サクッと、撮れる。

これが大事だと思ってますから・・。

1000枚撮って、1枚30円ですからね。

書込番号：9551666

[モアスマイル]

　マニュアルをメインで楽しむのならG10の方が楽しいと思いますよ♪
　私も、F200EXRにてマニュアルで撮影する事がありますが、操作が超シンプルって言う感じでしょうか。絞りは小or大しか選ばないですし…物足りなさを感じてます（笑）
　ですのでオートモードで納得が行かないって時だけマニュアルって感じで使ってました。
　その点、G10ならヒストグラム表示やシャッター優先もありますし、操作する楽しみが多く感じれると思います♪
　画質の面では、F200EXRが優勢なシーンが多いのでは？と思います。
　EXRオートは、だれでも簡単にキレイに撮れますし、場合によって「青っぽく」感じるケースの時は、Pオートでホワイトバランスをカスタムにしてます。フィルムシュミレーションを変更して「差」を感じるもの楽しいですよ♪
　また、屋内＆夜間などの光量がシビアなシーンでは、F２００RXRに大きく軍配が上がると思います☆フラッシュ撮影時では「スーパーiフラッシュ」がとても賢く感じています。
　こんな感じのコメントですが、多少なりとも参考となれば幸いです。
　

書込番号：9552028

[anonenone]

お勧めは、一眼レフとＦ２００ＥＸＥの二本立てです。
いろいろいじりまくって気合いを入れて撮るにはやはり一眼レフですよ。Ｇ１０の小さなＣＣＤでは大きなボケは無理です。そして、普段使いにはF200EXEですね。オートが素晴らしいし、コンパクトなコンデジの中では最強でしょう。

ただ一つだけ買うのであれば、Ｇ１０で重くてかさばるを我慢し、マニュアルでいじりまくって一眼並ではないけど、自分なりの写真を狙うってことでしょう。

僕は、軽いのを重視して、一眼はEOS KISS X2で、コンデジはF100fdを使い分けてます。
やはり一眼は楽しいです。いじりまくれば、いろんな絵が楽しめます。
でも、F100fdは軽いし、レンズ交換の必要もないので、常に鞄の中に入れて持ち歩けるし、オートで撮った写真がＸ２でいじりまくって撮った写真よりパッと見できれいなケースが実に多いです。内臓フラッシュは、F100fdの方が自然できれいなぐらい。室内では、明るい単焦点レンズで撮る一眼にはF100fdは負けてしまいますが、一眼がキットレンズだったら、F100fdの方も結構高感度につよいし（一眼はISO１６００でもノイズは気にならないですが、F100fdは４００まで）顔キレイナビや美顔モードがあるので、むしろきれいな写真が撮れることも多いです。F100fdでもこんなによくて、友達のG10より簡単にきれいな写真を撮るので、その友達は高い金払ったのにとしょげてるぐらい。F200EXEならもっときれいな写真が撮れるそうですね。

なんらご参考まで。

書込番号：9552252

カリカリと音がします

[キャットフィッシュ33]

FinePix F200EXRを購入して、初めて使ってみたのですが、
「EXRオート」モードにすると、カリカリカリカリとかなりの動作音がします。

被写体や撮影状況を感知しようと作動しているようで、
カメラを動かしているとずっと鳴っています。
カメラを固定してしばらくすると、情報収集が終わるようで静かになります。

普通のオートモードでは、全く音はしません。

こういうものなのでしょうか。それとも初期不良？　

実際にご使用になっている方、教えていただけませんか？

書込番号：9546365

[口耳の学]

そういうものです、過去の書き込みにも話題に挙がっているので読んでみてください。

書込番号：9546375

[焙煎にんにく]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=EXR%83I%81%5B%83g%81%40%89%B9&BBSTabNo=9999&PrdKey=K0000019084&act=input

書込番号：9546382

[キャットフィッシュ33]

早速にありがとうございました！！

書込番号：9546393

[ys620329]

カチカチ音が鳴るのはこのカメラの特徴です。

書込番号：9546549

[じじかめ]

デジカメが頭にきているのかも？

書込番号：9548022

[キャットフィッシュ33]

このカメラの個性ということで、納得しました。想像以上に使いやすくて、満足です。ちょっと重いですけどね。みなさまありがとうございました。

書込番号：9548464

F200EXR or CX1? 迷っています。

[toksuede]

価格.comには始めて書きます。

現在パリに住んでいるプロの写真家です。
６月末に２週間程日本へ一時帰国を予定しています。つい最近コンデジが重宝すると思われるシチュエーションに何回も出くわし『次日本に帰った時には一台買おう』と決心しました。フランス／欧州では電化製品の価格が『誰が買うねん？』と思うほど高く，カメラ・パソコン等は日本に帰った時に買う事にしております。

色々考えたあげくF200EXRとCX1の２機種にしぼりました。『DP２も良いかな？』と思ったのですがコンデジに６万はどうかなと思っております。

購入条件は以下の通りです。

１。高感度
最後に買ったコンデジがF１００でした。ISO８００の画質が期待以下だと覚えております。この２機種の画質はどうでしょうか？ISO４００以上でのノイズはどうでしょうか？ISO８００のJPGは使えますか？RAWが無いのが痛いです。。。

２。広角
両方とも２８mmで、本当はもう少し広いのが欲しいのですが、残念ながら両方とも２８ミリ。ルミックスFX４０が２５ミリなのでこれも一応視野に入れています。両機種の『広角』はどうですか？コンデジは焦点距離は１眼レフとは違うとどこかで読んだ気がします。両機種とも光学ファインダーが有りませんが、太陽の下でも液晶ファインダーは使えますか？

コンデジは一眼レフとは全く違う生き物だと認識しての質問です。このカメラで仕事が出来るとは思っていません。あくまで楽に、綺麗に，欲を言えば暗いところでも撮れるカメラを探しています。

コンデジに関しては全くの初心者なのでアドバイス宜しくお願い致します。

さしずめこういった写真を撮っています。
http://www.ryusha.com/
http://www.flickr.com/photos/ryusha

龍

書込番号：9545507

[VallVill]

＞コンデジに関しては全くの初心者なので…

プロの写真家なら他人に聞かないほうがいいかも？

書込番号：9545525

[toksuede]

すみません、GX２００とルミックスLX３を見つけてしまい，これで選択肢が４つに増えてしまいました。
この２機種はRAWが使える＋広角＋明るいレンズなので候補に入れてしまいました。
これらのカメラで撮りたい被写体は主に人＆町の風景です。
宜しくお願いします！

書込番号：9545536

[影美庵]

プロの方にアドバイスできるほどの技量や知識は持っていませんが…。

F200EXRやCX1、FX40やF100fdは（日本国内でも）一般向けのカメラです。
プロの方が見るとマイナス面が多く見えるでしょう。

ここ価格．comの板では、
F200EXRは暗所に強く（ISO800が可）、人肌の発色に優れている。フラッシュコントロールも良い。
CX1は、接写に強い。特に特にテレマクロでは使い易い。
FX40はオートでパシャパシャ写すカメラ。
という、評価ではないでしょうか。

広角に優れている上級機種（コンデジ）では、リコーのGX200（24/2.5〜72/4.4 相当）とパナソニックのLX3（24/2.0〜60/2.8 相当）が有ります。
toksuedeさんの用途に合うか否かは分かりません。

私自身は上記の機種は全く使っていません。
評価等は、書き込まれた内容です。

書込番号：9545547

[toksuede]

影美庵さん有り難うございます。
朝早いのに感謝です。アドバイスにプロもアマチュアも有りません。使っている人が一番知っていると私は信じています。
先程デジカメWatchでにF２００のISO800を見ましたがやはり良いですね。
素晴らしいの一言です。

仕事で写真を撮っているとどうしても『何でコンデジはこれが出来ないんだ？』と思う事が多々有りました。
しかし最近は最初から違う物だと思えば良いと思い始めました。用途で使い分ける包丁みたいな感じですね。

日本は解りませんが欧州では仕事仲間達との間でコンデジの話は出ません。しかもこのサイトを見ていてもアマチュアの方達の方がプロよりコンデジの事は熟知していると思いますよ。

F２００ですが、補正は容易に出来ますか？
ルミックスとCX１は候補外にします。

こうなるとF２００対GX２００とLX３です。

あまり値段が変わらないのでこうなると凄く悩みます。。

書込番号：9545593

[焙煎にんにく]

高感度の良画質が条件ならF200の一択じゃないすか？ここに関しては他とは差がありますよ。
ちなみに広角も気にしてるようですが、F200の28mmは他社の25mm相当です。
（別に換算式があるわけではなくメーカー誤差でこうなってます。）
LX3の24mmと感覚的にはほとんど変わりませんよ。

ただ、
写真見る限りパリパリコントラスト大好き派なようなので、F200のDR拡大は不要かもしれませんね。
それよりもその都度良い感じのパリパリになる様にこまめな露出補正等が重要というのなら、操作性と設定重視でGX200もいいんじゃないかと。

書込番号：9545654

[toksuede]

焙煎にんにくさん有り難うございます。

やはり高感度ではF２００ですね。
前回F１００を使っていた時にもの凄くイライラしたのが露出補正でした。
一度メニューに戻ってから操作をするのにうんざりでした。
F２００は撮影中での補正等は簡単に出来ますか？

操作性／補正を重視するとGX２００はもの凄く的を得ているような気がします。しかし高感度のサンプル画像（ISO800）は使えるかどうか微妙でした。その点LX３は全然オッケーでしたね。

操作性で弱い高感度をカバーするか（GX２００）もしくは操作性を無視してオートで撮りまくるか（F２００）。。。

コントラストですが、あまり眠い写真は個人的に好きではないです。

うーん。。。

書込番号：9545685

[焙煎にんにく]

>F２００は撮影中での補正等は簡単に出来ますか？
一応、方向キー↑で露出補正には入れます。
でもこのカメラは細かい補正などせずに広いDRでガンガン眠い写真を撮るカメラだと思うのでスレ主さんの趣味には合わない気がしますね。


>コントラストですが、あまり眠い写真は個人的に好きではないです。
F200は凄く眠い写真が撮れてしまうカメラですｗｗｗ
眠い等の批判は2ch等でも良く出てますよ。

LX3も操作性・補正という点ではF200よりは数倍マシなので、高感度と操作性を両立であればLX3が良い選択かもですね。

F200は操作性、設定等は相当厳しいものがありますよ。
ただ、F200の特徴である「眠たい写真」は一眼でもなかなか撮れないので俺は他のことは全部目を瞑ってF200一本でやってますけどね。

書込番号：9545722

[カメラ＠初心者]

おはようございます。
プロの方ですか？＾＾
写真見させて頂きました。やっぱり素晴しいですね！
参考になるかもしれませんのでリンク貼ります。
カメラ別に元画像でみれますので。
と言う私は、GX200持ってますが、ISO400くらいまで我慢できます。
それ以上は、使わないようにしています。ノイズが多過ぎて。
いろいろ操作が出来て楽しいカメラなんですけど、勉強不足です！（汗）
これからも弄っていろいろ楽しみたいと思います。
でも写りは、素晴しいと思っています。

GX200
http://photozou.jp/photo/camera?model=RICOH+GX200

F200
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F200EXR

書込番号：9545751

[かわはら＠千葉]

両方買って、試してみて、気に入った方を残し、気に入らない方をフランスで売り飛ばせば良いのではないでしょうか？

フランスで最新デジカメが高額で取引されているということであれば、気に入った方の元まで回収できるかもしれないですね。

書込番号：9546258

[コーミン]

私は通常はD300やD40をRAWで撮っており、画質についてはかなりこだわっていますが、F200EXRは600万画素にするとD40にそん色ない画質で撮れます。　1200万画素にするとD300と比べると明らかに差がありますが、コンデジとしては良い方ではないかと思います、ISO400までは気兼ねなく使えますが、ISO800は個人的には厳しいと思います。
このカメラはダイナミックレンジを800％まで拡大することが出来て、白とびについてはかなり強力で、普及型のﾃﾞｼﾞ一眼を上回るのではないかと思います。ISOオート400、DR800%にしておけば何でも撮れるという感じではないでしょうか。
白とびを気にしてアンダーに撮影後にトーンカーブで持ち上げるようなことはほとんど不要です。
このカメラの唯一の欠点はWBでやや青みがかることですが、LightroomやSilkypixで色温度を補正すれば何んとなる範囲です。
ダイナミックレンジが広いので結果的にコントラストが低いと感じることもありますが、逆に情報量が多いので後処理の耐性は他のデジカメより高いと思います。

書込番号：9546283

[鉄也]

F200EXRは持ってませんがF100fd、LX3を持ってます。

F200EXRは撮れるカメラ
LX3は撮るカメラ
と性格が全然違うカメラだと思います。

toksuedeさんは撮るカメラを必要とされている様子なのでLX3の方が良いと思います。
高感度は、LX3よりもF200EXRの方がISO感度で1段分は有利だと思うのですが
そこ代わりLX3の方がF200EXRよりもF値で約1.4段分明るいので
相殺＋αになり、LX3の方が有利だと考えています。

書込番号：9546322

[やっさん(^^)v]

F100をお持ちで、それがダメだから購入したいということであれば
F100の気に入らないところを書かれると、
それならこの機種がいいよって話しになると思います。

あと、F100の露出補正ですが、メニューの長押しでそんなに手間なく露出変更できると思いますが、それでもダメだったのでしょうか？

ただ、
F100を気に入ってF200っていうならわかるのですが、
F100が気に入らないのにF200は…やっぱりダメなような気がします…
＃自分はF200を持ってないので、この1文は想像です。あまり気にしないでください。

書込番号：9546387

[やっさん(^^)v]

連投ですみません。
最初の書き込みに書いてありましたね…

F100のISO800は気に入らなかったんだけど
F200ではISO800はどうですか？その他機種ではどうですか？
って質問だったんですね

F200を持ってない自分は回答できませんね…

↑の文書、この文書は気にしないでください。
なんか、スレを汚してしまいすみませんでした。

書込番号：9546415

[toksuede]

皆さん有り難うございます。こんなに沢山答えが来ると思っていませんでした。

焙煎にんにくさん
F２００そんなに眠いのですか？後で編集すれば良いと思うのも有りますが自分ではこのカメラの特性を生かせそうに有りませんね。やはり一眼レフの操作性がコンデジに有れば良いな、と思ってしまうのがいけないのですね。

カメラ＠初心者さん
こちらも写真は意見させて頂きました。GX２００，やはり感度が低い絵は良いですね。しかしISO400以上が使えないとなると自分は辛いです。デジカメWatchでサンプル画像を見た時もISO800は『あかん』と思ってしまいました。GX200は昨晩発見してからからけっこう気に入ってましたのですがやはり自然光が少ない時に撮る事が多いので残念ながらあきらめてしまいそうです。

かわはら＠千葉さん
そうなんです。それがベストなんです。去年一時帰国した時に嫁の母にデジカメを買って来てと言われました。差額が１万円以上でしたので日本で購入する方がお得でした。しかし買った後に発覚したのがメニューにフランス語選択が有りませんでした。幸い嫁の母は少し英語が出来るので大丈夫でしたが大半のフランス人はフランス語しか話せない（話さない？）です。しかも今は円が強いので去年のような価格差が有りません。。。

コーミンさん
DRですね。うーん、個人的には白飛びはあまり気にしません。有ったら有ったで『しゃーない』と思ってしまう方です。画質もノイズが無ければ良いと思っています。F２００のISO800駄目でしたか？私はコンデジでこんなに綺麗なISO800が撮れてしかもノイズで細部がつぶれていないのが凄いと思いました。もしかして私が時代遅れ？DRを８００％広げられれば案外RAWが要らないのではと思っています。編集にも耐えられそうです。

鉄也さん
欲を言えばF２００のセンサー＋LX３の操作性がベストかもしれませんね。操作性に関してはやはり店頭に行きLX３を直に触ってみないと解りませんよね。『撮るカメラ』そうです。やはり仕事上ちょこちょこ設定をいじる事が多いので自分が思っている以上に操作性にうるさいかもしれません。やはり未だにコンデジをコンデジとして割り切れていませんね。反省です。。。

やっさん(^^)vさん
F１００は自分ではかなり期待をしていたカメラでしたが結局操作性に泣かされ、その上ISO800が自分の想像していたより良くなかった事でかなりショックでした。露出補正が『パッ』と出来ないのは覚えておりますが、具体的にどう変えていたかは残念ながら覚えていません。F１００は嫌いではないですが好きでもないです。しかし今回F２００のISO800は凄いので購入を考えています。スレを汚したとか全然思っていないのでどんどん書いてくださいね。的を得た意見交換はガツガツ言ったほうがよいと思います。

最初の質問からかなり遠い場所に来てしまった感は有りますが、これで自分の頭が少し整理されたと思います。
やはりLX３かGX２００になってしまいそうです。F２００の画質が一番好きなのですが、操作性を考えると購入後イライラが募りそうで怖いです。LX３の操作性はGX２００に比べると面倒くさそうに感じるのですが実際堂でしょう？

コンデジ難しいです。

書込番号：9547037

[カメラ＠初心者]

連投です！＾＾
ここはご覧になりました？
マニュアル操作が沢山出来てとのことであれば。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html
G10も含めて記事になっています。
あとは自分で触って決めるしかないですね！＾＾

書込番号：9547127

[toksuede]

見ました！有り難うございます。
時間が経つにつれとGX２００に惹かれて行く自分が居ます。
カメラ＠初心者さんに送って頂いたリンクを見てから余計に頭が混乱して『もしかしたらISO400で頑張れ良いじゃん？』とか思っています。
実際D２Xを使っていた時もISO800でサッカーを撮っていたのでもしかしたらISO400でも良い写真が撮れるかもしれません。高感度をで楽に写真を撮ろうと思っている自分が怠け者に見えてきました。。。
フルオートのコンデジを買わなくなった理由もボタン一つで写真を撮るのが嫌だったかもしれません。多分自分はカメラっぽいカメラが好きなのでしょう。カメラ購入と言うより自分発見のスレになってしまいました（笑）。
後はLX３の操作性がGX２００に比べると劣っているようにも見えてきました。

書込番号：9547164

[飛ぶ男]

下記アルバムはＰモードでそのまま撮ったものです。
撮影情報も少しは表示されますのでご参考になればと思い載せました。
Ｐモードなのでダイナミックレンジは自動で４００％まで拡大されることがあります。(撮影情報には載らないのでわかりずらいですが。）
このくらいでtoksuedeさんがどう感じるかの参考にはなると思います。

私はプロではないので素人が気軽に撮ったサンプルとしては成立するでしょう。
よかったら見てください。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/30144660006303056ea1f451042ffab118c63f430/194039011147941421

書込番号：9548156

[じじかめ]

このサイトはチェック済みでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html

書込番号：9548237

[Fragile2]

このサイトもチェックされることをおすすめします。
http://dslr-check.at.webry.info/

書込番号：9548357

[まさちゃん９８]

機種選定のハナシではありませんが、高感度ノイズに着目すれば、

Neatimage
http://www.neatimage.com/
Noiseninja
http://www.picturecode.com/

これらソフトを試されると良いでしょう。高感度ノイズに関してはF100から
さほど進化してないのではないか？と思っています。

要するにシャープネスとノイズリダクションを同時に処理するということら
しいのですが、高感度ノイズに関して、なかなかこれらソフトの処理エンジン
を越える画像エンジンは出現しないように感じています。

書込番号：9548877

逆光時の撮影

[ys620329]

逆光時の撮影の時、いつも暗く撮れてしまいます。
どうしたらいいのでしょうか？
フラッシュを発光しても暗く写ってしまいます。

書込番号：9537504

[Satosidhe]

付属CDに入ってるマニュアルの34〜35ページをご覧ください。
逆光時は露出補正を+1段〜2段ほど入れるのが定石です。
マニュアルには+2/3〜+1と2/3と書かれてますし、他の状況も指標が書かれてますよ。

露出補正自体はEXRマニュアル(EXRモードでオート以外を選択中)とPモードで
設定可能です。

書込番号：9537521

[ぼくちゃん.]

露出補正してください。

書込番号：9537525

[ys620329]

Satosidheさん
ぼくちゃん.さん
早速のご回答ありがとうございます。
逆光時は露出補正をした方がいいのですか。
気軽にオートで撮りたいのですが、しょうがないですね。

書込番号：9537541

[花とオジ]

上の写真はいい感じだと思いますけど・・・。

書込番号：9537559

[take a picture]

こんばんは＾＾ys620329さん　

花とオジさん同様この写真でいいと思いますが＾＾個人個人好きな色合いや
明るさがあるから仕方ないのかな？

書込番号：9537621

[m-yano]

>フラッシュを発光しても暗く写ってしまいます

フラッシュ光はAUTOの場合、5m弱しか届かないので全く意味がないですよ。
露出補正しかないと思います。

書込番号：9537644

[ys620329]

皆さんいろいろとご回答ありがとうございます！

＞花とオジさん
＞take a pictureさん

この写真写りでもいいかもしれませんが、僕としては木の枝とか、右下の暗い所がどうしても気になってしまいます。

＞m-yanoさん
露出補正しかないのですよね。

まあいずれにしても暗く写ったなら諦めるしかないし、しょうがないですね。
今後は露出補正とかもしてちょっとずつ撮影でもしてみます。
うまく写真を撮るには練習もいりますからね。

書込番号：9537683

[on the willow]

この写真は EXR オートですか？
なぜ発光禁止にしてしまったのでしょうか？
ちなみにこのシーンで露出補正すると、空が明るくなり、木々の枝葉の輪郭までが白飛びし始めます。

暗い部分を明るく、空を青く撮りたいのであれば、ダイナミックレンジを広くするしかありませんが、世の中でダイナミックレンジが一番広いコンパクトデジカメはこの F200EXR でしょうから、このカメラでダメならどのカメラでもダメでしょうね。

書込番号：9537875

[ringou隣郷]

画像(写真)修正ソフト(例えば、Adobe PhotoshopElements)などを使って、修正することも出来るでしょう。

書込番号：9537879

[スッ転コロリン]

ちょっと拝借

こんばんは。フジ機は持ってませんが・・・

既に解決済みのようですが、[9537683]「露出補正しかない」ではないようです。

マニュアル86ページ、スポット測光も使えます。

具体的には、中間程度の明るさに撮りたい所を狙ってスポット測光して、AEロック(32ページ)します。

厳密には、中間程度の明るさとは、撮れたJPEG画像をイメージ、フォトレタッチソフトなどでチェックしたとして、(測光領域を平均した)明るさ値が0〜255スケールの118になるトコロですが、なんとなくそんな感じするのトコロで十分でしょう。

[9537504]の写真を拝借して示すなら、赤枠のトコロあたりでしょうか。

示した写真はフォトレタッチソフトで明るくしたものですが。ダイナミックレンジ400%や800%を併用すれば、明るい緑の不自然さはなくなるかもしれません、ならないかも・・・。

ただし、AE(露出)と共にAF(オートフォーカス)もロックされる仕様のようですから、狙ったスポット測光領域が狙った被写体の距離とズレているとピンぼけになることもあります。そんな時は使えません。

余計なお節介・・・
マニュアル35ページによると「露出補正値はカメラ電源をオフにした後も保持される」ようですから、お使いの後はご注意を。

書込番号：9538065

[じじかめ]

被写体が近い（4ｍまで）ならフラッシュで補正し、それ以上の距離なら露出補正しか
無理だと思います。

書込番号：9538472

[こむぎおやじ]

元画	露出補正後

お写真いい感じだと思いますが、この状況で少しでも暗部を明るくということでしたら、ダイナミックレンジ優先モードでダイナミックレンジを800％にし、皆さんがおっしゃるようにプラス側に露出補正してください。
木の幹は今よりは明るく写ると思いますが、それでもダメなら後からのレタッチですが、あまりやると不自然に見えるかと思いますよ。

書込番号：9538897

[こむぎおやじ]

追記します。上の写真はダイナミックレンジ優先・８００％・プラス補正１で撮ったものです。多少暗くはありますが現場の雰囲気に近い感じでした。２枚目は後からレタッチソフトでさらに露出補正したものです。

書込番号：9538937

[弟子゛タル素人]

処理前	処理後

　逆光の例ではありませんが　

　処理ソフトで暗部を起こしてみました

　ニコンＮＸ１．３の　「Ｄライティング」　（高画質）で調整しました
　花の明るさはあまり変わらないと思います
　

書込番号：9540114

[ねねここ]

あまり距離の差があるとだめですが、下の暗い部分を半分以上にしてそこで半押しし、構図を戻して撮るものぐさ撮りもあります。ピントの範囲が大きく違うとだめですが5ｍ位以上距離があれば大きく違わないかもしれません？？実際はお試しください（＾＾；
ＮＤの絞りだし何とかなる気がしますが、マクロ域では使えないと思います。

正式には皆さんが言うとおり、露出補正がいいと思いますので、上の事はオートでどのくらいの明るさにするかの検討くらいで（＾＾；…

書込番号：9540401

[コーミン]

ys620329さんの逆光写真を拝見しましたが、この写真はこれで結構良い写真だと思います。
木の葉の明るさや色合いは適正で、木の幹のシルエット的な表現も良いと思います。構図的に左の部分の木の幹を整理するとすばらし作品になると思います。

私も写真を始めたころは明るい写真が良いと思っていましたが、だんだん暗い写真も撮るようになりました。
露出補正でこの写真をもう少し明るくする撮る方法もありますが、その場合も補正量はかなり微妙です。
この写真では空の白い部分はまだ白とびしていないで階調を保っており、このような難しい状況でオートでこれだけの写真を撮れるカメラは少ないのではないでしょうか。下手に補正すると空の部分が飛んでしまい、薄っぺらい写真になる恐れがあります。　
私がﾃﾞｼﾞ一眼でこのような写真を撮る場合はモードをRAWにしてややアンダーに露出補正し、空の階調を残して撮影し、RAW現像の際に、空の階調を残したままトーンカーブ等により適正な明るさに仕上げることになりますが、仕上がった写真はys620329さんの写真の似たような明るさになると思います。

写真撮影に精通している方は、露出補正を常に考えます。
カメラの露出は原則的に中間的な明るさである反射率18%の被写体で適正露出に合わせます。　中間の明るさより明るい背景の被写体だと、カメラは明るい背景を中間的な明るさに写そうとするので、見た目より暗い写真となるので、プラス側に露出補正します。また暗い背景の被写体の場合は暗い背景を中間の明るさに写そうとするので、見た目より明るい写真になるので、マイナス側に露出補正します。　要するに明るい背景はプラスに、暗い背景はマイナスに露出補正しますが、補正量は、測光方式やカメラのくせや撮影者の意図により微妙に違ってきます。　良い写真を撮るためには露出補正は必須で、露出補正しない場合も露出補正量をゼロに補正したと考えるくらいです。

F200EXRは私が今まで使ってきたカメラとは露出のアルゴリズムが違っており、露出補正なしでも、かなり良好な写真が撮れるのに驚いています。　私はこのカメラでも被写体の状況により露出補正しますが、他のカメラより補正量は少なめにしています。

書込番号：9541055

[ys620329]

on the willowさん
EXRモードで撮影しました。

皆さんたくさんの回答ありがとうございます。
ダイナミックアレンジした方がいい見たいですね。

書込番号：9541903

[unini]

はじめまして。

コンデジの買い増しを検討していて、この掲示板を拝見しました。
今はＦ３０を持っています。
とても評判が良いようなので、この機種に気持ちが傾いています。

差し出がましいですが、レタッチソフトで暗い部分を明るくしてみました。
恐らく、ダイナミックレンジ８００％で撮影すると、
私がこうして手動で行った代わりに、カメラ内部で自動にやってくれるのだと思います。

コンパクトデジカメもすごい勢いで進化していて、うれしい限りです。

書込番号：9543439

[ringou隣郷]

　キレイに、修整がされているので、感動しました!。感心しました。

書込番号：9543864

[虎キチガッチャン]

これはスゴイ！
画像処理のプロですか？

書込番号：9544498

普通のオートとEXRオート、普段はどっちが便利？

[ＨＴパパ]

こんにちは、初めての投稿です！
今回、依然使っていたカシオのEX-1050からF200EXRに買い換えをしたのですが、カシオには普通のオートモードしかなかったので特に疑問にも思わなかったのですが、F200EXRには普通のオートとEXRオートの二通りのオートモードがありますが、普段、極普通に撮影をするにはどちらのモードが便利でしょうか？
EXRオートで撮影したら画質モードが意外と下がるように感じられましたが、詳しい方がおられましたらご教授願います。

書込番号：9537381

[ぼくちゃん.]

＞EXRオートで撮影したら画質モードが意外と下がるように

ＩＳＯが上がっているんでは。
ＥｘｉｆでＩＳＯを確認して見て下さい。

書込番号：9537394

[さくらEXR]

画質モードじゃなくて、解像度のことですか？

解像度は、EXRオートでAUTOサイズにしていれば、12Mと6Mが自動的に切り替わります。
HR(高解像度優先)=12M
DR(ダイナミックレンジ優先)=6M
SN(高感度低ノイズ優先)=6M

このカメラの実力は、6Mの時に発揮されると思います。

書込番号：9537420

[花とオジ]

ＥＸＲの方が自動化されている部分が多いので、普通のオートでは厳しい条件の時に何をどう変えればいいのか分からない人には、ＥＸＲの方が便利だと思います。
但し、撮影者の思いを痒い所で手が届くように汲んでくれる訳では無いので、意に添わない写真になってしまう事があるかも知れません。
既にお持ちですから双方のモードで色々と撮り較べて見て、満足な結果が得られる事が多い方を主に使われればいいと思います。

書込番号：9537423

[さくらEXR]

>普段、極普通に撮影をするにはどちらのモードが便利でしょうか？

普通のオートの方が静かで良いと思います。

書込番号：9537426

[m-yano]

バッテリーの持ちが違ったのでは・・・？

書込番号：9537448

[March7]

予備のバッテリーがあれば問題ないですが、EXRオートにすると通常のオートの半分しかバッテリーが持ちません。通常のオートでも画素数の設定を6MにするとEXRオートに近い動きをするので私はたくさん撮影する時は、オートで撮影して、数枚しか撮影しない場合はEXRオートで撮影するようにしてます。

書込番号：9537497

[ＨＴパパ]

早速のご返事ありがとうございます。
さくらＥＸＲさん、画質モードではなく解像度でした、説明不足で申し訳ございません。
まだ使い始めたばかりの私としては、普通のオートモードの方が失敗が無いかと思いますが、花とオジさんの言うとおり、色々なモードで撮って見比べるのがベストかと思いますので、どんどん撮りまくりたいと思います。

書込番号：9537512

[HalPot]

EXRモード使わないなんてセールスポイントをわざわざスポイルするような使い方を選ぶこともないと思うのですけどね。

書込番号：9537886

[今から仕事]

AUTO　ISO　AUTO1600　で良いと思います。

私はPモード　ISO　AUTO1600　ダイナミックレンジ　AUTOで撮っています。

書込番号：9538438

[じじかめ]

買ったのならいろいろ試して、違いや良さを実感してください。

書込番号：9538593

動いている被写体の撮影について教えてください。

[たまやん。]

こんにちわ。
画像が綺麗という評判から、Ｆ２００ＥＸＲの購入を考えています。
で、ひとつご質問です。

子供がまだ小学校と幼稚園の為、動き回っている写真を撮る機会も多いのです。
他社の製品で、被写体が動いているときにピントを合わせる機能を持つものが
あるようですが、Ｆ２００ＥＸＲには装備されていなさそうです。
本製品で、動いている子供などを撮影した時のブレってどうですか？
ちょっと感覚的なところもありますが、あまり上手く撮影できないとか、結構
ピントが合うとかお教えいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：9534345

[花とオジ]

ピント合わせとブレは全く別のものです。

Ｆ２００ＥＸＲは常時ＡＦは搭載ですが、追尾ＡＦは無いようですね。
もっと古いＦ１００やＦ３１、３０、古くはＦ１１や１０でも室内ノーフラッシュのお子さん撮りでは定評がありましたし、あまり深く考える必要は無いのでは？。
追尾ＡＦが付いていれば、それだけ便利な事もあるでしょうが、付いてなくてお子さんが撮れないようなら、古い機種が好評を得る事は無かったと思いますし・・・。

動くお子さんの被写体ブレを抑えて撮るには、速いシャッター速度になるようにＩＳＯ感度を上げるしか手がありません。
一般的にＩＳＯ感度を上げると画像が荒れて来ますが、フジのＦシリーズはその荒れが少ないので、室内で動くものの撮影に強いと言われています。

＞本製品で、動いている子供などを撮影した時のブレってどうですか？
どれくらいの動きなのかによりますが、
画像の荒れを避けて低感度で撮れば、大きく被写体ブレするでしょう。
シャッターボタンを半押しした時のシャッター速度に注意し、
もっと速いシャッター速度が必要なら、荒れを覚悟でＩＳＯをもっと上げる。
荒れが許容できないなら、被写体ブレは覚悟で許容範囲内の荒れで収まるところまでＩＳＯ感度を下げる。

明るい戸外などカメラ任せで問題無い時と、室内でもオートで満足できる写真が撮れているならいいですが、オートで不満の場合は、ご自身の思いに応じて色々と設定を調整しなければなりません。

書込番号：9534578

[かわはら＠千葉]

EXRオートで普通に動いているものにピントを合わせ続けて撮影できますよ。

こんな感じです。カメラで動きを追い続けたまま、シャッターを切るだけです。角度にもよりますが、走ったり動いたりしている被写体の場合はこういうふうに流し撮りした方がスピード感が出てカッコ良く撮れます。

作例は走行中の自転車だから、幼稚園の徒競走くらいだったらほぼ同じくらいの背景の流れ具合だと思います。

真正面からの場合はシーンモードでスポーツを選択すれば被写体の動きを止めて撮影もありだと思います。

書込番号：9534679

[VallVill]

対象の被写体にピントを合わせて 背景をわざとブラす｢流し撮り｣の手法があります｡
コンデジでも出来ると思うのですが｡

書込番号：9534906

[ねこのほっぺ]

量販店で試し撮り用の｢ルーレットに写真が貼られたもの(目視では全く何の写真か認識できない)｣を撮ってみましたが、液晶で確認した限りではまるで止まっている様に綺麗に撮れましたよ。
なので子供が走るレベルの速さでは、それはそれは綺麗に撮れる事でしょう。
設定も上部のダイヤルをSPモードに合わせ、シーンをスポーツの設定にし、シャッターボタン半押しでピントを被写体に合わせそのままシャッターを押すだけの簡単操作で、このメーカーを初めて操作した私でもスムーズ出来ました。
あくまでも量販店の実機を触れただけの感想ですが…
頂いて来たパンフを見ると、最速5コマ／秒の高速連写も出来るようですね。
細かなマニュアル設定も出来るので、お好みで先にアドバイス頂いてるような撮り方も雰囲気が出ていいですね。
大きさだけ引っかかってますが、私もこの機種の購入を検討しています。

書込番号：9535621

[たまやん。]

皆さん有難うございます。
皆さんのご意見からすると、あまり心配する必要なさそうですね。
スポーツモードなんてあるのを知りませんでしたし、テクニック的にも
色々方法があるんですね。安心しました。
是非、購入したくなりました。
ご意見、深謝いたします。

書込番号：9538847