FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

Ｆ100ｆｄが修理不能のため。。。

[◎ぴよ◎]

初めまして！
4年ほど前にＦ100ｆｄを購入し、最近再生ボタンが効かなくなってしまったので修理に出しました。
先ほどメーカーさんからは部品が長期納期未定との事でＦ200ＥＸＲ（12,600.-/長期補償のため無料）との交換はいかがですか？と聞かれたのですが、こちらの機種は使いやすいですか？
レビューを見て結構高評価なので楽しみにしていますがＦ100ｆｄをまだ使う予定でしたので少し寂しい気もします。

そして修理期間中にどうしてもカメラを使う用があったので一目惚れでオリンパスのＶＨ-210を購入してしまいました。

機能はやはりＦ200ＥＸＲの方がいいですよね？
とりあえず撮れればいい！とゆう感じでＦ100ｆｄやＶＨ-210を購入してしまったので、難しいことがわかりません。

Ｆ200ＥＸＲのいい所とＶＨ-210のいい所を教えてください。

書込番号：14855082

[今から仕事]

12600なら、購入しても、良いかと思います。
操作性は、F100より良くなり、ダイナミックレンジは
1段広くなっています。

なお、私のF200は妻が使っていて、現役です。

書込番号：14855253

[破裂の人形]

F200EXRは、所有していますが、なかなかの名機でした。
さすがに古くなり最近は使用していませんが、F100EXRの代換機としては十分務まると思いますよ。

書込番号：14855284　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私は好きなカメラです。無償ならありがたいですね！
フジさん、やるね！

書込番号：14855954

[あんぱら]

>長期納期未定との事でＦ200ＥＸＲ（12,600.-/長期補償のため無料）との交換はいかがですか？
　これは、F100fdが修理不可の為に替わりにF200EXR本体のみを無償で出すということですよね?
F100fd本体とF200EXR製品一式交換だったら、電池、充電器がお得ですけど。
　選択枝が他にないのであれば、そうしてもらうしかないでしょうけど、他の機種はないか確認されたらいかがですか?

F200,100,VH-210の比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500811224.K0000019084.J0000000135
VH-210はお買い得カメラですから、新しいですがぶれ補正が省略されていたりしますね。

書込番号：14856411

[３代目はS1IS]

初めてのフジでしたが、今でも発色というか好みの絵作りをしてくれるカメラなので、ソニーのHX30Vと両方で現役です。
デジイチにはキヤノンの４０Dをいまだ使用していますが、そのサブ機としても活躍してもらってます。

先の方のコメントにもあったように、まさに名機だと思いますよ。

書込番号：14856726

[エアー・フィッシュ]

F200EXRは凄くいいカメラです。
F100fdより白飛びに強くなりましたから、ナチュラルな良い写真が撮れますよ。

書込番号：14856915

[エクザと一緒に]

F 100と変わらない外見、それでいてEXR ついて進化
したとこかな！
私も使っていたのですが、レンズエラーなど、たーまにでて来るので、旅行とかでは持っていけないですから、買い増ししました！
不具合がでなければ、今でも現役だと思いますし、
最近のデジカメより、曇りの時などよく写りますしね！もちろん晴天では、文句なしですから、
交換なら良いと思いますよ！

書込番号：14857596　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｆ200ＥＸＲ	Ｄ80

デジ一のサブとしてＦ200ＥＸＲを使ってますが、ＥＸＲモードのダイナミック優先（400％）が
気に入ってます。

書込番号：14858547

[GSF1200S]

F100fdには赤外線通信がありましたが、F200EXRではなくなりました。
これが問題でなければ、操作性が大分良くなったので使いやすいかもしれません。
微妙に液晶も大きくなってますし・・・

書込番号：14860190

[◎ぴよ◎]

みなさま、ありがとうございます＾＾
こんなにたくさんの方からお返事をいただけると思っていなかったのでびっくりです！！
しかもＦ200ＥＸＲもイイ評判ばかりで嬉しいです♪
一週間位かかると言われたのであと少しの間楽しみにしてます。

書込番号：14869407

PowerShot SX200 ISと迷っています

[ta-ka110]

PowerShot SX200 ISと迷っています。
それぞれの長所、短所等を教えていただけたらと思っております。

私が感じているのは、
SX200･･･長所：12倍ズーム、マニュアル操作。
　　　　短所：F200EXRに比べてボディが大きい、高価。
F200EXR･･･長所：画質がSX200よりも綺麗(のようです)、SX200に比べてボディが小さい。
　　　　　短所：SX200に比べてマニュアル操作が出来ない(?)。

それぞれについて特徴を教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：9395039

[花とオジ]

Ｆ２００ＥＸＲにもマニュアルはありますよ。
大きな差は望遠力と暗所性能でしょう。
室内撮影が主ならＦ２００ＥＸＲ。
望遠を楽しみたいならＳＸ２００。

書込番号：9395391

[12ポンド]

ライバル機では無いように思いますがカタログスペックを見る限りで
SX200の方が良いと思うところ。

・焦点距離 28mm〜336mm（F200EXR 28mm〜140mm）
・シャッタースピード 15〜1/3200 秒（F200EXR 8〜1/1500 秒）
・最短撮影距離 マクロ2cm（F200EXR マクロ5cm）
・撮影枚数 280枚（F200EXR 230枚）
・動画サイズ 1280x720（F200EXR 640x480）

F200EXRの方が良いと思うところ。

・1/1.6型CCD (SX200 1/2.3型CCD)
・内蔵メモリ 48MB（SX200 無し）
・連写 5コマ/秒（SX200 0.8コマ）

書込番号：9395897

[パフパフ57]

こんにちわ♪

みなさんが言われている通り、望遠ならSX200、画質優先ならF200EXRといったところだと思います。（受光部CCDがF200EXRの方が大きくノイズに強いのもF200EXR、SX200が競合するのはTZ7辺りだと思います）

＞SX200は高価…

まだ登場したてのため高価なだけでもう少し待てば値下がりしてくると思いますよ♪

書込番号：9396694

[じじかめ]

ＳＸ200は、電源ＯＮでストロボがポップアップするのが気になります。

書込番号：9396894

[ねねここ]

F200EXRはND絞りですがSX200ISは普通の絞りみたいです。たぶん？
色合いを派手目にしたい時はSX200ISの方が効果があるかもしれませんし、
逆光の時の人物の明るさ的にらくかもしれません。

F200EXRは画質はいいでしょうから、画質にこだわるならでしょうか…

書込番号：9397204

[ta-ka110]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
簡単に言うとSX200＝望遠、F200＝画質、という感じのようですね。
あとは、実際にそれぞれの画質の違いがわかるか、12倍ズームを使う機会がどのくらいあるか、というところが問題になってきますね。
皆さんの回答を見て、いくつかお伺いしたいことが出てきてしまいました。
もしよろしければ教えて下さい。

花とオジさん
ご回答ありがとうございます。
・F200のマニュアルと言うのはSX200と同じようなものでしょうか？
・「暗所性能」と言われているのは、SX200の「暗部補正」よりも「高感度・低ノイズ優先モード」の方が画質が良いということでしょうか？

12ポンドさん
ご回答ありがとうございます。
F200は内臓メモリがあったんですね。予備としては使えそうですね。
シャッタースピードもこれほど差があったのですね。
参考になりました。

パフパフ57さん
ご回答ありがとうございました。
望遠と画質、悩むところです。
・SX200が競合するのはTZ7(パナソニックですよね？)と言うことですが、では、SX200とTZ7はどちらがいいのでしょうか？？

じじかめさん
ご回答ありがとうございました。
・SX200は電源ONでストロボがポップアップするとは明るくてもですか？電源を入れるたびに毎回ですか？もしそうだとしたら、ちょっと邪魔ですよね。

ねねここさん
ご回答ありがとうございました。
・ND絞りとはなんですか？普通の絞りより良くないのでしょうか？
・逆光のときは普通の絞りの方が良いということでしょうか？

ご回答いただいて疑問がわいてきてしまいましたので、よろしければご回答よろしくお願いします。

書込番号：9398842

[ねねここ]

絞りは大きい穴を少しずつ小さくして絞りますが、最近は画素数が多くて小さく絞りすぎると遠くが逆に甘くなってしまうので、絞る時は、絞らない時の穴にＮＤフィルターというサングラス的なガラスを置きます。
絞りは、絞らないとピントが浅く、絞ると遠くまでピントが深くなる機能ですから、穴の大きさがあまり変わらないのでピントを深くするのがやや苦手です。
ただ、絞りでの画質の甘さを防ぐので画質的には良い機能だと思います。それに、今は絞らないでも遠くまでピントが合うようにレンズを作っていますので、風景で違和感はないと思います。マクロの時に背景のボケを変えられない程度だと思います。

逆光の件は関係なくて、メーカーの仕上げ方の違いがあるかも知れないという印象だけです…

書込番号：9399314

[花とオジ]

＞F200のマニュアルと言うのはSX200と同じようなものでしょうか？
仕様表の露出制御の部分を見ると、
Ｆ２００ＥＸＲはプログラムAE、絞り優先AE、マニュアル
ＳＸ２００ｉＳはプログラムAE、絞り優先AE、シャッタースピード優先AE、マニュアル露出
と記載されています。
絞り優先AEやシャッタースピード優先AEは、本当の意味のマニュアルではありませんが、撮影者の意思を反映できる撮影方法の一つです。
マニュアルは文字通り、シャッター速度も絞り値も撮影者が決める撮り方です。

暗所性能と言うのは、比較的暗い所である程度の速さのシャッター速度を稼ぎたい時は、ＩＳＯ感度を上げる必要がありますが、一般的にＩＳＯ感度を上げるとノイズが増えて画像がザラついて来ます。
Ｆ２００ＥＸＲはＩＳＯ感度を上げた時の画像のザラつきが、他機より少ないのが特徴です。

書込番号：9399551

[パフパフ57]

>SX200とTZ7はどちらがいいのでしょうか？？…

超個人的な意見としては、TZ3/TZ5/TZ7と進化の歴史のあるTZ7の方が安心して購入できるのでは？と思います。。。

動画も良さそうな感じですので…

書込番号：9401104

[ta-ka110]

回答してくださった方へ
ずいぶん以前に質問させていただきましたが、Goodアンサーを選んでおりませんでした。大変遅くなってしまいましたが、先ほど選ばせていただきました。回答を2回していただいた方を選ばせていただきました。ご回答ありがとうございました。

書込番号：13976721

お尋ねします・・・F600EXRユーザーです。

[青空と自転車大好き]

ひょんな事から手元にF200EXRがやってきました。
もちろん中古です。私の所有物では無く近々旅立つ予定なのですが
試しに何枚か写真を撮ると、F600EXRよりも解像感（って意味はよく
解らないのですが・・汗）があるというか、すっきり透明感があるように
思います。

低感度での画質はF200EXRの方が良さそうだとの説もあり、なるほど
大き目のセンサーにハニカムCCDというのはこういうものかとも勝手に
思っているのですが、、、、
さらに試し撮りをして画質が気に入れば手放したくなくなりそうです。笑
（操作系が似ている、バッテリーが共通なのもあって、、、、）


ところで、F600EXRを所有している上で、この機種も持つとして

�@特にこんなシーンではF200EXRの方が良さそう
�Aこういう使い方をするとF200EXRの能力を最大限発揮できる

等のアドバイスをいただければと思い書き込んでいます。
ざっとですが、ここのクチコミ投稿は拝見しました。
EXR AUTOをDR優先にして（但しDRは400〜800％に抑えた方がいいのかな？）
使用するのが良いのかなと思っていますが、それ以外にも個性や特徴を
教えて下さい。
フラッシュを使う、使わないに関わらず暗所や（滅多に使いませんが）動画
撮影はF600EXRに任せた方が良さそうに思っています。

それと、、
�BEXR AUTOでAFがピントを探し続けているときに ジジジ・・と音が
しますが、こんな物でしょうか？

書込番号：13903392

[破裂の人形]

３は、センサーの作動音なので、それで正常です。
EXR AUTOの場合は常にです。

書込番号：13903432

[Mr.S2]

F200EXR_1	F200EXR_2	F200EXR_3

　画像は私が撮ったF200とF550（F600と同じレンズユニットではないかと言われています）の画像比較です。　撮影条件が揃ってないのはご容赦ください。　手持ち撮影、無加工です。　F200で撮った画像を見た後、F550を持って大体この辺って記憶だけで撮ったのですが、後で見たら微妙に構図が違っていました。　ご参考になるかどうか。

　上の方もおっしゃっている通り、EXRオートがカリカリ言うのは、コンティニュアスAFがピントを合わせ続けているためで、至って正常です。　F200で音が気になると問題になって、F70から音が少し小さくなったと記憶しています。

書込番号：13903700

[Mr.S2]

　続きでF550をアップしようとしたのですが、なぜかエラーになります。（4MB以下なのですが）　後ほどリサイズしてリトライします。

F550は明るい屋外ではあまり不満はないですし、1台でほとんど済んでしまうのでとても便利なのですが、室内で静物とかを撮るのには使う気がしないですね。

書込番号：13903745

[Ｆシングル大好き]

Finepixの縁側で、so-macさんという目の肥えた信頼のおける方から、
F550/600は片ボケがあるという報告をup画を含めてされています。
多分、一部の固体という話ではなく多くの固体で･････だと思います。

[102-17927]を参考にしてください。

up画以上に酷い画も多くあるようですが、
これを見て許容出来るか出来ないか･････

多分、どちらかを残し、片方をオークション出品？
私なら間違いなくF200を残し、高く売れるF600を出します。

書込番号：13904102

[Mr.S2]

F550_1	F550_2	F550_3

　リサイズして変になってないかちょっと心配ですが、続きです。

書込番号：13904445

[青空と自転車大好き]

＞破裂の人形さん

ありがとうございます。これでいいのですね。安心しました！


＞Ｆシングル大好きさん

あ、いえ、F600EXRを手放すことは考えていません。
片ボケとかって話も存じておりますが、私の個体は私が使う限りはそうした
点は気になっていません。F600EXR板の方では多数の作例を私もUPしておりますが
F600EXR自体は＜総合的に見て＞大変良いカメラだと思っています。

ただ、ここ一点では、みたいな部分でF200EXRを持つ意味があるのならば欲しいな
と思ったので、、、、少々試し撮りした限りでは、日中の屋外ではF200EXRの
透明感？解像感？（良く解らないですけど・・）がF600EXRよりも良いような
感じがしたので、尋ねてみたくなりました。

手元のF200EXRは、本来行くべき人の手にわたり、月末ころには下取りカメラとして
数千円で売り払われてしまうのですが、程度も仲々良いので、私が買い取ってもいいかな
と思い始めての質問です。

書込番号：13905360

[青乱雲]

青空と自転車大好きさん、こんばんは！
FinePix F200EXRとF300EXR（撮像素子サイズとレンズからF600EXR、F550EXRの兄弟機）を使い分けています。私は基本的にPCのディスプレイで等倍で見て気持ちのよい画質を前提に撮影画素数の設定をしていて、F200EXRは6M、F300EXRは3Mの設定にしています。そして集合写真などの撮影が必要な時はF200EXR、常時携行のメモカメラにF300EXRを使っています（建物撮影が好きなため、35mm判換算24mmの広角、そして近くに寄れない位置にある物体の拡大にF300EXRがとても便利なため。）
F200EXRとF600EXRは異なった性格のカメラで2台を運用するのがよいと思います。
"FinePix F200EXR Maniac", "FinePix F300EXR Maniac"という小冊子をホームページ・ブログのリンク先からダウンロードできますので何かの参考となりましたら・・。

書込番号：13905361

[青空と自転車大好き]

＞Mr.S2さん


沢山の作例をUPして頂きありがとうございます。
F200の方ではISO感度が上がっているのが気になりますが、そのまま写真を
見るかぎり画質は私にはの（初心者ですが）そう大きな違いは無い様に
感じます。
三枚目の比較では、全体の色としてはF200の方が好みですが、枝の先などの
解像感は両機とも同じレベルでしょうか。

ご丁寧に比較写真を上げていただいてありがとうございました。

書込番号：13905377

[青空と自転車大好き]

＞青乱雲さん

ご丁寧に有難うございます。
実は既にじっくりと＜"FinePix F200EXR Maniac＞を拝見させていただきました。汗

とても丁寧な作業をされているのに感心したのと、こうした扱い方をする方が
いるという事をとっても、このカメラが相当に良いカメラなのだろうなと感じました。
貴重な資料を見せていただいた事に厚く御礼申し上げます。

あらためてじっくりとF300EXRの方もこれから拝見させて頂きます。

書込番号：13905398

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

F200EXRは是非お手元に残されたほうが良いと思います。

所有しているF30の驚異的な高感度耐性、F710のスタイリッシュな外観とダイナミックレンジ、F100の抜群の解像感も良いですが、F200EXRのコンパクトでありながら、非常にバランスの取れた画質はXZ-1やP7000と比べてもけっして劣るものではないと思います。また、さすがにフジで、その良さはパソコンのディスプレィで鑑賞するよりも、プリントした時にわかると思います。

フジ最後の1/1.6型CCD機で、以降の機種には興味が持てない状態です。（笑）
数あるコンデジのクチコミで、厖大な数の「みなさんがF200EXRで撮った写真」が今でも投稿され続けているというのは、このカメラがいかに愛されているかの証拠です。

不満点は、基本的にEXRモードで撮るのを前提に設計されているようで、絞り優先モードがなく、NDフィルター併用のため、日中屋外では絞り9.0になってしまうことでしょうか。ただ実絞りではないので、回析現象などの弊害はありませんが。

EXRモードですと勝手にISO感度を上げてしまうので、DRオート・6M・3:2で撮っています。暗所でもフジの伝統でストロボ調光が絶妙なので、是非試してみてください。さすがに動画はCMOS機には負けますが。

レビュー・クチコミにも投稿させていただきましたが、現在のブラックモデルも良いのですが、官能的な色合いのシルバーモデルも購入しようかと検討中です。

書込番号：13907834

[青空と自転車大好き]

>みなとまちのおじさんさん

こんにちは。
助言有難う御座います。
えーっと・・実は既にみなとまちのおじさんさんのレビューも拝見致しました。
写真もUPされたサイズで見るかぎりはとっても解像感が高いなあと感じました。

・・・・見せて頂いた写真が、手元に残すか？ と思い始めたきっかけでもあります。笑

ただ、F600EXRを持っている、かなり気に入っている事もあり、どこか一点でもF600EXRより
画質において上回っているのがどんなときなのか具体的に知りたいなあと思ったのです。
動画性能、暗所性能、連写性能や機能性はF200EXRには求めていません。
ただただ、ちょっと気持ちを込めて撮影する時に（F600EXRより）綺麗な写真が撮れる
可能性があるならば・・・・と思っています。

F600EXRは私にとっては手元から離せないカメラで、とにかく沢山撮る・・・という
使い方になっている分だけ、ちがう気持ちで構えるコンデジ（だったらデジイチだろう
と言われればそれまでですが）になりうる機種かな？ と。
私の手元を離れれば、すぐに下取り中古で数千円で売り払われてしまうので、同等の
金額で譲り受ける事はできるのですが・・・・


X10が欲しい・・・・笑

書込番号：13908705

[青空と自転車大好き]

アドバイスを頂いた皆さんへ

現状にさらに一台コンデジを追加して所有することや、この機種を色々考えてみたり
しました。
また、本来の行き先へ行けば、この個体は下取りン千円という安い値段で売り払われる
それは勿体無いのではなかろうか・・・と考えたり、、、



で、結局ですね、、今日、ホームセンターで ＜乳白色アクリル板＞を買ってきて
現在丁度良いサイズに加工中です。結構２ミリ厚のアクリル版を思った形に
加工するのは難しいですね。諦めて、使いやすいサイズの長方形にして、角を
落として、、、あとは出来れば穴を空けてバッグにぶら下げておくためのチェーンを
通したいな・・・・と。 笑


みなさん本当にどうもありがとうございました。

書込番号：13932065

[hirappa]

青空と自転車大好きさん、こんにちは。

＞で、結局ですね、、今日、ホームセンターで ＜乳白色アクリル板＞を買ってきて

すみません。理解不足で結末がよく分かりません。
F200EXRと乳白色アクリル板とは、どう関係しているのでしょうか？

書込番号：13934601

[青空と自転車大好き]

hirappaさん ＆ みなさま

こんばんは。

えーと、、、汗、、
解りにくい表現してしまってごめんなさい。

ここのクチコミでいろいろ勉強させていただくと、ファームアップを
した後でもWBにやや癖があるとのですね。
好み次第ですが、解消するのならば手軽な方法として＜アクリル板＞の
使用がかつて話題になっていたようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9433800/

で、私も真似をしようと、アクリル板を買ってきて、バッグにぶら下げやすい
サイズに加工、角がとがっていると嫌なので、その角も削り落として、、
あとは、穴をあけてチェーンを通してぶら下げられるようにしようと思って
います。

・・・・・ここまでやるって事で、、このカメラを私のものにしようと言う
決心の現われと理解していただければ、、、と思い先のような発言を
しました。 アドバイスを下さった方々には失礼だったかもしれません。
すみませんでした〜

ああ、、またコンデジ増やしてしまって、、、いいのかな？ 笑
でも、金額を考えると惜しくて・・・・

書込番号：13936104

オーロラを見に行くのですが

[xeno09]

カメラ初心者です。オーロラを観測しに行くのですが、写真撮影は難しいと聞き、諦めていたのですが、せっかくなので挑戦しようかと思い質問をさせて頂きます。

このカメラに搭載されているＥＸＲオートモードで十分でしょうか？
それとも、マニュアルでシャッタースピード、絞り等を調整しながらのほうが良いでしょうか？シャッタースピードが８秒なので、難しいのでしょうか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：13881919

[じじかめ]

オーロラの撮影は、IAO:800、F2.8、SS:8〜20秒程度のようですから、
オートでは1/4秒制限があり無理だと思います。
設定としては、ISOを1600にして、MモードでF3.3、最長秒数の8秒にすると可能性があるかも？


http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

書込番号：13881988

[xeno09]

お早い回答ありがとうございます!!

Ｍの設定まで教えてくださるとは!!

ページのリンクもありがとうございます。
もっと勉強して本番に臨みたいと思います!!

書込番号：13882027

[コララテ]

ムリ？デジカメって意外と写るものだと思っています。

ＩＳＯ８００以上ではノイズが目立ちますが仕方有りません。
Ｆ値は３．３ならＯＫでしょ、シャッターは８秒が使えるならどうにか・・・・
２８ミリ相当の画角では物足りない気がしますが、水平画角９０度ぐらい欲しくなります。

明るいオーロラは意外と写る、暗いのはソフトで明るく持ち上げて見るとＰＣ画面上では確認できます。
プリントはきちんと写ったものでないと表現できないようです。

雲と違って星が透けて見えます、そのカメラで星を撮って見てください、なにか写るなら撮れると思います。
８秒ですから三脚は必要です、レリーズが無いならセルフタイマーを使うか、ブレないように撮る練習をしておくと良いでしょう。

明るいオーロラで出ると良いですね、撮影に没頭しすぎてろくに現物を見ないで帰国する人も居るそうです、ちゃんと目に焼き付けて来てください。

書込番号：13882039

F200EXR使用中です。デジタル一眼購入を考えてます。

[こってり冷麺]

数年前にF200EXRを購入しました。
カメラのことは、よくわからないので、EXRオートモードで撮影してます。
パナソニックのコンデジを使ってる友人が、デジタル一眼で初めて写真を撮った時に、コンデジと全然違って、めっちゃ綺麗と言ってたので、私もデジタル一眼が欲しくなってきました。

F200EXRと比べて、デジタル一眼って、素人が見てもわかるくらい、びっくりするような綺麗さなんでしょうか？

稚拙な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：13798478

[破裂の人形]

そりゃあ、一眼と比較するとそうでしょうね。
話題のOLYMPUSのXZ-1でも、FinePix F200EXRよりもキレイだと感じますし、その辺は価格、スペックに比例しますよね。
しかし、FinePix F200EXRは名機だと思いますし、数年前のデジカメの割には、今のデジカメと比べても割と健闘していると思いますよ。

書込番号：13798500

[arenbe]

撮像素子サイズからして違うので綺麗です。ただし腕次第。

書込番号：13798502

[t0201]

綺麗かは個人の判断です。

目で見る景色をカメラのファインダーから覗く景色はまったく違います。

撮影する喜びがある。

書込番号：13798523

[arenbe]

＋重要なのはレンズですね。

どんな良い機種でもレンズがショボイとお手上げです。

書込番号：13798533

[３代目はS1IS]

デジタル一眼の場合、収差（四角いものが樽状、あるいは糸巻状になるなど形が歪になったり、色が滲んで見えたりすること）が少なくなり、高感度に強いので、暗い場所での粒状ノイズも少なくなります。
感じ方は人それぞれですので、実際に見比べた方がいいと思います。私がデジタル一眼を買った理由を申し上げると、コンデジで木陰の人物撮影をした際に、顔に粒状ノイズが乗っかって、これはヒドイと感じ、感度を調べてみるとISO400だったのですが、デジ一ならもっとマシに撮れるのではないかと思ったからです。やっぱり違いは明らかでした。イマドキのコンデジならISO400程度で画像が破たんすることは、まずあり得ません。特に最近では裏面CMOSを使ったり、センサーサイズを大きくしたり、あるいは画素数を敢えて減らすことで光量不足を補っていますので、例えば5年前のコンデジとは比較にならないほど技術の進歩で美しい写真を撮ることができるようになっています。しかしながら、コンデジとデジ一が性能面で対等になることはありません。

デジ一の良さの一つはレンズ交換できることにあります。例えばF値が低い（＝明るい）レンズを使ってボケを美しく出すことで、被写体を引き立たせるなど、コンデジにはマネのできないことができるのです。これもソフト処理である程度可能にはなりますが、限界があります。

発売後数年経過しましたが、このF200EXRでもISO800程度までなら十分鑑賞に堪えられ、素晴らしいコンデジだと思いますよ。

それよりも頻繁に使ってあげることが大事だと思います。デジ一は大きくて重量もある。そこへ交換レンズを数本持っていくとなると、機動性の低下は否めないでしょう。次第に使わなくなってしまうことも十分あり得るわけです。

デジ一買ったけど、気軽に撮影できるコンデジの方がいいと言う方も少なくありません。おまけに交換レンズもお試し価格の1万円程度のものから、100万円を超すものまで様々です。レンズにお金をつぎ込んで、それに見合うだけの素晴らしい写真を手に入れられるかどうかは、あなたの価値観次第だと思います。

書込番号：13798612

[撮人不知]

コンパクト	一眼	コンパクト	一眼

違うといえば違いますが、大して違わないといえばそう違わないですね。
旅行のお供に屋外をパシャパシャ撮るといった用途では大きくは変わらないかもしれないですが、屋内では高感度にしても荒れにくい分だけ一眼は方がいいでしょう。コンパクトよりも一眼の方がぼかしやすいですし。

「一眼レフを買ったのにイイ写真が撮れない！」という現実にぶち当たることが、次への飛躍を促す効果はあるかもしれません。
一眼もだいぶ手頃になりましたし買ってしまってもいいのかなと思います。

書込番号：13799104

[かわはら＠千葉]

明らかに画質は違いますねぇ。それに、タイムラグがないし、狙った写真が確実に撮れるという安心感があります。

私はF200EXRとD300を状況によって使い分けています。どちらかに限定するのではなく、それぞれの持ち味を生かしてやれば良いと思いますよ。

書込番号：13799141

[みなとまちのおじさん]

		フルサイズのボケ	フルサイズ　手持ち撮影

こんばんは。

＞めっちゃ綺麗と言ってたので

当comにアップされた画像を比較されてはいかがでしょうか？

皆さんがおっしゃるとおり、センサーサイズが全く違います。そのことにより、一眼レフは暗所でのノイズが少ない、ぼかしやすいとい利点があります。一方、コンデジは広い範囲にピントが合いやすい（被写界深度が深い）というメリットがありますので、意外と風景や集合写真などに強いです。等倍にして重箱の隅をほじくるような鑑賞さえしなければ、日中屋外の撮影ならそんなに差はないともいえます。（ご批判が多々あるのは承知ですが）

センサーサイズ
・一眼レフ（フルサイズ）　約36×24mm
・一眼レフ（APS-C）　　　 約23.4×16.7mm
・F200EXR　　　　　　　　 約6.9×5.2mm
機種によって若干の誤差はありますが、これくらい違います。当然カメラの大きさ重さも違ってきますし、価格もそれに応じて違います。

そのあたりは店頭で確かめてください。ただ、私はF200EXRは名機だと思っています。昔フィルムを使っていた者にとって、この発色はお気に入りなんですよ。特にフジ機の場合は、ディスプレィで鑑賞するよりもプリントしたほうがその良さがわかると思います。ニコンP7000やオリンパスXZ-1も持っていますが、本機の写りが一番好きです。

書込番号：13799273

[今から仕事]

昼間の写真は一目では差が判らないと思います。

暗い場所での高感度で差が出ます。

ただし、F200のダイナミックレンジはデジ一眼より良いかも知れません。
個人的には、PANAのGH2より、良いと思います。

書込番号：13799283

[F710]

デジタル一眼レフは使って見るとすばらしさが分かりますがそれなりのコストが
かかってしまいます。まずレンズ選びが楽しみ（悩みかも）になるでしょう。
一本で全てをカバーすることは難しく超広角から超望遠まで揃えられないので
中途半端な選択になっていますが自分としてはかなりの出費になっています。
外部ストロボも欲しくなります。泥沼に落ち込んでいくでしょう。
それを買っても日常はコンデジの便利さには負けます。
私は一眼レフはFinePixS5Proを使いますがF200EXRも離せません。
それぞれの長所を使い分けています。
ミラーレス一眼は使った事が無いのですが興味はあります。（予算はありません）

書込番号：13804766

[こってり冷麺]

こんなにアドバイスを戴いて、嬉しいです。ありがとうございます。
みなとまちのおじさんの写真や、一つ一つ読んでから、家電屋さんで実際に触ってきたので、返信が遅れてしまいました。すいません。
みなさんのアドバイス通り、F200EXRも負けてないところがあるけど、デジタル一眼は基本的にキレイなんなやってことがわかりました。

アドバイス戴いた中でも、３代目はS1ISさんの「頻繁に使ってあげること」、
F710さんの「日常はコンデジの便利さ」は盲点でした。ありがとうございます。

今から仕事さんの「海外写真&動画活用」のホームページも拝見しました。
スパゲッティの写真の貝が、全然違っていて、デジタル一眼を買おうかなって決めつつあります。

でも、本体とレンズは別々って考えすら、持って無かったので、他のクチコミ等の記事も見て、
勉強していきます。みなさん、ほんまにありがとうございます。

書込番号：13810647

錆？それともカビ？

[コキチ☆]

お気に入りで２年以上使用しているＦ２００ＥＸＲなのですが、
昨日久しぶりに使用して、やっぱこの機種買ってよかったと思いながら本体をまじまじと見ていると
ストラップホールのところに青緑色の錆ともカビともいえないものがついていました！
みなさんのＦ２００ＥＸＲはどのような感じですか？
傷一つなく使用してきた自分としてはちょっとショックです・・・
カメラケースに入れたままの保存方法がやはり悪かったのでしょうか？
また、この錆またはカビはカメラとしてこれからも使用していく上では大丈夫なのでしょうか？

見辛いですが、一応写真も添付しておきます。
回答よろしくお願いします。

書込番号：13612765

[ひろ君ひろ君]

緑青かな

書込番号：13612822

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

恐らくですが、金属部分に銅の成分があって、緑青（ろくしょう）が発生しているのではないかと思います。
錆の一種です。（正確には、成分分析しないと、写真では分からないことだと思います。）

ストラップが汗か何かで湿っていて、錆びたのかも知れません。

拭き取ってキレイにしておけば、今後の使い勝手には問題ないでしょう。

ご参考にして下さい。

書込番号：13612831

[Frank.Flanker]

カビかも？

密封されたケース内に長期間入れっぱなしが良くなかったんでしょうね

とりあえずは撮影してみて、撮れた写真が問題ないか確認されてはいかがでしょう
問題なければ清掃してということになりますが、カビは体にも悪そうなので、できるだけ綺麗に清掃してから使い続けるようにしてみてはどうでしょうか

書込番号：13612842

[m-yano]

綿棒にサビ落としを少量付けて磨いてみてはいかがでしょうか？
落とした後はサビ止めを塗っておくのをお忘れなく。

>この錆またはカビはカメラとしてこれからも使用していく上では大丈夫なのでしょうか？

撮影には直接関係ない所なので神経質になることはないと思いますが、湿度が高い環境で保管していた可能性もあるので、レンズ内のカビの方が心配です。
私はカメラケースではなく、カメラバックに入れていますが、防湿剤を入れています。
カメラにとって湿気は要注意ですね。

書込番号：13612922

[うさらネット]

写真からは、銅合金部品の緑青に見えます。
私なら部材を外して、ねじと一緒に水洗い乾燥して再組み付けします。

書込番号：13613085

[今から仕事]

私のは問題ありません。

もしかして、汗とか水が原因ですか。

書込番号：13613285

[コキチ☆]

みなさん回答ありがとうございました！

ひろ君ひろ君さん
緑青なんですかね・・・

ImageAndMusicさん　
銅が混じっていれば緑青は生じてしまうんですね・・・
綺麗にふき取って今後は水気に気をつけて使っていこうと思います。

Frank.Flankerさん
カビではなさそうです・・・
拭いても取れないので錆の可能性が高そうです！
写真自体は以前と変わらず綺麗にとれています＾＾

m-yanoさん
そうですね！
錆を取ったあとは、錆止めもしっかりしたいと思います！
今後は、デジ一と一緒にドライボックスに入れておこうと思います！

うさらネットさん
部材を外す勇気がないのと５年保障が利かなくなったら困るので
出来る範囲で錆を落としたいと思います！

今から仕事さん
大切に使われているんですね！
私はＦ２００ＥＸＲへの愛情が足りなかったのかもしれません・・・
最近ＨＸ７Ｖでも買ってみようかなって浮気心があったのがいけなかったのかも・・・

汗が付くような使い方はしていないと思うので、湿気などが原因だと思います。

書込番号：13622895