FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

撮った画像を写真にすると、画像が少し切れる

[ベルモット☆]

画像いっぱいに撮ると、液晶の画面では、入っているのに、写真にすると画像が少し切れます。
不良品なんでしょうか？
教えてください！！

書込番号：10726768

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞写真にすると画像が少し切れます。

写真って、プリントしたときでしょ？
それなら普通です。

逆に、プリントした場合に切れないのが不思議です。

書込番号：10726806

[Frank.Flanker]

画像と印刷した写真のアスペクト比（縦横比）が違うから切れるのは普通です

書込番号：10726817

[まさちゃん９８]

よく使われるL判プリントは、フィルム時代の縦横比率でプリントされますので、
コンパクトデジカメでは切れることがありますね。３：２モードで撮影すれば
ほとんど切れないと思います。

書込番号：10726821

[ベルモット☆]

普通なんですね、安心しました。
教えてくださって、ありがとうございます。
撮った時には、綺麗に入れたつもりが、プリントしたら上のほうが切れててショックを受けたので、、。
ぎりぎりに、入れないほうがいいということですね。
比率をかえたらいいんですね。
ありがとうございました。

書込番号：10726858

[ankooo]

どうしてもその写真の端を切らずに印刷したいのなら、
｢縁有り｣プリントをすれば切れませんよ〜。

書込番号：10726909

[撮人不知]

「L判」ではなく「DSC判」でプリントすると切れにくくなります。
(少しは切れてしまいます)

書込番号：10726929

[じじかめ]

デジカメの画像は、コンデジが4：3で、デジ一が3：2の縦横比になっているのが一般的ですが
普通にプリントするL判は89×127ｍｍとデジカメとは縦横比が違いますので、縦又は横に
余白ができてしまいます。
コンデジの画像なら「DSCサイズ」でプリントすれば、ほぼ4：3になります。（価格・仕様をクリック）

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/standerd.html?ref=topTitle

書込番号：10727442

[Ameno]

解決済み、とのことですがミニラボ勤務なので一言。
DSCサイズであっても、どうしてもペーパーの隅0.何mmは
カットされてしまいます。
前出ですが、「DSCサイズ」で注文する（お店の人にそう言えば
わかってもらえるはずです）、或いは「内接ジャストフィットで
余白が出ても構わないので」と伝える、ことですね。
それでもやはり0.何mmは切れてしまいます。
ただ、その1mm以下の分であれば、やはり撮影時に数枚同じショットを
撮影しておくことをオススメします、一歩前に出る、一歩下がる、
そんな感じで3枚くらい撮影しておいて、被写体とか狙った構図が
ちゃんとプリントされるかどうか、選べるように。

この辺の問題は、なかなか説明してもわかってもらいにくいことと、
割とメーカーによっても誤差が出る気がします。
とりあえず、1mm以内の切れはしょうがない、と割り切ってもらえるなら、
「DSCサイズで」とか「画像が切れないように」とか、そういう風に
お店の人に伝えれば、余程どうかしてる店員以外ならわかってくれるはずです。

ちなみに、私は1つのデータを、全てのサイズでプリントアウトしておいて、
実際にこのデータが、このサイズだとこれくらいカットされますよ、と
説明するようにしてます。
実物を手にとって見てもらうと、納得してもらいやすいことを発見。
店頭の掲示サンプルではわからないんですよね。

書込番号：10728768

[ベルモット☆]

DSCサイズって、あるんですね。
知りませんでした。
デジカメ専用は、DSCサイズで頼むものなんですか？
L判より、少し小さくなるみたいですね。
貼り付けてくださった方、ありがとうございます！！

でも、L判の方がいいので、M４：３から、M３：２に変えました。
そうしたら、今まで、切れてたと思われる所の液晶が、黒くなりました。
ちょっと、黒い部分が撮る時きになるかもしれませんが、、。

液晶画面では、上下３ミリ、左右１ミリ程度でしたが、写真（Ｌ判）にすると、１ｃｍ位切れてたりするので、画面いっぱいにきっちり入れたい時でも、失敗せずに撮れそうです。

皆さん、教えてくださって、ありがとうございました！！
でも、こうされてる方いないのかな。

書込番号：10733527

FinePixViewerは必要ですか？

[ラムさんの赤いボール]

F200を購入して約一ヶ月、この口コミを参考に勉強中です。

そこで質問ですが、PCへの取り込みはUSBでWindowsに直接取り込んでいます。これは余分なソフトがメモリーを食うのを避け、また写真をなるべくひとつのソフトで管理したいからです。でも、もし添付のFinePixViewerを使ってよりメリットがあるなら使ってみたいと思っています。お使いのかたで、私の質問に答えていただける方、よろしくご教示お願いいたします。

書込番号：10725513

[弟子゛タル素人]

しばらく使っていましたが　同じような理由でアンイストールしました。



　

　

書込番号：10725522

[m-yano]

私は今まで10台以上使用していますが、付属のソフトはインストールしたことがありません(^^ゞ
インストールして使い勝手を試すのも一つの方法です。
必要ないと思ったらアンインストールするだけですね。

書込番号：10725588

[TouranHG]

私の場合は、F200の撮影時設定(EXRオートで撮ったとか、ダイナミックレンジが何%だとか）をあとで確認して後の撮影の参考にするのと、一緒に使っているF710のRAW現像くらいにしか使っていません。画像ビュアは別ソフトを使っています^^

書込番号：10725608

[今から仕事]

好きなソフトで、編集等行った方が良いので、コンデジは買うが、メーカーソフトは
一切使いません。
それと、他社の複数のカメラを持っているので、メーカーソフトは基本的に使えません。

データは、USBカードリーダー転送。これがシンプルで、楽ですね。

書込番号：10725611

[ラムさんの赤いボール]

早速の回答ありがとうございました。私としてもいまひとつ確信が持てなかったのですが、確認できてとてもよかったです。

書込番号：10725766

[ラムさんの赤いボール]

今から仕事さん、＞好きなソフトで編集を行ったほうがよいので

−−どのようなソフトをお使いですか？いくつかの候補と、それぞれの長所・短所など教えていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：10725780

[今から仕事]

私は
・閲覧ソフト　VIX
・編集ソフト　・OPTPiX webDesigner　HPの静止画作成用、リサイズ用
　　　　　　　・Paint Shop Pro8
を使っていますが、昔から使っているので、使い慣れているだけで、
人に勧めるほど良いソフトではありません。

書込番号：10725853

[ラムさんの赤いボール]

今から仕事さん、重ね重ねどうもありがとうございました。

書込番号：10725960

[じじかめ]

私も専用ソフトは一切インストールせず、フォトショップエレメントで画像を取り込んでいます。
デジ一用のＲＡＷ現像ソフトもインストールしてません。（ＪＰＥＧ100％です。）
尚、がぞうの閲覧には、起動が速いペイントショップPro9を使っています。

書込番号：10726120

[弟子゛タル素人]

　シルキーピクス３．０　フオトショップ２．０　ＣＳ４などを使っています

　シルキーが使いやすいですが　得意とするものがそれぞれあるようです

　そうはいうもののあまり使い込んでいません

　

書込番号：10726177

[ms_by_d2h]

ラムさんの赤いボールさん、こんばんは。

みなさん、使ってないんですねFinePixViewer。
私は大好きなソフトです。
画像の取り込みはカードリーダーを使いますが、
画像の整理（主にボツ写真の削除）に活用しています。
スライドショーを見ながら画像の削除が出来る点がお気に入りです。

でも、Verによるみたいです。
今はS602に付いてきたVer.3を使っていますが、F30に付いてきたVer.5を
インストールしたら使いにくかったので、Ver.3に戻して使っています。

書込番号：10727724

[ラムさんの赤いボール]

皆さん、いろいろと御返事ありがとうございます。ソフトは定番というものが無さそうですね。使ってみて自分にしっくり来るものを選んでみたいとお思います。FinePixViewerもアンストールすればよいので、一度試してみます！！

書込番号：10728961

なぜ室内に強い？比較検討中です。

[luna_castellum]

海外赴任のため、デジカメ購入を検討している者です。

広角とハイビジョン動画撮影を備えた機種を対象としており、

・510IS（キャノン）
・FX40（パナソニック）
・W270（ソニー）

辺りが他の候補です。

どれもスペックに大幅な差もなく、5000円程度の価格差は全く気になりません。
なかなか選べずに困っていたのですが、
どうもF200EXRは室内撮影に定評があるようですね。
スペックに大差が無いのに、なぜF200EXRだけこのような定評があるのでしょうか？
F20EXRが上記候補に対し明らかに優れた室内撮影機能があるのならば、
もう決めてしまおうと思います。

海外なので建造物や風景の撮影はもちろんのこと、
屋内での撮影機会も多々あると思いますし、人物も撮ると思います。
動画もなるべく画質の良いモノがいいです。
デザインや操作性は特に重視しないので、

・動画の画質が良い機種
・風景、建造物、人物、でそれぞれオススメの機種
・室内撮影におけるＦ200EXRの優位性

についてご解答いただけたらと思います。

書込番号：9907899

[Power Mac G5]

エアー・フィッシュさん

＞レンズからの光を受ける、撮像素子のサイズが違います。
この観点からF200EXRと比較するなら、
キヤノンならG10、パナソニックならLX3、ソニーならW300だと思います。

そういう観点から言うと、
G10は1/1.7型1470画素ですから、「1画素あたりの面積」は1/2.3型1000万画素とほぼ同じなので、外したほうがいいでしょうね。

もちろん素子と画像エンジン（とレンズ）で決まりますから、素子の数字上のスペックで判断はできませんが。
ちなみにG10は高感度時の画質はコンデジの中でも平均的ですが、低感度時の画質で特に解像感はコンデジ中トップクラスですね。

書込番号：9910301

[エアー・フィッシュ]

Power Mac G5さん
了解です。さらにF200EXRだけ素子の構造が特殊ですから、
ざっくりとした撮像素子の比較はやめたほうが良さそうですね。

書込番号：9910465

[かおるです]

ISO800 室内のフードコート	ISO1600 寺院内	ISO800 屋内市場内	ISO800 スーパー内

海外赴任なんですね。
現地の市場やスーパー内、レストランで出される食事等の写真もすばらしい記録になります。
こういった場所は現地の方も多く、私の場合フラッシュ撮影は控えます。
こんなとき、ISO800や1600で撮影できるF200EXRは大変重宝します。
参考にISO800と1600の室内写真をアップします。
フラッシュを使用しないと奥行感のある自然な写真が撮れるのも利点です。
（フラッシュ使用時も自動調光は良くできていると思います）
F200EXRは高感度撮影時のノイズ処理が秀逸なのだと思います。
レンズ自体の明るさは他のコンデジと大差ないですからね。
リコーR10を所有していますが、レンズ自体の明るさはほとんど変わらないにもかかわらず、ISO400までしか常用できません。
リコーのコールセンターの方も富士フィルム社製の高感度撮影にはかないませんと話してました。

書込番号：9910521

[Α＆Ω�U]

>>スペックに大差が無いのに、なぜF200EXRだけこのような定評があるのでしょうか

スペックに現れないところでの差だと思います。両方国産100g128円の牛の肩切り落とし肉があったとして、精肉した人の腕が良いとか、育てた環境が良いとか、餌に良い物を使ったとかで差が出てくるような感じ(すみません。今スーパー行ってきたところなんで、こんな例えしか思いつきませんでした)。

フジのCCDと画像エンジンは一級品だと思うんですけど、一般ピーポーには画素数とかの差しかわからないので、フジはある意味損をしているのかも知れません。良い物を作っているのに、日の目を浴びない…とても残念に思います。各種レビューを見てみると、その差があるのがおわかりになると思います。

書込番号：9914924

[いねむりじい]

クチコミでF200EXRは室内撮影に最適との事で購入しました。
明るい室内で撮影モードEXRの高感度低ノイズ ISO AUTO1600で撮影しました。
映像はノイズが多く、フォーカスもあまい、ISOは1600で撮影されていました。
明るい室内なのでもっと低い感度になってもいいと思うのですが（AUTOなので）
パナソニックのDCM-TZ5のほうがノイズが少なく、フォーカスも良いです。
かおるですさんのISO1600はきれいですね、投稿写真でもノイズが多いのと少ないのがありますね。
製品のバラツキが多いのでしょうかね。
がっかりしました。

書込番号：9917508

[スッ転コロリン]

こんばんは。F200EXRも比較対照機種も持ってませんが・・・

以下のリンクなどを読むとわかった気になれます、かもしれません。

研究者の声 〜開発ストーリー〜 Vol.2 人の眼に近づいたCCDセンサー
http://www.fujifilm.co.jp/rd/field/story/ccd/index.html

一眼レフ用広ダイナミックレンジ撮像素子スーパーＣＣＤハニカムＳＲ II の開発
http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd050/pack/pdf/ff_rd050_001.pdf

第4世代スーパーCCDハニカムを用いた広ダイナミックレンジ撮像システム
http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd049/pack/pdf/ff_rd049_001.pdf

新構造イメージセンサー「スーパーCCDハニカム」の原理と応用
http://www.fujifilm.co.jp/rd/report/rd046/pack/pdf/ff_rd046_005.pdf

時系列では一番古い4番目、これが暗い所に強い種明かしです、たぶん。

書込番号：9917662

[黒きさRa]

>クチコミでF200EXRは室内撮影に最適との事で購入しました。
明るい室内で撮影モードEXRの高感度低ノイズ ISO AUTO1600で撮影しました。

このカメラの高感度の良さは、iフラッシュ使用時と、ニートイメージ処理時に分かること(偽色が少ない)なので、
並のデジ一眼でも歯が立たないと思われるISO1600で発光禁止設定だと、ただのコンデジのこのカメラには荷が重すぎると思います。
って言うか、この条件でキレイに撮影できるコンデジは存在しないと思います。

F31fdとF200EXR両方持ちの私から見たら、ぱっと見の高感度のキレイさはF31fdより一段劣りますが、Neatimage処理をすると、F31fdを一段超えます。

まぁ、私のF200EXRはAF不調で顔キレイナビが効くとピンぼけ写真を連発する不具合で修理中ですが...。

書込番号：9917680

[こむぎおやじ]

いねむりじじい様
　あかちゃんの肌をISO1600で撮ってはちと無理があるかと・・・
人物を撮る場合、個人的にはISO400が限度かなと思います。それ以上の高感度が必要になりそうなら、フラッシュ使用がお勧めですよ。このカメラの調光性能は抜群です。寝てる子にはかわいそうですけど。
また、明るい室内とのことですが、ISO1600で1/14のシャッタースピードだとカメラにとってはたいへん暗い環境です。光量が足りなさすぎでノイズだらけの荒れたお顔になったのではないかと思います。
ご存知とは思いますが、室内・蛍光灯下での撮影はたいへん難しいです。蛍光灯の種類によっても肌の色合いもかなりおかしくなったりしますし。
現在の環境でノンフラッシュで撮るとしたら、三脚使用で低ISOを使うか、レンズが明るい機種やデジ一を使いたいですね。
また、最後に付けたしになりますが、ズームさせたためにF値が4.5になっていますのでこれも一因ですね。

書込番号：9917726

[かおるです]

F200EXRは動きのある被写体でもぶれにくいです	ISO400	ISO400	ISO800

こむぎおやじさんの回答のようにいねむりじじいさんの赤ちゃん写真は設定しだいでとてもきれいに撮影できます。
1、ズームはなるべく使用せず、カメラを被写体に近づけてください。
　　ズームを使用するとレンズが暗くなり、シャタースピードが遅くなります。
2、EXRの高感度低ノイズモードは夜景等に適しています。
　　初期設定ではISO AUTO1600になっています。
　　オートモードで普通に撮影すれば良いですよ。
3、動きのない被写体の場合は、ISO200〜400くらいが良いと思います。
　　人物写真をISO1600で撮影するとノイズが多く、肌色がきれいに出ません。
4、生後6カ月以降はフラッシュを使用しても医学的には悪影響を与えないそうなので、フラッシュの使用も考えてみてください。F200EXRのフラッシュ自動調光はかなり優秀だと思います。

F200EXRはオート撮影でも被写体ブレを防ぐために最適なシャッタースピードとISOを自動で調整してくれるのでとても助かっています。
リコーR10で諦めていた動き回る子供の室内写真も被写体ブレなく撮影できます。
サンプルは1歳半の娘の室内写真です。

書込番号：9918699

[にうにうにう]

F200EXR LX3 G10 EOS Kiss X2 を使っています。
もっぱら5歳(上)と3ヶ月(下)の子供を撮っています。

室内撮りの機会が多いのですが、メインで使用しているのは LX3 です。
高感度ノイズ耐性は高くはないですが、レンズが明るいとの比較的強力な手ブレ補正機能のためミスショットが少ないです(被写体ブレは避けられませんが)。AWBを時々はずすので、手動調整か RAW 撮りがいいかもしれません。

本当は一眼を使いたいのですが、下の子供がシャッター音にびっくりして泣き出したり寝ていると起こしてしまったりするのでコンデジに頼っています。

広角とHD動画(フルHDでしたら失礼！)がターゲットということですので予算さえ合えば LX3 も候補に挙げられそうです。

F200EXR はフラッシュ撮影専用機です。フラッシュ撮影は他のどんな機種よりも綺麗に取れますね。近距離になるので子供相手には使いませんが…。

書込番号：9918999

[みっちゃん父]

この機種を最近、家族のために買いました。ほとんどEXRオートです。
・動画は使った事がありません。ビデオがあるので（H264で無いので）
・風景は完璧です。
・人物の顔は一眼ライクの落ち着いた感じ。背景は完璧です。
・室内は玄人好み（一眼ライク）の落ち着いた感じになります。

わたしが一眼レフで露出を慎重に決めた写真のようになります。

いかにもストロボを使った写真や、ビビットな写真を撮るなら、その様な設定をすれば良いと思います（わたしはPCでやるのでオートが多いですが）

ノイズ除去の優秀さと、上手なHDR技術の利用、力を入れているｉフラッシュ。
買って一週間ですが、こんな感想です。　ただボタンが押しにくいですね。

書込番号：9919080

[on the willow]

「定評」と「好み」の意味を理解せずコメントしている人がいるので。
（goo 辞書「大辞林 第二版」より）

ていひょう　―ひやう 0 【定評】

* 広く一般に認められている評判・評価。
例「―のある辞書」

好みかどうかは嗜好の話でしかなく、定評があるかどうかは広く一般に認めてられているかどうかということです。
過去の多くのスレッドを検索しても、「F200EXRは室内撮影に定評がある」と言って間違いではないでしょうね。

書込番号：9919249

[freakish]

流石に、過去の事に執着し、多くの人を病気呼ばわりし続け、相対化した視野を全く持たないと定評を持つ人の発言はおもしろい。

偏った嗜好の人が集まるところに、偏った嗜好の人が発言すれば、ひとつの偏った「定評」が生まれる。ただそれだけの事。

書込番号：9919687

[いねむりじい]

こむぎおやじさん、かおるですさんアドバイスありがとうございます。
こむぎおやじさん、「1/14のシャッタースピード」はかなり遅いと思うのですが、感度が低くなるとシャッタースピードはもっと遅くなりますね。

かおるですさん、「オートモードで普通に撮影」はEXRのオートでなく、モードダイヤルの
[AUTO]ですか？　かわいいお嬢さんきれいに撮れてますね。

書込番号：9935410

[こむぎおやじ]

いねむりじじい様

＞「1/14のシャッタースピード」はかなり遅いと思うのですが、感度が低くなるとシャッタースピードはもっと遅くなりますね。
まさにその通りなんで、お部屋の照明を明るくするとかフラッシュを使うとかの方法しかないんじゃないですかね。
元々レンズが明るくないですし。
あの後気になりまして自室で試したところ、８畳間・オフホワイトの壁、天井の部屋で照明は昼白色の蛍光灯（合計１５０ワット）の環境で、1/50〜1/60くらいでした。（ISO1600)

書込番号：9935734

[かおるです]

いねむりじじい様へ

EXRオートでも良いですし、モードダイヤルの[AUTO]でも良いと思います。
アップで人物を撮影する場合はISO400までが満足できる写真になると思います。
高感度低ノイズモードでもISO AUTO400に設定すれば良いと思います。
ただし、いざ夜景を高感度低ノイズモードで撮影しようとしたときにISO AUTO400の設定のまま撮影してしまうと手振れのひどい夜景になってしまうため、他のモード設定で撮影することをおすすめしました。

また、シャッタースピードはズームを使用しなければ最大で2倍以上早くなります。
その分ISO感度を下げても手ぶれなく撮影できると思います。

お孫さんにモデルになってもらい、たくさん写真を撮ってくださいね。
いねむりじじい様の撮影した写真は世界で1枚だけの宝物になるんですから。

書込番号：9949350

[かおるです]

ニックネーム「いねむりじいさん」ですね。
申し訳ありませんでした。

書込番号：9976170

[luna_castellum]

皆様ご意見ありがとうございました。

多くのご指摘があったように、
この機種がそもそも動画撮影機能において
私の需要を満たしていないことを失念しておりました。
が、それを補って余りあるほど魅力的な機種だということがわかり、
とても参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：9990225

[真偽体]

今更なレスですが

＞偏った嗜好の人が集まるところに、偏った嗜好の人が発言すれば、ひとつの偏った「定評」が生まれる

これ、なかなかナイスな発言ですね
「ガッテン」しましたｗ

書込番号：10511609

[on the willow]

真偽体も相変わらずですね。
WX1 ではフラッシュのケラレが問題ないと主張して大暴れだったようですが。

>好みかどうかは嗜好の話でしかなく、定評があるかどうかは広く一般に認めてられているかどうかということです。
>過去の多くのスレッドを検索しても、「F200EXRは室内撮影に定評がある」と言って間違いではないでしょうね。

という意味が通じないのが残念です。
freakish の言う「好みの写真を撮る事ができる」のは freakish 個人の嗜好の問題ですから誰も否定できませんが、それと「定評があるかどうかは広く一般に認めてられているか」は全く別の話ですからね。

書込番号：10720650

ディズニー夜景＋子供達 スーパーiフラッシュの実力やいかに？

[ACCORD WGN]

(1)	(2)	(3)	(17)何故この製品は理想の人物＆夜景が簡単に撮れるのだろう

F70EXR/F200EXR、ソニーWX1で悩んでいる者です。これまではソニーのHDカムCX12で動画と一緒に静止画も楽しんできましたが、屋内や暗所で5歳と3歳のじっとしていられない男の子達を撮るに当たってブレブレであったり、ひどい暗所ノイズ（まだらなカラーノイズ）に我慢できなくなり、静止画の補完として3万円未満で暗所に強くフラッシュ制御に優れたコンデジを探しています。

具体的には、三脚使用が不可になったディズニーでフラッシュを使っても子供達と夜景がしっかり綺麗に撮れること。メイン使用者が機会音痴な妻なので、とにかくオート性能が優れていることが必須用件です。

写真（１）　　　過去、特に暗所性能云々が優れていると謳われていないカメラでも三脚＋「人物＆夜景モード」でこのように撮影して楽しんできました。（オリンパスC3030⇒オリンパスμ40DIGITAL⇒ソニーT50）

写真（２）　　　しかし、ディズニーで去年三脚が使用禁止になった後、人に頼んで撮ってもらってもこんな結果で雰囲気も何もあったものではありません。（親に借りたパナTZ5）

写真（３）　　　自分でフラッシュ撮影して何とかブレを抑えても、折角の夜景は丸潰れ・・・。（パナTZ5）

要は手持ちフラッシュ撮影でも（１）のように撮れて欲しいわけですが、暗所性能で大フィーバーのWX1の掲示板で聞いてみたものの、「大丈夫！WX1なら確実に撮れるよ」というユーザーさんの回答や作例は得られず、こちらで伺ってみた次第です。

画像（17）　　　ちなみに写ルンですにこんなタイプがあったので、同じフジのコンデジならお任せ操作でここまで撮れちゃったりして、という期待もありますが、これまでフジのコンデジは使ったことがありません。ソニーに対しては、ぶしつけなフラッシュで思いっきり白とび黒潰れな印象をT50とCX12で体験しました。

F200EXRには大勢のファンの方、ユーザーの方がいらっしゃるかと思いますので、手持ちオート・フラッシュ撮影で（１）のように撮れた作例がありましたら、拝見させていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：10249590

[msky3]

> ISO800が厳しそうなことはmsky3さんの[10255852]での作例で感じました。
> フラッシュは素晴らしいんですが、ノイズ量がここまでになると

気に入って戴ける写真をあいにく持っておらず申し訳ありません。
(同じような情景でISO800はありませんでした)

DSC-WX1の掲示板を拝見すると、ほぼDSC-WX1に決められたようなので、DSC-WX1でTDLの夜景を撮影されたら是非アップして下さい。
勿論、DSC-WX1の掲示板でかまいませんので、楽しみにしています。

書込番号：10266244

[ACCORD WGN]

msky3さん。サンプルご提供の労をお取りくださり、本当にありがとうございます。メーカーサイトのサンプルって素晴らしいんですが、「実際普通ああは撮れんでしょ？」って、疑わしいんですよね。そんな中いただいたサンプルはとても参考になりました。

それで全てを判断するのも乱暴すぎるとも思いますが、実使用者となる妻が実機を店で触ってみてしっくり来るものを選ぶ、というのも重要な要素でしたので、WX1に対して物凄いインパクトのある優位性が見出しきれない現状では、当初F200/70：WX1＝7:3だったものが、2:8ぐらいに変わったのが今日でした。

とはいえすぐにお金の目処がつくわけでもなく、引き続き勉強を続けたいと思います。それに真新しい機能への賞賛フィーバーが落ち着くにしたがって、段々WX1の苦手とする部分もユーザーの書き込みの中から露呈していくでしょうから、しばらくはゆっくり眺めていこうと思います。

今のところはTDRの予定は無く、12月の保育園のクリスマス発表イベントに間に合えば、なんて思っています。まだ、ちょっと高いんですよね。

改めまして、いろいろアドバイスいただきました事、御礼申し上げます。どれに決まるかは判りませんが、TDR（今度はシーがいいなあ）で撮影できましたらアップさせていただきます。そのときにはまたいろいろとご指南いただけると幸いです。

書込番号：10266560

[ACCORD WGN]

●こむぎおやじさん。

このスレッドの冒頭（２）で撮影したものはTZ5で他人にお願いして撮ってもらったものです。おまかせiAにしておきましたが夜景＆人物とは認識してもらえなかったらしく、味気ない夜写真になってしまいました。これでは”おまかせ”出来ません（笑）。

フジのEXRオートは使ったことが無いので、どの程度確実にこのようなシチュエーションを夜景＆人物と判断してくれるのかが判らないのです。なので、EXRオートで（１）に近いイメージの写真が撮れた例があれば、と思ったのですが残念ながら今のところいただいている作例では期待していたインパクトに欠け、さらに日系トレンディの比較レポのサンプルでソニーのそれが一番求めるイメージに近かったことも、私の中でのWX1の株価急上昇に拍車をかけたのが今の状況です。

●gintaroさんは私自身が気づかない私の中のポイントを的確に掴んだコメントをいただき、びっくりとともに感謝です。

＞私がお勧めしたのは、夜景＆人物モードではなく「手持ち」夜景＆人物モードです。
⇒なるほど、やっとひとつ合点がいきました。

＞従来の夜景＆人物モードは、三脚使用を前提としてISOを下げると思います。従って手ぶれしやすいです。
⇒これまで私が認識してきた夜景＆人物モードはこちらでした。目標とするイメージ作例として挙げたのがオリンパスのC3030やμ40DIGITALがこれで、先ずフラッシュがパシャっと光って人物を撮り、その後カッシャンとゆっくり背景用のシャッターが降りていました。なので背景の夜景も明るく鮮やかな雰囲気のあるものに撮れましたが、三脚なしでは絶対撮れませんでした。C3030ではスローシンクロと書いてあった気がします。なので、”夜景＆人物モードは必ず三脚で使うもの”と思い込んできたのです。

ところが今回のやり取りの中に教えていただいた最近の？夜景＆人物モードは「手持ち」を前提としたものである、ということが改めて手持ちのHDカムCX12の静止画モードでシーン「夜景＆人物」で確認できたのでした。これが”写ルンです”の夜景用モデルに近い機能と言う事ですよね？呼称がさまざまであることも、私のような素人には混同原因だったと思います。

でも、gintaroさんの「従来の夜景＆人物モードは、三脚使用を前提としてISOを下げると思います。従って手ぶれしやすいです。一方、手持ち夜景＆人物モード（呼称は様々）では、手持ちを前提としてISOを上げます。IXYのナイトスナップがその例です。」とのご説明はとても明確で判りやすかったですし、今回「手持ち」の方をお勧めいただけたことは、何も新しいものを買わなくても身近にある最近のカメラでも希望を実現できる可能性まで示していただけたことになるので、大変有難かったです。事実私の中のCX12の価値がこれでアップしました。

今後TZ5ではおまかせiAではなく、SCNで夜景＆人物を指定して、ISO設定も高感度にしてみて手持ち夜景＆人物撮影が（２）と比べてどのくらい違いが出るのかを試してみようと思います。うまくすればそれで済んでしまいそうな気もします。

＞いつでもどこでも撮影者の好みに合わせて映してくれるカメラはありません。好みを反映させたい場合は、当然撮影者自ら設定を調整しなければなりません。そこはあきらめてください。
⇒「おまかせiA」「EXRオート」などなど、その名称から幻想をいだいてしまっていたのかな。夢から覚ましてくださってありがとうございます。カメラにサイコミュでも搭載されないと、まだまだなんですね（笑）。オートマのミニバンで峠を攻めようとするようなものだったのかもしれませんね。

さて、当面私の関心事は身近なカメラたちが手持ち夜景＆人物モードでそれぞれどこまで撮れてくれるか、という点に収斂していきそうです。その中にはISO設定が出来たりすることも含まれるのですね。各カメラの中に「入っている」”夜景＆人物”用写ルンですはやはり設計者の思想で味付け？が異なると想像します。TZ5でやってみて撮れてしまえば解決。駄目だったときは今日のところ候補として強力になってきたWX1で、実際試してみることになるかもしれません。

書込番号：10266666

[こむぎおやじ]

F100fdですがフルオートです

ACCORD WGN様
　なるほど〜　理想は人物が白飛びせずにはっきりと、背景もはっきりくっきりという画なんですね〜　となると機種そのものよりも露光時間がある程度長くないと難しいですよね。となるとWX1の手持ち夜景＋顔認識（できるかどうか知りませんが）というのがベストなんですかね？
また、人物の背景ですがかなり明るいイルミネーション等でないと基本的には暗くなるのが普通です。ましてや私が前回貼った１枚目などは背景までの距離は１�`くらいはあったはずですからまず無理です。
もし撮るとなると長時間露出＋スローシンクロでしょうか。（三脚ないと無理ですもんね）あ〜〜〜難しい。
ただし、以前TZ5使っていましたがそれよりははるかに顔認識と夜間撮影の性能はいいですよ。

書込番号：10271077

[ACCORD WGN]

a	b	これ、三脚使ってますね

こむぎおやじさん

素敵な作例をありがとうございます。

添付が過去ディズニーで三脚＋スローシンクロで撮影して楽しんできたものです。これはほんとに三脚がないと駄目ですし、人間も数秒はじっとしていないと駄目でした。でもこんな風に撮れると嬉しいものですね。私は元来ファンタジーも興味ないし人ごみはだいっ嫌いなんですが、ディズニーではこんな写真を撮ることが出来るので、それが楽しみで妻や子どもたちを連れて行っています。両者それぞれの利害が一致するというか（笑）。

しかし昨年ディズニーでの三脚使用が禁止になりあきらめていたんですね。手持ちじゃ無理だと。ところが今年になって暗所に強い、ブレに強いをうたい文句にしたカメラが続々と出てきましたので、「以前のような写真が手持ちで撮れるのか！？」と凄く期待してしまったんです。

確かにそれぞれ暗所性能は凄いようなんですが、どうやらそこに人物のフラッシュ撮影も併せこんで、となると一筋縄ではいかないようですね。考えてみたら日系トレンディのあの作例も、みんな三脚撮影みたいですし・・・。

TZ5のあの一例は夜間撮影を絶望するものでしたが、今回（手持ち）夜景&人物モードの有効性が感じられたので、再度試してみるのが楽しみです。

WX1に関しては暗所に強いもののAFが暗所で迷うという、これまた致命的？な弱点があるらしいことも気になっています。実際ソニーのビデオカメラで暗所の著しいAF迷いを体験していますので、子供撮りには辛いファクターかもしれません。

一方f200/70EXRのどこかのレビューでは、人の目では良くわからないような暗いところでも顔認識がはたらいでびっくりした、という記述がありました。顔認識が優秀で、人肌描写も優れていると有名ですから、後はEXRオートが確実に「夜景&人物」と認識してくれてISOアップで背景まで明るく撮れてくれるなら、最高ですね。

結局は自分で試してめるしかないんだろうなあ・・・。

書込番号：10271494

[かわはら＠千葉]

自分で確認した方が早そうですね。

交通費＋入場料二名分出していただければ、代わりに行って撮影してきてもいいんですけどね。

書込番号：10278202

[ACCORD WGN]

>交通費＋入場料二名分出していただければ、代わりに行って撮影してきてもいいんですけどね。⇒この費用とたまっているTポイントを合わせればF200EXRは買えそうです（笑）。

書込番号：10284515

[かわはら＠千葉]

そうそう。そんなに高額なカメラではないから、とりあえずゲットして自分で試すのが一番だと思います。

使えないと判断したらすぐに売ればあまりダメージはないですしね。

書込番号：10285437

[ACCORD WGN]

皆様、その節は大変お世話になりました。昨日WX1を購入いたしました。感想はこちらに記載いたします。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10373815/　完璧なカメラはないでしょうから、自分の求める用途を実際満たしてくれるかどうか、これから少しずつ確かめてみます。懇切丁寧なアドバイスを沢山頂き、ありがとうございました。

書込番号：10373873

[msky3]

12月頃購入予定と伺っていましたが、少し早めにご購入されたのですね。おめでとうございます。
また早速の評価レポートご苦労様です。とても参考になりました。

ところで[10374161]に投稿された4枚の写真のISOはいくつでしょうか？(EXIF情報がなく分からなかったので)
また撮影モードはPモードでしょうか？
PCのモニタで等倍にして見たとき、暗部のノイズの見え具合等、よろしければ教えてください。
(WX1スレへのご回答でも構いません)

よろしくお願いします。

書込番号：10379380

[ACCORD WGN]

レスありがとうございます。あの4枚はいずれもPモードでISO800固定でWB設定だけ変えて撮ったものです。ノイズは結構押さえ込まれている様子です。A6プリントだと気にならない印象ですね。ノイズもそうですが、ぶれにくいというのが私にとっては影響が大きかった気がします。●彩度の補正はある程度PCで出来ますが、ぶれた絵を補正してブレをなくす方が大変な気がします。●オートなどトータルバランスがよく、じっくりと作品作りも楽しめるF200/70EXR、とりあえず確実に記録はしてくれるWX1、そんな性格の違いを感じます。スーパーiフラッシュに未練がありますが、動き回る子どもを暗所や室内で撮るうちの用途には、今のところWX1で正解だったかなと感じます。でも、人肌は彩度調整をしないと時に不健康そうに見えることがあります。

書込番号：10387794

[March7]

WX1を購入して、W1の話題だったら、W1で書き込みしたほうが、良いのでは、ここはF200EXRレスですからね

書込番号：10387911

[ACCORD WGN]

仰るとおりですね。以降はそのようにさせていただきます。

書込番号：10388010

[msky3]

EXRオート

ACCORD WGNさん
いよいよライトアップやイルミネーションが美しい時期になり、やっと以前ご要望戴いたISO800の写真が見つかりましたので、今更かもしれませんがアップします。
私はISO1600でザラザラ感が気になるときはNeat Imageで処理してしまうので、普段からあまり気にせずEXRオートで撮影し、
結果として夜景はISO1600が多くなります。
今回アップした写真は比較的背景が明るいせいか、EXRオートで撮影してもISO800で撮れました。
同じ情景でのISO1600と比較はしていませんが、少なくともISO800の方がザラザラ感は少ないと思います。

ACCORD WGNさんのWX1スレでのご活躍、いつも楽しく読ませて戴いています。
TDRでの作例楽しみにしています。

書込番号：10512297

[弟子゛タル素人]

>特にTDSの一番左の写真が素晴らしいですね

　あのー　第三者のものですが

　大体きれいな夕景や夜景の写真には空の明るさを表現しているものが多いですね

　夜景撮影でのベスト時間は　日没後空に明るさが残っている
　２〜３０分程度の間です。イベントの時間もありますがね

　イルミネーションの明るさや輝きにもよりますが　空の明るさ　　
　暗さは重要ポイントです

　個人的には真っ黒な空はいただけません　　

　背景に露出をあわせて　補助光的にストロボが使えるモード　があれば
　いいのですが　
　ソニーのカラクリは特殊です　ほかのカメラにはないものと思いますので
　
　手前に人物なりを配置したような作例をぜひ拝見させてください。

　

書込番号：10513259

[ACCORD WGN]

●msky3さん

作例ありがとうございます。背景も鮮やかに撮れてるんですね〜。いやあ、いよいよ楽しみな季節になりました。

TDSに行こうと思っていたんですが子供達からはTDLがいいと言われてしまい、恐らく12月に入ってからTDLに行ってくると思います。

最近近所の店舗の照明を背景に子どもを撮ってみてTDLでの人物&夜景撮影の練習？をしているんですが、もちろん実際と条件は違うでしょうが、今のところ結果はかなり好ましいものになっています。

多機種の作例となってしまいますので、こちらの方でボチボチとアップしたり情報交換できたらなと思います。
⇒http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10517188/


引き続きいろいろなアドバイスをいただけたら幸甚です。



●弟子゛タル素人さん

綺麗な夜景は空の明るさがポイントとのこと、なるほど！よきアドバイスありがとうございます！

書込番号：10517273

[msky3]

ACCORD WGNさん
WX1での作例有難うございます。さすがF2.4！明るいですね。
F200EXRもF2.4なら他機種を気にしなくても良いのですが。。。

もし[10517188]のような作例でISO1600のものがあれば、WX1のスレで構いませんからアップして戴けると有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10517502

[ACCORD WGN]

皆様にお世話になりました結果のご報告をできるようになりました。機種が異なりますので別スレとなりますが、http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10656047/?s1　のような結果です。どうもありがとうございました。

書込番号：10656094

[msky3]

あけましておめでとうございます。
遅くなりましたが、ACCORD WGNさん、WX1でのフラッシュ撮影大成功おめでとうございます。

F200EXRで、ACCORD WGNさんの撮影条件に近づけて撮り比べてみようと思いましたが、うちの子供はTDL党！
残念ながら同じTDSでの写りを比較することは出来ません。
しかも撮影日はカウントダウンパーティの為、一般客はPM6:00までしか園にいられず、夜景撮影も出来ないまま、
園から追い出される羽目に。。。
しかしウォルト・ディズニー像のところで、ACCORD WGNさんが本スレのトップでシンデレラ城の写真をリファレンスと
されていた事を思い出し、シンデレラ城はかなり小さくなりましたが、取りあえず撮影。
またワールドバザールを出たところでも撮影してみました。
撮影条件はExifを御覧頂ければ良いと思いますが、WX1のF2.4に対しF200EXRはF3.3。そこでWX1のSS1/3秒に対し、
F200EXRはSS1/2秒にしました。
結論、やはり手持ちSS1/2秒は辛いので、ACCORD WGNさんWX1で正解と思います。

書込番号：10715954

[ACCORD WGN]

あけましておめでとうございます。1/2秒を手持ちでとは凄いですね。私には無理です。しかも人に渡して撮ってもらうにはもっと無理（笑）。でも、使いこなせればF200はつくづく懐の深いコンデジなんだなあと作例を拝見して改めて思いました。それぞれに特色のある良いカメラだと思います。引き続きいろいろと教えていただきたく、今年もよろしくお願い申し上げます。

書込番号：10716782

F200EXRかFx60・・・など購入迷っています

[森のすけ]

現在、NikonのCOOLPIX S8を使っています。

室内での子供の撮影がほとんどです。
室内で子供を撮ると顔色がとても暗く写ります。
シャッタースピードも遅く、ブレることが多いので、買い替えたいと思っています。

そこで、こちらのF200EXRかLUMIX DMC-FX60か悩んでいます。
いちおうサイバーショットDSC-WX1やF70EXRも検討中です。

室内（ほぼ夜）で赤ちゃんと小学生の子供の撮影に使用します。

デジカメに詳しくない主婦なので、あまり難しくなく綺麗に撮れるものを教えてほしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10696378

[博多の夜桜]

夜に強いのはSONYのWX1ですがﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸProなんで前のﾃﾞｼﾞｶﾒと合わせるならSDカードが使える機種がいいかと思います。富士FILMのF200EXRを使ってますけどﾒﾁｬ綺麗に撮れますよ。

書込番号：10696426

[m-yano]

私ならF200EXRかWX1が欲しいですね。
WX1は現在お使いのSDカードは使用できませんが、メモリースティック PRO Duoの4GBでも2000円程度で購入できるのでカードの種類は気にする必要はないと思いますよ〜

書込番号：10696528

[今から仕事]

F200を持っています。

このカメラの高感度は、ノイズ処理をせずに
解像度を残すために、ノイズは、残りますが
L版に印刷するとノイズは気になりません。

Webに貼る場合は、NeatImageというソフトを
使ってノイズをとりその後リサイズをすると
ノイズが目立ちません。

書込番号：10696569

[エアー・フィッシュ]

F70EXRがいいと思います。
270mm望遠は、これからのお子さんの行事に大いに活躍しますし、画質はF200EXRと同等くらい良いです。
ただ、EXRオート(完全なオート)はバッテリーを食いますので、
ただのオートで撮ることをオススメします。

暗所における高感度画質でWX1が頭ひとつ抜けていますが、
普段多く使用する低感度画質がスッキリしません。
WX1は常用以外のパノラマ、高速連射などに価値を見い出せなければ、ただの平凡なカメラです。

FX60は望遠は足りないものの、
画質やバッテリー、初心者に対する使いやすさのトータルバランスが良いです。
望遠不要、かつ何も考えないで撮ることを最優先にするのならFX60が良いと思います。

書込番号：10696586

[森のすけ]

みなさんありがとうございます。
F200EXRにかたむきつつ、F70EXRのズームも捨てがたく...まだ少し迷っています。

そこでまたお聞きしたいのですが、F200EXRとF70EXRの画質は同等なんでしょうか？
同等の画質ならF70EXRのほうがお得？ですかね。

書込番号：10701068

[今から仕事]

光学倍率が10倍必要ならば、F70
必要でないならば、F200です。

書込番号：10701245

[エアー・フィッシュ]

F200EXRとF70EXRの比較スレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10415249/

画質は、細かく見ないと差が分からないと思います。
F70EXRのほうが明るめな写真が多いですが、これは露出補正でどうにでもなります。
よって、望遠をどう考えるかですね。
運動会などは望遠が無いと厳しいと思います。

ちなみに、
＞シャッタースピードも遅く、ブレることが多いので、買い替えたいと思っています。
とのことでしたが、
同条件で、シャッター速度だけを速くすると、ますます暗く写るだけなのです。
撮像センサーが、一瞬しか光をもらえなくなるから、当然ですよね。

そこで、少ない光を増幅するにはISO感度を上げます。
ひとつ感度を上げると、写真の明るさを保ったまま、シャッター速度が倍になります。
ただし、ひとつ感度を上げるごとに画質が落ちます。
画質落ちとは、ザラザラとかブツブツした感じになるという事です。
ここにコンパクトカメラゆえの葛藤があります。

書込番号：10703064

[森のすけ]

お礼が遅くなってすみません。
いろいろ教えてくださってありがとうございました。

書込番号：10716051

写真を再生する時

[old_betty's0528]

１週間ほど前までF31fdを使っていたんですが落としたら電源が入らなくなってしまい急いでF200EXRを購入しました。

それで撮った写真を再生する時なんですが、最初画像がぼやーっとしてて２秒くらいしたらはっきりとしてくるんですがF200EXRはこういう物なんでしょうか？
F31fdの時は最初からはっきりしていたのでおかしいのか？と思ってしまって…

持ってる方いましたら教えて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：10707025

[今から仕事]

そういうもんです。
仕様ですので、問題はありません。

F31に比べて、F200は高感度ノイズが多く見えますが、解像度を残す代わり
ノイズが増える仕様ですので、ご心配なく。

ノイズが多い写真でもL版に撮影するとノイズが見えません。
WEBに貼る場合は、neatimageというソフトでノイズを取り、リサイズして下さい。
綺麗にノイズが消えます。その分ノッペリしますが。

書込番号：10707264

[ねねここ]

最近は画素数が増えてデータが重くなりましたので、
転送にやや時間がかかるでしょうから、
液晶での表示方式が少し変わったのかもしれません。
一瞬真っ黒になるよりは自然に感じるからだと思います…

書込番号：10707563

[old_betty's0528]

仕様なんですね、ありがとうございました！

F31fdの方がきれいに撮れたような感じがするしぼやーっとするしでF31fdを修理すればよかったかなぁとちょっと後悔していたので仕様とわかってよかったです！

がんばって使いこなしたいと思います！

書込番号：10707617