FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

安い！

[ﾁｬｲﾃｨｰ･ﾗﾃ]

室内で赤ちゃんは綺麗に撮れますか？
今更ながら、このような質問失礼します。
ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗで14800円で発見(*^-')b
ｺﾝﾃﾞｼﾞは２台ありますが、FUJIは使った事が無いので興味があり、さらに出産を控えているので赤ちゃんが綺麗に撮れるなら購入したい気もします。

因みにﾊﾟﾅTZ-7とｿﾆｰDSC-W170(？)所有ですが、旅行先でしか使ってないので、いいのか悪いのかよく分からない感じです。

書込番号：11449802

[虎キチガッチャン]

タイトル通り安いですね。

F200は高感度は強いし、フラッシュの調光がすばらしく
室内での赤ちゃん撮影に適してると思いますよ。

今お持ちの２機種よりCCDが一回り大きく、ハイエンド機にも分類される
機種ですから、その値段だとコストパフォーマンス高いです。
ここで店舗の名前だすとすぐ売り切れるかも(^_^;ゞ　

書込番号：11449876

[arenbe]

すでにメーカーでは生産中止ですのでその値段なら買いです。

室内撮影は三脚を用意すれば、より確実に綺麗に撮れますよ。

書込番号：11449905

[眠れる森]

安いと思います。
高感度にも強いので、室内の赤ちゃん撮りにも合っていると思います。

その値段なら、自分は買います。

書込番号：11450100

[nekomichi]

１５８００で止まると思ったのにな〜

十分買いだと思いますよ。

書込番号：11450165

[ﾁｬｲﾃｨｰ･ﾗﾃ]

皆さま、ありがとうございます
(^-^ゞ

値段も手頃なので、購入する事に致しました！

書込番号：11450279

購入を検討中・・

[りおちゃんマン]

はじめまして
子供(幼児)撮影にて、被写体ﾌﾞﾚがあり、使用中のデジカメ('04SONY製)では限界なのかと新しいデジカメを検討してます。
子供撮影のほか、今まではちょっとしたマクロ撮影！？みたいな事もしてます。撮った写真は、ほとんどがパソコンで見る。たまにキタムラで写真にしてもらうくらいです。その他、僕自信としては、ちょこちょこ設定を変更してそれなりに楽しんできてました。が、嫁さんは簡単にぼちぼち綺麗に撮れればよいといった感じです
で、今回なんですが。
ﾌｼﾞでは、価格コムにて評価のよく、またｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞや絞りなんか調整できる200exr
SONYでは、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾞﾒﾗが裏面cmosとgレンズ搭載のもので少々くらいところでもバッチリ静止画をとれることもあり、wx1
ｷｬﾉﾝでは、よく電機屋さんが勧めてくるメーカーであり、ただ予算の都合上930i。ｼｬｯﾀｰを押したら、この中では一番速い気がするんでよいのですがﾞ、なんとなくデザインがあまり好きではありません。でも簡単に撮りたい時にすぐとれそうなのもこれなのかなとも思います。レンズもデジタル一眼レフと同じもののようだし。なので、候補にあげました。
大方200exrにしようと思っているのですが、比較的にここがどういいのか、知りたいです
最後です 70exrに比べて画質のどこがどういいのかも知りたいです よろしくお願いいたします。

書込番号：11348906

[りおちゃんマン]

wx1との比較は、少し前の質問でやられていましたね 200exrと930isとの比較で結構です

書込番号：11349073

[青乱雲]

りおちゃんマンさん、
コンデジを選ぶ場合は、まず、レンズの焦点距離で絞るべきだと思います。

CANON 930is
35mm判換算　24〜120mm
・　建物撮影が好きならばこれで大丈夫です。

FinePix F200EXR
35mm判換算　28〜140mm
・　1/1.6型の撮像素子にこだわりを持っている人（私？）向きです。

FinePix F70EXR
35mm判換算　27mm〜270mm
・　子供の運動会の姿を撮る時など、これ位の望遠があるとうれしいです。

　「そこそこ写れば・・」程度のご要望ですし、2004年当時のコンデジに比較すれば手振れ補正、高感度化が図られていますので、いずれを選ばれてもそこそこ満足されると思います。なお、お子さんのことを考えればF70EXRかと思います。

書込番号：11349218

[虎キチガッチャン]

F200EXRの焦点距離をこだわる場合
販売当初ユーザーの皆さんが色々検証したのをみると
最小はスペック上は28mmですが、実際は26mmくらいと
言われていますのでご注意ください(^^)

書込番号：11350611

[りおちゃんマン]

青乱雲さんへ
ありがとうございます。
焦点距離について調べてみます 『1 /1。6向き』！？も含めて。

書込番号：11353010

[りおちゃんマン]

虎ｷﾁｶﾞｯﾁｬﾝさんへ
ありがとうございます
まず、焦点距離について調べてみます。28→26mmも覚えておきます

書込番号：11353025

[りおちゃんマン]

焦点距離について調べてみましたが、わかるようでわかりません。焦点距離に増えるにつれて、写角が小さくなるなるようですが・・ 。
簡単に良い写真は撮れそうですか゛、そのほか古いモデルにはなりますが、いろいろと設定を変更できたり、ダイナミックレンジがいいみたいでこの機種にしようと思っています！
しかし、先週から探してはいるものの展示品しかありません(泣)
今週もめげずにさがしてみます(笑)

書込番号：11370257

[りおちゃんマン]

とうとう200exrを買いました 焦点距離については、よく理解しきれてはいませんが、これからします(^o^;)
お二人方のよきアドバイス、ありがとうございました！

書込番号：11392546

修理

[コキチ☆]

ズームを使う度にゴリゴリと異音が発生していたため、修理に出しました。
今日修理からカメラが返ってきたので、久しぶりに写真を撮ってみたら少しレンズが暗くなってしまったように感じました。
部屋の蛍光灯の下という状況で撮ったのですが、以前同じ状況で撮ったものより写真が暗いのです。

修理内容としては「ＬＥＮＳ　ＣＯＮＳＴ」交換というものでした。
インターネットで検索したのですがこの部品がどのようなものなのかわかりませんでした。
この部品を交換すると写真の感じが変わってしまうものなのでしょうか？
ちなみに、ソフトフェアは最新のものに更新してあります。

書込番号：11296714

[青乱雲]

コキチ☆さん、
constはconstructionの略だと思います。
ズーム機構を含めた光学系一式で、修理の内容にも対応します。
この部分を交換しても写りに影響はないと思います。
同じ蛍光灯の下でも光源からの距離とか、光を受ける面の傾きとか変わる要素は色々あることから、そちらの影響ではないかと思います。　

書込番号：11298010

[コキチ☆]

回答ありがとうございました。

修理から返ってきてたくさん写真を撮ったのですが、前よりピントが合いやすくなっていていい写真が撮れていたので
写真の感じが変わったのは私の勘違いのようでした。

書込番号：11378148

今さらながら F200EXR と WX1 ならどちらがお薦めですか？

[酒浸りの おっ]

みなさんこんにちは、いつも楽しく読ませて頂いてます。
F200EXRの書き込みと WX1の書き込みとをここ何日か読んでいたんのですが、どちらが良いのか結論が出ませんでした。
夜間得意の WX1に対してよくデジイチにも負けない画質と書いてあるF200EXRと実際のところどちらが満足度が高いのでしょうか？
用途は旅行でのスナップ、孫の撮影、それと趣味の骨董や家庭菜園などの記録にも使います。

WX1はフジのファンだろう方々からも絶賛されてますが、F200EXRより優れているのでしょうか？
どうかカメラに疎い老人にご教授ください。

書込番号：11330929

[おちゃめな好青年]

F200日中	WX１日中	F200夜間	WX１夜間

嫁用にIXY DIGITAL 930 ISを所持していますが、
自分用にもデジカメが欲しくなり、目下物色中です＾＾；

で、比較的最近の機種を所持している友人に借りて、このＧＷを利用して撮り比べしていました。

あくまで短時間使用での比較なので、参考にならないかも知れませんが・・・

私の場合「オートでサクっと撮れるもの」を重視。
その観点で、気になった点。

Ｆ２００
・けっこうブレた（失敗作）画像が多い。
・暗い場所では全くダメ（IXYより写らないオート性能）
・EXRの作動音が常時しているのも気になるといえば気になる。
・電池がびっくりするくらい早く減る。

ＷＸ１
・男性の手には少し小さすぎかも。
・黒つぶれ？解像度不足？（遠方や人物の髪の毛など暗い部分がベトっとした感じに写る）

画質に関して、良し悪しは素人なので分かりませんが、
日中の画ではＦ２００、夜間ならＷＸ１。

ちなみに、ＩＸＹは、Ｆ２００とＷＸ１の中間的な感じ。

オートで、ＩＳＯとか絞りとか同じではないので、比較になるか分かりませんが、ほぼ同じ場所で撮った画像を一応載せておきます（注・約半分にリサイズしてあります）。

書込番号：11332537

[おちゃめな好青年]

WX１	IXY 930 IS

ついでに、
こちらは　IXY 930 IS　と　ＷＸ１　の比較画像＾＾；

書込番号：11332561

[おちゃめな好青年]

F200日中 切り抜き	WX１日中 切り抜き	F200夜間 切り抜き	F200夜間 切り抜き

リサイズする時にExifが消えてしまったので、
再度、トリミングしたものを載せます。

※何分トリミングをＵＰするのは初めてなので上手く載せられなくてもご容赦下さい。

書込番号：11332928

[酒浸りの おっ]

みなさんこんばんわ

もう充分アドバイス頂いたので閉めようと思っていたところまた短時間の間にこんなに沢山の書き込みありがとうございました。

ＶＯＬ８５４さんこんばんわ

F200の前にF30も所有されてたとはフジにはお詳しいようですね。
F200の後継機種は出るとなるとそれも楽しみです。


ロードデンドロンさん再度の書き込みありがとうございます。

レンガの建物だと逆にWX1がきれいだとはほんとに悩みますよね
ロードデンドロンさんのように2丁使いできるのが羨ましくおもいます。
２秒タイマーのテクは私も今度試してみます。


おちゃめな好青年さんこんばんわ

F200EXRの電池がびっくりするくらい早く減るとは初めて知りました。
またブレて失敗画像が多いとはこれまた意外です。
IXY 930 ISとWX1の比較画像見るとWX1がきれいな写りなのと同時に写り方もかなり違いますね。
投稿ありがとうございました。

書込番号：11332952

[酒浸りの おっ]

運河亭さんこんばんわ

＞所詮、デジモノは２年サイクルと
みなさん言われていますので、
ここまできたら
待つのも手かもしれませんね。

２年サイクルとは参考になりました。

書込番号：11332989

[ロードデンドロン]

WX1 Autoで撮りました	F200EXR

今日買い物の途中に急いで、近くの建物を撮ってみました。いま見ると倍率とか、そろってませんが（すみません）、建物の色合いの違いが見えると思います。

こうして比べなければ気がつかない程度なのですが、WX1のほうが、建物や道路の色合いは見た目に近く、自然でした。F200EXRのほうは、レンガ色のフレッシュさが少し落ちて、建物が古びた感じが若干します。

F200EXRは何のモードで撮ったのか忘れてしまいました。すみません。どちらかのAutoだったような。でも、空の青さはF200EXRのほうが色が濃くてきれいですね。WX1のほうは明るいかんじです。この写真に関しては、私はWX1のほうが好きです。（WX1の写真はリサイズしてあります。露出の補正なし、AWBです。）

ピントは両方ともいいと私は思います。両方とも、普通にシャッターを押して撮りました。
ご参考までに。

書込番号：11333552

[よこを]

酒浸りの おっさん さん、
> F200EXRの電池がびっくりするくらい早く減るとは初めて知りました。

これは、EXR AUTO モードで使った場合の話だと思います。このモードだと、
常時オートフォーカスを駆動するので、電池が早く減るのです。

EXR DR モードなどでの通常使用では、私としてはあまり問題を感じませんです。

書込番号：11334300

[忘れようにも憶えられない]

バッテリーの重さ／本体の重さ／スペック上の撮影枚数（重さは実測）：

F200EXR : 18g／175g／230枚
WX1 : 　　　27g／120g／350枚

バッテリーの重さと撮影枚数は比例してますね。EXRオートはまったく使いませんが、もちが良くはない印象です。

ところで、F200EXRの後継機は出なさそう、という意見がこの板の趨勢のような？微妙な画質差を市場は評価してくれなくて、最後には値崩れ…のようにも感じられました。ウリの高感度性能やダイナミックレンジも裏面CMOSや連写合成機能の登場で、この路線の継続はなかなか難しそうな感じはします…。

なので、酒浸りの おっさんが、画質の細かいトコロが気になるマニアな人であれば、急いでF200EXRを買った方が良いと思います。本来WX1とは格（っていうかコスト）の違うカメラのような感じがします。ただ、軽くポケットに入って、色んな状況で頼りになるのはWX1だったり。

書込番号：11335868

[こむぎおやじ]

F200EXRのEXRオート若しくはコンティニュアスAFを全く使わずの撮影スタイルですが、４００〜５００枚程度は撮れてます。

書込番号：11336600

[酒浸りの おっ]

みなさんこんばんわ

またまた山の書き込みありがとうございました。

ロードデンドロンさんの比較の投稿は本当に参考になります ありがとうございます。
レンガの建物はF200EXRの落ち着いた描写も悪くはありませんけどWX1 Autoの元気いっぱいの画像は気持ち良い見え方ですね。
どちらも文句つけるようなところは感じません。

よこをさんこんばんわ

EXR AUTO モードで使った場合電池が早く減るんですか了解です。^^

忘れようにも憶えられないさんこんばんわ

表にしていただいてありがとうございます。230枚も撮れれば充分です。
画質の細かいトコロが気になるマニアではない^^；;とはおもいますけどF200EXRは魅力ありますね。

こむぎおやじさん補足をありがとうございます。
どちらも魅力いっぱいで優柔不断な私には決断が難しいところです。　

書込番号：11341751

[花酔い]

ロードデンドロンさんの昼間の建物の写真を見ると、やはりF200の方が写りはいいと思いました。
WX1はなんだか、どんよりしたシャキっとしない画質です。
色合いは好き好きなので、何とも言えませんが、私は緑の発色はF200の方が好きですね。
WX1は木の緑の葉っぱがべたっとしてつぶれ気味です。

忘れようにも憶えられないさんがいうように（昼間の）画質では格の違いがあると感じました。
最近のソニーはこの辺が少し改善されているのではないでしょうか?

書込番号：11344171

[忘れようにも憶えられない]

>ロードデンドロンさんの昼間の建物の写真を見ると、やはりF200の方が写りはいいと思いました。

ロードデンドロンさんご自身はWX1の写真の方が好きとおっしゃるように、好きずきなのですが、わたしも件のWX1の作例は、（「どんより」とは思いませんが）不自然さが気になりました。ここら辺はボリュームゾーンを狙って明るめでシャープ感の強い画づくりをする普及機と、売れ行きとマニアの圧力との狭間に悩む中級機（苦笑）との、格の違いかと思います。もっとも、F200EXRも頑固に青味を帯びるし、所詮コンデジの画質感に思えるので、やっぱりGRDやLX3のような、デザイン上のプレミアム感が欲しいです … けどそれも商売になりにくくて一眼人気、というのがいまの流れでしょうか。

あと、ちょっと補足ですが、WX1は明るい場所ではオーバー目になるのでマイナス補正が吉なのと、件の作例で日陰になっている壁などが、不自然に明るくベタっとした感じなのは、デフォルトでDRO（暗部補正）がオンになっているためだと思います。WX1も、特長が明確で、EXRモード切り替え並に使いこなし甲斐のある（笑）カメラなのですが、こっちも直系の後継機が出ないですね…。わたしは人気の高倍率より、明るいレンズの方が日常にはだんぜん役に立つと思うけど、まあ人それぞれ。

書込番号：11345623

[３代目はS1IS]

WX1はシャープネス強め、ノイズリダクションも強めです。作例からするとWX1のほうがピントが合っているというのはシャープネスを強めにかけることで、輪郭を浮き立たせているためにバッチリとピントが合っているように感じることもその一因です。またノイズリダクションを強めにすることで、ノイズのない、きれいと感じる画像を得られます。ノイズリダクションを強めることでパッと見た感じはきれいに見えますが、逆に解像度を犠牲にしているところがあります。いわゆるノッペリと感じると言われる所以ですね。解像度を犠牲にするくらいなら、ノイズが多くてもかまわないと感じる人もたくさんいます。

いずれにせよ、人それぞれの感じ方の違いですので、結局はご自分で好みの画像を判断されるしかないと思います。

書込番号：11348225

[忘れようにも憶えられない]

WX1 1MP	F200EXR 1.2MP	WX1 等倍	F200EXR 等倍

解決済なので手短に。

ことさらWX1を擁護するつもりはないのですが、WX1は、シャープネスとノイズリダクションが強い普及機、と簡単には片付けられない不思議なカメラです。昼間の不自然さは何だったの？みたいな。添付作例は露出オートなので、レンズの明るさが違うせいでISOが揃ってませんが、雰囲気は伝わるでしょうか。。

書込番号：11350012

[ロードデンドロン]

みなさん、こんにちは。大変、興味深いディスカッション、いろいろ勉強になります。

私には、どこを見れば、画質とか、解像度とかの違いがわかるのか、まださっぱりです。ピントがあって、色があってれば、いい写真、くらいのレベルです。

忘れようにも覚えられないさん、興味深い比較写真、見させていただきました。やっぱり、F200EXRは緑がきれいですね。

それに、このお写真では、F200EXRのほうも赤い色がきれいに出ていていいですね。これは、普通のAutoで撮られたのですか？　スレをお借りしてすみませんが、今まで、ほとんどおまかせ状態で撮っていたので、少し、工夫をしてみようか、と思ってるので、参考にさせていただければと思います。

書込番号：11350123

[酒浸りの おっ]

みなさんこんばんわ

また知らない間に書き込み伸びていているようでありがとうございます。
ここからはくどくなるので目の止まった書き込みだけに書かせて頂きますことをお許しください。

忘れようにも憶えられないさん分り易い投稿ありがとうございます。
F200EXRとノイズ感でWX1が優秀そうですね。ノイズリダクションが強くても充分にきれいでWX1が良く見えます。
私はロードデンドロンさんの作例の事もありほぼWX1購入で決まりです。

書込番号：11351917

[忘れようにも憶えられない]

ロードデンドロンさん、こんばんは。とても感性の鋭い方だと思いました。おかげでわたしも納得です。。

>これは、普通のAutoで撮られたのですか？

FinePix Viewer で調べてみると、シーンモードの「花の接写」でした。いまだかつてシーンモードを使ったのはこれっきりなのですが、「花」なので、色は派手になりそうですね。

実はWX1の「料理」モードを試したくて、比較用のF200EXRにそれがなかったので、何となく近そうなのを選んだのでした…。いま実機で確認すると、 「料理」モードは確かにオーバー（白っちゃける）傾向で、普通のPモードのほうが良い感じです。色合い自体は、画像ソフトでちょっとコントラストを上げてみれば、（地味かも知れませんが）実物にかなり近いです。比較作例としてはお粗末でした。。

酒浸りの おっさん、こんばんは。（呼びすてにしているみたいですけど、ちゃんと「さん」付けです…。）

>F200EXRとノイズ感でWX1が優秀そうですね。

上げた作例はISOが一段違いますが、WX1の暗所ノイズは同一ISOで少なくとも同等、レンズが明るい分低感度が使える、という印象です。この「同等」の意味ですが、ディテールも保持していて、F200EXRに比べてノイズリダクションがきついとは思いません。「手持ち夜景」なら更に低ノイズで、質感も良いです。これで昼間の写真でF200EXRに優るようなら、両方持っている必要はないのですが。。

書込番号：11353904

[ロードデンドロン]

酒浸りの おっさん、

WX1はやっぱり、楽しいカメラです。（F200EXRのスレで他機を宣伝してるみたいで、すみません）　外出したときや、旅行先であまり時間のないときでも、さっと出して、きれいに早く撮れますから。

室内（美術館とか水族館みたいなところ）などでは、たいてい、おまかせAUTOで見たままに近い色が出て、満足です。戸外では、Ｐモードで露出をマイナスにしておいて、あとは、WBをかえてみたりしています。太陽光にすると、花をとるとき、葉っぱの色が結構いいかんじです。

でもやはり、一番の課題が戸外での風景などでの緑の発色と、あと濃い紫系の花の色（紫のパンジーなど）が、私の好みでないということがわかってきました。これは、F200EXRのほうが奇麗な色がでます。


忘れようにも憶えられないさん、

ご親切に、ありがとうございました。F200EXRの花の接写、今度ぜひ試してみます。あと、WX1にもいろんなシーンモードがあるんですね。私も時間を見つけて、いろいろと試してみます。ありがとうございました。

書込番号：11356550

[花酔い]

もう終わっているスレなのに書き込みましてすみませんが、WX1の板で
アップされているサンプルをみてきました。

私がWX1の方がシャキっとしない画質に見えたのは、色乗りが薄いから
だったんですね。
昼間でもフラッシュを使うと、見違えるほど画質がアップする裏技が
紹介されていました。不思議なカメラです。

小さくて軽いし、夜間もフラッシュなしでも充分な画質となると、昼間
はできるだけフラッシュを焚いて撮れば、欠点も改善される感じです。

面白い機種ですね。

書込番号：11358975

[ロードデンドロン]

花酔いさん、

WX1のスレッド、見てきました。びっくりです。今度試してみます。情報、ありがとうございます。

結局、私はF200EXRとWX1の両方を持ってあるいて、状況によって使い分けることで落ち着きそうです。
日中の風景はやはりF200EXRのほうが印象深い写真が撮れて、楽しいです。

片や、夜の写真や室内でのビデオはWX1がすばらしい活躍をしてくれました。

クチコミのおかげで、コンデジをより楽しんでます。

書込番号：11372441

日付表示について

[新宿ＸＥＮＯＮ]

皆様の口コミによってこの機種を購入させて頂きました。
先日、初めて撮影し自分では気に入っているのですが、家にてプリンター(ｷｬﾉﾝMP500)でプリントしてみたのですが日付が入らなかったのですが、どの様にしたら入るのでしょうか？
何か設定の仕方が悪いのでしょうか？
どなたかご存知のかたご教授お願い致します。

書込番号：11348054

[ぼくちゃん.]

日付の入れられるソフト使いました？

書込番号：11348208

[新宿ＸＥＮＯＮ]

ぼくちゃん.さん初めまして。早速の返答有難うございます。
日付ソフトと言うのはカメラを購入した時に付いて来た物でしょうか？
当方、ﾊﾟｿｺﾝを持っていないのですが…大丈夫なのでしょうか？
余りにも無知な者ですみません。

書込番号：11348265

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

おそらくPICT BRIDGEによるダイレクトプリントかと思われますが、下記の取説を読まれて勉強してください。

http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf

ヒント：P69

書込番号：11348279

[新宿ＸＥＮＯＮ]

がんばれ!ﾄｷﾅｰさん、初めまして。早速の返答有難うございます。
とりあえず、撮ったものをSDｶｰﾄﾞに取り入れプリンターに差し込みプリントしてみたのですが、同胞されていたｹｰﾌﾞﾙを繋いでプリントした方が良いのでしょうか？
無知ですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：11348345

[がんばれ！トキナー]

＞当方、ﾊﾟｿｺﾝを持っていないのですが

失礼しました。
USBケーブルでカメラとプリンター接続後にカメラ本体液晶モニターにて、プリントしたい画像選択と枚数を決定したと思われますが、この画面のときに「DISP/BACK]ボタンを押すと日付けありプリントを設定します。

書込番号：11348353

[がんばれ！トキナー]

あら、入れ違い（汗）。

＞撮ったものをSDｶｰﾄﾞに取り入れプリンターに差し込みプリントしてみたのですが

となるとプリンター側で設定できるかです。
ちょっと調べてきます。

書込番号：11348386

[新宿ＸＥＮＯＮ]

がんばれ！ﾄｷﾅｰさん、続けてのご返答有難うございます。言われました通りにしましたら日付が入りました!!SDｶｰﾄﾞの件わかりましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：11348452

[がんばれ！トキナー]

付属のソフトのEasy photo printからパソコンを使って日付ありプリントの設定はできますが、SDカードからダイレクトプリントではトリミングができるだけで無理なようです。

パソコンがないとなると先ほど日付ありプリントが出来たUSBケーブルを使ってカメラとプリンターを接続する方法しかないようです。

いずれにしてもSDHCに対応していないプリンターですから、ダイレクトプリントでも多種多用な設定ができる複合プリンターの買い換えも一つの解決方法かもしれません。

書込番号：11348556

[新宿ＸＥＮＯＮ]

がんばれ！ﾄｷﾅｰさん、色々と調べて頂いて有難うございます。
今のところｹｰﾌﾞﾙでも日付が入れられたので大満足です。
また、SDHCｶｰﾄﾞにも非対応と言う事なのでプリンターが壊れた時に参考にさせて頂きます。これで大切な思い出の日付が入れる事が出来、これからの撮影が楽しみになりました。助けて頂いて感謝致します。また、何かありましたらお助け下さいm(__)m

書込番号：11348698

F200EXRと新しいF80EXRの画質差は顕著でしょうか？

[アン・マグレガー]

この機種が評判なのですが、赤外線機能がないので、新しいF80EXRを検討しています。

しかしF80EXRの版は書き込みも少なく、評判も今ひとつなので悩んでいます。

確かにスペック的には撮像素子の小さなF80EXRの方がノイズ面では不利に思えます。
そこでお尋ねしますが、小生は多少のノイズが気になるシビアな人間ではなく鈍感な人間と言う前提で、両機種を比べて顕著な違いがあるのでしょうか？

被写体は屋外の景色や花、そして愛猫です。

ノイズ以外にも、F200EXRが優位な点があるか教えていただければ幸いです。

店頭で見ても、蛍光灯の下なので、余り比較しにくいのが現実でした。

よろしくアドバイスお願い致します。

書込番号：11301002

[ookubosukezanoko]

センサーサイズは大きいほど解像感があり、立体感も出ます。
ズームレンズは倍率が少ないほど、無理のない設計から、欠点も少ないです。

下の方のtakedakeさんのサンプル　11300601　をご覧ください。
コンパクトデジカメとは思えないような諧調・立体感・解像感が出てますね。
exif情報はないのですが、F200EXRらしい画像です。

F80EXRでは、このような表現は難しいと思います。
でも、２Lプリントぐらいまでは、差は見出しにくいかもしれません。
時には大きくプリントしてみたいという人なら、F200EXRがお奨めです。

書込番号：11301257

[エアー・フィッシュ]

F70EXRとF200EXRの画像比較をし、
過去に検証スレッドも立てました。

その経験と、F80EXRのハードスペック、そしてスレ主さんの雰囲気から想像するに、
「違いは全くありません。」
と言って良いと思われます。

F80EXRのほうが、メニューが整理され、ボタン反応が良く、望遠も270mm、広角も27mmと少し広く、
F200EXRより使いやすいと感じるかもしれません。

ただ、マニアっぽい人には、こうは言えませんけど(笑

書込番号：11301466

[アン・マグレガー]

皆さんご返事有難うございます。

私も2L以上にプリントする予定はまずないので、アドバイス通りにF80EXRが二万円まで下がるのを待って買いたいと思います！

書込番号：11304960

[しんかね]

F100fdユーザーですが、EXR、発色の良さ、操作のしやすさでF200EXR、70、80で検討していました。店頭でさわってみると、70、80は明らかに下位機種です。パネル、筐体いずれもかなりF100、200に比べると安っぽいですよ。我が家の大蔵大臣の許可さえあれば、F200EXRはなくなる前になんとか手に入れたいと思ってはいますが、、、
後継機としての「F300EXR」（裏面CMOSではないもの）が出ることに期待はしていますが、現実問題厳しいでしょうね。

書込番号：11319283

[アン・マグレガー]

しんかねさん、レス遅れてすみません！
わたしには、F200に比べてF80が華奢には見えませんでした。フジのデザインは少しアナクロですが、F80の方が好きです。
色々と悩みましたが、赤外線通信が出来るのが魅力で、F80を買う事にしました。 有難うございました。

書込番号：11346353