本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全296スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ソフトウエアについて |
6 | 12 | 2009年5月27日 11:58 |
| レンズ右下の穴について |
9 | 4 | 2009年5月24日 13:43 |
| 顔キレイナビの赤目補正について |
4 | 3 | 2009年5月21日 16:27 |
| おススメ画像ビューワーについて |
18 | 9 | 2009年5月19日 08:19 |
| 書き込み速度 |
16 | 11 | 2009年5月18日 19:22 |
F200EXR or CX1? 迷っています。 |
71 | 35 | 2009年5月18日 16:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
ファインピクスF200EXRを買いました。以前にF11を持っておりましたので、馴染みがあるので…
WindowsVistaを使っておりますが、FinePixViewerをインストールは必要でしょうか？従来はメディアをカードリーダーで取り込んでおります。初歩てきな質問かと存じますが、ソフトをインストールするメリット・デメリットを教えてください。なるべくPCを軽く保ちたいと思っております。
0点
こんばんは＾＾kaimonosiyouさん
加工は画像確認を他のソフトでやるのでしたらインストール不要です。
軽い方がいいならカードリーダーで画像をPCに入れれば良いと思います。
僕は個人的ですが何処のカメラメーカーのソフトも入れていません。
ユーザー登録もしてないです。
昔は入れてましたけど。
書込番号：9552940
3点
USBカードリードーで画像を取り込む場合は、付属ソフトのインストールは不要です。
私も、専用ソフトは一切インストールしません。
画像取り込み後の修正は、フォトショップエレメント（3.0）でやっています。
書込番号：9552956
2点
添付ソフトは何も入れていません。カードリーダーのみで取り込みしています。
まあ、各社のデジカメ使っていますから、同種ソフトの競合を避けるために入れていません。
ビュアーソフトは別に気に入った良質のを入れているだけです。
インストールするメリット・・・ちょっと考え付かないけどなぁ。
書込番号：9553021
1点
強いてメリットを挙げるならば、何のモードで撮影したかが確認できます。
但し、FinePixViewer以外で画像回転処理をすると見られなくなりますが…。
書込番号：9553100
0点
kaimonosiyouさん、こんばんは!!
>ソフトをインストールするメリット・デメリット
私は、デスクトップの方はキヤノン純正のソフトを入れています。
理由は、RAW現像は純正ソフトが一番画像を活かせるからです。
あと、アルバム的にも使用しています。
ノートの方は、Photoshop CS4だけで使用しています。
(デスクトップにもPhotoshop入れています)
あと、画像データは容量が多いので外付けHDDに入れています。
要は、自分がやりたいことができれば良いだけだと思いますので、お好きなソフトを使えば宜しいと思います。
書込番号：9553127
0点
↑私の環境での話しです。参考まで書かせて頂きました。
書込番号：9553247
0点
皆さんありがとうございます！
やはりソフトは入れないことにしようかな〜と思っております。
Vista専用ソフトでも結構いじることができますしね。
素早いご回答に感謝です。m(__)m
書込番号：9553416
0点
あれ？ 私は愛用してますが？
ファイル名を、（撮影年月日＋イベント名＋機種名）の組み合わせ
（例）2009_0515沖縄旅行F100 とかにしてるので重宝してますが。
また仕事上でプリントするとき日付を入れる場合も便利ですがね。
皆さんはどんなソフト使ってるんですか？
また、ファイル名やフォルダ名はどう付けて管理してるんですか？
書込番号：9555290
0点
VistaにはWindowsフォトギャラリーがついていて整理には便利です。また、従来はフォトショップを使っていましたが、簡単な修正はマイクロソフトピクチャーマネージャーでできます。
皆さんそれぞれ写真の整理、加工など駆使なさっておられるのですね。いろいろ参考になりました。
書込番号：9556073
0点
皆さん、いろいろありがとうございました。
あれから、ソフトなしで画像を取り入れております。
しかしひとつ難が…
カードリーダーが今度買ったSDに対応しないのです。
仕方なく、カメラからUSBにつなげて取り込んでいます。
SDが進化するのはいいけれど、プリンター(複合機）にも
適応せずちょっとがっかりしています。
カードリーダーは廉価だから買いなおしてもいいですが…
これからもまたご指導のほどよろしくお願いいたします。m(__)m
書込番号：9610316
0点
旧来のカードリーダーはＳＤＨＣには対応していません。今、売っているカードリーダーならば対応していますので、安いですから買ったほうが快適ですよ。
書込番号：9610413
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
F200EXRを購入してから約1ヶ月経って気づいたのですが、レンズ収納部分の右下に穴みたいなのがあるのに気づきました。
皆さんのもそうなっているのでしょうか？
正面の下の部分のEXRマークの横です。
0点
こんにちは＾＾ys620329さん
空いてますね写真では。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
書込番号：9595349
4点
take a pictureさん
ありがとうございます。
やっぱりあいてますね。
先程説明書を読んだのですが、どうやらこの穴はマイクと呼ばれる部分だそうです。
書込番号：9595377
0点
こんにちは。
動画撮影時に音声を拾うためのものかと思います。
私のIXYも正面に穴が空いてます。
書込番号：9595557
3点
(pdf)取説の98頁に「マイク」と説明されていますネ。
書込番号：9595991
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
購入して2週間ほどたちました。いろいろ試し撮りをしていますが、皆様の投稿写真のようなすばらしいものが撮れずへこんでいます。
ところで、顔キレイナビの設定で赤目補正ONとOFFがあるのですが、私はどのような違いがあるのかわからず、とりあえず「赤目現象」を軽減するとあるONで設定しているのですが、皆様はどうされてますか。また、OFFはどのようなとき使うのですか。
0点
暗いところでストロボを発光させて人物の顔の中の瞳の色が赤くなるようだったら「赤目補正」の機能をオンにして、ならないようだったらオフで問題ありません。
書込番号：9579641
0点
赤目補正ON だと撮影結果の人の目がフラッシュで赤くなってしまっていると黒に塗りつぶします。
赤目補正OFF だと撮影結果の人の目がフラッシュで赤くなってしまっていても、そのままに残します。
FUJIの赤目補正は非常に優秀で自然ですがやはり書き換えには違いないので
赤目が残っていた方が良いと思う人も居るでしょう。
書込番号：9579659
4点
かわはら＠千葉さん、鉄也さん回答をありがとうございます。
赤目補正ONで使います。
書込番号：9580389
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
F200EXRを購入しまして、楽しんでおりますが、皆さん画像ビューワーで
以下の点で優れているものあったら教えて頂けたらありがたく思います。
・フリーソフトであること。
・画像と同時に撮影条件もでる。(ISOやｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ等)
その際、画像はサムネイル表示ではなくて、ある程度の大きさの画面だと
助かります。
・インストール作業がなければさらに嬉しい。(レジストリの書き込みがないもの)
このような点で、いいソフトあったらよろしくお願いします。
2点
エクスプローラーが使い慣れてるもんで、それに近いのが好きです。
昔はVix、今はXnView使ってます。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/vix.html
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/23/xnview.html
書込番号：9562644
4点
みなさんありがとうございます。
XnView使い勝手が良さそうですね。
もう少しいじってみて、試してみようと思います。
しかし、暗いところでもよく撮れるカメラですね。
今まで手ぶれ補正のない5年位前のデジカメ使って
ましたが、撮るときに脇を締めて息を止めてシャッターを
押していました。それももう必要なさそうです。
書込番号：9563154
2点
FinePixViewerを使ってます。
もっさり感は否めないのですが、
EXR優先ﾓｰﾄﾞが表示されるので使ってます。
書込番号：9566290
1点
シェアウェアなんですが、ableCVを使っています。
画像上に撮影情報やヒストグラムを出せ、極めて高速です。
インターフェイスはやや古いのですが、これを超えるスピード、機能を持つ
ソフトがなかなかないので、愛用しています。
http://homepage3.nifty.com/h_c_yoda/
書込番号：9566695
1点
PhotoStageProと言うのは如何でしょうか。
レジストリ弄らない主義の作者さんです。
（今、一時的なのかDL出来ないようですが・・・）
http://sufirico.orz.ne.jp/
書込番号：9567255
0点
みなさんありがとうございます！(^.^)
色々、試させていただいてPhotoStageProが一番
自分にはよかったです。望見者さんありがとうございました。
書込番号：9567889
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
本日キタムラ店舗にて、試してみました。現在F30を使用していますが、F200EXRも評判が良いので気になっていました。今考えているのは、こちらと、パナソニックDMC-FX40です。先日運動会でF30を連写にて使用しました。書き込み速度が遅いのが気になり、当たらしい商品がどうなのか試してみようと思いました。
両者を比べると、パナソニックの方が書き込み速度が速く、シャッターチャンスをたくさん作れるような気がしましたが、ホールド感はフジの方が（慣れているせいか）いいような気がしました。
ちなみに、どちらも本体メモリへの書き込みです。メディアへの書き込みでも同じようにパナソニックの方が早いのでしょうか？
詳しくお店の人に聞こうと思いましたが、旧スナップス店だったためか、カメラに詳しい人がおらず、聞いてもカタログ内容の説明しか受けられませんでした。どなたか、お詳しい方がいらっしゃいましたら、お願いいたします。
1点
連射等重視なら他機種のほうがいいですよ。
リコーのCX1とか。
書込番号：9558899
3点
そうなんですか。今使っているF30は。接写も結構キレイに撮れますし、画質もとてもキレイで気に入っているのですが、やはり、スポーツなどを撮るときには、連写を使わないと、なかなか良いシーンが撮れません。リコー社のものは使ったことがないので、少し抵抗があって考えておりませんでした。特におすすめの機種がありましたら教えてください。
書込番号：9558920
1点
CASIOのFC100なんかは連写性能が最高だと思います。
パスト連写もできるから、シャッターチャンスを逃さない、ってのがウリですし。
私も子供が運動会世代なら買うんですが、もう大学生なので見送りました…
結果、F200EXR買えたのでよかったんですけどね。
書込番号：9558932
3点
パスト連写って何ですか？（知らなくて申し訳ありません。）
カシオのものは、連写して書き込む速度が速いのですか？
今のF30への不満は、連写の書き込みが遅くて、すぐに次の撮影ができないことなのですが。
書込番号：9559008
1点
＞リコー社のものは使ったことがないので、少し抵抗があって考えておりませんでした。
評判がよくないのなら別ですけど、食べず嫌いは止めた方がいいと思いますよ。
書込番号：9559225
1点
優柔不断困ったさん
連写についてですが
最近の機種は画素数が増えすぎて、秒間の連写速度など
前の機種よりか遅くなっているのが多いです。
画素数を減らした設定にしてなら速くなったりはしますが、
フルサイズ画素数での速度を見た方が比較には良いと思います。
最近のコンパクトな機種で連写が速くて書き込み速度も速いのは
HIGH SPEED EXILIM EX-FC100
http://kakaku.com/item/K0000019664/
HIGH SPEED EXILIM EX-FS10
http://kakaku.com/item/K0000019665/
CX1
http://kakaku.com/item/K0000021091/
書込番号：9559457
0点
200exrは、起動が今時代、遅い。
cx−１は、肝心な時に壊れないという、思い込みがあれば買い
カシオは、はたしてそこまで機能を使うかどうか・。
書込番号：9559910
2点
今時、何でこんなにまったりとした動作なんでしょうかね？いつもシャッタチャンスが遅れます。
書込番号：9560700
0点
  |
|---|
まず、一般的なコンパクトデジカメを使う場合「スポーツを撮る時に連写を使わないと・・・」という固定観念を捨てた方が良いです。
スポーツ選手の動きを十分に観察して、動き予測して、シャッターを押してから実際に撮影されるまでのタイムラグを計算に入れて臨みましょう。気持ち的にはシャッターを押してから0.5秒後に撮れると考えて「撮りたい」と思うシーンの0.5秒前を予測してシャッターを切りましょう。そうすれば一枚入魂の写真が撮れますよ。
連写重視、タイムラグなしのレスポンス重視なら一眼レフを選択しましょう。
書込番号：9561200
4点
やはり、一眼レフですか。結局そこにたどり着きますよね。
私も考えていましたが、一眼レフは高額なんで・・・。
プライベートはコンパクトな薄型で十分なんですが、仕事で一眼レフを買うとなると、２台も買うことができないので、前回は結局F30に落ち着いたのです。
結論には至りませんが、みなさんのおかげでいろいろなメーカーの特徴や、機能がわかりました。ありがとうございます。
また、新しい情報があれば、お知らせください。
書込番号：9564706
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
価格.comには始めて書きます。
現在パリに住んでいるプロの写真家です。
６月末に２週間程日本へ一時帰国を予定しています。つい最近コンデジが重宝すると思われるシチュエーションに何回も出くわし『次日本に帰った時には一台買おう』と決心しました。フランス／欧州では電化製品の価格が『誰が買うねん？』と思うほど高く，カメラ・パソコン等は日本に帰った時に買う事にしております。
色々考えたあげくF200EXRとCX1の２機種にしぼりました。『DP２も良いかな？』と思ったのですがコンデジに６万はどうかなと思っております。
購入条件は以下の通りです。
１。高感度
最後に買ったコンデジがF１００でした。ISO８００の画質が期待以下だと覚えております。この２機種の画質はどうでしょうか？ISO４００以上でのノイズはどうでしょうか？ISO８００のJPGは使えますか？RAWが無いのが痛いです。。。
２。広角
両方とも２８mmで、本当はもう少し広いのが欲しいのですが、残念ながら両方とも２８ミリ。ルミックスFX４０が２５ミリなのでこれも一応視野に入れています。両機種の『広角』はどうですか？コンデジは焦点距離は１眼レフとは違うとどこかで読んだ気がします。両機種とも光学ファインダーが有りませんが、太陽の下でも液晶ファインダーは使えますか？
コンデジは一眼レフとは全く違う生き物だと認識しての質問です。このカメラで仕事が出来るとは思っていません。あくまで楽に、綺麗に，欲を言えば暗いところでも撮れるカメラを探しています。
コンデジに関しては全くの初心者なのでアドバイス宜しくお願い致します。
さしずめこういった写真を撮っています。
http://www.ryusha.com/
http://www.flickr.com/photos/ryusha
龍
1点
＞コンデジに関しては全くの初心者なので…
プロの写真家なら他人に聞かないほうがいいかも？
書込番号：9545525
10点
すみません、GX２００とルミックスLX３を見つけてしまい，これで選択肢が４つに増えてしまいました。
この２機種はRAWが使える＋広角＋明るいレンズなので候補に入れてしまいました。
これらのカメラで撮りたい被写体は主に人＆町の風景です。
宜しくお願いします！
書込番号：9545536
0点
プロの方にアドバイスできるほどの技量や知識は持っていませんが…。
F200EXRやCX1、FX40やF100fdは（日本国内でも）一般向けのカメラです。
プロの方が見るとマイナス面が多く見えるでしょう。
ここ価格．comの板では、
F200EXRは暗所に強く（ISO800が可）、人肌の発色に優れている。フラッシュコントロールも良い。
CX1は、接写に強い。特に特にテレマクロでは使い易い。
FX40はオートでパシャパシャ写すカメラ。
という、評価ではないでしょうか。
広角に優れている上級機種（コンデジ）では、リコーのGX200（24/2.5〜72/4.4 相当）とパナソニックのLX3（24/2.0〜60/2.8 相当）が有ります。
toksuedeさんの用途に合うか否かは分かりません。
私自身は上記の機種は全く使っていません。
評価等は、書き込まれた内容です。
書込番号：9545547
2点
影美庵さん有り難うございます。
朝早いのに感謝です。アドバイスにプロもアマチュアも有りません。使っている人が一番知っていると私は信じています。
先程デジカメWatchでにF２００のISO800を見ましたがやはり良いですね。
素晴らしいの一言です。
仕事で写真を撮っているとどうしても『何でコンデジはこれが出来ないんだ？』と思う事が多々有りました。
しかし最近は最初から違う物だと思えば良いと思い始めました。用途で使い分ける包丁みたいな感じですね。
日本は解りませんが欧州では仕事仲間達との間でコンデジの話は出ません。しかもこのサイトを見ていてもアマチュアの方達の方がプロよりコンデジの事は熟知していると思いますよ。
F２００ですが、補正は容易に出来ますか？
ルミックスとCX１は候補外にします。
こうなるとF２００対GX２００とLX３です。
あまり値段が変わらないのでこうなると凄く悩みます。。
書込番号：9545593
1点
高感度の良画質が条件ならF200の一択じゃないすか？ここに関しては他とは差がありますよ。
ちなみに広角も気にしてるようですが、F200の28mmは他社の25mm相当です。
（別に換算式があるわけではなくメーカー誤差でこうなってます。）
LX3の24mmと感覚的にはほとんど変わりませんよ。
ただ、
写真見る限りパリパリコントラスト大好き派なようなので、F200のDR拡大は不要かもしれませんね。
それよりもその都度良い感じのパリパリになる様にこまめな露出補正等が重要というのなら、操作性と設定重視でGX200もいいんじゃないかと。
書込番号：9545654
2点
焙煎にんにくさん有り難うございます。
やはり高感度ではF２００ですね。
前回F１００を使っていた時にもの凄くイライラしたのが露出補正でした。
一度メニューに戻ってから操作をするのにうんざりでした。
F２００は撮影中での補正等は簡単に出来ますか？
操作性／補正を重視するとGX２００はもの凄く的を得ているような気がします。しかし高感度のサンプル画像（ISO800）は使えるかどうか微妙でした。その点LX３は全然オッケーでしたね。
操作性で弱い高感度をカバーするか（GX２００）もしくは操作性を無視してオートで撮りまくるか（F２００）。。。
コントラストですが、あまり眠い写真は個人的に好きではないです。
うーん。。。
書込番号：9545685
2点
>F２００は撮影中での補正等は簡単に出来ますか？
一応、方向キー↑で露出補正には入れます。
でもこのカメラは細かい補正などせずに広いDRでガンガン眠い写真を撮るカメラだと思うのでスレ主さんの趣味には合わない気がしますね。
>コントラストですが、あまり眠い写真は個人的に好きではないです。
F200は凄く眠い写真が撮れてしまうカメラですｗｗｗ
眠い等の批判は2ch等でも良く出てますよ。
LX3も操作性・補正という点ではF200よりは数倍マシなので、高感度と操作性を両立であればLX3が良い選択かもですね。
F200は操作性、設定等は相当厳しいものがありますよ。
ただ、F200の特徴である「眠たい写真」は一眼でもなかなか撮れないので俺は他のことは全部目を瞑ってF200一本でやってますけどね。
書込番号：9545722
4点
おはようございます。
プロの方ですか？＾＾
写真見させて頂きました。やっぱり素晴しいですね！
参考になるかもしれませんのでリンク貼ります。
カメラ別に元画像でみれますので。
と言う私は、GX200持ってますが、ISO400くらいまで我慢できます。
それ以上は、使わないようにしています。ノイズが多過ぎて。
いろいろ操作が出来て楽しいカメラなんですけど、勉強不足です！（汗）
これからも弄っていろいろ楽しみたいと思います。
でも写りは、素晴しいと思っています。
GX200
http://photozou.jp/photo/camera?model=RICOH+GX200
F200
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F200EXR
書込番号：9545751
2点
両方買って、試してみて、気に入った方を残し、気に入らない方をフランスで売り飛ばせば良いのではないでしょうか？
フランスで最新デジカメが高額で取引されているということであれば、気に入った方の元まで回収できるかもしれないですね。
書込番号：9546258
2点
私は通常はD300やD40をRAWで撮っており、画質についてはかなりこだわっていますが、F200EXRは600万画素にするとD40にそん色ない画質で撮れます。 1200万画素にするとD300と比べると明らかに差がありますが、コンデジとしては良い方ではないかと思います、ISO400までは気兼ねなく使えますが、ISO800は個人的には厳しいと思います。
このカメラはダイナミックレンジを800％まで拡大することが出来て、白とびについてはかなり強力で、普及型のﾃﾞｼﾞ一眼を上回るのではないかと思います。ISOオート400、DR800%にしておけば何でも撮れるという感じではないでしょうか。
白とびを気にしてアンダーに撮影後にトーンカーブで持ち上げるようなことはほとんど不要です。
このカメラの唯一の欠点はWBでやや青みがかることですが、LightroomやSilkypixで色温度を補正すれば何んとなる範囲です。
ダイナミックレンジが広いので結果的にコントラストが低いと感じることもありますが、逆に情報量が多いので後処理の耐性は他のデジカメより高いと思います。
書込番号：9546283
8点
F200EXRは持ってませんがF100fd、LX3を持ってます。
F200EXRは撮れるカメラ
LX3は撮るカメラ
と性格が全然違うカメラだと思います。
toksuedeさんは撮るカメラを必要とされている様子なのでLX3の方が良いと思います。
高感度は、LX3よりもF200EXRの方がISO感度で1段分は有利だと思うのですが
そこ代わりLX3の方がF200EXRよりもF値で約1.4段分明るいので
相殺＋αになり、LX3の方が有利だと考えています。
書込番号：9546322
9点
F100をお持ちで、それがダメだから購入したいということであれば
F100の気に入らないところを書かれると、
それならこの機種がいいよって話しになると思います。
あと、F100の露出補正ですが、メニューの長押しでそんなに手間なく露出変更できると思いますが、それでもダメだったのでしょうか？
ただ、
F100を気に入ってF200っていうならわかるのですが、
F100が気に入らないのにF200は…やっぱりダメなような気がします…
＃自分はF200を持ってないので、この1文は想像です。あまり気にしないでください。
書込番号：9546387
2点
連投ですみません。
最初の書き込みに書いてありましたね…
F100のISO800は気に入らなかったんだけど
F200ではISO800はどうですか？その他機種ではどうですか？
って質問だったんですね
F200を持ってない自分は回答できませんね…
↑の文書、この文書は気にしないでください。
なんか、スレを汚してしまいすみませんでした。
書込番号：9546415
1点
皆さん有り難うございます。こんなに沢山答えが来ると思っていませんでした。
焙煎にんにくさん
F２００そんなに眠いのですか？後で編集すれば良いと思うのも有りますが自分ではこのカメラの特性を生かせそうに有りませんね。やはり一眼レフの操作性がコンデジに有れば良いな、と思ってしまうのがいけないのですね。
カメラ＠初心者さん
こちらも写真は意見させて頂きました。GX２００，やはり感度が低い絵は良いですね。しかしISO400以上が使えないとなると自分は辛いです。デジカメWatchでサンプル画像を見た時もISO800は『あかん』と思ってしまいました。GX200は昨晩発見してからからけっこう気に入ってましたのですがやはり自然光が少ない時に撮る事が多いので残念ながらあきらめてしまいそうです。
かわはら＠千葉さん
そうなんです。それがベストなんです。去年一時帰国した時に嫁の母にデジカメを買って来てと言われました。差額が１万円以上でしたので日本で購入する方がお得でした。しかし買った後に発覚したのがメニューにフランス語選択が有りませんでした。幸い嫁の母は少し英語が出来るので大丈夫でしたが大半のフランス人はフランス語しか話せない（話さない？）です。しかも今は円が強いので去年のような価格差が有りません。。。
コーミンさん
DRですね。うーん、個人的には白飛びはあまり気にしません。有ったら有ったで『しゃーない』と思ってしまう方です。画質もノイズが無ければ良いと思っています。F２００のISO800駄目でしたか？私はコンデジでこんなに綺麗なISO800が撮れてしかもノイズで細部がつぶれていないのが凄いと思いました。もしかして私が時代遅れ？DRを８００％広げられれば案外RAWが要らないのではと思っています。編集にも耐えられそうです。
鉄也さん
欲を言えばF２００のセンサー＋LX３の操作性がベストかもしれませんね。操作性に関してはやはり店頭に行きLX３を直に触ってみないと解りませんよね。『撮るカメラ』そうです。やはり仕事上ちょこちょこ設定をいじる事が多いので自分が思っている以上に操作性にうるさいかもしれません。やはり未だにコンデジをコンデジとして割り切れていませんね。反省です。。。
やっさん(^^)vさん
F１００は自分ではかなり期待をしていたカメラでしたが結局操作性に泣かされ、その上ISO800が自分の想像していたより良くなかった事でかなりショックでした。露出補正が『パッ』と出来ないのは覚えておりますが、具体的にどう変えていたかは残念ながら覚えていません。F１００は嫌いではないですが好きでもないです。しかし今回F２００のISO800は凄いので購入を考えています。スレを汚したとか全然思っていないのでどんどん書いてくださいね。的を得た意見交換はガツガツ言ったほうがよいと思います。
最初の質問からかなり遠い場所に来てしまった感は有りますが、これで自分の頭が少し整理されたと思います。
やはりLX３かGX２００になってしまいそうです。F２００の画質が一番好きなのですが、操作性を考えると購入後イライラが募りそうで怖いです。LX３の操作性はGX２００に比べると面倒くさそうに感じるのですが実際堂でしょう？
コンデジ難しいです。
書込番号：9547037
1点
連投です！＾＾
ここはご覧になりました？
マニュアル操作が沢山出来てとのことであれば。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html
G10も含めて記事になっています。
あとは自分で触って決めるしかないですね！＾＾
書込番号：9547127
1点
見ました！有り難うございます。
時間が経つにつれとGX２００に惹かれて行く自分が居ます。
カメラ＠初心者さんに送って頂いたリンクを見てから余計に頭が混乱して『もしかしたらISO400で頑張れ良いじゃん？』とか思っています。
実際D２Xを使っていた時もISO800でサッカーを撮っていたのでもしかしたらISO400でも良い写真が撮れるかもしれません。高感度をで楽に写真を撮ろうと思っている自分が怠け者に見えてきました。。。
フルオートのコンデジを買わなくなった理由もボタン一つで写真を撮るのが嫌だったかもしれません。多分自分はカメラっぽいカメラが好きなのでしょう。カメラ購入と言うより自分発見のスレになってしまいました（笑）。
後はLX３の操作性がGX２００に比べると劣っているようにも見えてきました。
書込番号：9547164
0点
下記アルバムはＰモードでそのまま撮ったものです。
撮影情報も少しは表示されますのでご参考になればと思い載せました。
Ｐモードなのでダイナミックレンジは自動で４００％まで拡大されることがあります。(撮影情報には載らないのでわかりずらいですが。）
このくらいでtoksuedeさんがどう感じるかの参考にはなると思います。
私はプロではないので素人が気軽に撮ったサンプルとしては成立するでしょう。
よかったら見てください。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/30144660006303056ea1f451042ffab118c63f430/194039011147941421
書込番号：9548156
0点
このサイトはチェック済みでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080331/1008691/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html
書込番号：9548237
0点
機種選定のハナシではありませんが、高感度ノイズに着目すれば、
Neatimage
http://www.neatimage.com/
Noiseninja
http://www.picturecode.com/
これらソフトを試されると良いでしょう。高感度ノイズに関してはF100から
さほど進化してないのではないか？と思っています。
要するにシャープネスとノイズリダクションを同時に処理するということら
しいのですが、高感度ノイズに関して、なかなかこれらソフトの処理エンジン
を越える画像エンジンは出現しないように感じています。
書込番号：9548877
0点
この後に15件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<1001
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
