FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

撮影サイズの変更

[カリブウィング]

LUMIX FX-7から数年ぶりにこのモデルに買い替えて、大変満足しているのですが、
撮影サイズの変更が出来なくて、困っています。
前は640*480のサイズで撮っていたので、このモデルでPCに移した後に表示される画像が、
やたらと大きくなっていて、ビックリしました。
写真にプリントすることを前提に大きくなっているのでしょうか。
ご回答の程、よろしくお願いします。

書込番号：9418528

[カリブウィング]

すみません。自己解決しました。
「F」ボタンで変更するんですね。
「4:3」、「3:2」、「16:9」の意味が分からなかったんですが、
とりあえず「4:3」にしておきました。
申し訳ないのですが、もう一つ質問があります。
バッテリーは使用ごとに抜いておいた方がいいのでしょうか。
前のモデルでは、使用後は必ず抜いていたのですが、
このモデルの取説には、長期間使用しない場合は、ということでした。
みなさんは、撮影後は外されているのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：9418666

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

長期間って3ヶ月以上なら抜きますが、１ヶ月程度ならば抜く必要もないと思いますよ。
３ヶ月でも抜く必要ないかなあ。電池の液漏れも最近は聞かないし。

書込番号：9418776

[m-yano]

>バッテリーは使用ごとに抜いておいた方がいいのでしょうか

2〜3ヶ月以上使わないなら抜いておいた方が良いかもしれませんが、通常は入れたままで構わないと思います。
逆に抜いてしまうと日付の設定の保持などがクリアされて、いざ使う時に設定をやり直さないといけなくなると面倒です。

書込番号：9418793

[口耳の学]

私は充電するとき以外はバッテリーは入れっぱなしですね。

書込番号：9419128

[カリブウィング]

外さなくてもいいみたいですね。
みなさん回答していただきありがとうございました。

書込番号：9419332

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

あらっ？
解決済とかＧｏｏｄアンサーとか・・・誰の判断で決まるの？

解決済なんて決められたら・・・カメレスしちゃあいけないみたいだしネ。

価格ＣＯＭのその時の担当者の判断で書き込まれちゃうのかな？？？
「いらぬおせっかい」ぽい　なあ。

書込番号：9419468

[焙煎にんにく]

>解決済とかＧｏｏｄアンサーとか・・・誰の判断で決まるの？

システムが変更されて、スレヌシがそういうのを設定できるようになっただけじゃないかな？

内容的に終わったスレで大炎上とかしてるときに、「スレヌシに失礼でしょ？」とか訳わからない正義感振り回して水さす奴がいるから、スレ主が「解決済」って設定できるのは良いことだなｗｗ　安心して言い合いができるｗｗ

書込番号：9419602

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

へえぇ？スレ主が決めるのか。

ふーん。「これにて一件、らぁくちゃあっくぅぅ」ってことかぁ。

でもカメレスしたい時もあるし、まあ勝手に書き込むだけかな。

書込番号：9419700

[焙煎にんにく]

>でもカメレスしたい時もあるし、まあ勝手に書き込むだけかな。
その通り。スレ本来の役目はおわったんだし、あとは外野の好きに使えば良いってことですよｗｗ

書込番号：9419764

[on the willow]

スレ主が決めるなら、場合によっては、それが正しい解決策かどうかは判らないということ？

書込番号：9420121

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

うーん。なら、結論が正しいかどうかより、スレ主がそれで満足したかどうかで決まるようねぇ。

書込番号：9421525

[じじかめ]

＞「4:3」、「3:2」、「16:9」の意味が分からなかったんですが・・・

画像の縦と横の長さの比率です。

書込番号：9422142

[与える男]

あれっ？どっかでみたようなシステムですねぇ〜（｢ような｣というか｢まま｣ですね。。）
別に害はなさそうだし、スレ主さんの反応（気持ち）が周りにも解って良さそうですネ。
ただ、、｢解決済｣｢Goodアンサー｣｢ナイス!｣・・・って表記に統一性がないのがカッコワルイ気が。。。
日本語表記か英語表記かカタカナ表記か、、、どれかにした方が見栄えが良いと思うのは私だけ？？（｢ナイス｣はそもそもイマイチですが。。。）

byカメレス＆蛇レスに参加したかっただけの男より。。

書込番号：9426713

F200XERとIXY830ISで決めかねています。

[カリソメ乙女]

こんにちは。
いつも参考にさせて頂いております。

F200EXRを買うつもりで店頭に行き、迷ってしまいました。
PENTAXを使ってきたのですが、FUJIの動作が遅く感じます。
それと、プレビュー画面で次の写真を見る度に２秒程ぶれる(?)のが気にかかりました。
これはクラス６のSDHCカードを入れた状態だともう少し動作もよくなるのでしょうか？

ですが、画質の良さと楽しみが多そうなこと、価格が下がってきている所が魅力的に感じました。

IXYは操作性が良さそうで液晶もキレイでしたので気になりました。
広角は今のカメラにないので、あればいいけれど特に必要ないと感じました。
使い勝手の良さはこちらの方が合いそうですが、新商品なので価格がもう少し下がるだろうと思うので躊躇しました。

撮るのは旅行先でのスナップ中心です。
こんにちは。
いつも参考にさせて頂いております。

F200EXRを買うつもりで店頭に行き、迷ってしまいました。
PENTAXを使ってきたのですが、FUJIの動作が遅く感じます。
それと、プレビュー画面で次の写真を見る度に２秒程ぶれる(?)のが気にかかりました。
これはクラス６のSDHCカードを入れた状態だともう少し動作もよくなるのでしょうか？

ですが、画質の良さと楽しみが多そうなこと、価格が下がってきている所が魅力的に感じました。

IXYは操作性が良さそうで液晶もキレイでしたので気になりました。
広角は今のカメラにないので、あればいいけれど特に必要ないと感じました。
使い勝手の良さはこちらの方が合いそうですが、新商品なので価格がもう少し下がるだろうと思うので躊躇しました。

撮るのは旅行先でのスナップ中心です。
それとすごく初歩的な質問なのですが、
シャッターの半押しはしないとうまく撮れないのでしょうか？

書込番号：9406625

[花とオジ]

プレビュー画面で次の写真を見る度に２秒程ぶれる(?)と言うのが、どんな状態なのかよく分かりませんが、クラス６のカードを使っても変る事は無いと思います。
再生時のコマ送りがアニメーション有りの設定になっているとか？？？。（想像です）

広角が必用でないのなら、全体的に気に入って居られる８３０ｉＳでいいと思いますよ。
望遠はこちらの方が強いですし・・・。

シャッターの半押しは、殆どのカメラが半押しした時に露出やピントを決めるように作られていますので必要な操作です。

書込番号：9406673

[カリソメ乙女]

＞花とオジさん
ありがとうございます！
２秒程ぶれるというのは焦点が合うまでに画像がぼやけることです。
これはFUJI独特のものなのかしら？
FUJIﾕｰｻﾞｰの方は慣れてるから余り気にされてないのでしょうか？

シャッターの半押しは必要な操作なのですね。
今まで使ってなかったので、半押しが難しいです。
教習所で初めてアクセルを踏むみたいな感覚です。

書込番号：9406732

[ざこつ]

>FUJIの動作が遅く感じます。
こうゆうのは、最初の印象が尾をひきます。（経験上）
とりあえずF200EXRはやめときましょう。

＞２秒程ぶれるというのは焦点が合うまでに画像がぼやけることです。
これはFUJI独特のものなのかしら？
FUJIﾕｰｻﾞｰの方は慣れてるから余り気にされてないのでしょうか？

これはなんですかね（＾＾；　　ちょっと暗いかなんかでAF時の途中で迷ってるだけかなと思います。
パフォーマンス/AFスピードアップという設定をイジれば少しは改善するかと。

書込番号：9406760

[焙煎にんにく]

遅い云々は、展示機が内蔵メモリ使ってるからじゃないですかね？

書込番号：9406777

[花とオジ]

お使いのペンタックスの機種が何か分かりませんが、シャッターの半押しと言うのは大昔からある操作で、そのペンタックスでもあるハズなんですが・・・。
逆に言うとそこまで半押しを意識しなくても、ワザと一気に押したりしない限り大丈夫なハズなんです。
割りとゆっくり目に押し込んで行くようにすると、その途中で半押し状態になり、明るい所での一般的な撮影では殆ど瞬時にピントが合い、そのまま押し込んで撮影完了と言う具合に・・・。
シャッターボタンのストロークや圧力、半押し時点のクリック感の強さなどで、操作のし易さに個人的な差はあるかも知れませんが・・・。

焦点が合うまでに２秒ほども掛かると言うのはかなり遅いですね。
普通では考えられません。
もし、常々２秒もかかるのなら既ユーザーから不満の嵐だと思います。
設定はどのようになっていたのでしょうか？。
例えば、マクロモードになっていたりすると、ピント合わせに時間が掛かると思います。

書込番号：9406798

[焙煎にんにく]

>それと、プレビュー画面で次の写真を見る度に２秒程ぶれる(?)のが気にかかりました。

>２秒程ぶれるというのは焦点が合うまでに画像がぼやけることです。

再生時の話ですよね？
JPEGが全部読み込む前に、サムネイルが表示されてて、その状態が画像がぼやけてるって事では？

書込番号：9406812

[GSF1200S]

　＞プレビュー画面で次の写真を見る度に２秒程ぶれる

F200は持っていませんので間違っていたらすみません。
これは再生モードで見るときに、粗い画像表示で0.5秒ほどしてから精細な画像になることを言っているのでは？
そうでしたら仕様ですね。他にはソニーも同じようです。この方が画像間の移動が早い気がします。

書込番号：9406818

[さくらEXR]

ペンタックスのコンデジは、パンフォーカスモードがあるけれど、
私の持っているW30だと、何処にもびみょ〜にピントが合っていない写真が撮れてしまうので、
私は使わないんだけど、子供(園児)が撮影するときは、半押ししなくていいので使いますね。

富士のカメラには、パンフォーカスモードは無いので、半押しに慣れるしかないですね。
半押ししてAFをキチンと合わせてもぴんぼけ写真が撮れることがあるのがF200EXRの不満点です。

書込番号：9406883

[ざこつ]

＞プレビュー画面で次の写真を見る度に２秒程ぶれる
ああ、なるほど。焙煎にんにくさんとGSF1200Sさんの仰るとおり
「サムネイル」表示タイムラグのことかもしれませんね。
表示が速くなって利点ばっかだと思ってましたが、気になる方もいらっしゃるんですね。勉強になるなあ

カリソメ乙女さん、
「サムネイル」とはプレビュー用に「実画像」とは別にオマケでくっついている
ちいさい画像のことです。だだーっと前の画像を見たいときとかに
スクロールがはやくなるメリットとかがあります。　重宝するひとは重宝します（＾＾；

書込番号：9406885

[Frank.Flanker]

＞プレビュー画面で次の写真を見る度に２秒程ぶれる

フジは使ってないけど、結構そういうのって多いような気が．．．

書込番号：9406898

[カリソメ乙女]

○ざこつさん
＞こうゆうのは、最初の印象が尾をひきます。
そうですよね、最初に思ったマイナス点はずっと気にかかるものですよね。

＞AF時の途中で迷ってるだけかなと思います。
　パフォーマンス/AFスピードアップという設定をイジれば少しは改善するかと。
なるほど。カメラも迷ってるんだ、と考えるとちょっと人間味があって愛着がわきますね！

○焙煎にんにくさん
そうなんです、展示機は内蔵メモリ使ってたのでSDカードを店員さんが入れてくれたのですが
２枚しか撮れない容量のだったようで・・・
それのせいかもしれません。比較しない方が良さそうですね。

○花とオジさん
シャッターの半押しは大昔からあるのですね、お恥ずかしいです。。
ゆっくり目に押し込んで行くようにするというのはすごく参考になりました！

＞焦点が合うまでに２秒ほども掛かると言うのはかなり遅いですね。
すみません・・・私の伝え方が悪かったのですがで、あくまでも撮った画像を見る際なのですが
少しぼやけてからキレイな画像になるのです。
ですが、撮影時は花とオジさんのおっしゃるようにマクロモードで近くの物を撮っていたので、
動作が遅いと感じたのもこれが原因のひとつかもしれません。

書込番号：9406903

[焙煎にんにく]

表示が気になるのは内蔵メモリ利用で読み込みが遅くて粗表示状態が長いだけかと。
SDカード入れれば普通の感覚でサクサク切り替わるはず。

書込番号：9406909

[花とオジ]

そうですよね。m(__)m
最初の書き込みでプレビューと仰っているのに、次で焦点が合うまでと書いてあったので、てっきりピント合わせの時のモニター画面だと思い込みました。

書込番号：9406919

[ねこパンチ！]

被写体が 人物なら、顔ナビ ON で一気押しで良くなかったですか？

書込番号：9406924

[ざこつ]

＞ねこパンチ！さん
買った？

書込番号：9406969

[ざこつ]

あらアイコンが戻ってなかった。なんか昔「買う〜」って宣言してたのを
黄色いアイコン見て思い出したから。。。無視してください。　寝よう。。

書込番号：9406978

[カリソメ乙女]

○GSF1200Sさん
２秒は言い過ぎかもしれませんがそうなんです。説明下手ですみません。
ソニーもそうなんですね！これだと画像間の移動が早いのですか、なるほど！


○さくらEXRさん
＞ペンタックスのコンデジは、パンフォーカスモードがある
＞富士のカメラには、パンフォーカスモードは無い
パンフォーカスモードのおかげで「半押し」と無縁だったのですね。納得しました。

＞半押ししてAFをキチンと合わせてもぴんぼけ写真が撮れることがあるのがF200EXRの不満点です。
そうなのですか・・・ちょっと気になりますね。。

○ざこつさん
＞「サムネイル」表示タイムラグのことかもしれませんね。
表示が速くなって利点ばっかだと思ってましたが、気になる方もいらっしゃるんですね。勉強になるなあ

「サムネイル」のご説明ありがとうございます！
焙煎にんにくさんのコメントで少し（なんだろう？）となったので助かりました！
ざこつさんがおっしゃる表示が早くなるというのはスクロールが早くなるということでしょうか？
タイムラグは実画像を見る時に起こる現象なのでしょうか？

○Frank.Flankerさん
そうなんですね！すっかりデジカメコーナーから足が遠ざかっていたので知りませんでした。

書込番号：9406979

[カリソメ乙女]

○焙煎にんにくさん
＞表示が気になるのは内蔵メモリ利用で読み込みが遅くて粗表示状態が長いだけかと。
　SDカード入れれば普通の感覚でサクサク切り替わるはず。
たびたびありがとうございます。すごく参考になりました。
４GBぐらいのSDHCを持って再訪してみようと思います！

○花とオジさん
こちらの説明がわかりにくかったのでごめんなさい。
アドバイス下さってとてもうれしいです。ありがとうございます。

書込番号：9407002

[花とオジ]

私のせいで、ピントの問題と再生表示の問題がゴッチャになってしまい申し訳ない。m(__)m

再生表示の遅れは既に皆さんが書かれているような事でしょう。
昔の機種でも注意して見れば、ほんの０．５秒ほど粗い表示になるものがありましたし、殆ど気にならないものもありました。
カードを使用すると改善されると思います。

ピントについては、他機でもパンフォーカスモードやスナップモードなど設定によって、或いは特に設定しなくても一気押しができるものもあります。
どちらにしても、半押し（途中で止める）と言う事を必用以上に意識すると、かえってカメラブレを起こす事もありますので、静かに滑らかに押して行くようにして見て下さい。

書込番号：9407054

[カリソメ乙女]

花とオジさん

＞再生表示の遅れは既に皆さんが書かれているような事でしょう。
　カードを使用すると改善されると思います。
了解致しました！

ピントについては、一気押しができるものもあるのですね。
静かに滑らかに押すことに注意して撮影してみたいと思います。

書込番号：9407180

F100ｆｄとの比較

[chaoboo]

足

室内での撮影等、高感度の撮影が
多く、F100fdを購入し使用していました。

今回キタムラネットで安かったのでF200EXRに
買い換え今日試し撮りをしたのですが、
なんか、高感度のノイズがF100fdより増えているような、、、

F100fdの方が綺麗だった気がするのですが。

すでにF100fdは売却してしまったので比較はできないのですが。

一応、F200EXRの写真を載せます。

書込番号：9399194

[エアー・フィッシュ]

F100fdの過去スレ、F200EXRとの高感度比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=9174526/

F200EXRの画質傾向は、
「F100fdより高感度ノイズが増えた変わりに、解像感がしっかりしている」
という風には、あちこちで良く言われていますね。

個人的には、
F100fdではISO1600の色バランスが崩れていたのが、
F200EXRでは、しっかり色が再現され、
L版プリントで耐えるものになっていることに注目したいです。

書込番号：9399690

[おさるどん]

こんばんわ。

その感想は正しいと思います。解像感が残された代わりにノイズっぽく見えるようになったのでした。NeatImageで消すといいらしいですよ。

書込番号：9400564

[焙煎にんにく]

ノイズ2枚撮り、のようなモード出来れば皆満足なんでしょうねー。
一回のシャッターでF100のノイズ消しとF200のノイズ残しを同時保存する感じです。

でもまぁ、フジはガンコで主張が強いから、ユーザに選択の余地は与えてくれないでしょうねぇｗ

書込番号：9400696

[ブドワール]

＞ユーザに選択の余地は与えてくれないでしょうねぇｗ

フジの理不尽な制限に悩まされるのはいつものことw
「選べるようにする」項目を増やせば、それだけ多くのユーザーに喜ばれるのに。
特にノイズリダクションみたいなソフト的な部分は、そんなに難しいことなのかな。F200EXRの処理にそんなに自信があったのかな。

書込番号：9401032

[chaoboo]

やっぱりノイズは増えていたのですね。

ありがとうございました。

書込番号：9401146

[さくらEXR]

主観だけどニートイメージを使うと、F200EXRのISO1600は、F31fdのISO800よりも綺麗だと思う。

書込番号：9401585

[庭の桜の木]

F200EXRのノイズというより、
あなたの足が汚いだけでは？

書込番号：9404438

[chaoboo]

なんで汚ねえ足なんか載せてんだよ！
って最初に言われると思いましたが、
皆さん優しくて誰も指摘しなかったですね。

書込番号：9404843

[テラお年寄り]

なんで足を被写体に？コレマタ足ｿﾉﾓﾉにノイズが多いですね。
冗談はさておき、スレ主以外様への質問になると思いますが、
F200EXRは、画像的にF100fdから買い換える価値ありますかね？
画期的に静止画がキレイになってますか？以前に聞いたかな〜？

書込番号：9408880

暗所性能って・・・？

[RIO810]

暗所に強いことは定着してますが、ズバリ何をもって暗所に強いと謳われるのでしょうか？
暗所→高感度撮影必須→ノイズの少なさというなら
３脚があれば最低感度で撮影するのであまり恩恵を感じないですよね？
それよりもそのままを写すより設定で明るく鮮やかにできるほうが暗所に強いと思うのですが・・・
本機は鮮明さにおいてもクラストップの実力なのでしょうか？

書込番号：9401357

[焙煎にんにく]

被写体ブレは三脚無関係。

書込番号：9401368

[Frank.Flanker]

動かないものなら三脚使用や手ブレ補正で問題ないけど、動体撮影では有る程度の速いシャッター速度でなければ被写体ブレがおきます。
室内や薄暗い時に高感度に強いカメラはそういう意味で有利です。

書込番号：9401466

[影美庵]

＞３脚があれば最低感度で撮影するのであまり恩恵を感じないですよね？

被写体が静物なら、RIO810さん が言われる通りです。

焙煎にんにくさん が言われていますが、被写体が動く物（者）の場合、スローシャッタは使えません。
動体をぶらさないよう写すには、高速シャッタが必要になります。（フラッシュOFF）
暗所で高速シャッタを切るためには、明るいレンズを使うか、ISO感度を上げる必要があります。

F200EXRはISO感度を上げて撮影しても、他機種よりきれいなことが評価されています。
パナのLX3は明るいレンズが付いていますから、低感度でも、早いシャッタ速度が使えます。
　
F200EXRにLX3のレンズが付けば、鬼に金棒でしょう。

書込番号：9401474

[RIO810]

皆さんレスありがとうございます。自分は被写体が静物オンリーで３脚も所有しているので
本機を買ってもたいした恩恵はなさそうですね。
それよりもレンズの明るさやメーカー毎の色付け特性を検証したほうがよさそうです。
所有機種はＲ１０ですが、室内撮りにおいて理想の色彩とはいかず、等倍で見るとノイズが出る時もあり
「暗所に弱いから？」と考え、今回質問させていただきました。
ソニー製品は暖色寄りと聞いたので、室内での静物撮影において鮮明さを求めるなら
そういった機種のほうが向いてるのでしょうか？

書込番号：9401509

[焙煎にんにく]

>それよりもレンズの明るさやメーカー毎の色付け特性を検証したほうがよさそうです。

レンズの明るさも三脚使うならほぼ関係ないよ。
こだわるなら明るさよりレンズの歪み等を調べた方がいい。
F200はレンズに多少ゆがみがあって直線がまっすぐ写らない。

レンズの歪みが少なくて、RAWで撮れる機種がいいかもね。

書込番号：9401594

[RIO810]

なるほど。ＲＡＷ撮りって劣化なし（＝高画質）ってことですよね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9401606

[さくらEXR]

最近のコンデジは、画像処理エンジンが凄く上手に画像処理(ノイズ消しを含め)をしているから、
極小高画素のゴンデジのRAWを撮って出しJPG並の画質に仕上げようとすると、
ノイズが牙を剥いて来て、逆に苦労するかも。
RAW=高画質って事ではないので。

書込番号：9402054

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

キヤノンは比較的、万人受けの発色だと思いますがどうですか？
G10なんかは予算が合えばいいと思います。

RAWは撮像素子からの「生データ」であり、処理してないデータです。
処理次第でどうにでもなります。
余程の腕や感性が無い限り、Jpeg出力の方が奇麗だと思います。

書込番号：9404899

[黄昏93]

お造り	たけのこご飯

RIO810 さんはじめまして。
　暗所性能って私は本格的に静物を撮ることはあまりありませんが旅先で粋な小料理屋さんの美味しい料理に出会った時、とっさに旅の記憶としてちょっと写真に残しています。fd100とfd31で200の画像は所有していませんがなんとなくフジのコンデジは好きです。料理屋さんで三脚やストロボはためらわれます。夜の外出には今だ31fdをポケットに入れています。リコーはマクロは秀逸だと思います。200も購入予定ですが31fdの画像を掲載してみます。ものすごく薄暗かったのですがでも旅の記録としては満足しています。

書込番号：9405153

[コーミン]

F200EXRはISO400までは、ノイズに関してはほとん躊躇することなく使えると思います。
ノイズリダクションも他のカメラだと油絵的な塗りつぶしたようなノイズ処理ではなくて、ディテールを残したままノイズを減らしていおり、好感がもてます。

F200EXRの最大の特徴はダイナミックレンジを800%まで拡大できることで、これにより白とびに関しては極めて強力にます。
静物を撮る場合も、たとえば光ものの場合は反射部分の白とびや色飽和を強力に防いでくれます。たとえば陶器などを撮る場合も光源が反射する部分も他のカメラだとあっさり白とびしますが、このカメラではぎりぎりまで階調を描写することができるようになります。

書込番号：9405944

[RIO810]

皆さんありがとうございます。レスの内容が濃く、初心者の自分にはとても参考になりました。
今後は皆さんのアドバイスを参考に、２機種目の検討、室内撮影のコツ（光の当てかた等）を模索していきます。

書込番号：9407107

F31fdからの買い替え

[虎太郎二世]

こんばんは！みなさまの知恵をお貸しください。
今まで愛用のF31fdを落として壊しました、修理の見積もりを
出したところ15,000円程度かかるとのこと・・・そこで今回
新規購入を検討しています。候補としては、F200EXR・F100fd・
510ISの3機種です。使用用途は室内と屋外での子供の撮影がメインですが、
ただ妻の希望で全てのシーンでオートで綺麗にとのこと・・・
無茶な質問とは承知なのですが。。。個人的な意見としては、
設定をいじってなんぼの世界だと思っています。みなさまの意見を
お聞かせください。

書込番号：9400078

[からんからん堂]

F31fdのオートでは綺麗に撮れていたのでしょうか？
もしそうであれば修理した方がいいのかもしれないですね〜。

書込番号：9400664

[ブドワール]

顔認識とかいろいろ良くなってるだろうし、自分なら保証付きで手に入るF200EXRに買い替えます。

書込番号：9401016

[さくらEXR]

F31fdと比べたら、動作レスポンスが早くなっていて、
サクサクとした動作で快適です。

書込番号：9401570

[ればきちDN]

＞全てのシーンでオートで綺麗に

F200EXRはこの希望にぴったりの機種だと思います。
10枚中1枚くらいしかまともな写真が撮れていなかったうちの嫁が8割くらいの確率できれいな写真が撮れるようになりました(^^

書込番号：9401669

[ゼンジー]

私なら、まずはF31fdを修理して
F200fdの価格が下がった頃に（２万円切るぐらい？）
買い換えるか、買い増しするか考えます。
F100fdはあえて手を出す必要はないので選択肢から消えます。
510ISは眼中に無いので評価対象外です。

結論としては、
＞妻の希望で全てのシーンでオートで綺麗にとのこと・・・
F31fdが奥様の希望に近いものだったなら
F31fd　奥様用
＞設定をいじってなんぼの世界だと思っています。
F200fd　虎太郎二世様用
がベストではないでしょうか？

書込番号：9401685

[虎太郎二世]

からんからん堂さん

今までマニュアル撮影がほとんどでした、やはりオートではイマイチ良い
写真は撮れなかったです、妻はその切り替えが面倒みたいです。

ブドワールさん　

ご意見に同感です！


さくらEXRさん　、ればきちDNさん

力強いご意見ありがとうございます、背中が押されたような気がします。

＞10枚中1枚くらいしかまともな写真が撮れていなかったうちの嫁が8割くらいの
確率できれいな写真が撮れるように・・・

F200EXRにかなり傾いてきますね。

ゼンジーさん　

確かに二台所有はかなりベストですね！ただ予算が・・・
＞510ISは眼中に無いので評価対象外です。

510ISのこだわりオートやAFがF200EXRより早いことなど引っかかっています。

みなさま貴重なご意見ありがとうございます！！

書込番号：9403522

海外旅行スタイル

[ちょっと立寄り]

こんばんは初めて投稿します。
GWに海外旅行（ヨーロッパの南）を予定しています。今まで旅行での数回にわたる旅行の撮影で一番の課題となったのが夜景撮影です。歴代何個かコンデジを購入するも夜景撮影に関してはノイズが酷く上手く撮影できていません。で、現在所有の900ISから今回買い替えを決断したのですが、候補として高感度のデジカメを検索しています。最初は一眼デジ（キャノンX3)を検討していましたが、海外旅行ではデカすぎて危険すぎると嫁に完全拒否されて仕方なくコンデジから選ぶことになりました。候補としては「LUMIX DMC-TZ7」か「FinePix F200EXR 」までに絞られてきましたが、最終的に決断できない状況です。
そこで質問です。夜景（ヨーロッパ独特の赤い灯り）を鮮明に残したい場合にはISO感度の高い「FinePix F200EXR」がお勧めでしょうか？また他にお勧めの機種はあるますか？アバウトな質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：9394206

[飛ぶ男]

ヨーロッパは行ったことがないので私にはなんとも言えませんが、

できればミニ三脚も持って行き、カメラを固定して撮るようにすると低感度でも撮れるのできれいに写せますよ。

書込番号：9394318

[まよい道]

高感度の設定が出来てノイズが目立たない機種選びですか。
最近の機種らしく「ISO1600」でも昔の（2年前くらいの）機種
と比べるとノイズはかなり少なく見えます。

同じISOの設定でノイズ感が少ない機種はフジのF200EXRの方だと
思います。

書込番号：9394349

[ちょっと立寄り]

飛ぶ男さん回答ありがとうございます。
毎回ミニ三脚を持ち込んできますが、根本的に夜景撮影のレベル（灯りと建物の明暗）が異なるようです。一般的にシャッタースピードとかにもよると思うのですが、妻の持っているソニーのDSC−T70はキャノンの900ISに比べ格段に夜景がきれいに取れています（暗いところも明るく見える）。素人なので、どの機能に依存しているのかがわかりませんが、近年の最先端技術でかなり改善していると思われ「FinePix F200EXR」はスバリそれかな？と思っています。誰か背中を押してください・・・

書込番号：9394359

[今から仕事]

ヨーロッパにＦ２００を持っていきました。
田舎の町とレストランの中です。
Ｆ２００で良いと思います。

ノイズは有りますが、Ｌ版に印刷するならば
ノイズは判りません。

それでも気になるならば　NeatImageを使えば
ノイズは無くなります。

書込番号：9394404

[クールギン]

ちょっと立寄りさん
今出されている情報だけでの推薦はやや危険な気がします
とりあえずその不満が有った写真と、満足いった写真をここに投稿していただければ、みなさんもより具体的なアドバイスが可能になると思います
ただ撮影データは付けておいてください、判断するのに重要な情報になりかねません、そのままアップすれば撮影データは表示されるはずです

夜景は色々な撮り方があるので、設定を覚えることでクリア可能なものかもしれません

書込番号：9394439

[ちょっと立寄り]

900IS-1	900IS-2	DSCT70-1	DSCT70-2

クールギンさん、了解です。
900IS（私）とDSCT70（妻）の写真です。900ISは建物が全体の暗さに引きずられ上手く写りません。いろいろモードを変えてチャレンジしましたが駄目でした。対して妻のカメラでは暗いところでも建物が明るくなっていい写真になります。撮影場所や撮影時間対が一緒でないので比較が難しいですがシャッタースピードとかISOの差なのでしょうか。F200EXRはシャッタースピードもマニュアル操作可能と書いてありましたので「行けるのでは？」と思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：9394597

[ちょっと立寄り]

自己レスで申し訳ありません。Upした画像を確認したところ機種名が違っていたようです。
左からDSC-T70-2秒 / DSC-T70-2秒 / CYBERSHOT-1/4秒 / CYBERSHOT U-1/4秒
すべてISOは100ぐらいでしたね。。。
目標は右の２つのような建物が明るくなるモードなのですけど、結果的には昔のデジカメで撮った画像のほうが良いという言い方になってしまいました。しかも右の２つともシャッタースピードも速かったみたいですね、、なんだかよくわからなくなってきました。。

書込番号：9394745

[クールギン]

えーと、
撮影データを拝見するところ、機種を勘違いされているようです^^;
・・・・と、書いていたところで機種に関しては自己解決されたようですね

で、撮りたい写真は概ねわかりましたが、この例の写真で言うならF200EXRはまあお薦めできますかね
夜景で撮ってみて暗いと思うなら、マニュアルで明るくすれば良いので(その時は別個に聞いてみてください）

ただその前に900isで夜景モードで露出補正が出来るか試してみてください
それである程度コントロールできると思います

あと仕様を見ると900isにもマニュアルモードが有るようですので、試す価値はあると思います
900isに三脚で1〜4秒露光で十分撮影が可能だと思いますよ
900isでのマニュアル露光のやり方は、そちらの掲示板で聞かれた方が正確なアドバイスがいただけると思います

書込番号：9394902

[ちょっと立寄り]

クールギンさん
>あと仕様を見ると900isにもマニュアルモードが有るようですので、試す価値はあると思います
そうでしたか、早速試してみます。上手く取れれば買い替えを見送ろうと思います。
ありがとうございました。

それから
今から仕事さん　
まよい道さん
飛ぶ男さん
色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：9395724

[飛ぶ男]

今更ですが、お写真拝見しました。

問題の左側の２枚と納得の右側の２枚とでは被写体の明るさがかなり違うということでしょう。

ISO感度や絞り値はほとんど同じ。なのにシャッタースピードが３段違います。それは明るさが違うからです。
なので左側のカメラでもシャッタースピードをマニュアルで３段変更できれば同じように明るく写ります。

またそうやって値をちまちまと変更する手間がもったいないとき、またはマニュアルで設定できないときは被写体と同じ距離にある、被写体よりも暗い場所でシャッターボタンを半押ししてピントと露出を固定し、カメラを被写体に向け直して撮るとそのまま被写体に向けて撮るよりも明るく撮れます。ただしピントを固定した状態でカメラを動かすとピントずれが生じやすくなるので注意です。

今度の旅行で納得のいく写真がたくさん撮れるといいですね。

書込番号：9399146