FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

画像サイズとお勧めのモード設定

[もうすぐ５６おやじ]

画像サイズは３：２と４：３がありますが
どちらに設定されてますか？

又、旅行で景色や人物を写すのですが
お勧めの設定などがありましたらお教えください。

色々モード(設定）を変えて写していますが
まだ「これだ！」という設定が見つかりません。
私には設定が有り過ぎて難しいカメラです。

どなたか宜しくお願いします

書込番号：10411605

[拘るカメラマン]

設定を変えないと良さが発揮できないというわけではありませんので、あまり拘らなければ、

●　モードダイヤルは、「カメラマーク（オート）」にセット。

●　Ｆボタンを押して、感度を、「ＡＵＴＯ（ISO1600）」に、

●　あとは、お好みによりフラッシュのＯＮ・ＯＦＦだけで充分と思います。

夜景など、カメラが判断する適正露出を下回る暗い状況だと（ISO1600 F3.3 1/4秒）で支えます。（※２８ｍｍ、フラッシュＯＦＦの場合）
露出が足りないとモニターには露出警告の赤文字が表示されますが、無視して撮ってみてくださいｗ　
これでほぼ肉眼で見たままか、それ以上に明るく写りますので。。。また手ブレ補正が優秀ですので、しっかり構えて撮ればブレることもありません。
基本的には、撮影中の設定変更はフラッシュのＯＮ／ＯＦＦだけなので簡単ですね。

但し、夜景＆手前に人物を撮る場合は、Ｍモード＆フラッシュしかありません。　

Ｍモードにしまして、

手持ちの場合はISO800にセット。

露出設定で、 ４ （1/4秒）　Ｆ3.3　

フラッシュＯＮ。

まずこれくらいで撮って観てみましょう。

画像サイズはせっかくなので、もっとも大きい　Ｌ　４：３　にしています。
サイズはお好みで良いと思います。

書込番号：10413252

[じじかめ]

いろいろ試して自分が気にいった設定がいいと思います。
私は、風景専用に使ってますが、ＥＸＲモードのダイナミックレンジ優先（400％）で
ＩＳＯはオート800にしています。（アスペクト比は3：2）

書込番号：10414224

[エアー・フィッシュ]

EXRモードから「高感度低ノイズ優先モード」にし、
ISO感度AUTO(800)、露出補正+1/3とするのが、私の常用設定です。

ただし、露出補正は場面によって、かなり動かします。

書込番号：10415323

[もうすぐ５６おやじ]

拘るカメラマンさんへ
夜景＆手前に人物＞＞御丁寧な説明で早速、夜景＆人物を写すときに設定しました。

じじかめさんへ
　風景専用をＤＲ優先で設定しました。

エアー・フィッシュさん
　ＳＮ優先モードをISO感度AUTO(800)、露出補正+1/3に設定しました。

早速カメラを持って色々な場面を試し撮りしてきます
ご指導ありがとうございます。

書込番号：10415683

きれいな写真が撮れるカメラがほしいのですが、、

[usakusu]

ずっと１眼レフのカメラを使っていたのですが、、やはりいつも鞄に入れて持ち歩くには大変になってきまして、先日PENTAX P80を購入しました。

とても軽くて重宝しているのですが、いざＰＣで拡大して見てみると明るい場所の写真は良いのですが、室内や夕方の写真などはかなりノイズが入ってしまっている写真が多く、(感度を２００から４００で撮っていました。)
気に入った写真があれば大きくプリントをしてみたいので(難しいと思いますが、、出来れば、A3くらいまで)コンパクトデジカメで、高解像度の物をさがしています。SIGUMA D1,D2などとてもほしいのですが、、今回ビデオも購入予定でして、予算が２万円前後で考えております。

室内や夕方などでも、ノイズがあまり気にならない機種、おすすめな機種などございましたら、お教えいただけるとありがたいです。

どうぞよろしくおねがいします。

只今、Fine Pix F200,F100,F30で迷っております。

書込番号：10380019

[HDMaster]

usakusuさんこんにちは。

usakusuさんのコンデジの趣味は私のそれと近いようですが、ここのFinePix F200EXRに相談する時点でご自身の中で既に富士機という回答が決まっているのではないですか？
暗いところでもきれいに撮れて２万円程度というと大抵がWX1などという月並みな答えしか返ってこないのは分かっておられるとおもいます。
フジのF200EXR、F70EXR、WX1を除いたその他のノイズ少な目できれいな写真が撮れるカメラだと予算オーバーは確実ですし、自分の探してるモノと同じで「無いものねだり」の感強そうですね。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=116/後は古い機種ですが500万画素のオリンパス カメディアC-5050ZOOMなどにするとかhttp://kakaku.com/spec/00501810230/
予算が２万円前後だとかなり限定されてしまうのではないでしょうか？

書込番号：10380046

[HDMaster]

それともう4〜5ヶ月待てば PowerShot S90なんかも2万円なかば程度で買えるようになるかと思います。
自分は25,000円を目処にS90を買おうと思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=11/ViewLimit=0/SortRule=1/#10289964

書込番号：10380076

[今から仕事]

F30,F100,F200を持っています。
F30の高感度ノイズは少ないが、のっぺり感があります。

F200の高感度は、解像度を残すが、ノイズが多いです。
NeatImageというソフトでノイズを処理すれば、問題有りません。
又、ダイナミックレンジが800%まで広げられるので、
白飛び、黒潰れしない写真が撮れます。

書込番号：10380217

[じじかめ]

F200ＥＸＲでいいのではないでしょうか？
Ｆ100，Ｆ30ということは中古も検討しているのでしょうか？

書込番号：10380221

[m-yano]

デジ一眼を使っている方が、コンデジで高感度ノイズの少ない機種を選ぶのはかなり難しいかもしれませんね。
明るい所ではコンデジ、暗い所ではデジ一眼、と使い分けるのが良いかもしれませんね。

書込番号：10380233

[まるまるぶた]

PowerShot G11はいかがですか？
サンプルを見る限り、コンパクトの高感度撮影としては最上の仕上がりだと思いますよ。

先代のG10より画素数を抑えることで高感度特性を2段分改善していますが、
それでも1000万画素あるのでA3プリントに十分耐えられるはずです。

レビューを2つ貼っておきますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091027_324599.html

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/19/news026.html

それから横槍ですが、今回の場合C-5050Zoomはやめた方がいいと思います。
レンズが明るいので低いF値を生かしてボケを得るにはいいカメラですが、
高感度撮影ははっきりいって苦手です。
（ユーザーなので型番を見て反応してしまいました）

書込番号：10380437

[まるまるぶた]

>usakusuさん

ごめんなさい、予算2万円前後という所を見落としていました。

私もF200EXRがいいと思います。
F30も持っていますが高感度撮影はいい勝負してますし、
白飛びに強いので総合的な画質でこちらに軍配を上げます。

書込番号：10380467

[usakusu]

みなさま、とても参考になるご意見誠にありがとうございました！

今回いろいろとコンデジのことを調べてきましたが、ひとつに絞ることができませんでした。

みなさまのご意見を拝見し、自分で操作などしてみてＦ200を購入することにいたしました。

この掲示板に寄せられている操作方法なども参考にさせて頂いて、F200を使いこなせるようにしていきたいです！

ありがとうございました！

書込番号：10384956

２台目

[ラブ★]

今使っているのは４年程前に購入したFinePixF455なのですが、
カナダへ行くことになり、新しいのを購入しようかと検討中です。

人物も景色も撮りたいのですが、F200EXRはおすすめでしょうか？
それとも思い切ってデジ一眼などの方がいいのでしょうか？

カメラには詳しくないので、１台目では何の設定もせず普通に撮ってました。
色んなカメラのスペックも見たのですが、いまいちよくわかりません。
設定が必要であれば、多少は勉強しようと思ってます。
最初がFinePixだったので同じ方が使いやすそうなのと、値段もお手頃なので迷ってます。

ほかにお勧めなどあれば、ぜひ教えていただきたいです。

書込番号：10379871

[ねねここ]

Ｆ200ＥＸＲも悪くはないと思いますが、新しいデジ一眼ならデジ一眼の方が逆に安定して楽かもしれません。
大きいですが意外とバッテリーで撮れる枚数が多いと思いますし。

小さいのじゃないとダメならＦ200ＥＸＲでもいいのかもしれませんが、
遠くを撮ったときにくっきり解像するかユーザーの方に確かめて決めてください。
1200万画素になってからは以前の富士と若干違いがあると思います。
持っていないのですいません（＾＾；…

書込番号：10379953

[今から仕事]

いつもカバンに入れて持ち歩くならば、F200で
良いと思います。

行事、旅行に使うならば、パナソニックGF1パンケーキレンズが
お勧めです。

書込番号：10380220

[じじかめ]

何も設定しないで撮るのなら、コンデジでいいと思います。

書込番号：10380501

[Α＆Ω�U]

旅行までどれくらいあるのかわかりませんが、数ヶ月くらい余裕があるのであれば一眼を買って勉強すると、撮影が"作業"ではなく旅行の楽しみに変わってくると思いますね。
ただ一眼となると結構重いですから、撮影に関して楽しむという機は全くなく、単に記録できれば十分と思うならコンデジの方が良いと思います。過ぎたるは…ってやつですね。
ただ最近はGF1やPENなど軽い一眼(レフと付けるのは嫌がる人が多いみたいですが)も出てきていますから少しでも頑張ろうという気があるならそちらを買っていろいろいじってみるのも楽しいかもしれません。
ここのカメラ板の方々は親切な方が多いですからいろいろ聞いてみると優しくご教授いただけると思いますよ。
ちなみに私も1年前一眼を買うときにお世話になりました…が、せっかく買ったD90ですが、あまり持ち出す機会が無く、宝の持ち腐れ状態です。
ただ、一眼に本格的にはまると金食い虫(レンズぬm･･･ごほっ)になる可能性もありますから十分注意してください。私も某望遠ズームレンズがほしいと思う今日この頃･･･。
まぁ特に明確な考えが無く「一眼の方が綺麗に取れるのかなぁ〜」などと漠然に思っているだけなら素直にコンデジにしといた方が無難ですよ。

書込番号：10381792

[ざる蕎麦]

コンデジは、F402、F700、F31とフジ一辺倒です。
その前は、IXY200、400でしたが。

F31から進化していないのは、この機種で満足をしていることもありますが、主力機種が1眼デジに移行したことと、気軽に持ち出せるAPS-C素子のDP2があるためです。

カナダ旅行で撮影への力の入れようがどの程度かわかりませんが、多少かさばってもよいのであれば1眼デジがお勧めです。

一方で、カメラはコンパクトサイズの中から選ぶというのであれば、F200がよろしいかと。
他社でもコンパクトで高倍率ズームを積んだカタログスペックを誇ったものもありますが、室内や夜間でのノイズの出方でフジが一歩秀でていると思います。

先日、京都への出張があり、新しいコンデジを買ってもよいかなとヨドバシに入ったところ、F200にポイント２０％、他店対抗価格と2万円台前半の値がついていたため買いそうになりました。
しかし、このときは思い留まり、F700を防湿庫の奥から引っ張り出し、2GBのカードを入れてRAWで撮影をしてきました。
F31よりもF700の方が出てくる絵は気に入っています。
F200の後継機がRAWで撮影できるようになれば、即購入するのですけどね。

書込番号：10382584

[ラブ★]

ありがとうございます。

出発までに、１ヵ月をきってますので今からデジ一眼を勉強するのは
少し時間が足りないかもしれないですね。
数カ月は滞在するので、常に持ち歩くという点でもコンデジですね。
皆様のご意見を参考に、F200EXRを購入しようと思います。
一眼にも憧れがあるので、いつかは一眼を持ちたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：10385176

後続機種について・・・

[coconu2coco]

大型家電店でこちらの機種を勧められて、FinePix F200EXRの機能性や
写真の写りも素晴らしいということで
買う気満々だったのですが、今年の２月に発売されたと知り、
そろそろ後続機種が発売されるのでは・・・？と迷っています。

店員さん曰く、今のところその予定はメーカーから聞いていないと
仰っていましたが、実際のところどうなんでしょうか？

数年に一回しか買い替えないので、できれば新しい機種の方が良いなと思ってます。
家電に関しては、新機種を待っていてはキリがないのは承知の上でのご質問ですが、
後続機種についておわかりの方いれば教えて下さい。

書込番号：10373410

[soupman]

FinpixのF○○ストリームとしてはF70が秋に発売されたところなので、
今までのフジの傾向から考えると次のタイミングはおそらく来年初発表、春発売になるのではないかと思います。

書込番号：10373579

[2O世紀少年]

次にその大型店で相談するときに、
｢なかなか買い換えないから、今一番新しい機種をください｣と相談すれば、
貴女好みの機種を紹介してくれるでしょうね。

書込番号：10373878

[チバフーリン]

私がスレ主さまの立場だったら、「待ち」ですね。
F200の進化系、F300に期待します！

は〜るよこい、は〜やくこい。

書込番号：10377327

[coconu2coco]

ご解答ありがとうございます。
皆様の意見だと来春に発売されそうですね！

是非、待ちたいところですが、今手持ちのデジカメが壊れてしまって
年内には買い換えたいので、待てそうにないです・・・。

とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10381203

[こうちこうち]

このところF200EXRの価格が暴落しています。
これだけ安ければ、新しいモデルを待たずに
今買ってしまうのもありかと思いますよ＾＾
費用対効果はこの上なく高いはず。

書込番号：10383272

このカメラ

[kairiki10]

まだ暗いですか？

書込番号：10341191

[エアー・フィッシュ]

露出補正をしてみませんか？

書込番号：10341288

[March7]

順光だとちょっと明るめに写りますね。

書込番号：10341333

[こむぎおやじ]

不思議なんですが機種により暗い、明るいってありますよね。
機種やメーカーの味付けでしかないのですがなぜご自分で調整せずに敬遠されるのでしょうか？
例えばキャノンのコンデジの多くはデフォルトだとかなり明るく写しますが、そのままだと白飛びや色飽和なども出がちなので、マイナス補正して使われる方も多くいらっしゃると思います。
F100やF200を始めフジフイルムのコンデジはデフォルトで白飛びを嫌い、アンダー気味の味付けです。単に＋補正するか、測光方式を変えてみるだけのお話なんですが・・・
オーバーだからとかアンダーだからとかで敬遠していては他にいい所があるかもしれないのに使いこなせず勿体ないだけだけだと思うのですが。

書込番号：10341760

[弟子゛タル素人]

こむぎおやじさん
同感です

　世の中大変便利になりましたのが
　自分で工夫するという頭を使う楽しみが少なくなりましたね
　
　思い切りアンダーやオーバーも面白いです
　調整する機能がちゃんとあります　
　

　

　

書込番号：10343258

履歴書の写真

[インフレ]

このカメラで履歴書に貼るような写真は撮れないのでしょうか？

書込番号：10334460

[05]

このカメラで撮れるのかというのもさることながら、背景に何か写ったりしないような環境づくりとか頭の影ができないような照明とか、
証明写真として提出できるような印刷ができるのかとか、問題としてそっちのほうの比重が大きいような気がします。

書込番号：10334498

[花とオジ]

普通に撮って３ｘ４ｃｍの大きさに印刷するだけのハズです。
自分でプリントするなら、３ｘ４ｃｍのような小さな用紙はプリンタにかからないと思いますので、印刷サイズはユーザー設定で３ｘ４ｃｍを指定し、実際の用紙はＬ判などをセットします。
プリントされたら、印刷されていない白い部分を切り落とせばＯＫ。

書込番号：10334512

[里いも]

こんにちは
カラーでもモノクロでも問題なく撮れますよ。
上手く撮るには顔に当たる照明ですね、カメラスタジオや結婚式での集合写真のような影の出来にくい柔らかい光が最適です。
自宅でやるには日差しの差し込む部屋へ薄いカーテンを降ろします。
日差しへ向かって座り、セルフタイマーか、誰かに撮ってもらいます。
バックはグレーがいいのですが、模様などのない背景を選びます。

書込番号：10334556

[明神]

撮れますよ。
実際、私のパスポート写真はFinpix F30で撮りました。
明るい部屋で、上半身が胸から上が入るように撮影して
L版印刷でまわりを切り抜くという感じですね。

書込番号：10334595

[とおりっぐ]

F11で免許証の写真を撮ったことありますが、室内でISO400（か800）を使ったため解像度が足りなくて、
却下されたことがあります。
F200なら大丈夫かもしれませんが、ISO100＋フラッシュを使われると良いと思います。

書込番号：10334611

[カマシ捲くり]

手間隙を考えたらボックスで撮った方がいい気もしますが・・・

書込番号：10334697

[影美庵]

私自身の写真（免許証、各種資格、履歴書、…）は全て自分のデジカメで撮っています。
古くは130万画素〜現在の1000万画素オーバーまでコンデジ〜デジ一と、各種カメラを使いました。

撮影は青い布（服地店や手芸店で売っています。）を背景に垂らし、椅子に座ってセルフタイマーか赤外リモコンで写します。
上半身が入ればOKで、少々傾いていても構いません。
場所は室内〜屋外の壁際など、布を垂らせる所なら何処でも可です。
私の場合、照明も適当でした。（白熱灯、蛍光灯、太陽の直射光、色々ありました。）

PCに取り込んだ後、明るさや色調を整え、適当な大きさ〜若干広めにトリミングします。

プリントも自家プリントですが、私の方法は花とオジさんとは少し違います。
１枚の用紙に数枚、同一写真を並べてプリントし、後で切り離します。

用紙は写真用紙で、サイズはA5かA6です。
写真１枚の大きさは縦：4〜4.5cm、横：3〜3.5cm位になるようにします。
A5なら18コマ、A6なら9コマを、余白部を取って並べることが出来ます。
履歴書の場合、縦：36〜40mm、横：24〜30mmくらいですから、上記サイズから、上下左右をバランス良く切り取ればOKです。
パスポート用写真の場合、顔の大きさなど、結構キビシイ制約があるようです。
自家プリントの場合、すぐに修正できますから、試行錯誤で良いと思います。

私は派遣切りで現在失業中です。
この年になると、応募しても、なかなか採用されません。
従って、履歴書も数多く書きます。
一々手書きは面倒なので、ワープロで、市販の履歴書と同じになるように罫線を引き、その中に文章を入力しています。
応募の動機などは、その会社に合わせて書き直していますが、住所・氏名、学歴・職歴、免許や資格など、変わらない箇所が大半のため、便利です。
郵送の場合、送り状を付け、”今の時代、手書きに拘る必要はないと考え、ワープロで作成しました。”の文を書き加えています。
面接で、”手書きが常識”と言われたことは有りません。
但し、非採用の場合、理由は明らかではありませんので、”ワープロ履歴書など、非常識。こんな奴は採用できない。”と思われているのかも？？

書込番号：10334788

[里いも]

横レスすみません。
影美庵さん　こんにちは、ウチで採用する時は字体も判断基準の一つなので、お名前、住所は手書きがいいかも知れません。

書込番号：10334901

[弟子゛タル素人]

　背景と　照明に気をつけてやや望遠気味で

　撮影します　

　ワイドよりですと遠近感が強くなったり

　不自然になったりします

　プリントは設定でサイズ指定できますね

　もちろんペーパーは写真用紙を使います

　銀座の老舗の写真館で撮影すると
　
　合格率が高いとかいうことを聞きましたが

　ＣＡさんとか　タレント応募用とか　選挙用とか
　
　色々撮り方があるようです

　健康的な肌色にしあげるのもいいかもです
　程度にもよりますが

　

　

書込番号：10334918

[国光派]

すでに書き込みがありますが、デジカメでの撮影そのものより、撮影環境の確保と印刷手段の
確保の方が難しいかと思います。加えて、証明写真の物によっては（資格証の写真など）
その写真を長期〜一生使う可能性もあります。が、インクジェットでの印刷は劣化が
速いので、その用途に不向きな場合もあります。

一過性の証明写真（受験票や履歴書に添付とか）なら問題ないかと思います。それ以外は
少なくとも証明写真BOXを使った方がよろしいかと思います。

書込番号：10334966

[m-yano]

私の息子は来春新卒ですが、会社によっては履歴書の写真は「デジカメ及び携帯電話のカメラで撮影した写真は不可」となっている所がありました。
履歴書も第一印象が大切なので、写真屋さんで撮ってもらいました。

書込番号：10335124

[てんちょげ]

m-yanoさんのお話のように、デジカメや携帯での写真は不可というところもあります。
自分はどちらかというと面接をする立場ですが、切り方が雑で明らかに自分で作ってきた写真などは正直印象はよくありません。デジカメの写真を使うのでしたら、綺麗につくりましょう。

書込番号：10335785

[里いも]

>私の息子は来春新卒ですが、会社によっては履歴書の写真は「デジカメ及び携帯電話のカメラで撮影した写真は不可」となっている所がありました。

だったら、どうして写真が得意なお父さんが撮ってあげなかったのでしょう？
かっこいい息子さんに撮れたと思いますが。
それで採用されたら、これぞ親の愛かと。

書込番号：10335840

[m-yano]

>それで採用されたら、これぞ親の愛かと

親の愛より、面接に受かることの方が大切かと・・・(笑)
おかげ様で無事就職先が決まり、10月1日に内定式がありました。
親としてはホッとしています(^^)

書込番号：10336027

[里いも]

内定誠におめでとうございます。
心から御祝い申し上げます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：10336126

[かわはら＠千葉]

写真屋さんでの撮影でも、ボックスの証明写真も「デジカメ」ですよ。いまどき銀塩での証明写真など、まずありません。

問題となるのはプリンター、印刷の方です。インクジェットではなくレーザーであれば大丈夫です。

背景無地、照明に気をつけるのは言うまでもありません。

書込番号：10336156

[m-yano]

>いまどき銀塩での証明写真など、まずありません

そうですね。
カメラのキタムラの証明写真のカメラがフジのFinePix S3 Proだったことを思い出しました。
多分、デジカメ不可と言うのはプリント方法だと思います。

書込番号：10336844

[チバフーリン]

なかなか、為になるスレですね。

書込番号：10336942

[schwarze_katz_zwei]

撮影に気をつければ
こういう便利な物もあるので
利用してみてはいかがでしょう？

https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=9002979&idt_tag=128

コジマ、ヤマダ等でも
似たような物を見たことがあります。

書込番号：10336963

[アナスチグマート]

就職活動の時に本命！というところには営業写真館で撮ってもらった証明写真を使っていました。

お値段は結構しましたが、背景、ライティング、構図のバランスともに完璧で、びっくりしました。
いくら道具だけ揃えてもこれはとても真似できない、と思いました。
肖像画のような感じ、とでもいいましょうか。
本人はまったく品がないのに、それっぽく見えてしまうところにプロの腕を感じたしだいです。
使っていたのはマミヤの中判カメラのように見えました。
５年くらい前の話なので、もしかしたらもうデジタル化してるかもしれませんが。
すみません、余談でした。

免許証やパスポートの申請などはF200EXRでもＯＫでしょう。
こういうフリーウェアもあります。
「証明写真をつくろう！」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/06/23/shometuku.html

ただプリントしたり背景をあわせたりなどが面倒なので、写りにこだわらないときはスピード証明写真に頼ってしまいます。早いですし。

書込番号：10337974

[ノンシュガーさん]

デジカメがどうとかは実際あまり関係ないです。
ただ、あまりに古い機種だと画質に問題あるかもしれませんが…。
プリントに関しては、確かにパッと見レーザーとかが良いのですが、
管理が悪いと直ぐに退色してしまいます。

インクジェットの方が退色しにくく、光耐性も強いので扱いやすいと思います。
現在、一般の写真館でもプリンターで証明写真を作られている所が結構あります。
ただ、インクはキズに弱いので、そこは気を使って下さい。
もし気になる場合は、ラミネートをされるのも手かも知れません。

ただ、一般的なホットラミネートだとパリッとしすぎて不自然になりがちですし、
その場合はコールドラミネートという物辺りが必要になりますので、
余分な金額が加算されてしまいます。
それに本来の彩度的な鮮度がラミネートをすると落ちてしまいますので。

また、取り扱いがとても難しいですし、そもそもラミネートをする事自体が
とても難しいと思います。
ですのでこれは参考までに。
あくまで余談です。

それより難しいのは、撮影方法、修正、トリミング、カットになると思います。

撮影方法は、背景はもちろんの事、光の加減がおかしいと画像にそのまま
影響が出ます。

次に修正ですが、そのままを使用されるのも良いですが、
やはり小さい物でもきちんとした物を作ろうとすると、
撮影だけでなく、その後の画像の明るさや、出来れば多少なりとも
肌の修正もしてあげると尚更良くなります。（難しいですが…）

最低限でも明るさと色合いはある程度補正しないといけません。
でないと暗く汚い画像や明るく白っぽい画像または、
変な色合いの画像になりがちです。

トリミングですが、これを上手くきめないとおかしな写真になってしまいます。
履歴書の写真も平均では3X4が一般的ですが、会社によっては
5X4もありますし、中には5X5や6X6といった変わったサイズも存在します。
その写真の大きさに合わせて人物比率を決めてやらないといけません。

頭の上の幅や肩の高さ、顔の大きさや左右と平行のバランス等。
これが変だと証明写真の価値は無くなってしまいます。

またカットですが、ミリ単位でのカットになる為、
キチッと真っ直ぐにカットしないといけません。
これが歪んでいると、見る者に対して大変不快な気分にさせてしまいます。
これ等全てに注意を払わないと証明写真は作れません。

で、確かに「このカメラで履歴書に貼るような写真は撮れないのでしょうか？」
という話の答えで私は可能だと言えますが、この様な質問をされるレベルでは
まず出来ないのではないでしょうか。

知ってる方や専門の方なら出来るかもしれませんが、素人レベルでは無理だと思います。
仮にやれたとしても、まともな物が出来るのでしょうか？

また、家庭でされたとして、インク代、紙代等でも1000円前後の金額になると思います。
一般の写真館等でも高い所は3〜5千円なんてのもありますが、
平均すると3X4で1500〜2500程度だと思います。

ご自分でされて悩まれるよりもプロに頼った方が速くて綺麗に仕上がります。
また、その方が面接先の会社等に失礼が無いと思います。
行く先にもよりますが、素人が作った物は大方簡単に見抜かれますし、
その時点で落とされる事も容易に考えられます。

たかが写真ですが、されど写真なのでその辺もお考え下さい。
そう考えるとご自分でされて失敗したりして余計にかかるよりも
よっぽど経済的だと思います。

ですのでもう一度書きますが、質問の
「このカメラで履歴書に貼るような写真は撮れないのでしょうか？」
という問いに関しては可能です。
ですが、素人レベルでするものではありません。

どうしてもやられるのであれば、練習を重ねて出来る様になってから実行されて下さい。

尚、余談ですが、証明写真でもパスポートは制限が沢山あるので
素人というよりも、個人レベルではされない方が無難です。
トリミングの寸法や形態を寸分違わず問われますし、
カットもコンマ単位で要求されます。

出来れば餅は餅屋。
専門店に行かれた方が結果的に良いと思います。

書込番号：10338024

[電産]

他の方も書いてらっしゃいますが、デジカメを使って撮る事自体は何の問題もありません(10年以上昔の画素数が少ないデジカメを使う場合を除く)。
ただし、姿勢をチェックする撮影者が別にいること、無地の背景があること、写真館で使うような三脚、椅子を使用することが最低条件です。セルフタイマーや、リモコン、リモートケーブルを使って自分で撮影することは姿勢が崩れがちなので絶対に勧められません。

書込番号：10338117

[Ｙ／Ｎ]

　「プリント」ですが、キタムラなんかでメディアを直接挿して自分で指定して紙焼きする機械がありますが、あれで良いのではないでしょうか。

書込番号：10338905

[ランドベンチャー０９]

どのカメラでも履歴書用の写真は撮れますが、何となく止めた方がいいと思います。

このような質問をする時点でまともな写真は撮れないでしょう。

まともに証明写真を撮ろうとするにはそれなりの環境とテクニックが必要です。

何より本気で就職する気があるのであれば、スタジオに行って撮ってもらった方が無難です。

書込番号：10339920

[拘るカメラマン]

履歴書は大丈夫でしょうが、、パスポート写真は今ではセルフボックス写真だとまず却下されますね。
今は顔認識対応でないとダメだそうで、余白が上下左右何ミリとか、凄く厳しくなってました。

書込番号：10340106

[C組メロン]

大事な面接で利用する場合は自分で撮影されるより、お店で撮影してもらってCDも同時に作成された方が楽だし良いですョ。

もし、所有しているカメラで撮影する場合、AFのみの機種では自分だけで撮影するのは難しいです。
特に、照明の関係で背景に影が出るようでは証明写真としては不適切なので…準備やら撮影後の編集とかの労力を考慮すると…お店の方が安上がりな感じがします。

ただ、プロカメラマンが在中のスタジオでの撮影は高いです。
近所にキタムラとかそれに似たお店があれば、そこでの撮影をオススメします（アルバイトとかならボックスでやった方がもっと楽）。

もし撮影するなら…

・必要十分な布を用意する（シワや汚れの無い）。色はグレー、ブルー（水色に近い）、ホワイトの辺り。
・立って撮影するより座って撮影した方が証明の関係上楽です。よって椅子を準備。
・背景に影が出ないように、背景から離れるか照明を当てるなどしてください。
・正面斜め上からの照明が必要です（自宅の蛍光灯で足りなければ、電気スタンドにコピー用紙をかぶせて代用）。
・正面斜め下からの照明も必要なので白い布や紙を反射板として代用。自分の太ももにのせる。左右平行にもレフ板代わりになるモノを置いた方が影が出にくくなります。
・自分での手持ちは先ず不可ですので、三脚を使用するか高さに合った机か何かを準備。
・撮影環境に合わせてWBや設定（低ISO、露出は必要に応じて補正、画素数は3メガ程度あれば十分、フラッシュは状況に合わせ設定）を決める。
・広角より少しズームをする（こっちの方が顔が伸びない）。
・フレーミングは乳首より少し下で頭から上は15〜20�p位入る感じ。左右は肩がスッキリ入る程度。
・AF機なので、誰かにシャッターを押してもらう（ピントは眉間）。
・良いコマがあったら、画像編集ソフトで少し補正し、出力サイズをL版でサイズを42mm×32mm（この場合は4×3�pの時。他の場合も希望サイズより2mm大き目にする）にする。
・データを銀塩プリントにしてくれるお店に持ち込んでL版で注文（家庭用プリンターより断然キレイ）。一枚注文してプリントの補正具合を確認して良ければ終わり。気に入らない場合は具体的に補正の指示を出す。
・最後はカットして出来上がり。

こだわった場合は結構面倒です。
昔、お店で照明写真をやった経験からこんな状況なら大丈夫だと思います（保証が出来ない無いのは恐縮ですが）。
もう一度書きますが、使用目的やサイズによっては自宅での撮影はオススメ出来ません。

書込番号：10340487

[弟子゛タル素人]

　家庭用のプリンターでも　サイズ指定ができますね
　その前に適正にトリミングしておく必要はあります

　添付の写真は画面を写したものです
トリミングはフオトショップにて　さらにプリントプレビューで
　サイズ指定できる項目があります


　以下　ほとんど余談です
　その昔　３０年ほど前　パスポート写真を自宅で撮影しました
　６７のフォーカシングスクリーンに指定サイズを鉛筆書きして　それに
　あわせて位置決めしプリントは　べた焼きであとはカットするだけ。

　まだそのときの期限切れパスポートはあります　　　

書込番号：10343237

[亀らぶ]

はじめまして。
このカメラではありませんが、この夏撮った写真を会員証などに使いました。

プリンターがないので、セブンイレブンの写真プリントの、六分割(25・30)を選んで30円でした。ご参考になれば嬉しいです。

ちなみに写真自体は、普通の背景のものをフォトショップでトリミングし、青い背景につけました。

書込番号：10343392

[g123]

背景に気を使い、撮ります、余裕を付けて、撮影、出来上がった写真を一度、　様になるように、トリミング、これを、所定の大きさにプリント、できあがった、物を、Lサイズに収まる数だけプリントそれを、もう一度、並べて撮影、（４枚ぐらいは出来ます）出来ればスキャナーでとれば、コピーでもOK
出来上がった物が元写真とすれば後々楽になります陰がなるべく出来ないように照明に気をつければ
良いでしょう、それから、写真屋さんで４枚一組ですが、撮ってもらい、それをスキャナーもしくは近接撮影でフレーミング、Lバンプリント、これが一番、たくさん、出来ます、サイズが会えばいいので余白が出来てもOKです、はさみよりカッターのほうが巧く切れます、定規をあてて、下さい。

書込番号：10344011

[ＡＡＢＢ]

上記の諸点から、
このカメラで履歴書に貼るような写真は撮れないこともない（可能）
と思います。

書込番号：10344908

[ぎりがん]

＞影美庵さん

私も里いもさんと同意見です。

履歴書用紙全体を使って自分をどうアピールするかが重要で
単に内容だけでなく、
他人に読みやすい字を書いているか、
履歴書用紙全体をバランスよく使用しているか、
等も書類審査では重要な観点になりえます。

ワープロで作った履歴書はいかにも手抜きの感を否定出来ませんね。
あるいはワープロで打つほど他社へもたくさん応募しているのかとか、
何度も落ちているのかなどと判断されがちです。

一社、一社、誠意を込めて丁寧に手書きで書くのも合格の秘訣かも知れません。

会社によってはどうでもいいという会社も確かに有るとは思いますが、
どうでも良くない会社も有ることを考えておいた方が得だと思います。

履歴書作成ソフトなんてのも見かけたりしますけどね、、



それから、本題の方ですが、

背景、ライティングがきちんと出来てないとやはり写っている人物までお粗末に
見えてしまいますので、一生もんですからけちらないで写真屋さんでプロに
撮って貰った方が、採用者側には受けが良いと思いますよ。

だけど気をつけないといけない点も有ります。
写真屋さんによっては変にポーズを付けさせられたり、オーバーに修正したり
して、返ってイメージダウンになったり本人とかけ離れた写真にされたりする
場合が結構有ります。評判を聞いて選んで下さい。

書込番号：10347292

[Ｙ／Ｎ]

　職種によるかも。

　私などはパソコンのプログラムを書いてなんぼの商売ですが、そんな人間が「手書きで」履歴書を書いたりしたら正に紺屋の白袴だと思います。むしろ「こいつは履歴書すらパソコンで作れんのか」と思われるんじゃないか、とか思ったりしますが。まあそうした「履歴書作成ソフト」じゃなく明らかにオリジナルの作成であることがわかるような履歴書なら逆にアピールになりそうな気もしますが。

書込番号：10347671

[まこと＠宮崎]

ちょっと前はプリクラ写真を貼ってきたバカ者がいたそうですが
最近はどうなんでしょ（笑）

書込番号：10349896

[ぎりがん]

＞プリクラ写真

業種によってはアピール度大
なんてことは　ない　^.^;

書込番号：10349956

[ランドベンチャー０９]

↑
職種によっては、ありかも！（＾＾）

書込番号：10349964

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。
スレも収束に向かっているようですが、履歴書そのものについて
「選ぶ側」になったことが数回あるので、述べておきます。

まずはじめに、パソコンを使って書類を作るのが当然になっている今、
面接担当者がよほどの年寄りでないかぎり
「手書きの礼節効果」は薄いと思った方がいいと思います。
1日に、何枚もなんまいも、履歴書を読む方のわたしたちとしては、
手書きは読みづらいんです。

よほど奇麗に行間も文字間も均一にきれいなら別ですが、
ちょっとクセがある文字だと、読むことを放棄したくなります。

それに、取引先とは普通にメールでやりとりしますし、ワードやエクセルで文書を作成し、時にはPDFで
送付したりします。そういうのが日常業務として普通になってきているので、
「ワードやエクセルで作成された文章が、とても普通で自然にみえている」わけです。
わたしは、手書きに特別なプラス点をつけません。それどころか、昨年の選考のとき、
やたら変な癖がある文字で、手書きの履歴書があったので、速攻落としました。
日常業務の間に履歴書を読むので、読みづらいのは、ほんとうに鬱陶しいんです。

また、写真については、どこでとったか、何の道具で撮ったかなんて、全然みてません。
写真の紙を裏返して、それが銀塩用の印画紙なのかインクジェット用紙なのかなんて
いちいち確認しませんし、そんなヒマはありません。虫眼鏡で観察して、インクジェットの粒子が
見えてないかどうかなんて確認をしている暇もありません。
しっかりはっきり、奇麗に撮れていれば十分です。駅なんかにあるインスタントで撮る場合、
白い紙をレフ版代わりにもっていって、膝の上において撮ると、きれいにとれます。

かなりの大企業でないかぎり、人事部があって面接／採用の仕事だけしか、していない社員がいる、
なんてところはありません、履歴書を読んでいる人は、日常業務の合間に読んでいる訳ですから、
とにかくどんな手を使ってでも、「すばやく言いたいことが伝わる履歴書」にすべきです。
ワードやエクセルで履歴書を作成するのであれば、
文字の大きさと、行間の広さを十分に注意してください。それが大切です。

もし「手書きじゃなかったから落とされた」とか、「写真屋の写真じゃなかったから落とされた」と
言い出す人がいたとしたら、原因はほかにあったけれど、教えてもらえなかった、と解釈する方が
正しいと思います。

書込番号：10357176

[C組メロン]

このスレは、証明写真がコンデジ（F200）で撮影出来るか否かの質問スレです。
もし、できるのなら方法や手段を絞りだせば良いだけです。
履歴書の内容云々はどうでも良いのです。

ただし、家庭用プリンターの場合はインクが原因で滲んだり、退色（又は変色）が顕著なコトがあります。
よって、プリントするなら銀塩が良いです。
履歴書は重要な書類です。履歴書は後々残る事も考えて準備される事が必須かと思います。

個人的にはスレ主はこのスレを放置気味なので…返事くらい欲しいものです。

書込番号：10357427

[ぎりがん]

Customer-ID:u1nje3raさん　のお話しは尤もですが単なる一事例でしょう。
そうでないところも有りますよというのが私の主張です。

あなたも読みにくい字で書いてくる奴は落とすんですね。

手書きで下手な字でも丁寧に一生懸命書いてくる人とそうでない人では当然受けが違います。
そういう事を含めて人柄の判断の材料にされるわけです。
ワープロではそれがわからないので手書きの履歴書を見せて頂きたいのです。

書込番号：10357802

[Go! bankrupt直行便]

はじめまして。
クチコミトピックスを見ての訪問です。

息子の就職のために、この機種とは違うデジカメで履歴書用の写真を撮りましたが、
写真自体に対してはクレームが付かなかったのですが、印刷した用紙にクレームが
ありました。エプソンの写真用紙に印刷したのですが、裏面に「EPSON」のロゴが
印刷されていて、ちょうどその上に顔がかかっていたので、面接後に、写真のみ再提出を
要求されました。

その会社だけのことかもしれませんが、印刷用紙の裏面にも気をつけられたらと思います。

書込番号：10361324

[明神]

>Go! bankrupt直行便さん

履歴書の写真って所定の枠に貼ってしまいますよね？
裏面のEPSONのロゴがどのように関係しました？
裏面が写真にどのような影響を与えたのか知りたくて。

まさかキヤノンを受けたとか(冗談です)

書込番号：10361363

[Go! bankrupt直行便]

明神さん、こんばんわ。

履歴書の所定の位置に貼付したかどうかは、息子が貼ったので分かりませんが、
たぶん、息子も馬鹿ではないので所定の位置に貼ったと思います。
ただ、貼り方が甘くて外れかけていたのかもしれません。それで裏面にロゴがあることを
気づかれたのかもしれませんが、理由は不明です。表面の顔写真には影響はなかったと
思いますが･･･。

ちなみに、ソフト開発に携わる会社ですが、キヤノンさんとの取引はあるそうです。

書込番号：10362270

[明神]

＞Go! bankrupt直行便さん

やっぱりね。プリンタでライバルですもんね。
エプソン以外だったら何でも良かったんですよ。きっと。

書込番号：10363179

[やまだごろう]

写真の撮影方法はともかく、証明写真らしい写真がデジカメで撮れたら、プリントは写真屋さんで富士フイルムやコダックのプリントサービスの「シールプリント」を使うのが良いでしょう。

サービス自体には４種類ほどのコマサイズがありますが、証明写真に適しているのはたぶん３×４ｃｍで１シート４コマの写真が１６０〜２１０円でプリントしてもらえます。
写真仕上げなので品質は一番良いと思います。（「写真うつり」はともかく、ですよ：笑）
カットもしてあるし、シールだから貼るのも簡単です。
ただ、納期が約１週間かかりますので、早めの申し込みが必要です。

書込番号：10397343

[インフレ]

皆さんありがとうございました。
カシオのカメラで証明写真機能があったので、友達に借りて撮りました。
いい感じに撮れたのでよかったです。

またよろしくお願いします。

書込番号：10397429