FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

動画の能力は？

[国光派]

板お借りします

静止画のサンプルは各所にありますが、動画となるとサンプルや評価が見つかりません。
そこで、動画機能をお使いの方にお伺いしたいのですが、暗所（日没直後ぐらいの薄暗い
状態）での動画のノイズ感はどの程度ですか？感覚でOKです。

ワタクシの現状や希望を記載しますと

・コンデジはGRD2を使ってます。大きな不満はありませんが、ISO800を使いたくないのが
　唯一の不満です。
・子供の１分程度の動画撮影を撮影する機会が増えました。ＰＣで再生するので640x480
　30fpsで十分です。薄暗いところでGRD2で撮影だとザラザラとしたノイズが目立ちます。
・記録映像に近いので、見た目のノイズが少なければディテールが少々無くなってようが
　WBが少々変だろうがいいと考えています。とにかくノイズが少なければＯＫ
・静止画の画素数は500万あれば十分だと考えています
・ボケはいりません。むしろパンフォーカスを希望です
・F200EXRには、○○しながら撮影に期待しています
・細かなマニュアル設定も不要です。「写真を撮る」そのものを目的とするときには
　デジイチかGRD2でいいと考えています

こんなワタクシに、F200EXRは最適でしょうか？CX1やF70EXRも見え隠れするのですが・・・

書込番号：10077106

[国光派]

書き忘れですが

・大きさは胸ポケットに入るぐらい（ビデオ機は不可）
・予算は〜\30k程度

です。

書込番号：10077224

[虎キチガッチャン]

薄暗いところでしたら、現状のデジカメでは苦しいですね。
古い機種ですがF31fdが強いと聞きます。

もうすぐ発売のWX1が薄暗いところN0.1になるかもしれないですね。

書込番号：10077647

[かわはら＠千葉]

薄暗いところで撮影してみました。

ノイズ感や描写などは人によって許容範囲が違いますので、実際の画像を参考にどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=XD9iceryRSo

書込番号：10078173

[国光派]

かわはら＠千葉さん

投稿ありがとうございます、大感激です。動画の画質も上々ですね、早速ヨドバシに
操作性を確かめに触りに行ってきます。


虎キチガッチャンさん

F31fdの中古も、以前からソフマップでチラチラ見てますが、年代が古いせいか、過去の
ユーザさんがヘビーな使い方をしているのか、ヘタり気味な個体が多いように感じます。
で、チョットキレイなら\20kとかしますし。ん〜って感じはしますね。

WX1の裏面照射も気にはなりますが、予想価格が\40k超えっぽいので見送ります。

書込番号：10078380

[かわはら＠千葉]

画質に満足できたようで良かったです。このカメラは高感度で暗いところでも綺麗に撮れるのでお勧めです。

操作性に関して、ガシガシ設定を変えるのは他のカメラに任せて、静止画像に関しては「EXRオート」モードで、あとは「動画モード」でとなるでしょうが、ダイヤルがけっこう軽いトルクで動いてしまうので、肝心の撮影時に「あれ？」ということがあるかもしれません。その点に気をつけていれば問題ないと思います。

書込番号：10078600

[虎キチガッチャン]

かわはら＠千葉さん
こんばんは。

サンプル動画ありがとうございます。
この機種持っていないのに暗いところ苦手なんてスレして
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：10078947

[かわはら＠千葉]

■虎キチガッチャンさま：

フォローのコメントありがとうございます。

「暗いところで一番強いのどれ？」と店員さんに訊いてイチオシされたカメラです。相当暗いところでもストロボなしで綺麗の撮れます。店員さんのお勧めは間違えなかったです。

書込番号：10079898

ダイビング用カメラ検討中

[シマヤッコ]

ダイビング（水中撮影）用カメラを探しています。

現在、オリンパスμ750を使用していますが、買い替えを検討中です。

FinePixF200EXRの水中モードはいかがでしょう？
メーカーHPにあるように、簡単にキレイに色がでるのでしょうか？

F200EXR以外に水中撮影に向いている機種はありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：10031460

[maybe-maybe]

何でそう思ったのかわからないけど、このカメラが水中撮影に向いているか自体が疑問。
確かに画質は良いけど、Z33WPなりパナのFT1なり水中撮影前提に作られてる機種選んだ方が良いような気がするな。

書込番号：10031507

[じんべいのデカイ口]

ダイビングでは高感度が強いこと、広角であることが絶対条件です。
水中は思った以上に暗いのです。
確かに水中撮影用に設計されたものの方が、万が一ハウジングから水が入って水没してもカメラは死なないで済みますが・・。
私はｆ100を使っています。
高感度については満足ですが、細かいマニュアル設定が出来ないの（フラッシュの強弱など）が×です。
良いかどうかまだ分かりませんが、高感度に強そうでレンズが明るいキヤノンS90が気になります。

書込番号：10031644

[Canokon]

シマヤッコさん

私も水中撮影用にF200exrを使っています。
今まで、F10、F30、F100fdと水中撮影用に買い替えてきていますが、
確実に進歩しています。
一般的にF30などは、綺麗な写真がとれると人気のようですが、
水中モードではF100fdくらいからぐっとレベルが上がった気がします。
F200exrも満足していますよ。
高感度にも十分強い部類ですし、ダイナミックレンジが広くできるのは、
水中には最高のメリットです。

以下のHPなど参考にしてください。
http://syachi.uminokaze.com/?eid=1149561

富士フイルムのハウジングは、Ｏリングが２重なので水没しづらく安心できます。
今まで水没の経験はありません。
ただし、本格的な水中撮影に踏み込もうとすると、ワイコン等のサードパーティー製
の機材で拡張しづらいのが難点です。
この辺を追求するには、オリンパスですかね。
僕の場合、そこまで本格的な撮影もしないのでこれで満足です。
本体のみの撮影で水中に持ち込むコンデジとしては、かなり良いレベルじゃないのかな。

書込番号：10034277

[LR6AA]

200fdのメーカーサイトみましたけど，水中写真がカタログサンプルとして
あることにちょっと驚きました．水中モードのよしあしはしりませんが
あのサンプルで色がきれいにでているのは，一番には浅いところで撮っている
からだと思います．そこは頭の片隅にいれて置いたほうがいいと思いました．

もっと深いところでマクロとかワイドマクロやるなら現状のカメラに
INON S-2000の追加とかの方がいいと思います．

＞Z33WPなりパナのFT1なり水中撮影前提に作られてる機種選んだ方が良いような気がするな。

利便性とか対水没ではそうですね．あとはあんまり魅力を感じないです．
Z33WPもFT1もハウジング高いですからね（seatoolとかですよね？）．
オリの方がコストパフォーマンスいいと思います．

＞F200EXR以外に水中撮影に向いている機種はありますか？

raw撮影ができる機種
INONのサポートがあつい機種がオススメです．
あとはどんな写真を撮りたいかじゃないですかね．

>レンズが明るいキヤノンS90が気になります。

私も気になります．現状A570ISで無理やりraw撮影していますが
S90よさそうですよね．唯一私の財産がADマウントベースなので
ちょっと乗り換えはつらいですが，28ADユーザーさんは注目して
いると思います（たぶんINONさん，28AD対応してくると思います）．

書込番号：10038588

[freakish]

F200をダイビングで使用する時、致命的なのが広角時に大きく引っ込んでしまうレンズ。これではワイコンの使用も出来ないし、マクロでのストロボ撮影もポートの影が映り込んでダメダメ。おまけに絞りがないので外部ストロボのコントロールも出来ない。

結局理想の水中コンデジはGX100（200）かLX3になってしまうのだけれど、なぜか専用の安価な純正ハウジングがない。結局私のようにGX100とLX3を沈める為に20万円以上を投じさせてしまう。

そんな中登場したS90。これは結構いけそうな感じ。LX3のサブの水中コンデジとして久々にキャノンのコンデジで水中を楽しめそうです。

INONとの親和性も高そうで期待しております。


元S70使いの水中コンデジダイバーでした。

書込番号：10040416

[Canokon]

スレ主さんから返事がないので、脱線しますが、
確かにS90よさそうですね。
RAWデータが使えるのですね。
センサーも良さそうだし、レンズも明るいし。
かなり、本気な感じのコンデジですね。
F200みたいな拡張性で制限がないなら本当に良いですね。

書込番号：10041449

[シマヤッコ]

みなさま、ありがとうございます。

私は、カメラにあまり詳しくないし、水中撮影技術も未熟なので、
カメラの拡張性よりは、カメラ単体で楽しめるものがいいなぁと
思っています。
詳しい方々が色々情報を下さいましたが、初心者で申し訳ないですm(_ _)m
でもいつか、カメラをもっと使いこなせるようになって、
キレイな海の世界を撮りたいです！


ハウジングは、Ｏリングが２重なのは安心ですね。
ダイビングで使うとなると、ハウジングの使い勝手も重要なので、
情報ありがとうございました。

書込番号：10041617

[LR6AA]

>Z33WPもFT1もハウジング高いですからね（seatoolとかですよね？）．

ごめんＦＴ１はハウジングありましたね．

書込番号：10042875

価格は下げ止まり？

[沼二郎]

姉妹機の「FinePix F70EXR」が登場したが、良いか悪いか価格は急落。「F200EXE」を買おうか「F70EXE」を買おう迷ってる人も多いようじゃが、「F200EXE」の価格は下げ止まりしたのかの〜？１万円台になったら、Ｆ11から買い換えても良いかなと思っておるが、皆さんの周りのショップの価格は、どんな感じじゃろ？

書込番号：10017793

[テュー]

かなり低い評価をされていますが
そんなカメラが
なぜ、欲しいんですか？

書込番号：10018258

[m-yano]

F200EXEは最安値がここ2ヶ月横バイですね。
今後1万円台になるかも(？)しれませんが、仮になっても2〜3千円の違いなので、そこまで待つより欲しい時に購入するのが一番です。

書込番号：10018395

[じじかめ]

F100fdの過去の価格を調べると最安で1万9千円台ですから、もう購入してもいい価格だと思います。

http://kakaku.com/item/00500811224/pricehistory/

書込番号：10018528

[ぬこ作]

ボチボチかなーとキタムラチェックをしてたら24900で下取り3000だったので購入。
お一人様１台限りだったので、潮時でしょう。ふじみ野です。

書込番号：10030319

F200exr vs F100fd vs F31fd

[ジュエルＭ]

結局のところ、高感度撮影に関してはどの順になるのでしょうか？
F200exrとF100fdでは差があるのでしょうか？

書込番号：10012294

[今から仕事]

F30(F31)>F200>F100

書込番号：10012359

[クリアグリーン]

高感度時に於けるF200EXR、F100fd及びF31fdの比較記事が作例入りで以下にあります。
丁寧な記事で、特に実写による比較は大きな参考になると思います。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html

書込番号：10012491

[ジェンソン・ブットン]

結局のところ、高感度撮影に関してはどの順になるのでしょうか？>
結局のところ、夜よりも昼間に写真を撮っている方が多いと思うのですが、昼間の屋外に関してはどの順になるのでしょうか？

書込番号：10013472

[今から仕事]

明るい場所
F200>F100>F30　主観です。

書込番号：10013832

[磁世紀]

　ジュエルＭさん、こんにちは。
　F30、F100、F200と買い換えてきた感想で書きます（F31ではなくて申しわけないので
すが、高感度の特性はほぼ同じようですので…）
　高感度撮影というとISO800から上くらいだと思うのですが、画質の良し悪しの基準を
どこに置くかで評価が変わると思います。上記３機種でいいますと、

・等倍で見た時の、高感度での純粋なノイズの少なさ
　F30＞F100＞F200

・高感度でのノイズリダクションの自然さ
　F200＞F30＞F100

・高感度での解像感や立体感
　F200＞F30＞F100

　……と、こんな印象です。
　純粋にノイズレスを好むのであればF30（F31)だと思いますが、私の個人的感想では、
F200と比較するとノイズリダクションのせいで画像がベタッとなり、解像感や立体感が
失われているように感じられます。
　F100も低感度では素晴らしい画質でしたが、高感度に関してはノイズリダクションが
キツすぎて、不自然な印象を受けました。

　ということで、個人的な好みでは、F200＞F30（F31）＞F100という順番になります。

書込番号：10020157

[ジュエルＭ]

みなさま、ありがとうございます。
参考になりました。

逆に低感度の画質は比較するとどうでしょうか？それと
ダイナミックレンジの効果はやはり有るのと無いのとでは
画質が段違いでしょうか？

書込番号：10031392

[こむぎおやじ]

明暗の差が強いシーンではF100fdとF200EXRでは段違いでしたね。
ただしコントラストの低い画になりますので好みは出るかも。

書込番号：10034684

撮影の設定

[UOODY]

新婚旅行直前にFinePixF200EXRを購入していきました。
かなりいい写真が撮れたと思って喜んで帰ってきたのですが、パソコンで見てガッカリ。
カメラの液晶で見ている分にはきれいに写っていると思っていたのですがパソコンの大きい画面で見るとかなり荒い画像となっていました。

EXRモードはピント合わせ(?)or絞り(?)のためカシャカシャとうるさいのであまり使わず、Pモードで使っていたのですが、初期設定がISO1600(AUTO)となっていて少し暗いところだとISO1600や800が多用されていたためでした。

その後EXRモードなら満足できる写真が撮れることが分かってきたのですが・・・

みなさんのコメントをみるとISOが高感度でもかなり評価が高いようですが、ISO1600だとさすがに添付の写真のレベルでしょうか？
そうだとすると初期設定としてISO1600まで使うのはひどくないですか？

あと質問ですがEXRモードでISOを400までに抑えるなどの設定はできないでしょうか？

まだ使い方を詳しく把握していないためかもしれませんがアドバイスなどあればお願いします。

書込番号：10008541

[からんからん堂]

同クラスのISO1600と見比べてみるといかにF200のISO1600が高評価なのか分かるかもしれないですね〜。

書込番号：10008675

[エアー・フィッシュ]

カメラに文句を言いたくなるのはわかりますが…

個人的にはISO1600画像はL版プリントには全く問題ないと思います。

書込番号：10008707

[doje]

初めまして、こんばんは。

簡単に言ってしまうと、添付されている写真の状況では　非　常　に暗いです。
写真の奥の光の部分を見て明るいと思ってはいけません。
夕暮れ時も、空をみて明るいと思ってはいけません。
日の当たってないところはカメラにとっては暗いです。なので、ライトオンは早めに（脱線）
ＩＳＯ１６００で、４分の１秒。
これが、感度４００が上限とかですと三脚とセルフタイマーが必須だと思います。

どのコンデジに変えても、上記のことを知っていないと同じ目に会うと思います・・・。

ＩＳＯ１６００を使用する時はＥＸＲモードのＳＮモードを使用したほうがいいと思います。
ＳＮモードは、メニューボタン（ＯＫぼたんでもあります）を押して、撮影モードを選び、その中のＡＵＴＯ、ＨＲ、ＳＮ、ＤＲとあるので好きなのを選んでください。

感度の設定は、各モードごとに変えられたはずです。
で、どーやるのよ！と言われそうなので・・・。
Ｆボタンを押してください。ＩＳＯが見つかればＯＫです。

ちなみにＥＸＲオートは、感度を変えられないと思います。（勿体ぶったわけではないです）

では、これからも愛用できるように頑張ってください。
失礼しました〜。

書込番号：10008762

[こむぎおやじ]

EXRオートではISOの設定は不能です。（できたらいいにですが）
また、Ｐモードだとのことですが初期設定のままですと記録画素数が１２Ｍになっているはずです。
このカメラは６Ｍにして初めて実力を発揮しますから一度お試しください。ただし所詮はコンデジなので過度の期待は・・・

書込番号：10008793

[ギミックランド]

ズームもなるべく使わない方がいいですね。

書込番号：10008810

[maybe-maybe]

ガンマ補正済み0.75

EXRはオートのままではISO指定はできません。オートはご存じの通りカシャカシャ音が鳴り電池の持ちも悪いですので、EXRモードをあらかじめ指定（オート以外の〜優先モードに）してから撮るようにしましょう。それならISOも上限400に指定できますよ。

またISO1600は確かに常用レベルではありません。このカメラは他のカメラよりは高感度に強いですが、あくまで相対的な評価です。カメラによってはISO800も使い物にならない場合がありますので、その点ではISO800ならある程度実用的であるこの機種が優位、ということですね。それでもノイズレスとはいかなく、撮影環境によるところも多分にありますが。

それと蛇足かもしれませんが、一応ノイズ除去以外の対処法としてガンマ補正でノイズを目立たなくさせることは可能です（暗くもなってしまいますが）。アップされた画像を勝手に使ってしまい申し訳ありませんが、こんな感じにはなる、ということでガンマ補正したものを上げておきますね。参考程度にして下さい。

書込番号：10008812

[mizuwari]

Fujiのコンデジは「プリントをすることを前提」にして設定してあるように思います
ですので、ブレて失敗する写真よりISOを上げて多少ノイズが載っていても
しっかり写っている写真を目指しているんだと思います
たしかにLプリント程度ならISO1600でもたいして目立たないですしね

しかしＰＣでの確認となるとやはりISO1600の画像は荒い感じは否めませんので
EXRオートではなく、PオートやEXRの各種モードに切り替えてISOを設定したほうが無難です
設定は「F」ボタンで出てきますのでわかると思います
ただISOを下げると構図にもよりますが手ぶれがしやすくなります

また緊急の場合にはあえてISO1600で撮り、maybe-maybeさんの書かれているガンマ補正や
NeatImage等のソフトでノイズリダクション処理をするのも手かもしれませんね

書込番号：10009035

[今から仕事]

このカメラはノイズが多い場合でもL版に
印刷するとノイズが気になりません。

Webに貼る時は、NeatImageでノイズ処理して
リサイズするとノイズが気になりません。

書込番号：10009464

[chachamaru5]

コルドバのメスキータですね！私も以前行ったことがあります。モスクですので、中はどちらかというと薄暗く、はっきりとした照明というほどの物はなかったと記憶しています。私がその時撮った写真はどれも真っ暗、あるいは手ぶれ状態で、内部の写真は一枚も手元に残っていません。これだけの写真が撮れているのでしたらうらやましく思いました。確かに感度が上がりますので、明るい場所で撮影したものよりはノイズは増えるとは思いますが。

書込番号：10010827

[今から仕事]

neatimage修正

NeatImageでノイズ処理後、コントラストを強めて、ガンマ値を修正しました。

書込番号：10011886

[thente]

Pモード・6MのISO1600�@	Pモード・6MのISO1600�A

＞みなさんのコメントをみるとISOが高感度でもかなり評価が高いようですが、ISO1600だとさすがに添付の写真のレベルでしょうか？
＞そうだとすると初期設定としてISO1600まで使うのはひどくないですか？


画像サイズ12Mでズームを使って撮ると、そんなレベルだと思います。

こむぎおやじさんの仰っているように、Pモードなら画像サイズは６M以下がお勧めです。
富士の新しいEXR技術は、６M以下で初めて発揮されるからです。

私の印象では、意外とISO1600も使えるカメラだな思っています。

書込番号：10012027

[チバフーリン]

私もノイズが気になったら、ニートイメージで消します。
確か、無料でダウンロードできましたよ。
Ｌ判プリントでも気にならないですし、綺麗です。

書込番号：10017388

[UOODY]

皆様いろいろとアドバイスありがとうございました。

他の機種に比べてISO1600の割には相当いいレベルだということは分かります。
ただ嫁が同時期に買って旅行に持っていったSONYのW220の方が何も考えなくて撮っても総合的に見栄えが良かったのが悔しかった (^^;

皆さんからいただいた情報からすると、まず今回はPモードにしてしまったのが失敗でしたね。いろいろ知ってから使うべきモードでした。

ただ初期設定でISO1600上限になっているのはやはりやりすぎかなと思いました。
今まで暗い所では「手ぶれ補正＋何枚か撮る」で頑張っていた癖があることもありますが、ISOを800か400ぐらいまで抑えていた方がバランスが良かったのかなと思います。

このカメラの特徴を出す設定だとは思いますが、一番おいしい所を標準にしてくれた方が使う方にとってはありがたい。

余談ですが似たようなことで、広角28mmまで使えるカメラが多いですが、電源ONしたときに28mmから始まるとあまり考えて撮る人でなければ必要でないところも28mmを多用することになり、歪みの大きい写真が多くなることになります。
電源ONしたら最初は35mmになってくれないかなと常々思っているのですが。

みなさんからいろいろアドバイスをもとにもっとこのカメラを使ってみて自分に合った取り方を身につけたいと思います。

ソフトによるノイズ除去もかなり効果があるんですね。試してみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：10017907

グリッドライン

[なんくる９]

FinePixF200EXRを購入するか検討しています。仕事上　瓶や容器を撮影することが多いのですが、（９分割の）グリッドラインは、表示されますか？教えていただけないでしょうか？

書込番号：10007363

[CT110]

表示しますよ。

書込番号：10007395

[じじかめ]

こちらの下の方に「ベストフレーミング機能（縦横3分割フレーム）」として記載されています。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature004.html

書込番号：10007523