FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

書き込み分類を選択してください。

2009/07/11 22:11（1年以上前）

mamiko-tさん

クチコミ投稿数：6件

どなたかご教授下さい。
こちらの機種を購入し、撮影を楽しんでいます。
撮った画像や動画をムービーメーカーで編集してＤＶＤに焼きたいのですが
私のＰＣは読み込むだけで書き込むのは不可能らしいんです。
編集したものをＳＤカード経由などでレコーダーのＨＤＤに移動させるのは
無理なことでしょうか？？？
TMPGEnc 4.0 XPressｋの体験版をダウンロードしてエンコードしてみても
やはり出来ないみたいです。
こういうものに疎いので何が何やらさっぱりで。。。
ＯＳはＸＰです。駄目なら諦めようかと思います。お願いします。

書込番号：9839931

0点

mamiko-tさん

クチコミ投稿数：6件

2009/07/11 22:13（1年以上前）

すみません。
変なタイトルになっちゃってるみたいです。
ＤＶＤに焼きたい、としたつもりだったのですがすみません。。。

書込番号：9839940

1点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4710件Goodアンサー獲得：417件

2009/07/11 22:27（1年以上前）

こんばんは。F200EXRは持ってませんが・・・

テレビ再生(説明書60ページ)のAVコードをHDD/DVDレコーダの外部映像録画端子につないで、録画する事はできるかと思います。

スライドショー(91ページ)で連続再生しながら録画すると、すこしは楽ができるかな。

操作性でも、たぶん画質の点でもイマイチですが、できなくはないということで。パソコンも新たな追加投資もいりませんし。

書込番号：9840027

0点

mamiko-tさん

クチコミ投稿数：6件

2009/07/11 22:46（1年以上前）

スッ転コロリンさん。お返事ありがとうございます。
それは疎い私にも出来ました。
スライドショーで再生するだけじゃなくて、好みのＢＧＭを入れたり
クリップの中にタイトルを入れて編集したものをどうにかしてＤＶＤに
する方法は無いものでしょうか？
友達と旅行した時の動画をＤＶＤにしてプレゼントしたいなっと思うんです。
やはり新しいＰＣを購入するまで無理かな。。。

書込番号：9840130

0点

KISH1968さん

クチコミ投稿数：825件Goodアンサー獲得：56件

2009/07/12 00:47（1年以上前）

外付けDVDドライブを買うって言う選択肢はないのでしょうか？

書込番号：9840997

0点

mamiko-tさん

クチコミ投稿数：6件

2009/07/12 01:17（1年以上前）

KISH1968さんもありがとうございます。
外付けDVDドライブという発想が全くございませんでした。というかその存在すら忘れてました。
ヤフオクで検索したところ色々とあるようですが、とりあえずBUFFALOとかアイオーデータとかの
４～５千円のもので大丈夫でしょうか。
購入にあたり何か注意点はありますか？

しつこいようですが、ＳＤカードに直接読み込ませるのは無理。。。ですよね？

書込番号：9841145

0点

虎キチガッチャンさん

クチコミ投稿数：2219件Goodアンサー獲得：94件

2009/07/12 02:16（1年以上前）

PCのスペックが分かりませんが
編集された動画データはパソコンでSDカードやUSBチップに保存させて
渡せますよ。

余計なお世話かもしれませんが、ヤフオクの場合、外付けドライブはDVD－RAMですよ。
間違ってもDVD-ROMを選ばないように。書き込みできませんから(^^)

書込番号：9841336

0点

mamiko-tさん

クチコミ投稿数：6件

2009/07/12 13:27（1年以上前）

虎キチガッチャン。
DVD－RAMですね。DVD-ROMを買わないようにします。

PCのスペック。。。三年くらい前に友人に適当に見繕って選んでもらったものなのですが
納品書によりますと
EPSONのものでOSはXP
インテルCeleron M　プロセッサ380(1.60GHz)5400rpm
80GB UltraATA/100対応E-IDE
1.0(512MB×2)
パーティション分割(Cドライブ20GB、Dドライブ残り)
これのおかげでCドライブの空き領域が1.68GBになっていて作業が途中で中断されます。
こんな感じでよろしいでしょうか。
外付けDVDドライブ買っても無理な気もしてきたのですが。。
デジカメ以上にＰＣの事は疎くて困ってしまっています。

書込番号：9843040

0点

虎キチガッチャンさん

クチコミ投稿数：2219件Goodアンサー獲得：94件

2009/07/12 19:38（1年以上前）

そのパソコンスペックですと
F200EXRの動画は問題なく編集も保存もできると思います。
外付けDVDも大丈夫です。
ただCドライブの空き容量増やしたほうがいいですね。
MyDocumentをDドライブに移動するとか、
フリーソフトでCドライブを拡大させるとかしたほうがいいですよ。

書込番号：9844505

0点

mamiko-tさん

クチコミ投稿数：6件

2009/07/12 20:34（1年以上前）

昼間不要なものを削除したりMyDocumentをDドライブに移動させたりして
Cドライブを8.67GBまで増やしました。
これから外付けDVDドライブの購入をして頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：9844783

0点

ナイスクチコミ12

返信12

モデリング技術。

2009/07/10 16:01（1年以上前）

ｂＢ⇒ＥＸＲさん

クチコミ投稿数：38件

結構マニアックで願望的な話でＦ２００に限った話ではないですので、議論になる話かどうか分かりませんが
お許し下さい。

私は１０年程前まで、エレクトリックギター＆バンド活動をしていました。
演奏技術や作曲はたいした事はなかったですが、機材に関しては少し凝っていました。
エレキギターの音は、ギターボディ、弦、ピックアップ(ギターのマイク？)、シールド線
エフェクター、ギターアンプ、スピーカー等で出音の良し悪しが決まりますが
半分以上の割合を占めているのが、ギターアンプです。
良いギターを使ってもアンプがダメなら使い物になりません。
私も最初の頃は安物トランジスタアンプを使ってましたが、満足出来ず高価な真空管アンプを買いました。
素晴らしい音に酔いしれて使っていましたが、とても重いし自宅で使うには音が満足に出せなく困った事もありました。
そんな頃、『Ｐｏｄ』というギターアンプシュミュレーターが発売され話題になり、金額もさほど高くないので
購入し使ってみると「あら、ビックリ！」世界の名だたるアンプ達の音が再現されているではないですか！！
完璧では無いにしろ今までの製品とは別格の出来の良さで、プロのレコーディングでも使われたほどです。
この製品は単に倍音を解析したばかりか、入力音に対する変化や操作ツマミを回した時の変化まで解析、再現されているそうです。

前置きが大変長くなりましたが・・・(汗)
ギター（音響）の世界と、カメラ（光学）の世界では、物理的な問題が全く異なるとは思いますが。。。
カメラの世界では、モデリング（コンピューターシュミュレーション）技術はどこまで議論、開発されているのでしょうか？
小さなカメラでモデリング技術を使って、あたかも高級デジイチ（複数機種切り替え、設定変更可能）で撮ったかの様に模倣する事は難しいでしょうか？
入力⇒複数経路通過、変換⇒出力という意味では同じなので。。。（って大雑把過ぎですか？＾＾；）
今、書いていて気づいたのですが、レンズモデリングは難しそうですね。。。
ギターの世界でも、入力（ギター本体）のモデリングはあまり聞きません・・・可能性が比較的高いの画像素子モデリングでしょうか？
近い将来、光学の世界でもモデリング技術が発展すれば、高額なカメラの様な（あくまで模倣）画像が出来ればと。。。

レンズと画像素子が小さくても、画像処理エンジンが馬鹿デカくなって元の子もなくなったりして・・・（爆）
最近のＤＰシリーズ、Ｅ－Ｐ１などの機種の登場と『Ｐｏｄ』が脳内リンクしての書き込みでした。＾＾；

Ｆ２００の掲示板はマニアック（良い意味で）方が多いので甘えて、長文、駄文してしまいました。ｍ(Ｕ_Ｕ；ｍ

書込番号：9833238

1点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2009/07/10 16:49（1年以上前）

需要があれば、できるかもしれませんが
どうでしょうね。

デジイチみたいが何を指すか分かりませんが
ボケとかを疑似的にという事であれば
画質に関する部分をあまりユーザーに好きにいじらせてくれないメーカーなので
フジからは、難しいかも？

マイクロフォーサーズコンパクトを出してくれれば
それだけで十分な気もします。

書込番号：9833402

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/10 17:02（1年以上前）

マイクロ4/3で28ｍｍ相当からの２倍ズーム一体型を、DP1/DP2ぐらいの大きさで発売できれば
高級コンデジとして面白いと思います。

書込番号：9833441

3点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/07/10 20:18（1年以上前）

コンデジにソフトウェア的にラージフォーマットのボケを与えるなら
被写体の距離情報が必要になると思います．
背景がピント位置からどのぐらい離れているかなどです．

とするとレンズとＣＣＤを2セット離して，距離情報を得られればいいのかな
と素人考えで思います．ボケた背景の距離をだせるのかは知りませんがｗｗ

あるいは三脚に備え付けて最短から無限遠までピント位置を移動しながら
スキャンさせて，合焦させたい被写体位置を指定してからソフトウェアで
表現させるのもいいかもしれませんね．

単純なスチルカメラではモデリングするための情報が足りないと思います．

書込番号：9834290

1点

お陽さま燦燦・さんさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2009/07/10 22:56（1年以上前）

私も以前 LR6AAさんとよく似た考えで距離情報を得て処理すれば…と想像したことがあります。
でも、そんな面倒なことをせずに、ボケそのものをいろんなパターンでサンプリングしておき
輪郭情報、撮影情報を元に、適当にユーザー好みにそれをかけ合わせばいいんじゃないかと今は思っています。

この先、思いつく限りのソフトフィルタが出てくるでしょう。
そんなカメラを使えるようになったとしても構図の取り方だけは、人間側のセンスですね。

書込番号：9835243

0点

クラベルヒトさん

クチコミ投稿数：46件

2009/07/11 01:07（1年以上前）

あとは倫理観の問題じゃないですかね。デジタルで解析・再現したアンプの音はどんなに高精度でも本物で弾いたと全く一緒にはならない。もちろんデジカメだってそうですし、銀塩カメラにとっても「再現するってどういうこと？」という議論は絶えず起きてきました。

いまのところカメラはまだ「装置」として存在していますけど、スレ主さんの提案するカメラが実現してしまえば写真（センサーが受信する光信号×コンバートされた電気信号×画像処理アルゴリズム）という「中身」はもちろん「装置」としてのカメラ（とか写真レンズとかCMOSセンサーの表面のマイクロレンズとか）も存在意義をなくすでしょうね。すると、「高額カメラ」も「高級コンパクト」も「デジイチ」も全部なくなってしまう。

技術の問題以上に、カメラそのものがこれ以上喪失していくことを考えるとちょっと寂しい気がします。。

思いのままに書いた駄文ですが、面白いスレッドだったのでお邪魔いたしました（＾＿＾）

書込番号：9835946

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/07/11 20:24（1年以上前）


GRD	GRD	GRD

＞最近のＤＰシリーズ、Ｅ－Ｐ１などの機種の登場

それが、1/1.7インチCCDのGRデジタルを超えてるかというと、
そうじゃないんだなあ。だからこそ、多くの著名プロは
そういう機種を使わず、ひたすらGRDIIを使ってるんですよ。

書込番号：9839328

3点

freakishさん

クチコミ投稿数：3281件Goodアンサー獲得：24件

2009/07/11 22:25（1年以上前）

＞あとは倫理観の問題じゃないですかね。

程度の問題とも言えるが、F200の高ダイナミックレンジだって合成映像だし、あまり堅くならなくても良いとは思うけど。

私はいつも水中撮影で遊んでいるけど、フィルムからデジカメになって、初めの頃はついフォトショップで合成しちゃうんだよね。魚を都合よく沢山にしたいから。私のHPの古いやつに何枚かそんな写真が残っているけど、でも最近はそんなことはやらないね。バカバカしく、むなしくなるだけだから。

やはり写真とは、その時のその瞬間を、合成などのトリックなしで切り取るものだと思うよ。

書込番号：9840014

2点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4710件Goodアンサー獲得：417件

2009/07/12 00:34（1年以上前）

こんばんは。F200EXRは持ってませんが・・・

"モデリング"と言う用語に馴染みがないので、何を語られているのかイマイチ理解できないのですが、たとえば"デジカメボケシミュレーション"でWeb検索して出て来た最初のリンク

ピーアンドエー、「ボケ」をシミュレーションできるプラグイン
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/12/11/9826.html

あるいは、何の語句で検索していたかは失念しましたが、レンズ口径の小さいコンデジを移動させながら撮った複数の写真から大口径のレンズで撮ったかのようなソレを合成するような技術の紹介もありました。

世の中にはいろんな事を考え人がいるものです。

書込番号：9840928

0点

磁世紀さん

クチコミ投稿数：299件Goodアンサー獲得：35件

2009/07/12 01:28（1年以上前）

　ｂＢ⇒ＥＸＲさん、こんばんは（*^_^*）。
　私はキーボード担当なので使ったことはないんですが、以前、友人のギタリストが愛用して
ました。Ｐｏｄは確かに素晴らしいシミュレーターですね（*^_^*）。

>カメラの世界では、モデリング（コンピューターシュミュレーション）技術は
>どこまで議論、開発されているのでしょうか？

　Ｐｏｄの場合、前提として、時代を超えてみんなが憧れるアンプがあってこそだと思うん
ですが、デジカメはまだ普及してからの歴史が浅いということと、フォトショップなどを使え
ば色々と加工できてしまうので、まだモデリングの需要がそれほどないんだと思います。
　実際、現時点でのモデリングというと、やはり歴史のある銀塩フィルムのテイストをシミュ
レートする機能やソフトウェアが一般的ですね。私も時々使っています。

>可能性が比較的高いの画像素子モデリングでしょうか？

　この点についてですが、私の経験上、クラスを超えて、たとえば1/1.7インチCCD等のコンパ
クト機を高級デジイチと同等にシミュレートするのは根本的に難しいと思っています。
　音楽にお詳しいということでそっちのジャンルで言いますと、撮像素子はサンプリングキー
ボードにおけるADコンバーターに相当すると思います。
　で、たとえば12bit/32Khzでサンプリングするキーボード（これがコンパクト機）の音を、
24bit/96Khzのキーボード（これが高級一眼）と全く同じにしろと言われても、かなり無理が
あるのでは、と思うのです。
　ただし、私は意外とローファイな音が好きなので、わざとチープな音源を使ってみたりしま
すし、デジカメでも同様の処理をすることがあります(笑)。
　そういう意味でのシミュレーションであればアリですねきっと（*^_^*）。

>AXKAさん
どうもこんばんは～（*^_^*）

>それが、1/1.7インチCCDのGRデジタルを超えてるかというと、
>そうじゃないんだなあ。

　えっと…スレ主さんのコメントとなんの関係があるのか分かりませんし、「超えてる」とい
うのが何を根拠にしてのことかよく分からないんですけども(笑)…プロ愛用コンパクト機はGR
だけではないですし、今後はE-P1も増えてくると思いますよ。
　どれもとってもいいカメラですからね、掲示板には楽しいコメントを書いていきましょうね？（*^_^*）。

書込番号：9841190

2点

ユーザーダイレクト2さん

クチコミ投稿数：539件Goodアンサー獲得：49件

2009/07/12 03:55（1年以上前）

最近の画像処理技術は私の様な素人の想像を遥かに超えた
レベルになっているので間違っているかもしれませんが、
基本的には以下の様に考えてます。

○アンプシュミレーター → フィルムシュミレーションモードに相当。

オリジナルとほぼ同じ入力を得ることが出来て、
それに対する処理（アンプなら回路特性、フィ
ルムなら化学変化）とすべき出力が既知な点が同じ。

○小型カメラで一眼シュミレーション　→　不可能。

一眼のCCDと小型カメラのCCDはサイズが違うため、
小型デジカメのCCDでは一眼のCCDよりも情報量が不足する。
その為、その情報差を埋める構造が生まれない限りは小型
デジカメで一眼画質は得られない。

画質補正機能である程度その差を埋める事は出来るかもし
れませんがそれは推測でデータを作る事であり、
前出のアンプシミュレーターではなくてウォークマンの
DESSやケンウッドのDAPに搭載されているサプリームに
相当する技術になるかと思います。

書込番号：9841471

0点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2009/07/12 13:14（1年以上前）

モデリングとは言わないかもしれないですが
シュミレーションを行うという意味では、こういう記事が有ります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/03/8249.html

これはピントが合った位置を自由に変更できるという技術ですが
これを一歩進めれば、被写界深度の深いレンズでの撮影結果から
被写界深度の浅い撮影結果を作り出せるんじゃないかな？
と想像していまいます。

このような技術が進歩すれば、被写界深度の浅いコンデジでも
デジ一眼レンズの様な表現力を作り出せるようになるんじゃないかな・・・

書込番号：9842982

0点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2009/07/12 17:54（1年以上前）

誤：このような技術が進歩すれば、被写界深度の浅いコンデジでも
正：このような技術が進歩すれば、被写界深度の深いコンデジでも

書込番号：9844006

0点

ナイスクチコミ3

返信7

等間隔に筋がでます。

2009/07/05 23:27（1年以上前）

風速２ｍさん

クチコミ投稿数：61件

EXRオートで撮って、初めて印刷しました。縦に等間隔に筋が出ました。
ノイズでしょうか。
四年前に購入のペンタックスでは、同じプリンタなのに何も問題はありませんでした。
カメラに問題があるのでしようか？

書込番号：9810115

0点

C組メロンさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：35件

2009/07/05 23:42（1年以上前）

画像に問題無ければ、プリンターのノズルに問題かな??
画像見ないことには詳しく言えませんね。

ワタシが分かる範囲か…な??

書込番号：9810252

2点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2009/07/05 23:44（1年以上前）

パソコンの画面で等倍にしたとき縞模様がでるのでしょうか～
画面で縦縞が出る場合は絞りの故障などが考えられます。
これはメーカーに因らず起こり得ることです。

プリンターのみで起こり得るのなら、原因は様々で？？ですが
インク残量や目詰まりやローラーが滑っていないでしょうか？？

直接プリンターにメモリーを差し込まれていたのなら、リーダー部がＳＤＨＣなどメモリーの規格に対応しているでしょうか？？

あとはわかりません・・・すいません。
はやくなおるといいですね。

書込番号：9810261

0点

あんぱらさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：360件

2009/07/05 23:56（1年以上前）

普通は、プリンタのヘッド詰まりです。
　プリンタには通常テストパターン印刷がありますので、それでプリンタの問題でないかは切り分けられます。
　元記事だと、印刷時に問題がでるとのことなのでPC上は問題がないようですが、他の画像では問題がないということですのでちょっと矛盾しているようです。
1.プリンタのチェック
　テスト印刷でNGならばヘッドクリーニングを実行します。
2.F200EXRの画像はPCでカメラの表示上では正常なのか
　異常があればカメラの問題なので、販売店かメーカーに相談となります。

以上をチェックしてトラブルの切り分けをしてください。

書込番号：9810348

0点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2009/07/06 00:27（1年以上前）

私が最近経験した例ですが、４年前に買った顔料インクのプリンターが、色が変になったのでヘッドクリ－ニングを、数回行った。しかし直らなかった。
　メーカーへ販売店経由で修理に出して、ヘッドの交換をして貰った。（２回目の修理。）

書込番号：9810551

0点

HalPotさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：14件

2009/07/06 07:55（1年以上前）

｢縦に等間隔に筋｣という表現が曖昧ですね。
縦筋なのか横筋なのかわかりません。
縦筋なら高感度ノイズの可能性もありますが、横筋ならインクヘッドの詰まりでしょう。

書込番号：9811311

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/06 09:42（1年以上前）

試しに、数枚お店プリントしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：9811564

0点

風速２ｍさん

クチコミ投稿数：61件

2009/07/06 14:52（1年以上前）

短時間に沢山の回答、ありがとうございました。
４２型の液晶テレビに映したら、筋が見えないので、みなさんのご指摘のようにプリンタの問題だと思います。
しばらくの間、プリンタを使用していなかったのが原因かと思います。
プリンタのメンテナンスに注意してみます。ありがとうございました。

書込番号：9812549

0点

ナイスクチコミ3

返信6

液晶画面が柔らかいのがきになります

2009/06/28 21:54（1年以上前）

あるある5000さん

クチコミ投稿数：2件

こちらで評判がよく、薄暗い室内を綺麗に撮りたかったのでこの機種を買おうと思っています。
が、実際店頭で見てみると、液晶画面がハードカバー（というのでしょうか？）ではないのが気になりました。
カメラケースに入れずにそのままバッグに入れたりもしますし、
５年は使いたいと思っているので心配です。
ハードカバーの物より液晶が壊れやすいということはあるでしょうか？

書込番号：9772926

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2009/06/28 22:09（1年以上前）

液晶保護フィルムをお勧めします。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001032907/index.html

>カメラケースに入れずにそのままバッグに入れたりもします

絶対カメラケースの使用をお勧めします。

書込番号：9773048

0点

メカキングギドラさん

クチコミ投稿数：2358件Goodアンサー獲得：57件

2009/06/28 22:11（1年以上前）

あると思います。
傷などは保護フィルムの貼り替えなどで対応可能ですが、Zシリーズにある強化ガラスをこの機種に採用しなかったのは実に惜しい仕様です。
メーカーとしては、レンズ繰り出し式はレンズカバー部分が脆弱なのでケース必須と考えているのかな？

書込番号：9773065

1点

沼二郎さん

クチコミ投稿数：17件

2009/06/29 00:06（1年以上前）

こりゃ、いかんよ！　ケースに入れて持ちあるかにゃ。指で押したくらいじゃ、大丈夫とビックの店員がゆっとったが、カバンの中なので長時間突起物に押し当てられてると、使い物にならなくなるそうじゃ。ビックの店員さんは、女性は爪で液晶をキズ付ける恐れがあるとのことで、女性にはお勧めしないとも言っておったぞ！

書込番号：9773922

2点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/06/29 12:12（1年以上前）

最低限、\100ショップ・ダイソーの保護フィルターとカメラケースをお勧めします。
これなら、合計で、\210の出費で済みます。
保護フィルターは、カーナビ用など、一番大きいサイズを買い、自分でカットして貼れば、実質的には、もっと安価に押さえられます。

ダイソーには胸ポケットにも入る、超小型の三脚も\100（税込み\105）で有ります。→横位置専用です。
縦横が自由に使える自由雲台付きなら、\400(\420)です。

書込番号：9775525

0点

chachamaru5さん

クチコミ投稿数：28件

2009/06/29 20:38（1年以上前）

悩みますね。７年前に買ったFinePix401を未だ愛用してます。CCD交換の時のFUJIの対応がすばらしかったので、またFinePixを購入したいと思っています。この機種は第一候補ですが、液晶画面が柔らかいのは確かに少し気になります。（IXY510 とかなり迷っています。）保護シート貼ったとしても、私もちょこちょこ取り出して撮るのでケースに入れずにいることが多いです。ちなみに401はケースにも入れずがんがん使ってますけど、壊れない良いカメラです。ん～、どうしようかなあ。

書込番号：9777322

0点

あるある5000さん

クチコミ投稿数：2件

2009/06/30 20:46（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。
保護フィルムは必須ですね。
基本的にケースには入れているのですが、ちょこちょこ撮る時にはケースに入れずにバッグにそのままだったりしてました。めんどくさがってはいけませんね…
ガラスカバーのカメラよりは慎重に扱おうと思います！

書込番号：9782590

0点

ナイスクチコミ8

返信6

動画のきれいさはどうですか？

2009/06/26 01:28（1年以上前）

Luckytomさん

クチコミ投稿数：83件

写真の評判は良いようですが、動画の評価を教えてください。

書込番号：9758589

0点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2009/06/26 07:08（1年以上前）

この掲示板の検索結果です。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%93%AE%89%E6%81@%89%E6%8E%BF&BBSTabNo=9999&PrdKey=K0000019084&SortType=score&SearchRange=0&PageMax=20&act=input

書込番号：9758976

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/06/26 23:44（1年以上前）

積極的には使えないレベルですよ。

書込番号：9762767

0点

ヨシオ11さん

クチコミ投稿数：15件

2009/06/27 22:38（1年以上前）

５日前に購入しましたが、動画の画質がひどすぎます。ＦＩＮＥＰＩＸ　Ｆ１０、ＬＵＭＩＸ　ＦＳ２０を持っておりましたが、こんなことはなかったです。これは視聴に耐えられません。いつ撮影しても、プランクトンのミトコンドリアがうようよしてういるようで、折角の思い出旅行もおしまいです。
本日、富士フィルムのサポートセンターに問合せしましたが、納得ができません。責任者の小杉様に確認しました。富士フィルムの場合、例え、初期不良の場合でも、修理しかしませんとのこと。日本のメーカーは初期不良の場合、新品交換が普通だと思いますが。おまけに、いつの時点でこのような状態になったかもわからないでしょ？まるで、こちらが壊したみたいな言い方です。富士フィルムの商品は二度と購入しません。
　本日、池袋のサービスセンターに行って、自分のカメラと先方のカメラで同じ条件で撮影しましたが、先方の撮影した方がちらつきが少なかったです。帰りがけに、購入したヤマダ電機の店員に見てもらいましたが、ちらつきがひどく、新品交換した商品もその場で確かめると、ちらつきが。ヤマダ電機に返品しました。富士フィルムの商品、お客様に対する姿勢に疑問を持ちます。消費者をどう思っているのでしょうか？
　動画のことばかり記載しましたが、静止画は良かったです。動画を撮らない人、もしくは、初期のロット不良（？）で、大部分の人は動画は問題ないのかもしれません。

書込番号：9767525

0点

on the willowさん

クチコミ投稿数：6044件Goodアンサー獲得：24件

2009/06/28 03:26（1年以上前）

動画では極々一般的、あまり動画目的で選択する機種ではないでしょう

書込番号：9768840

3点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2009/06/28 09:38（1年以上前）

私はデジカメでは動画は全く気にしないですね。この機種の動画はオマケ程度の画質ですが、使わないこともあり気になりません。
デジカメの動画機能ってのは所詮オマケではないのでしょうか？
そもそも静止画用の商品だと思います。動画ならビデオカメラ買いたいですね。目的に応じた製品の方が使い勝手も性能も当然いいでしょうし。

書込番号：9769528

4点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2009/07/05 22:44（1年以上前）

＞本日、富士フィルムのサポートセンターに問合せしましたが、納得ができません。責任者の小杉様に確認しました。
＞富士フィルムの場合、例え、初期不良の場合でも、修理しかしませんとのこと。
＞日本のメーカーは初期不良の場合、新品交換が普通だと思いますが。

誤解が多いですが、殆どのメーカーはそうですよ（^^;）
実際には、販売店の方でやってくれるサービスです。

＞デジカメの動画機能ってのは所詮オマケではないのでしょうか？

EUだと、動画機能が充実してるデジカメは『ビデオカメラ』とみなされ、関税が上がるらしいですね。
なので、ハイビジョン動画が撮れるコンデジでも、撮影時間に制約を設けたりしてます。

書込番号：9809775

1点

ナイスクチコミ23

返信18

みなさんのアドバイスをお願いします

2009/06/22 13:22（1年以上前）

BOB385さん

クチコミ投稿数：10件