FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

メモリーカードの最大容量

[dekachiku]

メモリーカードの使用できる最大容量ですが、SDカードで８GBでしょうか？
パソコンにSDカードアダプタがついているのですが、この８GBは、専用アダプターが
必要となるのでしょうか？
教えていただければ幸いです。

書込番号：10957564

[ta-nyan]

SDHC カードで 32GB まで対応しているようですよ。
http://fujifilm.jp/support/datamedia/compatibility/sdmemorycard.html

アダプタ…は御質問の意味がよく分かりません。何のためにアダプタを使おうとされているのか。PC に SD カードスロットがない？

書込番号：10957779

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

パソコンのＳＤスロットが何ＧＢまで対応しているのかを調べるのが先決ですね。
32ＧＢでも使えますが、パソコンのスロットが使えない場合は、カードリーダーを買いましょう。（千円チョイです）
カードリーダーならまったく気にせず使えますから。

書込番号：10957801

[dekachiku]

御返答ありがとうございます。
聞いた話によると、SDカードとSDHCカードは大きさが違うみたいですね。
現在のパソコンスロットですと、SDカード用となっていますので、もし、SDHC仕様ですと、そのまま使えないのではないかと心配した次第です。

ちなみに参考までですが、みなさんは、普通何ギガのカードを入れられていますか？

書込番号：10957871

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

SDカードとSDHCカードの大きさは一緒です。

ちなみに４ＧＢを入れています。大きいのを１枚より小さい目を複数枚持ったほうが安心できます。

書込番号：10957953

[今から仕事]

4GBで十分です。8GBも使っていましたが、今はトランセンド　クラス６　4GBを
使っています。

書込番号：10957974

[こんた@鈴鹿]

ちなみに4GB使ってますが
カードが満タンになる前にバッテリーが無くなります(・o・)
サイズＭでの話です。

書込番号：10958023

[口耳の学]

8GBのカードを入れたままにしていますね。

書込番号：10958089

[みるい人間]

とりあえず4GB以上のSDHCの場合、今使ってるPCには入るけど、認識しませんよ…
みなさん、それを教えてあげないと…

書込番号：10958278

[dekachiku]

みなさんの話を聞いていると、４GBで複数枚持った方が良い感じですね。
送料込み、クレジットカードが使える一番トランセンドの安いお店ご存じですか？

クラス６あるみたいですが、数字が大きいほど性能がよいのでしょうか？

書込番号：10958311

[口耳の学]

＞数字が大きいほど性能がよいのでしょうか？

数字が大きくなるほど速度が速くなります。

書込番号：10959136

[じじかめ]

サイズが違うのは、ミニSDとマイクロSDです。SDとSDHCは容量は違いますが、サイズは同じです。
尚、古いパソコンではSDは使えてもSDHCは使えない場合もあります。
（最近のUSBカードリーダーを使えば大丈夫ですが）

書込番号：10959881

[dekachiku]

了解いたしました。ありがとうございます。

書込番号：10960829

試し撮りしました。

[若葉マークhide]

昨日、F200EXRが届いたので早速近くの禅寺に行きホコラを撮ってきました。
曇り空で午後3時ぐらいに手持ちで撮影した写真をアップします。
2枚の写真は左がPモード・ISO400・F4.0・1/20・ホワイトバランス＋2/3で撮り、右がEXRモードの高感度低ノイズ優先・ISO400・F4.0・1/27・ホワイトバランス＋2/3で撮りました。

同じF値でISOも同じですが左の方が明るくなりました。
写真として一般的にどちらの明るさがよろしいでしょうか？

書込番号：10943243

[エアー・フィッシュ]

2枚目は屋根が白とびしているので、1枚目のほうが良いと思います。
でも、1枚目でも露出補正0くらいにして、
暗めにしたほうが、古い建物らしい雰囲気が出て良かったのではないかと思われます。

明るめが良い場合は、フィルムシミュレーションでビビッドにしたら良かったようにも思います。

あとは個人の好みや実際の被写体の様子によると思います。
こういう質問をの場合、必ず、
ご自分の目で、実際の景色に近いのはどちらでしたか？という質問返しも生じます。

書込番号：10943848

[今から仕事]

Pモードは、平均測光かダイナミックレンジオートが
効いていると思います。

明るさが平均的な方が良いのでは。

書込番号：10943875

[じじかめ]

ダイナミックレンジ優先で撮影してみたかったですね。

書込番号：10943934

[若葉マークhide]

エァーフィッシュさん

コメントありがとうございます。
撮った写真をパソコンで見ると意外に明るく撮れてました。
この画像をカメラのモニターで見ていると屋根の下部が暗くなっていました。
それで露出補正＋2/3にしました。
これからはモニターの暗さを頭に入れて撮るようにします。

実際に見た感じは右ぐらいの明るさだったと思います。

書込番号：10946023

[若葉マークhide]

今から仕事さん

コメントありがとうございます。
Pモードでダイナミックレンジはオート設定で撮りました。
その際にDR100%を選択されました。
屋根の白トビをなんとかしたいです。
目で見た感じも白っぽく見えてましたが写真の方がキツイです。

書込番号：10946067

[若葉マークhide]

じじかめさん

コメントありがとうございます。
次はEXRのダイナミックレンジを操作して屋根の白トビを抑える様に撮りたいと思います。
撮れたら再度アップします。

書込番号：10946079

[弟子゛タル素人]

　撮影情報に　露出補正の　＋２／３の表示が出ない？？
　というのは　別にして

　しっとり感や落ち着きがあるのは　どちらでしよ。
　屋根を飛ばさない　ぎりぎりで　きめるといいかもです

　よって　私が選ぶのなら　一枚目です
　でも＋２／３はいらないですね　
　０での作例はないですか？
　

　

書込番号：10946175

[若葉マークhide]

弟子"タル素人さん

コメントありがとうございます。
今度は＋0で撮ってみます。
それと、屋根の白トビを抑えるダイナミックレンジも試してみます。
撮れたら再度アップします。

書込番号：10946476

[ぼんパパがんばるぞ〜]

若葉マークhideさん　はじめまして。
私はF70EXRを使っています。本当にシャッターを押すだけに近いド素人です。

カメラ任せでただ撮ってしまうことが多いのですが、じじかめ様が仰るように、ダイナミックレンジ優先
で撮ると、白くなったり黒くなってしまったりする事無く撮れている様に思います。
素人ですから、露出をへんにさわると失敗写真になります。(笑)

スナップ写真オンリーですが、結構ほかのカメラと違う写りで満足しています。
私は価格コムにいらっしゃる、多くの先輩方に感謝なんですよ。

書込番号：10947970

[若葉マークhide]

ぼんパパがんばるぞ〜さん

コメントありがとうございます。
思考錯誤しながらF200EXRを試しているところです。
早く使いきれる様になりたいと思います。
おっしゃる様に先輩方の意見は貴重だと思っています。

書込番号：10950245

バッテリー充電器について

[hondacura]

F200EXRに標準でついてくるバッテリー充電器を不注意で破損させてしまいました。

同じ富士フィルム製のF50fdというデジカメを所有していて
メーカーHPで見る限りどちらも同じNP-50というバッテリーを使用しているみたいですが
バッテリー同士を見比べてみると、形状は同じですが
電圧の仕様が違いF50fd：3.7V、F200EXR：3.6Vとなっています。

F50fdに標準でついてくる充電器はBC-50という型番になっておりますが
メーカーHPでは情報がないようで、F200EXRの標準バッテリーを
こちらのBC-50にて充電しても問題がないかどうか知りたいと思っています。

もしご存知の方が居られましたら、返信頂けると大変嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10921915

[こむぎおやじ]

以前F100fd使用時、バッテリーと充電器の組み合わせはNP50とBC50でしたので問題ないかと思いますよ。

書込番号：10922062

[hondacura]

こむぎおやじさん

返信ありがとうございます
F100fdでその組み合わせだったなら大丈夫そうですね！

充電器の価格を調べたらそこそこの値段がするようでしたので
使用できるなら大助かりです

これから充電されるか試してみたいと思います
ありがとうございました！

書込番号：10922171

フジに期待してたのに・・・

[XYLISH・R]

F70EXRの良いところ27mm広角、10倍ズーム、操作性のよさ、F200EXRには無い機能

ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

多少値段が上がっても、これだったら買うのに・・


あと、ついでにフジという事で聞きたいのですが
なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

書込番号：10909908

[Frank.Flanker]

>なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？

なんでなんでしょうね
今まであったニコンのボディをヤドカリしたS2 Pro、S3 Pro、S5 Proの流れも途絶えましたし
意外と儲からないから止めたのかかなぁ

書込番号：10909970

[ブドワール]

マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…。
ついでにフジノンレンズもがんばってくれたら最高ですね(´∀`人)

F70EXRとF200EXRはセンサーのサイズが違うので（F200EXRのほうが大きい）、F70EXRのレンズをそのまま転用したら四隅がまっくらになっちゃうのでは。同じスペックのレンズをF200EXR用に作ったら、今度はサイズが大きくなるでしょう。

書込番号：10909977

[HDMaster]

なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのか？ これは飽く迄 推察に過ぎませんがそれはおそらく富士フイルムの役員会議でもデジイチ
作ろうか？作った方がいいのか何度がは議題に上がった事でしょう。
そこでデジイチ作ったとして売れるであろう数字を計算しても採算が合わなくてリスクが大きいとの結論に達したのでないで
しょうか。
デジイチの場合 コンデジと違い、純正での交換レンズもいくつか用意せねばならず、開発費がかさみ、開発費の掛からぬ
よう自社開発しないでタムロン等にで作らせるとしても大量の在庫を抱えなければなりません。

既にデジイチのボディーいくつか発売しているメーカーならいざ知らず、これからデジイチのボディー＆交換レンズを同時に
一から始めるのにはソニーの裏面照射CMOSセンサーなどのようにこれまでには無かったカメラ業界を「アッ」と言わせるような
技術を搭載したインパクトのある新製品でなけっればヒットする可能性は低いと言え、物売りの厳しいこの時代にそんな
大勝負をする企業は無いでしょうね。

しかしハニカムや裏面照射CMOSセンサー以上で富士フイルム独自の凄い技術が開発されさえすれば、その時思い切って
デジイチを出してくる可能性はありますが。

書込番号：10909988

[今から仕事]

F200は、実際 26mm程度です。

1/1.6 CCDサイズで光学10倍レンズになると大きくなって
しまいます。

書込番号：10910161

[エアー・フィッシュ]

いや、逆に3倍ズーム程度の明るいレンズを希望したいです。
あと、リンクを貼ります。

　デジイチに踏み込めない理由っぽいインタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html

あと、WATCHあたりに、「一眼のシェアは当社では取れない」とか、
そんなコメントがS100FSの発表あたりにあったと記憶しています。

書込番号：10910162

[じじかめ]

ボディの入手の目処が立たなかったのかも？

書込番号：10910177

[ココナッツ8000]

全部入り作ったとしても、高くなったら売れないっしょ。

書込番号：10910440

[まさちゃん９８]

>ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

まさに、それがS200EXRなんですが。

書込番号：10910504

[XYLISH・R]

みなさんコメント有難うございます

デジ一の件は、確かに今からボディから作るにはコストもかかり採算は合わないと思いますが
当時、ソニーがコニカミノルタを買収（？）したように（これはレンズですが）もう少し上手く出来なかったかなと思います

フジのコンデジのみって自動車会社で言えば、高級車を作らないダイハツのような感じにも思えます
カメラメーカーだけに本当に残念です

フジのデジ一があったところで最強だったかどうかは分りませんが
デジ一、コンデジ（サブ）をフジで揃えたいのもフジファンの願いでも少しはあるのではないでしょうか？

まぁコンデジ一本で行くなら、それでもいいのですがFujinon、良いレンズ作ってるのに
今のコンデジのラインナップは少し物足りない気がします
（機種だけはやたら出てますが）

F200EXRのF70EXR仕様は
ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

S200EXR・・確かに同じCCDですが広角が30.5mmじゃなければ・・・

書込番号：10910554

[クールジョイ]

＞F200EXRのF70EXR仕様は
＞ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

F200EXRと同じサイズの10倍ズーム機　→　F70EXR
F200EXRと同じCCDの10倍ズーム機　　 →　S200EXR

ある意味では、もう出ていると考えられる。　みんなもそういっているんじゃない？

書込番号：10910703

[KAMAちゃん]

＞なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

ここに、大きな誤解が・・・
もともと、FUJIの得意分野は、フイルムです。
フイルムのマーケットがほぼなくなったんで、商売のスタイルを余儀なく変更しコンデジ販売してるんでしょう・・・

憶測ですが、
社内では、光学機器部隊より、フイルムを主体とした化学系部隊が強いんでしょうね＾＾；

でも、富士フイルムの光学機器部隊はがんばってると思います。いいコンデジ出してるじゃないですか。
富士フイルムの光学機器部隊応援します。ガンバレ〜

書込番号：10910786

[虎キチガッチャン]

>ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

素人考えですが、F70とF200　CCDの大きさは違うけど、画素数が違うだけで
画素ピッチは同じ＝同じCCD　と考えてはダメなんでしょうかね？

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090723/173376/

書込番号：10910805

[ねねここ]

富士は外ずけストロボ作っていないです。
SONYもパナソニックもコンパクトデジカメの時からありました。
システムがOEMばかりでは儲けが少ないのかもしれません？？…

書込番号：10910863

[HDMaster]

>フジのコンデジのみって自動車会社で言えば、高級車を作らないダイハツのような感じにも思えます〜

コンデジ ＝ 軽自動車 うまい例えですね。
クルマが売れない時代、軽自動車だけは売れています。

書込番号：10910994

[アジシオコーラ]

＞マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…

富士フイルムは、フォーサーズシステムに賛同してますね(2003年)。
フジの技術をふんだんに盛り込んだ「フォーサーズ」を早く出してほしいと願ってます。私も。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#.E8.A6.8F.E6.A0.BC.E8.B3.9B.E5.90.8C.E3.83.A1.E3.83.BC.E3.82.AB.E3.83.BC

書込番号：10914127

[エアー・フィッシュ]

＞ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

撮像素子が1/1.6型を使用したとしても、「有効画素」が1000万画素、つまりF70EXRそのものと言っても良い物になると思います、多分。画素を生かすにはレンズを新設計しないとダメかもしれません。

書込番号：10914215

[こむぎおやじ]

＞マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…

出たら欲しいですね〜　G1みたいにちゃんと使えるEVFを搭載していたらなお嬉しいです。
S200EXRを持ち歩いているので大きさや重量はより小さくなると思いますし、理想的なんですけどね。無理かなあフジフイルムさん・・・

書込番号：10914256

[ブドワール]

『望遠や広角よりも明るいレンズ！！！』
って何度も言ってる（し他の方からもよく聞く）のに、すぐ○○倍ズームとかの暗いレンズにしちゃうから、そのあたりを選べるようになるだけでもフォーサーズやマイクロフォーサーズに参加してくれる意義はありますよね。すでに明るい単焦点の標準レンズが他社から出てますから…。

特にマイクロフォーサーズは、去年だけで一眼レフ市場のパナソニックのシェア率が、キャノン・ニコンの２強にくいこんだという記事を見たので（まだまだ追いついてはいないですが、マイクロフォーサーズが好調ですごい伸びたようです）、フジからも早く『一眼レフ市場の軽自動車』を作ってほしいです。のんびりしてたら、また置いていかれるよ〜(> <)

書込番号：10914390

[ねねここ]

>フォーサーズやマイクロフォーサーズに参加してくれる意義はありますよね。

以前、富士は参加してたのに何もしなかった感じでしたが、オリンパスとの関係は大丈夫なんでしょうか？
裏面照射型CMOSも使うようですし、オリンパスのロングズームレンズは使わないみたいなので、
意外とSONY陣営と組んだりしたら驚きです。
フォトスタンドはシャープと提携してますし、液晶的にシャープとSONYは提携してるし、
クリアビット・ハニカム裏面照射型CMOS誕生とか（＾＾；；；…

書込番号：10914999

[奥州街道]

S5ProとGX645AFがちょっと前までございました。
写真館などでの採用はかなり多かったと聞きますが、ボディーベースはニコンですが
まごう事なきフジのデジタル一眼レフです。後者もフィルムとデジパックを前提とした
中判一眼レフです。

写真館やラボ、商業写真についてもすでにデジパックとフルサイズ・高画素一眼が幅を
きかせておりますし、新たに開発するだけの売り上げが見込めないんでしょうね。

フィルムの落ち込みも激しいですし、35mmだけでなく医療分野でのフィルムの使用が
急激に落ち込んでいます。

書込番号：10915630

どっちを買えば？

[AVRIL31]

今デジカメがほしいの
ですが、
F200EXRを買おうと思っています。しかしすごく後継機が気になります。
また修学旅行も４月ぐらいにあるんで近々買いたいと思います。

やっぱり買うんだったら
後継機の方がいいですか？すごく悩んでいるんで
誰かアドバイスを下さい。

書込番号：10879735

[エアー・フィッシュ]

後継機があるのかさえ分っていないので、修学旅行の1ヶ月前くらいまで待ってみるしかないと思います。もし後継機が出たとしても、45000円くらいの高値だと思いますよ。

なお、個人的には「旅カメラ」としては、10倍ズームのF70EXRをオススメします。

書込番号：10879960

[m-yano]

性能の違いも気になりますが、エアー・フィッシュさんもおっしゃるように、価格差をどう考えるかですね。
後継機は発売直後で最高値、F200EXRは最安値(底値)、2倍以上の価格差になることも考えられます。

書込番号：10879974

[今から仕事]

カメラは、早く買って、撮影の練習をした方が
旅での撮影に失敗が無くなります。

今、底値ですね。

書込番号：10879982

[じじかめ]

欲を出さず、F200EXRを今買うのがお得だと思います。
F200EXRの発売日での最安価格は約3万4千円でした。

http://kakaku.com/item/K0000019084/pricehistory/Page=74/

書込番号：10880039

[まこと＠宮崎]

http://dc.watch.impress.co.jp/

新製品が出てますけど、正直、どうでしょう？

F200EXRの値段を考えると、買いのような気がします。
浮いたお金で予備バッテリーとメディアをかうのもアリですよ。

書込番号：10880185

[forces]

私もＦ２００とＦ７０で迷いました。
店に行って実物を比較したりしました。

違いは
Ｆ２００　１２００万画素　倍率５倍
Ｆ７０　　１０００万画素　倍率１０倍

Ｆ７０の方が操作性が良い感じでした。
Ｆ２００の方が画質が良かったので、Ｆ２００にしました。
（１０倍まではいらなかった為）
若い人は、倍率が高い方を希望する人が多いようです。
お店で１度触って見て判断してはいかがですか。

書込番号：10880730

[forces]

>しかしすごく後継機が気になります
後継機でしたね。
昨日発表になった商品にはＦ２００とＦ７０の次のモデルは発表されていませんから
夏頃と思いますが。実際発売されるかも分からないですね

書込番号：10880750

[まちゃ♪]

後続機は海外で発表になりましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346544.html

更に高感度に強い期待ができますね^_^;

他のメーカーも新商品が発表になってるのでチェックしてみては？

書込番号：10880836

[March7]

>更に高感度に強い期待ができますね^_^;

逆じゃないですか?

>撮像素子に1/2型有効1,200万画素

では高感度は低下します。

書込番号：10880989

[♪どれみ♪♪]

こんばんは。
修学旅行ですか。もう何十年前のことか。。。

修学旅行のカメラにでしたらF200かF70お勧めです。

お勧めの理由
�@安い
�Aコンパクトで荷物にならない。（でも紛失しないように注意。）
�B修学旅行でしたら日中野外での撮影、ホテルでの室内撮影、両方撮影機会があると思いま　　すがこの両方のバランスがとてもよいカメラです。（室内撮影に強い）
�Cご友人ににカメラを渡して自分を写してもらうということがあると思います。
　ご友人にAuto設定でカメラを渡しても十分綺麗な写真が撮れます。

不安材料
�@バッテリーがあまり持たない。約２００くらいしか撮れないので、楽しんでいるうちに
　バッテリーがなくなる心配があります。

F200とF70では、F200のほうが画質が少し良いというのが一般的な評価のようですが
修学旅行ということでしたら画質よりも光学１０倍ズームのF70のほうが”楽しめるカメラ”
になると思います。

あとは少しでも早く買ってカメラの使い方を覚えるのが大切だと思います。

書込番号：10884180

F100fdとの画質の違いを教えて下さい。

[若葉マークhide]

初めまして。
1年前にF100fdを売却して、光学10倍ズームのあるSONY DSC-H10に買い換えました。
最近、そのH10で野外の夕暮れ時に人物全体が入る画角で撮る際に、人物が付けていたパープルのマフラーの色が液晶画面に反映してパープルのフレアが出ました。
同じ位置で知人が所有するCANON 510 ISのデジカメで撮るとフレアもなくキレイでした。

フレアが出た事とCANONデジカメとの性能差を感じてH10を売却してフジに戻ろうと思います。
今は10倍ズームはあまり使わないので、5倍ズームのF200EXRの購入を考えています。

F100fdからF200EXRに買い替えた人も多いと思いますので、両方使用して進化した部分をお伝え下さい。
撮る対象は人物で室内や野外です。
また、気になる事もありましたらお伝え下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：10879641

[クリアグリーン]

画質の違いから操作性に至る部分は、進化や変更点が多数ありますので、
レビュー記事などからより具体的にご質問される方がみなさまも回答しやすい
と思います。

特に以下のレビューはF100fdと比較した記事も多く、参考になると思います。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html

また昨日、Z700EXRやF80EXRなど多数の新製品がフジフイルムから発表に
なりました。これらの新製品も検討の価値があるかもしれません。

書込番号：10879692

[今から仕事]

F100からF200に買い換えました。
改良点
・ダイヤルの操作性が良くなった。
・600画素の高感度優先、ダイナミックレンジ優先モードが出きた。

その他
・初期ロットでは、派手な青被りが有りましたがファームアップで
改善されました。
購入時、最新バージョンか確認してください。

書込番号：10879993

[March7]

>また昨日、Z700EXRやF80EXRなど多数の新製品がフジフイルムから発表に
なりました。これらの新製品も検討の価値があるかもしれません。

F80EXRは発表は無かったですよね?

書込番号：10879995

[じじかめ]

撮影シーンにもよりますが、今までF200EXRでフレアを感じたことはありません。
F80EXRは、国内の発売が未定のようですね？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346544.html

書込番号：10880067

[March7]

F80EXRは撮像素子が、1/2型で有効1,200万画素画素だから、高感度性能低下ですね。

書込番号：10880133

[若葉マークhide]

アクアグリーンさん

性能を解説しているサイトを教えて頂いて、ありがとうございました。
早速、見たら参考になりました。
100fdも当時は人気商品でしたが、200EXRはさらに進化しているには驚きです。
マニュアルを駆使すれば色々なシーンで活躍できそうです。

今から仕事さん

初期型に不具合があった事はまったく知らなかったです。
有益な情報、ありがとうございます。
最新バージョンか確認して購入します。
ありがとうございました。

March7さん

新製品も出たのですか。
お値ごろの200EXRを狙っていますので、こちらを購入します。
高感度性能も新製品の80EXRより良いならなおさらです。
ありがとうございました。

じじかめさん

新製品も魅力ですが、お値ごろの200EXRを購入します。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：10880259