本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全176スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＣＣＤ画素の利用率？ |
5 | 4 | 2009年5月25日 15:20 |
人気がないのかな？ |
62 | 21 | 2009年5月25日 00:45 |
| 200EXRについて |
18 | 23 | 2009年5月23日 01:02 |
| パソコンからF200EXRへの転送方法について |
4 | 6 | 2009年5月23日 00:21 |
| 逆光＆人物の撮影について |
6 | 5 | 2009年5月20日 22:40 |
| 使いやすいですか？ |
26 | 16 | 2009年5月20日 18:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
初めての投稿です。
最近のデジカメは高画素化がすごいですね・・コンデジでも１２００万画素など当たり前。
でも、パソコンが古いので大きなファイルの処理（保管を含めて）には苦慮している方も多いのではと思います。
質問ですが、例えば１２００万画素のＣＣＤを３００万画素で使用した場合、１２００万−３００万＝９００万画素は使用されずに無駄になっているのでしょうか？
または、４つの画素を並列につないで１画素として扱い、４Ｘ３００万画素＝１２００万画素として無駄なく使用しているのでしょうか？
前者の場合は、後者に比べて受光量が４分の１にまで低下するので、同じＣＣＤサイズなら、一昔前の低画素機よりも画質が低下することも考えられ、新機種購入をためらっています。
デジカメに詳しい方、どうぞご教授ください。
0点
いつでも１００％です．
12Mpx撮影データ→カメラ内データ処理andリサイズ→3Mpxで保存
書込番号：9600467
3点
画素を間引いて、たとえば中央部の300万画素だけで受光するとレンズの換算焦点距離が
変化してしまいます。(EX光学ズームになってしまうんです。)
ですから1200万画素で画像を作ってリサイズしているはずですよ。
メリットとしてはイメージセンサーって光の赤波長のみ、緑波長のみ、青波長のみと
1画素で1/3の色成分しか受光できませんから、縮小で情報圧縮をすることで
色の分離も良くなる理屈の筈です。(ほとんど気にならないレベルの話だと思いますが。)
書込番号：9600631
2点
>質問ですが、例えば１２００万画素のＣＣＤを３００万画素で使用した場合、１２００万−３００万＝９００万画素は使用されずに無駄になっているのでしょうか？
>または、４つの画素を並列につないで１画素として扱い、４Ｘ３００万画素＝１２００万画素として無駄なく使用しているのでしょうか？
こんにちは。わかる範囲で書きますね。
このカメラでEXR高感度モードでは２画素加算をしています。1/1.6型600万画素というわけです。F31fdと同程度という評価があるようです。
ですが、３Ｍモードで撮影すれば、自動的に４画素加算するというわけでもなさそうです。
画素加算しない場合は、デジタル的に画素の情報を加算し平均化します。この場合、感度とダイナミックレンジに変化はありませんが、ノイズが若干低減するようです。
同じ面積で画素数が増えることを毛嫌いする人も居ますが、画素数が増えながら、感度とダイナミックレンジも向上する場合もあります。一眼の新機種などはほとんどそうです。そのわけは、半導体露光装置の性能向上（線幅の縮小）と、半導体製造装置の性能向上（絶縁膜の性能向上）です。フラッシュメモリの値段がどんどん下がるのと同じです。ですから、安心してF200EXR買っちゃって下さい。
書込番号：9600965
0点
ＬＲ６ＡＡさん、 Ｓａｔｏｓｉｄｈｅさん、まさちゃん９８さん、ありがとうございます。画素は有効利用されていると知って大分スッキリしました。
デジカメも何台か乗り換えてきましたが、画素数が大きくなった割には写真の「見てくれ」があまり向上していないような気がしていました。
ファインピックス６００（１５０万画素）から２８００Ｚ（２００万画素）に変えたときは、わずか３割程度の画素増加でしたが、画質（透明感など）の向上には感動した覚えがあります。
他方、パナのＬＳ８０など画素数の大きな画像と２８００Ｚを比べても、時として２８００Ｚのほうがきれいに見えることがあり、明るい屋外などではペンタックスのＩｓｔＤｓなどに劣らない印象さえ感じます。
Ａ３や半紙に印刷する機会は今まで経験しておらず、１７インチのモニターか、Ｌ判の印刷、せいぜいが２Ｌまでという使用パターンでは高画素は却って使いにくい面があります。
Ｓａｔｏｓｉｄｈｅさん、まさちゃん９８さんの言われるように高画素ＣＣＤを低画素で使うことで画質の向上も図れるとのことなので、考え直してみたいと思います。
良い勉強になりました、皆さんありがとうございました。
書込番号：9601356
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
フジ2000EXRは、ライバルのパナソニックDMC-40やキャノDIGITAL510ISよりも、価格が安くなりました。
性能面でも定評があり、クラスも上位なのに、どうして価格が低下しているのでしょうか？
人気が無くて売れないのであれば、その原因は何なのでしょうか？
3点
ビックのお兄ちゃんに聞いた話では、性能は良いんだけど、フニャフニャの液晶画面が不評だそうだ。女性は爪を引っ掛けちゃうんだとさ。
書込番号：9587906
5点
一般の人は中身より外見でカメラを選ぶからかもしれないですね〜。
書込番号：9588230
8点
オイラも購入候補には入れたんだけどねぇ。
室内撮影画はピカ１だしね。
でも、如何せん、いまどきズームにAFが追従出来ないカメラなんてあり得ない。（涙)
書込番号：9588885
6点
風速２ｍさんの不安なお気持ちはわからないでもないです。
ただ、 価格低下 ＝ 人気が無くて売れない、 というのはちょっと短絡過ぎるかも知れませんね。
少なくとも、現時点ではまだ、その結論を出すの早いと思います。
風速２ｍさんの論理ですと、例えばユニクロの下着やフリースは衰退の一歩を辿っていることになります。
でも、それは逆なんですね。いいもので売れるという自信があるからこそ安く出来る → 安くていいものだから人気がでる → その人気が追い風となり、ますます人気が上昇安定する → 儲けが出始め、売り上げがアップする → 次のよりよい商品の開発につながる、というスパイラルに乗り続けています。
シェアと業績をみるかぎり、フジのデジカメ部門を「カメラ業界のユニクロ」とは口が裂けても言えませんが、可能性と戦略、という意味では、多くの共通項があると思います。
それから、欧米のショップなんか、いろいろネットで覗いてみるとよろしいですよ。
フジがこんなメチャクチャな値引きをするのは、日本国内だけです。
ある意味、国内は特殊市場なんでしょうね。
国外ではもっと値引きはゆるやかで、基本的に高値安定です。
我々は、もろにその恩恵を被って、国内限定のバーゲンプライスで、この機種を手に入れることができるわけです。
ユーザーとしては、あんまり悲観的にならず、その恩恵を楽しませてもらいまショ。
書込番号：9589041
6点
デジタル一眼レフのS5PROが出て間無しの頃、こんな冗談を某所で見かけました。
曰く「こんな良い機種、競合とのアドバンテージになるから売れない方が良い」。
極端なお話ですし、F200EXRが実際人気あるかないかはともかくとして、
そういった考えもあるというお話。
結局は心の持ちようでしかないと思いますよ。
欧米人は「自分だけ」を好み、日本人は「他人と同じ」を好むと言いますけど、
それが本当だったらこんなに色んなメーカーで競争してませんしね。
一応BCNランキングへのリンクも張っておきます。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
なんとかベスト10圏内には居ますし、F30の頃などと比べても健闘してる気はします。
そこそこ人気ある方じゃないでしょうか？
(1/1.8型以上のイメージセンサーを持つ機種の中ではダントツですし^m^。)
書込番号：9589066
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GRD |
GRD |
GRD |
GRD |
S100のほうがF系よりはるかに良いカメラですけど。
書込番号：9589119
2点
GRD
４枚目の 写真 内容的に もう少ししっとり感が出ていたらと思います。
カリカリ乾燥していますね。ＧＲＤてこんな感じなのでしょうか？
おっと よこレスでした スレ主さん 失礼しました。
仮に 人気がないとするならば
外観が１００と同じようなイメージなので 新鮮味にかけるという
見てくれだけでの購買基準なのかなー？？
自分はＴＶを余り見んのですが ＣＭ放映していますか？
キャラクターは誰でしたっけ？
登用するキャラでも違いますね。
書込番号：9589324
4点
柴咲コウさんですよ。
４月ごろはＣＭがよく流れてました。
書込番号：9589342
1点
フジの担当者が「これは売れる！」と思って沢山つくりすぎたのかも。
レンズがF2.8だったらもう少し売れたかもしれませんが。
パナのＬＸ３とかキヤノンＧ１０とかリコーＧＲＤ２とかは生産調整が
うまく行ってる印象がありますね。
書込番号：9589529
0点
価格低下と人気の関係はわかりませんが、
F200EXRはややマニア向けですよね。売りがスーパーCCDハニカムEXRって
パッと見てわからない。
FX40・510ISあと家電量販店で売れてたEX-Z400は、おまかせｉＡ・こだわりオート
・おすだけキレイといろいろなシーンを簡単綺麗に撮れますといった点を
売りにしてます。デザインもカラフルでスリムだし万人受けする製品でしょう。
どちらが良いかは別として、F200EXRは数を売るタイプじゃないと思いますよ。
書込番号：9589584
4点
ジミーペイズリーさん
＞柴咲コウさんですよ
ありがとうございます
県庁の星 という映画に出ていたスーパーの店員さん？
カメラの機能や性能の差は自分もよくわかりません
Ｆ１００ｆｄを選んだのは フイルムメーカーの色の再現性に
技術をもっているのかな という一人解釈でしたから。
２００はもう少ししたら 買いますか
書込番号：9589691
0点
実はわしも購入を考えたのじゃが、デザインがの〜。年寄りじゃが写真だけじゃなく持っているカメラデザインも褒められたい。フジはデザインが斬新だが継承しないので、次期モデルがでたら、もう古ぼかしくなってしまう。これはわしの主観じゃが、ボディーカラーが良くない。調色をしまちがえたような色、ペンキを塗りたくったような質感。ありゃ高級感がないわ。それとボタン。１００円ショップのプラスチック製品のような安っぽさがある。液晶モニターは綺麗だが、触るところにあの手のやわらかいモニターでは、何かに押されて壊れてしまうのではないかと思うよ。フジの開発者の方が読んでおったら、性能とデザインを両立して欲しいです。わしゃ、未だにF11をサブで使っとります。次期モデルに期待しておるんで、よろしくたのんます。
書込番号：9590314
0点
F10から都度買い換えてF200EXRに至っていますが、やはり大きさや質感を含めて、デザインはどれも評判良かったとは言えないですね。
車も携帯も、デザインで購入を決める割合は高いそうですから、カメラも例外とは言えないでしょう。
本当に人気が無くて値が下がっているのだとしても、レンズの明るさなんてのも含めたカカクのスレで喧々諤々となるような話とは、ほとん別次元の形而下の世界の理由だと思いますよ。
書込番号：9590676
1点
リコーの硬調な画像は大好きですが、
AXKAさんの写真は常にシャープネスばりばりで
参考にするのが難しいです。
書込番号：9591749
8点
AXKAさんの写真はGRDのものだと書いてありますが、どんなセッティングなんでしょう？
私は結構好きです。
F200EXRのスレですみませんが、GX200でもこんな感じに撮れますか？
書込番号：9592002
3点
たぶんAXKAさんは社員さんか何かだと思うので返信は難しいと思いますよ。
1枚目のカッチリシャープがかかってる感
2枚目の空のノイズ
3枚目の下レンズの歪み
4枚目の1枚めとは違う被写体深度の深さ
1台のカメラで撮った写真とは思えませんね
書込番号：9595002
4点
沢山のご意見ありがとうございました。
普通の人は、簡単に、きれいに撮れるカメラであれば、あとはデザインを重視するでしよう。みなさんのご意見のように、200EXRは万人向けのデザインではありませんね。女性や若い人には敬遠されそうですね。
また、持った感じも、ずっしりとした質感で女性向とはいえませんね。
マニアに好まれるカメラなんですね。購買層が違うということですね。
私は、このカメラを買いたいと思っています。
いろいろとありがとうございました。
書込番号：9595767
1点
どうゆう基準で選ばれたかわかりませんが
評価は高いみたいですよ。
デジタルカメラグランプリ
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/
http://www.ocn.ne.jp/shopping/2009s_digicame/
書込番号：9596173
1点
買っちゃいました。
上記の返信をしてから、きようの午後にヤマダとノジマに行き、ノジマで２５０００円なら即決と言ったら、上司に聞きますといってＯＫだったので、買っちゃいました。
感じの良い女性店員さんといろいろ話せて楽しかったのと、納得できる価格だったので決断しました。
ＳＤカード(1GB)とネックストラップのサービス、新規カード作成の５００ポイントに価格１％の２５０ポイントで７５０円分のポイントになりました。
みなさんのご意見を参考に、どんどん撮っていきたいと思います。
書込番号：9598065
0点
この後に1件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
はじめまして＾＾
皆さんに具体的な被写体についてお伺いしたいのですが
被写体は シルバーの車です。
現在は富士のｆ５０を使ってますがシルバーがぼやけると言うか
メタリックな艶が出ません；；
何となくぼやけていると言うか くっきりしないと言うか
色や艶もうまく撮れず困ってます。
２００ＥＸＲは綺麗に取れるでしょうか？？
色の発色がいい様な気がするので出来れば富士で行きたいのですが
他のカメラも検討中です。
凄く曖昧な表現ばかりですみません。
誰か教えてくれると助かります。
0点
洗車、ワックスがけ、磨きの作業はどのくらい行っていますか？
撮影前に鏡のように周囲が写りこむくらい気合を入れてやっていますか?
書込番号：9582176
0点
洗車は問題無いと思います＾＾；
普通に空が映りますし、綺麗な状態をキープしてます。
書込番号：9582464
0点
あくまで私の場合なので怒らないで下さいね。
何となくぼやけてクッキリしない時にレンズクロスでクリーニングしたら
見違えるようになったときがありますよ。おためしあれ。
書込番号：9582651
0点
車も含めて、ガラス、缶などのヒカリ物の撮影は写りこみまで計算に入れる必要があります。
特に表面積の大きな車は非常に難しいです。
周囲の光線の状態、何が反射しているかによって、全然仕上がりが違ってきますので、時間帯、周辺の景色、光線の状態など総合的に考えて色々セッティングを変えてみる必要があると思います。
まずは、比較的コントロールしやすい、アサヒスーパードライの缶で練習してみましょう。
書込番号：9582745
2点
メタリックにはダイナミックレンジが効果的な気はしますが、艶的には逆にコントラストが必要な気がしますので、ＰＣで調整するのがいいような気がします。
富士のデジカメはコントラスト調整がついていませんので。ただ、写真の元的にはいいかもしれません（＾＾；？？…
書込番号：9583592
4点
どんな環境で、どんな撮り方してるのかがわからないんで、原因も対策も絞れない。
ただ、ご本人は満足していない、ということだけはわかる。
撮影状況や（さしつかえなければ）画像の使用目的等、説明をしてもらうこと。
今まで撮られた画像をアップしてもらうこと。
その画像のどこが気に入らないのか、どんな感じに仕上げたいのか、というイメージを伝えてもらうこと。
カメラの性能以前の問題である可能性もありますし。
書込番号：9583842
2点
 |
 |
|---|---|
画像アップしてみました〜＾＾
色々 時間帯を変えたのですが 大体Ｐ１の様になります。
まぐれでＰ２が撮れたのですが
ｐ２のルーフやボンネットの様に撮りたんです。
どうしてもテカッて少しぼやけてるような気が
すみません 知ろうとな物でどうした物か？？
と思いましてご相談しました＾＾；
書込番号：9584145
0点
かわはら＠千葉 さんの仰る通り、光の当たり方の問題だと思います。
のっぺりした光が当たればのっぺりした反射、複雑な光が当たれば複雑な反射が生じます。
当り前か・・・(^_^;)
書込番号：9584224
2点
ふぅん、車好き？の人は日ごろからよく観察しているせいか、アングル決めが上手ですね。
これらの角度にスッとカメラを持っていけるのは、さすがだと思います。
＞シルバーがぼやけると言うかメタリックな艶が出ません；；
＞何となくぼやけていると言うか くっきりしないと言うか色や艶もうまく撮れず困ってます。
＞どうしてもテカッて少しぼやけてるような
露出がオーバー（というか白トビ）しちゃってる部分がお気に召さない、ということですね。 光にもう少し気を使うだけで、まだまだイメージに近づけられると思いますよ。 時間帯もいろいろと変えたとの事ですが、もっと 「光が均一にボディにまわる」時、例えば薄曇りの日などに撮影するのがよろしいかと思います。
その他、お持ちのカメラでどこまで設定できるのかわかりませんが、露出補正マイナスするとか、測光方式を変えてみるとか、なんとか適正〜若干アンダー気味に撮るように心掛けるべきだと思います。
また、アップされた画像でも、それほど違和感はないですが、ホワイトバランスをいじってみるのもひとつの手でしょうし、PLフィルターをレンズの前にかざして使うのも大きく効果があるでしょうが、おそらくお持ちではないですよね？
買い替えについてですが、F200EXRは、この手の撮影は得意なほうだと思いますよ。よく言われるダイナミックレンジ（DR）拡大ってぇやつが、結構がんばってくれると思います。
でも、まずやるべきことはカメラの買い替えではなく、上記のようにもう少し光に注意して撮られることと、できれば多少の設定も試行錯誤してみることだと思います。
F200EXRにすれば魔法のように全てが解決するわけもなく、上記のような撮影時の気の使い方はどちらにせよ必要になりますから。
書込番号：9584403
2点
>スレ主さん
一枚目でもメタリックの艶は出てると感じますねえ。
一枚目が駄目で2枚目がＯＫなら、それは「メタリックの艶」の話じゃないんじゃないですか？
たまたま今日のニュースでメタリックの車の写真があったので参考まで、
http://autos.yahoo.co.jp/ncar/photoflash/detail/npha090104/14/
書込番号：9584684
0点
 |
|---|
１枚目は周辺の物にやや赤味がでて、それが写りこんでウォームシルバー的に感じるのもあるかもしれません。２枚目は影のホワイトバランスでクールシルバーな印象です。
レタッチで赤見を抑えたらそれなりに感じました。
色合いの調整機能が少ない富士ですので、写りこみの物も影響するかもしれませんし、うす曇りや夕方前の方がいい時がありそうです。いい場所を見つけてください（＾＾；…
書込番号：9585169
1点
 |
|---|
そうですね〜
皆さんがおっしゃるように光の加減を色々工夫してみます＾＾
ねねここさん わざわざ加工すみません
手をかけさせて逆に申し訳ないです
一番イメージに近い写真があったので張らせてもらいますね〜＾＾
書込番号：9585691
0点
 |
|---|
メタリックの質感と言うより、ねねここさんのご指摘通り、
メリハリの問題みたいですね。
F200EXRが苦手というか、利点が裏目に出ている所です。
光の当たり方（当て方）を工夫して、DRは100%でコントラストを上げて撮影するか、
後からレタッチするのが良いかもしれません。
レタッチ例をアップしておきます。
マスキングして車の部分だけ派手目にトーンカーブを立ててみました。
マスキングは適当なので細かい所は勘弁です。
（しっかりやったら手間なので）
書込番号：9586256
0点
こんばんは。フジ機は持ってませんが・・・
「シルバーメタリック」と「光沢ピカピカに磨いたライトグレー」、どこがどう違うから目で見た時にメタリックに見えるのか思い巡らしては。それがわかればメタリックをソレらしく撮る方法がわかるかもしれません。
カメラの機種が関係するのかは、それからでも・・・。
小生には、そんな写真の経験がないので具体的なアドバイスはできませんが。
書込番号：9586326
0点
みなさんありがとうございます＾＾
とりあえずカメラが壊れてるので
２００ＥＸＲにしました。
とりあえず今日買ってきたので
明日から 場所や光を色々試して見ます＾＾
書込番号：9586697
0点
みなさんありがとうございます
とりあえず今のカメラが完全に壊れたので
買い直す事になり
Ｆ２００ＥＸＲを買ってきました。
とりあえず場所や光を勉強してみます＾＾
書込番号：9586861
0点
いい車ですね。
ぴかぴかと磨きあがって気持ちいいです。
質問の件について、奇麗に撮るにはちょっと難しい被写体ですね。
白い壁のある所、近くの市民会館等でもいいです。
それをレフ代わりに影の所に光を当てて、明暗差を少なくして撮ってみて下さい。
あとはソフトでレタッチすれば
理想の画像に近づけると思います。
めんどくさがってはいけませんよ。
書込番号：9587017
0点
 |
 |
|---|---|
実際に撮影した画像と、理想とする画像を拝見しました。
理想とする画像は青い空と道（山側の壁）の反射のみというシンプルな写り込みですね。
そして車体の状態も単に洗車しただけではなく、「鏡のように顔が写るくらい」までピカピカにワックスがけしたうえで磨き込まれています。
同じような外的環境の場所に車を持ち込み、鏡のように磨き上げて撮影すれば、このCMのポスターのような理想とする画像に近づくと思います。
街中での撮影だと雑多な写り込みが発生するために、なかなか理想とする写真を撮影するのは難しいと思います。とにかく何が写っているか、反射しているのかを見極めて撮影し、それを制御するのがコツです。
先にお伝えした通り、周辺環境をコントロールしやすい「アサヒスーパードライ」の缶で練習してみると良いと思います。まずはこの缶で理想的な状態で撮影できたら、車の撮影に臨みましょう。逆に言えば、スーパードライの缶が自分の理想的な状態で撮影できないならば、シルバーメタリックの車を理想的な状態で撮影するのは無理だと思います。
書込番号：9587833
0点
この後に3件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
F200EXRからパソコンへ画像等のデータ転送は可能
なんですがパソコンにある画像をF200EXRに戻す為に転送しようと
すると、車両通行止めマークみたいのが出てしまい転送することが
出来ません。
SDHCは8GのTranscendを使ってます。
頻繁にパソコンからF200EXRへデータを戻すことはないのですが
今までのデジカメは出来たので今回のは何で出来ないのかと
思っております。
以上宜しくお願いします。
0点
自分も同じ機種を使っています。
画像を戻して、問題なく表示することができますよ。
車両通行止めマークはどこに出ますか？
自分が戻すときは、SDHCをカードリーダに挿してCOPYしています。
COPYするフォルダを間違わないように気をつけてやってはいますが．．．
書込番号：9584236
2点
画像をパソコンで編集したりしてExif情報が消えたり規格に合わなくなってる可能性があるのでは？
書込番号：9584455
0点
馴れない人が誤操作などで消去してしまったりしないように一方通行になっているのでしょうね。
付属ソフトを使えば書き戻しができると聞いた事がありますが、カードリーダを使う方がいいのでは？。
書込番号：9584687
0点
カメラを直接パソコンにUSB接続されていると思うのですが
多くのメーカーではUSB接続時に、USBマスストレージモードとPTPモードを選択できますが
FUJIはPTPモードしか使用できません。
USBマスストレージモードはＯＳから外付けハードディスクとして見えるので
ファイルの読み書きは自由ですが
PTPモードはＯＳからイメージデバイスとして見えるので
基本は読み込み専用です。
しかし対応ソフトを入れるとPTPでも書き込みできるようになったりします。
書込番号：9585102
0点
>FinePixViewerを使用してパソコンに保存してある画像をカメラに転送することができます。
>操作方法は下記の手順をご参照ください。
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x006b.asp?cts=FXDYO0035A.htm&pflg=1&submit_type=category
書込番号：9585335
2点
返信頂いた方々、色々アドバイスありがとうございました。
カードリーダーは持っていないのでFinePixViewerをインストールして
対応したいと思います。
書込番号：9588425
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
逆光＆人物の時の撮影の際に、なるべく自とびを抑えて、
人物も綺麗に撮りたい時に、一番理想的な撮り方を考えていまして、
ご相談させていただきました。 <m(__)m>
過去の掲示板を参照していたのですが、EXRオートより、
ＤＲ優先（DR800%）で撮影した方が、L版で印刷するレベルでしたら、
良いのかなとも思いましたが、もし、ご存知の方がいらっしゃい
ましたら、宜しくお願い致します。 <m(__)m>
0点
逆光で人物を撮るには、どのようなイメージに撮るか、どのような逆光条件かによって当然設定が変わってきます。
背景もきちんと撮りたい場合は、日中シンクロでしょうが、髪の毛などを光らせて雑誌のグラビアに写っているモデルさんのように撮るには、レフを使って、人物の顔に露出が合うようにマニアル露出で撮ったり、プラス側に露出補正したり、日中シンクロと、露出補正を併用したりで、ケースバイケースで撮り方が違ってきます。
まずは親しい方などにモデルになってもらい、条件を変えながらいろいろ撮って、感覚をつかむことが必要です。
使いなれたカメラなら、どのような設定で撮るか容易に判断できますが、新しいカメラの場合は、いろいろ条件を変えて試し写しして、そのカメラの特徴をつかむことが必要です。
一番安直な方法としてはプラス側への露出補正だと思いますので、露出補正量いろいろ変えて、どの補正量が自分のイメージに合うかを確認されることをお勧めします。
書込番号：9576137
0点
普通にEXRオートで顔認識させるのが確実だと思いますけど。
｢逆光&人物｣もシーン認識対象ですし。
その前に、『自とび』って、普通に『白とび』のことですよね。
書込番号：9576209
2点
早速のコメントありがとうございます！
コーミンさん
日差しの強いところで発光させますと、iフラッシュの場合、
白とびを考えてのことと思いますが、発光量を抑え気味になるので、
被写体との距離が離れていると、あまり効果がないことの方が
多かった気がしました。
露出補正で調整できれば良いのですが、私自身がド素人なもので、
うまく調節することができずに、悩んでいたところなんです。。
HalPotさん
おっしゃるとおりでございます。。 (^_^;)
書込番号：9576534
0点
一口に逆光と言っても、その強さはかなり幅広いです。そのときの状況によってかなり違いますから、一概には言えませんが、私なら以下のようにします。
とりあえずはストロボ発光禁止モードでDRに頼ってみて、それで顔が暗いと思ったらストロボ強制発光モードにしてみてはどうでしょう？
書込番号：9576739
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
皆さま、こんにちは。
私は全然詳しくないのにカメラ大好きで新製品が出ると思わず買ってしまうんですが、Ｆ３１fd以来の期待機種として購入しました。
それで「う〜〜ん？」と思ったので是非質問をさせてください。
どう表現をしたらよいのか難しいのですが、液晶で見ているとカメラをほんの少しずらすだけで暗くなったり、明るくなったり、なんだか３段分くらい違うようになってしまうのが気になりました。
私には使いこなせないと思ってしまったのは、高い木の生い茂った森に行きました。
下の方の木に合わせて取ろうとすると（暗い所に合わせる）ととても明るく補正するのです。
ちょっと不自然と思いまして、木々の合間の少し明るいところへ合わせると今度は真っ暗という感じになってしまいました。
で、明暗が両極端なので、自然に見えるようなところでフォーカスロックしてから撮る、という面倒な撮り方をずっとしていました。
愛用のＬＸ３も持っていったのですが、問題なく、見たままの合わせた所の明るさで普通に撮ることができました。
この明るさがほんの少しの角度で大きく違ってしまうというのは特性なのでしょうか？
それともここまで違ってしまうのは個体差でしょうか？
そうお感じになられたことがありましたら、是非その対処法と感想をお聞かせください。
2点
>下の方の木に合わせて取ろうとすると（暗い所に合わせる）ととても明るく補正するのです
測光方式がスポット測光になっていませんか？
測光方式をTTL256分割測光にすると多少改善されると思います。
書込番号：9573531
1点
うーむ、ウッキーノンキーさんの指摘に感化されるものがあり、ついつい長文レスを書いてしまった（笑）
以下拙文、参考にならるれば幸甚也。
＞液晶で見ているとカメラをほんの少しずらすだけで暗くなったり、明るくなったり、なんだか３段分くらい違うようになってしまう
このカメラの測光精度はなかなかのもので、私はそれが隠れた美点であると思っています。
ただ、それが半拍遅れてモニターに反映されるんですよね。（ある意味当然なんですけど）
3段分も変わるのは、その若干遅れる表示にリズムを狂わされた結果、カメラの動かし方が性急すぎ、かつ動かす幅が大きすぎてしまうからかもしれませんね。 つまり、モニターに反映されるのが待ちきれず、ついつい3段分露出が違ってくるくらいに大きく動かしてしまっているのでしょう。
また、本人はモニター上で「ほんの少しずらしただけ」なのでしょうが、実際の被写体上、特に遠景上では、意外に大きく速く測光点を動かしている、ということもあるのではないかと推測します。だとすれば、測光が大きく違ってくることもまた、ありえますし、その際はスポット測光は避けられ、マルチやアベレージをトライされたほうがよろしいでしょう。
もっとゆっくり、少しずつ動かせるよう、練習してみてください。
それとともに、半拍遅れて反映されるモニターのリズムに慣れてしまえば、もう、こっちのものです。
はじめはうっとうしいでしょうが、すぐに慣れますよ。そして慣れるに従い、ストレスは減少し、撮影のテンポは速くなり、成功率も確実に上がり、いつのまにか気にもならなくなるはずです。
もしくはよほどコントラストの激しい被写体の場合は、ほんの少し動かしただけで、劇的に露出が変化することもありえますけど、それもまた、「カメラは素直に仕事をしているだけ」の話ですから、やはり撮影者次第、ということでしょう。もちろんそういった場合は測光方式をマルチやアベレージに設定するのもひとつの手です。
＞明暗が両極端なので、自然に見えるようなところでフォーカスロックしてから撮る、という面倒な撮り方をずっとしていました。
確かにこのカメラはワンアクションで有無をいわせずAF/AEを両ロックしてしまいまい、独立させてロックすることはできませんので、おっしゃろうとしていることはわかりますが、むしろフォーカスロックというよりAEロックを試みている、ということですね。
AEロックというのはなにかひと手間加える、みたいなイメージがありますし、特にニコパチの世界ではあまり行なわれていないかもしれません。よって、面倒に感じてしまうのでしょうが、実際にはこれほど直感的に、しかもワンアクションで自分の意図や好みを画像に反映できるテクニックはないと思います。特に「ライブビューが当たり前」のコンデジの世界では、カメラをちょっと動かすだけでモニターにどんどん探った露出が反映されて映し出されますから、あとはそれを目で確認しつつ、気に入った露出（というか諧調、色合い）が反映された時に、ロックしちゃえばいいだけです。このテクニックほどラクな話はないんですよ。やるとやらないでは雲泥の差、やればやるだけ丸儲け、って感じです。
ちなみに、このAE（AF）ロックに、設定パターンによって制約はあるとはいえ、DR選択、ISO感度変更、幅広く実用的な露出補正、WB設定、そして測光方式（スポット測光で探るだけでなく、被写体によってはマルチや分割で探った方が良好であることもありうる）、はたまたフィルムシミュレーションを組み合わせていけば、そしてまた、各種シーンモードを使っちゃえば、このカメラが単なるフルオートや、「撮れちゃう」カメラではなく、かなりの部分で撮影者の意図を反映させられる表現力を持っていることが分かるはずですし、逆にそれができない、やりたくない、ということは、撮影者の技術や思想の問題です。
せっかく与えられた表現幅を、オートと簡便性に拘るあまり、自ら放棄していることになります。
ここで残念なのは、操作ロジックがどちらかといえばユニークで、クラシック（正統）とは言いがたいので、そこに拘るヒトには受け入れられにくいんですよね。
ま、それはともかく。
しかしながら、やはりそれが面倒に感じられ「＞愛用のＬＸ３も持っていったのですが、問題なく、見たままの合わせた所の明るさで普通に撮ることができました。」とLX3のほうがどうも合っているように思う、ということでしたら、その時は私の提案は忘れ、LX3で撮られた方がウッキーノンキーさんにとっては効率的でいい結果が得られるかもしれませんね。
これは個人の選択の自由ですので、どちらでもいいと思います。
書込番号：9573852
2点
露出補正はリアルタイムで明るさの微調整をモニター上で確認しながら
行えますから、PモードかEXRのマニュアルに切り替えて露出補正してみてください。
書込番号：9573880
2点
>ウッキーノンキーさん
話を聞くと、相当な明暗差があるシーンですよね？
>問題なく、見たままの合わせた所の明るさで普通に撮ることができました。
とありますが、撮影した写真はLX3だと明るいところが豪勢に白トビしてませんか？
もしくは、明るいところは普通だけど暗いところがホントに真っ暗とか？
F200はそんな時に、明暗を両方共可能な限り記録する能力をもったカメラです。
http://www.fotografovani.cz//images3/full_dr_uk_4_pred_dscf2144.jpg
http://www.fotografovani.cz//images3/full_dr_uk_4_po_dscf2145.jpg
一般的なコンデジであれば一枚目のようになってしまうことも多いと思います。
F200であればDR拡大で二枚目のように明暗を滑らかに表現することも可能です。
採光を分割測光にしDR拡大を選んで撮影すると採光の悩みが解決でき、新たな発見もあるのではないかとおもいます。
書込番号：9573887
3点
＞焙煎にんにくさん
>>撮影した写真はLX3だと明るいところが豪勢に白トビしてませんか？
LX3はF200EXRには及ばないですが、F200EXRと同じく大きめのCCDで
ダイナミックレンジはコンデジとしては広めな機種です。
また測光もなかなか良く、白飛びを抑える為に少し暗めの露出をするので
豪勢な白トビはしにくいです。
書込番号：9574232
4点
>LX3はF200EXRには及ばないですが、F200EXRと同じく大きめのCCDで
>ダイナミックレンジはコンデジとしては広めな機種です。
>また測光もなかなか良く、白飛びを抑える為に少し暗めの露出をするので
>豪勢な白トビはしにくいです。
ＬＸ３のチューニングとして暗めの露出は正解でしょう。
他機種より白トビしにくいのは確かにそうかもしれませんね。
ただ、大きさがほぼ一緒のＣＣＤでＦ２００は2重露光合成で2段分（800％は内部レタッチ扱いだとおもうので除外）のアドバンテージはあるので、あくまで比較論ということですよ。2段あれば相当見た目ちがってきますからね。
書込番号：9574312
3点
スレ主様
難しい状況下ですよね。この機種の特徴を活かして、ダイナミックレンジ優先モード ＤＲ８００固定にし、後は露出補正で明るさ調整。 日中での明暗差がある時はこれで結構楽に行けますよ。 ただしコントラストは弱めになります。
書込番号：9574326
2点
フジのカメラ全般に言えるのかもしれないですが、まずは測光をアベレージにするというのが使いやすくなるコツみたいですね〜。
書込番号：9574342
0点
m-yanoさん こんにちは
試してみたのですが、あまり変わりませんでした。
powshotsさん こんにちは
ご丁寧に説明いただきまして、本当にありがとうございました。
そこまで初心者ではないので、動かし方で大きく変わってしまうほど動かしているわけではありません。
ほんの少しでここまで変わってしまうのか、と思いましたので、ご質問させていただきました。
勿論いろいろ設定を変えたり、それなりの撮り方というのはあると思いますが、コンデジなのでまずはフルオートで簡単に撮れて欲しい、という希望はあります。
おっしゃるように私にはＬＸ３の方があっているように思います。
Satosidheさん こんにちは。
露出補正はわかるのですが、上でも書きましたようにまずはフルオートできれいに撮れて欲しいと思ってしまいますので、少し面倒に思いました。
焙煎にんにくさん こんにちは。
ＬＸ３で白トビしてしまって「アレレ」と思ったことはないです。
むしろこちらで明るすぎてしまって白トビというよりかなりオーバーめだなあ、と思ったことの方が多かったのでお伺いをしました。
鉄也さん こんにちは。
やはりＬＸ３があっているのかなと思っています。
ただもう少しコンパクトになってくれてズームがきいてくれれば言うことなし！なのですが、それであの明るいレンズと画質を求めたら無理ですね。
書込番号：9574352
0点
こむぎおやじさん こんにちは。
明るいところと暗いところが混在しているのは一番難しいですね。
どこに合わせて撮れば、というところなのだと思います。
ただ何度も言いますように明るめのところへ合わせたときと暗めの時に合わせたときにこうも違ってしまっては、、、と思ったのです。
ＬＸ３の他にも主人がＧＸ２００を持って行きましたが、２人でこちらの写ったのを見て「う〜〜〜ん？？？」という感じでした。
からんからん堂さん こんにちは。
アベレージにするのですね？何が変わってくるんでしょうか？
あれこれもっといじってみないとだめなんですね。
書込番号：9574371
0点
>ウッキーノンキーさん
もしよろしかったらそのとき両機種で実際撮影された画像をアップロードしていただけませんか？
色々と正確なアドバイス等が皆さんから聞けると思いますよ。
気づかないうちに変な設定になってしまっていた為の動作かもしれませんし。
書込番号：9574377
1点
焙煎にんにくさん
ごめんなさい。ノートパソコンなので容量の関係で良いものしか画像は残してないので、Ｆ２００ＥＸＲのものはないのです。
一旦みな同じに撮ってみて比べて見ました。設定自体は比べるときには同じ条件下でオートで設定を変えずに撮るようにしています。
その上で感じた疑問でした。画像があるうちに質問すれば良かったですね。
すみません。
書込番号：9574389
0点
コンパクト・デジタルカメラでのフォーカスロックは露出補正よりも思った通りの
明るさが得られにくい上にピントズレのリスクと常に隣り合わせです。
露出補正を憶えられる方が確実に思い通りの明るさを得られる上にピントのずれも
被写体が中央にない場合以外で起きませんから、オススメですよ。
書込番号：9574420
0点
＞動かし方で大きく変わってしまうほど動かしているわけではありません。
それではなぜ、そこまで変わるのでしょうね？
原因究明という観点から言えば、結局はそこに戻らなければならなくなります。
お互い主観的な感覚で話をしていますので、とりあえず歩み寄る為に具体的な数字をあげますが、
露出を探る際は、モニター上の２〜５ミリが勝負であることも少なくないですよ。
コントラストはきついが諧調は滑らかな夕焼けで好みの露出を探る時や、マクロの時、もしくは木漏れ日の中、空を見上げて、なんていうシーンでは１ｍｍ動かすだけで変化することさえあります。
＞ほんの少しでここまで変わってしまうのか、と思いましたので、ご質問させていただきました。
もし、私の言う「モニター上の2〜５ミリ」がウッキーノンキーさんにとって「ほんの少し」ならば、やはり変わることもあるでしょう。
それでしたら、お互い見ている現象は同じで、ソレに対する感覚（意見）が違うだけ、ということになりますので、こちらもこれ以上言うことはありませんけれど、ちょっともったいないですね。個人差こそあるでしょうが、結構、慣れで改善するものですから。
まあでも、やっぱりなんというか、好みの問題とかもありますんで、少なくともお互い、気に入るカメラがあるのはシアワセですよね。
また、「＞まずはフルオートできれいに撮れて欲しい」というのも決して侮ってはならない意見で、自然な欲求だと思いますし。
ということで、ウッキーノンキーさんを助けるどころか困らせても仕方ないんで、ゴリ押し終〜了〜。（中居くん風）
書込番号：9574461
4点
話はそれますが、巷のCMで誇大広告は多いけど、
フジの自然なフラッシュ調光は宣伝通りに秀逸ですね。
これと高ISO時の画質のダブル攻撃でノックアウトされました。
デジカメは他社からも数多く発売されてますが、
秀でた長所を複数持ってる機種は個人的に買いですね。
出来ればレトロデザインで質感もよく
RAW撮り・マニュアル撮りOKな高級シリーズの登場を期待します。
書込番号：9574704
2点
明暗差の激しい場所では私のも同じです。私が使っているのはF100ですが。
ixy510isでも試してみましたが、明暗差が激しいと同じですね。
もっとも、この測光方式もメーカーによって若干違うようで、同じマルチ
（キヤノンは評価測光）でも明るさは違いますね。ixyの方が明るく写ります。
測光方式がマルチ、スポット、アベレージと3種類ありますので、変えて
試してみるかフォーカスロックを使うか、露出補正をいじるか、でしょう
か。
書込番号：9575308
0点
この製品の最安価格を見る
<1001
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
