
このページのスレッド一覧(全176スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 7 | 2009年5月1日 12:06 |
![]() |
22 | 8 | 2009年5月1日 09:58 |
![]() |
14 | 18 | 2009年4月30日 21:52 |
![]() |
79 | 29 | 2009年4月30日 08:39 |
![]() |
5 | 6 | 2009年4月29日 09:35 |
![]() |
12 | 8 | 2009年4月29日 09:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
結婚式での使用を考えて、今、このF200とソニーのW270に絞りました。
私は失敗を避けたいので、フラッシュ重視でいこうという考えになりました。
この機種を持っている方にお聞きしたいのですが、
フルフラッシュでの撮影後、次にフルフラッシュできるまでの
時間はどれくらいでしょうか?
また、発売間もないですがこの機種で結婚式や披露宴で使用した方などいらしたら、
良くも悪くも感想を教えてください。
よろしくお願いします。
0点

cockatiel さん、こんにちは。さっそく実験してみました。
■Pモード・フラッシュ強制発光・撮影後モニター確認ON
→ 約4秒
■Pモード・フラッシュ強制発光・撮影後モニター確認OFF
→ 約2秒
モニター確認しながらだと結構待たされる感じですね。
結婚式でしたら、フラッシュ撮影よりも高感度で勝負した方が
いいかもしれませんね〜。
書込番号:9469660
1点

こんにちは。
私は持って無く、良くは分かりませんが、少し疑問に感じたので…。
>さっそく実験してみました。
この時の環境光(部屋の明るさ)はどの程度でしょう。
また、被写体との距離はどの程度でしょう。
というのは、明るい部屋で、近距離の被写体なら、フラッシュの発光量が少なくて良く、次の発光に必要となるチャージ時間が短くて済むからです。
明るい部屋で、至近距離の場合、フラッシュ連写も可能になります。(この機種でフラッシュ連写が出来るか否かは知りませんが…。)
フルフラッシュ〜フルフラッシュの時間を測定するためには、夜間・屋外で・遠い風景を写す等、フルフラッシュする条件にしなければなりません。
(たんに強制発光させただけでは、フルフラッシュにはなりません。)
明るい室内でも、レンズの前を黒い紙で覆うなどすれば、フルフラッシュすると思います。
>Pモード・フラッシュ強制発光・撮影後モニター確認OFF
→ 約2秒
リチウムイオン電池でも、チャージ時間が2秒とは、やや短いかな?と感じました。
フル〜フルが2秒だと、すばらしいです。
書込番号:9469934
1点

影美庵さん、ご指摘ありがとうございます。
私の実験は、以下の条件で行っています。
・晴天時の室内
・午前8時30分頃
・室内の壁まで距離4メートル
フォーカスされた壁には窓がありますので、室内にしては比較的
明るめだったかも知れませんね。
この条件では確かにフルフラッシュにはなっていなかったものと
思われます。
というわけで、再度チャレンジ(笑)
窓のないトイレに籠って照明を消し、暗闇の中で実験してみました。
カメラの設定は前回と同じです。
■Pモード・フラッシュ強制発光・撮影後モニター確認ON
→ 約5〜6秒
■Pモード・フラッシュ強制発光・撮影後モニター確認OFF
→ 約4〜5秒
トイレの中なので被写体が近いのですが、これでフルフラッシュに
なったのかな?
いずれにせよ、1回目よりチャージに時間が掛かっていますね。
ただし、暗闇でのAFに少々迷いがあったようで、データの信頼性
には今ひとつ自信がありません(^^;
夜になったらもう一度やってみようかな・・・。
書込番号:9470015
1点

私のは暗闇だと撮影後確認オンで8秒前後かかります。 フラッシュ使用もいいですが iso800くらいでひたすら連写もありですよ。 プレビュー画面よりも明るく写ることが多いので試し撮りしながら露出補正をマイナス側に調整してみてくださいね。
書込番号:9470075
0点

ゆうちくさん実験していただいて、ありがとうございます。
フルかどうかは別として部屋の中でフラッシュだと、
2秒くらいから4,5秒かかるのですね。
参考になります。
でも、2秒以上かかると、撮りたい場面で数枚撮ることは
できなそうなので、動いてるときなどはノーフラッシュで撮るしかない
ですかね。
また違う質問になってしまうのですが、
このカメラは望遠を使ったときはブレブレと後からの質問で
ありましたが、
フラッシュの届かない望遠撮影、しかも結婚式などのそれほど明るくない
環境だときれいには撮れないでしょうか?
結婚式だと披露宴のように歩き回るわけにもいかないと思うので、
望遠になると思うので気になります。
書込番号:9471713
0点

暗いところでストロボ発光させると白くて色気のないつまらない写真になると思います。ストロボ発光禁止モードでバシバシ撮影しまくって5枚に一枚使えるのがあれば良いという感じで、後で取捨選択する方が良いと思いますよ。
書込番号:9471787
0点

F200EXRのフラッシュ調光はコンデジの中では秀逸ですよ。
自然にいけます。
話はそれますが、ダイナミックレンジを最大にすると
軟調気味になります。お嫌いな方はそこそこに。
書込番号:9475053
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
はじめまして。初投稿させていただきます。
現在5〜6年前のデジカメを使っているのですが、
手ブレがひどい&バッテリーもたなくなってきたので
新しいデジカメの購入を考えています。
主な用途は友人の結婚式と旅行(海外)と空です。
旅行ではリゾートというより世界遺産中心で、大聖堂の中や建物をよく撮ります。
撮った画像はL版でのプリントとネットにアップするぐらいです。
色々と検討しているんですが、みなさんのクチコミなどを読むと
ますます何がいいのかわからなくなってしまいました…(・_・;)
1.フジ FinePix F200EXR
2.ニコン COOLPIX S630
3.パナソニック LUMIX DMC-TZ7
など迷っています。、
空の青がくっきり映る写真が好きなのですが…
なにかオススメなカメラはありますでしょうか?
(私の考えている機種以外でもなにかオススメがあれば是非教えていただきたいと
思います。)
0点

F200EXRがいいと思います。
S630は望遠寄りなので、狭くて引場の無いような場所では思うような範囲を撮りにくい事もあるでしょうし、TZ7の超望遠は魅力ですが建物の内部などの撮影も多いならフジの方がいいと思います。
望遠がF200EXRより少し弱いですが、キャノン510iSもいいかも知れません。
書込番号:9470371
2点

こんにちは
空が綺麗に写るのはキヤノンIXY DIGITAL 510 ISかな発色の良さはいいです。
http://kakaku.com/item/K0000020915/
FinePix F200EXRも綺麗ですが空以外も青く写るので設定が難しいかも。
書込番号:9470377
7点

>1.フジ FinePix F200EXR
>3.パナソニック LUMIX DMC-TZ7
1と3を家族で所有していますが、目的のカメラはF200EXRの
方が向いていると感じています。
室内でのISO増感された画像でもノイズは比較的(他機種と比べて)
目立たないほうです。
書込番号:9470619
2点

>FinePix F200EXRも綺麗ですが空以外も青く写るので設定が難しいかも。
これは明らかに言いすぎでしょ。
6500K の白が 4800K や 5400K でも白だと思っている人なら別ですが。
もしくは私みたいに色バランスが狂ったディスプレイを使っているかもしれません。
F100fd でも同じようなネガティブキャンペーンを張る人がいましたが、実際比べてみたらこんな感じでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8080646/
F200EXR でも、多くのサンプルを見て判断するべきでしょう。
各社のデジカメを使ってきましたが、オートで青空が綺麗に撮れるのは富士フイルムだと思いますよ。
書込番号:9471622
4点

くっきり青空でしたら、コダックと思います。
V705の青は好きな色でした。
F200とTZ7を持っています。
TZ7は動画を楽しむならば、こちらです。
静止画の写りも良いです。
>大聖堂の中や建物をよく撮ります。
ならば、F200と思います。
私の結論は、TZ7とF200を両方買って楽しむのが一番良いと思います。
書込番号:9472564
0点

みなさまお返事ありがとうございます★
お返事が遅くなってしまってごめんなさい。
◆FinePix F200EXR
◆IXY DIGITAL 510 IS
◆TZ7
がみなさんのオススメという感じですかね?
S630はあまり私の使う用途的には不向きみたいですね…
ここでみなさまのご意見を聞かせていただいてよかったです★
仕事帰りに一人で電気屋さんに行ってもいっぱいありすぎて
何をみたらいいのかわからず、ウロウロして終わっていたので…(笑)
この3機種を改めてGW中にでも見てきたいと思います♪
ありがとうございました♪
(一人ひとりにお返事したいのですが、レスが長くなってしまうのも
皆様の迷惑になってしまうかのでまとめてお返事させていただきました)
書込番号:9472889
1点

http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
ソニーの自信作HX1サンプルです。
一振りでパノラマ撮影ができる他、
肝心の写りそのものも非常に気合入ってます。
夜景およびISO1600高感度の作例もスゴイ。
書込番号:9473800
1点

>AXKAさん
持っていないカメラを妄想で語らないでください。
書込番号:9474665
5点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
こんにちは。
みなさんは、xDピクチャーカードとSDカードのどちらを使用しておりますか?
一般的に、SDカードは容量がたくさん記憶でき、安いですが、
写真を記憶したり、動画を記憶したりするのに何か違いはあるのでしょうか?
0点

マカロン大好き さん,こんにちは!
SDカードの方が同じサイズでも安く手に入るのでSDカードを使ってます。XDカードはF5000,F6000で使用してますが、使い方が悪いのか時々「このカードは使用できません!」というメッセージが出てきます・・・・何故か磨くと使用できるようになります。
だから、XD専用以外はSDを使用してますね、動画はとらないので違いは判らないです。
書込番号:9455980
2点

gamera-jpさん
こんにちは。
早速のお返事ありがとうございます。
実は、まだこのF200EXRを購入使用かどうか迷ってる最中です。
今はまだF700をひつこく使用してます。
抜けるような青空や、美しく簡単に写真がとれたり、Nonフラッシュでも
ばっちり暗い場所でも撮れるのが魅力です。
皆さんの過去のレスを参考に、色々検討しております。
もし、購入したらSDカードにします♪
書込番号:9456006
0点

xDピクチャーカードを使用してるのは今のところフジとオリンパスだけですかね、SD以外ではソニーのメモリースティックもありますが。
汎用性として採用してるカメラメーカーが多いので、メディアとしても大容量で低価格のが入手し易いのが最大のメリットですかね。
ただSDHC(2GB超え)規格の場合、カメラで対応してる上限GBが微妙に違うので、SDHCを買う前に何GBまでOKか要確認ですね。
SDHCでクラス6だとデータのリード・ライトが高速なので、動画などを獲る時には良いと思います。後はPCへの転送とかでも速度があるのでより便利かと。
書込番号:9456027
1点

salomon2007さん、
こんにちは。
F200EXRは、公式HPでみたところ8Gまで表示されていたので、大丈夫そうですね。
やはり安いし、あちこちで使われているという面ではSDカードが良い感じがします。
それと、クラスが高いほうがPCへの取り込みも早いんですね〜。
クラスがあるとは知りませんでした。
ありがとうございます。
書込番号:9456063
0点


じじかめさん、
ありがとうございます。
本当ですね〜!!
16GBまで大丈夫なんですね。
でも、実際そこまでの枚数を撮るのかというと…撮らないので
8GBでも大丈夫かしら。
ただ、動画を…となると、16GBですね。
書込番号:9456209
0点

圧倒的にSD、SDHCですね、できるだけ高速タイプを選んでください。
Class4とか6とかがいいですよ。そんなに価格差がなく絶対に後悔しません。
XDはカードリーダーとの相性が多々悪く(私が把握している十数か所どれも共通で)
転送速度もストレスを感じるくらい遅いと思います。あと、価格が高いですね。
富士フイルムも結局SDを販売し始めましたから^^;
しかし700をご利用とは目の付け所がイイですね、大事にしてください。
書込番号:9456222
1点

写ランですさん
ありがとうございます。
みなさん、SDHC、SDですね。
クラスも高いものを選びます。
どれも一緒だと思ってたので、みなさんから教えていただいて嬉しいです。
昔からFUJIを使っていて、デジカメの前もティアラ(コンパクトカメラ)の第一号を
使用してました。
名前も素敵で、撮ったときの色がなんとも言えないぐらい美しかったのを覚えてます。
F700は、竹ノ内豊さんがスペインでCMを撮られてて、当時はファンだったので
デジカメの買い替えとともに、迷わず購入したものでした(^^;
それが、案外使いやすくて、すばらしいカメラだとは露知らず(恥)。
でもそれ以来、買い替えができないんですよね〜。
今度のF200EXRは、F700に負けないぐらいすばらしいと良いのですが。
書込番号:9456269
0点

xDカードを使っている機種は、購入を考える時にツイツイ除外してしまいます。(MSカードも、同様の傾向がありますが・・。)
やはりシェヤーが高いSDカードになってしまいます。(ビデオ規格の、βとVHSの様に)
書込番号:9456291
1点

マカロン大好きさん
ほほぉ、ティアラユーザでしたか。これもまた私が思う限りでセンスがいいです。
仕事柄ティアラは何台か販売しましたが、”変な客”には売りませんでした^^;
高級じゃなくズームもなく意外と四角くておっきなコンパクトでしたが、あれで写したフイルムはとても澄み切ってキレイでした。もちろん紙焼きも色合いがバッチリでした。
そのまま700へいかれた思いが理解できます。
あくまでお店でプリントをしている感覚からですが、700の風合いとはちょっと違います。良いほうに違うか、そうでないかはうまく説明できませんが、700のほうがフイルム感覚に近かったと思いますよ。200は富士のフイルム発色に似せるようにがんばったデジタル画像でしょうか、次世代を感じます。
なので、700は大事にしてください。(大事なことなので二回目言ってみました^^v)
書込番号:9456330
1点

ringou隣郷さん、
ありがとうございます。
そうですよね、やはりシェアーNo1のSDHCものがよさそうですよね。
TVも、HDDビデオもありますからね♪
写ランですさん、
はい、大事に使います☆
F700は、あちこちに連れて行きましたよ。欧州でちょっと薄暗いパサージュや、
教会のステンドグラスなんか撮る時でも最高の出来栄えにしてくれました。
F200EXRは、FUJIのミーハーなところからやっと、
本来のFUJIに戻りつつある気がします。みなさんのレスを見てると、F700のような
抜ける感じがしないとの声も上がっていますね。でも、より、見た目に近い色を
だしてるって事では進歩した気がします。
(>_<)迷います・・・。
書込番号:9456417
0点

こんばんは。
私もF700を長年愛用していて、次の機種を探しているところにF200EXRが発売されたので
最近3万円で購入しました。
F200EXRは、RAWが無いので寂しい感じですが、画素数がF700と比べて2倍になっているので
実質的に問題ないです。
画質もF700より見た目に近い感じで撮れます。
F700の発売から7年くらい経っているので、処理速度もかなり早くなっていて、液晶画面も
大きくて使用感は抜群にアップしています。
あと、EXRオートは撮影時の状況を自動的に判断して、ダイナミックレンジ拡大モード・高解像度モード・好感度低ノイズモードに切り替わるので、何も考えずに撮る事も可能です。
やっと、F700から乗り換えられるカメラが発売されたって気がします。
書込番号:9457180
1点

>写真を記憶したり、動画を記憶したりするのに何か違いはあるのでしょうか?
一番肝心な信頼性が他のメディアと大きな差があります。
http://www.rbbtoday.com/news/20080222/48944.html
2008/2の調査で 販売数量シェア 5.4%のxDがここでは33%ほどのシェアを確保しています。
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
書き込み速度が遅いので、静止画では連射が遅くなり、VGA動画では記録が間に合わないかったりするので、ハイビジョンはまず無理でしょう。
容量が8Gまでの予定でしたが、2Gまでしか出てなく、今後出ないでしょうし、出たとしても互換性問題で既存のデジカメでは使えないのではと言われています。
これらの問題を、SD/マイクロSD対応にすることで xDの壁をぶち破っています。
こういう状況ですので、SD/マイクロSD対応機であるにもかかわらずxDを使うことはxDがタダだったとしても馬鹿らしいとおもいます。
書込番号:9457520
2点

じゅん☆ちゃんさん
こんばんは。
ありがとうございます。
なんだか嬉しいです!F700を使用している方から生の声が届いて。
それに、F200に切り替えたとは!
あぁ、7年もたってるんですよね〜。
確かに、処理スピードとか進歩してるし、どう考えても良いに決まってるのでしょうが・・・。
でもでも、他社に変更するわけでもないし、ここは思い切ってF200にしようかな☆
あんぱらさん、
こんばんは。
ありがとうございます。
確かに、2G以降のxDは出てないですよね。
きっとシェア度、互換性などでSDを導入せざるを得なかったんだろうなぁ〜と
思ってました。
そしたら、そんな技術的な事が原因(?)だったとは。
機械本体の処理速度が早くなっても、メモリカード自体がだめだと、結局はNGなんですね。
SDはどんどん新しいものがでてるのに・・・。
書込番号:9457712
0点

SDHC8GBを使っています。
最近ファイルサイズが大きくなっているので、高速なメディアの転送速度が
必要です。
xdカードも1.5MB/ファイル程度ならば、我慢できますが、3MBになると
我慢できません。
書込番号:9458080
2点

今から仕事さん
こんにちは、ありがとうございます。
みなさん、SDHCを使ってらっしゃるようなので、私もこちらのほうを選択します。
今までxDを使用してて、しかも、細かいサイズのものが多くて・・・。
これらは、母にあげようとおもいます。(^^)
書込番号:9459664
0点

写ランですさん >XDはカードリーダーとの相性が多々悪く(私が把握している十数か所どれも共通で)
それは、xDの仕様ではないでしょうか?
xDはコントローラーを省略してしまい、メモリチップの仕様の違いを吸収するものがありませんので、新しい規格のtype-Mを出したときに、type-M問題が発生しました。
ファームアップで対応できたカードリーダー等もある程度ありましたが、NotePCでxDスロットつきのもので対応できずにそのままのものが多数ありますので、それらの製品にtype-M以降のxDをさすとデータ破壊を引き起こすことがあります。 もちろん、製品が出た以降にtype-Mが出ていますから、それらの製品にtype-Mの注意書きはありません。
>トラブルの多いXDカード TypeM
http://p-kanda.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/typem_xd_31f8.html
>同じフォルダ内に、同一のファイル名ができてしまうXDピクチャーカードの謎。撮影した写真のデータが突然消滅してしまう不思議な現象
http://www.crieit.com/daisannya.html
>データ壊れました(怒!)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00532910048/SortID=5448532/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00532910045/SortID=5224811/
書込番号:9462701
2点

>今までxDを使用してて、しかも、細かいサイズのものが多くて・・・。
F700は非公式ですが type-M以降に対応可能であることはご存知ではないでしょうか?
公式には対応は最初の xD無印のみ ですが、公式のピクトブリッジ対応のファームアップを作業は無料で行っていまおり、(送料ユーザー負担) 非公式ですがこのファームアップの内容にtype-M対応も含まれているようです。
http://fujifilm.jp/important/20031208/index.html
わたしが、スレ主さんだったら F700はファームアップしていなかったらファームアップして、F200EXRはキタムラあたりでxD2G付きで購入してxDはF700にまわして、F200EXRは別途SDを確保します。
別にxDを買うと高いですからね。
最近の情報ですが、ついでに時計用のバックアップコンデンサ?も交換してくれるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810111/SortID=9455078/
書込番号:9472498
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
以前F11を使用していてとても気に入っていたのですが、スペック、マニュアル操作ができる点に惹かれて年明けにパナのLX3を購入しました。
しかし、色、ホワイトバランス、ノイズがどうしても気に入りません。
もちろん弄ればなんとかなるのですが、オートで撮りたい場面などにそのワンクッションがストレスがたまります…。
デジイチにも興味が沸いてきたので、マニュアル操作をしたい場面にはいずれデジイチを購入することにして、コンデジはもう一度フジに買い換えたいと思い、こちらを検討しています。
レンズの明るさなどやはりスペックで見ると劣ると思われますが、このような不満を感じているのであれば買い換えても損はないでしょうか。
もしくはこの二台は住み分けできるカメラでしょうか?
色んな設定ができて面白いことは面白いカメラなのでLX3を手放すことにもまだ迷っている部分もあります…。
(予算のためには手放したいですが)
室内で子ども、ペットなどを撮影するのが主で、行楽などで植物なども撮影したいと思っています。
ご意見お願い致します。
1点

【オススメA】 おっしゃっているように 「弄ればなんとかなる」 なら、時間のある時にでもセッティングを詰め、カスタム登録してみたらいかがですか?4種類まで登録できるみたいですよ。そして、シャッターチャンスに遭遇したら、事前に登録したマイ・セッティングをささっと呼び出し、パチリと撮る、と。そうすれば、被写体を目前にして、アセアセすることも少なくなると思います。
まずは 「室内でのお子さんやペット撮影用」 にセッティングを出し、それをカスタム登録し、すぐに呼び出せるようにしてみるとか?
【オススメB】 一眼レフが候補に入っているのなら、そちらをまず購入し、コンデジと一眼レフ双方の違い(双方の弱点も含めて)を肌で感じ、使い分けられるようにしたほうがシアワセになれるかも。
【オススメC】 とりあえず、気になるF200EXRを購入してLX3と撮り比べ、気に入ったほうを手元に残す。
書込番号:9454347
5点

私はスレ主様と同じ理由でLX3からF200EXRに買い替えました。色がどうも・・・。F200EXRの青かぶりも指摘されてはいますが、もともとフジの色が好きなので気になりません。
LX3がでかいのも理由の一つでした。LX3のF値は魅力でしたが、F200EXRの高感度耐性で何とかなるように思います。確かにLX3は高機能ですが、私はデジ一をたくさん持っているので、コンデジはさっと取り出してさっと撮りたいと思いますので、買い替えて良かったと思っています。カチカチ音はしますが、EXRモードで撮るスタイルがこのカメラはベストかな?と思っています。
もっともセカンドバックにも入れたいという思いで、DSC-T700も持っていますが。
書込番号:9454445
3点

室内用、室外用と使い分けしてもいいと思います。
書込番号:9454512
1点

>室内で子ども、ペットなどを撮影するのが主で、
この2機種、暗いところでは、レンズの明るさと高感度が相殺されて
五分五分かもしれませんが、これだとiフラッシュの優秀なF200EXRがいいんでしょうね。
しかし
>スペック、マニュアル操作ができる点に惹かれて
ということでしたら、手放すのはもう少し待たれてはどうでしょう。
書込番号:9454859
2点

>>もしくはこの二台は住み分けできるカメラでしょうか?
住み分けというよりも、まったく性格が異なるカメラでしょう。
LX3の良い部分(豊富な設定、操作性、明るいレンズ)を捨てて迄
フルオートのカメラが欲しいならば、買い替えで良いでしょうが
そのようには見えませんが?
わざわざ買い換えなくとも、MYFILMEに気に入った設定を入れておき
デフォルトでそのMYFILMEを使うようにしているだけで解消できる不満に思えますよ。
高感度時のノイズに関しては、F200EXRはF値の問題で(ワイド端で)
LX3よりも2.7倍シャッター速度が遅くなります。
つまり、ISO感度の上限設定を2段分上げておく必要が有ります。
LX3のISO200とF200EXRのISO800
LX3のISO400とF200EXRのISO1600
私自身はF200EXRを持っている訳では無いので、断言はしませんが
F200EXRにISO感度2段分迄のアドバンテージは無いように思えます。
また手ブレ補正もLX3の方が優れているでしょうからね。
買い増しならば、使い分けという事で満足できるでしょうが
買い替えとなると、疑問です。
書込番号:9454867
10点

F2とF3.3なら1.5段を少し切るくらいの差では?
書込番号:9455019
4点

F11とLX3持ってます。
お気持ちは分かりますが、買うなら
F200EXRを買ってから、LX3を手放すか考えた方が良いと思います。
F10、F11、F31、F100と買いましたが
F11だけ、オートホワイトバランスの傾向が違う気がします。
(ひょっとしたら誤解かもしれませんが…)
ですから、お店でF200EXRと撮り比べて
家で良く吟味してから買うことをお勧めします。
書込番号:9455244
1点

>特別純米酒さん
ISO感度で言うならば、1.4段ですね。
だから、シャッター速度で2.7倍です。
しかし、ISO感度の設定は手動/上限共にISO400・800と2倍ずつに設定できません。
ですのでISO感度1.4段の差を埋めるには、ISO感度を2段上げるしか無いです。
マニュアルでシャッター速度を合わせた時に上手く行けば、F200EXRのISO感度が
LX3のISO感度に比べ、1段強高い中途半端な設定になるかもしれないですが
書込番号:9455541
6点

>ISO感度1.4段の差を埋めるには、ISO感度を2段上げるしか無いです。
それをいうなら今度は約0.6段の差を埋めるためにLX3も1段上げる必要がでてくのでは?
0.4段の差を埋めるためには1段上げなくてはいけないけど、
0.6段の差を埋めるためには上げなくていいということですか?
ちょっとよく理屈がわかりません。
書込番号:9455859
2点

露出0.4段の差は、相当露出にシビアな方で無いと気にならないと思いますけどね。
帳尻合わせにシャッター速度を0.4段遅くしても、それ自体が響くのば
相当シビアな状況しかありませんので、平時ならざつくりと一段差と
してしまっても良いと思います。
どちらにしても「個人の感覚」に収束する部分ですから、
一時的にでも両方持って使い比べてみないと不満や悔いは残るかもですね。
スレ主さんはお友達にでもF200EXRを持っておられる方おられませんか?
書込番号:9456007
4点

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
色々考えましたが、今日F200EXRをポチっとして(連休に使用するため)、LX3は手放すことにしました…。
理由は、LX3が品薄状況らしく、ほぼ買値(私が買った時は特価で今の最安値よりもずっと安価でした)での引き取り先が決まったためです。
スペックや多彩な機能は惜しいですが、やはりどうしても当初から色味が気になるという思いがぬぐえないので。
>powshotsさん
いろんなご提案ありがとうございます。
カスタマイズは3種類設定していたのですが、その場面場面により、結局ホワイトバランス(AWBも好みではなかったので…)や露出をちょこちょこ弄ることになり、中々オート代わりに使うことはできませんでした。
結局急なシャッターチャンスはiAを使用せざるを得ず、ストレス…というループでした。
とりあえずF200を購入したので使うのを楽しみにしています。
>もりやすさん
同じ状況の方がおられたとは!
心強いです…笑
私もEXRモードで撮ことになるかと思います。
ありがとうございました。
>じじかめさん
室外用としては、ひそかに以前からGR DIGITAL IIに目をつけていまして…
二台持ったことはないのですが、二刀流もよさそうですね。
>虎キチガッチャンさん
調べてみましたが、iフラッシュ優秀なんですね〜!
フラッシュを今までほとんど使ってこなかったのですがこれなら使えそうです。
ありがとうございます。
>鉄也さん
MYFILMEはいくつか設定していましたが、ホワイトバランスが上手くいかず、ちょこちょこ弄ることになるので結局ワンクッションは必要でした。
おっしゃるISOの問題、気になりますが、皆様が撮影された写真を見るとそれほど気にならないので、一度F200EXRを使ってみようかと思います。
(たぶんまたLX3を買い戻すほど欲しくなる気はしないので…)
フジからLX3ぐらいのハイエンドが出るまで、オートでよく撮れるコンデジとデジイチを検討&研究しつつ待ってみます。
ありがとうございました。
>ムーンライダーズさん
F11のホワイトバランスは少し違うかもしれないのですか。
ちょっと気になりますが、F100を友人に使わせてもらったことがあったのですがあまり気づきませんでした。
気持ちがわかるとおっしゃっていただいて、なんだかホッとしました。笑
ハイスペックのLX3を手放したいなど、あまり皆様には理解していただけないのではないかと思ってましたので。。
両方持っている方からご意見が聞けてよかったです。
とりあえず購入しましたので色々さわってみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9456037
1点

>Satosidheさん
ありがとうございます。
LX3を手放すことは決定してしまいましたが、おそらくF200EXRが届くのが先だと思うので、自分を納得させるためにもちょっと比べてみたいと思います。
しかしLX3が好みに合わなかったのは事実なので(こちらに書きながらだんだん自分で思っているより、その思いが強いことを自覚してきました ^^;)、F200EXRがだめでもおそらくまた他の機種を探すことになると思います。
(店頭で触った感じでは好印象でした)
書込番号:9456060
1点

>あじごはんさん
ほぼ買値とはラッキーですね。
>鉄也さん
EV値とシャッター倍率については表現の違いですね。
手ブレ補正がLX3の方が上とのことですが相当差があるんでしょうか?
書込番号:9456393
0点

>一体型さん
>>0.6段の差を埋めるためには上げなくていいということですか?
そんな事してしまえば、またLX3の方がシャッター速度が速くなりますよ(笑)
この話は平等に比較するのではなく
LX3の明るいレンズに魅力を感じていた人が
F200EXRという暗いレンズに乗り換えて、そのデメリットを埋める事ができるのか?という話です。
ですのでLX3に対して、F200EXRで同等以上のシャッター速度にしなければ意味が有りません。
LX3に対してF200EXRをISO感度1段分高くするだけでは、シャッター速度はLX3の方が未だ1.4倍は速く
例えばLX3は1/15秒に設定できる所で、F200EXRでは1/10秒
この差は結構有ると思います。
ISO感度2段分上げて、F200EXRの方がシャッター速度が速い分には
暗いレンズのデメリットを埋めるという意味で良いじゃないですか
>特別純米酒さん
>>手ブレ補正がLX3の方が上とのことですが相当差があるんでしょうか?
私はF200EXRを持っていませんので、厳密な所は判りません。
しかしF100fdとLX3の対比では、確実に2段分の差を感じます。
例えば普通の手持ちをしているとF100fdは1/15秒が限界ですがLX3では1/4秒も行ける
持ち方を工夫して限界迄頑張るとF100fdでは1/8秒迄だけれども、LX3では1/2秒が行けてしまう。
それでF100fdとF200EXR両方持っている人も感想を見る限り
F100fdからF200EXRで手ブレ補正の効果が劇的に上がった訳ではなさそうなので
F200EXRとLX3では未だ1段分以上の差は有るのじゃないか?と思っています。
書込番号:9457342
12点

>鉄也さん
ありがとうございます、良くわかりました。
フジの手ブレ補正はまだ遅れを取り戻せてないとはかなりショックです。
LX3とF200…色がダメとか望遠が無いとダメとかなら仕方ないけど
標準ズームで良い人はLX3の方が良いかもですね。
大口径レンズと高感度耐性で相殺→手ブレの差で逆転ですか。
書込番号:9457872
0点

>特別純米酒さん
確かにパナやソニー等のレンズシフト式に比べれば効きは若干劣るものの、
F200でも結構頑張って手ぶれを補正してくれてますよ。
慎重に撮れば1/4秒でもいけちゃう感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9332045/
ちなみに、「MENU→ブレ防止モード→プレビュー」を選ぶと、液晶でリアルタイムに手ぶれ補正された画像を確認することができますので、気になる方は一度店頭などでお試しください。
書込番号:9458272
0点

私はF100fdでもF200EXRでも両手持ち(両手で掴むのではなく左手は脇を締めて肘を畳み、
その上にF200EXRを置く形で構えて撮ります)で広角端1/4秒ならほとんどぶれませんから、
厳密なデータ取りをする必要性は感じないです。
○段分と断定するためには焦点距離毎に100回くらいの試行を補正有りと無しで
シャッター速度を変えながら行いパーセンテージで出す必要がありますので、
余程効果が疑わしい場合を除きわざわざやろうと思えないくらい手間暇掛かってしまいます。
(私は鉄也さんくらいしかやってる方を見たことがないですから、F200EXRで
やってる方が居られないのは当然じゃないかと思うのですよ^^;)
F100fdで望遠端限定で30回試行を行ってみたことはありますが、その際は2段以上
3段未満の補正量じゃないかって所でした。(それで1/4秒時成功率3割程度です。)
実用上問題ない範囲で、F200EXRでまで試そうとは思わないくらい面倒でしたよ。
F200EXRはそんな面倒なことに拘るより手軽に写真を楽しみたい人のカメラだと思います。
まぁ、私が申してますように「シビアな状況限定」なら非常に贅沢な設計のLX3に
分はあるんだろうと思いますが、あとは写真を楽しむ上でそのような場面に
どれだけ直面するかでしょうね。
直面しないと普段から目にする「色」への不満を覆すべくはないと思います。
どちらにしてもある程度以上のズームが欲しいとなるとLX3だけではどうしようも
ありませんし、スレ主さんの結論は既に出てるわけですよ。
書込番号:9458451
3点

>あじごはんさん
F200EXRご購入、おめでとうございます。 楽しみですね(^^
書込番号:9459236
1点

おおっと、ゴメンなさい、1/4秒ではなく1/10秒でした。
補正有りと無しで30枚ずつ撮り、おまけで補正無し-2EV(1/38秒)でも30枚撮って、
「申し分なし、微ブレ、ブレ」の3種に分類してみた場合に、
補正有り1/10→申し分なし11、微ブレ15、ブレ4
補正無し1/10→申し分なし0、微ブレ8、ブレ22
補正無し1/38→申し分なし8、微ブレ13、ブレ9
だったんですよ(当時データのファイル名頭にブレならB、微ブレはS、申し分なら
Pと書き加えてました)。
被写体など公開できるような物では試してませんでしたが、公開するにしても
枚数が多すぎて置き場所に困りますね。
書込番号:9459559
0点

もうスレがあったんですね、蒸し返してしまってごめんなさい。
そちらも勉強させてもらいます。
書込番号:9459636
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
昨日、購入しました。
画質的にはとても満足しています。
しかしオンスイッチをいれてから起動するまでに5秒くらいかかります。
みなさんのもこれくらいかかりますか?
購入当初は1秒くらいでついたのですが何か設定が関係あるのでしょうか?
1点

計ってみましたが、スイッチONから液晶画面表示まで1秒程、撮影可能になるまでが3秒程でしたよ。
書込番号:9446698
1点

メモリーカードを抜いて試してみると良いかもしれません。
書込番号:9446785
1点

ランプが点滅してたりします?
もしかしたらフラッシュの充電に時間がかかっているのかもしれません。
「発光禁止」にすると変わるかも。
書込番号:9446891
1点

今日起動したら10秒かかりました…。電池は満タンです。どのモードで起動しても同じですね。
書き込みを見てSDカードを抜いた状態で起動したらすぐに立ち上がりました。
どうもカードが原因のようです。一応カードを書いておきます。
上海問屋の16GB class6 花札の山?の絵が書いてあるやつです。
何度か抜き差ししていたら直りました。(正確には写真をパソコンに移したら)
念のためにカードをフォーマットしましたが意味があるのかはわかりません。
書込番号:9464557
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
これまで何台かコンデジを使用してきましたが,
写真に関してはほぼ初心者です。
暗い場所に強いカメラを探してF200の情報にたどりつきました。
今のところ,これが購入候補の筆頭なのですが,これに近い価格帯で
更に夜に強い機種があればお勧めをご教示いただけないでしょうか。
ちなみに想定している撮影シーンは,照明をグッと落とした
パーティー会場で,フラッシュを使わないでそれなりに自然な
スナップ写真が撮りたいです。
0点

びあしんさん^^ こんばんは
手持ち夜景ならFinePix F200EXRに勝てるメーカーはないでしょう。
三脚使用なら感度を低くしてなら他のメーカーでもいいですが。
書込番号:9448086
6点

カシオFC100にHS夜景というモードがありますが画質はどうなんだろう?
気になるとしたらそれくらいかな。
書込番号:9448310
0点

take a picture さん,
すばやいres,ありがとうございます。
やはりそうでしたか。
トンと背中を押していただいたようで気持ちが固まりました。
と思ったら,
特別純米酒さん,
FC100ですか。こちらは全く気付いていませんでした。
もう少し調べて,どちらかにしようとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号:9449047
0点

F200EXRの画像サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
FC100の画像サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/20/10248.html
書込番号:9450133
0点


夜間の暗いところでの撮影に強い機種ということで選択しましたが、間違えないと思います。
パーティ会場ではありませんが、裸電球の光源、ランプの光源、焚き火などをノーフラッシュ手持ちで撮影したものを作例として
書込番号:9452213
3点

じじかめさん,
ありがとうございます。
正直なところ私の目では品質の違いがよくわかりませんでした。
どちらを選択しても充分満足できそうです。
reta2さん,
かわはら@千葉さん,
ありがとうございます。
手持ち 1/4秒で手ブレが無いとは,お二人ともすごいですね。
あと,感度がとても高いのにノイズが少ない事に驚きました。
F200EXRに決めようと思います。
書込番号:9456953
0点

しっかり脇を締めてカメラを固定して、息を殺してやさしくシャッターを押すのがスローシャッター手持ち撮影のコツです。
この機種は手ぶれ補正の機能もついていますし、暗い場所でもかなり力を発揮してくれます。楽しいパーティの写真が撮れると良いですね。
書込番号:9464492
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





