本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1102スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 みなさんの意見をお聞きしたいです！ |
23 | 13 | 2009年3月15日 22:17 |
キレイな室内の写真が撮りたい |
7 | 5 | 2009年3月15日 23:31 |
| 日時の初期設定修正するには |
1 | 6 | 2009年3月15日 13:47 |
| Canonのｲｸｼｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ510 ISと迷い中です |
79 | 29 | 2009年3月16日 20:06 |
 キャノンから乗換えで |
38 | 14 | 2009年3月17日 07:18 |
| お持ちの方プリントした画像は綺麗でしょうか |
3 | 6 | 2009年3月15日 10:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
今、Ｆ200と中古でＦ31を買うかを悩んでいます。
Ｆ200はＦ31の後継とも言われているようですが、
みなさんならどちらを購入しますか？
（Ｆ31は中古で20000円までの出費で考えてます）
使用用途は、通勤カバンに入れて、人物（居酒屋とか）
での使用を考えています。
0点
＞みなさんならどちらを購入しますか？
私の場合・・・
先月F31を売却して、F200を購入しました。
広角・ダイナミックレンジが広くなったり、思ったより手ぶれ補正の効きが良かったりと満足しています。
書込番号：9248665
2点
いまコンデジを１台も持っていないとしたら
広角の強いF200EXRかな(^^)
書込番号：9248790
1点
F31fd→F200fd組の一人です。
暗所動態が被写体の場合以外の撮影は全てF200EXRが優位と感じています。
なので、F200EXRに一票。
書込番号：9248852
2点
私なら（も）、中古のF31fdより F200EXRですね。
ちなみにF31fdにF200EXRを買い増し予定です。
書込番号：9248936
1点
私なら、名機とはいえ今更F31の中古は買わないと思います。
F200が出たから。
この機種はF31に広角と手ぶれ補正が付き、おまけにダイナミック
レンジ拡大が付いた機種と私は思っています。
高感度画質には異論もあるようですが、いろいろなサンプルを見る
限り私は良い方向になったと思います。
ちなみに現在F31/F30、F100を使っていてまもなくF200も購入予定です
けど、一眼の単焦点レンズを先に購入したので今月は無理ですねー。
でも、買い換えは考えていません。やっぱりF30/F31は名機ですから。
昨日も娘の結婚式にF30が大活躍しました。
書込番号：9248964
3点
  |
  |
|---|---|
F31fd |
F200EXR |
どちらを選ばれても、設定次第で室内（高感度）は十分満足な写真が撮れると思います。
※貼り付けた写真は室内ではありませんが暗所ということで。
ただし、フルオートにしますと両機ともISO感度をあげてしまい、ノイズがでますので、
ISO100〜400にすると綺麗な写真になります。
他の方々のご意見にもありますが、新品・多機能ならF200、中古でもOKならF31でも
よろしいかと。
私は、絞りの違いで、照明の光芒が６本線が入るF31が夜用です。
書込番号：9248970
1点
手振れ補正を考えると、確実にF31fd比１段分の差はありますので、
手持ちでフラッシュ無しでというのであればF200EXRが有利だと思います。
書込番号：9249271
3点
F200EXRでいいと思います。
買いやすいでしょうし。ただちょっと高いですね。
書込番号：9249354
3点
あたしがどっちも持ってなかったら、中古でF31を買います。
うなうなぽんさんが人物（居酒屋とか）撮影メインで、
画質第一※ピントも含めて なら、中古でF31をすすめる。
超レア意見ね（＾＾；
書込番号：9249399
2点
F31fd→F200fd組の一人です。
F200EXRの方がレスポンスが良く気持ちよく撮影できます、特に高感度2枚撮りしたときの記録時間は、感覚的に倍くらい早くなっていると思います。
居酒屋の撮影とかだと、高感度2枚撮りが便利だと思うので。
＞人物（居酒屋とか)での使用を考えています。
広角撮影が出来るF200EXRがおすすめです、F31fdの画角は室内撮影では、狭すぎると思います。
書込番号：9249466
2点
たくさんの返信ありがとうございます！
思った以上にＦ200を支持されている方が多いんだなと感じました。
いま持っているデジカメは、IXY2000です。
カメラ初心者ですが、人物と景色で分けて使おうと思いまして・・・
書込番号：9249851
0点
F31はメモリーカードがXD限定ではなかったでしたっけ。
今までIXY使っていたのでしたら、同じSDカードが使えるF200EXRが便利とは思います。
書込番号：9251593
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
はじめまして。
友達からもらったオリンパスのSP-560UZを今使っているのですが、室内の写真が今ひとつキレイでありません。
それでF200に買い替えようかと思っているのですが、SP-560UZよりもキレイに撮れるものでしょうか？
簡単にサッサッと撮りたいと思っています。
よろしくお願いします。
0点
＞よりもキレイに撮れるものでしょうか？
簡単にサッサと撮りたい、というのは無理かもしれないけど
可能性はあるかも。
書込番号：9248710
2点
FUJI以外にCANONやペンタックスなどのコンデジも使っていますが、
室内ではFUJIしかないと思っています。
特に簡単にサッサッと撮りたいなら、シャッタースピードを上げる
ために高感度になりやすいFUJIの方がブレの少ない写真が撮れます。
他のメーカーより高感度の画質に自信をもっているのでしょう。
また、フラッシュが優秀なので室内でも多用すれば、きれいに撮れる
と思います。
三脚や外付けのライティングを多用し、できるだけ高感度の画質を
避けようという腕のある人なら、どの機種でもお好みで。
まあ、そんなことを面倒に思わない人なら一眼を使う方がいいで
しょうけどね。
私は最近型落ちのペンタックス（S10）を購入し使い始めましたが、
室内でははっきり言って使い物になりませんでした。
FUJIなみに三脚なしで簡単に撮ろうとしたらブレ写真増産です。
フラッシュ使うと光りすぎるし。
腕もあるんでしょうが、ペンタックスは昼間の晴天風景向きだと実感
しました。
メーカーによってそれぞれ特徴があるものだと思いました。
書込番号：9248838
1点
＞室内の写真が今ひとつキレイではありません。
ｽｰﾊﾟｰ i ﾌﾗｯｼｭも優秀ですし、キレイに撮れると思いますよ。
ただ、F200EXRの焦点距離が 28〜140mmで、SP-560UZは 27〜486mmですね。
買い替えでは無く 買い増しの方が良さそうに思います。
書込番号：9248894
2点
＞SP-560UZよりもキレイに撮れるものでしょうか？
他のスレでも出ていますが、fujiのカメラ全般もちろんF200EXRも、
被写体ぶれを極力減らして、iフラッシュを活かす方向なのか、ISOをどんどん上げて撮影します。
なので、買って設定をいじらずautoとかEXRAUTOで室内をフラッシュ撮影したら、殆どの写真がISO800とかになると思います。
iフラッシュなので室内の見たままの色と雰囲気は残るのですが、
他社のコンデジのように背景が真っ黒になるけど、低感度フラッシュ撮影して滑らかに写すのとは傾向が違うので、
他社の最低ISO(ISO100等)のフラッシュ写真と比較しちゃうと、ノイズが多く感じられると思います。
なので、ISO800の絵が気にならないなら(私は気になりません)ISOAUTO(800)常用で、
ノイズが多いなぁ〜っと思ったらISOAUTO(400)常用にすれば、他社から乗り換えてもノイズが気にならない綺麗な写真が撮影できると思います。
書込番号：9249433
2点
ありがとうございました。
これで決心がつきました。
F200のユーザーになります。
今から楽しみです。
書込番号：9252211
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
カメラ本体の修正方法ですか？ 画像データの修正方法ですか？
書込番号：9248467
0点
早速の返信ありがとう御座います。
カメラ本体の初期設定でミスしました。
説明書には、修正方法について何も記入されておりません。
バッテリーを外して置くのも一つの手でしょうが、ある行事に使いために買い増しした物ですのでその時間がありません。良い方法がありましたらお教え下さい。
以上
書込番号：9248541
0点
メニュー→セットアップ→日時設定 でできます。
詳細な説明書は同梱のＣＤ−ＲＯＭですよ
書込番号：9248568
1点
こむぎおやじさん ありがとう御座いました。設定変更が出来ました。
これで新しい機種で撮る事が出来ます。今後も宜しくお願いします。
以上
書込番号：9248675
0点
すでに解決されていますが、取扱説明書22ページです。
書込番号：9249153
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
Canonのｲｸｼｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ510 ISと迷っています。
用途は主に犬や赤ちゃん（これからどんどん成長していきます）の撮影。
室内、屋外５：５です。
どちらがいいと思いますか？
またこの二つの長所、短所もあれば教えてほしいです！
0点
室内なら、F200EXRをお薦めする人が殆んどだと思います。
書込番号：9247624
3点
室内の割合が半分もあるのでしたら、暗い所の撮影でノイズが少ないＦ２００ＥＸＲですね。キャノンの画質の色合いも人肌はいい色が出るので、お好みで決められたらいいと思います。
書込番号：9247670
3点
F200EXRのクチコミに書き込んだらF200EXR寄りの回答が多くなると思います。
キヤノンの方にも同じように書き込んでみて、両者の反応を比較してみるのも
面白いかも知れないですね。(^^)
強烈な信者の多さを比較する事になるのかも知れませんが、それは回答を分析すれば
わかってくると思います。
ちなみに私はF200EXRをお勧めします。
お子様の成長記録は、背景も含めて高画質で残せるからです。
明日にでもF200EXRを購入しようとしている私の意見は参考にならないかもです(^^ゞ
書込番号：9247751
2点
失礼いたしました。
「マルチポスト」はルール違反と言うことが投稿してから知りました。
書込番号：9247796
1点
みなさんありがとうございます。
室内ではダントツでFUJIなんですね。。
ちなみにこの機種は犬や子供の動きについていけるのでしょうか？
うまく表現できませんが(>_<)
じゅんちゃんさん
私もそう思って既に言ってる事をしてました！
そういった事情でも違反になるんですかね‥
もし不快な思いをさせた方がいたらごめんなさい
書込番号：9248151
0点
画質では、キヤノンのどの機種よりもF200fdが上。
ただし、ボディデザイン、バッテリーもち、操作性、写真の好み等があります。
万人ウケするのはキヤノンかもしれませんね。
書込番号：9248163
2点
ｴｱｰ･ﾌｨｯｼｭさん
ありがとうございます！
画質はけっこう違うものなんですか？
あと写真の好みとは？
書込番号：9248189
0点
＞あと写真の好みとは？
明るく撮れる、暗く撮れる、
青っぽい、赤っぽい、黄色っぽい、
人の見た通りに撮れるカメラはありません。
というか、人の目ほどいい加減なものはありませんので。
（錯覚、経験よる色修正の意味で）
となれば、やはり自分でお店で写して確認するしかないと思います。
書込番号：9248216
2点
ｴｱｰ･ﾌｨｯｼｭさん、そうなんですね！勉強になりました(*'-'*)
とりあえず今日見に行ってみます。ありがとうございました
書込番号：9248248
0点
＞画質では、キヤノンのどの機種よりもF200fdが上。
世の中にはいろいろな感性を持った人がいます。
所詮は好みの問題に、このような断定的に書く人を信用してはいけません。
書込番号：9248424
6点
＞画質はけっこう違うものなんですか？
画質的なことは、個人の好みがあるから置いといて、
レビューサイトとかの画質比較だと、F200EXRやF100fdクラスの比較対象は、
CANONだとフラッグシップモデルのPowerShot G10とよく比較されます。
パナのカメラだとLX3という、これも高級コンデジと比較されます。
IXY510との比較だと、パナのFX40、カシオのEX-Z400あたりと比較すれば良い比較になると思います。
書込番号：9248501
0点
EX光学ズームの仕組みも理解せず、 EX を Exchange の略だと断言した上、Extra だと指摘されても訂正すらしない人の感性もよくわかりませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7727066/#7791435
>画質では、キヤノンのどの機種よりもF200fdが上。
これはエアー・フィッシュさんの主観でしょ。FX35 は露出補正がほとんど必要ない、と断言する人が「所詮は好みの問題に、このような断定的に書く人を信用してはいけません。」なんて偉そうにコメントする感性も良くわかりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8045428/#8046750
「使ってみないと解からないと思うが、F200EXRなど、ハニカムEXR搭載機で画質が他機種より下回ることはあまりないな。見事なものだよ。」とコメントすれば良かったのかな？
書込番号：9248577
4点
＞世の中にはいろいろな感性を持った人がいます。
＞所詮は好みの問題に、このような断定的に書く人を信用してはいけません。
んー・・・
個人的なの意見をお聞きするスレッドですよね？ここは。
＞ただし、ボディデザイン、バッテリーもち、操作性、写真の好み等があります。
とも足しておるんですが、満足いただけませんか？
あまりハッキリ言うのもなんですが、
freakishさんの発言には攻撃的及び冷酷的なものが多く、
思い込みが激しく、協調性や寛大さが欠けており、とても寂しいなぁと思います。
書込番号：9249236
12点
 |
 |
|---|---|
F100 ﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞ +露出補正してあります。 |
F200 Pﾓｰﾄﾞ +補正しています。 |
こんにちは。
毎度、悩みますよね。機種選択って…
31と200の比較されているのでUPした写真が参考になるか判りませんが参考にUPします。
今日、初めて気づいた点ですがF200の方がﾉｲｽﾞ乗りやすくなっているのかもしれません。
でもこれも個人の主観なので、『ある人が違う』とならば、私が気にし過ぎかもしれません。
とりあえず、どっちが良いのかスレ主さんの主観にお任せ致します。
後２者択一で『新品』と『中古』であれば『新品』を購入します。だって購入して２か月しないうちに
壊れたら悲しいですよね。『新品』であれば１年保障ってあるはずなので何かしら直せる等の手があると思うので…
絶対に『F31』が良いと言うのがあれば、『中古』でも良いかと思います。
後、AFのｺﾝﾃｨﾆｭｱｽを選べば、それなりにAF位置が被写体に合わせ動きます。これはF100よりも進化したような気がします。
ちなみに私も２歳になる子供がいるので悩みは判ります。
綺麗な画像を撮りたいと言う気持ち、強く感じます。
書込番号：9250330
0点
ｽﾚ主様 及び 他参加者様
誠に申し訳ございません。私の上スレは完全なる誤読による回答です。
なので読んでからでは遅いですがスルーお願いします。
勘違いで間抜けな回答し、本当にスミマセンでした。
書込番号：9250702
2点
画質では、フジのどの機種よりも510 ISが上。
ただし、ボディデザイン、バッテリーもち、操作性、写真の好み等があります。
万人ウケするのはフジかもしれませんね。
・・・とF200EXRを持ってない人が510 ISの掲示板に書いた事を想像しましょう。
そうゆう人って信用できる人できない人？
※あたしもイマイチ想像できませんが。。。
書込番号：9250721
3点
↑がんばって想像してみると。。。。あたし個人は。。。
>世の中にはいろいろな感性を持った人がいます。
>所詮は好みの問題に、このような断定的に書く人を信用してはいけません。
と答えた人を、
攻撃的及び冷酷的なものが多く、
思い込みが激しく、協調性や寛大さが欠けており
。。。。な人とは決め付けられない気もしますね。このスレのこのレスだけだと。
（やっぱりよくわかりません＾＾；） アタマのいい人、教えてください。
では。
書込番号：9250851
3点
ざこつさん、何を主張されたいのかさっぱりわかりません。
また freakish と一緒になって荒らしたいのかな。
>どちらがいいと思いますか？
>またこの二つの長所、短所もあれば教えてほしいです！
キヤノンのカメラは IXY800IS 以来購入していません。
富士フイルムは F100fd です。
室内ではやはり高感度とフラッシュを使わざる得ないので、F200EXR の高感度特性とスーパーiフラッシュが有効でしょうね。
IXY DIGITAL 510IS は、画質や性能より、デザインに特長があるように感じます。
書込番号：9251047
2点
この後に9件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
PowerShots S40からS80経て
本日初めて富士フィルムのFinePix F200EXRユーザーになりました。
本当はIXY DIGITAL 510 ISを購入するつもりで店頭へ行きましたが
カミさんの５倍ズームがいいという鶴の一声で。。。
値段はカメラのキタムラグループでPowerShots S40を下取りにして29800円でした。
使ってガッカリの感想は
・子供に「どう？見せて！」って撮った都度の画像チェックおねだりに
その為の操作無くして見せてあげることが出来ない。
（F200EXRは撮影画像表示が最大３秒までで、S80はボタン操作するまで液晶画面に表示し続ける）
・夜間室内の蛍光灯下で撮った画像、ノイズが多すぎる（EXRオートモード、顔キレイナビON）
富士フィルムにして良かったって思う感想
・色味がリアルになった。（造られた画像じゃないっぽい）
自分は全てオート任せのど素人ユーザーです。
キャノンの作られた色合いとかの方が見た目スッキリしていてキレイと思ってます。
電球色の蛍光灯の下でPowerShots S80の場合は昼光色に表現されるがノイズの無い画像。
FinePix F200EXRは電球色と忠実に近く再現される代わりにノイズが目立つ。
理屈は判りませんが素人的には非リアル？であってもノイズがほとんど無い画がヨイと思ってしまいます。
交換はムリだろうから慣れるしか、、、今後慣れがこの価値観変化に結びつくでしょうか？（笑）
4点
V2500さん、こんばんは
ガッカリ感お有りとのことで、お気の毒様です。
画像表示ですが、メニュー設定中の秒数指定以外で「画像拡大チェック」という項目が
ありますが、そこを選ばれればOKボタンを押されるかシャッター半押しされるまで
表示しっぱなしですよ。
撮影直後に拡大しますけど、そこはBACKボタンを押されると一瞬で全体表示に
なってくれます。
また、ノイズが目立つとのことですが、これに関しては失敗写真を防ぐために
優先して感度を上げるところがあるためだと思います。(S80の高感度描写を
存じませんもので、推測で申し訳ありません。)
Pモードにされて、Fボタンから画像サイズをMにされた上でISOをAUTO(800)くらいに
設定されるとどうでしょうか、
細かい使いこなしまでは必要ないカメラだとは思いますが、万人向けを狙いすぎて
設定無しでは犠牲になる部分も有るように思いますから、一度その設定でお試しくださいな。
書込番号：9247087
8点
＞・夜間室内の蛍光灯下で撮った画像、ノイズが多すぎる（EXRオートモード、顔キレイナビON）
恐らくは、ISOが１６００を選択されてると思います。取りあえずですが、夜間室内では高感度ノイズ低減モード、ISO AUTO400 顔きれいナビＯＮ、フラッシュ使用でお試しください。
日中屋外はEXRオートでもいいと思いますが、多様なモード、設定により色々楽しめるカメラです。フルオートだけなんて勿体ないですよ。
書込番号：9247145
4点
ファインピクスユーザーって オートで撮影する人ってあまりいないのではないかな、という気がします。 感度が上がりまくります。富士は、誰でも簡単、キレイに撮れるカメラを目指しているそうですが、その言葉を左へ受け流すユーザーは多い気がします。
ドンピシャ設定を見つけると このカメラの評価も変わると思います。
書込番号：9247453
5点
 |
 |
|---|---|
AUTO（感度上限400） |
ビーチ(感度200上限） |
「ビーチ」モードがあると思いますので屋内でも一度お試しください
当方F100ユーザーですが、細かい設定なしで自動感度で感度200で増感が止まるのは「ビーチ」モードです
掲載写真はAUTOモードとビーチです
どちらもホワイトバランスも感度設定もカメラ任せ
「ビーチ」は太陽光用にホワイトバランスが固定、感度は100〜200
必然的にブレ易くなります
キヤノン機はG7しか経験がありませんが、F100fdもG7も感度400以上のCCDでのノイズは同じレベルだと感じますが、ノイズをつぶそうとする画像処理回路は異なります。
ウチでは嫁さんが子供とでかける時はは、P(AUTO)で感度は200固定。ダイナミックレンジオートで渡しています（自分で撮るときは、感度を100か200に切り替えています）。
書込番号：9247562
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
f100fd(夜景モード) |
F100fd(夜景モード） |
参考EOS5D(iso1250) |
参考EOS5D(iso100) |
>ファインピクスユーザーって オートで撮影する人ってあまりいないのではないかな、という気がします。
同感です。設定が細かく調整できるのがオートというのが不思議なとこですね
(液晶で選ぶジョグダイヤルになって面倒だし)
＞ドンピシャ設定を見つけると このカメラの評価も変わると思います。
同感です。F200は検討中ですが最大ピクセルでの基本感度での画質はF100と変わらないでしょうね。6Mで新CCDがどう変わったかが興味のあるところです
個人的には晴天屋外（順光）での人物は顔キレイナビで露出ばっちり
景色や建物も歪み補正が効いて「世界遺産」はあながち誇張でもないかなと思っています
夜景も三脚等で固定して夜景モードで撮れば写りは抜群です
夜景モードでのデジタル一眼と遜色ない作例のせてみます
書込番号：9247616
3点
画質にこだわりがあるのでしたら、
多少は設定を変える事を覚えたほうが良いですよ。
この掲示板の過去記事を読むだけでも、かなり有益な情報があると思います。
書込番号：9247815
1点
Satosidheさん
「画像拡大チェック」の件、ありがとうございます。
設定してみて正直ちょっと煩わしい感がありますが、慣れで解決するレベルかと思います。
今日は日中にＥＸＲモードで撮影
室内蛍光灯下ではISO AUTO400に設定したオートモードという使い分け？しました。
おかげで昨日のガッカリ感が帳消しになりました。ありがとうございます。
こむぎおやじさん
>フルオートだけなんて勿体ないですよ。
正直、子供の撮影しか使わないので、デジカメも使い捨てカメラ感覚で使ってます（笑）
ただ、安いデジカメに広角２８mmが無いのでこのクラスを選択してます。
でもISOを一度も変更したことが無い自分的には
状況によって「ISO AUTO400に設定したオートモード」と「ＥＸＲモード」と
使い分けする行為に出たのは興味を持ったはじめの一歩だと思ってます（笑）
ガメラもデジタルさん
>その言葉を左へ受け流すユーザーは多い気がします。
使用用途を全てフルオートモードで「子供限定」と店員に伝えたのですが
店員の富士プッシュが強かったとはいえ、５倍ズームに魅力を感じたのは確かです。
ただフルオートモードの素人にとって、６つのシーン認識については
結局、過度の期待となってしまいました。と、今は思ってますが
色々いじってみるきっかけになった気もします。
1900122さん
ビーチモードというのはありませんが、ISO200で設定すると
ビーチモードっぽい画像が撮影できました。
子供を撮るためにただひたすらシャッター押すだけですので
考えたり設定したりする余裕はありませんが
Ｐモードとオートモード、ＥＸＲモードの使い分けぐらいはしなければなさそうですね（笑）
エアー・フィッシュさん
>この掲示板の過去記事を読むだけでも、かなり有益な情報があると思います。
ですね。
専門用語？が壁となっていて、読んだとしても都合のいい記事だけ読んでましたが
無駄な買い物にしたくないので過去記事読んでみます。
ありがとうございました。
書込番号：9250675
2点
ガッカリ感が帳消しとのことで、良かったです。
用語に関しては、分からないことが有れば私にお聞きくださって問題ないですよ。
なるべくこのスレッドか私の立てたスレなど、他所様の邪魔にならない場所でお答え
できる範囲で時間のある限り対応させていただきます^^。
書込番号：9251884
3点
V2500さん
すでに撮ってしまった画像もこのようなフリーソフトでノイズを少なくすることもできますよ。
http://www.neatimage.com/download.html
書込番号：9252474
1点
>>ファインピクスユーザーって オートで撮影する人ってあまりいないのではないかな、という気がします。
というか、知人は完全オートで撮っていますが、満足している様ですよ。
ISO1600 で撮っても、綺麗に撮れていると満足している様です。
（パソコンで等倍鑑賞は全くせず、Ｌ版印刷しかしないからでしょうけど）
富士フイルムとしては、シャッタースピードが落ちて被写体ぶれ・手ブレするより、粒状感を残してもぶれにくい方が失敗写真が少ないと判断しているのでしょうね。
書込番号：9252521
2点
>ビーチモードというのはありませんが、ISO200で設定するとビーチモードっぽい画像が撮影できました。
あれ？ふつうにダイヤル回してでてきませんか？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature004.html
これみるとSPモードにあらかじめビーチをシーンポジションにアサインさせておかないといけなくなったのかな？
単に感度が200上限になる設定とWBが簡単に変更できたらいらないシーンポジションかもしれませんが、けっこうつかってます
書込番号：9253339
0点
Satosidheさん
ありがとうございます。
まずはCD-ROMマニュアルの存在を知ったので
そこから初めさせてもらいます。
理解できない場合は、、、是非！
夢心さん
さっそくＤＬして活用してみます。
プリントするとき
画や子供の表情は気に入ってるのにノイズが、、、みたいな時に活用できますね！
on the willowさん
>粒状感を残してもぶれにくい方が失敗写真が少ないと判断しているのでしょうね。
長年キャノンの画に慣れ親しんできましたので
ブレやボケは自分がブレちゃったから仕方ないし、もしくは味として納得出来る場合も（笑）
けど、粒状感は機械のせいって思考レールがあります。
そう思っちゃったんだからしょーがない（笑）っていう主観です。
1900122さん
ビーチありました！
CD-ROMマニュアルで見ないと判らなかった機能です。
カタログで比較検討したのではないので
そんな機能があるなんて知りませんでした。
まして、今まで直感的な操作以外はしたことがありませんでしたので。。。
なんか言い訳めいていて建設的な返信じゃないので申し訳ないデス。
本当にありがとうございました。
書込番号：9256680
0点
こんばんは
遅きに失しましたが……
キヤノンパワーショットS80の前機種、S70を使用している者です。
フジはFinePixF31などを使ってます。
オート主体での撮影とのこと……
パワーショットS80、あるいはｲｸｼｨﾃﾞｼﾞﾀﾙ700までの世代のキヤノンは
オート撮影だとISO感度が上限ISO100〜160くらいのようです。
シーンモードのナイトスナップでもISO200くらいです。
逆にフジのFinePixはとにかく高感度で撮影したがります。
カメラ任せのオートだとISO1600まで上がります。(F31です)
多分S80でISO100でシャッタースピード1/10で撮影しているようなシチュエーションでも
FinePixだとISO1600かISO800で撮影します。
S80に比べてざらざらになるのは必須ですね。
特徴を把握して使えば不満は少なくなると思いますよ。
書込番号：9256996
2点
>逆にフジのFinePixはとにかく高感度で撮影したがります。
MモードやPAUTOでしか感度上限設定ができないのがネックでしょうね
そもそも「高感度2枚撮り」はISO1600のノンフラッシュはうなづけますがフラッシュオンも800じゃ・・・なんのための2枚撮りなんだか
個人的には「顔」のある「順光（逆光以外ね）」でダイナミックレンジオフの露出が最大の魅力なんだと思ってます
風景撮りもいいんですよね
書込番号：9258735
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F200EXR
FinePix F200EXRをゲットしようとお店に行きました。
1/1.6型CCDレンズ 焦点距離 28mm〜140mm F値 F3.3〜F5.1 175 gで良さそうに思いましたが、28mm広角側で液晶画面で円く湾曲があるように思いました。
「高感度・低ノイズ優先」「高解像度優先」「ダイナミックレンジ優先」とくに
ダイナミックレンジ優先は白とび・影の部分によさそうにも思います。
LUMIX DMC-TZ7は、 1/2.33型CCDレンズ焦点距離 25mm〜300mmF値 F3.3〜F4.9 206 gで液晶画面では25mmの広角も湾曲なく300mmの望遠もハッキリ見えます。
一台でオールマイテーにも見えますが少し重そうです。
肌色（発色）は富士のほうが良いと効きますが、迷うと決められなくなります。
写真は部屋の中も多いし、観光地の建物なども多いし、人物の肌色も綺麗に見せられる写真を撮りたいです。どんなもんでしょうか。
0点
フジのカメラの弱点の一つなんですが、撮影モードで表示される画像には湾曲補正が入っていません。
（撮影後の確認で3秒/1.5秒間表示される画像にも補正入っていません）
再生モードにして保存された画像を再生してやっと湾曲補正が入った画像が見られます。
パナのカメラはプレビューの時点で湾曲補正が入っているそうです。
F200で撮った写真をプリントしたことはまだないので画質は分かりません。
すいません。
書込番号：9246187
2点
 |
|---|
eメンさん、こんばんは
プリントのお話に関してですが、昨日知り合いの写真屋さんの所に行く用事がありましたから
ついでに何枚か2Lで銀塩プリントして貰いました。(コダック系のお店です。)
結果としては私のアルバムページにもありますISO800、ダイナミックレンジ200%の
添付写真がビックリするぐらい綺麗に仕上がってましたよ。
細かく見ると光の回ってない背景や足先はザラザラしてますが、光がしっかり
当たっている毛並みや顔はISO800であることを全く感じさせない仕上がりでした。
eメンさんがもしお迷いでしたら、私のアルバムページから気になる写真を
プリントアウトしてくださって構いませんよ。
私的流用などでない個人利用の範囲であれば問題有りませんからね。
書込番号：9246321
1点
nsnsnさん
ご回答ありがとうございます。富士は、撮影モードと撮影直後に液晶画面に表示される画像には湾曲補正が入っていないんですね。了解しました。
2月13日の実写速報では■ 歪曲収差
広角端だと、少しタル型収差が目立つが、コンパクトモデルの28mm相当としては悪くない。周辺部まで、目立った像の乱れが見られないのもうれしい。なお、撮影時に液晶モニターをスルーした画像だと、もっとタル型が目立っていた。おそらくカメラ内でソフト的に収差補正が行なわれているのだろう。 140mm相当の望遠端も、なかなか良好である。
とありましたが、実機でずいぶん違う印象を受けたので、nsnsnさんのご回答安心しました。
Satosidheさん
プリントの写真プリントのISO800、ダイナミックレンジ200%ので毛並みまで綺麗ですね。こちらも安心しました。白とび、影の黒べたでは寂しいですから。
早速のご回答ありがとうございました。
書込番号：9246671
0点
画角ですが28mm相当というのは実際に28mmというわけでもなく、そもそも35mmフィルムとは縦横比が違うせいもあるのか、機種によってけっこう画角の差があります。この辺りもスペックを鵜呑みにせずチェックした方がよいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9151463/
例えばこちらではFT625Dさんが複数の機種で広角端で撮り比べたものを紹介されています。
書込番号：9247129
0点
F100fdの広角28mmをRICHO機と比べて検証したことがあります
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2008-07-20-1
35mm版換算は通常高さの幅でしょうから4:3の28mmより3:2のデジタル一眼のほうが横は広く写るはずです。さらに16:9のビデオだと横はさらに広いはずなんですが、どうもコンパクトデジカメの公称値は目安みたいですね
書込番号：9247639
0点
一体型さん,1900122さん
参考資料ありがとうございます。
比べると迷います。
色合いがF100からF200では青色系が強くなったのでしょうか。R10は青色かかって見えるそうですが、それより青みがかって見えます。発色について富士は自然な色で良いと伺っていましたので、迷ってしまいました。
書込番号：9248341
0点
この製品の最安価格を見る
<1001
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
