FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

F200EXRを試してみます

[コーミン]

昨日、マップカメラへ発注し、本日か明日には届くと思います。　配送料無料で32800円でした。

通常はﾃﾞｼﾞ一眼で撮影していて、以前はコンデジは眼中になかったのですが、ある方に勧められてF31fdを買い、コンデジでもこれだけ写るのかと見直しました。　
でも気に入っていたF31fdも、バックにいれたお茶のペットボトルのふたをしっかり締めていなかったためお茶が漏れてしまい、一緒に入っていたF31fdが、お茶ずけとなって動作しなくなり、修理をたのんだところ、買った値段以上の金額になると診断され、修理をあきらめました。
その後も手軽なコンデジは必要と感じてソニーのW170を買いましたが、満足できる画質はISO80のみで、もう少しましなコンデジが欲しいと思っていました。　ハイエンドのコンデジならきれいに撮れることは承知していますが、ﾃﾞｼﾞ一眼でRAWで撮ればそれ以上の画質の写真が撮れるので欲しいとは思いませんでした。

最近、ある技術雑誌にF200EXRは全く新しい画素配列のCCDを使い、新しい概念でノイズ低減とダイナミックレンジの拡大を実現したと書かれていたため興味を持ち、詳しく読んでみると、ダイナミックレンジの拡大は低感度と高感度の画像を同時に撮影し、合成することで実現し、ノイズ低減は隣接する画素を合成することにより実現したとのことで、その効果を実際に試したくなったことが購入の動機です。

デジカメのダイナミックレンジを拡大する方法としては、露出を変えて撮影した複数の画像を合成する手法があり、実際に試したこともありますが、効果は大きいかわりに大変な手間がかかります。　現実的な方法としてはRAWで撮影してJPEGげ現像する際に、ダイナミックレンジを拡大したり、露出をアンダー気味に撮影して現像時に階調を調整したり、現像の際にプラス側に露出補正した画像とマイナス側に現像した画像を合成するなどでなんとか実現できますが、F200EXRはこのような処理をカメラ内で実現したことは画期的だと思います。

またノイズ低減については同じ写真を何枚も撮り、それを合成するとランダムノイズは低減するもので、その原理を応用したものと思われます。

カメラ入手後はいろいろ試してみて、後ほどその結果をご紹介したいと思います。

書込番号：9195156

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
私も孫撮影専用にＦ30を使って（6ＭＰノーマル）いますが、先日梅林撮影でファインに
したところ、画像取り込みが遅くてオージョーしました。（ＳＤの5倍以上遅く感じました。）
F100fd以降はSDカードが使えるようになり、さらにF200EXRから絞り優先等も使えるようになりましたね。

書込番号：9195330

[コーミン]

じじかめさんへ
レスありがとうございます。
本日帰宅すると届いていました。
早速バッテリーを充電していますが、いろいろな試し撮りは今週末になりそうです。

書込番号：9197246

[Dreamlover]

コーミンさん。下のスレではお世話になりました。
他の皆さんも同じだと思いますが、テスト撮影の為に購入したのかと自分でも思うくらい同じ被写体を設定を変えては写し、また、ＳＮモードにはこんな被写体かとモードに合わして被写体を探して他のモードとの比較を・・・・
ちょっと疲れ気味ではあります（笑）

レポートのほう期待しております。

書込番号：9198973

F100からF200に買い換えた人たちへ質問です。

[夢は世界一周]

ぶっちゃけ、、、、、比べてどうですか？？





今週末に旅行に出かけるのに使ってみたいのですが、
妻は買い換えるのに大反対！
その為、自分の貯金で購入しようか検討中です。


Ｆ１００でも十分満足してます。
ですがＦ２００の低ノイズ具合を見ていると今回の旅行にピッタリで、
使用してみたくて仕方ありません。


皆様のコメントやサンプルを拝見させて頂いていますが、
今一度、使用した感想をお聞かせ下さい。

書込番号：9194360

[rikutiyan]

私も　F100からF200に買換えました。ブラック塗装が変わり多少滑りにくくなったようです　。全体的にF100よりは何となく良い感じです。その他　画質に関しましては　多くの皆さんより作例が投稿されているので参照してください。F100の時は　ISO８００（オート）を上限として使用していましたが　今回は　ISO１６００（オート）上限で多用しています。

書込番号：9195136

[おさるどん]

こんにちわ。

F100からの買い替えの場合は、

１）ファームウエアが上がるのを待ってから買う
２）ハニカムEXRを搭載した新しいモデルが出るのを待ってから再検討

のどっちかがいいのではないでしょうか。どうやらポテンシャルは結構高いのですが、今の段階ではファームウエア的にこなれていない感想を持っています。

新しく購入するなら問題ないです。EXRモード Ｍサイズ ノイズ低減モードでバッチリです。しかしこれでF100に勝ててるとは言い切れないので・・・

書込番号：9195379

[on the willow]

ノイズ低減モードがベストの設定とはもったいないですね。
ノイズだけに着目して評価すれば当然そうなるのでしょうけど。

ノイズの少なさ、1200万画素の高解像度、そしてダイナミックレンジの広さを感じるのはEXRオートが一番なのでしょうが、オートモードが故、それが撮影者の意図と一致するかどうかは別ですね。

書込番号：9196067

[夢は世界一周]

rikutiyanさん、
おさるどんさん、
on the willowさん、

回答ありがとうございます。


ややもったいない気もするのですが、iso１６００常用とダイナミックレンジ８００％に魅力あります。

書込番号：9196342

[おさるどん]

あ、そうですね。EXRモード ISO800 Mサイズで、選べる3種のモードから選んで使うってのはどうでしょうかね？　今のところISO1600はちょっと抵抗あります・・・。ダイナミックレンジについては試していないのでよくわかりませんがF100をお持ちならいろいろ試せますね。

書込番号：9196808

[ボーテン]

奥さんが反対ならやめといた方が、、、
多少進化したとはいえ１００も２００もそこまで変わりませんって。
ipod nanoが新しくなった！みたいな感じで実際撮れる画質はそんな違わないんじゃないでしょうか、、、。
なら別の事にお金を使った方が。例えばカメラなら一眼のD４０レンズキットとか。

書込番号：9197565

[エアー・フィッシュ]

F200EXR	F100fd

F100fdと比べ、ちょっと使うのが楽しくなるカメラですよ。

ただし、普通の場面に使うのなら、基本的に画質はF100fdと何ら変わりはありません。
細かい仕様変更はありますが、限界性能が向上したF100fdだと思って良いと思います。

書込番号：9197898

[今から仕事]

F100から買い増しです。
F200を買ったので、F100はそのうち手放すでしょう。
F30は迷っています。

書込番号：9197966

[こむぎおやじ]

DR800なんかは感激ものですよ。F100fdでは撮れない画が撮れます。
高感度はF100fdではISO400までと思ってましたが、ISO800が安心して使えるようになりましたし。確実にランクアップしてます。
最初はモードの使い分けにに戸惑いましたが、とても楽しいカメラです。

書込番号：9198043

[夢は世界一周]

おさるどんさん、
2回目ありがとうございます。
ボーデンさん、
一眼はＤ９０を使用してます。
エアー・フィッシュさん、
今から仕事さん、
こむぎおやじさん、

回答ありがとうございます。


明日から旅行なので電器屋に行って価格交渉でもしてみます。
値段がそぐわなければ購入を見送る事にします。

書込番号：9200433

[夢は世界一周]

購入しました。

都内の某電器屋（店名はサービス品を通常は付けないものなので他言しないで下さいと言われたので伏せます）で３９８００円、ポイント２０％。
値段はこれ以上下げられないとの事なので、
サービス品にメーカー純正のバッテリーをつけてもらいました。


今日は３店舗の電器屋で価格交渉しました。
１店舗目、
まったくヤル気なし。
値引きの話をすると露骨に嫌そうな顔をされたので退散。
２店舗目、
ポイントでならサービス出来ると言われ保留。
３店舗目、
２店舗目の話をすると即決ならバッテリーも付けると言われココに決めました。


旅行後にサンプル載せさせて頂きます。

書込番号：9202870

[こむぎおやじ]

ご購入おめでとうございます。
作例、楽しみにお待ちしてます。

書込番号：9202890

ノイズ感を何で観察しますか？

[Dreamlover]

ISO感度が高くなるにつれ、ノイズ感・ザラザラ感もしくはノッペリ感はありますが、これはパソコン画面で等倍表示にすれば簡単に確認できます。
しかし、テレビで見た際には気になりません。４２インチのフルハイビジョンで見た時の感想です。
私の場合、テレビで写真を見るのがメインでパソコン画面ではあまり鑑賞しません。
皆様は、どのように鑑賞し、どのようなノイズが気になられるのでしょうか？

参考までにお聞かせ願えないでしょうか？

書込番号：9192848

[黒の奔流]

光沢処理が施された液晶パネルで見ると、ザラザラ感が相殺されるような気がします。
ただ、鮮やか過ぎて不自然に見える場合もないことはないです。

書込番号：9193148

[左兵衛]

フルハイビジョンと言っても解像度は1440×1080或いは1920×1080ですよね。
これよりも少ない画素数でもハイビジョンやフルハイビジョン対応などとして、売っている場合が多いです。市販されている最高級テレビでも200万画素程度にしか過ぎません。要するに縮小された画像（映像）を32インチとか42インチに拡大して再生しているのです。基本的にはインタレースでしょうし補間画像でしょう。
ノイズを極端に気にされる方は、A4など大きくプリントされるからでしょう。こうなるとテレビの画像とは違い、プリンターの性能も相乗して極端にノイズが目立ちます。または、パソコンモニターで等倍表示しているかでしょう。
私はパソコンのモニター解像度を1280×1024或いは1024×768程度まで落として、パソコン任せの縮小画像を見ています。1600×1200などで等倍表示するとデジ一でもノイズ感があります。

書込番号：9193151

[黒の奔流]

左兵衛さんへ

縮小表示すると圧縮効果でノイズが目立たずきれいに見えると言いますね。

確かフルハイビジョンは縦が1080pixel、フルじゃないハイビジョンは縦が720pixelだったかな。
うちの少し古いHDビデオカメラが720pで、横は1280pixelで、横縦の比率16:9です。
シャープの32〜20型液晶テレビは1366x768で、これは厳密には16:9ではありませんが、それでも
ハイビジョンと呼んでますね。

書込番号：9193611

[Dreamlover]

黒の奔流さん、左兵衛さん　こんばんは。
実は、私もこれを買って最初に写したのが暗い被写体で、ＩＳＯ感度が勝手に１６００まで上がって写された絵をパソコンのモニターで確認し（鬼のような形相で・・・）、こりゃー使いもんにならんわと思ってしまいました。
まぁー、初期の期待値が大きかったせいもありますが。

しかし、設定を変更してＩＳＯ感度をＡＵＴＯ４００にしたり、８００で写してみたりしている内に妥協点が見えてきたような気がします。
日中の晴天時ならＥＸＲオートでもかまわないような気がしますし、優先モードを変えてＩＳＯ感度の設定をすれば、パソコン画面で拡大しても満足できる状態になります。

出力する媒体によってノイズの程度が変わってくると思うのですが、書き込みを見ているとその媒体が何かが書かれずに悪かったとかあるので、どのような場合にはＩＳＯ感度を下げろとかの目安になるかなぁーと思って立ち上げたスレです。
このノイズとかの許容範囲は人によって変わってくるので、何が正しいとは言えませんし、正解はこれだとの指摘も難しいことも承知しておりますが、とりあえず、それはさておき、人様がどう考えているのかを聞いてみたいと考えております。

ちょっと話は変わりますが、ＳＰモードだとＩＳＯ感度の設定がＡＵＴＯ固定ですね・・・・
（余談）

書込番号：9193954

[黒の奔流]

Dreamloverさん　へ

そうなんですよ。個人差がありますからね。
私も期待が大き過ぎて悩んでいます。

書込番号：9194091

[コーミン]

デジカメで撮影された画像はきちんとキャリブレートされたデジタル接続のパソコンモニターで見るのが一番です。
私もフルHDのテレビ受像機でデジカメ画像を見たことがありますが、色合いや階調がが正確でなく、また我が家のTVはPCとはアナログ接続しかできないので解像感が劣ってみえました。
きちんとキャリブレートされたモニターできちんと調整されたデジカメ画像は感動するほどきれいに見えます。

書込番号：9195328

[Dreamlover]

黒の奔流さん
コーミンさん
レスありがとうございます。
期待値が大きいので実際に使うとそのギャップ感に悩むかもしれません。
そういう意味では、アメリカのオバマ大統領みたいなものですかね。(笑)

コーミンさん
画面のキャリブレーションされておられるのですね。
その場合だと、お持ちになられている機種間の違いもわかりやすいでしょうね。
さて、コンデジの出力媒体として、メーカはどこに重きを置いてるのでしょうか？紙なのかテレビなのかパソコン画面なのか…
フジの場合、めいんはカメラ屋さんのプリントやパソコンでのプリントかもしれませんが、今後はデジタルフレームやフルハイビジョンがメインに据えているかもしれません。
その場合はキャリブレーションが出来ない場合があると思われます。
私は、一眼の場合は厳密に各機器の補正を行って鑑賞するのも面白いし、必要な場合も多いと感じます。
しかし、コンデジの場合出力媒体で一番大きいのはフルハイビジョンで、プリントで大きくてＡ４ぐらいだと思っています。
メーカが出力媒体を考えてノイズがこう減りました。とかのアナウンスでもあれば、消費者も悩まないで済むのにと考えています。

書込番号：9195708

[コーミン]

Dreamloverさんへ

デジカメ画像をきちんと見るためにはモニターキャリブレーションは必須です。　モニターキャリブレーションツールは安いものでは１万円台で買えるものもあります。
現在、6年ほど前に買ったPC付属の安物モニターとナナオのモニターをマルチモニターで使用していますが、両方とも同じ条件でキャリブレートしており、正面から見る限りは全く同じ色調で見えます。　ただし斜めから見ると安物モニターは明らかに色が違ってしまいますが。

またプリンターのプロファイルも自分で作っており、モニターで見る透過光の画像とプリントで見る場合の反射光との違いはありますが、ほとんどモニターで見た通りの色合いで印刷できます。
ﾃﾞｼﾞ一眼とコンデジでは確かに画質に差があり等倍で見るとノイズ感とかディテイルには差がでると思いますが、JPEG画像でも適正な露出やWBで撮影し、撮影後に必要に応じてWBや階調を微調整すればモニターで全画像表示ではほとんど差のない画像になるはずです。
注文したF200は今日か明日には入手できるはずですが、高ISOで撮影しない限りかなり上質な画像が得られるのではないかと期待しています。

書込番号：9195837

本日限り￥２９９９０

[貧乏なカメラマン]

中古パソコンの「ＧＥＮＯ」へ直行せよ。

書込番号：9192748

[貧乏なカメラマン]

本日限りじゃなくて、「限定３０台」です。

書込番号：9192821

[おさるどん]

こんにちわ。

まだ１８台在庫が残ってるみたいですね。意外と苦戦してますね・・・

書込番号：9200819

[貧乏なカメラマン]

おさるどんさん、こんばんは。
最後の10台は、凄まじい勢いでなくなりました。
おさるどんさん、お猿さん好きですか？
畑の大根や白菜を食べて困っています。

書込番号：9203308

[おさるどん]

こんばんわ。

今見たらまだ13台ありました。やっぱり苦戦してますね・・・誰か買ってあげてください。それとも「黒」がいいんでしょうかね？

お猿とは関係ないんですが、おさるみたいな人と昔いっしょに暮らしていました・・・（笑）

書込番号：9203548

[on the willow]

わたしなら、その程度の価格差ならＧＥＮＯ以外の店で買います。

書込番号：9204485

[かおるです]

まだ、残10台ありますね。
長く愛用できそうなカメラは5年延長保証で購入したいです。

書込番号：9210751

[おさるどん]

おはようございます。

やっぱり、ですか。「黒」もそうですが「５年保証」も購入のための大きな要素と考えてる人が多いのかも知れませんね。
GENOさん、惜しい！

書込番号：9210868

[貧乏なカメラマン]

やっぱり、たたき売りでは売れませんね。

書込番号：9211146

夜景のダイナミックレンジ

[黒の奔流]

元画像	元画像（中央付近）	暗部補正１	暗部補正２

今春の注目機種ということで買い換えようか悩んでいます。
現在使用しているのは数年前に発売されたFinepixF30です。確か24800円で買った記憶があります。
メモ代わりに使っているので私の場合は特に広角が必要というわけではありません。
FinepixF30は画質も良く気に入っているのですが、手ぶれ補正がないのが唯一の不満です。
手ぶれ補正があれば、暗い場所でももっときれいに撮れるんじゃないかと思うのです。

夜景というほどでもありませんが、デパートの前で撮って来ました。
−２補正で撮って、後からフリーソフトで暗部補正してみました。
F200EXRで撮ると、デパートの内部は１枚目の明るさで撮れ、デパートの周辺部は３枚目か４枚目の明るさで、
ちょうど良い具合に撮れるでしょうか。ちょっと厳しい条件ですが、F200EXRならこんなにきれいに撮れるよと
納得させていただければと思います。それなら安心してF200EXRを買えるのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：9192599

[今から仕事]

F200には600万画素ですが、ダイナミックレンジ優先モードがあり、
これを使うと、暗部の補正が出来ます。

F30とF200を比べると、F30は高感度ノイズが少ない代わり、解像度が低下し
F200は高感度ノイズが乗りますが、解像度は出ます。

F30がF200より優れているのは、暗所の動画画質です。

書込番号：9192658

[黒の奔流]

今から仕事さんへ
手ぶれ補正があれば、高感度でなく低感度で撮れるのではないでしょうか。
低感度で撮ってもFinepixF30よりノイズは増えますか？

私の理想は、４枚目のようにエレベーターの骨格がはっきり見えていながら、デパートの内部も見た目通り、
しかも画面の左右に見られるようなノイズが発生しないことです。ぜいたくかな。

書込番号：9192684

[kikuzo0130]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810985/SortID=9174568/

こちらの作例が大変参考になります。実写を見るのが一番でしょう。

書込番号：9192743

[黒の奔流]

kikuzo0130さんへ

夜景の作例がありませんが、リンク間違いではないでしょうか。

書込番号：9193061

[焙煎にんにく]

>今から仕事さん
この機種のダイナミックレンジ拡大って明部に対してどえらい効果があるものだという認識なのですが、暗部にも拡大するんでしょうか？？？

書込番号：9193132

[今から仕事]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=9171305/
ダイナミックレンジ優先で撮った写真。
かなり暗いので、ノイズが多いです。

書込番号：9193134

[20090201αデビュー]

機種もカメラの企画も違いますが夜景ならこの人です。
ホームページは最近始めたばかりなのですが価格コムでは有名人です。
しかもカメラ歴半年…。
http://mazda.yangotonaki.com/
見て損はないかと

書込番号：9193254

[黒の奔流]

今から仕事さんへ

リンク先は、ダイナミックレンジ優先８００％で撮られたものでしょうか。
８００％拡大がダイナミックレンジ８倍とすると、もっと細部まで見えて良い様に思うのです。
例えばこういう風に（ここまで撮れるとはさすがに思っていませんが）

あかるい夜〜中東正之氏
http://arcbody.cocolog-nifty.com/nakahigashi/

書込番号：9193269

[エアー・フィッシュ]

F200EXR ISO200	等倍トリミング

参考に夜景を貼ります。
SNモード、6Mピクセル、ISO200です。
これは三脚使用です。

書込番号：9193366

[今から仕事]

もっと明るい場所でないと無理と思います。

それと私は見た感じと同じ明るさになるのが好きなので
あまり明るくはしません。

書込番号：9193414

[黒の奔流]

20090201αデビューさんへ

>http://mazda.yangotonaki.com/
「アドビ・ライトルームの達人さん」のホームページではないですか！
半年というのはデジカメ歴でフィルム歴はかなり長いらしいです。

ただ、普通にシャッターを押しただけで、こういう風に撮れるものではないことをまず理解してください。
デザイナーさんが写真撮られると、後から、いかようにも加工できるという良いお手本です。
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/

書込番号：9193419

[黒の奔流]

エアー・フィッシュさんへ

なるほどきれいに撮れますね。
ライトアップされている建物はかなり良い結果を生むようです。
これが暗闇で、建物の中から灯りが漏れているという場合だったらどうだったか・・・
が私にとっては１番気になるところです。

書込番号：9193462

[へこみぷぅ]

光源は月明かりと遠くの街灯のみ

リンク先のような写真は、ダイナミックレンジ1600%？（光量１倍、４倍、1/4倍の合成）以上が一般的ですねぇ。。
また、今から仕事さんの写真は露出補正なしなので、プラス側に振ればもう少し近い雰囲気の写真になるかもしれませんが、
いずれにせよライトアップなしの建物を明るく写すには、もっとシャッター速度を長くしないと難しいと思います。
サンプルだとISO100で30秒なんで、ISO1600でも2秒ぐらいは必要です。
黒の奔流さんの１枚目の写真が1/50秒、たとえ1秒で足りるとしても、50倍は必要ですね。。
（実際建物が好みの明るさになるように撮ってみればハッキリすると思います）
おそらく、後処理なしでそこまで撮れるカメラって、多分ないと思います…。

書込番号：9193491

[20090201αデビュー]

黒の奔流さん,
アドビ・ライトルームの達人さん??

半年というのはデジカメ歴でフィルム歴はかなり長い??

価格コムではスカイカフェさんってお名前で、フィルム歴はなかったかと…
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=2/#8991665

ではでわ
失礼しました

書込番号：9193512

[へこみぷぅ]

げっ、のんびりレスしてたら…。

とりあえず、薄明かりでこのレベルまで明るくするだけでも遠くの窓から漏れる灯りが
ぶっ飛んじゃってるのがお分かり頂けると思います。…やっぱムリでしょうねぇ。。

書込番号：9193524

[黒の奔流]

へこみぷぅさん　へ

やはり現実は厳しいようです。なかなか理想通りにはいきませんね。

へこみぷぅさん へ

手持ちで撮れるような短いシャッター速度ではやはり無理なんですね。
それにしてもS6000fdやりますね！

20090201αデビューさん　へ

本当にカメラ触ってからわずか半年であれだけ撮れたら天才ですよ。
私の知ってるデザイン事務所だったら高給取れます。かなり年季が入ってますね。

書込番号：9193708

[焙煎にんにく]

>黒の奔流さん

>例えばこういう風に（ここまで撮れるとはさすがに思っていませんが）
>あかるい夜〜中東正之氏

こういうことを言いたかったのですね。よくわかりました。
これただの長時間露光ですよね？バルブや長時間シャッター機能があればどんなカメラでも撮れますよ。
この作例は全然Dレンジは広くないですよ。ただ露出が高いだけ。

書き込みをみて思ったのですが、ダイナミックレンジと高感度を勘違いしてませんか？

書込番号：9193845

[焙煎にんにく]

>黒の奔流さん

あと、最初書き込みの作例ですが、これ暗部補正ですか？ただの露出上げにしか見えないのですが。。。　
とりあえず、最初の写真と最後の写真をHDRソフトで露出合成すると、求めてる形に近づくとおもいます。

ちなみにF200EXRのDR拡大だと、最初に露出-2とかじゃなく普通に撮って、逆に画像編集で露出を下げることで最初の写真のように白トビを抑えた形（限界はありますが）に復元が可能になる技術です。

書込番号：9193919

[黒の奔流]

焙煎にんにくさんへ

中東氏のは確かに長時間露光ですけど、ダイナミックレンジ８００％だと、あんな手間のかかることを
しなくても、似たようなものが撮れるんじゃないかと思ったんです。もちろん手持ち撮影で。

最初書き込みの作例ですが、あれはガンマ補正です。
で、１と、３か４を足して割ってくれという、いわゆるHDR合成をF200EXRはカメラ内で調整してくれるのかと思って
質問したんです。どうも難しそうですね。

書込番号：9194082

[焙煎にんにく]

＞黒の奔流さん　
＞ダイナミックレンジ８００％だと、あんな手間のかかることをしなくても、似たようなものが撮れるんじゃないかと思ったんです。

長時間露光の時間を減らすことができるのは高感度性能です。
ダイナミックレンジとは別の話ですね。

＞最初書き込みの作例ですが、あれはガンマ補正です。

ガンマ補正ではなく、トーンカーブがいじれるツールをつかうといいですよ。HDR合成と似たような効果をだせます。
ですが元画像が、これだけマイナス補正の画像だと暗い部分のせいで出来上がった画像はノイズがかなり目立って汚いでしょうね。
あらかじめ、Dレンジ拡張で露出高めで撮った写真から逆に下げる方法ならかなりキレイなHDR写真加工ができると思います。それができる唯一のコンデジがF200EXRです。

＞で、１と、３か４を足して割ってくれという、いわゆるHDR合成をF200EXRはカメラ内で調整してくれるのかと思って質問したんです。どうも難しそうですね。

それはリコーのCXですね。

書込番号：9194205

色はどっちがお好みですか？

[SORA+]

F100FDは絶対ブラックがいいと思っていました。
でもF200EXRが出るまでガマンして待ちました。

で、お店にブラックを買いに行ったら・・・

質感が少しF100FDとは違いますね。

シルバーが少しだけゴールドっぽくて、これもいいですね。
ブラックはF100FDに比べて少しグレーっぽくてツヤがありますね。

あ〜迷います。

あなたならどちらですか？

書込番号：9191342

[ねねここ]

個人的にはＦ100ｆｄと違って真っ黒な感じではないし指紋が目立つのが好きじゃないので、
シルバーのシャンパンゴールド的な方がいいと思いました。
夏は熱をためにくいでしょうし。気持ちですが（＾＾；…

書込番号：9191494

[口耳の学]

ブラックを選びました、仰るようにブラックというよりグレーに近い色合いですね。

書込番号：9191528

[8ton]

F100fdがシルバーだったので、F200はブラックにしょうと思っていました
店頭でF200のブラックを触ってみますと、F100とは触感が違うんです
表面処理は光沢仕上げだったんです
F100のザラザラ感を期待していましたが、指紋がつく感じでしたので
シルバーを買い求めました

書込番号：9191599

[エアー・フィッシュ]

ややゴールド的なシルバーが好みですが、
黒じゃないと、ガラス面反射とか色々と実働上の不都合がありましたのでブラックです。

F100fdと違い、ツヤ出しクリアな表面なのでグリップ感がいいです。

書込番号：9191856

[おさるどん]

シルバーにしました。傷が付きにくいと考えました。（目立ちにくい、ですかね）

書込番号：9191965

[じじかめ]

両方買って、早く飽きた方を売ればいいのではないでしょうか？
授業料が少しかかりますが・・・

書込番号：9192016

[えびえびえび]

F100fdは、ブラック。
F200EXRは、シルバーにしました。

書込番号：9193207

[legacy7010]

自分はブラックの方が良かったので、ブラックにしました。

シルバーの方が安っぽく感じてしまったのです。カタログはシルバーの方がよさそうに見えたのですが、実物を見たらブラックになりました。

書込番号：9193275

[SORA+]

なるほど、参考になりました。

皆さんありがとうございます！

書込番号：9194651