FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

特価comで\29,800です

[yukoyuko]

価格comの表示では\34,159ですが、実際は\29,800で販売してますよ。
あれこれと店を周り、他社の機種と比較しましたが、写りが良さそうに感じたので特価comで注文しました。カードが使える店がまだ少ないので、決済が楽でよかったと思います。週末に旅行に行くので、是非持参して、沢山撮ってこようと楽しみにしています。

書込番号：9140110

[tsurugi2009]

ありがと〜〜〜〜

安く買えました。(^o^)

書込番号：9140261

[millenia2]

貴重な情報ありがとうございます。

待てばもっと安くなるはわかっていますが、最安値が３万円を切るには１ヶ月は待たないとだめでしょうね。
私も買っちゃいました。

書込番号：9140589

[虎キチガッチャン]

もう3万円切れですか(・_・?)
買う側にとっては喜ばしいですが、
メーカー側はたまらないですね。
開発費も削られ、いい機種がなくなってくるのが怖い(^_^;ゞ　

書込番号：9141260

[tigker]

特価コムの評価あまり良くないですけど、大丈夫ですか？

書込番号：9141439

[じじかめ]

ブラックは「販売終了」してますね。

書込番号：9141621

[The-]

販売価格が￥33,800に上昇してますね・・・

http://www.tokka.com/g/g4547410064483/

http://www.tokka.com/g/g4547410064490/

書込番号：9142713

サンプル画像

[エアー・フィッシュ]

F100fd 12M ISO800	F200EXR 12M ISO800	F100fd トリミング	F200EXR トリミング

先ほど近くの公園に行って、ササッと適当に撮ってみました。

特に高感度ノイズとダイナミックレンジ800%に興味があったので、
低感度では、ほとんど撮っていません。

全てスポット測光、露出補正０ですので、
被写体やダイナミックレンジによっては、落ちたり飛び気味なままです。
写真としての完成度は目指していません。
あとは、これは露出補正をプラスだなとか、みなさんの想像力で補ってください(笑

書込番号：9139171

[こむぎおやじ]

スタンダード	ビビッド	ソフト

エアー・フィッシュ様　　こんばんは　私もよく把握しないまま撮ってみました。　ＤＲモード、０．７ほど露出補正したままですが、フィルムシミュレーションを試してみました。

書込番号：9139327

[エアー・フィッシュ]

F100fd 12M ISO1600	F200EXR 12M ISO1600	F100fd トリミング	F200EXR トリミング

フル画素の場合、
撮像素子の配列が違っても、画質に違いはほとんど無いようです。

そういえばF100fdの6Mで撮るのを忘れてしまいました。
ま・・・いっか(笑

書込番号：9139340

[エアー・フィッシュ]

100%	800%	100%　トリミング	800% トリミング

ここからはF200EXRのみの画像です。

まずはダイナミックレンジ100%と800%比較。
トリミングは、効果が判りやすい画像左上の部分です。

100%では白飛びして救いようが無い部分に、800%では色階調が出ています。

書込番号：9139414

[エアー・フィッシュ]

100%	800%	100%	800%

引き続きダイナミックレンジ比較。

雪が多いところで800%まで上げると、かなりアンダーのように感じます。
白いカーテンの飛んだところが見事に浮いて出ました。ただし、絵的には100%が良さそう。

書込番号：9139497

[エアー・フィッシュ]

ISO800	ISO1600	ISO800	ISO1600

ここからはISO800とISO1600の高感度比較です。
今日の予定が詰まっているので、トリミングのアップは無しです。
巻いていきます(笑

トリミングで見たい要望があれば明日アップします。
ちなみに、価格．COMの表示サイズ（約78万画素）はL版プリントの目安にもなると思います。

被写体によってはISO1600も使えますね、これは。

書込番号：9139584

[エアー・フィッシュ]

DR100%	DR800%	測光を猫から外してみた

最後におまけ。
スポット測光のいたずらです。

まず、黒い猫を測光すると、黒に引きずられて周りが白とびします。
ここでダイナミックレンジを800%にしても救いきれません。
が、測光を猫の後ろの壁にすると、背景がまともな感じになりますよ・・・と(笑

スポット測光は、ちょっと諸刃的ですが、
よく分かって使えば面白いものです。

＞こむぎおやじさん
フィルムシミュレーションも使い分けると面白そうですね。

書込番号：9139691

[こむぎおやじ]

エアー・フィッシュ様

力作お疲れ様です。たいへん参考になりました。
やはりDR800使えますね。これが一番楽しみでした。
それから、連作を汚してしまい申し訳ございません。

書込番号：9139741

[へこみぷぅ]

エアー・フィッシュさん、たくさんのサンプル、お疲れ様です。

DR800%、さすがに任意で使う機能としては、慣れるまで使いどころが難しそうですね。
カーテンが完全に白トビして…ぐらいの状況が丁度いい感じでしょうか？
オートで使えない（…ですよね？）のが残念です。。

こむぎおやじさん、フィルムシミュレーションのサンプルなんですが、間違いないんでしょーか？
私のイメージでは、左からソフト・ビビッド・スタンダードなんですけど…。S100FSとはかなり
セッティングが違うみたいなんでアレなんですが…。（確かS100FSのアスティアはDR200％固定）
合ってたらスミマセン。。

書込番号：9140191

[on the willow]

エアー・フィッシュさん、こむぎおやじさん、参考になります。
有り難うございました。

書込番号：9140319

[こむぎおやじ]

へこみぷぅ様
　そうなんですよね。私も変だなと思い何度も確認しました。（この確認のため、ファインピクスビューワーを入れたくらいです）
プロビアが一番ソフトに見えますよね。
ISOはどれを選んでも100なら100で使えます。

書込番号：9140406

[こむぎおやじ]

プロビア	ベルビア	アステア

エアー・フィッシュ様　たびたびのスレ汚しすみません。

へこみぷぅ様　　　気になったのでまた撮ってみました。被写体が悪く、プロビアとアステアの差が良く分かりませんが。
高感度モードでの撮って出しです。

書込番号：9140457

[へこみぷぅ]

こむぎおやじさん、大変お手数おかけしました。。

やっぱりプロビアがソフトな感じですね…。はてな？
あ、DR200％固定っていうのは、それだけ「コントラストを弱くダイナミックレンジを広めに」
セッティングしてるはずっていう意味です。高感度モードでもシミュレーション可能ってことは、
そういう部分も含めてセッティングし直したのかもしれませんね。

書込番号：9140595

[こむぎおやじ]

へこみぷぅ様
　
　
＞やっぱりプロビアがソフトな感じですね…。はてな？
やはりそうですよね。　しばらくアステアで撮ってみようかなと思います。ベルビアだとF100fdのクロームよりドギツイ感じですし。
また、色々試してみます。

書込番号：9140802

[CapsLock123]

エアー・フィッシュさん　こむぎおやじさん　
参考になります　ありがとうございます。
ちょっと気になったことがありまして…
エアー・フィッシュさんのF100fdでの画像
左端5cm位ににウッスラ縦線が…

書込番号：9140844

[こむぎおやじ]

CapsLock123様
　　よく気づかれましたね。F100fdの板でも同じような現象でてる方がいらっしゃいました。絞り機構を交換したとかおっしゃられてたと思います。
エアー・フィッシュ様、点検に出されてはいかがでしょうか。

書込番号：9140851

[エアー・フィッシュ]

＞エアー・フィッシュさんのF100fdでの画像左端5cm位ににウッスラ縦線が…

気付きましたか〜。
暗所のISO800〜だと線がハッキリ見えます。
たぶん、撮像素子のエラーでしょうかね。
時間をみて修理しようと思います。

書込番号：9141105

[DENTAKU]

フィルムシミュレーションですが私が家電量販店で試写した感じでもプロビアの方がソフトな印象でした。
アスティアはプロビアよりコントラストが上がって発色がよくなる感じでくっきりする印象です。
プロビアとベルビアの間ぐらいでしょうか・・・

人物を試写しましたがアスティアは肌に黄色身がさし健康的に見えるかも分りませんが、リアルにソフトに撮るなら「プロビア」と言う感じでした。
メーカーホームページの紹介とは印象が異なるのでややこしいですね・・・

エアー・フィッシュさん

サンプルありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：9141241

[ねねここ]

こむぎおやじさんの赤いケースの写真を見るとアスティアよりプロビアの方が若干シャープがあり、コントラストも若干高い気がします。色合いではアスティアが濃いので分かりにくいのかもしれません。
最近のデジカメの傾向で、オートで撮る青空より、「風景」モードで撮る青空の方が明るく感じるのに似て、コントラストが高い方が色を飛ばしてしまうからかもしれません。

もう少し差があると思いましたが、大きい差はないみたいですね（＾＾；…

書込番号：9141949

[ブドワール]

僕もフィルムシミュレーションは特にアスティアに期待していたのですが（特に人を撮る時）、プロビアのほうが求めてる感じかもしれないと思いました。
普段撮りはアスティアのほうが良いかな？

あとエアー・フィッシュさん、ありがとうございます！
｢ただし、絵的には100%が良さそう｣とありましたが、F100fdの時にWDR400％×露出補正＋1/3とかがバランス良かったと思うので、ダイナミックレンジ800％×露出補正＋2/3とかだと、100％より絵的にも良くならないでしょうか？
僕には２枚（雪とカーテン）とも同じようにアンダーに感じたのですが、被写体によって必要な補正量がかなり変わっちゃいそうですか？

書込番号：9142801

[エアー・フィッシュ]

DR800% 加工

ブドワールさん

DR800%だと、かなりハイライト部が減っていますので、
おっしゃるように露出を+2/3EVくらい上げるのが正解だと思います。
もしかしたら+1EVでもいいのかなぁという気もします。

試しに、加工ソフトでDR800%の写真を、
カーテンの模様が消えない程度の明るさを上げてみました。
かなり見た目に近い印象に仕上げられます。
後で加工するつもりならば、常にDR800%でもいいのかもしれませんね。

書込番号：9144436

スーパーiフラッシュいいですね

[こむぎおやじ]

高感度モード　ISO800	高感度モード　ISO800　スローシンクロ	高感度モード　ISO800	高感度モード　ISO800　スローシンクロ

１０センチくらいの距離から撮りました。
F100fdも使用してますがそれと比較しても、F200EXRはホント自然に撮れます。オークション用の物撮りの用途等でも楽ですね。

書込番号：9139129

[sa55]

ISO800？　フラッシュ直焚き？
あり得ません、この技術。凄すぎ。

書込番号：9142784

[こむぎおやじ]

凄いですよね。 アップできませんが人の顔を撮るともっと驚かされました。 多分コンデジで最高のフラッシュなのではないでしょうか

書込番号：9142820

暗所

[今から仕事]

F30	F200 600万画素	F100　1200万画素	F200　1200万画素

ちょい撮りですが、比較してみました。
F30　600万画素　ISO1600
F200 600万画素　ISO1600
F100 1200万画素 ISO1600
F200 1200万画素 ISO1600

書込番号：9138001

[今から仕事]

F200　600万画素　NeatImage

F200　600万画素　をNeatImageでノイズ処理
高感度ノイズが撮れます。

書込番号：9138009

[goodidea]

もう、作例ですか。ありがとうございます。

F30の良さ感じてしまいますね。
ノイズ取ればF200の明るく撮れてなかなかいいですね。ノイズかあ。一作業はいるかも。

書込番号：9138045

[ma-sa-]

Neat Image のようなノイズ除去ソフトを、付属ソフトとして提供していただければ、最高なんですが。。

書込番号：9138181

[やなぎぃ]

確かに内蔵しているとよいですよね。
その際は、デジタル一眼レフカメラのようにノイズ処理設定もできるとうれしいですよね。
弱　中　強といったかんじで。

書込番号：9138389

[今から仕事]

F30はノイズ処理をしているために、しばしば　悪い
評判が出ていました。

高感度ノイズ処理するとノイズは消えるが、ノッペラボー
のような感じになります。

書込番号：9138924

[ブドワール]

＞高感度ノイズ処理するとノイズは消えるが、ノッペラボー

それでも他の製品にくらべたらずっとマシですよ。そこがF30/F31fdが名機と言われる所以ですし。
F200EXRも、あれくらいの処理をしてほしかったです。
NRの強さを選べるのが万能で一番だとは思いますが。。

書込番号：9142918

[ざこつ]

今から仕事さん、比較とても参考になります。ありがとうございます。

NRに関しては、みなさんに激しく同意です。要はNR選べればスレ主さんも納得ですよね？
F200はフィルムシミュレーションも選べてとてもよさそうですけど、先にNR設定を。。。（涙

本日さきほど、あたしのダンナがしびれをきらして隠れてF31fdをポチしました。（￣□￣;;)
こないだもF11をポチしたのに。

フジがNR設定可能な（ほんとは600万画素がいいけど〜）新製品を
一日もはやく出してくださることを祈ってます。ねえブドワールさん。　　と草の根運動( ；ω；)ノ

書込番号：9143144

[ざこつ]

もひとつ欲を言えば　やっぱり夜景では光芒があったほうがイカすわ〜（あたしの好み）　わがままですけど。。。

書込番号：9143162

[今から仕事]

私も光芒が好きです。

書込番号：9145192

[へこみぷぅ]

> あたしのダンナがしびれをきらして隠れてF31fdをポチしました。（￣□￣;;)

パパ〜ッ！？

…スミマセン、あまりの展開に動揺してしまいました。。

私もブドワールさんに近い印象ですね。もうちょっと消してもいいような気がします。
ＮＲは特にユーザーの好みの分かれるところみたいですし、そろそろ選べるようにしないと
昔ながらの顧客まで逃しちゃいますよ〜、フジさん。。

書込番号：9145978

液晶の見易さ

[のらくろ軍曹]

現在、私はパナのTZ3を主に仕事で使っており概ね満足しています。
特に明るい屋外ではパワーLCDという輝度を非常に明るくする機能があり、
日中屋外での液晶の視認性確保に非常に有効です。
また、プライベートではRICOHのGX100を愛用しており、これはこれで外付けの
EVFがあるので明るい屋外でも困ることはありません。

さて前置きが長くなりましたが、このたび追加でもう一台コンデジを購入しようと思い、
以前から興味のあったフジのFシリーズを購入検討しております。
ただ、個人的（ひどい老眼と近視）に一つだけ心配なのは屋外における
液晶モニターの見易さです。
どの機種でも展示機では屋内の状況しか把握できません。
そこでファインダーの無い本機はパナのような「パワーLCD」機能はあるのでしょうか？
ベテランフジユーザーのみなさんからご教示をいただきたいと思います。

書込番号：9137407

[今から仕事]

屋外の明るい場所では、どんなに液晶を明るくしても
見えにくいと思います。
液晶シェードがあります。
使えるか否かは不明。
http://www.hsgi-shop.jp/product/299

書込番号：9137629

[のらくろ軍曹]

今から仕事さん　どもです。

やはりこれですかね。自分で厚紙で作ったこともありましたが、
やはり市販品のほうがしっかりしているような気がしますね。

本当はホットシューを設けてオプションのEVFがあればいいんですが・・・・

書込番号：9138587

購入検討中です

[マーシー００７]

私は、そろそろLumixDMC-FX01を買い替えしたいと検討しています。前から目をつけていたF100fdとF200EXRのどちらを購入したいと思い、本日、近くの家電量販店〈ベスト電器〉行き、残念ながら、F200EXRの展示はありませんでしたが、F200EXRのカタログを入手してきました。カタログを読んでみたのですが、F100fdより進化したことは書かれていましたが、F100fdは所有しておらず、どの程度の改善となったのか？体感が出来ません。どなたか比較してコメントを頂けば大変有難いのですが！宜しくお願いします。

書込番号：9136722

[momopapa]

店頭で触ってきました。

私はF100fdを持っていますがレスポンス、操作性も
大幅に改善されているように感じました。
背面の操作ボタンが増えたことが操作性を高めています。
でも少しボタンが小さいようにも感じました。

画質は判断できませんが、ISO100でDR400%は期待できます。

なお、私のF100fdはマルチ測光での露出が敏感で、オーバー気味になります。
この点も改善できているか興味があります。

私は半年ほど待ってF200EXRを買うか、出るかも知れないハイエンド機にするか
皆さんの評価を興味深く伺いながら待ちます。

書込番号：9136987

[m-yano]

価格差に問題がなければ、より新しいF200EXRが良いと思います。

書込番号：9137189

[マーシー００７]

早速、皆さんから返信頂き有難うございました。僅かに在庫あるF100fdの価格も魅力的ですが、F200EXRの値段が下がるのを少し待って購入したいと思います。

書込番号：9137385