FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

Ｌ判印刷にて

[デジデジデンデン虫]

いつも拝見し、日々勉強させて頂いております。
現在Ｆ３１を使用しており、新型ＣＣＤということで、この機種に非常に興味があります。
被写体は二歳の子供がメインで室内外ほぼ半々の割合で印刷はＬ判のみ、ごくまれに２Ｌです。ちなみに望遠は必要としておりません。
そこで質問ですが、この機種とデジ一（デジ一は未経験です）のキャノンＸ２では、やはりＬ判でも、写りの違いは全然違いますか？
土俵違いだとは思いますが、スナップ写真では、よく見比べないと、あまり違いが分からなければ、この機種を購入したいと思います。
ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：9132934

[thente]

お子さんの撮影が目的でデジ一も視野に入っているなら、迷わずデジ一に行った方が良いと思います。

フジのコンパクトデジカメでもそこそこ綺麗に撮れますが、デジ一とは「表現力」が全然違うのではないでしょうか。
デジ一なら明るめのレンズをつけると、お子さんにはピントばっちりで背景が綺麗にボケる立体感のある写真が簡単に撮れます。
そういう写真を撮るなら、L判でも２L判でもコンデジとは一線を画す映りになりますよ。

X2とF31fdの2台体制が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：9133237

[Satosidhe]

デジタル一眼レフはレンズを取り替えることで様々な表現を使い分けることが出来ますから、
その大きさやかかる出費が気にならないようでしたらKiss X2で良いのではないでしょうか。
オートフォーカスの速度もコンパクト・デジタルカメラじゃ比較にならない速さですし。

F200EXRはポケットやハンドバッグに入れておけるコンパクトさが重要で、この携帯性
あればこそ出会えるシャッターチャンスもありますし、F31では白飛びするような場面でも
綺麗に撮れるメリットもありますから、携帯性が第一の場合のみF200EXRでしょうね。

書込番号：9133252

[影美庵]

発売されたばかりで、作例も少ないため、正確には分かりませんが、最近のコンデジではL判程度なら、皆きれいだと思います。

一眼レフと差が付くのは、撮影という行為自体（特に、遠いもの、暗い場所、速い動きのものなどの撮影時）と、背景のボケ、大伸ばしにしたときなどではないでしょうか。

一般的なスナップでL判プリントなら、背景のボケを除き、大差はないものと思います。
パンフォーカス的な写真で、ぱっと見るだけでは、むしろ、コンデジの方が良いかもしれません。

書込番号：9133263

[こんぱくとマッシュルーム]

私もコンデジがいいと思います。

やはり、手軽さに軍配が上がります。
2L、Lサイズのプリントであれば問題ないです。
正直に言うと違いはありますが、『全然』と言うほどではないと思います。

書込番号：9133299

[ガラスの目]

ノイズが少ないが色味が嫌なデジ一と色味が好みのコンデジの二択なら、迷わずコンデジを選びます。
他人の意見より、自分の好みの写真が撮影できるかでカメラを選びましょう。

書込番号：9133528

[こむぎおやじ]

使い勝手の話になっちゃいますが、F200EXRは顔認識の反応速度がとても速いです。また、F100FDと比べてですが、合焦速度も速くなりました。手軽さではお勧めです。

書込番号：9133607

[パフパフ57]

費用と携帯性を問わない＆こだわりのある写真を撮影したいなら…X2
費用も安く携帯性もよく「スナップ写真」としてただ画質のみを求めるなら…この機種（コンデジ）

な感じで良いと思います。

まだお子様が２歳なら抱っこ等々でなかなか手が離せない状態だと思いますのでこの機種で十分だと思います。

F31fdの時代から比べるとここ最近の機種は手ブレも強力になり画質もなかなかすごいですよ。

書込番号：9133691

[goodidea]

昨日になりますがこの機種触ってきました。
値段考えると、canon kissFがあとちょっとで買えてしまうところまで来ています。

迷わず1眼を買われることをおすすめします。

ちょっと拡大してみると違いが歴然。

L版でも精緻さの違いを何となくですが感じられると思います。

書込番号：9134273

[zabi_1974]

X2とF100FDを所有しています。
被写体も2歳の子供がメインです。
F200EXRとの比較ではないですがご了承ください。
X2ではISO1600、F100FDではISO800を常用としています。

あくまでも個人的な感想・意見として
私もL版印刷が主ですが、室内に関してはあきらかに差はあると思います。
奥行き感が違いますし、F100FDのISO800ですと若干ノッペリ感が比較して目に付きます。
ノイズも少ないとは言え、やはり一眼には敵いません。
ISO1600まで（RAW現像という手法を使ってですが）問題なく撮影できます。
ただ、光が十分な場所（室外など）では奥行き感（ボケ）以外はL版では大差ないと思います。

2歳になると、お腹が空いた時・眠い時以外は手が離せるようになってますから
室内ではX2、ベビーカーを持っていく室外ではコンデジ
といった使い方をしています。
もちろん室外でも、私と奥さんと二人そろう時はX2を持っていきます。

現在F31をお持ちのようですので、迷わずX2が良いと私は思います。
望遠も今後必要となってくるでしょうから、
予算が許せばダブルズームが良いと思います。
Kiss Fなども視野に入れても良いのではないでしょうか。

長文・駄文にて失礼しました。

書込番号：9135076

[デジデジデンデン虫]

早速のご返事誠にありがとうございます。
皆様の色々な視点でのご意見は大変参考になります。
私なりに試行錯誤した結果、今回は新型ＣＣＤのこの機種にしようかと思います。
デジ一は来年以降、望遠や動きのあるシーンが多くなった時に買い増ししようかと思います。
返信頂いた方々には大変感謝致します。
今後共、宜しくお願い致します。

書込番号：9135987

[えびえびえび]

X2とF100fdの２台体制で子供撮り中心です。

携帯性から、ついついF100fdを使ってしまいます。
X2はほとんど防湿庫の中で待機してます。

F200EXRを購入したので、
メイン- F200EXR、
サブ- F100fd
になりそうです・・・。

書込番号：9136816

[デジデジデンデン虫]

えびえびえびさん

一眼があっても、メインはコンデジなんですね。

やはり携帯性が良いですからね。

今はまだ気合いを入れた写真を撮るイベントは少ないので、子供が幼稚園に入園してから一眼を検討してみます。

書込番号：9140887

夜景モード

[価格どっと]

三脚使用のときにはF10同様、開放時間が設定できるのでしょうか？
又、人物+夜景なども良く撮れるのでしょうか？

書込番号：9132675

[今から仕事]

マニュアルで最大８秒のようです。

書込番号：9132732

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf200exr.html

こちらから使用説明書がダウンロードできるようです。

書込番号：9132833

[CapsLock123]

夜景モードでは最大８秒
数秒刻みで設定できます

人物＋夜景時は…
MモードまたはAutoモードで…
顔認識ON
ISO感度AUTO800にしていけば大体の夜景は写せます

書込番号：9132851

[価格どっと]

早い回答ありがとうございます。

買い替えようと思います。

書込番号：9133868

ずばり、お聞きします

[庭の桜の木]

買って試し撮りした人にお聞きしたいです。

今度こそ、Ｆ３１ＦＤとサヨナラできそうですか？

書込番号：9132500

[March7]

F200EXRなって、F31fdに匹敵するほど高感度撮影は良くなってますが、F値の違いでF200EXRは3.3、F31fdは2.8当然同じISO感度でもシャッタースピードはF31fdが速く被写体ブレではF31fdが有利だと思います。又バッテリーの持ちも約2倍は持ちます。やはりF31fdは今でも名機です。手放すつもりはありません。

書込番号：9132603

[トラトラトシ]

私はサヨナラします。高感度の見た目は変わらないと判断しました。
すでにＦ３１Ｆｄのオークション価格も落ちてきてますね。
使えないＸＤピクチャカード。
バッテリーが長持ちするが引き換えにメディアをたくさん持つ必要があり、無くしやしないかハラハラしてました。旅行に行っても夜はバックアップして保存してました。
ＳＤは最高っす。８Ｇでも３千円で買えちゃう時代ですし。

書込番号：9132665

[thente]

買ってもおらず試し撮りもしていないので参考にならなくて恐縮ですが、
いろいろなサンプルなどを見て一足早くF31とはサヨナラしました。
もうすぐF200を購入する予定です。

広角が28ｍｍ、手ぶれ補正、広いダイナミックレンジ、パープルフリンジが出にくくなっている上に、ようやく高感度画質も向上（？）したので、もう私的には買い替えない理由がありません。

（ちなみに本屋で立ち読みしたデジキャパ3月号でも特集が組まれており、かなりの高評価でした。）

唯一バッテリーのみが不満なのですが・・・。

書込番号：9132684

[Satosidhe]

私はF30ですが、シャッタースピードが重要になるペット撮りではズームさせますし
ズームさせると途中からF値が逆転しますので、F200EXR一本で十分に思えます。

購入は3月半ばになりそうですが、既に手放す準備は整えてますよ。
フィルムカメラがメインとなり、コンパクト・デジタルカメラはブログなどでの記録用と
割り切ってますので、申し分ないです。

欲を言えばフィルムカメラで撮影する際のプレビュー用に虹彩絞りで細かくF値を
変えられる物であれば嬉しかったんですけどね。(何度も書いてますが^^;)

書込番号：9132734

[millenia2]

私も高感度ノイズに一番関心があります。
以前F30fdを持っていましたが、高感度ノイズには満足していましたが、広角が２８mmでなかったので手放しました。
コンパクトデジカメでは室内で撮る機会が多いので、広角は最低２８mm できれば２４mmが欲しいです。
パナソニックには２４mmがありますが、ノイズで検討の余地はありません。

もしF200EXRがF30fdと同等なら買いです。
サンプルを見ていますと、ISO８００までは常用で使えそうです。
ISO１６００も少し我慢すれば、使えるかなと思います。

書込番号：9132798

[虎キチガッチャン]

いや〜。皆さんF30、F31を引退させる機種を待ってるんですね(^^)
そういう私もそうなんです。
いつ壊れるか分からないし、今回は買いかな。

書込番号：9133025

[S.P]

私もF30ですが、さっそく今日、F30を手放してF200EXRにしました。

まだ、室内でしか試し撮りしてないのですが、
既にマクロ撮影でのスーパーiフラッシュの出来だけでも結構満足気味です(笑
そういえば、F30を買った動機もiフラッシュだったような気がします。

それに手ぶれ補正に顔ナビ、そしてダイナミックレンジ…
F30には無い機能も多いので、十分だと思いました。

書込番号：9133027

[LR6AA]

買った方の評判はおおむね高そうですね．
F30ですが，INONがどこまでF200をサポートするか注視しています．
バッテリーも換えれない環境下ではウィークポイントかもしれません．
それはxDも同じですが．．．

書込番号：9133128

[鼈甲櫛]

庭の桜の木さんはF31fdをお持ちなのでしょうか？

F200の画像も出回り始めてきましたね。
私は自分のF31の画像といろいろ見比べた結果、F31を使い続けることに決めました。
評判に流されず自分の目で判断した方が良いと思います。

書込番号：9135156

[刹那F]

インプレスの実写速報など比較できるサンプルを比べた限りでは、F31のが基本画質は上です。まぁレンズの明るさ、羽根絞りの搭載など性能が上なので当然のことですが。あとはパーフリ改善、広角、手ぶれ、SDなどF200の機能にどれだけ価値を見いだすかですね。DR機能については、F31はアンダー気味でコンデジの中では白飛びしにくい機種ですし、DRの作例を見ると妙に青かぶりしていたり、暗部が持ち上がっていなかったり、画質の低下など？と思うこともありますのでまだ改善の余地はあるとおもいます。
またF200は温泉ノイズ、ラーメンノイズといった不具合も抱えているようなので改善するファームが出るまで待った方がよいかもしれません。

書込番号：9135241

[アレマ４３]

F31が壊れた時用に2台持ってます。（現在1台は行方不明中）
新品の1台を箱を開けようか、ヤフオクに出そうか迷っています。

一眼D70がある為、F31の静止画は関係ないし、
コンパクトさでは、他のコンデジがゴロゴロあるし・・・

結局、ライブハウスや学芸会用での暗所動画の利用に手放せません。
音質は最悪だから、広角の別カメラ（カシオの200）が音声と全体の絵（動画）を広い、
アップの動画をF31で撮り、Winムービーメーカーで合成という手法がお気に入りです。
（静止画もF31で撮れるから、一眼を持ち出さないですむし）

寧ろTZ7が手に入ったら、新品F31を手放そうと思っています。

いや待てよ。D70を手放そうか・・・

書込番号：9135580

[ziuko]

うーん、実用面ではF200EXRに行っちゃったほうが
多くの場面できれいな写真が撮れると思うんですが…。

なんというか、思い入れというか、共感度が保有しているF31fdの方が高いんですよね。
F200EXRからは、営業方面から1200画素!って言われたから仕方なく画素数を増やしたとか、
5倍ズーム!って言われたから仕方なくF3.3にしちゃったりとかが感じられて…。

もっと開発者が、これがいい!と信じて作ったのが感じられて、
それが共感できるような機種が出るのを待ってます。

LX3などからは、そういう雰囲気が感じられるのですが…。
ということで、今春は出なそうなハイエンドコンパクトを待っている状態、かなぁ。

書込番号：9136592

[まさちゃん９８]

>もっと開発者が、これがいい!と信じて作ったのが感じられて、
>それが共感できるような機種が出るのを待ってます。

共感できるかどうかわかりませんが、DP2というカメラは開発者の信念が感じられますね。

単焦点で換算41mmのレンズなんて、スゴイですよねえ。

書込番号：9139076

試し撮り

[６０ワット]

バカちょんモードでパチパチ試し撮りをしてみました。
取りあえず気になった事は、直射日光の下では液晶の
反射がきつくて被写体が見づらいと言うことです。

書込番号：9131176

[里いも]

こんにちは

これは中々じゃ、空気感もよう写っておる。

書込番号：9131273

[猫のきもち]

ポジフィルムのような抜けの良い画ですね。
さすがフィルムメーカーといったところでしょうか。

書込番号：9131668

[虎キチガッチャン]

サンプルありがとうございます。
1枚目の写真すごいですね。青空から手前の砂浜まで
見事に写ってますね。
ダイナミックレンジはどれくらいだったのでしょうか？

書込番号：9133094

[パフパフ57]

フォトショで「自動コントラスト補正」と「自動レベル補正」を入れてみました。

なかなか素質の良いカメラかも？買いに行きそう…

書込番号：9133380

[Seaside Diamond]

素敵なサンプルありがとうございます（海岸もきれいですね）。これは買いですね。
Ｆｕｊｉは６４５の頃から、水面のキラキラがよく写っていた気がします。

書込番号：9136905

[なおたむ]

＞パフパフ57さん

＞フォトショで「自動コントラスト補正」と「自動レベル補正」を入れてみました。

やってみるのはご自由ですが勝手にネットに
上げちゃいけないと思いますけどどうでしょう。

書込番号：9137249

１２００万画素 ６００万画素 比較

[今から仕事]

１２００画素	１２００　元サイズ	６００万画素	６００　元サイズ

１２００万画素と６００万画素高感度低ノイズを比較しました。

撮影はISO1600　140mm

高感度ノイズは１２００画素の方が少ないですが、６００万画素高感度低ノイズの
方が解像度がしっかりしてます。

書込番号：9129615

[チバフーリン]

サンプルアップありがとうございます。
富士フイルムのインタビューで、高感度画質がＦ３１ｆｄに
「匹敵する」もしくは、「凌駕する」という表現は過言ではなさそうですね。
もうＦ３０、Ｆ３１ｆｄにこだわる必要はなさそうです。

近いうちに、買いに行こうっと。

書込番号：9129679

[ガラスの目]

>解像度がしっかり
このカメラの撮像素子の場合、１２００万画素でも６００万画素でも緑の輝度を感じる画素の解像度は、あまり変わらないのかもしれません。
常時、６００万画素に固定して撮影すべきなのでしょうか？
すなおに、６００万画素で同じサイズの撮像素子を使った方が高画質なのではと愚考します。

書込番号：9129697

[里いも]

こんにちは
メーカー発表画像よりユーザー画像がとても参考になります。
＞高感度ノイズは１２００画素の方が少ないですが、６００万画素高感度低ノイズの
方が解像度がしっかりしてます。
まったくですね。
セールスポイントとしての画素数競争は止めていただき、解像度向上とノイズ低減に頑張ってもらいたいものです。

書込番号：9129970

[へこみぷぅ]

> すなおに、６００万画素で同じサイズの撮像素子を使った方が高画質なのではと愚考します。

高感度重視だとそうなりますよね。でも、それではダイナミックレンジが…。

というわけで、本機は待ち望まれたハニカムＳＲの後継機と考えてみましょう。
少し見方が変わると思いますよ。

…と言っても、EXRで8〜10MP程度に抑えたらどうなるんだろう、という興味はありますけど。

書込番号：9130292

[まさちゃん９８]

>> すなおに、６００万画素で同じサイズの撮像素子を使った方が高画質なのではと愚考します。

>高感度重視だとそうなりますよね。でも、それではダイナミックレンジが…。

CCDの場合、感度がアップするとダイナミックレンジもアップすると思います。

600万画素の場合は200％以上行けるはずです。何もしなくても400％になってたりして。

ついでに質問します。EXR高感度で最低ISOは100に設定できるのでしょうか。

書込番号：9131482

[へこみぷぅ]

> 600万画素の場合は200％以上行けるはずです。何もしなくても400％になってたりして。

確かに、6M機のS6000fdでRAW現像すると、本来のダイナミックレンジの広さを感じます。
Jpeg化する時点でかなり切り捨てられているようですね。F30/31fdあたりでF100fd方式の
ダイナミックレンジ拡大を搭載していたら、劣化を大幅に抑えて実用化できたでしょう。
…というのはあくまで暗部側の話で。

明部側は、物理的（っていうのかな？）に露光量を変化させて合成するSR・EXR方式に遠く
及ばないのも事実です。白トビにはそんなに強くないです。暗部にはホントに強いんですけども。。
というわけで、実質3M機であるF710が今なお愛され続けているわけです。

あ、実機にまだ触ってないのに何ですが、高感度モードでもISO100、使えるみたいですよ。

書込番号：9134085

[Satosidhe]

横レスですが、ダイナミックレンジは基本的に感度を上げる毎に悪くなっていきますよ。
ハイライト側はリミットを儲けられてますので、増感ノイズで足切りされてしまうんです。

ただし、メーカーがカメラ設計時にハイライト側に余裕を持たせてある場合があり、
このjpgでは出てこないハイライト側の情報をヘッドルームと言いダイナミックレンジを
広くさせる唯一の要素となってます。RAWからでしか意味のない部分ですけどね。

例としてS100FSとF700のjpgトーンカーブをリンクしておきます
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page10.asp

画素数増でもプラスマイナスの幅事態は変わってないのが面白いですが、
S100FSは感度が上がる点さえ除けばダイナミックレンジでF700を凌駕してますね。
(おそらくRAWからいじれば逆転されるだろうとは思いますが。)

書込番号：9134365

[まさちゃん９８]

>あ、実機にまだ触ってないのに何ですが、高感度モードでもISO100、使えるみたいですよ。

すごいですね。画素加算モードでISO100、初めてじゃないでしょうか。
このときのノイズ感、サンプル見てみたいですね。

イチガンの雰囲気が出てるかもしれません。

>>CCDの場合、感度がアップするとダイナミックレンジもアップすると思います。
>横レスですが、ダイナミックレンジは基本的に感度を上げる毎に悪くなっていきますよ。

感度とは「最低ISO感度」のことでござります。CCDの構造を見ると、フォトダイオードが
でかくなればなるほど、感度がアップし、同時にダイナミックレンジもアップするという
わけでござります。

感度だけアップさせる技術というのもありまして、裏面照射センサーとか、ギャップレス
マイクロレンズとかですね。でも、一般的には、CCDは、基本感度が高ければ高いほどレン
ジが広くなると思っています。

書込番号：9135314

[へこみぷぅ]

> Satosidheさん

> RAWからでしか意味のない部分ですけどね。

逆に言えば、RAWからせっせといじれば出てくるんですよねぇ。
FinepixStudioでトーンカーブいじったり、増感でマイナスに振ったりと
いろいろ頑張ってみたけど、あんまり変わんなかったです。
何かやり方を間違ってるんでしょーか。。(T_T)

S100FS…なにげに凄い。「感度が上がる点を除けば」ってのがミソですが。
F710の場合、RAW＋S7rawならやりたい放題ですけど、写真としては破綻しちゃうから意味は…？
EXRではどういう結果が出るのか楽しみです。あ、そういやF100fdのレビューはなかったなぁ…。

> まさちゃん９８さん

> このときのノイズ感、サンプル見てみたいですね。

過去スレで紹介されてましたが、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html

の中に高感度モードの感度別サンプルがあります。どんなもんでしょ？
画像処理エンジンが違うのでアレですけども、通常の6M機であるF31fdより、精細感があっていいと思います。
高感度モードといいつつ、実は低感度時の描写がいいので常用したい感じです。

書込番号：9136121

[Satosidhe]

飛んでる画像を開き	-1/6段ずつ減感	-4/6で飛んでる部分が破綻	ヘッドルームはトーンカーブ処理では出てきません

まさちゃん９８さん

すみません、ブログ拝見しておりませんで、余計な横レスしちゃいましたね。
最低感度とダイナミックレンジとの関係なら納得です。
失礼しましたm(_ _)m


へこみぷぅさん

RAWからFinePix Studioで-1/6段ずつ減感して階調に変化がないと、ヘッドルームの
余裕を持ってない可能性が^^;
例はS9000のものですが、完全に白飛びしている物を-3/6段、つまり半段は引き戻せました。
その半段がヘッドルームと言って良いと思います。

> S100FS…なにげに凄い。「感度が上がる点を除けば」ってのがミソですが。

S100FSに1200万画素のスーパーCCDハニカムEXRを載せると大変な物になりそうですよね。
実質600万画素ながら、デジタル一眼レフに迫る画質は出せるかもしれません。
S100FSの時点でトーンカーブのハイライト側は並のデジタル一眼レフを凌駕してますが、
あくまでトーン処理の産物ですし。
ただ春に新作が出なかったのは…、まだ在庫余らせてるんでしょうかね^^;
フジがラインナップを充実させる体力を取り戻してくれると良いんですが…。

F100fdは露出の固定が出来ませんでしたから、トーンカーブ作るのが極めて
難しいですし、それでスルーされちゃったのかも？

書込番号：9136659

[へこみぷぅ]

Satosidheさん、画像付き解説ありがとうございました。
トーンカーブじゃダメなんですね。。
大いにボケかましてた可能性が高いので、もう一回減感で試してみます。
S9000の場合、RAWなら撮影後でも５０％(?)拡大可能ってことですね。

> F100fdは露出の固定が出来ませんでしたから、トーンカーブ作るのが極めて
> 難しいですし、それでスルーされちゃったのかも？

なるほど〜。今回はＭモードも搭載されたことだし、期待しちゃっても良さそうですね。

あ、みなさま、脱線失礼いたしました…。

書込番号：9137154

[まさちゃん９８]

>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2009/02/13/10199.html

>の中に高感度モードの感度別サンプルがあります。どんなもんでしょ？
>画像処理エンジンが違うのでアレですけども、通常の6M機であるF31fdより、精細感があっていいと思います。
>高感度モードといいつつ、実は低感度時の描写がいいので常用したい感じです。

ありがとうございます。ノイズよりも、パーフリの改善に驚きました。

画素加算だと、低輝度側でダイナミックレンジが拡大していることを感じます。

EXR高感度のISO100、隠された好設定かもしれません。

もう一歩進んで、普通にF31fdのCCDを、最新プロセスで作り直してもらいたいところです。

書込番号：9139111

ISO1600 サンプル 露出補正

[今から仕事]

露出補正　０	露出補正ー．３３	露出補正ー１．０

高感度低ノイズ
露出補正　０
露出補正　ー０．３３
露出補正　ー１．０

140mm最望遠で撮影しました。
ISO1600
２秒タイマー（ブレ防止）

ノイズが出るように設定しています。
露出補正はマイナス側の方が好みです。私の好みは、ー０．３３とー１．０の間
です。

書込番号：9129600

[里いも]

こんにちは
サンプルありがとうございます。
ISO 1600でのリダクションなしとのこと、十分使えますね。
ボクも-0.33がいいと思います。
以前使ってたフイルムコンパクトも28-140だたので、感覚的にもぴったりです。

書込番号：9130046