FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

欠点を教えてください

[Linux_]

FinePix F200EXRの欠点を教えてください

書込番号：9049621

[もこもこもこも]

動画撮影時の音声が、モノラルなのが残念です…。

　Panasonicさんのデジカメの最新２機種が AVCHD Lite、ドルビーデジタルで、ブルーレイレコーダとの親和性も優れていることとに較べて、富士フィルムさんのデジカメは動画スペックがいまいちですよね。

　もちろん、パナさんのデジカメにも、（そこまでこだわるなら）外部マイク入力端子をつけてよ、と言いたくなるのですが…。

書込番号：9049674

[オペラファン２]

この機種は絞り優先AEができると思ったら、スペックを見ると絞りがワイドではF3.3とF9だけしか選択できないようですね。（テレ端はF5.1とF14のみ）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/specs.html
絞り優先AEが可になっても、その絞りの選択が２つしかないようであれば、魅力は半減します。

書込番号：9049770

[すえるじおおりば]

まだ発売前の機種ですからね…

発売になればすぐにアレコレ�D×評価が出るでしょう。
それまで待てばよいのでは？


…F100なんかの時もそうでしたが
発売すぐに購入して、他のメーカー(特にパナソニック)と比べて
重箱の隅をつつきまくるようなコメントする人が出てくるとは思いますけどね。

(^_^;)

書込番号：9049980

[じじかめ]

今のところ値段が高いことでしょうね？

書込番号：9050616

[今から仕事]

予約したので、21日にはサンプルアップします。

20日は、会社を早引きして、キタムラに直行かも。

書込番号：9050618

[apologize]

現時点でライバル機と比べて明らかに欠点と思えるもの

　１　バッテリーの持ちが悪い（CIPA 230枚 旧モデルと相変わらず）
　２　手ぶれ補正が光学式よりも１〜２段以上劣るCCDシフト式
　３　シャッタースピードがAUTOで1/4秒まで　全モードでも8秒まで
　　（星空撮影時に必要な30秒、60秒が不可）
　４　3:2及び16:9の記録画素数が4:3を基準にトリミングしている
　　（例えば本来16:9であれば横の画素数は4:3よりも大きいはずなのに同じ(4,000)になっている）
　５　広角開放の絞りがＦ3.3でその次の絞り値がF9.0と暗いレンズ
　６　動画音声機能（パナソニック比）

　

書込番号：9050650

[utilisateur08]

ストロボの位置は改善の余地があります。指がかかってしまいます。
F100fdを使用中ですが、撮ってもらうたびにいちいち説明するのは面倒ですね。

書込番号：9050727

[starhorse]

夜景撮影に不利なところです。
気軽に小型三脚で夜景を撮影する際、F200が高感度に強そうとはいえ、ノイズをできるだけ減らす為、ISOは１００にするのが基本です。（ノイズは暗いところほどよく目立つゆえに）
このカメラのシャッタースピードの性能では（最大８秒まで）夜景をISO１００できれいに撮影するのはかなり厳しいです。
しかもF200のレンズは広角側がF3.3又はF9.0と暗いのでなおさらです。

書込番号：9051262

[とっぴくぷ]

＞apologizeさん
レンズで補正する方式とCCDを動かして補正する方式と、どちらが優れているかという事は別の話として、前者だけを光学式と呼ぶのは語弊があるのではないでしょうか。
一般的に光学式の対語として認識されているのは、自動でISO感度を上げてSSを上げる方式なので、若しレンズシフト式の方が優れているという意見であればそのように書くべきであると思います。

書込番号：9051324

[freakish]

＞…F100なんかの時もそうでしたが
発売すぐに購入して、他のメーカー(特にパナソニック)と比べて
重箱の隅をつつきまくるようなコメントする人が出てくるとは思いますけどね。

これはひどい。こんな発言をすると、ヤナギがあまりにも惨めだよ。

書込番号：9051488

[飛ぶ男]

まだカタログスペックしか得られないのにあれこれ言えるわけがないでしょう。

単にカタログ上のスペックだけで欠点だ優秀だというだけならご自身でカタログを見比べて調べればいいことです。

それくらいしましょうよ。自分の力で。

書込番号：9051542

[ほそみちおくの]

欠点というほどでもないけど

動画スペックが

今まではほとんどのデジカメが640ドット×480ドットの動画スペックだったのですが、最近は徐々に 1280ドット×720ドットの動画スペックのデジカメが増えつつある過渡期だと思います。

Ｆ２００ＥＸＲは残念ながら、従来の640×480動画のスペック。 今はいいけど、あとしばらくすると、このスペックは他機種との比較で見劣りするかな〜〜？？ って感じますね。

ちなみに『自分はデジカメでは絶対に動画は撮らない』って人も多く居て、そういう人にとっては欠点でもなんでも無いですけどね。

書込番号：9051772

[真偽体]

「F200の弱点」ではなく「EXRの弱点」という事なら、バリエーションが少ない事。
（スタイリッシュなZがワイドに対応すれば、また話は別かも知れない）

外販しないのかね？

折角良いCCD作っても、結局は淘汰されるだけじゃない？？
（過去にはKODAKが、現在はフォベオンとかがそうなりそうな感じ）

書込番号：9051793

[裏磐梯]

まだ発売されていないのに欠点探して意味があるのでしょうか？
私は「パチンコで損した。」と自己催眠をかけて購入します。
面白そうな機種ではありませんか！

本棚には過去の使用機種が並んでいます。
愛機は手放せません。孫の代には鑑定団でプレミアが・・・・。
つかないだろうな。

各メーカーが切磋琢磨した商品がリリースされるわけで、そこには商品戦略と戦術有るわけです。それが自分の好みに合うのか使ってみなければ分からない。

一生に一回しかない瞬間を切り取って記録する機械です。出来るだけ良いものを残して置きたい。それが基本コンセプトです。
二年くらいでもっと良いものが出てきます。

それでいいのだ！　
買って使ってみる。高ければ安くなるのを待つ。それぞれの選択です。

書込番号：9052407

[鉄也]

ははは、F100fdを発売直後に購入しての欠点を指摘しまくった者ですが
良い物だと思っているからこそ、欠点も指摘するんですがね

例えば、レストランでアンケート用紙が有ったとします。
不味い！駄目だと思ったら、アンケート用紙なんて書く手間も掛けません
もう２度と行かないだけです。
美味しい！また来たいと思えばこそ
「ここが直れば、もっと気持ち良く通えるのにな」
といった所をアンケート用紙に書く手間を掛けます。
それでそこが改善されたならば、常連にだってなります。
※実際それで殆ど顔パスのレストランも有ります（笑）

F100fdで指摘した所がF200EXRで改善されている所も多いです。
私の声が届いたなんて大それた事は言いませんが
悪い所は悪いと書かないと駄目ですよね。

F200EXRは残念！
今の所、購入にいたるだけの魅力を感じません。
F31fd＞F50fd＞F100fdは仕様や前評判だけでも買おうと思わせる物が有ったのにな
今後のサンプルや皆さんの評価によっては変わるかもしれないですがね。

新規オープンしたけれども概観やメニューの内容だけでは入ろうとは思わない
クチコミ待ちのレストランって所でしょうか

ですのでF200EXRについては、これ以上は欠点の指摘も無いですね。

あ、視野率がちゃんと約100％有るかは興味有りますね。

書込番号：9052604

[on the willow]

すえるじおおりばさん

まあ、代わりに似た様なことをする人はいるでしょう。
でも、LX3 ではオートホワイトバランスがファームウェアで改善されるまで、オートホワイトバランスが悪いどうのという話は出てこなかったのは何でだったんだろうとは思っています。ファームウェアが出てから、こんなに改善しましたというレポートはありましたけどね。

書込番号：9052622

[鉄也]

＞on the willowさん
事実だけ指摘しておきます。

LX3連射時にWBが安定しない事を指摘した日付
2008/11/13 00:22　[8633304]

ファームウェアVer1.1のアップデート発表時期 2008/12/上旬
ファームウェアVer1.1のアップデート開始日 2008/12/15
ファームウェアVer1.2のアップデート開始日 2009/01/15

Ver1.2で連射時のWBが改善した事を報告した日付
2009/01/18 00:10　[8950425]

[8950425]は[8633304]の前提が有ったからこその話ですから
これでどこをどう読めば
『ァームウェアで改善されるまで、オートホワイトバランスが悪いどうのという話は出てこなかった』
なんて話になるんですか？

人は自分の気に入らない意見をなんでも悪く捉えるよね。
自分の都合の悪い事は無かった事にしたがるし

私はF50fdも発売日直後に購入して
余りにも皆が悪い悪いというので、悪い所は認めつつ
『こんな所は良いよ、こう使うと改善できる、こう使うべきカメラです』
と書き込んでいたら、FUJIの回し者、FUJIの営業 扱いをされました。

私はF100fdも発売日直後に購入して
良い所を認めつつ
『こんな欠点が有る、これは不具合では？』
と書き込んでいたら、PANAの回し者、PANAの営業 扱いをされました。

いったいどうしろと（笑）
クチコミ掲示板って
KYで皆が悪く言うなら、同調して悪く言わなきゃ駄目なのか
逆に崇めた称える信者しか来ちゃいけない所なんですかねぇ〜〜〜

書込番号：9052714

[すえるじおおりば]

買わないんですか……
残念(これホント)
私ゃ余裕がないので、皆さんのレビューをじっくり拝見
�D×を理解した上で価格がこなれてから購入予定なので……
個人的にはLX3とのダイナミックレンジ比較なんか見たかったんですがね〜。
あと鉄也さんを名指ししたわけじゃないんですがね…
他にもいるし

(^_^;)

まあ……一連の書き込みを見て｢欠点だらけ？｣と思って
F100を店頭でいじったら｢ナルホド｣と感じた反面
｢ボロクロ言われるほど悪くない。むしろ◎。｣と感じたんで
今回、そういった気分で購入したかったんですがね……

まあ……手元のF710とF31の後釜になるか見極めです。

書込番号：9052783

[今から仕事]

>４　3:2及び16:9の記録画素数が4:3を基準にトリミングしている
　　（例えば本来16:9であれば横の画素数は4:3よりも大きいはずなのに同じ(4,000)になっている）
http://panasonic.jp/dc/fx40/appearance_spec.html

同じですよ。

LX3がライバルならば、合っていますが。
http://panasonic.jp/dc/lx3/spec.html

>動画音声
FT1とTZ7がAVCHDlite　音声ステレオだけですね。
FX40はモノラル、920ISもモノラルと思いますが。

＊F200の購入後、TZ7も買うつもりです。
　G1の後継機に動画機能が付けば、こちらにします。

書込番号：9053061

[on the willow]

すえるじおおりばさん

そうですねぇ。私も欠点ばかりのスレッド立てでもしようかな。
F100fd ではざっと並べても、手ぶれ補正、連写速度、液晶の視野率、広角の焦点距離表示、などなど、私からすると欠点とは言えない内容も欠点として捉えたスレッドが立ちましたが、LX3 では写真を並べてホワイトバランスの安定性がこんなに悪い、みたいなスレッドが立たなかったのが不思議だと思ってます。

でも自分は FX37 も W170 も買ったのに富士フイルムの回し者とまで書かれたけど、F100fd との比較はしても他機種の欠点だけをあげつらえてスレ立てをするようなことはしなかったなぁ。

書込番号：9053314

初期予想価格がCanon G10と同じ位。うーん。

[メカニカルスターマン]

携帯性ではFinePixですが、G10と比べてしまうとやはりあちらの方が上になってしまいますよね、高感度性能＆iFLASHでは勝ち？ですかね。

書込番号：9047018

[torokuroz]

よく室内での撮影はF100fdが頭一つ抜き出ていると言われていますがホントにそうかな〜っと思います、私はG10を選びましたがレンズが全域でそこそこ明るいので室内でもISO100か200に固定で結構良く写ります。
それに少々暗かったかな?っと思った時は暗部補正をすると上手く補正してくれますね。
何にしても同じ位の値段ならG10やLX3の方が魅力的な気がします。

書込番号：9048744

[メカニカルスターマン]

torokurorsさん、ありがとうございます、室内でISO100〜200ですかぁ、、、。やはりG10は買っておかなきゃならないｶﾒﾗなのかもですね。
FUJIの、売るのが下手な不器用さと、独自路線技術とか好きなんですけどねー。
業績が厳しいとも聞いてます、FUJIも頑張ってほしい。（私は結局何を言いたいのだか、、。）

書込番号：9048797

[ヒューヒューポーポー]

ネットショップでも構わないなら
キタムラのネット会員特価で￥36300だそうです。
もっとも楽天で調べたらG10もLX3も価格が下がってきているようでそれほどの差はなくなってきているようですが。

書込番号：9050385

[飛ぶ男]

キタムラネットは店頭受け取りも可能ですから、万一初期不良等があった場合でも対処しやすいですよ。

書込番号：9051556

[えびえびえび]

キタムラネットは安いですね。

楽天だとキタムラ系列店で
今のところ３８５００円が最安。

書込番号：9052314

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ボディの作りから言えば、３万円〜３万２０００円が定位置の商品ですね。
発売後２ヵ月経てば、その程度まで落ちると思うのですが…

書込番号：9052729

[on the willow]

>レンズが全域でそこそこ明るいので室内でもISO100か200に固定で結構良く写ります。

F100fd F3.3 に対し G10 F2.8 と半段ほど明るいですが、F100fd を ISO400 にすれば逆に半段分シャッタースピードが稼げますね。
G10 よりも CCD サイズが大きい F200EXR のレンズを、G10 と同程度の明るさにしようと思ったら、G10 のレンズよりも大きくなるはずですから、製品の指向性がちょっと違ってきてしまいます。
そういうラインナップを望む声もあるとは思いますが。

書込番号：9053545

[ボーテン]

いや、間違いなくG１０の方が上でしょう。
発売時の価格で買うなら（大きいボディが気にならなければ）G１０がおすすめです。
GX２００とか、LX３も狙えますね。

書込番号：9053625

[お金は有効に使いたい]

このデジカメ、発売時期がよくなかったですね
外装にコスト掛けられなかったのでしょうけど、一度２万円のイメージがついてしまった
デザインに2倍の値段はきついでしょう
だれもが驚くような性能改善で評判にでもならなければ、すぐに値崩れしてしまうと思う
のは私だけでしょうか

書込番号：9054316

[gyodo]

コンデジはあくまでもコンパクトが絶対条件だと思ってます。
G10は物自体大きすぎるし樽型湾曲が気になりそうなので、
コンパクト軽量のF200EXRかなぁ〜。

ただし、F100fdと同じレンズを使い、不評だったデザインも引継いで、
コスト削減してることと、絵作り自体も、F100fd同様青く暗い描写だった場合を考えると・・・。雪はやっぱり白く映って欲しいですからねぇ。
う〜ん。。F200EXRも結局は、2万円台の価値しかないでしょうねぇ。

書込番号：9055223

[メカニカルスターマン]

様々な参考になるカキコミありがとうございました、F100fdを持ってる方が奥様に買い換えがバレないと言うメリットで（笑）200EXRに鞍替えと言う提案もありましたが、売って一万前後、で四万弱の200EXRだと、デザインが変わってない訳ですから、多少の性能と操作性をカスタマイズするために二万五千円。ならばF100fdはそのままにして、別系統のｶﾒﾗ購入の方が価値的ですよね。私もびっくりしましたが、ニコンＤ40なる一眼のﾚﾝｽﾞｷｯﾄが三万五千円前後との事（レビュー、口コミともに大変評判も良い）ならＧ10越えて一眼ですね。更に頑張ればkiss ｘ2ダブルズームとか、あ、キリがないか。デザイン変えて頑張れFUJIぃー！折角技術あんのに勿体ないよー。
因みに私はF100fdなら個人的にはシルバーの方が自然で高級感あり好きです。
また意味のわからない方向性になり終わってしまいました、、。謝

書込番号：9055247

[on the willow]

>う〜ん。。F200EXRも結局は、2万円台の価値しかないでしょうねぇ。

へぇ〜、という感じです。
F100fd が２万円前後の価格で、F200EXR が２万円前後の価値しかないと思える人は買わなければいいだけですが、暗部が犠牲にならないダイナミックレンジと、F31fd を超える高感度が使える（のであれば）、その価値を生かす人も多いでしょうね。
一眼レフ、特に入門機は破格の安さですから、画質を重視し、そのサイズが持ち歩ける人には G10 よりもお奨めです。
ですが、コンパクトデジカメの利便性はそれとは別ですからねぇ。

書込番号：9055266

[gyodo]

>F100fd が２万円前後の価格で、F200EXR が２万円前後の価値しかないと思える人は買わなければいいだけですが・・・

しばらく様子見です。
現時点では、社販で勧められても、2万円台じゃないと買いませんね。

書込番号：9055633

[メカニカルスターマン]

自分でこんなスレ立てといて、段々とFUJIが不憫に思えてきました。研究を重ねた新技術を投入したにも関わらず値が下がらなきゃ売れない訳ですよね。でもその技術が圧巻ものであれば、、。と、願いたい。
すでにi FLASHは絶品ですけどね。
デザインともっといじれるカメラに。基本はほんとに良いのですから。

書込番号：9055918

[ボーテン]

フジのコンデジもRAWで撮影できたら嬉しいです＾＾
ホワイトバランスやら少々の露出ならあとで調整できますし。

書込番号：9055930

[harukithi]

　個人的には、かなり気になるカメラです。
　他の方がすでにかかれていますが、
　LX３は持っていますが、望遠が足りないので万人受けするカメラではないと思います。
　G10は、大きく重いのため使うならデジ一の方がよいと感じています。

サイズ的に小さく、望遠もある程度あり、高感度もかなり良いように感じますが、発売後の皆さんの口コミと値段が落ち着いたら手を出しているかもしれません（＾＾；

書込番号：9056203

[gyodo]

平成21年3月期　通期連結業績予想の修正に関するお知らせ
http://www.fujifilmholdings.com/ja/news/2009/0130_01_01.html

緊急対策として全グループをあげて、原価低減、販管費の削減、設備投資の抑制、在庫圧縮などを進めてまいりましたが・・・・

SuperCCDハニカム EXR」などの独自技術を生かした差別化商品で・・・大幅な事業損益の改善を図ります。

応援してあげたい気持ちは強いですけどネ〜。

書込番号：9056223

[お金は有効に使いたい]

この機種の後継で、同じデザインならいっそのこと画素数下げて、実質的な使い勝手をアップした方が売れたかも。（ってまだ発売してないのに過去形で失礼）
でもユーザーもいつまでも画素数のスペックだけに踊らされるアホウではないということをメーカー各社はそろそろ認識して欲しいと思います。
まあこれはこれでよいアイデアだとは思いますけど　＞EXR

よい意味で予想を裏切る機種だといいですね

書込番号：9056748

[gyodo]

お金は有効に使いたいさんと同意見です。

＞この機種の後継で、同じデザインならいっそのこと画素数下げて、
＞実質的な使い勝手をアップした方が売れたかも。

2.3型CCDの1200万画素が一般化しそうコンデジ市場の中で、
1.6CCDのEXRは1000万画素ぐらいに抑えて、「人の目で見たそのまま」というフジのコンセプト通りの新商品！！＝「余裕の描写力！！」なんてことで宣伝すれば、販売が加速すると思うんですがねぇー。

でも、F100fdよりは使い勝手が良くなっているようですから、ソコソコ売れるでしょう。
いずれにしても、購入したみなさんのクチコミと投稿画像を早く拝見したいものです。

書込番号：9057382

[キャロンキャロン]

パナと富士、新製品のPR方法は全く違う方向ですね、企業のカラーがよく出てます。
パナは「大切な人の顔を覚えてキレイに撮れる」「液晶画面に撮りたい人の名前が出る」「赤ちゃんを認識すると、
自動で最適なモードに」と、機能面の向上を強調し、初心者や女性の気持ちをくすぐってますね。
一方、富士はやはりカメラメーカー、「スーパーCCDハニカム EXR搭載！人間の眼のメカニズムに近づけたCCDで
夜景や室内写真がみちがえるほどキレイに撮れる！」と、画質面の向上を柱にPRしてます。
カメラの本質面、画質進化を謳う富士の方が個人的には好印象ですが、ややマニア向けの面があり一般受けはしないでしょう。
パナの「カメラを向ければ、液晶画面に撮りたい人の名前が出る」こんな機能「何に使うのだろう」と思うが
楽しそうと思わせるし「大切な人の顔を覚えてキレイに撮れる」と広告されればユーザーも「そうかぁ」と思うよね。
パナはうまいですね、ユーザー心理をよく捉えています。

＞1.6CCDのEXRは1000万画素ぐらいに抑えて、「人の目で見たそのまま」というフジのコンセプト通りの新商品！！＝
＞「余裕の描写力！！」なんてことで宣伝すれば、販売が加速すると思うんですがねぇー。
全くそう思います。そうしてくれればすぐ食指が動いたのになぁ。

富士にとって、デジカメとしては画期的なCCDを搭載ということなのでしょうが、4万円の価格維持にはつながらないでしょう。
それに外見的にF100fdのマイナーチェンジとしか思われないでしょうから価格はすぐこなれそうですね。
マニュアル操作が追加され私は買い替え派ですが、価格の推移とユーザーサンプルを参考に購入時期を決めたいと思います。

書込番号：9057630

IｒSimple/IrSS赤外線通信ポートについて

[USELESS ID]

赤外線通信ポートはあるの？

実際のところ搭載してるのでしょうか？
仕様とか概観に「赤外線通信ポート」って記載がなくなっているので、削られたのかな、と思ったのですが、360度ビューで見ると、F100fdと同じところに赤外線通信ポートらしきものがあるんですよね。

フジだけの機能で、結構重宝してる人も多いと思うので、ぜひ搭載していて欲しいものです。

書込番号：9044222

[中虫]

そのようですね。

メーカサイトに、すでに取り扱い説明書のＰＤＦがアップされています。
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf

それを、見ると赤外線の項目は見あたりません。

以前f100dを所有していましたが、露出補正を多用する撮影スタイルなため、G10に乗換ました。
今回のは、操作体系も改善されているようなので、そこら辺の不満は減るかもしれませんね。

書込番号：9044276

[くるくるげっちゅ〜]

使用説明書に赤外線通信ポート／赤外線通信に関する記述は
見つけられません。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#f200exr

書込番号：9044279

[くるくるげっちゅ〜]

かぶりました。余計なレスで失礼しました。

書込番号：9044288

[USELESS ID]

素早い回答ありがとうございます。
取説にないということはやっぱり搭載されていないんでしょうね。

私は高感度画質だけでなく、この赤外線通信ポートもポイントでフジを選んでいただけに、今回のF200EXRは見送りとなりそうです。

書込番号：9044308

[鉄也]

私もIrSSが付いてないので、スルーですね。
残念！！

書込番号：9044419

[SHELLEO]

僕もその点が気になり、富士フィルムに問い合わせてみました。
その回答が下記です。

「FinePixF100fdを含む弊社デジタルカメラは、赤外線通信機能(「IrSimple/IrSS規格」方式)を搭載しておりますが、この度発売予定のFinePixF200EXRにつきましては、残念ながら、赤外線通信機能を搭載致しておりませんので、F100fdのポートと同じ部分については、外観デザインとなっております。」

残念です！
が、買ってしまいそうです＞＜；
待ってたので・・・。

書込番号：9044859

[ねねここ]

＞F100fdのポートと同じ部分については、外観デザインとなっております。

残念ですね。チェキプリンター的にも。
携帯に電話やメールが来たら光るとかしたら便利そうですが（＾＾；…

書込番号：9044957

[Ｇ1shot]

無意味な、紛らわしいデザインは、やめて欲しいものです…

半年後に

赤外線搭載機を出す目論みでしょうか？

わたしも

パスです(>_<)

書込番号：9045219

[USELESS ID]

やはり、搭載されていないんですね。
活用されている方もやはり多いようで、なぜ削ったのか疑問です。
ブログモードもあるZシリーズとの棲み分けなのでしょうか？
派手な機能ではないので、コストダウンで削られたのでしょうか？
飲み会とか旅先ですぐに友達の携帯に転送できるので、結構重宝がられて羨ましがられる機能なので残念です。

赤外線搭載のF200EXR IIが発売されることを祈ります。
一応、FUJIFILMにも要望メールを送りました。

書込番号：9045430

[ジャンクヘッズ]

赤外線搭載されていないようで残念です…
F100を見送りこの機種が発売されるのを待っていたのに…

私はZ5を所有してまして赤外線はかなり重宝しておりました。
今回赤外線がついてないとのことですが、もしF200で撮った画像を携帯に取り込みたい場合、F200のメモリーカード(microSD)を携帯に移し、そこから画像を取り込むことは可能なんでしょうか？ちなみにPCは持っていません。
素人レベルの質問で大変恐縮ですが、どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9045988

[鉄也]

単純に金型流用なんでしょうね・・・
レンズもどう見ても流用だし
貧乏臭いなぁ（苦笑）

CCDの開発にお金掛かっちゃって、それ以外にお金掛けれなかった？？

書込番号：9047048

[ひろ吉70]

買う気マンマンだったのですが…
赤外線無しなんて有り得ないです。
F40fdを使っていますが、携帯に送ってブログにアップ出来たり
便利なんですがね〜。
来年のもひとつ新型まで待ちかな？？？

でもなんで外したんでしょうね？結構隠れた人気機能だったと思うんですが…
富士フィルムは気づいてないんでしょうかね？

書込番号：9047752

[のびたろ]

>貧乏臭いなぁ（苦笑）

まあ、こういった景気ですからね〜(^^;
よく調べると、何円・何銭レベルでコストカットの苦心の跡があちらこちらに見られるかも知れませんね。
景気が良かったり富士フイルムが元気ならば、もっと意欲的なデザインで出てきたかも、なんて思います。

書込番号：9048396

[くるくるげっちゅ〜]

以下はすべて自分の単なる想像で何も根拠はありません。

F200EXRの新製品発表会で同時にお披露目となったデジタル
フォトフレームDP-70SHのウリのひとつが赤外線通信機能
なので、フジとしては当初F200EXRで撮った画像を、即座に
赤外線でDP-70SHに転送・鑑賞というデモで新機種同士を
リンクさせてのアピールを目論んでいたのでは？と邪推します。

おまけにDP-70SHの液晶パネルは、IrSimpleを普及させるために
デモ用のコンデジまで作ってしまったことがあるシャープ製です。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/11/ces09/
この状況でフジがIrSimpleを軽視してF200EXRから省いたとは
考えにくい気がします。

赤外線通信ポートはF200EXRに搭載される予定だったが、何らかの事情で
最後の最後タイムアップ寸前に外された。ボディ上面の「デザイン」は
変更が間に合うはずもなく痕跡として残った、ということかもしれません。

どんな事情だったかは、そのうちに漏れ聞こえてくるかと思います。
事情を知ったところで何にもなりませんが。

以上、妄想でした。失礼しました。

書込番号：9048424

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/02/04/10142.html

「コストダウンが必要である旨を説明したうえで、低コストで高品質の製品を出していく意向を示した。」

が大きいのかもしれませんね（＾＾；…

書込番号：9048813

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

結局、今回のＦ２００ＥＸＲは、新しい撮像素子を搭載しただけのもの？

本命は夏以降の次期Ｆ３００ＥＸＲなのか？

書込番号：9064184

[コニマン]

フジの上位機種には必ず付いてると思い込んでいたので
注意の意味で上げておきます。

PRINCAMからずっとこの機能が好きだったので残念です。

ただ逆にこんな事をしなければいけないほどフジのデジカメ事業が
ヤバイのかも・・と心配をしてしまいます。
愚直に２年以上高画質を求めて開発を続けていたのはすばらしいけど
Hi-MDのように既に市場は違うところに行っちゃってる気もします。

F100 F60 あたりの迷走も市場を読みきれてない現われかも知れませんね

書込番号：9323780

[* ひとは *]

初めてカキコミします。
失礼がありましたらすみません

私もフジ機が大好きで現在はF100fdを愛用しています。
この200EXRも当然気になっていたのですが
皆様同様に赤外線がなくなったことにより見送りました。

信憑性がどこまであるかは？なのですが、量販店にいた販売員さんにお伺いしたところ

「この機種は海外で売る事も考えて作られている為、あまり世界では利用されていない赤外線機能は載せなかった」

といった様な回答を頂きました。

また今後の機種に乗るかどうかは
「ユーザーの要望次第では可能性がないとは言い切れませんが…
世界向き？ではないですからねぇ…もにょもにょ」

といった具合でした

販売員さんの表現を一言一句覚えているわけではないのですが
内容的にはこの様なお話を伺いました

携帯と連携が取れたのがとても重宝していた機能なので
素人考えで技術的に可能か解りませんが、赤外線がダメならbluestoothとかできないかな…
フジさんに要望だしてみたいと思ってます！

書込番号：9330023

これ、、レンズ暗くないですか？？F３．３

[ボーテン]

いくら高感度が強くてもF３．３じゃあ、って思うのですが、いかがですか？（F１００もだけど）
LX３なんて高感度もまぁまぁ良くてレンズはF２．０ですよ。明るさ倍以上違います。
コンデジならピントが薄くなったりボケすぎるという心配も少ないし、なんだかんだで明るいレンズの方が使い勝手よいと思うのですが。

書込番号：9043680

[torokuroz]

明るさを取るか、高倍率を取るか、このクラスのコンデジに両方を期待するのは酷では無いでしょうか?
そうゆう私は折衷案としてG10を選びましたが(F2.8〜 ×5ズーム)少々重いのが難点です。

書込番号：9043762

[Seiich2005]

5倍ズームで軽量コンパクト･･･それと引き換えにレンズは暗めですね。
この機種はどちらかというと、あまりマニアックでなくて一般向けな感じですね。
LX3やG10に対抗する機種がでることを期待しています。

書込番号：9043779

[虎キチガッチャン]

>LX3やG10に対抗する機種がでることを期待しています。

確かにFujiは高感度強いから、ズーム倍率は小さくていいから
明るいレンズの機種をラインナップにいれると面白いかも。
他社も高感度がよくなってきてるから、ここで引き離すかな(^_^;ゞ　

書込番号：9043828

[鉄也]

F3.3開始は残念！
その分ズームしても比較的F値が上がりにくいので
Fujiはワイド端よりもズーム時にこそ明るいレンズが必要と考えたのか？

というよりも、単純にF100fdのレンズをそのまま流用なんでしょうが

書込番号：9044433

[on the willow]

LX3 の様にズーム倍率は捨てて明るさを取るか、G10 の様に普通の明るさとズーム倍率を両立するも大きく重くなるか、もしくは広角端と望遠端の明るさを極端に変えるか、光学系はどの機種も妥協は必要ですね。
CCD が小さければ、それでもまだやりようはあるのでしょうけど、1/1.6inch CCD ですからねぇ。

書込番号：9044748

[ブドワール]

＞ボーテンさん
だから、LX3サイズのハイエンドコンパクトを作ってほしいんですよねー。
DP1みたいに素子サイズも大きくした上に470万画素とかだと、尚良いです。
F200EXRの大きさでは難しいのでしょう。
LX3みたいに２倍くらいはズームほしいですが…フジの画質が好きなのでLX3買わないで待ってます。

F100fdはレンズもボディもほとんど旧型のままのようですよね。NDフィルター併用のままで来たということは、やはり1/1.6インチで1200万画素では、あまり絞りの意味がないのでしょうかね？
高感度画質も（僕には今のところ）期待を下回っているので、素子を大きくするか、基本画素数を減らすかしてほしいです。やっぱりこの素子サイズで1200万画素では、伝送路の割合が高過ぎて1/1.6インチをほとんど活かせないのだと想像します。
ISO3200がなんとか常用できるかと思ってたんだけどなぁ…。これからのサンプルとラインナップの充実に期待します！

書込番号：9045017

[スッ転コロリン]

こんばんは。

FujiのWebページ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature003.html

「新開発の28mmワイドレンズ」と書いてはあるのだけど？？？

書込番号：9045360

[今から仕事]

レンズを明るくすると、レンズが大きくなるから
バランスを考えたのでしょう。

書込番号：9045498

[ねねここ]

広角というのがネックではないでしょうか。Ｆ50ｆｄは羽根絞りだった気がしますし？
フジノンレンズ自体明るいレンズは得意でしょうが、標準か望遠だったと思います。
消費者が求めるように作るとこれが限界です。って事かもしれませんね（＾＾；？？？

書込番号：9045544

[ブドワール]

＞スッ転コロリンさん
たしかに新開発と書いてありますね！F100fdに対しての「新開発」なのかは分かりませんが、良心的なフジだから、少しのマイナーチェンジくらいはあったのかもしれませんね。

書込番号：9045576

[とむ２０００]

F100fdユーザーです。みなさんと同じく、私もこのスペックは少々残念です。
＃まだ十分にサンプルも無い状況でなんですが。。

が、フジもこの機種はこの機種でありとして、ハイエンドコンパクトジャンルに参入すれば独自のCCDやすばらしいiフラッシュなど
差別化要素も十分にあるので成功すると思います。

パナのLX3を昨年末くらいに買い求めましたがかなり品薄気味でしたので市場としては確実に存在しますし、
多少割高でもフジのファンは購入してくれると思います。
過去フジ機は4700Z、F10、F100fdと購入して来ましたが、フジがLX3のような機種を出してくれたら
私も必ず買いますのでメーカー様、ぜひとも宜しくお願いします。

書込番号：9046310

[スイミング]

スペック的にもデザイン的にも中途半端ですね。
（操作系はややよくなったみたいですが）
しかし、写りは現時点でこれ以上望めないほど高い完成度のように見えます。
実写速報を見る限り、コンデジでこれだけ写れば十分だし、
高感度も、すでにF31fdを凌駕しているように思います。
（やっと真の後継機という感じかも・・・）
レンズも（暗いながらも）写りは良好ですね。

しかし、LX3があり・・・G10があり・・・もうすぐコンパクトなマイクロ4/3が発表される・・・
コンデジではPanasonicが興味津津なデジカメをどんどん発売してくる・・・
そんな中で、またまた微妙な立場に立たされるような・・・
はっきりいって、コレで売れるのでしょうか？
（私も欲しいですが、ほかのデジカメを買って・・
　まだ余裕があれば欲しいという位置づけになりそうです）

このセンサーで高倍率ズーム機を出せば・・いいカメラになりそうですね。

とはいえ、今後の展開が楽しみです。
（今年中にはこのセンサーでハイエンド機を出すかもしれません・・期待！）

書込番号：9049047

[みっちゃん]

でも、今まで要望の有った、
「手ブレ補正、28mmスタートの3倍以上のズーム、F700並のダイナミックレンジを持ったF31fd」
を実現してくれたデジカメを出したフジに拍手を送りたいです。

「明るいレンズ、垢抜けたデザインに変更、F31fd並の電池寿命を持ったF200EXR」
は今後の要望として出せば、また数年後に実現してくれるかも（笑）

書込番号：9049384

[Ｙ／Ｎ]

実はテレ端はわりと「明るい」んですけどね。５倍ズーム（それもワイド端28mm相当）でF5.1ですから。私が使っているE550なんか４倍ズームなのにテレ端F5.6ですよ。

書込番号：9049418

[ブドワール]

うーん。僕は室内で使うことが多く、ほとんど広角端しか使わないので、2倍ズームの30mm/F2スタートとかのほうが良いです。
少し大きくなっても良いから、F1.8とか破天荒なレンズにしてくれたら最高なんですが（LX3とも差別化されるし）。

書込番号：9049586

[那須華]

技術的・コスト的な問題等あるのでしょうが、私も(期待していただけに)残念です。
これでF2.8スタートなら、富士が本気だ！なんて思ったのですが…

F100fdユーザーですが、高感度が他より強いとはいえISO400以上は積極的に使うレベルとは感じないので
レンズが明るければ…と思うことが結構有ります。

写りが良いだけに勿体ない。是非ともハイエンドコンパクト市場への進出を。
リコーと共同開発でも(欠点を補い合えそうな…でも目指しているものが違いますかね)

書込番号：9050311

[飛ぶ男]

今までに所有した（している）フジの機体はS7000とF31fdだけなのでフジのＣＣＤシフト式手ぶれ補正がどれだけの効果があるのかはカタログスペックでしか知りません。

F31fdはワイ端がF2.8、テレ端がF5.0です。F200のレンズの明るさはそれと比べて１段分も違わないです。

仮にF200の手ぶれ補正の実効が１段分しかなかったとしても手ぶれ補正のないF31fdと変わらない感度やSSが得られます。
対して問題ないと思いますが。
なので私が気になるのは高感度でのノイズがF31と比べてどんなものかということです。
こればかりは実際に自分で撮ってみないとわかりませんからね。

マスコミが出すサンプルはプロがちゃんとセッティングして撮ってるから私のような素人には参考になりません。

書込番号：9051646

[真偽体]

「Natura・DIGITAL」として、是非24mm/F1.4とかを出して欲しい。
（銀塩のF1.9より明るいのは、GRを意識してｗ）

それだったらデザインも野暮ったくならないだろうし、購買欲がそそられるんだけどなぁ・・・・
（ティアラ風でも歓迎＞デザイン）

書込番号：9051841

[えびえびえび]

明るいレンズは魅力的だけど、
サイズが大きくなるなら嫌だなぁ。
ましてや、CCDが小さくなったりしたら
どうしようもないし。

書込番号：9051971

[MIZUYOUKANN]

ボーテンさん、こんばんわ

私も同じように思いました。
せっかく高感度良さげなのだから、明るいレンズなら買っちゃうかもしれません。
暗いところ、撮影条件の悪いところでも
手軽に、ブレなくノイズ少なく写真がとれるのがコンデジの目指すところじゃないかと
思っていますので、
最近の撮像素子を小さくして、かつ高画素化の流れは快く思っておりません。

私的には、今の技術水準でしたら
Ｆ２．８〜Ｆ４．０　　　　３６mmからの２．５倍ズーム
４００万画素　１／１．６サイズ（　今回の新開発の撮像素子なら８００万画素　）
が、理想ですね

書込番号：9052331

F200EXR実写速報

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

F200EXR実写速報です…

書込番号：9042789

[おせっかい親父（仮名）]

こちらにも
http://ascii.jp/elem/000/000/211/211383/

F100fdとの比較写真もありますよ。

書込番号：9042867

[utilisateur08]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164377-10144-4-2.html

写真を見ると日本製のようですね。
「AU JAPON」と読めます。

書込番号：9042871

[ねねここ]

かぶりました。すいません…

書込番号：9042894

[おせっかい親父（仮名）]

すみません、私のリンクは即出だったようで。。。(^_^;)

書込番号：9042898

[今から仕事]

F30とF200をISO1600で比べてみました。
どうもF30の方がノイズが少なく見えました。

それと高感度よりオートISO1600　4000x3000の方がよく見えました。

F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

書込番号：9042932

[ねねここ]

■Ｆ100ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html

■Ｆ60ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/20/9030.html

■Ｆ50ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

■Ｆ40ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html

■Ｆ31ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

■Ｆ30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

■Ｆ11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2562.html

■Ｆ10/Ｆ11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/02/2596.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html

こちらは従来機との比較スレということで（＾＾；…

書込番号：9043062

[CapsLock123]

ISO1600でのF30との比較
私にはF200の方が好ましい感じですね
ノイズはありますが･･･変に処理されていないというか…

書込番号：9043065

[ねねここ]

■Ｆ710
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20040330/108315/

■Ｆ700
http://journal.mycom.co.jp/articles/2003/10/30/f700/index.html

■Ｆ810
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html

■それ以外も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm

書込番号：9043114

[今から仕事]

CapsLock123さん　

FujiのHPにあるISO400のサンプル画像をNeatImageでノイズ処理すると
ノイズを取った後の画像は結構綺麗でした。

F30より明るく写るので、ノイズが目立つかも知れません。

書込番号：9043429

[エアー・フィッシュ]

イマイチ画質の進化のほどが分りませんねぇ・・・微妙ですねぇ・・・。
Fシリーズ最強・革命的とは言い難いような感じです。

EXRモードでのDレンジ拡張は階調が豊かになったのは確認できます。
特に暗部方向にも広げてきたのはいいですね。

色味をやや暖色にふって、露出を微妙に上げてきたように思います。

どうも、なぜか12Mフル画素のほうがスッキリした画像に見えます。
EXRモードでは、何かチクチクと小細工しているような解像に感じます。

もしかして、通常モードの6M画像のほうが良好だったりして。
これはサンプルが無いので個人で試すしかないですが。

書込番号：9043465

[今から仕事]

F200の600万画素　ISO1600の画像をF30のISO1600の画像の背景と
同じ明るさにするためにγ値を0.7程度に下げて、比較しました。

結果は、カラー表示の部分を見るとF200の方が色がしっかりしているし
にじみもないので、F200の方が良いです。

kitamuraのネット36300円で予約しました。

書込番号：9043559

[右からきたもの]

メーカーサンプルで、ISO400のポートレートでは
「ちょっと？」って感じでした。
サボテンのをみると、F30あたりでの、
のっぺりしたノイズ処理を止め、
多少の粒は残っても、細部を潰さない感じ
にしたのでしょうかね？
EXRって、なんか、凄いのを出してくるのかと思いましたが、
そうでもなかったかもしれません。
ただ、以前のフジとの比べての高感度画質なので、
他メーカーに比べたら（持ち上げる訳ではありませんが）
高感度＝フジになってると思われます。

書込番号：9043568

[じじかめ]

F100fdのみいつもの実写速報と違うのは、何か訳があるのでしょうか？

書込番号：9043780

[竜孫の山]

センサーが新しくなったので、以前のセンサーとの違いを見るために比較写真を使っていると思います。

書込番号：9043858

[好き勝手]

>じじかめ さん

Ｆ１００ｆｄだけ「新製品レビュー」だからじゃないかな。

まっ先に、とりあえず撮って出すのが「実写速報」で、
検証しレポートするのが「新製品レビュー」なんだろな。

Ｆ１００ｆｄは実写速報出なかったようだな。

書込番号：9043881

[ねねここ]

>Ｆ１００ｆｄは実写速報出なかったようだな。

そうなんです。紫ノイズ問題とかかもしれません？？
海外でもレビューが少ないです…

書込番号：9044018

[ねねここ]

＞FujiのHPにあるISO400のサンプル画像

あれってＦ3．6で1/105秒ですから、割と明るい室内だと思います。
画面にライトなどもありませんし。ダイナミックレンジも100％ですし。
Ｆ50ｆｄ的に今回は解像にこだわったみたいですが、Ｆ100ｆｄ的なノイズ処理と
どちらも選べればベストだった気がします。
Ｆ100ｆｄ的ノイズリダクションは「ビューティー・ノイズリダクション」とかの名前で
わざと甘めにしてます。みたいな（＾＾；…

書込番号：9044139

[DENTAKU]

その紫ノイズですが、端にライン状に出るやつではなく画面全体に斑状にでるのがかなり改善されている様に思います。

「ビューティーノイズリダクション」はいいですね(^^)

個人的には「ナチュラルフォトモード」を「ナチュラモード」に改名して人物描写にとことんこだわった自然なノイズ処理にし、通常の高感度は手持ち夜景用の超低ノイズ処理にしてほしいです(^^;)

書込番号：9044217

[Satosidhe]

発表されましたね、EXR搭載カメラ。

個人的にはF100fdのホイールダイヤルに可能性を感じてたのと、優先モードが付いても
ND付きの小絞りと切り替えるだけですから、そこが残念ではありますが、
高感度ノイズの消し方も癖はあるもののF30〜F100fdの消し方より好みですから、
F710以外は全部処分して買い換える方向になりそうです。

きちんと虹彩絞りの使えてダイナミックレンジの広いカメラはフィルムカメラで撮影する際の
露出のアタリに使えますからそういう物であれば最高だったんですけど、こっちのチームは
小絞りボケを気にしてるんでしょうかね。
(それともF100fdと背面以外の金型や部品を流用し開発・製造コストを抑えてる？)

書込番号：9044485

[右からきたもの]

S100FSとか大きいので、
このCCDを積んで貰って、
手ブレ補正機能やら、フィルムなんとか、
機能はF200EXRの機能を盛り込んで
S6000fdの後継機出して欲しいです・・・。

書込番号：9044514

実写速報

[MetalGod]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

早くも出ました。

書込番号：9042786