FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

サンプル写真

[写楽のたね]

今晩は、初めて書き込みさせていただきます。
メーカーサイトにISO1600のきれいなサンプル画像が載っていましたよ。

カタログの特徴の処だと思います。

色々楽しみな新製品が出てきて、目移りして気持が決まりません、楽しいですけど。
まだまだ、当分買い換えは、様子見で行きます。

書込番号：9041905

[gyodo]

サンプルを見ましたが、たしかに綺麗ですねぇ〜。
ただ、F100fdとの差は感じませんでした。
同じような絵作りなのかなぁ〜。

書込番号：9042223

[えびえびえび]

こういうの見せられちゃうと、
また発売日に買ってしまいそうだなぁ。

書込番号：9042329

[えびえびえび]

ISO400のことですよね？
ISO1600は載ってないですよね？？

書込番号：9042358

[へこみぷぅ]

「特長」のところの「高感度・低ノイズ優先モード」を拡大表示すると、
それらしい画像が出てきますが、「※このページに掲載している画像は、
当社検証に基づくイメージです。」がクセ者ですね。ていうか、従来画像…。

書込番号：9042468

[えびえびえび]

ありがとうございます。
わかりました。

確かに画像が小さいし・・・。
・・・うーん、微妙ですねぇ。

書込番号：9042497

[スッ転コロリン]

こんばんは。スレッドタイトルが「サンプル写真」なのでココに。

メーカーサンプル写真、
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html
「サンプル画像5」"湖畔の日の出"みたいなののダウンロードしたオリジナル画像のピクセル等倍鑑賞。

これピントが来てないように見えるんですけど。背景の稜線は明らかだし、手前の雪だかの輝く粒々もイマイチあまい。

この構図なら、オートフォーカスに失敗してもおかしくはないと思うけど、そんな写真をサンプルに載せるとも思いにくいし。

絞りがF9.0だから、いわゆる「小絞りボケ」なんでしょうか。

ISO400の室内ポートレート、これが実用になるだけでも他社機種にくらべて抜き出ているような。

書込番号：9042873

[へこみぷぅ]

> これピントが来てないように見えるんですけど。

やっぱりそう見えますよね？まぁ、キラキラ光る水のあたりにピンがきてると言えば
きてるようにも見えますけど…。F9.0といってもNDフィルターですから、小絞りボケの
可能性はないかと。はて？

書込番号：9043107

[じじかめ]

NDフィルターによる絞りしかないのは残念ですね。（絞り優先モードの意味が・・・？）
サンプル画像は、光が充分に当たっていないせいではないでしょうか？

書込番号：9043907

[freakish]

絞りがない様なのに絞り優先モードがある？　不思議なカメラですね。

レンズは暗いし、相変わらず樽型に歪んでいるし、デザインも相変わらずひどい。

でも「フジ得意のべた塗り」は多少脱却している様だし、値段も安いようなので今回は買ってみるか･･･。

書込番号：9044346

[on the willow]

絞りはありますけど。
絞りはないという根拠は？

書込番号：9044766

[ブドワール]

絞りについてはたしかF100fdでも話題になって、あくまでNDフィルター｢併用｣なんですよね。
じじかめさんの言うように、意味は？？？ですが、待望していた人が多かったのも事実です。

僕は今回のノイズリダクションの方向性はあんまり好きではないですね〜(>д<)
RAW現像でむやみにシャープネスを上げたような…。プリント時や縮小前提なら良いんでしょうけど、どんどん等倍鑑賞派の思想は無視されていっているような…。
でも期待はしているので、これから出てくるサンプルもチェックします。

書込番号：9045060

[on the willow]

ブドワールさんが既にコメントされていますが、少なくとも F100fd の絞りは「ND併用」で、広角端でも小絞りボケ限界と思われる F5.4 付近までは実際に絞られるようです。（NDを併用して F9）
というのも、被写界深度の変化を実感したことがありましたので。

マクロ撮りなんかでも、この程度であっても無いよりあったほうがいいんですよね。
どうせなら 600万画素機と割り切って、F31fd と同様の絞りも（NDと合わせて）載せて欲しいところですが。

書込番号：9045325

[freakish]

F200EXRにはちゃんとした絞りがあるのですね。勉強になります。

ところで、私が現在使用しているLX3の絞りは広角側で13段階、望遠側で10段階の絞り優先オートですが、F200EXRでは何段階選択出来る絞り優先オートなのですか。購入を前向きに考えているので、誰か教えてください。

書込番号：9047415

[こうゆうパパ]

>ブドワールさん

はじめまして。こうゆうパパともうします　みなさま・ブドワールさん　いきなり横レスすみません

>僕は今回のノイズリダクションの方向性はあんまり好きではないですね〜(>д<)

F200EXRを購入するかでしないかで僕が最も注目しているのは「ノイズリダクションの方向性」なのですけど、
現在の情報の段階の印象でかまわないので「F200EXRのノイズリダクションの方向性」と
同傾向のものはどれで、逆（ブドワールさんが好きな）傾向のものはどの機種なのかおしえてもらえないでしょうか。（他社機種でもいいのですが、Fuji機での比較が気になります）
※僕は「F200EXRのノイズリダクションの方向性」はいまのところつかみかねてて。。。
イチャモンをつけようとかではなく、バシッと「ノイズリダクション」に言及しているので
非常に興味があります。　宜しくお願い致します<(_ _)>

書込番号：9047652

[ブドワール]

＞こうゆうパパさん
おそらくですが初めまして。
僕はF31fdを使っているのですが、F31fdは等倍でのザラつきを抑えることを優先にしていると思います。ぱっと見が滑らかです。これをやり過ぎると細部もつぶれた、いわゆる「塗り絵」とか「油絵」とかいった印象になると思うのですが、F31fdはそうなる一歩手前の絶妙な力加減でノイズ除去をしている印象です。

あくまで現段階での印象なので、時間的な余裕があるなら発売後の一般人のサンプルを見ることが前提なのですが、F200EXRはF31fdよりもノイズ除去を弱めにしていて、細部のディテールを残す方向のように見受けました。縮小前提なら良いのですが、等倍で見るとザラっとしていますし、輪郭が滑らかではなくザワついた印象に見えます。
これと同じ雰囲気の機種はどれだったかなぁ。コンデジはしばらくF31fdを使っているので、最近のモデルのことはよく分かりません（＾＾；

F200EXR、総合的には「EXR一世代目はまだ早いか？」という印象なのですが、自分が期待し過ぎなだけでF100fdよりも良いのは間違いないと思います。コンデジはフジを使いたいので、待っててもハイエンドコンパクトが出ないならF200EXRを買うだろうと思います。

書込番号：9047949

[こうゆうパパ]

早起きですか徹夜ですか？　ご返答ほんとうにありがとうございます。
仕事がてら徹夜でレスを心待ちにしていました（キモくてすいません orz）

F31fdは「塗り絵」一歩手前の絶妙な力加減でで絶妙で好み（ベストバランス）、
F200EXRは少しノイズ残しすぎ、もすこしノイズ除去強めが好み、
（現在でまわっているネタのみでのブドワールさんの感想）との解釈でよろしいでしょうか。

「ノイズリダクションのみ」での比較とすると（また質問で恐縮なのですが）
F100fdはF31fdとF200EXRの間にはいるのでしょうか　それとも外でしょうか
僕の個人的な感想ですとF31fdより「塗り絵」寄りな印象があり
上の並び＜F31fd←→F200EXR＞で行くとF31fdの左に位置すると感じています
（ごめんなさいF31fdは所持していなくて、聞きかじりでの想像です）

僕の好みを明らかにすると、上の並びだとF200EXR（の印象）の右でしょうか
でもF200EXRのノイズはなんかツブ？が大きい気がするのでこれが増えたらヤだなとも思います。（難しい。。）
「ノイズリダクション」にいまの僕の頭は占領されていて、
そこのみのくどい質問になっていることをお詫びいたします<(_ _)>

総合的に見ると（想像ですが＾＾；）F100fdよりも良い、は同感いたします。
EXRの「ハイエンドコンパクト」はほんとうに期待しちゃいます。
これでも文章短くしたのですが　長めですみません。。

書込番号：9047982

[ブドワール]

夜更かしでした（＾＾；
その理解で合ってます！
Fシリーズの比較でしたら、最近ではねねここさんの[9043062]にあるので、これで自分の感覚で確認するのが一番です。

個人的には、F100fdはF31fdに近いと思っています。ただF100fdのほうが受光面積がかなり狭く（新型ですが画素数２倍なので…）、元のノイズが多いので苦労してる印象ですね。だからリダクション強めで、そう感じるのかも…。
まあ、持っていないのでそこまで等倍画像を鑑賞した訳ではないですが。

ノイズリダクションの強さの順番でいうと、F100fd＞F31fd＞＞＞F200EXRな気がします（今のところ）。だから、今までのフジフィルムの中ではけっこうこうゆうパパさんの好みなほうですよね。僕も、なんだかんだ言って馴れたらこっちのほうがシャープで良く感じるかもしれません。

一番良いのは、ノイズリダクションの強さをある程度お好み設定できることですよね。LX3とかある程度こだわったカメラは、RAW現像もできるし、JPEGの味付けも本当にいろいろできます。そういう機種をぜひフジフィルムで作って欲しいですよね。

あと、ここにはFシリーズその他にもっと詳しい方がたくさん居るので、今度質問とかがあったら僕だけでなく皆さんの意見を聞けるようにスレ立てしちゃったほうが良いですよ♪
いろんな意見が聞けてもっと勉強になると思いますヾ(≧∇≦*)

書込番号：9049561

[こうゆうパパ]

へへへ。。また待ってましたヽ(´▽｀)ノ

スレ立ては２度とごめんです。。才能ないですorz　実はノイズリダクションがらみで
F100fd板に変なスレたてちゃってまして　もうさんざん。。。（僕個人はとても勉強になりましたが）
ほんとに、＜ある程度お好み設定＞切望に切望に切望してます。（あとは明るいレンズかな。。）
でもそうかF100fdのほうが画素数２倍で狭いから元のノイズが多いって、スルッと頭にはいってきますね
えっ　ところで持ってない？　よくお名前みかける気がしたのでてっきり＾＾；
ではおやすみなさい。。。F200EXR祭りには　元気がでたらまた参加しようっと
しかしねねここさんにはほんと頭が下がりますm(_ _;)m

書込番号：9049641

[こうゆうパパ]

おいお礼書いてないじゃないか>僕　ブドワールさん、再度ご返答ありがとうございました。
ついでに、僕と逆（ってことになりますよね＾＾）の好みの方がいるのを
「実感」できましたので、とっても嬉しい気持ちです　ほんとうに、ありがとうございました。
（みなさん、水さして?　すみませんでした orz）

書込番号：9050767

[on the willow]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090206/1023455/?SS=expand-digital&FD=1988984090

>高感度画質で定評のある「FinePix F31fd」で撮影した画像（右）と比較。この写真では分かりにくいが、明らかに高感度撮影時の画質は向上していた

F31fd 比で ISO1600 の画質が向上しているなら凄いですね。
私としては、とりあえずサンプルが出そろうのを待っている状態ですが。

書込番号：9052645

200ＥＸＲに期待！！！

[モトフジコ]

EXRモードに「逆光＆人物」が含めれているとか。F100dfでは明るい背景での人物を
強制発光モードで撮影しても、iフラッシュの為に人物の顔は真っ暗に撮影されることが
多かった。特に日差しの強い海外旅行のときなど、逆光時の人物撮影は上手く撮れなかったが、今度の200EXRではその点が改良されていることを期待したい。

書込番号：9041733

[神玉二ッコール]

メーカーサンプルを見る限りではiso400でもややザラツキ感があるかな
と思うのですが、手ブレ補正も一応付いているし、あとは価格次第です。

＞逆光時の人物撮影は上手く撮れなかったが

ダイナミックレンジ拡大機能を使うと補正した部分にノイズが出ますよ。
強く補正するほど激しくノイズが出るのはデジタル一眼レフでも同じです。

書込番号：9041940

[on the willow]

>F100dfでは明るい背景での人物を強制発光モードで撮影しても、iフラッシュの為に人物の顔は真っ暗に撮影されることが多かった。

iフラッシュ＝ソフト発光ではないですよ。
少なくとも私の経験ではiフラッシュのために人物の顔が真っ暗に撮影されたということはありませんでしたが？！

>メーカーサンプルを見る限りではiso400でもややザラツキ感があるかな
>と思うのですが、手ブレ補正も一応付いているし、あとは価格次第です。

メーカーサンプルに ISO400 があるのですか？

>ダイナミックレンジ拡大機能を使うと補正した部分にノイズが出ますよ。
>強く補正するほど激しくノイズが出るのはデジタル一眼レフでも同じです。

ダイナミックレンジ拡大方式はデジタル一眼レフと同じなのでしょうか？
（S5Pro を除けば）違いますよね？

書込番号：9042020

[on the willow]

>メーカーサンプルに ISO400 があるのですか？

自分と神玉ニッコールさんにレスです。
ありましたね。見つけました。

書込番号：9042044

[こむぎおやじ]

サンプル見つけました。が、私にはF100fdとの画質の差がよく分かりません・・・　http://ascii.jp/elem/000/000/211/211383/

書込番号：9042169

[今から仕事]

ノイズはリサイズすると差がわかりにくくなります。
ユーザーサンプルを見て判断するのが良いかと思います。

書込番号：9042227

[へこみぷぅ]

コンデジのフラッシュに過大な期待は禁物ですよ。
フジは調光性能は抜群ですが、光量そのものが凄いわけじゃありません。
数メートル以上離れると、効果が弱くなるのは、どこのコンデジでも同じ。
逆光時に人物を入れてキレイに撮りたければ、それなりに近くに立ってもらう
必要があります。

> サンプル見つけました。が、私にはF100fdとの画質の差がよく分かりません・・・　

ん〜…、小さすぎてよく分かりません…。どうも写真ごとにバラつきがあるので
はっきりと言えませんが、白トビ軽減に重きをおいたF100fdより、多少暗部にも
シフトしたような露出傾向ですね。逆光には強くなってる気がします。

書込番号：9042259

[こむぎおやじ]

＞ノイズはリサイズすると差がわかりにくくなります。

分かってはいるんですが、分かるくらいの差が欲しかったですというのは欲張りすぎでしたねｗｗｗ　　失礼しました。

書込番号：9042285

[モトフジコ]

へこみぶぅさんありがとう。フジのフラッシュ調光性能が素晴らしいのはよく理解しています。逆光では調光性能の素晴らしいのが災いし、CCDが明るいと判断してフラシュの発光量を絞ってしまうため、光が届かなり人物が真っ黒になるのではと思います。特にF100dfでは
広角になったため、この現象が起こりやすくなったのでは。強制フラッシュ時にiフラッシュが解除され、調光しない元の発光量で撮影されるようになっているか、または逆光時の顔認識がしっかりしていれば、適切な発光量で撮影されるのではないかと期待しています。

書込番号：9043806

[メカニカルスターマン]

測光をスポットにしてみてはどうでしょうか。
後は顔系のモードにするか。

書込番号：9045432

[モトフジコ]

確かにスポット測光にし、背景の露光オーバーを露出補正でマイナスにすることによって
ある程度抑えることが可能ですね。この条件をF100dfではMモードに、F200EXRではPモード？に設定しておくと、理論的には背景の露光オーバーを抑えて、逆光の人物に適量な光量のフラッシュ光を当てることが出来そうですね。しかし、F200EXRでは「逆光＆人物」のモードがあるのでこんな手間なことをする必要がないのでしょうね。

書込番号：9046957

変化点の希望外れ

[dongxiao]

こんばんは。
今まで6年間F700を愛用してます。
CANONの一眼も持ってますが、
期待して待ちました。
今回の希望は：
レンズ：２８〜２００。（現在RICOHあり）
動画：フルハイビジョン画素。（現在CANONあり）
P、S、A、M簡単操作可。
デザイン：F700のようなシンプル。
何年後に、でますかね＾0＾。
欲があり過ぎかな！！
でも、これを買い使って見ますか？
我慢するか？

書込番号：9041663

[撮人不知]

SシリーズにEXRが搭載されるのが良いところな気がします、、、。

どちらかというと、外販する気もあるようですし、
リコーなり、カシオなりオリンパスなり他のメーカーにEXRが採用されることに期待した方が、まだ可能性が、、、、

僕もF700使ってました！ザンネンですが故障してしまいました。

書込番号：9042083

[ziuko]

ちょっと残念な変更点は、細かいところですが、
記録画素数で640×480がなくなっていることですね。
会社の報告書用の写真を撮るときなどに重宝するんですが、、、。
(報告書のファイルサイズ低減のために)

画像ソフトで縮小すればいい、という話もあるかと思いますが、
そういう作業をできるだけ削減したい今日この頃。
会社の備品として購入するときの選択肢からは外れてしまいそうです。

書込番号：9042254

[doronjo]

100Fdで散々叩かれていた操作性が向上していそうなのが嬉しいです(ボタン配置からのみ想像)。
マリンパックを使う身としては、Zシリーズのようにインタフェース固定してマリンパックを使いまわせるようにして欲しいです。
マリンパックも本体並みにお金かかりますからね。

高感度画質はかなり自然になったと思います。
F2.8は欲しかったですけれど、私にはそれなりに期待通りの進化です。

書込番号：9043774

[那須華]

個人的には倍率下げても良いからF2.8は欲しかったです。

外販の可能性ありなんですか？
リコーのGXシリーズで採用されたら個人的に最高のカメラとなるかも。

書込番号：9044652

[dongxiao]

ありがとうございます。
この機種を買います。
楽しんで見ます。

書込番号：9045468

[鉄也]

>>記録画素数で640×480がなくなっていることですね。

あ本当だ、マニュアルにも無いです。
ブログ用に使うには、リサイズしろって事ですかね・・・

書込番号：9047119

スーパーCCDハニカム EXR搭載 FinePix F200EXR 発表

[くるくるげっちゅ〜]

シーンに応じて3つの撮像方式を自動で切り替える「EXR AUTO」搭載
だそうです。

ニュースリリースはこちらです。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0252.html

製品ページはこちらです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html

書込番号：9039693

[くるくるげっちゅ〜]

LetsGoDitalの F200EXR プレビューです。
http://www.letsgodigital.org/en/21281/fujifilm-finepix-review/

ごっついのがつながってる画像がありますが、これがD端子ケーブルと
いうものでしょうか。

書込番号：9039760

[好き勝手]

初っぱなからISO400のサンプルまで出してきたから
フジの自信が見えるな。

これでコケたらフジさん大変だもんなぁ

書込番号：9039762

[エアー・フィッシュ]

キターーー！！
待ってました〜！！

書込番号：9039763

[好き勝手]

もう一歩進んでISO800もいこう

書込番号：9039770

[エアー・フィッシュ]

ん？
最短撮影距離が全域60cm？
なんだ？なんだ？

書込番号：9039778

[山ねずみＲＣ]

720p動画は無いのか。。。。
残念。

書込番号：9039816

[ねねここ]

なるほど。画質もオート切り替え、フィルムシュミレーション、マクロも強いスーパーiフラッシュとかいい感じですね。
諧調はすごい感じですが、ＩＳＯ400高感度低ノイズモードでの合成的なシャープ感の好みが出そうです。
メーカーサンプルだとまだまだ分からない部分がありそうですね。
それより、モデルさんの腕毛が気になります（＾＾；…

書込番号：9039832

[虎キチガッチャン]

待ちに待ったですね(^^)
しかし不評だった？デザインは変更しなかったんだ(^_^;ゞ　

書込番号：9039838

[ねねここ]

＞しかし不評だった？デザインは変更しなかったんだ(^_^;ゞ　

裏は変えたみたいです（＾＾；…

書込番号：9039865

[ムーンライダーズ]

デザインそのままって事は、安いんでしょうねぇ？
しかし、あのデザインかぁ(ToT)

書込番号：9039910

[じじかめ]

せっかく絞り優先モードが復活したのに、NDフィルターによる二段ってどうなっているのでしょうね？

書込番号：9039962

[好き勝手]

この前Ｆ１００ｆｄの板で防水プロテクター探してる人がいたから気になったんだが、
アクセサリーにあるＦ２００ＥＸＲ専用防水プロテクターってＦ１００ｆｄのとどこか
違うのか？
Ｆ１００ｆｄとＦ２００ＥＸＲはそっくりだが互換性は無いのか？

書込番号：9039970

[586RA]

カメラに関係ありませんが・・・

>モデルさんの腕毛が気になります（＾＾；…

ホント、最近のデジカメは”超”が付くような高解像なので、欧米系モデルの産毛の凄いのが良く分かっちゃいますね。
あんなに近くでアップで見ることなんて、現実にはちょっとないですもん。

書込番号：9039973

[くるくるげっちゅ〜]

とりあえず42800円が初日参考価格みたいなかんじです。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/49421-001001001004-001001001

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001088442/index.html

絞りがNDなのは光学系パーツがF100fdからの流用だからでしょう。

F100fdとは背面コントローラのデザインが違うのでハウジングは流用でき
ないでしょう。

書込番号：9040009

[好き勝手]

>F100fdとは背面コントローラのデザインが違うのでハウジングは流用でき
ないでしょう。

な〜る。　納得！

書込番号：9040092

[くるくるげっちゅ〜]

+D LifeStyle : “人間の目”がヒントの新CCD、富士フイルム「FinePix F200EXR」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/04/news082.html
>F200 EXRの撮像素数は有効1200万画素だが、「高解像度優先」以外の
>CCD撮像方式選択時には画素混合が行われるため、出力される画像ファイルは
>600万画素相当となる。

なる記述があります。

書込番号：9040139

[ルーク＆メルカバー]

新しいセンサーを強調するならISO800の作例が欲しかったですね。ISO800が実用的であれば他のコンデジにはない大きな魅力だと思います。

検証サイトでのISO800の作例が楽しみです。

書込番号：9040162

[くるくるげっちゅ〜]

F200EXR 使用説明書で使い勝手の向上ぶりがチェックできます。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#f200exr

余談ですが

IrSimpleでカメラから画像転送できるフォトフレームDP-70SHが
ちょっと気になります。
http://fujifilm.jp/personal/digitalphotoframe/dp70sh/

書込番号：9040255

[ブドワール]

けっこう容れ物やレンズなどF100fdの使いまわしなのだとすれば、今後のハイエンドコンパクトやエントリー一眼等への布石と見ていいのでしょうか(・ω・*♪
僕はこのデザインはちょっとアレなので、その時はF31fdやLX3やDP1みたいなシンプル系のデザインでお願いします…。
でも使いやすさやコンパクト性を考えたら、一番売れるのはF200EXRでしょうね！

フィルムシュミレーションも待望の機能だし、あとスーパーiフラッシュというのが気になります。もともと他社のコンデジとは段違いの素晴らしい性能だったのに、さらに上を行くのか…と。
こんど六本木に行ったら、展示されてないかチェックしないとですね（＾＾；

書込番号：9040412

[たくぼう5673]

買いたいな〜
とりあえず実機を触ってから、考えます!!

書込番号：9040495