FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

エレクトリカルパレードを綺麗に撮るには？

[まっ黒くろすけ]

お久しぶりです。
またまた、ディズニーランドに行ってきました。
以前、バッテリーの件で、お世話になりました。
皆様のアドバイスを参考に、今回は、枚数が伸びました。
いろいろ気にせず、パシャパシャ撮ってみました。

今回の質問は、エレクトリカルパレード（電飾キラキラのパレードです）を綺麗に撮るには、どんなモード？どんな設定？フラッシュは？を皆様に伺いたいです。
乗っているキャラクターも綺麗に撮れたらいいな〜と思います。

今回は、いろいろ設定を変えて試してみたのですが、今ひとついい写真が撮れませんでした。
夜なので、三脚なしでブレずに撮るのは、難しいとは思いますが、その中でもベストな、設定
あれば教えて下さい。

書込番号：10980049

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

右上の検索。キーワードにして、ＴＤＬ　パレード　と入れて検索すれば恐ろしくたくさん出てきます。
答えはその中にあると思います。

書込番号：10980401

[まっ黒くろすけ]

検索してみましたが、なかなかいい答えにたどり着きません。
どなたか、アドバイスをお願いします。

書込番号：10981635

[明日もカレーパン]

試しにキーワード入れて検索してみましたところ
参考になるスレやレスがワンサカ出てきました

という事でここではヌシさんの期待するレスは無理だと思われます

書込番号：10981697

[m-yano]

>いろいろ設定を変えて試してみたのですが

どういう設定をされたか覚えていますか？

書込番号：10981914

[ＡＡＢＢ]

まっ黒くろすけさん。

古典的ですが確実な解決法は、御自身の写真（今ひとつと思われるもの）を、
アップしてみることでしょう。クチコミ掲示板の画像添付には、容量の制限が
ありますし、大抵の場合は原画像より縮小されてしまいますが。

それでも、設定の工夫についての助言や感想は得られるでしょう。表示される
Exif情報の他にも、なるべく詳しく御自分の設定を書いておかれると、大いに
話が早くなると思います。

書込番号：10982308

[エアー・フィッシュ]

まず、フラッシュは届かないか、あるいは少しだけ届いて、不自然な写りになるかもしれません。
基本はフラッシュ禁止です。

あとは、高感度撮影は必須で、ISO800〜1600に設定。
近くだとISO400でもいけるかも。
これは状況次第です。

色鮮やかにとなれば、
Fボタンでフィルムシミュレーションをビビッドに。

露出補正は、基本は0で、
写りを見ながら、色が粘ってくれそうなら、できるだけマイナスで暗く撮る。
これは、パレードが動体なので、シャッター速度を稼ぐのが目的です。

・・・と、こんなものじゃないでしょうか。
これを下地として、あとはソフトで加工をします。
明るめに調整して、コントラストを上げると鮮やかになると思います。

厳しい条件なので、
カメラだけで、一発で綺麗に鮮やかにというのは難しいと思います。

書込番号：10984982

[まっ黒くろすけ]

エアー・フィッシュ さん

お久しぶりです。アドバイス書いてくださってありがとうございます。
いつも、わかり易く教えていただき感謝です。
なるほどです。露出は下げるんですね。上げちゃいました・・・
まだまだです・・・
夜景モードも試してみましたが、良いのか、よくわからなかったです。
また、投稿します。

書込番号：10986341

[まっ黒くろすけ]

１、２枚目は、EXR 高感度低ノイズ優先　ISO　AUTO800　ミッキーが、手振れしてしまいました。チシャ猫はゆっくり動いていたので、きれいかな？
３、４枚目は、夜景モードです。
どうでしょう？

あと、ほかのスレを読んでいたら、「SDカードをカメラでフォーマットする」とありましたが、私一度もフォーマットとやらをしたことがありません。今のところ何も不都合はありませんが、今後、不都合が起こる可能性はありますか？全消去も全消去でやっていました。フォーマットのがいいのでしょうか？
また、SDカードを２台のカメラで使い回すのは、良くないことでしょうか？（もちろんフォーマットしたことがありません）
すいません・・初歩的な質問で・・・

書込番号：10986560

[m-yano]

>私一度もフォーマットとやらをしたことがありません。

基本的にカードを初めて使用する際はフォーマットして使い始めます。
一度フォーマットすると、画像を削除する場合は通常の「削除」で構いません。
私は全削除する場合は、フォーマットで削除しています。

書込番号：10987460

[まっ黒くろすけ]

＞基本的にカードを初めて使用する際はフォーマットして使い始めます。

初めて使用しはじめた時も、フォーマットしていません。ｆ^_^）
問題ないですか？これから、全削除の時から始めればいいですか？

書込番号：10987507

[弟子゛タル素人]

　カメラの種類が変われば　記録方式が変わると思います

　よって　メディアもそのカメラの記録方式に合うように　初期化＝フォーマットします

　基本的に　カメラ一台にひとつのメディアとお考えください。

　使いまわしは　よほどのことがない限りやりません。
　よほどのこと。火星人が地球にやってきて　どうしても撮影しなければならないときです。

　

書込番号：10987779

[コンデジでガンバル]

なぜかＩＳＯ４００で撮ってしまった…	明るさは後からお好みで	エレクトリカルパレードではありませんが…	こちらも後から調整

真っ黒くろすけさん、こんばんは〜。

エレクトリカルパレードですが、どうせフラッシュは届かないので発光禁止にしましょう。電池の節約にもなるし(^^;
設定は、ＰかＤＲ優先で、ＤＲＡｕｔｏでＩＳＯはＡＵＴＯ（８００）が良いと思います。ＳＮでも問題はありません。
重要なのは、他の方も仰ってますが、ＳＳを稼ぐ事です。基本的に１/２０以上稼げるように。
キャラは結構動きが激しいので、出来れば１/５０以上が望ましいですね。
ＩＳＯ設定、露出マイナス補正、明るい部分でスポット測光等、そして広角側で、とＳＳを稼いで下さい。
撮れた写真が暗くなるかもしれませんが、後から明るく加工出来ますので。

ＴＤＬのパレードに関しては、撮る場所も考えましょう。
最適なのは、カーブの外側の頂点付近。向って来るフロートと去り行くフローとが狙えます。
目の前を通るフロートを横から撮るのが、一番動きが速いので被写体ブレの確率が高くなります。

私もこのカメラでは一度しか撮っていませんが、次にチャンスがあればもう少しちゃんと撮れるかな？

書込番号：10987792

[弟子゛タル素人]

>初めて使用しはじめた時も、フォーマットしていません

　販売店で　買ったときに店員さんがフォーマットの作業してくれたのかもしれません

　　
　　

書込番号：10987832

[コンデジでガンバル]

書き忘れましたが、後から明るく調整する時は、写真のノイズとの兼ね合いとなります。
ノイズも後からソフトで、ある程度はとれますが…

そして、一番大事なのは「数撃ちゃ当たる」でパシャパシャ撮りましょう。
その為にも予備の電池は必需品かも(^^;

書込番号：10988036

[まてんがい]

まっ黒くろすけさん、こんばんわ。
いつも質問ばかりでは心苦しいので．．．

１枚目はSSが遅いので、手ぶれを起こしたのでしょう。２枚目はきれいに撮れているのではないでしょうか？
３枚名と４枚目は、夜景モードで撮ったため露出オーバーになったようです。
月などの明るい被写体を夜景モードを撮ると露出オーバになるようですよ。
本当に暗い夜景なら夜景モードが良いみたいです。

書込番号：10988238

[まっ黒くろすけ]

弟子゛タル素人 さん
＞販売店で　買ったときに店員さんがフォーマットの作業してくれたのかもしれません

　販売店では、何もしてもらっていません（~~；）ＳＤカード、パッケージ入りのまま購入してきました・・・

コンデジでガンバルさん　まてんがいさん

　パレードの撮影のしかた、勉強になります。

書込番号：10988370

[ＡＡＢＢ]

再び、まっ黒くろすけさん。

どう書いて良いのやら、SDカードの話を持ち出すと、それだけで話が紛れて
しまうのではありませんか。電飾パレードの撮影には、カメラの方の設定だけ
ではなく、広義の撮影法に関わる事柄も沢山あるでしょうに。

ですから、拘りは一つでも減らしましょう。ここ数年、私はデジタルのカメラ
を何台か、SDカードも色々と使ってきましたが、カメラでのフォーマットは、
当初には一度もやっていません。

ここだけは、どのカメラの取扱説明書にも反した使い方になりますが、経験上、
既に製造段階でフォーマット済みなのだと理解しています。同じ新品SDを２枚、
パソコン（読み取り機）の方でもフォーマット無しに、そのまま使えますのでね。

時々は気休めに、カメラの方で（カメラ用をね）フォーマットすることは、
あります。全消去だけを繰り返していると、不具合が発生することがある。
なんてことを、耳にすることがありますから。

初回にフォーマットしなかったSDカードには、致命的な障害（欠陥）が発生
して潜伏している。かどうか、数年の使用では判らないかも知れません。
そのように使い始めた以上は、時々は全消去の代わりにフォーマットすれば
良いのではありませんか。私は、自分の責任でそうしています。いやはや。

書込番号：10988541

[まっ黒くろすけ]

一度に二つの問題を解決しようなんて、話が飛んじゃいますね・・・ｆ~~）

書込番号：10988818

[エアー・フィッシュ]

普通は、フォーマットは不要です。
カメラ機能の全削除でＯＫです。

ただし、1枚のカードを複数のカメラで使うと、
それぞれのカメラで独自のフォルダを作るため、
ひとつのカメラに対しては隠れフォルダがあることになり、
使用できる容量が減ります。

ひとつのカメラに対して、複数のカードを使うのは問題ないです。

アップ画像は、シャッター速度不足ですね。
くっきり鮮やかさは、やはり後でソフトで加工をしないと無理だと思います

書込番号：10989166

[FRAGRANT]

フォーマットが異なっていると	夜の撮影例

一度に二つの問題ですが

まずフォーマットのほうからです。
通常SDカードは購入時点からフォーマットされています。
もともとフォーマットされているので、購入時のまま使用できます。
ただし適したフォーマットでない（使用できない）場合、エラーになるので、この時はフォーマットします。それ以外にも時と場合により、フォーマットしたほうが良いでしょう。
もっと詳細にフォーマットの話をすると長くなるので、止めときますが、聞きたい場合は新たにスレを立てて下さい。
SDカードを異なるメーカーのカメラで使うと、ボリューム名やフォルダ構成がバラバラになるので、止めたほうが無難です。

夜の撮影ですが。
設定は、EXR撮影モードをSN高感度低ノイズ優先にします。
（画像は小さく、ISOを高感度に振る）
スレ主の写真を見ると手振れしてるので、シャッター時は左手でカメラを下から支え極力、カメラが動かないように注意して押して下さい。このカメラは手振れ補正機能があるので１／２０くらいでも、きちんと撮れます。
ただ写真でもわかるように被写体が動かない物などは・・・です。通行人を見るとわかると思いますが、動く被写体をキレイには厳しいと思います。
高感度に強いといっても、コンデジだし過度な期待は禁物です。
それ以上を望むのなら、高感度に強いデジ一を検討したほうが良いと思います。

書込番号：10989352

KD400Zと較べてみました

[まてんがい]

F200EXR	KD400Z	F200EXR	KD400Z

KD400Zは50%に縮小、200EXRは40%に縮小しただけで手はいれていません。画角はできるだけ合わせました。
ざっと見た限りでは、色合いが違うだけで解像感、コントラストともほとんど同じです。
4MPと6MPの違いで、若干200EXRが細部の解像度が上の気がします。色合いは200EXRは、青味が強めのようです。
これらの絵をみて物足りないのは、エッジの”切れ具合”です。
背景が空で、建物が赤ならば、もっと”手の切れそうな”輪郭でも良さそうな気がしますが、やはりコンデジでは無理なのでしょうか？
他の投稿写真をみると、もっと切れが良いような気がしますが、撮り方の問題なのでしょうか？
道具を変えれば解決するのかどうかが今、気になっています

書込番号：10972556

[h-create]

＞もっと”手の切れそうな”輪郭でも良さそうな気がしますが、やはりコンデジでは無理なのでしょうか？

”手の切れそうな”って表現が良いですね｡
道具次第とは思いますが､コンデジにも有るのではないですか？

ちなみに生産終了のペンタックスA40ですが､”手の切れそうな”輪郭と思っています｡

http://www.geocities.jp/mh8401/syasin/IMGP1795.JPG

書込番号：10972833

[♪どれみ♪♪]

こんばんは。

お写真、拝見させていただきました。
遠慮なくの感想です。（もちろん個人的な感想ですが。。。）
F200のほうピント甘いかな？？？
ピントが甘いから必然的に切れのない画像に感じれてるのでは。

私のF200の使い方はデジイチのサブの使い方なのでそれほど使い込んでるわけではないですが
私が使っていてもピントを人、物、ペット、花など比較的分かりやすい被写体に合わせていれば問題はないが、風景などでピントを分かりずらい場合はピントが甘いかな？？と感じるときがあります。

どうなんだろう？？F200この手はの被写体は弱いのかな？？？

書込番号：10972950

[まてんがい]

h-createさん、こんばんは
Optio A40の絵、見させていただきました。
確かに切れがありますね。樹木の葉の1枚ずつが見えるような気さえします。

♪どれみ♪♪さん、こんばんは
確かにピントが甘い気がします。柵に置いて撮ったので手ぶれでは無いと思うのですが。
人様の画像で申し訳ないですが、同じF200EXRでも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=10898607/ImageID=564535/
などをみるとエッジがシャープです。
手前から遠景に向かう構図が良くないのですかね。

もうちょっとがんばってみます。

書込番号：10973308

[四郎ちゃん]

皇居前の公園にて01	皇居前の公園にて02

どうなんでしょうね。
確かに撮影後にディスプレイで拡大して確認するとボケた感じに撮れる事がありますね。

F200EXRで撮影した写真を載せてみます。
リサイズ・レタッチなしです。
コンデジしか持っていない普通の人の写真として参考になればと思います。

書込番号：10976240

[まてんがい]

73%に縮小

四郎ちゃんさん、こんばんは
写真、ありがとうございます。
シャープな絵だとおもいます。自分が撮ったものだとしたら充分満足できます。
こういうものも撮れると言う可能性があるわけですから、もっとがんばってみようという気になります。

今度は建物を撮ってみました。昨日のよりはましな気がします。
コントラストが高かったからでしょうか？
コントラストの低いものやあまり小さなものを目標にするとフォーカスが合いにくいのかな、という気がします。

書込番号：10976713

[♪どれみ♪♪]

森の中、ピント甘い？抜けてる？	こんな感じはOK	こんな感じもOK

こんばんは。

どうなんだろう？？？
いままでF200でピントが甘いとか抜けると言ったような話題はなかったような気がしますが
改めて自分のF200の写真確認すると遠方の風景や森の中などはピントが甘い写真が多いような気がします。

自分は、PモードかEXRのダイナミックレンジ優先で撮っていますが遠方の風景などはシーンモードの"風景"を選ぶと変わってくるのかな？？？
これは思いつきで自分で検証したわけでも無いので無責任な発言です。この点はご了承を
そろろそ暖かくなってくるので自分でも検証してみます。

シーンモードでの撮影だとおそらくISOをカメラが勝手に上げてくるというF200の悪いクセ？
が心配されますが、日中の風景撮影でしたら十分な光量がありますからISOが上がってノイジーな画像になるという心配は無いと思います。

どうなんだろう？？

書込番号：10978491

[にこにこkamera]

絞りにNDフィルターを使ってるからでは？
常時開放で撮ってるのと変わりないので中望遠域ならともかく完全な望遠域は苦手ではないのかなぁ。
ただ高画素になればなるほどNDフィルター式のほうがいいのかも知れません？

小絞りボケ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

http://www.cosho.org/cosho/ccd.html

間違った見解ならすみません。

書込番号：10978700

[にこにこkamera]

なんだか、ぱっと見、小絞りボケが原因みたいに受け取られかねない？（笑）

1/1.6インチのセンサーなので小絞りボケには有利な機種なわけで・・・
F50fdにはあった絞り・・なんでやめたんだろう？

http://www.ouma.jp/photo/index.html

書込番号：10978871

[四郎ちゃん]

小絞りボケ・・・初耳でした。
勉強になります。


それとは別に・・・
思い返してみたら、対象物がフォーカスを合わせる枠（名前が分かりません）の中に全体が収まる位小さく見えていて、周りに輪郭がハッキリした物がない時にボケ気味な写真が多かった気がします。

まてんがいさん、今回の建物はキレイですね。

書込番号：10985030

[まてんがい]

♪どれみ♪♪さん、こんばんは。
最初の里山の写真もピントが甘いという感じはしません。
白鳥と鴨の写真は芋洗いみたいですごいですね。

にこにこkameraさん、こんばんは
小絞りぼけ、というようなものもあるのですね。初耳でした。
＞完全な望遠域は苦手ではないのかなぁ
これはなんとなく感じますね。手ぶれのせいかも知れませんが。

四郎ちゃんさん、またまたコメントありがとうございます
＞対象物がフォーカスを合わせる枠（名前が分かりません）の中に全体が収まる位小さく見えていて
なるほど、そうかもしれません。対象物が大きい場合は”切れ”があるような気がします。
＞今回の建物はキレイですね。
ありがとうございます。
さらにチャレンジしていきたいと思います。

もう少しバリエーションをふやし、このカメラの癖をつかんで行きたいと思います
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10988162

使ってみて

[迷探偵コンナン]

F200EXRで撮影

F200を使ってみました、明るいところではIXY60のほうが綺麗に撮れましたが、暗いところではF200のほうがノイズが少なく綺麗に撮れました、この機種買って十分満足しています。

書込番号：10970163

[Jean・Luc Picard]

F31fdユーザーですが、底値に釣られて今日買った。

撮影モードが多いからいろいろ設定を試して撮ってみようと思う。

書込番号：10970424

[March7]

>明るいところではIXY60のほうが綺麗に撮れましたが、

明るい所でもこの機種はダイナミックレンジが広いから綺麗にとれますよ。それと写真店さんへ富士のデジタルプリントにすると、いっそう綺麗に現像されます。

書込番号：10970593

撮影サイズについて

[dekachiku]

普通パソコンでみて、L版へのプリントしかしない場合、
どのサイズで撮影した方がよいでしょうか？
Sでノーマルでも大丈夫でしょうか？
比率は、３対２でしょうか？

書込番号：10967049

[m-yano]

記録メディアの容量、PCのHDDに余裕があるなら、せっかく1200万画素のデジカメを購入したのだから最大画素数で撮影されてはいかがでしょうか？
私は使用用途が何であれ、最大画素数・最高画質で撮影しています。

ちなみに記録画素数Ｓは約300万画素なので、Lサイズ印刷には適します。

書込番号：10967111

[撮人不知]

4:3で撮影して、DSC判(≒L判)でプリントすると、
あまり画面が切れずに仕上がりますよ。

300万画素あれば6切りくらいまでのばせますから、L・2L・DSCなら余裕ですよ。
あとは、大は小を兼ねさせたいかどうか、ですね。

書込番号：10968356

[エアー・フィッシュ]

Ｓサイズ、４：３でＯＫです。

Ｌ版プリントだけなら、Ｌサイズの記録は、
容量を食いますし、転送時間も遅くなり、かなり無駄だと思います。

というか、このカメラは、
ＥＸＲにして、「MENU/OK」ボタンから、「高感度低ノイズ･･･」「ダイナミックレンジ･･･」を選択し、
Ｍサイズで記録するのが一番真価を発揮します。
つまり、このカメラは主に600万画素で使うことを想定しています。

1200万画素のモードは、
画素が多ければ安心な方のための、オマケ的な要素です。

Pモードなどで全て1200万画素で記録しては、
このカメラを買った意味を、6割以上は失うと思って良いと思います。

書込番号：10968509

[今から仕事]

ISO1600で撮影し、L版に印刷すると、ノイズが気になりません。

それとトリミングも出来ますので、1200画素で撮影することを
勧めます。

書込番号：10968641

[じじかめ]

ご参考まで。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：10969090

[dekachiku]

この機種は、１２００万画素で一旦撮影してから、データを圧縮して、６００万画素、３００万画素に落とすのでしょうか？

そうすると、この機種はCCDが大きくてもひとつの受光素子が小さいため、CCDが大きいことのメリットが享受しにくいかもしれませんね。

書込番号：10971297

[weds sport]

EXRだと二つの画素を一つに結合しているはずです。

書込番号：10972489

[on the willow]

>そうすると、この機種はCCDが大きくてもひとつの受光素子が小さいため、CCDが大きいことのメリットが享受しにくいかもしれませんね。

意味がちょっと判りかねます。
1200万画素で撮影し、600万画素に「圧縮」するのではなく、1200万画素を600万画素に適した形で使います。

書込番号：10973213

[３代目はS1IS]

たぶん勘違いされているんでしょう。

例えば
�@１０メートル×１０メートルの正方形の中に、１個あたりの底面積が１メートル×1メートルの大きさで高さが１メートルの枡を１００個敷き詰めます。
�A同じ大きさの正方形の中に、今度は１個あたりの底面積が１０メートル×１０メートルの大きさで同じ高さの枡を１０個敷き詰めます。

次に二つの正方形に同じ量の水を上から降らせた場合、１個あたりの枡に溜まる水の量は�Aの方が多いですよね。

上の例で正方形をセンサー、枡を画素（受光素子）、水を光に置き換えると、同じセンサーサイズでは画素数が少ない方が１画素あたりが受ける光の量が多くなるので、その分だけノイズが少なくなるという原理です。１画素あたりが受ける光の量が少ないと光信号を電気信号に変換する際に物理的に大きく増幅する必要がありますから、どうしてもノイズが増えてしまいます。天気の良い昼間に屋外で撮影する場合は十分な光量を確保できるので、画素数が多くてもノイズは極めて少なくなるのですが、室内撮影や夜間撮影など光量が少ない場所での撮影ではノイズは顕著になります。

それでは画素数をもっと減らせばノイズももっと減ることになるから、画素数は少なければ少ないほどいいのではということになるのですが、そうなると今度は解像度が悪くなってしまいます。結局は光の量が少ないときに顕著になるノイズ発生量と解像度のバランスをどう取るのかという難しい問題になるのです。

このカメラの高感度低ノイズモードは、２つの画素を１つに結合して１画素あたりの光量を増やし、結果的には６００万画素に落とすことにはなりますが、ノイズの少ない写真が撮影できるのです。

書込番号：10982978

[３代目はS1IS]

ごめんなさい、アルコールで頭が麻痺しているようです。

＞�A同じ大きさの正方形の中に、今度は１個あたりの底面積が１０メートル×１０メートルの大きさで同じ高さの枡を１０個敷き詰めます

ではなく

�A同じ大きさの正方形の中に、今度は１個あたりの底面積が１０メートル×１０メートルの大きさで同じ高さの枡を１個だけ入れます

でした。

書込番号：10983053

互換バッテリーの充電方法

[dekachiku]

F31と比べてバッテリーが弱いようなので、互換バッテリーを購入しようと
思っています。

ただ、説明書をみると、バッテリーはカメラに入れたまま充電するようです。
そうすると、互換バッテリーも充電する際は、一度カメラに入れて充電しなければ
ならないのでしょうか？

また、互換バッテリーですと、オリジナルの電池と比べて、性能がやはり劣るのでしょうか？

書込番号：10961451

[明日もカレーパン]

本体価格の問題は解決したんですか？
図星だから前スレは放置？
どうせ９８００円ぐらいになるまで買わないんでしょ？
本体買う前にバッテリーの話とかナンセンスだよ

書込番号：10961524

[dekachiku]

買う予定です。価格については、この価格でもいいと思っています。

書込番号：10961741

[m-yano]

>バッテリーはカメラに入れたまま充電するようです

バッテリーは本体から取り外して充電器で充電するタイプですよ。
付属品としてバッテリーチャージャーが同梱されています。

書込番号：10961813

[dekachiku]

f31は、本体から充電する方式でしたが、ｆ２００では
直接電池を取り外して充電できるみたいですね。
それであれば、便利です！
ありがとうございました。

書込番号：10962002

[じじかめ]

取扱説明書が本ではなく、ＣＤになっているのが少し使いにくいかも？

書込番号：10965487

レビューの画質評価は信頼できるのか

[モグサン２０００]

自分が使っていてこのカメラの画質はそれほど悪いとは思えない。でもそれほどレビューの評価が高くないのは、たった一人画質が１で評価した人物がいたことで評価全体が下がっている。このカメラの画質が１と評価できる人物の評価は正しいとは思えない。価格コムの評価が実はこうしたわけの分からない評価者でなりたっているのは悲しい。

書込番号：10961347

[明日もカレーパン]

赤の他人の評価に左右されるあなたも問題ではないでしょうか？
ご自分の「目」が信用できないんですか？

書込番号：10961388

[明日もカレーパン]

＞画質という一般的で科学的評価を個人的とすることが間違いです

過去スレ見逃してました
イマイチ意味が理解できませんけど、世間ではこういうのを「屁理屈」と言います

書込番号：10961412

[05]

>価格コムの評価が実はこうしたわけの分からない評価者でなりたっているのは悲しい。

誰でもどんな評価でも付けたい放題ですからね。
そういう意味のない評価を信じることこそが、意味のないことです。

書込番号：10961418

[モグサン２０００]

ご返答ありがとうございます。画質の評価が個人的な評価のためこの機種の評価が１であったということになんら、疑問を抱くことがない人がいたということが驚きです。そんな人がデジカメの評価に参加することがないことを望みます。多くのデジカメを使用したその後に評価をする人が登場することを望みます。　

書込番号：10961556

[明日もカレーパン]

大きなお世話だ

書込番号：10961581

[05]

私としては、評価に１を付けられたことをそれほどまでに問題視する人がいる、ということが驚きですが…。
自分の使っている機械を、誰かに評価してもらう事というのは、そんなに大事（おおごと）ですか？
私なら、綺麗な写真が撮れてそれを自分が満足していれば、誰が何を言おうが知ったこっちゃないですが。

書込番号：10961613

[モグサン２０００]

笑っちゃいます。画質の評価を使ってもいない人がなぜ参加するのか。

書込番号：10961615

[じじかめ]

自分でよ良いと思うのなら、他人の評価は気にする必要はないと思います。

書込番号：10961630

[永徳]

>>たった一人画質が１で評価した人物がいたことで評価全体が下がっている。

画質評価1をつけたたった一人がもし5を付けていたとしても、わずか0.019ぐらいしか差がないです。

>>このカメラの画質が１と評価できる人物の評価は正しいとは思えない。
>>価格コムの評価が実はこうしたわけの分からない評価者でなりたっているのは悲しい。

確かに好き勝手書くことも出来ますが、実際に使ってみて画質が良い悪い思うのは人それぞれですからね。もちろん母体数を増やしたときに平均に差が出るのはあると思いますが、これだけ大勢の人が使っていれば一人二人悪いと思う人は出てきて当然。
ましてや、レビューする人も他の機種と比べたわけではないのでから主観が混じるのは当たり前。全員が全員満足するものは作れないでしょう。あくまで参考程度にとどめておくのが一番だと思いますよ

「自分は画質は良いと思っている→他の人が画質が悪いと言うのは我慢ならない!!!!!」
というのは押しつけ以外の何者でもないでしょう。言論統制ですか?

書込番号：10961644

[モグサン２０００]

画質の概念を規定することが難しいことは以前に書きましたが、ニコンのフィルム機種のときはこんな議論はありませんでした、解像度、ならびに発色がはっきりと科学的に規定されたからです。デジカメに入って個人の感覚が主に議論され、自分の感覚にあうなどと、科学的でない議論がなされています。以前のようにチャート図ではっきりするというとすっきりするのｄすが、今回のようにユーザーでもない人々が評価するのは理解できません。

書込番号：10961709

[05]

>自分の感覚にあうなどと、科学的でない議論がなされています。

「科学的」？
数値上のスペックが優れているものが、万人にとって最高だと思ってるんですか？
そう思う人がいても不思議ではありませんが、違うと思いますよ。
もちろん、そう思っていても私は止めません。

>今回のようにユーザーでもない人々が評価するのは理解できません。

その通りですね。
実際に使った人間が評価するのが理想です。
しかし、評価が悪かった人が実はユーザーではないという確認は、どのようにして取ったんでしょうか？

書込番号：10961742

[３代目はS1IS]

自分が買ったカメラには愛着があるゆえ、誰しもケチを付けられたらいい気分はしません。

その腹いせに、他のカメラに難くせを付ける人がいたとしても不思議はないでしょう。

自分がいいと思えば、他人がなんと言おうと気にする必要はないのです。

ここでの評価を絶対的に正しいと思って購入動機にする人は、果たしてどれくらいいるんでしょうか？

参考程度にとどめておく人はいても、他人の評価を鵜呑みにして買う人がいたら、それはそれで自己責任で考えればいいだけです。それを他人のせいにすること自体が間違っているのです。

書込番号：10961776

[モグサン２０００]

じじかめさま
評価をもとにして購入する人がいるとは思わないのでしょうか
私のようにつぎからつぎに購入してから評価する人がそれほどいるとは思いません。
私は人の評価を元に購入してはおりません。
購入してから評価しております。ニコンもペンタックスもキャノンも使ってから自分の感性から評価しました、こうした、くだらない購入、評価の過程をつまらないと思って今回提案したのであって人をおとしめたりしようとしたことはありません。使ってみて、どうして評価が1になるのかと思って書き込んだだけのことなのです。

書込番号：10961806

[ブドワール]

カメラ以外の製品でもある事ですが、期待値が高いメーカーの評価は辛口になりがちですよね。
ブランドやCMで買うようなキャノンやパナと違って、フジフィルムを買うお客さんは画質にうるさいことが多いと思うので、画質や満足度で少し辛口になることもあると思います。

もちろん、画質を「１」とするのは明らかに不正がからんでるか使用者の理解不足だと思いますが、僕が評価しても満点はないかもしれないな…。自分の場合はF31fdとかと比較してしまいますから。
てきとーに「５」と評価されている他社のカメラよりも、フジフィルムを評価している人の「４」のほうが、内容としてはずっと高評価なのかもしれません。

問題は、それを解り易く指標にできない事ですね。いまのレビュー評価では、数値と実際の製品に乖離が起きてしまいますから。だから、やっぱり実際にクチコミやレビューの内容をよく読んだり、貼り付けられた画像を比較しないといけませんね。

書込番号：10961850

[モグサン２０００]

３代目はS1IS さま
確かに自分の購入機種に対する評価で他機種を評価する人は多いと思いますが、今回私が提起した事案は違います、画質に対して1の評価をする人がいることがおかしいと思い、そんな、評価が正しいかと思い提案しただけです。多くのデジカメを購入し使ってみて、そう思って提起しただけで、自分の購入したカメラの評価をさげられたから提起したというそんな子供じみた提案ではありません。キャノンやペンタックス、ニコンを購入し使ってみて疑問を感じたので投稿しただけです。

書込番号：10961970

[エアー・フィッシュ]

ネットの書き込みですから、役に立つと信じる評価だけ信じれば良いだけです。

ユーザー満足度は、単に価格．ＣＯＭを盛り上げる要素であって、
重要な要素では無いと思います。

こういう議論は、このサイトでは昔にかなりありましたし、今という時代では、ネットとは、こういう性質のものだという一般認識も浸透していますから、正直、今更？という感じのスレではあります。

書込番号：10961973

[モグサン２０００]

エアフィシュさま
ネットの書き込みだから自分が信じる情報だけを選択すればいいとのご意見は100パーセント支持できます。しかし、こうした、データを元に購入を決定する人がいるとは思わないのでしょうか、だからこそ、ユーザーはしっかりしたフィードバックをして次に購入する人に確かな情報を提供すべきだと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：10962015

[３代目はS1IS]

＞自分の購入したカメラの評価をさげられたから提起したというそんな子供じみた提案

誰がそんなことを言いましたか？よく読んでいただきたいですな。

＞自分が買ったカメラには愛着があるゆえ、誰しもケチを付けられたらいい気分はしません。その腹いせに、他のカメラに難くせを付ける人がいたとしても不思議はないでしょう

その程度の動機で自分が買いもしないカメラに低評価を付ける人がいたとしても、それは不思議ではないと言っているのです。

書込番号：10962017

[05]

モグサン２０００さん

私の疑問にも答えて頂けると嬉しいのですが。

>>今回のようにユーザーでもない人々が評価するのは理解できません。

評価が悪かった人が実はユーザーではないという確認は、どのようにして取ったんでしょうか？

書込番号：10962037

[Customer-ID:u1nje3ra]

この手の
さまざまな評判サイトがありますが
どんなに頑張っても
すべての書き込み・評価が清く正しく道徳的に
なることはあり得ないんですね、残念ながら。

それは「人間」が書き込んでるからです。
あなたが勤める会社の中にも
信用に足る人もいれば、そうではない人も居ますよね
インターネット社会でも
それは同じなんです。

この世界のどこかで、不正な賄賂で政治をする政治家がいて
自分勝手なヒトゴロシをする人が居て
自分の国の都合だけで戦争をする国がある。

そういう人間の性質は、Webサイトの書き込みにも現れてしまうんです。
だから、かきこむのが人間であるかぎり、しかたないことなのですよ。

＞たった一人画質が１で評価した人物がいたことで評価全体が下がっている
ちなみに、極端な人気機種は、イタズラでこれをやる人が現れます。
なので、これってある意味ご祝儀なんですわ（笑）

書込番号：10962089