FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

価格で見るな！新技術を買え。

[某記者]

２万円前半になったら買う。高すぎる。という声が多い。

だが、たかだか３万ぐらいの商品のために待っていてシャッターチャンスは
逃さないのだろうか。自分の写真ライフをすぐに変えたいとは思わないの
だろうか。


あるいはそもそももうデジタルカメラを持っていて、急いではいないと
いうことか。

画質へのこだわりがなかったり、この機種に対する正確な理解が出来て
いない人が多い。

この商品は富士写真が写真に正面から向き合った真摯な姿勢の表れなのだ。
だから、買う人は即買うだろうし、それを理解していない人は数多ある
機種の一つだと思ってしまうに違いない。

日本はかつて技術立国であったが、“価格価格！”と価格だけを注目するように
なってしまったらもうおしまいだ。そういう人ばかりが支配的になったら、
国際競争にあっていまだ数少ない圧倒的優位にある、カメラ業界はどうなってしまうのか。

F200EXRは1200万画素でこの晴天時の画質を実現した。一眼レフに匹敵すると思う。

F200EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164378-10144-9-1.html
なにせ飛行機までしっかり写っているのだから。

kissX2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/129888-8129-12-3.html

こういう機種が出たときに、写真を趣味とする人たちの「民度」が問われるのは
言うまでもない。いつまでも価格の上下だけにこだわっていては本当の写真は
撮れない。

みなさんは何を基準にカメラを選んでいるのでしょうか。

書込番号：9065067

[鉄道写会人]

　
「価格で見るな！」とのことですが。。。。

一般的には「予算」というものがあって、その中で「最良の製品を選ぶ」というのが
一般的ではないでしょうか？
「お金に対し何ら心配なく、いくらでも自由に使える」という人は少ないのではない
でしょうか？
ですから、大方の人は「まず価格を見る」のが普通だと思います。

このカメラ、仕様を見る分には「欲しいカメラだ」と思いました。
「お金の心配はしなくてもいい」経済状況なら、「即買い！！」ですけど。。。。
　
　

書込番号：9065371

[猫のきもち]

Ｆ２００の実力はともかくとして、

一眼レフに匹敵する写真が撮れるのか、この機種でしか撮れない写真があるのかは、スレ主さんが真っ先に購入して画像で示してあげればよろしいかと思います。

画像にこだわりのある人をうならせるような写真を、よろしくお願いします。
（デジカメwatchの写真は、画質の比較などにはあまり参考になりませんので、参考程度に(^^; ）

書込番号：9065400

[ブドワール]

あなたはCCDが一新されたところだけしか見てないんですか？
もっとレンズが明るかったら、もっと高感度画質が良ければ、もっとバッテリー容量が大きければ、もっと動画画質の向上が見込めるなら…などなど、いろいろ不安材料があります。

あと「春や秋にも新製品を投入する計画」という情報があるのも、ハイエンドコンパクトを心待ちにしている身としては見逃せません。そっちなら高くても積極的に買い替えたいという人が思いのほか多くてびっくりです。F200EXRは「高いから買わない」のではなく、「安いなら買い替えても良い」という感じなのでは？
http://bcnranking.jp/news/0902/090206_13088.html

と嫌な事を書いてしまいましたが、フジフィルムのカメラは大好きです。
どんなに売れなくても、もうＦシリーズ＝最終的には２万円前後まで値下げするのは止めてほしいですね。もっと一般受けするデザインなら、そこまでする前に売れると思うんだけど…。
今回はフジからの買い替えだけでなく、業界シェアを伸ばしたいとのことですから、選挙でいう浮動票を手に入れるには、もっとかっこいいデザインだろうと思います。

書込番号：9065455

[on the willow]

>もっとレンズが明るかったら、もっと高感度画質が良ければ、もっとバッテリー容量が大きければ、もっと動画画質の向上が見込めるなら…などなど、いろいろ不安材料があります。

不安材料というより、要望・希望だと思うんだけど。

175g 以下で、羽絞りも ND フィルタも付いて、外部ストロボも付けて、撮影枚数は600枚以上で、動画はフルHDで 60fps、レンズは5倍ズームで F2.0 通しで、でもレンズキャップはダメで、ボディ内に収まる沈胴式で、と要望は収まる所はないかと思っています。それが実現可能かどうかは関係ないですもんね、要望する方は。
（要望が悪いと言っている訳じゃないですよ）

実際、物が出ないと評価は定まらないとは思いますが、DR800% のサンプルとか、凄い物があるんだけど、普通の人はそれを見ても何が凄いのかは判らず、他機種の ISO80 でレフ板使って撮った写真と同様に、「綺麗だね、でも髪の毛の描写が、ノイズが云々」ぐらいしか見てないんじゃないかな。影の部分を描写しながら、白いセーターが白飛びせず繊維まで描写しているのは凄いとは多分思わないでしょう。

書込番号：9065553

[かかし426]

Fujiの技術は素晴らしいと思うので、懐に余裕さえあれば即買いしたいところですが……。
しかしながら消費者が安いものを求めるのは当然ですし、確実に2万円台まで下がるのがわかっていながら高い価格で買うのも躊躇します。
技術に対価を払えということについても一理あると思いますが、そもそも2万円台まですぐに下がってしまう機種を発売しているのもFuji自身な訳です。
忌憚無く言わせてもらっちゃえば、もしかしたら2万円台のカメラでしかないのかもしれません。
正直Fシリーズには「すぐ値下がりするカメラ」という意識が蔓延しちゃってるのも事実だと思います。
結局Fuji自身が新しい技術を買い叩かれる価格での機種ではなく、高くても買いたくなる新しいコンセプトの機種を発売するしかないのではと思います。

書込番号：9065569

[LR6AA]

>みなさんは何を基準にカメラを選んでいるのでしょうか。

出力解像度にはあまり興味ないです．
このカメラはFシリーズとしてはめずらしくマニュアル露出を搭載しましたね．
F30以来の不満点でしたが，ここが改善されたので非常に興味を持っています．
WP-FXF200がサポートされているのもいいですね．私のコンデジへの要求は
まず，水中でマニュアル露出がつかえることです．

デジイチと比べるというスレ主さんのやり方は笑えるけど，，，
私がデジイチに求める基準から見ればこのコの画質は「不可」です．
コンデジとして悪いとは思いませんが．

値段を考える際はハウジング込みでINONのマウントも追加して
考えるので今だと6万5千円ぐらいかなぁ．
5万円なら検討範囲，3万円なら衝動買い範囲ってところです．

私はこのカメラに限りませんが，皆さんのレビューが出揃ってから検討しますｗ
だってデジカメって出たばかりに買うメリットあんまり無いんだもん．

関係ありませんが，
フジを支えるという点では私は値上がりしたフィルムを買って応援しようと思います．

書込番号：9066441

[今から仕事]

私は、F30とF100を持っていて、F200のサンプルを見て
F30の高感度性能を凌ぐと思ったので予約しました。

F100は、暗く（濃い）なりますが、F200は明るめのようです。
暗い場所では、F30より明るめと見ました。

書込番号：9067565

[鉄也]

価格はユーザーが決めるのでもなく、メーカーが決めるのでも有りません。
需要と供給のバランス＝市場原理が決めます。
これは市場の絶対的な法則です。
メーカーが唯一決めれるのは、出荷を止める最低価格だけ

もしもユーザーが、この性能ならば２万円が妥当と思っていても
需要に供給が追いついていなければ、値段は下がらない。
そうすると２万円じゃ買えない。
そうなれば、ユーザーも『ああ、このカメラは３万円の価値が有るんだ』と気付ける。

ユーザーが悪いんじゃない
需要を作り出せない／需要以上に出荷をしてしまうメーカーが悪いんだ。

とは言え、私も似たような事を考えて発言をした事も有る。
でもそれは、「こんな機能も欲しい、あんな性能も欲しい」と我侭言い放題のユーザーに
『じゃあ、その理想のカメラが出たら、幾ら出すんですか？』と聞いてみたくなっただけ

>>みなさんは何を基準にカメラを選んでいるのでしょうか。

カメラを選ぶ基準と価格が決まる原理にはなにの関連性も有りません。

書込番号：9067591

[(＾-＾)ノ~~]

時間が経過すればどうせ値段が下がる。

書込番号：9067634

[とむ２０００]

デジ一を所有している人はこのカメラをデジ一の画質と比較するようなことは無いと思いますが。。
現状デジ一と肩を並べられるのはDP1くらいでしょうか。

いまどきコンデジ持っていない人も希少でしょうし、ある程度成熟したマーケットなので、値段が高くても買いたい！
と思わせるような機種でないとこの板の方々のような話になってしまいますね。

フジもS5ProのCCDをそのまま乗っけたようなコンデジ作らないかなぁ。

書込番号：9067791

[on the willow]

>デジ一を所有している人はこのカメラをデジ一の画質と比較するようなことは無いと思いますが。。

スレ主さんがアップされた２機種の画像を見る限り、デジ一眼レフでも、晴天下で絞って撮った写真であればそう変わらないようにも見えると思いますよ。四隅の流れも最近のコンデジでは優秀なように見えます。
もちろん様々な条件下で一眼レフの優位性や表現の広さを否定する様なものでもないと思いますし。

もうちょっと作例が出てくるといいですね。

書込番号：9068081

[torokuroz]

>たかだか３万ぐらいの商品
３万が高いか安いかは個人の感覚の問題なのであえてコメントしません。

>画質へのこだわりがなかったり、この機種に対する正確な理解が出来て
いない人が多い。
本当に画質にこだわる人はこのカメラを選びません
コンデジは所詮、妥協の産物ですから。

>“価格価格！”と価格だけを注目するように
なってしまったらもうおしまいだ
価格.comの板で価格の話は至極まっとうな気も・・

>F200EXRは1200万画素でこの晴天時の画質を実現した。一眼レフに匹敵すると思う
EF70-200F4Lとかの作例、ご覧になったことあります?

>いつまでも価格の上下だけにこだわっていては本当の写真は
撮れない。
本当の写真、見てみたいものですね〜

書込番号：9069627

[エアー・フィッシュ]

性能と安さを追求するサイトが価格．COMのポリシーであると思いますから、
このサイトにアクセスする人種というのでしょうか、色というのでしょうか、
安さを求める意見が多いのは当然であると思います。

また、ほとんどの方が既にデジカメを所有しており、
近年のデジカメ性能に大きな差が無いことから、
シャッターチャンスを逃すくらい残念なことにはならないかと思います。

あのカメラでないと撮れない場面があるんだ！となるのは、
普通に考えると一眼の世界ですよね？

コンデジは世代交代のサイクルが早いですから、価格落ちは、あっという間です。
となれば、落ちるを待つのが普通ではないでしょうか？

自分は、すぐF200EXRを買う予定ですが、
シャッターチャンスよりも、
新技術に対する興味と、たまに人柱になってみよっかなぁという感じです。

そもそも、真の性能が未知数なF200EXRに、
どんな場面を逃してしまうのかも予測はつきません。
たとえば、Dレンジ拡大も、本当に実感が湧く程度か不安です。

書込番号：9072279

[スッ転コロリン]

こんばんは。挑戦的なタイトルが目につきましたので。

つい最近気づいた事、ひょっとするとみなさんはご存じだった事かも。

スーパーCCDハニカムEXR 、ベースのCCDは同じでカラーフィルターの色配列が違うだけ。それに伴って内部ソフトウェアを変えただけ。

・・・と富士の資料を見ると思えてきました。

とすると、F100fdからは「赤外線通信がなくなって、液晶モニターがちょっと大きくなって、重さが5グラム増えただけ」と、ハードウェア的なコストアップは最小限で、画期的新製品とイメージアップして新製品御祝儀価格で販売できるわけです。これは富士にとっては、とってもおいしいハナシ。

こう考えると、"コロンブスの卵"的なアイデアにどれだけ価格価値を見いだせるか、個人の判断差でしょう。

書込番号：9072437

[ziuko]

皆さん、どっちかというと、3万円を払うのがいやなわけではなく、
3万円で買ったものが数ヶ月後には2万円になってしまうのが
いやなんじゃないでしょうか? 僕はそうです。

しかしモデル末期まで待っていると次期種の噂が聞こえてくるので
また買えなくなってしまうという。
新機種が出たら、また値下がりまで待ち、と。
昨今のデジカメ不況にはそういう面もあるんじゃないでしょうかね。
なんとかならんもんでしょうか。

ちなみに僕のF31fdはモデル末期に買ったんですが、
次期種が高画素化することが予想されていたので
心置きなく購入することができました。

書込番号：9072746

[East n West]

こんにちは。

まぁ、その「基準」は人によって様々ですよね。コンデジ・マニアの方や富士フィルム・ファンの方ならば３万だろうが４万だろうが、それこそ発売日に買われるのかも知れませんが・・・。私はコンデジに２５０００円以上は払いたくないですねぇ。というか、三万円あるならばなんか良さそうな（デジイチの）レンズでも探して、その一部に費やしたいですね。

しかし、（この機種自体または価格COMの利用者の方々とは直接関係はありませんが）某記者さんのおっしゃってることにもポイントがあると思います。「質よりコスト」という考えがいき過ぎると企業は安物を外国で大量生産し、結局消費者はそれを購入するはめになってしまいますからね。私はアメリカに住んでいますが、先日こっちの知り合いがデジイチに興味を持ち始めたためカメラ屋に行ったのですが、「オイッ！ニコンもソニーもオリンパスも全て中国製だぞ！オー・マイ・ガッド！メイド・イン・ジャパンはキャノンだけじゃないかっ！」って言うので見てみたらその通りでした。コンデジはともかくデジイチは日本製だと信じ込んでいたみたいです。なぜか私よりもアメリカ人の知り合いのほうがショックを受けていました。

書込番号：9073153

[ほそみちおくの]

>>自分の写真ライフをすぐに変えたいとは思わないのだろうか。


失礼ながら、この発想がそもそも間違ってるように思う。

５年前のデジカメでも充分良い写真は撮れるよ。何も最新機種でなくても。。。

写真の出来は、撮影者に拠るところ９割、カメラの性能に拠るところ１割ぐらいじゃない？？

カメラを最新機種に変えて、写真ライフがすぐ変わるなんて思えませんね〜〜

所詮、カメラは写真を撮る為の道具。　勿論、性能が良いに越した事はありませんが、性能が少々劣っていても、『写真を撮る』ことに関して大した問題ではない、写真を撮っててそう感じますが如何ですか？？？

今のカメラに愛着があれば、多少性能が勝っているものが出ても、ぜんぜん買い替えを慌てたりしませんけどネ。『このぐらいの性能差なら、今のカメラで充分だな！』 って思ってしまう。

道具にばかり、拘りすぎてても、良い写真は撮れないと思いますよ〜〜〜＾＾

書込番号：9073385

[inasakuminarai]

モデルチェンジが半年や一年ですので
　　どうしても　価格が下がってからと思ってしまうのは仕方ないと思うし
　それ以上に　今の購買傾向から　元々価格がある一定下がってもいいような　
　原価になっているんだろうと思う
　　そんな中で高く買うのはもったいないような気がする

　　この価格．ｃｏｍ自体もより良いものをより安く買えるように考えられたページだし
　一般の人はそれを求めてこのページを見ているのだろうと思う

　　個人的には　価格が安定していて　長い間持てる　持っていて古さを感じない
　　　そんなカメラがいいと思うが

　　世の中のニーズがそうさせている以上仕方ないんでしょうね

　　もっと団塊の世代向けに　1台20万ぐらいのコンデジ作っても売れるかも


　　ちなみにＦ100は価格が下がってもっていますが　お気に入りは5年前に購入したカメラです

書込番号：9073654

[Coffee Nut]

＞「オイッ！ニコンもソニーもオリンパスも全て中国製だぞ！オー・マイ・ガッド！メイド・イン・ジャパンはキャノンだけじゃないかっ！」

ずいぶんと時代遅れのアメリカ人ですね。それこそ、オー・マイ・ガッド！

書込番号：9073935

[on the willow]

>スーパーCCDハニカムEXR 、ベースのCCDは同じでカラーフィルターの色配列が違うだけ。それに伴って内部ソフトウェアを変えただけ。
>・・・と富士の資料を見ると思えてきました。

ベースのCCDは同じでカラーフィルターの色配列が違うだけ、ではないですよ。画素数こそ同じですが。
ダイナミックレンジ拡大の仕組み、高感度モードの仕組みを見れば、むしろ「CCD はほぼ新規」と思えますが…

書込番号：9074006

欠点を教えてください

[Linux_]

FinePix F200EXRの欠点を教えてください

書込番号：9049621

[もこもこもこも]

動画撮影時の音声が、モノラルなのが残念です…。

　Panasonicさんのデジカメの最新２機種が AVCHD Lite、ドルビーデジタルで、ブルーレイレコーダとの親和性も優れていることとに較べて、富士フィルムさんのデジカメは動画スペックがいまいちですよね。

　もちろん、パナさんのデジカメにも、（そこまでこだわるなら）外部マイク入力端子をつけてよ、と言いたくなるのですが…。

書込番号：9049674

[オペラファン２]

この機種は絞り優先AEができると思ったら、スペックを見ると絞りがワイドではF3.3とF9だけしか選択できないようですね。（テレ端はF5.1とF14のみ）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/specs.html
絞り優先AEが可になっても、その絞りの選択が２つしかないようであれば、魅力は半減します。

書込番号：9049770

[すえるじおおりば]

まだ発売前の機種ですからね…

発売になればすぐにアレコレ�D×評価が出るでしょう。
それまで待てばよいのでは？


…F100なんかの時もそうでしたが
発売すぐに購入して、他のメーカー(特にパナソニック)と比べて
重箱の隅をつつきまくるようなコメントする人が出てくるとは思いますけどね。

(^_^;)

書込番号：9049980

[じじかめ]

今のところ値段が高いことでしょうね？

書込番号：9050616

[今から仕事]

予約したので、21日にはサンプルアップします。

20日は、会社を早引きして、キタムラに直行かも。

書込番号：9050618

[apologize]

現時点でライバル機と比べて明らかに欠点と思えるもの

　１　バッテリーの持ちが悪い（CIPA 230枚 旧モデルと相変わらず）
　２　手ぶれ補正が光学式よりも１〜２段以上劣るCCDシフト式
　３　シャッタースピードがAUTOで1/4秒まで　全モードでも8秒まで
　　（星空撮影時に必要な30秒、60秒が不可）
　４　3:2及び16:9の記録画素数が4:3を基準にトリミングしている
　　（例えば本来16:9であれば横の画素数は4:3よりも大きいはずなのに同じ(4,000)になっている）
　５　広角開放の絞りがＦ3.3でその次の絞り値がF9.0と暗いレンズ
　６　動画音声機能（パナソニック比）

　

書込番号：9050650

[utilisateur08]

ストロボの位置は改善の余地があります。指がかかってしまいます。
F100fdを使用中ですが、撮ってもらうたびにいちいち説明するのは面倒ですね。

書込番号：9050727

[starhorse]

夜景撮影に不利なところです。
気軽に小型三脚で夜景を撮影する際、F200が高感度に強そうとはいえ、ノイズをできるだけ減らす為、ISOは１００にするのが基本です。（ノイズは暗いところほどよく目立つゆえに）
このカメラのシャッタースピードの性能では（最大８秒まで）夜景をISO１００できれいに撮影するのはかなり厳しいです。
しかもF200のレンズは広角側がF3.3又はF9.0と暗いのでなおさらです。

書込番号：9051262

[とっぴくぷ]

＞apologizeさん
レンズで補正する方式とCCDを動かして補正する方式と、どちらが優れているかという事は別の話として、前者だけを光学式と呼ぶのは語弊があるのではないでしょうか。
一般的に光学式の対語として認識されているのは、自動でISO感度を上げてSSを上げる方式なので、若しレンズシフト式の方が優れているという意見であればそのように書くべきであると思います。

書込番号：9051324

[freakish]

＞…F100なんかの時もそうでしたが
発売すぐに購入して、他のメーカー(特にパナソニック)と比べて
重箱の隅をつつきまくるようなコメントする人が出てくるとは思いますけどね。

これはひどい。こんな発言をすると、ヤナギがあまりにも惨めだよ。

書込番号：9051488

[飛ぶ男]

まだカタログスペックしか得られないのにあれこれ言えるわけがないでしょう。

単にカタログ上のスペックだけで欠点だ優秀だというだけならご自身でカタログを見比べて調べればいいことです。

それくらいしましょうよ。自分の力で。

書込番号：9051542

[ほそみちおくの]

欠点というほどでもないけど

動画スペックが

今まではほとんどのデジカメが640ドット×480ドットの動画スペックだったのですが、最近は徐々に 1280ドット×720ドットの動画スペックのデジカメが増えつつある過渡期だと思います。

Ｆ２００ＥＸＲは残念ながら、従来の640×480動画のスペック。 今はいいけど、あとしばらくすると、このスペックは他機種との比較で見劣りするかな〜〜？？ って感じますね。

ちなみに『自分はデジカメでは絶対に動画は撮らない』って人も多く居て、そういう人にとっては欠点でもなんでも無いですけどね。

書込番号：9051772

[真偽体]

「F200の弱点」ではなく「EXRの弱点」という事なら、バリエーションが少ない事。
（スタイリッシュなZがワイドに対応すれば、また話は別かも知れない）

外販しないのかね？

折角良いCCD作っても、結局は淘汰されるだけじゃない？？
（過去にはKODAKが、現在はフォベオンとかがそうなりそうな感じ）

書込番号：9051793

[裏磐梯]

まだ発売されていないのに欠点探して意味があるのでしょうか？
私は「パチンコで損した。」と自己催眠をかけて購入します。
面白そうな機種ではありませんか！

本棚には過去の使用機種が並んでいます。
愛機は手放せません。孫の代には鑑定団でプレミアが・・・・。
つかないだろうな。

各メーカーが切磋琢磨した商品がリリースされるわけで、そこには商品戦略と戦術有るわけです。それが自分の好みに合うのか使ってみなければ分からない。

一生に一回しかない瞬間を切り取って記録する機械です。出来るだけ良いものを残して置きたい。それが基本コンセプトです。
二年くらいでもっと良いものが出てきます。

それでいいのだ！　
買って使ってみる。高ければ安くなるのを待つ。それぞれの選択です。

書込番号：9052407

[鉄也]

ははは、F100fdを発売直後に購入しての欠点を指摘しまくった者ですが
良い物だと思っているからこそ、欠点も指摘するんですがね

例えば、レストランでアンケート用紙が有ったとします。
不味い！駄目だと思ったら、アンケート用紙なんて書く手間も掛けません
もう２度と行かないだけです。
美味しい！また来たいと思えばこそ
「ここが直れば、もっと気持ち良く通えるのにな」
といった所をアンケート用紙に書く手間を掛けます。
それでそこが改善されたならば、常連にだってなります。
※実際それで殆ど顔パスのレストランも有ります（笑）

F100fdで指摘した所がF200EXRで改善されている所も多いです。
私の声が届いたなんて大それた事は言いませんが
悪い所は悪いと書かないと駄目ですよね。

F200EXRは残念！
今の所、購入にいたるだけの魅力を感じません。
F31fd＞F50fd＞F100fdは仕様や前評判だけでも買おうと思わせる物が有ったのにな
今後のサンプルや皆さんの評価によっては変わるかもしれないですがね。

新規オープンしたけれども概観やメニューの内容だけでは入ろうとは思わない
クチコミ待ちのレストランって所でしょうか

ですのでF200EXRについては、これ以上は欠点の指摘も無いですね。

あ、視野率がちゃんと約100％有るかは興味有りますね。

書込番号：9052604

[on the willow]

すえるじおおりばさん

まあ、代わりに似た様なことをする人はいるでしょう。
でも、LX3 ではオートホワイトバランスがファームウェアで改善されるまで、オートホワイトバランスが悪いどうのという話は出てこなかったのは何でだったんだろうとは思っています。ファームウェアが出てから、こんなに改善しましたというレポートはありましたけどね。

書込番号：9052622

[鉄也]

＞on the willowさん
事実だけ指摘しておきます。

LX3連射時にWBが安定しない事を指摘した日付
2008/11/13 00:22　[8633304]

ファームウェアVer1.1のアップデート発表時期 2008/12/上旬
ファームウェアVer1.1のアップデート開始日 2008/12/15
ファームウェアVer1.2のアップデート開始日 2009/01/15

Ver1.2で連射時のWBが改善した事を報告した日付
2009/01/18 00:10　[8950425]

[8950425]は[8633304]の前提が有ったからこその話ですから
これでどこをどう読めば
『ァームウェアで改善されるまで、オートホワイトバランスが悪いどうのという話は出てこなかった』
なんて話になるんですか？

人は自分の気に入らない意見をなんでも悪く捉えるよね。
自分の都合の悪い事は無かった事にしたがるし

私はF50fdも発売日直後に購入して
余りにも皆が悪い悪いというので、悪い所は認めつつ
『こんな所は良いよ、こう使うと改善できる、こう使うべきカメラです』
と書き込んでいたら、FUJIの回し者、FUJIの営業 扱いをされました。

私はF100fdも発売日直後に購入して
良い所を認めつつ
『こんな欠点が有る、これは不具合では？』
と書き込んでいたら、PANAの回し者、PANAの営業 扱いをされました。

いったいどうしろと（笑）
クチコミ掲示板って
KYで皆が悪く言うなら、同調して悪く言わなきゃ駄目なのか
逆に崇めた称える信者しか来ちゃいけない所なんですかねぇ〜〜〜

書込番号：9052714

[すえるじおおりば]

買わないんですか……
残念(これホント)
私ゃ余裕がないので、皆さんのレビューをじっくり拝見
�D×を理解した上で価格がこなれてから購入予定なので……
個人的にはLX3とのダイナミックレンジ比較なんか見たかったんですがね〜。
あと鉄也さんを名指ししたわけじゃないんですがね…
他にもいるし

(^_^;)

まあ……一連の書き込みを見て｢欠点だらけ？｣と思って
F100を店頭でいじったら｢ナルホド｣と感じた反面
｢ボロクロ言われるほど悪くない。むしろ◎。｣と感じたんで
今回、そういった気分で購入したかったんですがね……

まあ……手元のF710とF31の後釜になるか見極めです。

書込番号：9052783

[今から仕事]

>４　3:2及び16:9の記録画素数が4:3を基準にトリミングしている
　　（例えば本来16:9であれば横の画素数は4:3よりも大きいはずなのに同じ(4,000)になっている）
http://panasonic.jp/dc/fx40/appearance_spec.html

同じですよ。

LX3がライバルならば、合っていますが。
http://panasonic.jp/dc/lx3/spec.html

>動画音声
FT1とTZ7がAVCHDlite　音声ステレオだけですね。
FX40はモノラル、920ISもモノラルと思いますが。

＊F200の購入後、TZ7も買うつもりです。
　G1の後継機に動画機能が付けば、こちらにします。

書込番号：9053061

[on the willow]

すえるじおおりばさん

そうですねぇ。私も欠点ばかりのスレッド立てでもしようかな。
F100fd ではざっと並べても、手ぶれ補正、連写速度、液晶の視野率、広角の焦点距離表示、などなど、私からすると欠点とは言えない内容も欠点として捉えたスレッドが立ちましたが、LX3 では写真を並べてホワイトバランスの安定性がこんなに悪い、みたいなスレッドが立たなかったのが不思議だと思ってます。

でも自分は FX37 も W170 も買ったのに富士フイルムの回し者とまで書かれたけど、F100fd との比較はしても他機種の欠点だけをあげつらえてスレ立てをするようなことはしなかったなぁ。

書込番号：9053314

F200EXR実写速報

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html

F200EXR実写速報です…

書込番号：9042789

[おせっかい親父（仮名）]

こちらにも
http://ascii.jp/elem/000/000/211/211383/

F100fdとの比較写真もありますよ。

書込番号：9042867

[utilisateur08]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164377-10144-4-2.html

写真を見ると日本製のようですね。
「AU JAPON」と読めます。

書込番号：9042871

[ねねここ]

かぶりました。すいません…

書込番号：9042894

[おせっかい親父（仮名）]

すみません、私のリンクは即出だったようで。。。(^_^;)

書込番号：9042898

[今から仕事]

F30とF200をISO1600で比べてみました。
どうもF30の方がノイズが少なく見えました。

それと高感度よりオートISO1600　4000x3000の方がよく見えました。

F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

書込番号：9042932

[ねねここ]

■Ｆ100ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html

■Ｆ60ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/20/9030.html

■Ｆ50ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

■Ｆ40ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html

■Ｆ31ｆｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

■Ｆ30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

■Ｆ11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2562.html

■Ｆ10/Ｆ11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/02/2596.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/24/1033.html

こちらは従来機との比較スレということで（＾＾；…

書込番号：9043062

[CapsLock123]

ISO1600でのF30との比較
私にはF200の方が好ましい感じですね
ノイズはありますが･･･変に処理されていないというか…

書込番号：9043065

[ねねここ]

■Ｆ710
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20040330/108315/

■Ｆ700
http://journal.mycom.co.jp/articles/2003/10/30/f700/index.html

■Ｆ810
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html

■それ以外も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm

書込番号：9043114

[今から仕事]

CapsLock123さん　

FujiのHPにあるISO400のサンプル画像をNeatImageでノイズ処理すると
ノイズを取った後の画像は結構綺麗でした。

F30より明るく写るので、ノイズが目立つかも知れません。

書込番号：9043429

[エアー・フィッシュ]

イマイチ画質の進化のほどが分りませんねぇ・・・微妙ですねぇ・・・。
Fシリーズ最強・革命的とは言い難いような感じです。

EXRモードでのDレンジ拡張は階調が豊かになったのは確認できます。
特に暗部方向にも広げてきたのはいいですね。

色味をやや暖色にふって、露出を微妙に上げてきたように思います。

どうも、なぜか12Mフル画素のほうがスッキリした画像に見えます。
EXRモードでは、何かチクチクと小細工しているような解像に感じます。

もしかして、通常モードの6M画像のほうが良好だったりして。
これはサンプルが無いので個人で試すしかないですが。

書込番号：9043465

[今から仕事]

F200の600万画素　ISO1600の画像をF30のISO1600の画像の背景と
同じ明るさにするためにγ値を0.7程度に下げて、比較しました。

結果は、カラー表示の部分を見るとF200の方が色がしっかりしているし
にじみもないので、F200の方が良いです。

kitamuraのネット36300円で予約しました。

書込番号：9043559

[右からきたもの]

メーカーサンプルで、ISO400のポートレートでは
「ちょっと？」って感じでした。
サボテンのをみると、F30あたりでの、
のっぺりしたノイズ処理を止め、
多少の粒は残っても、細部を潰さない感じ
にしたのでしょうかね？
EXRって、なんか、凄いのを出してくるのかと思いましたが、
そうでもなかったかもしれません。
ただ、以前のフジとの比べての高感度画質なので、
他メーカーに比べたら（持ち上げる訳ではありませんが）
高感度＝フジになってると思われます。

書込番号：9043568

[じじかめ]

F100fdのみいつもの実写速報と違うのは、何か訳があるのでしょうか？

書込番号：9043780

[竜孫の山]

センサーが新しくなったので、以前のセンサーとの違いを見るために比較写真を使っていると思います。

書込番号：9043858

[好き勝手]

>じじかめ さん

Ｆ１００ｆｄだけ「新製品レビュー」だからじゃないかな。

まっ先に、とりあえず撮って出すのが「実写速報」で、
検証しレポートするのが「新製品レビュー」なんだろな。

Ｆ１００ｆｄは実写速報出なかったようだな。

書込番号：9043881

[ねねここ]

>Ｆ１００ｆｄは実写速報出なかったようだな。

そうなんです。紫ノイズ問題とかかもしれません？？
海外でもレビューが少ないです…

書込番号：9044018

[ねねここ]

＞FujiのHPにあるISO400のサンプル画像

あれってＦ3．6で1/105秒ですから、割と明るい室内だと思います。
画面にライトなどもありませんし。ダイナミックレンジも100％ですし。
Ｆ50ｆｄ的に今回は解像にこだわったみたいですが、Ｆ100ｆｄ的なノイズ処理と
どちらも選べればベストだった気がします。
Ｆ100ｆｄ的ノイズリダクションは「ビューティー・ノイズリダクション」とかの名前で
わざと甘めにしてます。みたいな（＾＾；…

書込番号：9044139

[DENTAKU]

その紫ノイズですが、端にライン状に出るやつではなく画面全体に斑状にでるのがかなり改善されている様に思います。

「ビューティーノイズリダクション」はいいですね(^^)

個人的には「ナチュラルフォトモード」を「ナチュラモード」に改名して人物描写にとことんこだわった自然なノイズ処理にし、通常の高感度は手持ち夜景用の超低ノイズ処理にしてほしいです(^^;)

書込番号：9044217

[Satosidhe]

発表されましたね、EXR搭載カメラ。

個人的にはF100fdのホイールダイヤルに可能性を感じてたのと、優先モードが付いても
ND付きの小絞りと切り替えるだけですから、そこが残念ではありますが、
高感度ノイズの消し方も癖はあるもののF30〜F100fdの消し方より好みですから、
F710以外は全部処分して買い換える方向になりそうです。

きちんと虹彩絞りの使えてダイナミックレンジの広いカメラはフィルムカメラで撮影する際の
露出のアタリに使えますからそういう物であれば最高だったんですけど、こっちのチームは
小絞りボケを気にしてるんでしょうかね。
(それともF100fdと背面以外の金型や部品を流用し開発・製造コストを抑えてる？)

書込番号：9044485

[右からきたもの]

S100FSとか大きいので、
このCCDを積んで貰って、
手ブレ補正機能やら、フィルムなんとか、
機能はF200EXRの機能を盛り込んで
S6000fdの後継機出して欲しいです・・・。

書込番号：9044514

初期予想価格がCanon G10と同じ位。うーん。

[メカニカルスターマン]

携帯性ではFinePixですが、G10と比べてしまうとやはりあちらの方が上になってしまいますよね、高感度性能＆iFLASHでは勝ち？ですかね。

書込番号：9047018

[torokuroz]

よく室内での撮影はF100fdが頭一つ抜き出ていると言われていますがホントにそうかな〜っと思います、私はG10を選びましたがレンズが全域でそこそこ明るいので室内でもISO100か200に固定で結構良く写ります。
それに少々暗かったかな?っと思った時は暗部補正をすると上手く補正してくれますね。
何にしても同じ位の値段ならG10やLX3の方が魅力的な気がします。

書込番号：9048744

[メカニカルスターマン]

torokurorsさん、ありがとうございます、室内でISO100〜200ですかぁ、、、。やはりG10は買っておかなきゃならないｶﾒﾗなのかもですね。
FUJIの、売るのが下手な不器用さと、独自路線技術とか好きなんですけどねー。
業績が厳しいとも聞いてます、FUJIも頑張ってほしい。（私は結局何を言いたいのだか、、。）

書込番号：9048797

[ヒューヒューポーポー]

ネットショップでも構わないなら
キタムラのネット会員特価で￥36300だそうです。
もっとも楽天で調べたらG10もLX3も価格が下がってきているようでそれほどの差はなくなってきているようですが。

書込番号：9050385

[飛ぶ男]

キタムラネットは店頭受け取りも可能ですから、万一初期不良等があった場合でも対処しやすいですよ。

書込番号：9051556

[えびえびえび]

キタムラネットは安いですね。

楽天だとキタムラ系列店で
今のところ３８５００円が最安。

書込番号：9052314

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ボディの作りから言えば、３万円〜３万２０００円が定位置の商品ですね。
発売後２ヵ月経てば、その程度まで落ちると思うのですが…

書込番号：9052729

[on the willow]

>レンズが全域でそこそこ明るいので室内でもISO100か200に固定で結構良く写ります。

F100fd F3.3 に対し G10 F2.8 と半段ほど明るいですが、F100fd を ISO400 にすれば逆に半段分シャッタースピードが稼げますね。
G10 よりも CCD サイズが大きい F200EXR のレンズを、G10 と同程度の明るさにしようと思ったら、G10 のレンズよりも大きくなるはずですから、製品の指向性がちょっと違ってきてしまいます。
そういうラインナップを望む声もあるとは思いますが。

書込番号：9053545

[ボーテン]

いや、間違いなくG１０の方が上でしょう。
発売時の価格で買うなら（大きいボディが気にならなければ）G１０がおすすめです。
GX２００とか、LX３も狙えますね。

書込番号：9053625

[お金は有効に使いたい]

このデジカメ、発売時期がよくなかったですね
外装にコスト掛けられなかったのでしょうけど、一度２万円のイメージがついてしまった
デザインに2倍の値段はきついでしょう
だれもが驚くような性能改善で評判にでもならなければ、すぐに値崩れしてしまうと思う
のは私だけでしょうか

書込番号：9054316

[gyodo]

コンデジはあくまでもコンパクトが絶対条件だと思ってます。
G10は物自体大きすぎるし樽型湾曲が気になりそうなので、
コンパクト軽量のF200EXRかなぁ〜。

ただし、F100fdと同じレンズを使い、不評だったデザインも引継いで、
コスト削減してることと、絵作り自体も、F100fd同様青く暗い描写だった場合を考えると・・・。雪はやっぱり白く映って欲しいですからねぇ。
う〜ん。。F200EXRも結局は、2万円台の価値しかないでしょうねぇ。

書込番号：9055223

[メカニカルスターマン]

様々な参考になるカキコミありがとうございました、F100fdを持ってる方が奥様に買い換えがバレないと言うメリットで（笑）200EXRに鞍替えと言う提案もありましたが、売って一万前後、で四万弱の200EXRだと、デザインが変わってない訳ですから、多少の性能と操作性をカスタマイズするために二万五千円。ならばF100fdはそのままにして、別系統のｶﾒﾗ購入の方が価値的ですよね。私もびっくりしましたが、ニコンＤ40なる一眼のﾚﾝｽﾞｷｯﾄが三万五千円前後との事（レビュー、口コミともに大変評判も良い）ならＧ10越えて一眼ですね。更に頑張ればkiss ｘ2ダブルズームとか、あ、キリがないか。デザイン変えて頑張れFUJIぃー！折角技術あんのに勿体ないよー。
因みに私はF100fdなら個人的にはシルバーの方が自然で高級感あり好きです。
また意味のわからない方向性になり終わってしまいました、、。謝

書込番号：9055247

[on the willow]

>う〜ん。。F200EXRも結局は、2万円台の価値しかないでしょうねぇ。

へぇ〜、という感じです。
F100fd が２万円前後の価格で、F200EXR が２万円前後の価値しかないと思える人は買わなければいいだけですが、暗部が犠牲にならないダイナミックレンジと、F31fd を超える高感度が使える（のであれば）、その価値を生かす人も多いでしょうね。
一眼レフ、特に入門機は破格の安さですから、画質を重視し、そのサイズが持ち歩ける人には G10 よりもお奨めです。
ですが、コンパクトデジカメの利便性はそれとは別ですからねぇ。

書込番号：9055266

[gyodo]

>F100fd が２万円前後の価格で、F200EXR が２万円前後の価値しかないと思える人は買わなければいいだけですが・・・

しばらく様子見です。
現時点では、社販で勧められても、2万円台じゃないと買いませんね。

書込番号：9055633

[メカニカルスターマン]

自分でこんなスレ立てといて、段々とFUJIが不憫に思えてきました。研究を重ねた新技術を投入したにも関わらず値が下がらなきゃ売れない訳ですよね。でもその技術が圧巻ものであれば、、。と、願いたい。
すでにi FLASHは絶品ですけどね。
デザインともっといじれるカメラに。基本はほんとに良いのですから。

書込番号：9055918

[ボーテン]

フジのコンデジもRAWで撮影できたら嬉しいです＾＾
ホワイトバランスやら少々の露出ならあとで調整できますし。

書込番号：9055930

[harukithi]

　個人的には、かなり気になるカメラです。
　他の方がすでにかかれていますが、
　LX３は持っていますが、望遠が足りないので万人受けするカメラではないと思います。
　G10は、大きく重いのため使うならデジ一の方がよいと感じています。

サイズ的に小さく、望遠もある程度あり、高感度もかなり良いように感じますが、発売後の皆さんの口コミと値段が落ち着いたら手を出しているかもしれません（＾＾；

書込番号：9056203

[gyodo]

平成21年3月期　通期連結業績予想の修正に関するお知らせ
http://www.fujifilmholdings.com/ja/news/2009/0130_01_01.html

緊急対策として全グループをあげて、原価低減、販管費の削減、設備投資の抑制、在庫圧縮などを進めてまいりましたが・・・・

SuperCCDハニカム EXR」などの独自技術を生かした差別化商品で・・・大幅な事業損益の改善を図ります。

応援してあげたい気持ちは強いですけどネ〜。

書込番号：9056223

[お金は有効に使いたい]

この機種の後継で、同じデザインならいっそのこと画素数下げて、実質的な使い勝手をアップした方が売れたかも。（ってまだ発売してないのに過去形で失礼）
でもユーザーもいつまでも画素数のスペックだけに踊らされるアホウではないということをメーカー各社はそろそろ認識して欲しいと思います。
まあこれはこれでよいアイデアだとは思いますけど　＞EXR

よい意味で予想を裏切る機種だといいですね

書込番号：9056748

[gyodo]

お金は有効に使いたいさんと同意見です。

＞この機種の後継で、同じデザインならいっそのこと画素数下げて、
＞実質的な使い勝手をアップした方が売れたかも。

2.3型CCDの1200万画素が一般化しそうコンデジ市場の中で、
1.6CCDのEXRは1000万画素ぐらいに抑えて、「人の目で見たそのまま」というフジのコンセプト通りの新商品！！＝「余裕の描写力！！」なんてことで宣伝すれば、販売が加速すると思うんですがねぇー。

でも、F100fdよりは使い勝手が良くなっているようですから、ソコソコ売れるでしょう。
いずれにしても、購入したみなさんのクチコミと投稿画像を早く拝見したいものです。

書込番号：9057382

[キャロンキャロン]

パナと富士、新製品のPR方法は全く違う方向ですね、企業のカラーがよく出てます。
パナは「大切な人の顔を覚えてキレイに撮れる」「液晶画面に撮りたい人の名前が出る」「赤ちゃんを認識すると、
自動で最適なモードに」と、機能面の向上を強調し、初心者や女性の気持ちをくすぐってますね。
一方、富士はやはりカメラメーカー、「スーパーCCDハニカム EXR搭載！人間の眼のメカニズムに近づけたCCDで
夜景や室内写真がみちがえるほどキレイに撮れる！」と、画質面の向上を柱にPRしてます。
カメラの本質面、画質進化を謳う富士の方が個人的には好印象ですが、ややマニア向けの面があり一般受けはしないでしょう。
パナの「カメラを向ければ、液晶画面に撮りたい人の名前が出る」こんな機能「何に使うのだろう」と思うが
楽しそうと思わせるし「大切な人の顔を覚えてキレイに撮れる」と広告されればユーザーも「そうかぁ」と思うよね。
パナはうまいですね、ユーザー心理をよく捉えています。

＞1.6CCDのEXRは1000万画素ぐらいに抑えて、「人の目で見たそのまま」というフジのコンセプト通りの新商品！！＝
＞「余裕の描写力！！」なんてことで宣伝すれば、販売が加速すると思うんですがねぇー。
全くそう思います。そうしてくれればすぐ食指が動いたのになぁ。

富士にとって、デジカメとしては画期的なCCDを搭載ということなのでしょうが、4万円の価格維持にはつながらないでしょう。
それに外見的にF100fdのマイナーチェンジとしか思われないでしょうから価格はすぐこなれそうですね。
マニュアル操作が追加され私は買い替え派ですが、価格の推移とユーザーサンプルを参考に購入時期を決めたいと思います。

書込番号：9057630

デジカメの機能について質問です

[キリネコ]

いや、すごい書き込み数ですね、皆さん白熱されてるようで、お疲れ様です
さて、私も新しいCCDに期待を寄せている一人で
いまだに一番使用頻度が高いのがF710なのです
このカメラはマニュアル撮影とRAWに対応しているので、
私としては色味が好きな事もあり重宝しております
またフィルム一眼ではベルビア（フジのリバーサルフィルム）の色味が
好きでしたので、いまFUJIのデジタル１眼に搭載されているベルビアモード
なども興味をそそられています。
しかし、今回この新CCDの機種には両方搭載されていません。
ベルビアモードは、ま、マニアックかも知れないな、とは思うのですが
せっかく高速・大容量メモリにも対応しているのですからRAWはぜひ
乗っけてほしかった機能です。
最近はコンデジにもRAW機能が搭載されているものが多くあり
期待していただけに残念に思っています
皆様はこのあたりどのようにお考えなのでしょう？
最新のカメラだけにJPEGの補正機能があれば必要ない方がやはり多いのでしょうか？
それともFUJIのファンの皆様は、それほどRAWに興味がおありで無いのでしょうか？
乗っければ価格に即響く、という機能でもないような気がするのですが
何か問題でもあるのでしょうかね・・・・・
私の周りにはあまりこの話題をわかってくれそうなものがおりませんので
よろしければご意見を伺いたく、書き込んでみました

書込番号：9065084

[かかし426]

勝手な所感ですが、Fujiはターゲットを捉えきれていない気がします。
このカメラに興味を持つ人はある程度知識のあるカメラが好きな人なのではと思いますが、恐らくFujiがこのF200でターゲットとしているのは本当にごく普通に設定などを考えずにシャッターボタンを押せば綺麗に撮れるという消費者層なのでしょう。
だから、あまり設定を弄ぶこともできず、Rawにも対応していないのでしょう。

あるいはjpeg撮って出しの画に凄い自信があるのか。

どちらにしろ僕としてもRawにも対応していれば嬉しいことには違いないですが、Fujiのカメラはjpeg撮って出しも非常に綺麗なので大して気にはならないですね〜。
今回のこのカメラには本当に期待しております。

ちなみにフィルムシュミレーションでVelviaありますよ！

書込番号：9065208

[虎キチガッチャン]

>いや、すごい書き込み数ですね、皆さん白熱されてるようで、お疲れ様です

何故、Fujiのスレはいつもこうなのかな？
リコーのスレがうらやましいです。
あそこは紳士的ですし、リコーのユーザーになりたいです(^^)

で話は主題に戻って、ここのスレの常連さん方がときどきメッセージだしてますが
Fujiは、CCDしかりレンズしかり画像処理しかり業界トップクラスの技術を持っているのに
何故、G10のようなフラッグシップモデルを出さないのだろう。出して欲しいにつきるかと。

ただFujiの考え方は、このようなモデルはデジイチにまかせて、
完全フルオートのコンデジを目指しているんでしょうね。

書込番号：9065213

[みっちゃん]

キリネコさんこんにちは。

オフシャルページの「進化したフィルムシミュレーション&顔キレイナビ」に
PROVIA／スタンダード、Velvia／ビビッド、ASTIA／ソフト（以下略）
とあり、取扱説明書のFモードの記載にもVelviaがありますので、ベルビアモード
搭載ですね。
もっとも今までの「Fクローム」の色合い調整して表示変えただけかもしれませんが（笑）

RAWですが、フジでは実質ハニカムSR専用と見てよさそうですので、現像ソフト側を
全く新機軸のEXRに対応させて作らねばいけませんので、すぐにというのは難しい
かもしれませんね、将来的には判りませんが。

書込番号：9065221

[on the willow]

>RAWですが、フジでは実質ハニカムSR専用と見てよさそうですので、

ハニカム HR の S6000 や S100fs なんかも RAW 対応ですよ？
RAW やフイルムシミュレーションなんかは写真好きに受ける機能ですから、コンパクトフルマニュアル機が待ち望まれますね。
S100fs なら一眼レフに行く人が多勢だと思います。

書込番号：9065265

[ひさちん。]

ﾘｺｰのｽﾚがうらやましいです｡
あそこは紳士的ですし､ﾘｺｰのﾕｰｻﾞｰになりたいです(^^)

いや、いぢめられっぱなしで逃げ出しましたが。。(;^_^A

書込番号：9065274

[じじかめ]

マニアックな機種はS100FSに任せて、F200EXRは安くて高性能（？）であればいいと考えているのかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.00500811224.00500811225

書込番号：9065304

[ブドワール]

僕もS100FSなら一眼行くだろうと思います。
コンパクトでマニアックなのがほしいですね〜。最近「Ｆ」＝フラッグシップというのを言わなくなってきているので、春以降に期待しています。

書込番号：9065472

[ムーンライダーズ]

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0226.html
これにも、ベルビア積んでくれないかな?

＞リコーのスレがうらやましいです。

隣の芝生は青く見えますね。(^^;)
初心者が見ると、どっちもどっちかも?

書込番号：9065496

[キリネコ]

みなさま、早速の回答ありがとうございます！
大変勉強になります
そしてやはり、みなさん考え方が色々あるんだな、と
少し安心しました

かかし426さん＆みっちゃんさん>>
詳しい解説ありがとうございます。
読んだニュースのページのシュミレーションモードの説明には
ベルビアの文字は無かったので、無いものと認識していました
ベルビアだけでなくプロビアもあるんですね！！
リバーサル撮影をしたことの無い方も多いとは思いますが
この機能は私にとって、とてもうれしい機能なのであるとわかって
喜んでいます。情報ありがとうございました
やはりフジのフィルムの色味は強みだと思っています
ただ今となっては現像代がかさんでしまい、なかなか撮影も出来ませんが・・・・
デジカメで再現できてくるとなるとうれしい限りです

みっちゃんさん>>
なるほど。確かにフジのRAWは特殊ですもんね・・・・
処理側のソフトは確かに、今までのソフトにアップデータ対応させるには
それなりの時間がかかるかもしれませんね
ではやはり、私は次の機種（もしくは次の次？？）に期待して
ゆっくり待ちたいと思います

書込番号：9065526

価格情報

[睡眠学習]

富士カメラが、価格コムでの表示価格は38790円ですが、
店舗のページでの表示価格は34400円になってますよ。

早くも3万前半に突入ですね。

書込番号：9064256

[ねこねこ‘＿‘]

2万半ばになったら購入するつもりですが、正直微妙ですね。

書込番号：9064266

[じじかめ]

発売されるころには、もっと安くなるかもしれませんね？

書込番号：9064388