FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

三脚について

[梶屋の正]

三脚を使用して夜景を録りたいです三脚はどれを選べばよいのでしょうか？三脚使用の場合ＩＳＯは100〜400でいいのですか？皆様回答お願いします。ちなみに昨日購入予定だったNikonＣＯＯＬＰｉＸＰ100は諦めましたＦ200ＥＸＲ使用して学びます

書込番号：11152403

[みやたく]

持ち運びも考慮されるとこの辺が使い易いかなと思います。
少し高いかもしれませんが、夜景等を撮るなら造りがしっかりした物を
使われるのが良いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000004448.10707010707.10707010706.10707010113

書込番号：11152582

[みやたく]

ISOは100で良いと思います。

このカメラには詳しくないのですが、各種シーンモードしかないみたいなので

ダイナミックレンジ優先、高解像度優先、高感度低ノイズ優先あたりのモード
でフラッシュ無しでの撮影になると思います。
時間のある時にでもテスト撮影して好みのモードを探されてはどうでしょうか。

あまり参考にならないようでしたらご容赦下さい。

書込番号：11152606

[弟子゛タル素人]

こんなのもありますが　テーブル用ですね

梶屋の正さん　おはようございます

　三脚のお話になるとたくさんの情報が集まります
　結果的には　ひとつでは足りなくなるのですが・・・

　コンパクトデジカメであれば　そんなに大きなものはいりません　
　がーー・・・　のちのち一眼レフとかを考えますとまたお話が発展します。

　私は　スリックの813EX カーボン製(製造終了になったかもしれません)を使っています。
　現行ですと７２３EX�Uクラスの下かもしれません　723はメーカー価格５００００円ですが
　お値段は色々検索してみてください

　比較的軽いので　持ち運びに楽。夜景や　宇宙ステーションなども撮っています。

　ほかの方のご意見もお待ちしましょう。

　一般的に感度は三脚と直接関係ありませんが　高感度にするとノイズが出やすいので　
　低感度でシャッタースピードを長くして撮ることになります。　
　いずれにしても手持ちは無理なので三脚をつかいます。
　
　

書込番号：11152651

[みやたく]

夜景撮影では三脚禁止されている場所もありますし、人混みだと
周りの迷惑にもなりかねないです。

変り種としてこんな三脚もあります。
ゴリラポッド
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/minitripod/08546300001001.html

自分は此の一眼用を所持してますが、人混みでも柱や手すりがあると設置できますよ。
難点は、普段の使用では使い勝手が悪いことですね．．．(笑;
普通の三脚を持っていて追加でなら効果あるアイテムになりますね。

書込番号：11152810

[弟子゛タル素人]

　追記です　三脚とシャッターケーブルレリーズはセットのように言われます。

　ところが多くのコンデジは
　ケーブルレリーズは基本的につけられないので　セルフタイマーを利用して
　撮影します　シャッターボタンを押すと動いてしまうのでぶれてしまうからです

　ケーブルレリーズは　デジスコ撮影のとき特別な道具を使っていますね。

書込番号：11152812

[青乱雲]

梶屋の正さん、

スリック デジタルシリーズ スプリントPRO II 3WAY BK
http://www.slik.com/digital/4906752106266.html

をお勧めします。この三脚は実売価格が安く（価格.comで8,000円以下）、軽量ながら剛性が高く安心して使える製品です。また、FinePix F200EXRに加えて「デジタル一眼レフカメラを・・」と考えた時、エントリークラスで重いレンズを使用しないならば十分に役目を果たしてくれます。
　F200EXRは動画の撮影も可能なことから、パンやチルトの操作ができるように3WAY雲台のものをお勧めします。（動画機能が入る以前は自由雲台を選ぶのもよかったと思いますが・・）
　ISO感度についてはご自分で色々試されて「これくらならば自分の用途で使える」というのを自分の目で確かめて判断されるのがよいと思います。三脚が使えない場所で「記録優先」となれば高い感度で撮影せざるを得ない場合もありますので・・。
　F200EXRは手振れ低減機能のおかげで、EXRモードでも三脚なしで体を壁や電信柱などに預けて何枚か夜景を撮影するとそのうち１枚くらいはそこそこ見られる絵が撮れる時が多くあります（「えっ」と思うシャッター速度でも・・）。夜景撮影＝夜景（三脚）と固定的に考えず、色々、試されて「これ位まで大丈夫だな」という感じをつかまれるのがよいと思います。フィルムの時代と変わり、何枚でも試し撮りができるのがよいところですから。
　下記のWebサイトはF200EXRではありませんが、兄弟機ですので参考になるのではないかと思います。

FinePix F100fd Maniac
http://www.minami-nagareyama.org/editor/FXF100maniac.html

書込番号：11153302

[梶屋の正]

青乱雲さんのオススメの三脚を是非購入してみます知識アドバイスなどありがとうございました。みやたくさん弟子゛タル素人さんもありがとうございました参考になりました

書込番号：11154156

近くに寄って、こんな事に

[見切り発車 0 0]

ムスカリ	ニラ花		桃

F200EXRで写真を撮り動画に使ってみて、直感、

なにかを感じました、説明しがたいのですが、、、＾＾　好きかも！

http://www.youtube.com/watch?v=F2QJ6oQL-H4

0秒〜38秒　　　　Canon20D画像　ムスカリの花の画像（明るい）

2分05秒〜2分34秒　PanaGH1画像　ムスカリの花の画像（可也暗い）

それ以外の画像4枚がF200EXR

書込番号：11154134

ヤマダ電機とアマゾン

[ジャスミンてぃ〜]

ヤマダ電機で前に１５８００円でチラシが入っていましたが、磯子店で１７８００円で掲示されていました。
寄ってきた店員に聞くと、小さな機械でバーコードを読み取り、その機械をカタカタ振りながら面倒くさそうな対応で｢掲示金額から変わらない｣と言って別のお客に声を掛けに行きました。
８００円でも安くなれば購入しようと思いましたが、あまりの店員の態度に久し振りに腹が立ちました。
このサイトを見るとアマゾンで安く購入出来るので逆にラッキーでした。

書込番号：11127521

[秋葉⇔神保町]

池袋のヤマダを見たあとで、近所のヤマダ電機２店舗を回ってみたときのこと。

私
「どうして同じヤマダ電機なのに、ここはこんなに高いんですか？
池袋のヤマダではもっと安く売ってますよ。これ以上安くできないんですか？」

ヤマダ電機の店員さん
「LABIなら安くできるんでしょうけど、この店はLABIじゃないので、
これ以上安くレジを打とうとしても、レジが打てないんですよ。」

・・・要するに安さ優先なら、ヤマダ電機はLABI以外では買うな、ということなのでしょう。

書込番号：11127532

[HDMaster]

その通りです。LABI1日本総本店と各地域のヤマダ電機とは別物です。
他の家電量販店がアウトレット店を別に設けてるのと同じようなものです。
地元のヤマダ電機の店員さんも自分でデジカメを買うのにわざわざLABI1日本総本店まで行くと言ってました。

書込番号：11127579

[秋葉⇔神保町]

店員さんの口ぶりだと、LABI1総本店池袋だけではなく、他のLABIも含めて指しているように聞こえました。（新宿、自由ヶ丘、水戸、渋谷、高崎、なんば、仙台、品川大井町、新橋、千里、津田沼、三宮など）

何かもう、テックランドには行く気がしなくなりました・・・

書込番号：11129876

[NAKIO]

私も以前、地元のヤマダ電機（テックランド）で池袋ヤマダの価格を出して交渉しましたが、
「あそこは特別で同じ値段にはどうがんばっても出来ない」とキッパリ言われました。
過去の口コミ等から、都内のLABIであれば池袋と同価格になるようですが、
それ以外は無理みたいですね。
特にテックランドとLABIは全く別物と考えた方がよさそうです。
関東周辺だったら、交通費出しても池袋まで言った方が無難でしょう。

書込番号：11131083

[S-タッカー]

ちなみに、そのLABI池袋 日本総本店でなんですが、
以前に「カメラのキタムラさんのような値段はだせない。安く買うならそちらでどうぞ。」と言われました。
（具体的な価格を言ったわけでなく、「キタムラでは...」と言ったところで言葉を遮られて言われました。）
そんな接客態度あるの？って感じでしたが...。
なので、LABI池袋の店員さんが言うには「カメラのキタムラの方が安いですよ。」でした。

書込番号：11131248

[名探偵コシン]

カメラとか買うならカメラ専門店の方が結構安く買えます。キタムラとか
ポイントはあまりないけど。電機屋さんでカメラを買うのは勧めません。
一眼レフなどは特にです。買うお店は慎重に探した方がいいですよ。

書込番号：11140044

[佐竹54万石]

秋葉⇔神保町さんやNAKIOさんがが書かれているようにLABIのほうがテックランドよりも安いです。
私は水戸ですが、昨秋ノートPCを購入したときテックランドドの従業員の方にLABIと同じ値段には
できませんと白旗を上げられてしまいました。
LABIとテックランドは同じヤマダ電機でも別組織のため、管理職を除けば
双方の人事異動もないとのことでした。

また、キタムラの価格はヤマダを意識しているのでヤマダより安いのが普通です。
カメラ本体よりもプリントなどで利益を出しているそうです。


>関東周辺だったら、交通費出しても池袋まで言った方が無難でしょう。

いや、それを言うなら東京近郊でしょう。
私も関東ですが、デジカメや安いPCなどの差額であれば交通費で足が出ます（笑）
時間や手間を考えると数万円程度の差だったら別件でもないかぎり、わざわざ
行く気にはなれません。

書込番号：11153745

画質について

[屁こきブンブン]

よくヌードを撮るのですが、高画質で綺麗な撮影が出来ると期待を寄せてF200EXRを購入したのですが、撮影するとどうも肌の質感がクリアーでないというか滲んだような感じです（ノイズ？）。くっきり写ってほしいんですけど。EXRオートでは室内の為ノイズが酷くなるので、高画質優先モードで撮っています。ISO設定は200です。

色々試しましたが、未だにクッキリ写りません。
サンプルに等倍の画像を添付します。

別の室内で撮影したものです。
一枚目のサイズがM4.3で、二枚目がL4.3です。
写真が写真だけにここに投稿して良いものか迷いましたが、削除されればそれまでです。

添付した画質が限界なんでしょうか？
クッキリクリアーに写る方法があればいいです。
詳しい方、ご指導よろしくお願いします。

書込番号：11133864

[raven 0]

富士のデジカメは寄ると粗いです。
引くと綺麗な不思議。

デジカメは綺麗に撮るカメラじゃないと思うので、手頃なD90とかに乗り換えてから画質に拘る方がいいですよ。

大きなサイズで確認する方は基本デジタル一眼じゃないと不満でると思う。

書込番号：11134107

[屁こきブンブン]

raven 0さん
引いて撮っても同じような・・・。
室内だけでなく、屋外で撮っても（ヌードじゃありませんが）クッキリしないような感じです。

表現で言えば、トレーシングペーパーを一枚重ねたような感じです。

設定の仕方によって変わるんでしょうか？
このカメラの不具合ならば修理に出しますし、そういう仕様ならば一眼に変えようと思っています。

画像は引いて撮った写真です。
サイズはM4.3の等倍。

書込番号：11134921

[今から仕事]

撮影モードをビビッドにして見て下さい。
コントラストは強くなるはずです。

書込番号：11135303

[LR6AA]

＞添付した画質が限界なんでしょうか？

メーカーサイトのサンプル５あたりと比較してみては．

＞クッキリクリアーに写る方法があればいいです。

私なら4000*3000をphotoshopなどで2000*1500にリサイズして
シャープネスの設定つめます．
あと，ストロボ直射で露光してるから質感劣るよね．
理想を言えばストロボ使わなくてもいいぐらい明るいところで
ＩＳＯ１００でオーバー目に露出補正して撮ってから
レタッチで少し落とすとかかなぁ．

書込番号：11135883

[ブドワール]

コンパクトカメラの等倍鑑賞では、これくらいが限界だと思います。
1200万画素も詰め込んでいるのですから、なおさらです。

これ以上、劇的な改善を望むなら、もっとセンサーの面積が大きいカメラにするしかないと思います。一眼レフも良いですし、小さいほうが良ければマイクロフォーサーズのGF1なんかは、画質とレスポンスが並の一眼レフと同等に使えておすすめです。

書込番号：11139086

[エクナル]

自分もヌード専門にＦ200で撮影してますが暗いHOTELでも綺麗に撮影できますよ！満足度は高いです

書込番号：11142207

[屁こきブンブン]

raven 0さん
画像を引いて見たら納得しました。

今から仕事さん
今度試してみます。

LR6AAさん
サンプル5と比較してみました。
というか、サンプルのような画質を期待してたのですが。
なんか私の方は荒いような感じがします。
滑らかでないと言うか。影がなんか汚いです。

ブドワールさん
モデルにもよるでしょうが、F200EXRではこの画像のような写真は撮れないでしょうか？
質感が伝わってきます。
一眼ならいけるのかな？

書込番号：11145146

[屁こきブンブン]

下の画像はF200EXRで撮影されたものです。
撮影環境は違いますが、自分のよりもなんか肌の質感が綺麗です。
クッキリしてるという感じ。
勝手に拝借してすいません。
http://photozou.jp/photo/show/311818/34877900
http://photozou.jp/photo/show/311818/34878829

ひょっとして室内の暗い環境で撮るからそうなるんでしょうかね？
詳しく説明していただける心優しい方お願いします。

FUJIのサポートに問合せしましたが、ヌードなもんで画像を見せれません。

書込番号：11145283

[raven 0]

すいません！
写真からとかPCモニターとかで確認される場合の、倍率上の話だときちんと説明しませんでしたね。

撮影上でもデカデカと写すのに適さない色乗りや、絵作りが富士フイルムの特徴というか、私の印象ですね。

ISO感度４００〜８００程度だと富士の特徴的な絵が現れます。
低感度でもPCで拡大すると良く解ります。

メーカーやカメラの画質が気になる場合は、PCでサンプルを確認するのは大事と思います。

書込番号：11145311

[LR6AA]

＞ひょっとして室内の暗い環境で撮るからそうなるんでしょうかね？

それが大きいと思います.
試せるならISO100でストロボOFFで撮れる
明るさのところで撮るべきです.

書込番号：11145611

[ブドワール]

F200EXRのセンサーサイズならば、300〜400万画素に縮小すれば、等倍でも納得のいくなめらかさになるかも？
質感は、主に階調性のことだと思うのですが、どう考えてもセンサーの面積（＝受光面積）の大きなカメラを使ったほうが良いです。F200EXRも健闘はしますが、やはり大型センサーの画質には叶いませんし、一度失われた階調性は縮小しても元に戻る訳ではありません。

F200EXRも良いカメラなので、どこまでの高画質を求めるかでしょうね。

書込番号：11145685

[スッ転コロリン]

1)右がレフあり	2)撮影様子

こんばんは。F200EXRは持ってませんが・・・

親スレッド[11133864]でご掲示のお写真に限れば、[11135883]LR6AAさんがご指摘の「ストロボ直射で露光してるから」が最大の原因でしょう、たぶん。

これが機会、ちょっと試してみました。モデルはいないのでタマゴのテーブルフォト風、カメラ内蔵ストロボだけで。撮影距離は70cmほど。天井照明の影響を少なくするためISO50、1/60秒、左はF4.1、右はF4.5。☆印はピントを確認するために鉛筆書き。

左は普通に内蔵ストロボ直射だけ、右はタマゴの右にレフ板(反射板)をおいてストロボの光を右から反射させてタマゴの側面も照らします。2枚目が撮影様子。

もう少し違いがあるかと期待したけど、よ〜く見比べると、側面の写り、ざらざら感が違うでしょう。"左の直射だけ"は側面はより暗くなって、輪郭は真っ暗、背景に溶け込んだようになってます。そのグラデーション領域は、ざらざら感と言うか凸凹感と言うか、より際だちます。

人肌で言うなら、毛穴や産毛までが写って汚くも見えて、女性ポートレートとしては好ましくない状態でしょう。写真に毛穴が写るほどでなくても、暗くくすんだ汚い肌になりそうです。これがご掲示の写真かと思いました。

この際きつく言えば、照明の勉強をしてみては。カメラだけを買い替えても、カメラの高描写性能が悪い方、肌の汚さを忠実に写すコトになりそうに思います。

タマゴと違って人物の全身像にはこんな小さなレフ板では役に立たないでしょう。内蔵ストロボを反射するだけなら畳やシーツ１枚ほどの広さが必要かと。

書込番号：11149164

[Customer-ID:u1nje3ra]

暗いところで肌色を奇麗に出すためには、やはり光の配分でしょう。
公式サイトのサンプルは、間違いなく、スタジオできっちり光を当てていたり
レフ板でうまく光を回したりしていると思います。
http://www.comet-net.co.jp/02_product/catalog/html/index_pro_pow_t.html

公式サイトのサンプルは、シロウトがバカチョンで撮った写真ではなく、
プロカメラマンが「全力で」とった写真だと思います。
極論、そのカメラで撮ってさえいれば、その他の機材には
カネに糸目をつけてないと思います。

逆に言えば、公式サイトのサンプルは、そのカメラの撮れる限界に近い画質であって、
これ以上は無理、っていう性質のものである可能性が高いと思います。

照らすための機材等が用意できないなら、晴天屋外で、レフ板でしょう。

書込番号：11149664

[☆キス・デ・ガール☆]

屁こきブンブンさんこんばんわ♪

[11145146]のような画像は、光源や背景などがきちんと整えられた
撮影環境でなければ、当該機種では撮影できないでしょう。

またわざわざ撮影環境を整えるよりも、デジタル一眼レフカメラと明るい
単焦点レンズ、外付けストロボを揃える方がはるかに簡単だと思います。

書込番号：11149769

[屁こきブンブン]

スッ転コロリンさん
F200EXRを持ってないのに何が分かりますか？
持ってから言いましょう。
レフ有りの方は輪郭がはっきりしてますが、凹凸感がありません。
私が求めているのは、毛穴のブツブツ感まで感じ取れる写真です。
私のカメラのようなのっぺりした写真じゃありません。
顔など寄って撮れば、毛穴まで映し出してくれますが、離れて体を撮影するととたんにぼやけた画像になります。

.NET Framework絶対至上主義
おこちゃまには刺激がきつすぎたか〜
女に意見は求めていないしな。

Customer-ID:u1nje3raさん
そうであったなら、納得できます。
一度、昼間の明るい時に裸を撮ってみて違いを見てみます。

☆キス・デ・ガール☆さん
普及モデルの一眼レフではたして、望んでいる画質が得られるか？
それが疑問です。グラビアなどの撮影は、高級なモデルを使っているでしょうし。
ここのレビューを参考に選んだものですから、画質も素晴らしいと過信してました。
一眼にも匹敵するようなコメントが書かれていたような記憶がありましたし。

書込番号：11152430

[ブドワール]

SD14 等倍にトリミング

＞私が求めているのは、毛穴のブツブツ感まで感じ取れる写真です。

F200EXRなどセンサーの小さなカメラでは、期待されている写真を撮るのは難しいです。そこまでの解像感を求めるなら、明らかに一眼レフ、それも出来ればフルサイズセンサーのものか、APS-CでもFoveonセンサーのものを使うしかないと思います。
画質はフルサイズセンサー・Foveonセンサー＞＞普及モデルの一眼レフ＞＞＞＞＞＞F200EXR程度の小さなセンサー、だと思います。

自分はFoveonセンサーのSD14を使ってモデルさんを撮ったりしていますが、やはり産毛などまできちんと解像するのが、本当の写真だと思っています。この作例は絞り開放寄りなのでボケも強いですが、ある程度絞って外付けストロボなどライティングを施せば、ご希望の写真がたくさん撮れるはずです。
Foveonセンサーの色解像と立体感は、最高ですよ(*´ω｀*)v
もうじき後継機のSD15が発表されますし、値段も高価ではないはずです。

書込番号：11152609

[屁こきブンブン]

ブドワールさん
ということは、私のカメラが単に不良品ということではないですよね？
一番気にしていたのは不良品かどうかだったので。
やっぱり、一眼レフですよね。グラビアの写真とこのカメラの写真を比べるのは間違っていましたね。一眼でもフルサイズのセンサーで撮っているでしょうし。画像はやはり綺麗ですね。ノイズがないし、雑な感じがしません。参考になりました。


F200EXRはEXRオートだと高感度ノイズが酷くて等倍では鑑賞できませんが、縮小してみるとEXRオートが綺麗なんです。屋外で撮った写真は、高画質優先よりもEXRオートの方が綺麗な時もありますし。私はどうしても等倍で比較して見てしまいますので気になるんです。だからISO200ぐらいの設定で高画質優先モードにこだわっています。明るい部屋で、試しに撮ってみた結果、やはり暗い部屋と比べて質感が出ていました。写真を撮る時、光がいかに重要かということが分かりました。

私のカメラが故障とかではないならばそれで良いんです。
このカメラは良い写真も撮れますから、手放すのはもったいないという気もします。
確かに、一眼のような低ノイズのクッキリした質感の写真を追い求めていますが、それは等倍にして確認した時なので、縮小して見る分にはこのカメラで十分です。どうもピントがばっちり合った時はすごいというような綺麗な写真が撮れるようです（ということはピントがいまいち？）。ピントの合わせがシビアというか、狭いような気もしましたが気のせいですかね・・・。

書込番号：11152814

[ブドワール]

はじめの作例を見る限り、不良品ではないと思いますよ。
F200EXRは「コンパクトなのにそこそこきれいに撮れる」というのが魅力なので、マジの撮影の時と使い分けるのが良いのでは？僕は、古い機種ですがF31fdというコンパクトカメラとSD14の２機種でだいたい満足しています。

あとF200EXRでピントがいまいちと感じているのは、手ブレかも？完璧にブレのない写真と、極わずかにブレている写真の違いかもしれません。

書込番号：11152864

変な残像について

[最弱亭主]

DR100%　残像が出ない	DR800%　蛍光灯下に残像が出た	DR優先　DR400%-ISO200　残像が出た	DR優先　DR400%-ISO400　残像出ない

最近、安くなったので購入したものです。
初めての書き込みなので
失礼な事があるかもしれませんが、宜しくお願いいたします。

私は子供を主に撮影をしています。
4000枚ほど撮りましたが、逆光で1枚だけ子供がぶれた際に
変な残像が出た写真がありました。
気になったので、試しに蛍光灯の真下で手を振って撮りました。

気付いた点は、
蛍光灯の真下の様な明暗がはげしい部分は被写体が
ぶれると、いかにも合成をしているような残像が出るようです。
なぜか蛍光灯真下の部分だけはっきり出ています。
DR100％では出ませんでした。

もう一つ気付きましたが、DR優先は常に合成と思っていましたが
ISO400以上だと残像が出ません。
この残像が合成によるものだったら、もしかしたら、ISO400以上は合成では
無く、暗部を持ち上げる仕様になっているかもしれません。

いずれにしろ、残像が出る確立は低いので問題になっていません。

参考になればと投稿しましたが
過去に同じ内容が投稿されていればすみません。

書込番号：11151694

[撮人不知]

CCDが、ハニカムSR方式ではなく、ハニカムEXR方式によるダイナミックレンジの拡大だからかもしれませんね。

どちらも2種類の画素を混合して高DRを作り出していますが
ハニカムSRでは2種類が、光の取り込み開始から終了までがそろって同じタイミングで行われています。

一方、ハニカムEXRでは、シャッタースピードの「長い方(明るい方)」と「短時間な方(暗い方)」の不揃いの画素(画像)を混合しているので、「短時間な方」が光の取り込みを終了した後で被写体に変化が起きると、その変化は「長い方」にしか記録されないことになります。

「長い方」「短時間な方」で異なった画像が出来てしまった結果、2つを合成すると違和感のあるものができあがってしまったようですね。

このスレッドの初期の頃に、「なんかおかしい」って書き込みがあったと思いますが、そのほかでは「フラッシュを使っても整合性がとれるのかな？」っていうようなのがあったくらいで問題視する書き込みはあまり見ませんね。


EXRの3つの特長 : ワイドダイナミックレンジ技術 | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/exr/features/index02.html

書込番号：11151920

[エアー・フィッシュ]

おそらく、蛍光灯の電源周波数と、低DR時のシャッター速度に由来するものだと思います。

書込番号：11152104

[京都のおっさん]

残像と言えなくもないですが、フラッシュを焚いたときの残像とは（今回は被写体がほとんど白飛びしているという点において）少し違います。

原因はダイナミックレンジを拡大しているからということになりますが。
もうちょっと言うと普通なら白飛びさせてしまうところを、白と黒の明暗の違いをを何とか表現しようと画像処理が無理に頑張ってしまうためです。

蛍光灯の部分も明暗の境界をくっきりさせた画像処理をしていますね。それに（これも無理やり）色を付けて薄い水色にしています。白飛びした部分との繋がりを不自然に感じる人もいることでしょう。

書込番号：11152179

SDカード

[エクナル]

動画撮影したSDカードをDIGAブルーレイレコーダーの本体に差し込んで再生出来るのでしょうか？Ｆ200はAVCHD方式ですか？

書込番号：11146863

[じじかめ]

Ｆ200は、AVCHD方式ではないようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.K0000081195

書込番号：11147072

[エクナル]

じじカメさん素早い返信有り難うございます

書込番号：11147087

[NEC A-11]

DIGA DMR-750で確認しました。
残念ながら、動画の再生はできません。
ちなみに、画像の再生は可能です。

F200（動画AVI形式）、LUMIX（動画AVCHD Lite方式）の両方所有しております。
”動画だけ”比較するのなら後者のほうがきれいです。

書込番号：11147249

[今から仕事]

F200は、640x480 motionーjpeg AVIなので
動画に期待してはダメです。

書込番号：11150336