FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

個体差？

[あしたの ＺＯＯ]

はじめまして！

わたしは　F100fdを　約１年半使用してきて　F200EXRを購入しようと思っていますが
迷いがあります。それは、F100fdの板に今までアップされた画を拝見していると
凄く鮮明に 空気感まで感じ取れる様な写りをしている画もあれば、ぼんやりと
ソフトフィルターをかませた様な写りの画があったりします。

例えば、Ａの人が撮った画は　どの画を見てもきれいに写っていて
Ｂの人が撮った画は　どれを見てもモヤットしている。という様に
カメラ毎に　個体差的な違いが出ている様に思うのですが・・・

私のＦ100fdも　モヤットタイプです。当時　購入前には　『最高画質』の言葉に
意気揚々でしたが　撮った画を見る度に『？？？』な気持ちで一杯になりました。

もし個体差があるとしたらＦ200EXRもそういった傾向があるのでしょうか？

書込番号：11132309

[powshots]

＞カメラ毎に　個体差的な違いが出ている様に思うのですが・・・
カメラ毎の個体差ではなく、撮影者の個体差である可能性に１００００点。

＞私のＦ100fdも　モヤットタイプです。
カメラがモヤットタイプだったのではなく、あなたがモヤットタイプであった可能性に５０００点。

＞もし個体差があるとしたらＦ200EXRもそういった傾向があるのでしょうか？
撮影者のちょっとした工夫で、画質もモヤットからスッキリになる可能性に２３０００点。

書込番号：11132504

[エイプリルフールは総菜パン]

×私のＦ100fdも　モヤットタイプ
○スレ主が下手クソ

書込番号：11132523

[弟子゛タル素人]

　おはようございます

　画像を拝見できますか

書込番号：11132535

[今から仕事]

Pana TZ7と比べると、Fuji(F100、F200)はコントラストが弱いと
思います。
撮影モードをビビッドに変えれば、コントラストが強めに
なります。0

書込番号：11132601

[ねねここ]

ダイナミックレンジ機能をOFFして試せば、元々はどう撮れるかわかるかもしれません？…

書込番号：11133468

[あしたの ＺＯＯ]

みなさん　ありがとうございます。

やはり　自分の撮り方にムラがあるのかと思い、今まで撮った画を
もう一度見直してみました。
すると　その時にはダメだー　と思っていた画が、ちゃんと写っている事に
気づきました　　なぜだか分かりませんが・・・（勝ってな事言ってすいません）

言われた様に　自分がモヤットしていた様です。
本当に申し訳　ありませんでした。

それはそうと　失敗作を２，３あげておきます。
F100fdです　　

書込番号：11134081

[エアー・フィッシュ]

露出オーバーだけなのでは？と思います。
明るくし過ぎるとボンヤリに見えます。

アンダーにすると、しまった絵に見えるはずです。

書込番号：11135139

[あしたの ＺＯＯ]

エアー･フィッシュさん ありがとうございます！そういえば、今までの私の撮り方は、露出は＋固定のまま撮り続けていました。 馬鹿の一つ覚え状態でした！ いけませんねっ！ これからは ニュートラルをベースに、その都度調整するようにして 色々試してみます！ 目が覚めました。 ありがとうございました!

書込番号：11135620

[弟子゛タル素人]

拝見しました　普通だと思います　０．７補正の影響でしよう

　段階的に撮り比べてみてもいいですね

　風景モードもためしてください
　私の１００は風景にするときりっとした感じで撮れた気がします
　今すぐにあげられないので失礼。

書込番号：11135693

[あしたの ＺＯＯ]

弟子゛タル素人さん ありがとうございます！ 風景モードっ！ 忘れてましたぁーっ！! なんか 何もしないでうじうじしていた自分が恥ずかしいです！ 一から出直します。 ありがとうございました!！

書込番号：11135815

[2/3アンダーはしけ]

ちょっとやり過ぎましたが、ギンギンに出来ます。	水彩画フィルタから微調整	油絵フィルタから微調整	「ポートレート・ドラマ」フィルタから微調整

ものすごい遅レスで、すみません。

PhotoshopやElements用で「TOPAZ PRO」というプラグインソフトがあります。
もしスレ主さんが「一寸眠いなぁ」と思っている画像を沢山保存されているなら、是非試してみて下さい。
FUJI機では、露出オーバー気味の写真を救える可能性が高いです。
（勿論白飛びしてしまった部分には、無力ですが。）
「ブログに貼る時鑑賞に耐える」位のレベルには蘇らせられるかもです。
Photoshop自体の機能も合わせて使うと、結構いけます。
但し、撮影時に詰めた画像をいじるより、当然落ちますが。

他に絵画化機能や切り抜き機能もあり、ノイズ処理も強力なものが付いておりますので、今までより一段高い感度を使えるかも知れません。

http://www.digi-came.com/jp/modules/soft_info/#topazbox

上記から試用版が利用出来るようです。

処理後の参考のために、アップされた画像を拝借致しました。
処理の強度は元画像のサイズに強く影響されますので、ちょっとかかりがきつすぎるかも知れません。

書込番号：11148636

修理か買い替えかで迷っています

[rietta]

今年３月に購入したＦ２００ＥＸＲを
先日落下させてしまいました・・・。

本体は動いており、ＳＤカード内の画像も見れるのですが、
撮影時には画面が真っ暗になってしまい、
ちらちらとノイズが走っています。
そのままシャッターを切っても、撮れた画像は真っ暗。
ファインダーは開いており、ズームも動きます。
この状況は何なのでしょう？
自分では治せないですよね・・・？

現在アメリカ在住で、問い合わせもままならず、
このままアメリカで買い換えるか、
日本で修理を受けるかで迷っています。

ちなみにコジマ電気で３００００円強で購入しました。
でも落下は確か保障外だったような気が・・・。
どなたか同じような体験をされた方、
修理料金等々の情報やアドバイスをいただければ助かります。

書込番号：10558004

[そうかも]

確かに落下の故障は通常の無償保証は厳しいですね。
部品代は数千円でも、技術料というような名目で１万円前後追加されることが多いようですね。

書込番号：10558178

[seヒロヒコ]

私もF100fdを買った翌日に落下させてしまい
フジの修理窓口に直接もって行きました。
修理見積もり２５０００円でした。
買った価格が２１０００円だったのでお笑いしてお断りしました。
落下保証も付いておらず新しいものを買うしかありませんでしたが
買う前にたたいてみたら直りました。
私の場合ズームエラーと液晶に出て、
電源ONにしたらレンズが出て直ぐ引っ込むという症状でした
落下事件から1年経ちますが問題なく高画質で使えてます。
窓口ではレンズも駄目になっているのでこの価格っと言われましたが
全く問題なかったです
つまり修理窓口に持っていっても問題ない部品まで取り替えられるということです
レンズ一式ってやつです。修理後クレームがこないよう万全を期して換えてしまうのです。
高くつくのは間違いないので新しいの買った方が安上がりかと、しかし
買う前に軽くたたいてみては？荒療法ですが。
ジャンクとしてオークションに出して再購入時の資金に追加するのも手ですね。

書込番号：10560193

[HDMaster]

カメラは落下させたら「終わり」で、壊れていなければラッキーです。
自分では治せないのでしたらseヒロヒコさんの言う通りジャンクとしてオークションに出して再購入時の資金にされるのがベスト
ですね。

書込番号：10561567

[rietta]

思い切って角をぽんぽん叩いてみましたが、
衝撃の度に黒い画面にピンクの異物？が登場するだけで、
どうも治る見込みはなさそうです。
まだまだ綺麗なのにホントもったいないことしました。
こだわって選んで結構気に入ってたのに、
デジカメってこんな簡単に壊れてしまうものなのなら、
今後はほどほどの機種でいいのかも・・・。

とりあえず一度あきらめて、別のものを購入します。
日本に一時帰国した際には、
もう一度修理か売り払うか考えます。

皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：10561730

[かわはら＠千葉]

デジカメは極めて落下に弱いです。

どういう状況で落下させたのかを思い起こして、もしストラップを手首に通さず持ち歩いたり撮影したりしているようでしたら、持ち方を改めて同じ落下事故を繰り返さないようにされると良いと思います。

書込番号：10562031

[花酔い]

落下による故障とは、残念でしたね。

私もこの機種を購入後１ヶ月で落下させてしまい、修理か買い換えか
悩んだことがあります。

レンズが飛び出たまま、電源を切っても入れてもそのまま、という
状態でした。

クィックリベアサービスに連絡して取りに来てもらい、見積もりしたら
１６０００円といわれました。
新規を購入し直すより安かったので修理してもらいました。

気に入っていた機種なので、別のを買い換える気がせず修理したわけですが、
ほかにも持っている機種があり、そっちの故障なら修理はしなかったと思います。

必ずストラップをつけるなど、日頃気をつけて扱っているつもりですが、慌てて
いるとこんなことも起こりますね。

旅行先だと旅行保険などで携帯品保証がつく場合がありますので、今自分が使って
いる保険の保証規定を見直すという手もあります。

書込番号：10563540

[アイレベル]

わたしも購入後、1週間で水没させ、キタムラで２０００円の下取りで１８０００円にて買い替えました。

書込番号：10568345

[rietta]

ストラップも付けて気をつけてたつもりが、
うっかりしていました。
皆様も気をつけてくださいね。

つい先日たまたま日本に帰国する方をみつけて、
とりあえず故障機は日本に戻すことになりました。
ダメ元で一度見積もってもらおうと思います。

また進捗ありましたらお知らせしますね。
ありがとうございました。

書込番号：10571178

[rietta]

あれから日本に戻る機会があり、購入店へ持ち込みました。
十分補償期間内だったのと、有料の５年間補償サービスに入っていたのもあって、
無事無償修理していただくことができ、今は何事もなく使用しています。

・・・とゆうのも、皆様に「落下では絶対無理」というのを教えていただいていたので、
実は敢えて多くを語らず、ただ壊れてしまったことを伝えました。
きっと落下だと一言でも口にしていたら門前払いだったことと思います。
ちょっとメーカーさんとお店には悪いことをしてしまいましたが、
皆様のお陰で無事にカメラが戻ってきました。
ありがとうございました！
これからはカメラの取り扱いにもっと気をつけようと思います。

書込番号：11146203

フジに期待してたのに・・・

[XYLISH・R]

F70EXRの良いところ27mm広角、10倍ズーム、操作性のよさ、F200EXRには無い機能

ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

多少値段が上がっても、これだったら買うのに・・


あと、ついでにフジという事で聞きたいのですが
なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

書込番号：10909908

[Frank.Flanker]

>なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？

なんでなんでしょうね
今まであったニコンのボディをヤドカリしたS2 Pro、S3 Pro、S5 Proの流れも途絶えましたし
意外と儲からないから止めたのかかなぁ

書込番号：10909970

[ブドワール]

マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…。
ついでにフジノンレンズもがんばってくれたら最高ですね(´∀`人)

F70EXRとF200EXRはセンサーのサイズが違うので（F200EXRのほうが大きい）、F70EXRのレンズをそのまま転用したら四隅がまっくらになっちゃうのでは。同じスペックのレンズをF200EXR用に作ったら、今度はサイズが大きくなるでしょう。

書込番号：10909977

[HDMaster]

なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのか？ これは飽く迄 推察に過ぎませんがそれはおそらく富士フイルムの役員会議でもデジイチ
作ろうか？作った方がいいのか何度がは議題に上がった事でしょう。
そこでデジイチ作ったとして売れるであろう数字を計算しても採算が合わなくてリスクが大きいとの結論に達したのでないで
しょうか。
デジイチの場合 コンデジと違い、純正での交換レンズもいくつか用意せねばならず、開発費がかさみ、開発費の掛からぬ
よう自社開発しないでタムロン等にで作らせるとしても大量の在庫を抱えなければなりません。

既にデジイチのボディーいくつか発売しているメーカーならいざ知らず、これからデジイチのボディー＆交換レンズを同時に
一から始めるのにはソニーの裏面照射CMOSセンサーなどのようにこれまでには無かったカメラ業界を「アッ」と言わせるような
技術を搭載したインパクトのある新製品でなけっればヒットする可能性は低いと言え、物売りの厳しいこの時代にそんな
大勝負をする企業は無いでしょうね。

しかしハニカムや裏面照射CMOSセンサー以上で富士フイルム独自の凄い技術が開発されさえすれば、その時思い切って
デジイチを出してくる可能性はありますが。

書込番号：10909988

[今から仕事]

F200は、実際 26mm程度です。

1/1.6 CCDサイズで光学10倍レンズになると大きくなって
しまいます。

書込番号：10910161

[エアー・フィッシュ]

いや、逆に3倍ズーム程度の明るいレンズを希望したいです。
あと、リンクを貼ります。

　デジイチに踏み込めない理由っぽいインタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html

あと、WATCHあたりに、「一眼のシェアは当社では取れない」とか、
そんなコメントがS100FSの発表あたりにあったと記憶しています。

書込番号：10910162

[じじかめ]

ボディの入手の目処が立たなかったのかも？

書込番号：10910177

[ココナッツ8000]

全部入り作ったとしても、高くなったら売れないっしょ。

書込番号：10910440

[まさちゃん９８]

>ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

まさに、それがS200EXRなんですが。

書込番号：10910504

[XYLISH・R]

みなさんコメント有難うございます

デジ一の件は、確かに今からボディから作るにはコストもかかり採算は合わないと思いますが
当時、ソニーがコニカミノルタを買収（？）したように（これはレンズですが）もう少し上手く出来なかったかなと思います

フジのコンデジのみって自動車会社で言えば、高級車を作らないダイハツのような感じにも思えます
カメラメーカーだけに本当に残念です

フジのデジ一があったところで最強だったかどうかは分りませんが
デジ一、コンデジ（サブ）をフジで揃えたいのもフジファンの願いでも少しはあるのではないでしょうか？

まぁコンデジ一本で行くなら、それでもいいのですがFujinon、良いレンズ作ってるのに
今のコンデジのラインナップは少し物足りない気がします
（機種だけはやたら出てますが）

F200EXRのF70EXR仕様は
ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

S200EXR・・確かに同じCCDですが広角が30.5mmじゃなければ・・・

書込番号：10910554

[クールジョイ]

＞F200EXRのF70EXR仕様は
＞ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

F200EXRと同じサイズの10倍ズーム機　→　F70EXR
F200EXRと同じCCDの10倍ズーム機　　 →　S200EXR

ある意味では、もう出ていると考えられる。　みんなもそういっているんじゃない？

書込番号：10910703

[KAMAちゃん]

＞なぜフジにはﾃﾞｼﾞ一がないのでしょうか？カメラメーカーなのに。

ここに、大きな誤解が・・・
もともと、FUJIの得意分野は、フイルムです。
フイルムのマーケットがほぼなくなったんで、商売のスタイルを余儀なく変更しコンデジ販売してるんでしょう・・・

憶測ですが、
社内では、光学機器部隊より、フイルムを主体とした化学系部隊が強いんでしょうね＾＾；

でも、富士フイルムの光学機器部隊はがんばってると思います。いいコンデジ出してるじゃないですか。
富士フイルムの光学機器部隊応援します。ガンバレ〜

書込番号：10910786

[虎キチガッチャン]

>ならば、F200EXRの1/1.6型CCDに、27mm広角、10倍ズームを織り込めなったのか？

素人考えですが、F70とF200　CCDの大きさは違うけど、画素数が違うだけで
画素ピッチは同じ＝同じCCD　と考えてはダメなんでしょうかね？

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090723/173376/

書込番号：10910805

[ねねここ]

富士は外ずけストロボ作っていないです。
SONYもパナソニックもコンパクトデジカメの時からありました。
システムがOEMばかりでは儲けが少ないのかもしれません？？…

書込番号：10910863

[HDMaster]

>フジのコンデジのみって自動車会社で言えば、高級車を作らないダイハツのような感じにも思えます〜

コンデジ ＝ 軽自動車 うまい例えですね。
クルマが売れない時代、軽自動車だけは売れています。

書込番号：10910994

[アジシオコーラ]

＞マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…

富士フイルムは、フォーサーズシステムに賛同してますね(2003年)。
フジの技術をふんだんに盛り込んだ「フォーサーズ」を早く出してほしいと願ってます。私も。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#.E8.A6.8F.E6.A0.BC.E8.B3.9B.E5.90.8C.E3.83.A1.E3.83.BC.E3.82.AB.E3.83.BC

書込番号：10914127

[エアー・フィッシュ]

＞ある意味、今ある物を使えば（流用？）開発費はゼロに近く低価格で出せるのではないでしょうか？

撮像素子が1/1.6型を使用したとしても、「有効画素」が1000万画素、つまりF70EXRそのものと言っても良い物になると思います、多分。画素を生かすにはレンズを新設計しないとダメかもしれません。

書込番号：10914215

[こむぎおやじ]

＞マイクロフォーサーズで自社ボディを出すという噂はありますが…

出たら欲しいですね〜　G1みたいにちゃんと使えるEVFを搭載していたらなお嬉しいです。
S200EXRを持ち歩いているので大きさや重量はより小さくなると思いますし、理想的なんですけどね。無理かなあフジフイルムさん・・・

書込番号：10914256

[ブドワール]

『望遠や広角よりも明るいレンズ！！！』
って何度も言ってる（し他の方からもよく聞く）のに、すぐ○○倍ズームとかの暗いレンズにしちゃうから、そのあたりを選べるようになるだけでもフォーサーズやマイクロフォーサーズに参加してくれる意義はありますよね。すでに明るい単焦点の標準レンズが他社から出てますから…。

特にマイクロフォーサーズは、去年だけで一眼レフ市場のパナソニックのシェア率が、キャノン・ニコンの２強にくいこんだという記事を見たので（まだまだ追いついてはいないですが、マイクロフォーサーズが好調ですごい伸びたようです）、フジからも早く『一眼レフ市場の軽自動車』を作ってほしいです。のんびりしてたら、また置いていかれるよ〜(> <)

書込番号：10914390

[ねねここ]

>フォーサーズやマイクロフォーサーズに参加してくれる意義はありますよね。

以前、富士は参加してたのに何もしなかった感じでしたが、オリンパスとの関係は大丈夫なんでしょうか？
裏面照射型CMOSも使うようですし、オリンパスのロングズームレンズは使わないみたいなので、
意外とSONY陣営と組んだりしたら驚きです。
フォトスタンドはシャープと提携してますし、液晶的にシャープとSONYは提携してるし、
クリアビット・ハニカム裏面照射型CMOS誕生とか（＾＾；；；…

書込番号：10914999

[奥州街道]

S5ProとGX645AFがちょっと前までございました。
写真館などでの採用はかなり多かったと聞きますが、ボディーベースはニコンですが
まごう事なきフジのデジタル一眼レフです。後者もフィルムとデジパックを前提とした
中判一眼レフです。

写真館やラボ、商業写真についてもすでにデジパックとフルサイズ・高画素一眼が幅を
きかせておりますし、新たに開発するだけの売り上げが見込めないんでしょうね。

フィルムの落ち込みも激しいですし、35mmだけでなく医療分野でのフィルムの使用が
急激に落ち込んでいます。

書込番号：10915630

隅がボケる。（困）

[cookie-kart]

皆さんの高評価と、このところの安値につられブラックを購入しましたが、ワイド端での撮影で、他の隅は比較的最後まで結像してるのですが、特に左下隅付近だけがボケる（流れる）のです。まあ、コンデジの２８ｍｍですから中央と周辺じゃ差が出ても仕方が無いのはわかってますが、これだけ左右で差があると風景なんかは厳しくなります。

ちょいと望遠側にズームすると無くなるし、メーカー作例や他の皆さんの作例ではそんなに流れていないんですがねー。

これって仕様？不良？求めすぎ？重箱の隅をつつくっていうこと？（笑）
なぜか画像がアップできないのでテキストだけで失礼します。
どなたか同様の症状ありませんでしたか？

書込番号：11069465

[破裂の人形]

画像がUPされないんじゃ判断のしようもありませんわな...

書込番号：11069789

[ＡＡＢＢ]

cookie-kartさん。

価格.comご利用ガイド
クチコミ掲示板・レビュー画像投稿機能について
で、何とかなりませんか。

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

書込番号：11069811

[永徳]

Lサイズでアップしようとしていませんか?
1200万画素だとファイルサイズが大きすぎてアップできません。
Mサイズでアップできませんか?

書込番号：11069828

[cookie-kart]

右上チェック用	左下チェック用

どーもすみません！皆様のおっしゃるとおり画像がなければ判断できませんよね。
画像アップしましたので見てやっていただけますでしょうか。作例が悪くてこれまたすみません、ですが（^ ^;;;
よろしくお願いします。

書込番号：11069843

[永徳]

私の目では判断できないので詳しい方に任せます。

紙一面に「森」と印刷して撮影してみました。
一部甘い箇所はありますが個人的には許容範囲内でした。

書込番号：11069947

[弟子゛タル素人]

右上チェック用	左下チェック用

　この位置でよろしいですか　

書込番号：11070172

[弟子゛タル素人]

みぎうえ	左下

　それともスレヌシさんのとおりのそれぞれ指定の隅ですか

書込番号：11070181

[じじかめ]

この画像では、左下が流れているようには見えませんが、気になるなら画像を添えて
サービスセンターに確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11070280

[秋葉⇔神保町]

cookie-kartさん　

一般的には、レンズの軸ズレなどの組立不良が考えられるのでしょうけれど、作例からは画像の流れが判別しかねます。

せっかくの作例画角左下に、肝心な「分解能テストチャート」代替被写体が写っていないように思います。
レンガ様の壁面も、左下には写っていませんし、鉄塔も外れているように思います。
もう一度、適切な作例をアップしていただけるとわかると思います。

書込番号：11071649

[弟子゛タル素人]

　高性能ではありませんが私のディスプレイでは　言われているようにどこか一方が
　流れているとは　見えませんでした　ボケもみあたりません

　極端ですが　たとえば　こんなようになっている　と言うことですよね。

　画像加工処理しました

　

書込番号：11071843

[永徳]

>>極端ですが　たとえば　こんなようになっている　と言うことですよね。

いや、違うと思います。それは"歪曲収差"の間違いでは?

書込番号：11072508

[cookie-kart]

舗装	草

皆様、レスをありがとうございます。
秋葉⇔神保町さんがおっしゃるように作例が悪く、状況がお伝えできていないようなので再度のアップしてみました。
いずれも画面左下の歩道の舗装、雑草のあたり、結像が甘く、ぼけというか流れているような状況がおわかりになりますでしょうか。（でも、やっぱりこんなもんかなぁー）

なお、弟子゛タル素人さんのご指摘の歪曲収差を言っているのではないです。（永徳さんありがとうございます。）

当方の他の所有機種はＦ11、LX3、S600、一眼はAPS-Cとフルサイズ（決して自慢じゃないのですが）と、一通りは試してきているのですが、今回のような周辺片ボケは初めてなのでおききしたかったわけです。

別件となりますが、「高解像」と言われていますが、その点でもちょっと期待はずれの感があり、所有機とカテゴリーや価格無視で感覚的に比較するなら、Ｆ11の方が良いような気がしますし、センサーサイズの小さいS600とは中心では一緒くらい？センサー同サイズながらLX3とは比較対象外、というのが感想です。

F11でハニカムの良さを知り、ずっと愛用してきました。壊れもしなかったので名機F31を買う間もなく、そろそろ危ないのでハニカムの後継機を探していたのですが、ちょっと残念です。
何かの不良で、修理すれば良くなることを期待したりしてます。

じじかめさんがおっしゃるようにサンプル添えてメーカーへ、が究極解決方法ですが、時間費用を考えますとすぐにはできませんので、こちらの先人の皆様のご意見を伺ってからでも良いかと思いました。
皆様、いかがでしょうか。

書込番号：11073705

[青い風物詩]

確かに…

左側に流れていますね。

ｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに問い合わせされた方が良いかもです。

書込番号：11074528

[弟子゛タル素人]

　流れが　再現できなかったので　こんな例を出してみました。
　

　舗装面の　左下　確かにピントが甘く見えます

　いわゆる片ボケのように見えます。

　草の画面では　それがよくわかりません　

書込番号：11074540

[秋葉⇔神保町]

cookie-kartさん　

今度はかわりました。
組立不良による非点収差があるように見えますね。
つまり、どれかレンズの中心軸がずれていて、サジタル方面とタンジェンシャル方面のピントが食い違っているような感じです。
私だったら「レンズの組立不良だから調整ないし交換してください」と申し出ます。

書込番号：11074776

[秋葉⇔神保町]

×今度はかわりました。
○今度はわかりました。

間違いました、すいません。

書込番号：11074781

[cookie-kart]

青い風物詩さん　
弟子゛タル素人さん　
秋葉⇔神保町さん　

皆様、レスをいただきありがとうございました。
やはり正常ではないだろうということですね。
こうなった以上、サービスセンターへ持ち込むしかありませんが、送るなり足を運ぶなりして、検証材料を用意し説明したりと、しなくても良い余分なことをするのは面倒ですねえ。こっちは何の落ち度もない善意のユーザーなんですけどねえ。

まあ、修理でボケも、ついでにいまいちピリッと感じない解像具合も直ってくれると期待したいところです。ダメだったらまだＦ１１で行くかなあ、、、女房にLX3持たせるのは不安があるしなあ、、、

皆様ありがとうございました。

書込番号：11079414

[永徳]

今更ですが、

>>流れが　再現できなかったので　こんな例を出してみました。

再現できないならわざわざやる必要ないです。
余計に混乱するから、無い方がまだマシです。

書込番号：11079457

[cookie-kart]

ＳＣへ送った結果第一報です。

結果は、表現は違いますが「テストチャート等テストしたが不良の範囲ではない。確かに左右での差は確認できるが、この程度は個体差の範囲で通常仕様である」の事でした。要は「F200EXRの性能はこんなもんです」というメーカーお墨付きをいただいたわけです。ひえー！びっくり！！！

「レンズ部の交換調整を行っても必ずしも性能向上するとは限らないし、悪化する可能性もある」とも。さじを投げられかけられそのまま返却、、、てな感じになりそうだったので「それでは困る。一分の望みでも良いから何らかの手立てを行って欲しい」と伝え、レンズ部の交換を行っていただけることとなりました。

対応の方も丁寧で親身になって考えていただいたようですし、修理の要望も快く引き受けてくれたので感情的にはなりませんでしたが。これが仕様というのは驚きというか、困ったというか、、、

トホホですね。もう1台買って比較してみましょうか。

書込番号：11134423

[永徳]

>>ひえー！びっくり！！！

ちょっと大げさすぎやしませんかね?
コンデジですし、これぐらいはよくあることです。

書込番号：11134502

いまさらですが...（比較）

[コキチ☆]

Ｆ２００ＥＸＲを使い初めて半年近く経つのですが、このカメラは肌がとても綺麗に写りますね。
特に、ＳＰモードの「美肌」で撮ると驚くくらい綺麗に撮れます。
買う前から調べていたので、ＦＵＪＩＦＩＬＭの肌の質感には定評があることは知っていましたが、
初めてデジカメを買ったため、比較する機種がなく今まではあまり実感することはありませんでした。

今回、祖父がデジカメを欲しいと言っていたおりヤマダ電機で特価だったので
プレゼント用にＥＸ−Ｈ１０を買ってきて比較してみて気づきました。

比較して驚いたこととしては、上記の肌の質感以外に
１つ目にクチコミでもよく書かれていますがフラッシュがとても優秀ということです。
本当に見たまんまの写真が撮れます。
ＥＸ−Ｈ１０では、フラッシュを使ったらこんなに明るくないやろうと思うくらいに写るのですごいと思いました。
ただ、Ｆ２００ＥＸＲでは間接照明などの薄暗い室内では顔が暗めに写ってしまいます。
←これは肉眼で見たまんまであり、お店の雰囲気などはよく伝わる。
私は、人物を撮る時は顔をはっきり撮りたいので、人物撮影のときだけもう少しフラッシュが強くなればいいなぁと思うのですが
そのような設定は可能でしょうか？
もしあれば教えていただけるとありがたいです。

２つ目に、解像感がすごいということです。
ＥＸ−Ｈ１０では塗り絵のようになっていたので、クチコミなどに書いてある解像度がいいという意味がよく理解できました。
しかし、ＥＸ−Ｈ１０ではＩＳＯ４００の場所でも、Ｆ２００ＥＸＲでは設定をいじりながら撮影をしないとＩＳＯ１６００などになってしまい
ノイズが出てしまうのが残念です。

あと疑問に思った事が１つあるのですが、ＦＵＪＩＦＩＬＭのＣＣＤはスミアが出やすいのでしょうか？
Ｆ２００ＥＸＲではスミアがでるところでも、
ＥＸ−Ｈ１０ではスミアがでなかったりでたとしても注意してみないとわからないくらい薄い線でした。

初心者が偉そうに批評を書いてすみません。
比較をすることで、改めてこのカメラの素晴らしさに気づき書いてしまいました。
これからも、クチコミ等を参考にしながら綺麗な写真が撮れるように頑張ります。
もし、おススメの設定等があればお教え下さい。

長文失礼しました。

書込番号：11137318

外部ストロボ撮影です

[弟子゛タル素人]

スレーブ機能を使いました　特段のことはございません
　花は河津さくらのようです

書込番号：11105276

[永徳]

夜の桜も良いですね。
ぜひhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/SortID=11066982/
こちらに投稿してくれるとうれしいです。

書込番号：11105642

[LR6AA]

これストロボ何をお使いですか？

私の場合F30をPE-36sでスレーブとかしてます．

プリ発光にも反応して２連写になるので1/2より弱ければ
ついてきてくれます．

書込番号：11105735

[こむぎおやじ]

スレのタイトルでもしやと思ったらやはり弟子゛タル素人さんでしたね。
２枚目、闇夜に浮かぶ花弁が幻想的ですね〜
外部ストロボと言えば例のアホスレ主はどうしたのでしょうね
どう考えてもいたずらなんでしょうけど見てて腹立たしかったです。

書込番号：11106367

[弟子゛タル素人]

永徳さん
こんばんは　はい　恐れ入ります　またそのうちお邪魔させてください

LR6AAさん　
　情報ありがとうございます　パワーレシオは試していませんです
　PE-36sぱ外部電源ＤＣパックですか

　f100は単発ができたとおもいました
　２００はＭでも時々プリしますよね
　このときは単発でした
　ストロボは　サンパックのＰＺ５０００ＡＦです

　マルチでコウモリを撮ったものと同じです


こむぎおやじさん
　ははは　ばれましたか　幻想的　ありがたく存じます

　例のスレッドが消されたので　これをあげました

　あの子、うそを書いてはいけないのですが　バレバレでしたね
　２００で撮っていたのはかわいい　ですが　言うことが支離滅裂。
　あれではすぐ消されますよ。

　　

書込番号：11106689

[一応しゅん]

ストロボで金７００万だかの損害賠償でしたっけ？
俺、おもいっきり信じてしまってました(ToT)/~~~

お花見の季節が楽しみですねぇ(^^♪

書込番号：11109328

[LR6AA]

情報ありがとうございます．

F200EXRはプリ発光がない場合があるのですか？
てっきりいつでもプリ発光していると思いました．
ＰＺ５０００ＡＦがシンクロしたりしなかったりするのかな・・・

(PE-36sは電池駆動でも1/2発光以下ならcanon E-TTLやfinepixF30の
プリ発光についてきて２連射してくれました．)

PZ5000AFも戦闘力高そうだから同じようについてくるのかな・・・

外光オートとマニュアルとスレーブ＋銀塩ＥＯＳでＴＴＬつかるなら
PE-36sよりもおいしそうなストロボですね．ちょっと探してみます．


＞あの子、うそを書いてはいけないのですが　バレバレでしたね

ひょっとして私もマジレスしてた消えたスレですか？

＞ストロボで金７００万だかの損害賠償でしたっけ？

そんな話に発展してたんですねｗｗ
どんな機材組んでいたのかすごく興味はあったのですが，残念ですｗ

書込番号：11109703

[弟子゛タル素人]

暖かい日でした　ぼがうるさくないですか	花の名前を忘れました		ボケでした　ぼが・・・は間違いです

　一応しゅんさん　コンバンハ
　なんだったんでしょうね。　お金を支払うという段階で
　消えました。もう少しお相手してあげようと思ったのです。

　LR6AAさん
　　プリ発光は人物が入ると赤目軽減させるのかもしれません
　　いまやってみましたが単発でした　昨日は確かに二発発光しました
　　故障？？

　　この５０００はアウトレットです　キャノン用と　ニコン用を買いました
　　デジタルの全部の機構は使えないようです　ちなみに９８００円でした。
　　http://www2.enekoshop.jp/shop/sunpak/item_list?category_id=10758
　　キヤノン用は完売だそうですね
　
　　例のスレッド　スレーブ機能が珍しかったので何かお話を作った感じです
　　
　　集合の記念写真で　営業の写真屋さんに撮影してもらうとき　スレーブをオンにして
　　発光部をカメラに向けておくと　もう大変な騒ぎになると思う　結婚式の写真なんか
　　でやると　それこそ損害賠償ものです。その前にぼこぼこでしょうけどね

　　次回また　公園の花でも撮ります。　　
　

書込番号：11109904

[oakley742000]

弟子゛タル素人さんはじめまして。

この口コミを見て、自分もＦ200とオリの外部ストロボでやってみたのですが、
どうにもうまくいきませんでした↓

外部ストロボ使っての撮影はどのようにすればうまくいくのでしょうか？

よかったらご教授ください。

書込番号：11132182

[LR6AA]

>プリ発光は人物が入ると赤目軽減させるのかもしれません
>いまやってみましたが単発でした

赤目防止のプリ発光と露光評価のためのプリ発光は別物ですから
区別して議論しないといけないと思います.
F200EXRはもっていないのでわかりませんが，iフラッシュ自体が
プリ発光式の調光してると思います.

＞この５０００はアウトレットです　キャノン用と　ニコン用を買いました
＞デジタルの全部の機構は使えないようです　ちなみに９８００円でした。

格安ですね.情報ありがとうございます.
銀塩EOSでTTLとデジタルで外部オートとかで使いまわせますね.
私も探してみます.


＞Ｆ200とオリの外部ストロボでやってみたのですが、

ヨコレスしますが，

F200EXRがプリ発光している仮定で書きます.

FL-50R,36Rあたりはスレーブ機能があったと思います.
ただし，プリ発光に誤爆した後に本発光にシンクロ発光する
瞬発力と余力が要求されます.

PE-36SとかPZ5000AFは瞬発力と余力（フル発光を除く）が
あるんだと思います.それが出来ない場合は
スレーブ発光しているようにみえても，誤爆だけで
シンクロしていない場合があると思います.

瞬発力と余力がないストロボを使うにはプリ発光キャンセル機能
があるストロボ，あるいはスレーブセンサーを使えばいいと思います.

書込番号：11134689