CAMEDIA SP-590UZ のクチコミ掲示板

換算

[三度の飯よりＳＲＨ]

換算の仕方が分からなくて、ＳＰー５９０を３５ミリ換算するといくつになるんですかね？

一眼を購入あたって、参考にしたいので教えて下さい
お願いします

書込番号：12864118

[たるやん]

26-676mmのようですね。

書込番号：12864128

[Frank.Flanker]

コンデジの場合、メーカーの仕様書の焦点距離のところをみると35mmの換算値が書かれています

＞焦点距離（35mmカメラ換算） 4.6mm〜119.6mm（26mm〜676mm）

ですから35mm換算値は26-676mmです

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/spec/index.html

書込番号：12864135

[三度の飯よりＳＲＨ]

ありがとうございます
どのような計算で数値出るのですか？

ちなみに、一眼の望遠の３００ミリだといくつなんでしょうか？

一応、ＫｘかＫｒを考えています

書込番号：12864143

[たるやん]

APS-Cですので450mmですね。

書込番号：12864155

[三度の飯よりＳＲＨ]

Ｆｒａｎｋ．Ｆｌａｎｋｅｒさん、分かりやすくありがとうございます

書込番号：12864163

[Frank.Flanker]

35mmでの換算値はセンサーサイズが小さければ小さいほど大きくなります
（35mm判フイルムと同一サイズなら１倍でしょう）

デジイチのばあいだとキヤノン以外のAPS-C機は1.5、キヤノンのAPS-C機は1.6倍、フォーサーズ、マイクロフォーサーズは２倍です
コンデジの場合は換算率を覚えている人はとても少ないし、覚える必要もないような気がしますが
もし必要ということならSP 590Zの場合は　676÷119.6mm≠5.65ですから、5.65倍と覚えておけば良いのではないでしょうか


＞ちなみに、一眼の望遠の３００ミリだといくつなんでしょうか？
ペンタックス、ニコン、ソニーなどのAPS-C機は　300mm×1.5＝450mm
キヤノンの場合は換算値が1.6倍ですから　300mm×1.6＝480mmです

書込番号：12864170

[三度の飯よりＳＲＨ]

たるやんさん、ありがとうございます

話は変わりますが、このままネオ一のＳＰー５９０とＳＰー５６５の２台を使用していくべきか一眼に移るべきか悩んでるのですが、いい選択はないでしょうか？
ちなみに、ネオ一には画像にちょっと不満あるぐらいで気に入ってます

いいアドバイスお願いします

書込番号：12864174

[三度の飯よりＳＲＨ]

ＦｒａｎｋＦａｎｋｅｒさん、詳しく教えて頂いてありがとうございます。

ネオ一での撮影で真ん中より右端あたりで撮影してるので、一眼だったらと気になったんです

書込番号：12864188

[たるやん]

デジイチに興味があるのでしたら、是非デジイチの仲間入りをしてください。

コンデジやネオイチとは全く違った写真が撮れますよ。

私もコンデジとデジイチを併用していますが、ここぞという場面での撮影は必ずデジイチですね。

書込番号：12864199

[三度の飯よりＳＲＨ]

ＦｒａｎｋＦｌａｎｋｅｒさんにも質問なんですが、ネオ一２台で撮影してるんですが、不満は画像ぐらいで、口コミとか見ていると、一眼に移るべきかなと悩んでるのですが、いいアドバイスお願いないでしょうか？

書込番号：12864200

[Frank.Flanker]

＞一眼に移るべきかなと悩んでるのですが

SP-590に備わっている600mmオーバーの超望遠をどのくらい必要としてるかが鍵かもしれませんね
ペンタックスの一眼にした場合に換算600mmを実現しようとすれば400mmの超望遠が必要になり、それなりの投資をしなければなりません

シグマ120-400mm
http://kakaku.com/item/K0000111362/

ただ換算450mmで良いのならダブルズームで問題ないので、一度デジイチの素晴らしい世界を味わってもらいたいと思います
デジイチ買ったら、なんでもっと早くデジイチにしなかったんだろうと思うかもしれません

書込番号：12864211

[三度の飯よりＳＲＨ]

一眼には、興味はあります
自分の口コミを見て頂けると思いますが、ＳＰー５６５、ＳＰー５９０買い増しして、数年前から買おうか迷ってて、結婚が決まりそうだったので、一時は諦めたのですが、破談になり、独り身なったんで最近口コミをみて、また欲しくなりつつある自分とネオ一だけで通そうとする自分がいて、悩んでます…

ネオ一と違って、一眼は管理が大変そうなイメージがあり、レンズに簡単にゴミが入ったり、カビが生えるイメージがあって使えるか心配です。
もし、一眼を買ったら、ネオ一２台役目がなくなりそうな気がするんです

書込番号：12864231

[たるやん]

>一眼は管理が大変そうなｲﾒｰｼﾞがあり､ﾚﾝｽﾞに簡単にｺﾞﾐが入ったり､ｶﾋﾞが生えるｲﾒｰｼﾞがあって使えるか心配です｡

一見大変そうですが、機材を整備したりすることも楽しくなってくるんですね。

書込番号：12864246

[三度の飯よりＳＲＨ]

Ｆｒａｎｋ Ｆｌａｎｋｅｒさんありがとうございます。

一眼の世界は周りの方の写真で常にビックリさせられてます。
主にハワイアンダンサーを撮るため６００オーバーは席が５列まで有料になったため、無料席からだとほしいんですよね…
だから、一時期はＫＸのダブルを購入して、単焦点の３００ミリを購入も考えた事もありました。

知り合いはキャノンの一眼で男性の腕ぐらいのレンズを装着してますが、やっと撮影してるみたいです
たるやんさんの返信にも書きましたが、一眼の管理などの心配とネオ一２台の役目がなくなるのが心配なんです。

もし、ネオ一の５６５を手放したら売れるもんですか？

書込番号：12864257

[Frank.Flanker]

＞ネオ一と違って、一眼は管理が大変そうなイメージがあり、レンズに簡単にゴミが入ったり、カビが生えるイメージがあって使えるか心配です。

そんなに心配するほどのことでもないかと
確かに大きく重たくはなりますが、レンズにゴミは入っても写真に写りこむことはないでしょうから気にしないのが一番
写真に写りこむのはセンサー（ローパスフィルター上）のゴミです
また風通しの良い場所において、定期的に使っていればカビもきません

私がカビ生やしたのは、横浜にいた時ですね
梅雨時に300mmF4をレンズケースに入れて壁からぶら下げてたら、１ヶ月くらいでレンズ表面にカビの菌糸が成長．．．
密閉された入れ物に入れてたのが敗因で、それ以外の銀塩時代を含め何十本かあるレンズはカビは生えてないと思う

書込番号：12864258

[三度の飯よりＳＲＨ]

整備するのも楽しくなるんですか？
現在は、カメラバックにしまっていて、使うときにレンズを拭くぐらいなんですが…

書込番号：12864278

[豆ロケット2]

SP-590のようなカメラは広角から望遠まで1台でこなせるというのが最大の利点だと思います。
デジイチレンズだと例えば18〜270�o（換算27〜405�o）や28〜300�o（換算42〜450�o）などがありますがSP-590の26〜676mmをレンズ一本でカバーする事はできません。
また大きさと重さも随分違います。
そういう点ではデジタル一眼レフと高倍率ズーム機の棲み分けは出来ると思いますがSP-590と565のどちらかは手放してもよさそうに思います。

撮影目的にあわせてレンズを揃えたり、付け替えたりが苦にならなければデジタル一眼レフは楽しいと思いますよ。

書込番号：12864296

[三度の飯よりＳＲＨ]

ＦｒａｎｋＦｌａｎｋｅｒさん、ありがとうございます。
センサーのゴミは取り除けるのですか？
密閉した容器に入れてちゃ、ダメなんですか？
てっきりタッパの容器に入れてるのが、一番だと思ってました。
カビが生えたレンズってのはもう使えないですか？

安い買い物ではないので、かなり悩みます…

４５０ミリと６００ミリオーバーでは写真の差はどのくらい違うものなのですか？

質問が多くてすいません…

書込番号：12864297

[三度の飯よりＳＲＨ]

豆ロケット２さんありがとうございます。
５９０と５６５どっちを手放すべきですかね？
５９０はすぐピントが合わず、５６５はピントが合いやすく倍率からからすると５９０の方が優れているんですが…
その前に売れるもんですか？

たぶん、一眼を購入したら、滅多に付け替える事はないですね
体に障害があり、素早い動作がムリなので、ダンサーを撮る時は望遠をつけっぱなしかダンサー以外の時は付け替えますが…

４５０ミリと６００ミリオーバーだと写真にした時の差って結構ありますか？

書込番号：12864316

[Frank.Flanker]

>センサーのゴミは取り除けるのですか？

今のデジイチはセンサー上のゴミを振るって落とすゴミとり装置がついています
それでも落ちないゴミはミラーアップしてブロアでシュポシュポ、これでほとんど取れます
でもどうしても取れない粘着性のゴミは、自己責任でペッタン棒のようなもので取るか、ＳＣでクリーニングしてもらいます

＞密閉した容器に入れてちゃ、ダメなんですか？

駄目ということはありません
機材をカビから守るためのドライボックスという用品があります
これはいわゆる密閉した容器ですが、そこには乾燥剤と湿度計を入れて湿度40度前後をキープしなければなりません

＞カビが生えたレンズってのはもう使えないですか？

カビは他のレンズに伝染するので、使わないほうが安全だと言われてます

＞４５０ミリと６００ミリオーバーでは写真の差はどのくらい違うものなのですか？

運動会や大型の旅客機ならダブルズームの300mm(換算450mm)でいいと思います
自衛隊基地の航空祭で戦闘機を撮るのなら400mm(換算600mm)くらいは欲しくなりますし、小さな野鳥を撮るにはダブルズームの望遠では望遠不足です

書込番号：12864526

連写機能についてのご相談です<m(__)m>

[ツナ缶２]

初めまして。

購入したての、全くの初心者です。

以前はＱＶ−５１使用で２台目のデジカメです。

過去レスも見たのですが無いようでしたのでご質問させて頂きます。
（既出でしたらすいません！）

連写機能のご質問なのですが、連写機能（５Ｍ以下２５連写）後の処理に、約１０秒近くかかっております（オレンジ色のランプがチカチカの状態で１０秒ほどです）

アダプターに４ＧのマイクロＳＤＨＣ（ハギワラ製）を差してます。

説明書にも記載が無いので過去レスからのＵＲＬから飛んで調べてみたりしていますが・・・記載が無く、これで正常なのかわかりません。

鳥を撮影していて、次の連写撮影にすぐ入れないので・・・

大変使いやすく、気に入っておりますので、長く愛用したく思います。

連写後の処理時間は正常なのか、教えて頂けますと大変うれしく思います。

それでは失礼致します。

お礼等のご返信が仕事の都合で遅れる場合もございますが、お許しください。<m(__)m>

書込番号：11526811

[奥州街道]

オレンジランプが点滅されているのが、メディア(SDHCカード)への書込み待ちなので
したら、＞アダプターに４ＧのマイクロＳＤＨＣ
が原因です。デジタル一眼レフほどで無いにせよ、連写を多用されるのであればそれ
なりに高速なSDHCカードをお求めになることをお勧めします。

サンディスクのExtremeの8GBあたりをお求めになってお試しください。
書込み待ちのストレスはだいぶ軽減されると思います。
＞http://www.amazon.co.jp/SanDisk-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-8GB-SDSDX3-008G-J31A/dp/B002FKT8MO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1277129394&sr=8-1

4GBなら
＞http://www.amazon.co.jp/SanDisk-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-4GB-SDSDX3-004G-J31A/dp/B002FKT8ME/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1277129394&sr=8-3

書込番号：11527306

[ツナ缶２]

奥州街道様

早速の貴重なアドバイス、ありがとうございます！

メディアによって変わるのですね（！）

全く気がつきませんでした・汗

早速お勧め頂いた「サンディスクのExtremeの8GB」こちらを購入しようと思います！！！

本当にありがとうござました<m(__)m>

書込番号：11527382

[RESTRUCT]

スレ主さん

既に解決済になっていますが・・・・・

奥州街道さんがご紹介されているカードは、残念ながらSP590UZでは使用できません。

この機種はxDピクチャーカードしか対応しておらず、カメラ付属の専用のマイクロSDHCアダプターしか使えません。しかも容量も8GBに制限されます。

購入されるのであれば、8GBまでのクラス6マイクロSDHC（SDHCアダプター付属）のものが良いかと思います。

ちなみに私はトランセンドTS4GUSDHC6（4GBクラス6マイクロSDHC）を使っていますが、アクセスランプは5秒程度です。

書込番号：11531143

[ツナ缶２]

RESTRUCT様

まだ購入前です（週末に家電屋を見て歩く予定ですので！）

５秒とは速いですね！（自分のを昨日測ったら１２秒でした）

時間がわかる書き込み本当にありがとうございます！

トランセンドTS4GUSDHC6ですね！

こちらを優先して探してみようと思います！

貴重な情報、本当にありがとうございます！＾＾！

書込番号：11531388

[奥州街道]

RESTRUCTさん

もう、本当にすみませんでした。
思い込みで、SDHCのカードアダプターでマイクロSDHC使用とばかり・・・
RESTRUCTさんご指摘の通りです。

書込番号：11531652

[ツナ缶２]

奥州街道様

いえいえ！情報本当にありがとうございます！

サンディスクさんから出てるＳＤＨＣも見る予定なので大変助かりました！

購入前に色々調べたのですが、まだまだ勉強不足でした<m(__)m>

奥州街道様
RESTRUCT様

重ね重ね、厚く御礼申し上げます！

書込番号：11531855

オートフォーカスの遅さについて

[しんじ☆ミ]

高倍率で価格も手頃でいいなぁと思っています。
それで皆さんの口コミやレビューを拝見させてもらっているのですが、「ＡＦが遅い」との書き書き込みが結構あります。
主に野鳥や、スポーツなど動きが激しかったり、予測できなかったりする被写体を撮影されている方がそのように書き込んでおられるように思います。
それらの様に咄嗟にピントを合わせる必要がある場合にＡＦが遅いと感じるのでしょうか？
僕は、旅行で記念撮影をしたり、風景を撮ったり、ほぼ止まっているものしか撮っていません。
そのような使い方でも気になる程遅いのでしょうか？
例えば風景を撮っていて、最初に広角で撮っていて、気になる所をズーム（２６倍）で撮ろうとしたときにピントが合うまで何秒かかかるんでしょうか？
僕の場合２〜３秒くらいは許容範囲です。
近くのお店に実機が置いていませんので、実際に確認することができません。
曖昧な質問で申し訳ないのですが、ご回答頂ければ幸いです。

書込番号：11138061

[花とオジ]

のんびりピントを合わせていられないけど・・・

Ｓｐ−５６５ですが・・・
普通の使い方なら十分速いです。
特に明るくコントラストもハッキリしているような対象だと、パナ機と較べても遜色は無いと思います。

書込番号：11138253

[raven 0]

過度に話題になる為、誤解しがちですが…一応動体予測AF付いてますし、フォーカス効かせっぱなしにも出来るので遅くはないです。

比較するとってレベルだと思いますが、迷い易いので絞り優先にしたり、フォーカスはセンターに固定したり等、カメラ側の負担を減らすよう設定を変更しないといけないので、買ったら初期設定のままオートメインで使う方は他を選んだ方がいいです。

書込番号：11138282

[しんじ☆ミ]

花とオジさん、raven 0さん
早速のご回答ありがとうございます。

僕のような使い方では大丈夫なようで安心しました。
あまりにも「遅い」という書き込みが多かったので神経質になってしまいました。

花とオジさん
蝶の写真綺麗ですね腕もあるのでしょうが、こんな写真が撮れるのなら
益々欲しいです。

raven 0さん
カメラの設定を変更することでも改善されるのですね。
今使っているデジカメは、ほぼオートでしか使っていませんが（あまり設定できる項目が無かったような・・・）このカメラは色々設定できる項目があるみたいなので、
逆に設定する楽しみも出てきそうなカメラですね。

７月か８月くらいにどこか旅行に行くつもりなのでそれまでに小遣い貯めようと思います。
最初の書き込みで、値段は手頃と書きましたが、それでも２万を超えるものを買うには少々躊躇してしまいます。
でも新機種が発売されているようで、いつまで発売されているかが心配です。

書込番号：11138482

[影美庵]

今年1月の状況	この程度でも、AFは迷い易い	2ヶ月後の状況

こんにちは。

私も”SP-550UZのAF速度は遅く、迷い易い。”と何度も書き込みをしています。
但し、未だに使い続けています。
撮影対象が、しんじ☆ミさん同様、風景など静物が多く、動体撮影は余りしないためです。
ただ、静物でも、霞んだ遠景など、コントラストが低い被写体では迷い易いです。
（この場合、何処でも良いので、”遠景でなおかつコントラストの高い被写体”でAFさせ、シャッタ半押し状態のまま、目的の被写体に向けた後、全押ししています。← 少し面倒。）

参考画像（熊野灘のフェリー”ありあけ”の座礁事故）をアップします。
最初は今年1月の状況。
2枚目はコントラストがこの程度でも、AFは迷いました。
3枚目は3月の状況です。
1枚目や3枚目のように、近くからだと、AFの迷いや速度を気にすることはありません。

少々前の書き込みで、”SP-590UZでも野鳥モードで撮れば、FZ38（FZ28だったか？）に負けない高速AFになる”との書き込みがありました。（少し探しましたが、見つけられませんでした。）
私自身は、550以外は試写すらしたことが無く、実感としては分かりません。

SP-600/800UZになって、ファインダー（EVF）が無くなったため、これらの機種はお勧めしませんが、SP-590UZなら価格も安価で良いと思います。

書込番号：11139202

[しんじ☆ミ]

影美庵さん
ご回答ありがとうございます。

曇り空の海みたいにコントラストがあまり無いと、迷い易く結果としてピント合わせが遅くなるという感じですかね？
ちなみに迷いとは、どこにピントを合わせてよいか分からず、ピント合わせを繰り返す状態のことを言うのでしょうか？

影美庵さんは、僕と同じような用途で使っていらっしゃるとの事で参考になります。
ＡＦが遅いと感じつつも使い続けておられるのは愛着があるといのと、撮影のコツを掴むことで、ＡＦの遅さや迷いを補うことができるからなんでしょうね。

みなさん、写真を掲示して下さったり、設定のことについて教えて下さったり、撮影のコツなどを教えて下さったり、本当にありがとうございます。
僕の用途（旅行の記念、記録、旅行後の土産話の材料）には問題無くというより十分使えそうなことがわかりました。
逆にこの程度の使用目的に対して、この様に詳しくご回答頂き恐縮しています。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：11139504

[花とオジ]

そ〜ら〜は広いな大きい〜なぁ〜

終わっているのに恐縮ですが・・・
影美庵さんの２枚などは苦しいでしょうね。
他機でも苦しいものがあると思います。

上の写真は（やっぱり５６５ですが）川の対岸の木でピントを取って、思いっ切り上方に振りました。
テキトーに撮っても結構サマになりますよ。

書込番号：11139605

[raven 0]

私も終わってからのレス失礼します。

根本的に10万円以上ボディに数万以上のレンズをつけても画質やAFで論争が起こるのに、1〜3万の価格で落ち着くクラスにケチが付くのは仕方ない事と思います。

例え格段にAFが他機種に劣っていても、買って良かったと思える要素がきっとあります。

オリンパス製ネオ一だけの話ではありませんが…こんなもんだろってスタンスで買わないと、デジカメは何かしら不満でると思われ…

書込番号：11139764

[影美庵]

解決済みになっていますが…。

＞ちなみに迷いとは、どこにピントを合わせてよいか分からず、ピント合わせを繰り返す状態のことを言うのでしょうか？

基本的にはその通りですが、近距離〜遠距離の間を行き来し、結局ピントが合っていない状態で停止します。
シャッタボタン半押しを数回繰り返せば、合うこともありますが、作例２の時はそれでも合いませんでした。
この時は、180°反対側の順光となる山並みでピントを合わせ、カメラを振って構図を取り直し、シャッタボタンを全押ししました。（画像がシャープでないのはその為かも？ 水平が右下がりなのは私の悪い癖です。）
MFで合わせても良いのですが、拡大機能があっても、私の老眼の目では、液晶画面では合わせ難いです。（通常時は眼鏡は掛けませんので…。）

今の私が（オリ機のAF性能を知っている者が）新規に買うのなら、予算が十分ある場合はパナのFZ38、ソニーDSC-HX1、フジのHS10など、他社の機種になるでしょう。
ギリギリの予算で、何とか高倍率ズーム機を…なら、型落ちで安価になったSP-590UZを、AF性能には目を瞑り、あえて選択するでしょう。

高倍率ズーム機の特徴は、レンズは高倍率ズームレンズで、描写性能は期待できない、センサーも小型で画質は期待できない、胸ポケットには入らない大きさ・重さになる、但し、広角から超望遠まで、これ1台で間に合う…、という事ではないでしょうか。
この便利さが何物にも代え難い……ということです。

書込番号：11142121

[しんじ☆ミ]

花とオジさん、影美庵さん、raven 0さん
追加書き込みありがとうございます。
大変参考になる書き込みなのですが、ＧＯＯＤアンサー付けられなくてすいません。
解決済みにするの早まったかも・・・

花とオジさん
青空の写真いいですね〜工夫次第でこのような写真も撮れるんですね。
とてもテキトーに撮ったとは思えません。

raven 0さん
高級機種は高級機種なりに不満な部分は何かしら出てくるもんなんでしょうね。
せっかく買うのだから悪い部分を見るのではなく、良い部分を見つけ出して楽しむほうが
いいですよね。
カメラを趣味にされている方の中にはデジカメ自体を否定されている方もおられますしね。
昨年、地区の文化祭で実行役員をしていたときに、展示用の写真パネルを持ってきた何人かと雑談していたときに、本当にいい写真はフィルムでしか撮れないと口々に言ってたのを聞いたのを思い出しました。

影美庵さん
そーなんです、予算なんですよ・・・パナのＦＺ３８はこの口コミ板でも勧めている方が、
たくさんいらっしゃいますし気にはなってます。ただ高いのです・・・
こう書くと仕方なしにこの機種を選んだようになってしまいますが、そんなことは決してありません。オリンパスはカメラ以外にも顕微鏡など光学機器をたくさん扱っていますので、勝手なイメージですが光学系に強いのかなと思っています。

皆さんの書き込みを読んで、この機種を買っても損は無いなと思っています。
（偉そうな書き方ですいません）

書込番号：11143242

悩んでます。

[ベタベタ素人]

現在非常に安くなっている590の購入について悩んでいます。カメラの使い道としては主に子供を運動会や発表会等で撮ることが多いのですがペンタックスのK-Xのダブルレンズを買うか590を買うか悩んでいます。値段は半額以下でズーム倍率も非常に高いのが魅力に感じております。運動会等動いている子供を撮ることを考えたときにいろいろみておりますとAFがいまいちなようなのですがどうなのでしょうか？他におすすめの機種等ありませんでしょうか？

書込番号：10963244

[エアー・フィッシュ]

一眼のAFは、コンパクトに比べたら爆速ですよ。

書込番号：10963386

[ベタベタ素人]

ｴｱｰ･ﾌｨｯｼｭさん
早速のアドバイスありがとうございます。
ただ一眼にすると300mmのレンズになるのがちょっと残念に感じてしまって…
レンズを買い足す余裕がないもので…
300mmでも小学校のグランド程度なら子供の顔の表情などもしっかりわかるもんなのでしょうか？わかりにくい聞き方になりすみません。

書込番号：10963429

[豆ロケット2]

300�oといっても35�o換算では1.5倍の450�oになるでしょうから、あまり遠すぎるとツライかも知れませんが、撮影場所を選べばなんとかなりそうな気もします。
SP-590UZなら更に1.5倍ですが・・・。
フォーカス性能やファインダーその他諸々を考えるとK-xがいいと思いますが、高望みをしなければ590UZでも撮り方次第ではある程度は対応できそうな気もします。

書込番号：10963696

[エアー・フィッシュ]

55mm（フル換算82.5mm）	300mm（フル換算450mm）

豆ロケット2さんのおっしゃるように、K-xの300mmは450mm相当です。
これくらいの望遠だと手持ち撮影をするのは限界で、手ブレでグラグラいいます。
自分の場合はTvで1/1000秒固定くらいにして撮ります。

ですので、光量が落ちる朝夕、室内では450mm相当は厳しいです。

コンパクトだと、フルサイズ換算値で280mmくらいが手持ち限界ではないかと思います。
おそらく、スレ主さんの状況だと三脚使用不可でしょうから。

書込番号：10964010

[じじかめ]

FZ30+DCR1540で約800ｍｍ相当

高倍率ズーム機なら、AFが速いFZ38がいいと思います。

書込番号：10964033

[ベタベタ素人]

豆ロケット2さん
ｴｱｰ･ﾌｨｯｼｭさん
じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
三脚も使用することもできますので少々は手ブレはおさえれるとは思います。
やはり望遠となれば体育館等の屋内での撮影は暗いので難しいのでしょうか？
590に関してで一眼のほうがまだましなのでしょうか？
いろいろとすみません。

書込番号：10964126

[Vision_42]

コンデジで撮影（ISO800）	一眼で撮影（ISO1600）

SP-590UZ, K-x 両方所有しておりますのでコメントさせていただきます。

結論から言うと、
・明るい屋外ではどちらを使っても手持ちでそれなりに撮れます。
・屋内スポーツや発表会での撮影、しかも望遠で撮るとなると高感度に強い
一眼しか選択肢はありません。ワイド端でならコンデジでもISO400〜800程度で
高感度ノイズは多めでも何とか許容範囲の絵が撮れます。

屋内で動きのあるものを撮影するとき、
三脚使用で手ブレは止められますが、被写体ブレは止められませんので、
シャッタースピードを上げるためにフラッシュを使うか、あるいはノーフラッシュで
絞り開放、高感度での撮影というシビアな条件になると思います。

近距離でフラッシュを使えばコンデジでも充分撮れますが、
中・遠距離だとフラッシュは届きません。それに屋内スポーツでフラッシュ使用は
競技に支障をきたすため厳禁なので、望遠でノーフラッシュ撮影が基本となります。

添付画像は昔のものですが、剣道の試合をそれぞれコンデジ、一眼でノーフラッシュ撮影
したものです。照明の蛍光灯、タングステン灯で色味に違いがありますが、
ほぼ同じくらいの明るさです。

コンデジ（SP-560UZ）で高感度（ISO800）に設定してもシャッタースピードが上がらず、
被写体ブレがひどくて見るに堪えない画像になります。シャッタースピードを上げるために
これ以上の高ISOに設定すると、ノイズがひどすぎてほとんど使い物になりません。

一方、一眼（K10D）はISO1600まで上げても低ノイズ、高速シャッターで撮れます。
K-xはさらに高感度が抜群に強いので、ISO3200常用可能、場合によってはISO6400
でもそこそこ使えますので、屋内での撮影ではかなり重宝すると思います。
できれば明るい望遠レンズが望ましいですが、K-xならダブルズームキットの300mm
でも、ISOを3200まで上げれば速いシャッターが切れますので綺麗に撮れると思います。

書込番号：10964540

[ベタベタ素人]

Vision_42さん
非常に親切丁寧に教えていただきありがとうございます。
K-Xがいいのかなと思ったのですがその予算なら現在持っているデジカメがかなり古くなっているので釣りや海水浴等でも使える防水デジカメに買い替えたいため屋内での画質などはあきらめて590と防水デジカメを購入しようと考えております。
妥協にはなるのですが590を使ってみて次回の買い替えでは一眼にチャレンジしたいと思います。
今回いろいろアドバイス頂き非常に勉強になりました。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：10967583

[グッドヨシ１]

２００分の１　と　２０分の１　の差では、比較できませんよ。

書込番号：11085571

[Vision_42]

話の流れの読めない人だねぇ・・・
ＳＳを同一にして画質を比較しているわけじゃないのが分からんかね。

SSを稼ぐためにISOをどこまで上げられるかという話で、
コンデジではISO800が画質的には限界でSSもあまり上がらずブレブレ、
一眼だとISO1600まで上げて速いSSで動体が撮れますよ、
という話。

最初からスレを熟読してコメントしなさいな。
中途半端に絡むと恥かくだけだよ、いっちょ噛みさん。

書込番号：11088285

乗り換え

[imgburn]

値段が下がってきたのでパナソニックFZ38から乗り換えようかなと思ってます。
動画は使いませんがもう少しズームがほしいので。

書込番号：10875520

[今から仕事]

Olympus機は、FZ38よりAFの速さが遅いですよ。

書込番号：10875694

[imgburn]

回答有難う御座います。

SP590にするより今持つてるFZ38を使ってた方がメリットがあるでしょうか？

書込番号：10875741

[気高き薔薇色のシンフォニー]

オリンパスのこの手の高倍率ズーム機は
あまり評判がよろしくないようで・・・
FZ38は高倍率ズーム機の中でもトップクラスの性能です
都落ち感は否めませんね・・・
望遠はデジタルズーム併用で何とかなりませんかね・・・？

書込番号：10875941

[HDMaster]

FZ38は優れたいいところも多いですが欠点（緑転び等）もいくつか有り必ずしも全てがオリンパス機に勝っている訳ではありません。
乗り換えより暫く平行して同時使用して両機の長所短所の違いを感じ取りどちらかを選ぶのがベストでしょうか。

景色を撮る場合、AFの速い事より画質そのものが優先するならFZ38より590UZの静止画がいいと思われる可能性も大きいです。
COOLPIX P90も良さげです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019152.K0000018910.K0000027421.K0000053615.K0000048737

書込番号：10876239

[じじかめ]

ＦＺ30+ＤＣＲ1540pro

テレコンを買ってつけるほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10520310005.10521912017

書込番号：10876242

[imgburn]

HDMasterさん　

回答有難う御座います。
去年は5万円台だったのがガクンと下がって、値段に魅力を感じております。。

以前はSP565も使用してました。

FZ38はもう少しズームがほしいのと、おまかせモードが撮影したい標的と一致しなくて、、

書込番号：10876287

[HDMaster]

ＨＸ1 ワイド端	ＨＸ1 テレ端	ＨＸ1 ワイド端	ＨＸ1 テレ端

FZ38は信者も多いのでＹオクに出しても今なら3万円は下らないでしょうから590UZを買ってもだいぶお釣りがきますね。
以前はSP565も使用されてたというのであればオリンパス機の弱いところも`おりこみ済みでしょうからご満足されるのでは・・・・
と推察されます。
個人的には高倍率機ＨＸ1が好きです。

書込番号：10876391

[Vision_42]

FZ28 と SP-590UZ を並行して使っています。FZ38 をお持ちなら、
しばらく両方使ってみてから、共存させるかどうか
選択されるのが良いと思います。FZ38も優秀な機体なので、
すぐに手放すのはもったいないと思います。

SPシリーズは560, 570, 590と使ってきましたが、
この590はテレ端の画質が改善されており、
高倍率コンデジでの静止画としてはかなり満足のいくレベルだと思います。

AFが遅いといわれるSPシリーズ、速いといわれるFZシリーズを
使い倒して厳密に比べれば、私の結論としてはどんぐりの背比べ。
所詮一眼レフにはかないません。
速い飛び物（カワセミなど）を撮るときは、私は大型三脚・油圧雲台・
超望遠単焦点レンズ・電子照準器を使いますが、
それなりの重装備ですので機動性に欠けます。
その点、カメラ片手に散歩がてら風景写真、ときどき小鳥も捕りたいな
というときはSPシリーズは大いに役立ちます。

FZシリーズも優秀ですが、高速１点AFモードで合焦時に画面が一瞬止まったり、
連写時にカクカクしたコマ送り表示になってフレームアウトしやすいなど、
不満な点もかなりあります。これはFZ38になっても改善されていません。

SP590UZも工夫すればAFをかなり速くすることも出来ます。
詳しくは２つ下のスレッドを参照されると良いと思います。
野鳥モードにするとAF作動焦点域が遠距離のみに限定されるので、
体感的にはFZ28よりAFは速いと感じています。

書込番号：10876735

[HDMaster]

さすがお使いになられているだけあって Vision_42さんのコメントが一番重み有りますね。
それとこちらも良さげですが出たばかりで高いんでしょうね。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp800uz/index.html

書込番号：10876816

[imgburn]

皆様回答有難う御座います。
ＳＰ８００に一目惚れしました。。

もうしばらく様子みてみようと思います。

書込番号：10876914

[Vision_42]

SP-800UZ

SP-800 / 600 出ましたね。かなりデザインコンシャスな方向に行きましたね。
PENを意識しているのでしょうか。SDカードが正式採用になったのと、
専用電池でコンパクト化を果たしたようです。
光学３０倍とはやりましたね。テレ端の画質がさらに向上していると良いですね。

ハイビジョン動画撮影機能が搭載されたのも強みです。
ただし従来モデルでは動画撮影時の光学ズームとAFが出来なかったので、
新型ではそれが出来るのか気になります。
フルHD動画と30倍ズーム、そしてデザインに魅力を感じるなら「買い」かもしれません。

気になるのはCMOS搭載が見送られ、CCDのまま高画素化が行われたので、
フル画素での連写は無理。高感度も期待できず（高画素化の弊害でノイズが増えそう）。
専用電池使用で薄型・軽量になったのは良いが、従来の単３電池使用のメリットはなくなった。
光学30倍というのも数値上だけの話で、26倍と比べて実質上の画角はほとんど変わらない。

もしも裏面照射CMOS採用でフル画素での高速連写が可能、しかも高速書き込み可能ならば
即予約しますが、現時点で公開されたスペックに魅力を感じないので、私はパスです(^^;)

書込番号：10880304

[ゑびす屋]

SP-800/600はEVFが無くなってますね。

書込番号：10886021

[にっこりと！]

imgburnさんこんにちは
SP-590UZ ユーザーのみなさん、板違いで FZ38 のことを書き込みますがお許しください。

すでに解決済のようですね。
FZ38 から心が離れているとは思いますが、SP-800UZ 発売まではまだ時間がありますので、それまで FZ38 でマシになる設定があります。

> もう少しズームがほしいので。
デジタルズームはいかがでしょう。画質が落ちますが、我慢できる程度まで効かせればよいかと。
もしくはExズームです。画素数を落とせばそれで EXズームが可能になります。少し望遠なカメラになった事になります。
1200画素486mmのカメラが→800万画素設定で595mm、500万画素設定で759mm（35mm換算）になります。
いまさらですが、レンズアダプタとテレコン(オススメはオリンパスのTCON-17)という手もあります。1万5千円位かな？
486mmｘ1.7倍＝826mmになります。

既にテレコンをお持ちで、EXズームもデジタルズームも試し済みだけどまだ足りない、というのでしたら失礼しました。


> おまかせモードが撮影したい標的と一致しなくて、、
フォーカスのことでしょうか。iAモードでは確かに「そこ違う〜」ということが多いです。私もキライです。
Ｐモードはいかがでしょう。フォーカスを変えることができます。
スポットフォーカスをお試しください。（ジョイスティック長押しかMENUボタンで設定可能）
iAのような「おまかせ」仕様にするならホワイトバランスとISOもオートがよいでしょう。

フォーカスモードが「AFマクロ」になっていると迷うことがあります。「AF」にすると飛びものにも対応できます。

「標的」が「撮りたいシーン」にヒットしない、、、というのでも上の設定ならだいたいこなせます。


Vision_42さん
> 高速１点AFモードで合焦時に画面が一瞬止まったり、
「１点」及び「スポット」は止まりませんよ。
ちなみに、この一瞬止まるフォーカスは他のカメラにもあります。たしかオリンパスのカメラにも…


再びimgburnさん
SP-800UZを買いましたら是非レポートお願いします。私も気になっています。

書込番号：10893380

[imgburn]

にっこりと！さん　


具体的に有難う御座います。

iAモードは必ずピントが合うって訳ではないのですね。


オリンパスSP800のズームとSDカード、ワイド液晶画面に興味シンシンです。

書込番号：10894791

バッテリーが電池ってどうですか？

[kaisei0121]

以前より高倍率デジカメ愛用者です。今はパナソニックの12倍のものを使っていますが、運動会などでもう少し倍率がほしいので買い替えを検討中です。いままでは専用のバッテリーのものしか使ったことがなく、電池ってどうですか？みなさんは充電の乾電池を使っていますか？不経済なのか、便利なのか・・・感想を教えてください。

書込番号：10292571

[今から仕事]

SP-550にエネループを使っています。

バッテリの持ちも良いし、充電回数が多いので、
満足しています。

書込番号：10292597

[goodidea]

エネループのような乾電池型の充電池を使えば不経済と言うことはないのでいいと思います。

書込番号：10292684

[花とオジ]

暗所でも＋−が見やすいように黄色いテープで表示

私はＳＰ−５６５ｕｚでエネループを使っています。
４本あるので電池交換が多少面倒。（暗い所では極性表示も見難いので余計に・・・）
専用電池より重い。
と言う事を除けば汎用充電池式は使い勝手がいいと思います。
主な利点は、
イザと言う時コンビニでも入手できる。
将来もっと高性能な汎用充電池が発売されると、その恩恵にあずかれる。
１１月半ばには充電回数１５００回、充電後３年保管していても７５％の残量と言う高性能版が発売の予定です。

書込番号：10292703

[あんぱら]

まず使い捨て電池を使っている人はいないとおもいます。
単三型の充電池はいまはエネループがありますので問題ないと思います。

エネループの欠点として、専用電池と比較して
1.専用電池より短時間に電力が取り出せない
　ストロボチャージや、連射とかに違いがでます。
　人によっては気にならないです。
2.複数(2,4個)入れ替えが必要となる。
　極性がありますので、四個の機種は面倒ですね。
　予備で準備する場合、ちゃんと組で管理しないと消耗した電池と充電済みのが混ざったら面倒です。
　油性マジックでマーキング等の工夫が必要となります。
　これが最大の欠点でしょうか?

メリットとして
1.TZ7の様に認証とかで問題となることはありません。
　逆に、識別して　エネループつかったほうがいいよと警告したほうがいいような?
2.安いので、専用電池の様に電池が消耗して高い専用電池を買うのであればカメラの買い替えがいいのではと悩む必要がありません。
　互換電池という選択もありますが。
3.デジカメ以外でも使えます。

　ニッケル水素の充電池ではありますが、いままでのニッケル水素とは使用上での利便性はまったくちがいますので、もし昔の充電池のイメージをお持ちでしたら過去のものだと思います。

書込番号：10292784

[m-yano]

>１１月半ばには充電回数１５００回、充電後３年保管していても７５％の残量と言う高性能版が発売の予定です

新エネループ、楽しみですね〜
現在使用しているエネループは他に使い回し、新エネループに一新しようかと計画中です。

http://jp.sanyo.com/news/2009/10/06-1.html

書込番号：10292852

[kaisei0121]

みなさんありがとうございます。
充電式の電池をつかえば問題ないということですね。
参考にします！

書込番号：10292855