CAMEDIA SP-590UZ のクチコミ掲示板

動画品質は向上していないようですね

[yachtoda]

昔からのOLYMPUSファンでCAMEDIA SP-550UZ、SP-560UZを使っています。本当にこのシリーズのデジカメは使いやすくアウトドアでの利用では最も適しているデジカメだと思っています。ただ、最近は動画を撮るようになったので動画品質に不満があります。SP-590UZも動画品質の向上は図られてないようですね。ご参考までにSP-560UZで撮った浜名湖上を行き交うロープウェイです。http://www.youtube.com/watch?v=0GTiQyFcP3Q
今度、SONYから発売される予定のサイバーショット DSC-HX1は動画品質がとてもよいようです。浮気しそうです。

書込番号：9406414

[yachtoda]

デジタルカメラグランプリでSP-590UZはレンズ一体型ハイクラス部門で「銅」賞でした。でも、金賞、銀賞のデジカメに比べてスペックが見劣りします。実売価格は４−５０００円くらいしか違わないし。SP-550UZが日本に上陸した時はこのシリーズはOLYMUSが独走すると思ったのに残念でしかたないです。次機に期待します。

書込番号：9423054

[んおんお]

SP-565UZもSP-590UZも動画は見た感じはほとんど向上してないようですね。
静止画は高倍率にしてはいい感じで写るんですけどね。
動画はやっぱり家電メーカーのほうが得意なんでしょうね。
松下、SONY、カシオ あたりのメーカーにされてはいかがですか？

書込番号：9423070

液晶画面

[nanamica]

2.5型と2.7型は差がありますか？
2.5型に比べ2.7型は大きく見やすいですか？

書込番号：9391991

[影美庵]

差があるといえば差があり、大差ではないとも言えます。

2.5型と3.0型では”大きな差”と感じましたが…。

液晶サイズだけではなく、他の機能と併せて検討されたら如何ですか？

ここで質問されているということは、SP-565UZとSP-590UZとの比較でしょうか。
ご予算があるなら、SP-590UZをお勧めします。
SP-565UZは現在、非常に安価ですが、在庫がなくなり次第、市場から姿を消すでしょう。
価格優先なら、お買い得だと思います。

書込番号：9392021

[Frank.Flanker]

見やすいと言えば見やすいし差の感じかたは人それぞれでしょう。
やはり店頭で実機を見られるのが一番だと思います。

書込番号：9392038

[nanamica]

液晶サイズが中途半端な大きさなので迷ってます。
SP590の値段が下がってきたので…565持ってますが液晶サイズが物足りなくて…以前は3型使ってたので…

書込番号：9392039

[影美庵]

＞SP590の値段が下がってきたので…565持ってますが液晶サイズが物足りなくて…以前は3型使ってたので…

現在SP-565UZをお持ちなら、590はPASSでも良いのでは？
以前の3型が何かは分かりませんが（TZ系？H5系？orズーム比5〜7倍機？）、液晶画面の見易さははサイズだけで決まる物ではありません。

私はSP-550UZですが、テレコンやリモコンなど、オプション品を揃え、自分なりに楽しんでいます。
元々背面液晶はちょっとした確認程度にしか使ってなく、PC画面で見ることが多いです。
PC画面なら、画面上で、A4より大きく映し出せますから。
24型ワイド液晶で、寸法的にはA3より大きな画面ですが、使用ソフトにより、画面サイズは変わります。
OLYMPUS Master 2 のデフォルト設定だと、A4よりやや小さいですね。

書込番号：9392116

[花とオジ]

差はあるにはありますが、構図確認なら２．５”でも支障は無いと思います。
２．７”あれば構図確認以上の事が可能かと言えば、そうでも無いところが微妙です。
どちらも精細性は２３万画素で同じですし・・・。

書込番号：9392121