『PenM1.0GHzと比較』のクチコミ掲示板

[赤色矮星]

3年半前のlet's note T4と、写真と動画の現像作業を比較して見ました。
使用したプログラムはキヤノン添付のデジタルフォトプロフェッショナル（静止画RAW現像）とズームブラウザーEX（動画再生）
外付けのACER 24インチ 1920x1080のモニターを使用
レッツノートはそもそもHDの解像度で出すことはできないがD150はＯＫ。

21MByteのキヤノンEOS5DMk2の静止画RAWをJPGに変換すると、パナで41秒、D150は46秒。

動画は30コマ　プログレッシブ。これを再生すると、どちらも激しくコマ落ちするが、D150は均等にコマ落ちする感じで、15コマの動画だと思えばむしろ快適に鑑賞できる。しかもHD解像度。
動画に関しては完全にD150が優位でした。
HDDも160Gと余裕があるので、旅先で32Gのカードから4回流し込むくらいは可能。簡易再生も快適に見られるとなるとそろそろレッツノートはお役御免でしょうか。

ACアダプターの電源ケーブルは参りました。下手すると本体よりも収納し難い。
２ピンのメガネケーブルは余ってるので、これを切断するか裂くかして対策しようと思います。

書込番号：10228186

[赤色矮星]

訂正　画像のサイズは21MByteではなくて21Mpix。

それから重要な補足として、DPP ZBEXどちらもD150単体ではインストールできません。大きなディスプレーをつないでおく必要があります。
さらにDPPの方はインストール後の起動でもディスプレー条件を調べて起動を拒否します。

書込番号：10228289

[駅時計]

>ディスプレー条件を調べて起動を拒否します
==>
DPPのプログラマは抜け目がないのですね。偉い！

書込番号：10230548

[カオサンロード]

比較条件がオリジナルですね、let's note T4のHDDを新しくて大容量のものにすれば（転送速度を同じくすれば）レスポンスはネットブックよりはいいですね。

書込番号：10230977

[赤色矮星]

仮定の話ではなく、ぜひ実測してみてください。

私としてはT4のドライブ交換は薦めませんね。取出しがものすごく難しくて、あちこち断線させてしまう危険が大きい。そこまで頑張って手に入るのはIDEのドライブでしょう。努力に見合わない。
ビデオ出力の問題は手の施しようがないし。

書込番号：10231684

[カオサンロード]

T4ではありませんがスペックのよく似たものでDynabookSS1610を使ってますが、ネットブックに負けるような部分はありません、（HDDーIDE160GB）レスポンスがまるで違います。

書込番号：10232729

[赤色矮星]

三年経つと同程度の性能のが1/10の値段で買えるって部分に着目していただければ、それ以外に大した意味はないスレッドです。
ビデオチップセットの能力は現代のものが圧倒的に優位。ではPenMが圧倒的に優位な部分があるかというと、せいぜい10-15％ほど処理速度が速いことがある。

ところで、レッツR8のcore 2 soloのプラットフォームは、UMPC扱いのライセンス受けてるんでしょうかね？　それで10万円取っちゃだめだと思うんだけど。

価格コムなのに価格を書き忘れてました。
渋谷さくらやで19800円。店のポイントはなしで良いというので大喜びで買いました。

書込番号：10233896