AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

ワイドテレコン装着

[安物買いkazu]

18ミリ+ワイコン　実質20ミリ

ニコンから17-55ミリ用にワイドテレコンNH-WN75

が提供されており使用していますが

F値が変わらないし、なかなかの写りなので

この35F1.8に付けたらどうなんだろう。

フィルターサイズは、52ミリだから

装着は出来るだろうけど

やはり専用に設計されているから無理かな。

使えるとなれば35mm.換算で26ミリF1.8として

使えるのだけど。

でもやっぱり短焦点レンズにワイコン付けるのって

邪道ですかね。

もし、もし両方お持ちの方がいましたら

レポートください。

書込番号：9271259

[じょばんに]

17-55mm用のワイコンがあるとは知りませんでした。

でも、「ワイドテレコン」っていう単語、おかしいと思いません？ (^^

17-55mm用だと、かなり大きなサイズになりそうですが、
フィルタ径を考えると、このレンズと共用できるとは
思えないですね。

ちょっと、型番で検索してみよう・・・

書込番号：9271430

[じょばんに]

なるほど、これですね。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

17-55mm用ではなく、18-55mm用なのですね。
納得しました。

使えるのかどうか、知りたいですね (^^

書込番号：9271466

[じじかめ]

コンデジ用ワイコンはかなりあると思いますが、デジ一用のワイコンというのは
初めて見ました。

書込番号：9271697

[うさらネット]

x0.75ワイドコンバータNH-WM75を18-55に付けた場合、樽形歪曲収差が顕著のようです。
35mm F1.8に付けた場合にどうなるのか私も知りたいです。

書込番号：9271754

[神玉二ッコール]

どうせ遊びで撮るんなら、いっそのこと０．５５倍の
ケンコーLD-055Wなんてどうでしょう。
ネジ径52mmですから35mm F1.8Gにピッタンコです。
もちろん他のレンズに付けて楽しむのもありでしょう。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19631806/2775763.html

書込番号：9272786

[厨爺]

安物買いkazuさん はじめまして　よろしくお願いします

ニコンダイレクト限定のワイコンはD40レンズキットを買ったときから気になってましたが、お写真を拝見してとてもいいですね。

コンデジ感覚のワイコン、18-55mm専用設計ですから、難しいかなとは思っていますが、非常に興味あります。

書込番号：9274663

[ぬすぅぴぃ]

Ｆ/1.8	F/2.8	F/3.5	F/5

このレンズとワイコンと、ともに持ってますので試してみました。へたくそですいません。

Ａモードで絞りを変えながら何枚か撮影しました。
開放近くでは、何だかモヤっとしている気がします。


また、どんな作例がわかりやすいですか？
時間のある時に撮影してみたいと思います。

書込番号：9278463

[うさらネット]

ぬすぅぴぃさん　おはようございます。

＞開放近くでは、何だかモヤっとしている気がします。
F3.5以上で使えそうですが、歪曲と合わせて躊躇しますね。
既にお持ちの方は魚眼風の効果を活かす感じで面白いかも。

事例をありがとうございます。参考になります。

書込番号：9279567

[厨爺]

ぬすぅぴぃさん　作例ありがとうございます

>また、どんな作例がわかりやすいですか？

更に甘えさせていただくと、普通の風景を撮っていただくと私には分かりやすいです。もしそのような時間が取れましたらよろしくお願いします。

書込番号：9280638

[安物買いkazu]

ついでに見本をもう一枚。

ぬすぅぴぃさんわざわざありがとうございました。

"更に甘えさせていただくと、普通の風景を撮っていただくと私には分かりやすいです。もしそのような時間が取れましたらよろしくお願いします。"


私も同じです。お願いいたします。

それによって買うかやめるかのどっちかなので。

書込番号：9290763

[godgeo]

35mmF1.8Gです。	35mmF1.8G＋.75倍ワイコンです。	18-55mm3.5-5.6G II EDで35mm近辺	8-55mm3.5-5.6G II EDで26mm近辺

35mmF1.8Gと純正のx0.75 ワイコン の画角を比較する上で参考になればと思い、本日撮影しました。

都内は夕方からあいにくの曇り空で、のっぺりとした写真になってしまいましたが、写る範囲の違いだけでも伝われば幸いです。また、参考までに画角が近くなるようにズームリングを操作して、18-55mm3.5-5.6G II EDでも撮影してみました。

カメラはD90
絞り：F8
SS：1/80
ISO：400

で揃えました。サイズ［L］画質FINEのjpegで、ＰＣに取り込み後、各辺20%にリサイズしています。

書込番号：9292815

[厨爺]

godgeoさん　丁寧な比較画像ありがとうございます

今回の比較では殆ど問題なく使えそうに見えますね。

ところで、18-55mmへのワイコン装着の場合、18mmのところだけでなく全域でワイコンが使えましたっけ？

私の勘違いかちょっと気になるところでした。

書込番号：9293483

[安物買いkazu]

godgeoさん　ご苦労さんでした。　

参考になりました。

私的に十分使えるレベルです。

厨爺さん

18-55mmへのワイコン装着の場合

全域で何の支障もなく使えます。

書込番号：9295588

[godgeo]

>>厨爺さん
>>今回の比較では殆ど問題なく使えそうに見えますね。

>>安物買いkazuさん
>>参考になりました。
>>私的に十分使えるレベルです。

多少なりと参考になったのであれば、とてもうれしいです。

僕のレベル（入門者）だと、今回のように野外である程度絞った場合に限っては、
ワイコン自体による不具合はとくに見つけられません。

画角については、正直に言うと、「数歩下がれば済むなぁ」とは思いました（笑）

ただ今回の実験でも、自分のすぐ背後にフェンスがあって、これ以上下がれなかったわけなので、そうした状況で「もうちょっとだけ画角を広く撮りたい」ときなど、問題なく使えるなぁ、という感想です。

あと、散歩・外出時に、35mmF1.8Gをカメラにつけて、ポケットに.75のワイコンを入れて出かけるのって、ちょっと楽しいかも、と思いました。

書込番号：9296024

[godgeo]

35mmF1.8G＋.75ワイコン

ついで、というかおまけ情報です。

純正のHB-46バヨネットフードを装着したままの状態で、.75ワイコンを着脱することが可能でした。なんかもう、あつらえたようにピッタリで、ちょっと感心しました。

書込番号：9296137

[安物買いkazu]

godgeoさん　重ね重ねご苦労さんでした。

風格のあるレンズになりますね。

ぜひこの組み合わせですばらしい作品を

撮ってください。

ありがとうございました。

書込番号：9296559

[まコパン]

ROWAから0.5倍のワイコンなんかもでてますが付けられた方いらっしゃいますか？
もしいらっしゃいましたら作例載せていただけましたらと存じます。

普段は散歩用にD40+35mm
撮るぞというときはD7000+16-85mmです。
最近この35mmがお気に入りなのですがもう少しひきたい！という場面でワイコンがあればなぁ・・・
とか思ってみた次第です。
画質の劣化やゆがみは覚悟の上ですが持っているコンデジ(F200EXR)よりは見れればいいかなぁなんて。

本音をいえば16〜18mmくらいの単焦点があればなぁ・・・広角単焦点のあるPENTAXがうらやましいです。

初心者ゆえ厳しいご意見お待ちしております。

書込番号：13042295

東京モーターショーでの撮影

[アクセルホッパー１]

はじめまして。
今年は東京モーターショーの年ですね
２００７年にもいったのですが
Ｄ４０にキットレンズで撮影したのですが
背景がぼけなく記念撮影やメモ撮影っていう感じでした

ですで今年は手軽に買えるこのレンズを買ってみたいと思うのですが
この場合、キットレンズと同じように使っても、皆さんのような写真が捕れるのでしょうか？

書込番号：9269434

[＃４００１]

おはようございます。

残念ながら…撮れないと思います。

このレンズで背景をボカしたいなら…
モデルさんに超接近する必要があります…
と言うか…普通にバストアップ撮るには…かなり接近する事になりますね♪

縦位置で全身入れるのに調度良い位かな？

私はキットレンズでも十分だと思うな〜

私なら…
お姉ちゃん専門に撮るなら…55-200�oにします。

私は、車も撮りたいので…18-200�oの高倍率ズームを使います。

背景をボカすには…
被写体に寄る
背景を遠くする
レンズの望遠側を使う
…です。

レンズを変えればボケるってモンじゃ無いかも？

書込番号：9269561

[カメコパート1]

カメコの先輩としてアドバイスすると、TMSでおねーちゃん撮るならまずは手軽に55-200がよいと思いますよ。

それで満足できなくなると飛びぬけて予算がかかる70-200+TC-14などに。

＃４００１さん　のカキコの通りボケは被写体との距離も大きな要因です。
換算52.5mmではかなりの寄りこみになり状況によっては撮影不可能です。
一方、背景との距離があればF値大きい望遠レンズでもそこそこボケます。

幸運を祈る！

書込番号：9269848

[じじかめ]

単焦点なら、50ｍｍF1.4Gのほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10503512029

書込番号：9269913

[撮る造]

　ここ数年は行ってませんが、毎年の定例行事として晴海から幕張まで四半世紀以上ほど通っていました。
　こういう会場はスポーツ撮影と違ってストロボが使えるので便利なのですが、きれいにコンパニオンガールをとりたいのなら大口径中望遠が一番です。といっても銀塩と違いD40では180mmでは長すぎ、135mmは無駄な機能つきで無駄に値段が高い、使えそうなのは85mm1.8位だと思いますが。
　昔花形だった135mm2.8（200mm相当）のレンズが復活すれば本当は使いやすいのですが。もちろん車撮り用の広角（12mmくらいほしい）からのズームレンズが無ければ困りますが。
　こう考えると35mmフルサイズのほうがレンズ選びは楽ですね。
　

書込番号：9270250

[安物買いkazu]

2007年に

55-200ﾐﾘのみで撮影しました。

ﾓﾃﾞﾙさんのみならこのﾚﾝｽﾞで十分。

しかし車の撮影には35mmより下の画角が欲しかったと

思い出しました。

ｽﾄﾛﾎﾞはいらない位会場は明るいです。

書込番号：9270691

[安物買いkazu]

ごめんなさい。

続けての投稿です。

背景
をぼかしたいと言う質問でしたね。
35 f 1.8ならﾓﾃﾞﾙさんの上半身に限って
絞り開放にて背景とﾓﾃﾞﾙさんの距離がある程度あれば
うるさくない程度のﾎﾞｹにはなると思います。

書込番号：9270720

[アクセルホッパー１]

皆さんありがとうございます
５５−２００ミリですか…
これって標準レンズですよね
私は１８−５５のキットレンズしか持っていません

ですので、このレンズか５５-２００かって悩んでいたんです

５０ミリｆ１．４は少し値段が高いので、気軽に使うのを躊躇してしまいそうです

書込番号：9270988

[ridinghorse]

　万人にはお勧めできませんが(立ち位置が制限されるため)、タムロンの90mmマクロとかニコンのVR105ｍｍマイクロとかもいいですよ。写りはシャープですし。

書込番号：9271022

[カメコパート1]

>５５−２００ミリですか…これって標準レンズですよね

55-200は入門用望遠ズームです。
入門用とはいえ、その価格に似合わぬよい写りをしますよ。

書込番号：9272644

[＃４００１]

ボケ？	う〜〜んもうチョット思い切って寄らないとボケないな。。。	こういう背景はボカしようが無いorz	これも・・・壁が近いからダメorz・・・しかものっぺらぼうだし。。。

正直言うと・・・

幕張メッセの会場で奇麗なボケ・・・というのは難しいです(^^ゞ
ボカして綺麗な背景が極めて稀。。。単調な背景が多いので。。。

APS-Cでも135mm位の焦点距離で、ガツン！と寄らないと思ったようなボケにはならないと思います。。。

2007年の作例をいくつか。。。
すべてD80＆VR18-200mm＆スピードライトです。

ご参考まで。。。

書込番号：9273392

[デジ（Digi）]

このような撮影の場合、撮影位置と焦点距離が決定的に重要です。

フロアにいるモデルさんの場合、周りに人が少なければ、前後に動けるので単焦点でも良いです。
例えば35/1.8は、かなり良い選択です。
それでもスタジオ撮影のような撮影位置の自由度はないのでズームが便利です。

また、全身を撮りたいのであれば24ミリくらい、
顔のみを撮りたいのであれば85ミリくらいになるので、
その範囲のズームレンズが必要です。
つまり、ベストなレンズはキヤノンEF24-105/4LISあたりです。
ニコンではその範囲のズームがないので、あるものから選択することになります。

結局、35/1.8Gは、使える状況や構図がかなり限定されると思います。
でもそれがマッチする状況なら、絞りを開いてノーストロボで、
バックをぼかした雰囲気のある写真が撮れるでしょう。

なおステージのモデルさんなら遠くにいるので望遠ズーム（55-200とか70-300あたり）が必要でしょう。

書込番号：9275405

[撮る造]

　今年のモーターショーには外国メーカーや国内商用車メーカーの不参加などの暗い話が続き、規模縮小が考えられているなどあまりよいニュースはありませんね。どうか例年のような賑わいでいて欲しいものです。（上海の重要性が増し、東京は世界の５大モーターショーからは外れそうですが）

書込番号：9275830

[カメコパート1]

本当に。

開催期間短縮（開催時間もかな？）については、まあ平成のバブル期が必要以上に長かったと感じているのでよしとしますが、出展者が減るのはさみしいですね。

出展者が減る＝おねーちゃんの生息数が減る＝美人・美形・巨○も減る＝顔なじみも減る

三菱自動車なんか担当者の好みか？美形・巨○が多かったのだけど、今年はどうなるか。

書込番号：9300382

[ゴルゴ10＋3]

カメコパート1さん


＞カメコの先輩としてアドバイスすると、TMSでおねーちゃん撮るならまずは手軽に55-200がよいと思いますよ。
それで満足できなくなると飛びぬけて予算がかかる70-200+TC-14


”先輩としてアドバイス”っていってるが、まったくもって、手軽（安い）と飛びぬけて（高額）の差がありすぎるし、スレ主さんはまったくこんなこと聞いていない。
理屈がわからない。裏を返せば、誰でもいえる発言なんだよ。
あんた、ふざけてるの、前のスレと言い、ＮＰＳなんて言っちゃいけないことまで言ってるし。誰が見ても、あんたの発言や理屈で、ＮＰＳなんて思わないよ。
ＮＰＳになりたくても、収入証明が取れずに頑張っている人たちもいるのに。
本当に失礼だぞ。
いい加減にしたほうがいいよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/#9300382

それと、Giftszungeさんを見下し発言してるけど、Giftszungeさんは口は悪いが、あなたと違って理屈を述べてるよ。それと、あんたが今まで、言っている機材を本当に持っているなら、証明してみて。ＮＰＳも含めてね。


カメコパート1さんの予想機材

ボディ＝Ｄ40
レンズ＝Ｗキット（18-55mm＋55-200mm)＋35�o1.8
職業＝公務員
　
書き込みの最初はこんなもの（本当の機材）


しかし書き込み度に、機材も態度もエスカレートしている。

現在の機材（架空）
ボディー＝Ｄ3Ｘ＋Ｄ3
レンズ＝24-70Ｇ、70-200Ｇ、ＰＣ-Ｅ45、352Ｄ、
2428D、2828D、352D、3518D、5014D、5014G、6028G、8514Ｄ
職業＝カメラマン（ＮＰＳ会員）


＞出展者が減る＝おねーちゃんの生息数が減る＝美人・美形・巨○も減る＝顔なじみも減る

先輩からの忠告！
おいＮＰＳ公務員
70-200＋TC-14ネーちゃんの、どこ撮るの？
巨乳と股間？アブねー・・・って言うかヤバい
興奮して、鼻息「フー・フー」言いながら寄り過ぎて捕まらないように。がんばって。

書込番号：9310120

[カメコパート1]

ステハンのGiftszungeさんへ

アタシの機材はD3を２台、D90を１台、予備にD300を１台。
D40は耐久性の問題で仕事には使えんよ。
それに全てに三脚を要するD3Xはスタジオ以外のプロは使わんよ。

D40を愛用しているのはアンタだろ。
しかも耐久性もない画素もない時代錯誤機材を仕事で使ってるなんてどんな仕事だ？
レンズはダブルズームに3518だろ？
で3518に感動してべた褒め状態。
どうでもいいけど浅いね。

D40は名機、高感度に強いという意見もあったが全て過去の話。
アンタのお得意の理論だと、山岳写真や繊細な解像度を必要とするポスターなんかの写真はD3でも撮れないんだろ？　それじゃD40じゃせいぜいL版が限界だな。


そしてNPSの件。
加入に収入証明なんか必要ないから。

必要な条件は３つのみ。
具体的な話はアンタみたいなカメヲタが変な気起こさぬよう避けておく。

ここに会員証の画像でも貼れってか？
ヲタにそこまで付き合う気はないから。

ではｗ

書込番号：9394262

[ゴルゴ10＋3]

>そしてNPSの件。
加入に収入証明なんか必要ないから。
必要な条件は３つのみ。
具体的な話はアンタみたいなカメヲタが変な気起こさぬよう避けておく。


避けておく・・・かーかっかか（黄門風）
カメコきちゃったよ、がんばって答えだして・・・はは


まったくもって、知らないよね！て言うかやめとけって言ったのに
またまた、プロ気分・・・・

自分のプロフィール”職業＝公務員”を急いで削除して、知ったような口きくな！
収入証明書の意味は、写真でちゃんと稼いでいるか？どのようにして、どこから、写真で稼いでいるか？＝写真で飯食っているプロの証明なんだよ！
もともと、知らないんだから、もうやめとけ！


それと機材は、やっぱり、妄想ボウやは機材が増えている！！

モーターショーでネーチャン撮り過ぎて、新聞載るなよ”公務員”！
こんどは、職業伏せてパート2にでも変えたほうがいいかもョ。プぷ

書込番号：9601042

[oknamo]

面白そうなので調べてみました。
NPS会員の入会基準（2008年12月時点）です。

１．写真撮影を職業としていること。
２．ニコンのボディ３台以上レンズ６本以上所有していること。
３．クレジット入りまたはクレジットなしの印刷物３点以上。
　　※クレジットなしの場合、依頼主が撮影者を証明してくれる書類が必要
４．NPS会員の推薦

だそうで。へぇ〜という感じですね。

書込番号：9603847

[ゴルゴ10＋3]

oknamoさん
ありがとうございます。
おっしゃる通り、この条件が満たされた後、さらに厳選された後はれてNPS会員になれます。
なので条件を満たした方でも、会員になりたくてもなれない方が沢山います。
だから、会員の証しでもある、NPSストラップ（NIKONボディーに付属のストラップをセンターでの交換方式＝無料）がオークションで3万だの4万だの桁違いな値段で取引されているのが現状なんだよ。


＞そしてNPSの件。
＞加入に収入証明なんか必要ないから。
＞必要な条件は３つのみ。
＞具体的な話はアンタみたいなカメヲタが変な気起こさぬよう避けておく。


知らないくせに、”避けておく”だの（元々知らないからしょうがない）
いい加減なこと言っちゃダメ

カメコパート１＝公務員、ボロがでるからやめとけっていったろ。

それから、「カメヲタ」って、”オ”を”ヲ”って書くとこが凄いネ。
オタクの”オ”って”ヲ”なんだね勉強なったヨ。
カメコってカメラ小僧の略称だろヲタチャン先輩

書込番号：9678046

このレンズの買い増しはどうでしょう･･･?

[燃えろ!!レオ]

みなさんこんばんは

今現在所有する機材
　・D40
　・D300
　・SB-600
　・VR18-200
　・VR70-300
　・24-70 F2.8G

被写体･･･3人の息子(6才､4才､6ヶ月)

さて最近このレンズの発売を知り
まだ単焦点レンズを所有していませんのでどうしようか悩んでます

値段が手頃でしかもこの時期に
今週末 カメラのキタムラなんばCITY店にて
ミナピタカード10%オフセールがあり
店頭価格\26,800×10%ｵﾌ･････\24,120

この値段で買えてしまうのでどうしようかと････

ただみなさんのカキコミを拝見して
初期不良のようなトラブルがあるようなのでもう少し待つべきか
あと今 室内の撮影では D300×24-70 F2.8G を使用しています
特に不満はないのですが今あえて
このレンズを買い増しする必要があるのか･･･

つまらない質問で申し訳ないですが
諸先輩方の良きアドバイス
よろしくお願いいたします

書込番号：9256667

[将軍と大奥]

　燃えろ!!レオ　さん　こんばんは。

　「そんなことって、あるの？？？」というトラブルのことですね。私のレンズは普通に良いので、不思議です。でも、そんなトラブルは直ちに交換になるので損害はないし、滅多にない面白い体験です（私のレンズがそうなら面白いと思いました。好奇心があるので）。

　実質24000円程度なら、あまり悩まずD40に付けて気楽に楽しまれれば良いと思います。D300＋24-70 F2.8Gは素晴らしい組み合わせですね。でも、一張羅を着て撮ってる気がしませんか。D40＋35mm 1.8Gのジーパンにスニーカー感覚を併用するのも良いです。きっと。

書込番号：9256963

[うさらネット]

こんばんは。燃えろ!!レオ　さん

D40に軽くて明るいレンズとしてぴったり。ビックリするほどの切れ味。
LCD画面で分かるくらいに切れは良いです。無駄にはならないはず。

書込番号：9257168

[aomushikun]

＞将軍と大奥さん

運良く(？)初期不良品をゲットしてしまったaomushikunと申します(笑)
将軍と大奥さんの好奇心には及びませんが、ファインダーガクガク現象の原因を調べるべく、AFの迷いそうなところに三脚をセットし、AF-Cによるガクガク中にレンズをのぞいてみました。
しかしやはり、目視できるような現象は確認されませんでした。。。

そこで、私なりに一つの仮説をたてました。
過去スレにもありますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#9203006
どうもこのファインダーガクガク現象とAF音のキュルキュル音は関係しているように思います。（私のもキュルキュル音がしますので）

つまり、インナーフォーカスのレンズ群が前後する際、スムーズに動かず、とこか軽くひっかかりガクガクしているのではないかと。そしてそのひっかかりがキュルキュル音につながっている、と。

これが、初期ロットによる品質のバラツキであれば、Nikonさんには早急に解決していただきたいですね。

書込番号：9257201

[ruzh]

　単焦点とズームは別物です。

　せっかく、SB-600をお持ちの様なので、とにかく手に入れて、バウンスで一度撮影してみてください。
　いやーん、な感じで、とろけつつ、キリキリした画像が得られるはずです。

　初期ロットのリスクを恐れるなら、半年待つべきですが、お子さんは、それだけ成長してしまいますよね。答えは出ていると思いますが・・・・（繰り返し言われている事です）。

　ただ、24-70 F2.8Gが出た時点で、釣り、と言われても仕方ない書き込みでは？
単焦点の魅力を知らずに、24-70に逝ってしまうのが当世流なら、不景気なんて、なんのその・・・・お子さん可愛いんでしょうね、とりあえず、買っちゃいましょう、悩むのはそれから！（^o^/

書込番号：9258846

[ごゑにゃん]

アサヒカメラ４月号　赤城耕一氏のレビューによれば、
「AF35/F2Dと比較しても明らかに本レンズの方が上」「キットレンズの標準ズームと焦点域は
重なっても所有する意味があるといえる」「明らかに廉価版標準ズームより性能的な余裕がある」　そうです。
D40の常用レンズとしてゲットしちゃいましょう。

書込番号：9259228

[genki100]

お子様いらっしゃるし、是非という感じですね。
たいした値段でも無いし。

書込番号：9260154

[＠ほりぽん]

燃えろ!!レオ　さん、こんばんは。

当方も24-70持ってますが
「ボケ」を楽しむのなら、単焦点いいですよ♪

被写体は１歳の娘ですが、50mm1.4D+SB600（ﾊﾞｳﾝｽ）で撮っています。
50mmだと、室内では少し長いかな？とも思っているので
3518を購入しようかと迷っているほどです。

単焦点、一度お試しあれ！！

書込番号：9261856

[燃えろ!!レオ]

将軍と大奥さん　　うさらネットさん
ruzhさん　 genki100さん　　
ごゑにゃんさん　　@ほりぼんさん

みなさんカキコミありがとうございました
返信が遅くなりすいません

いろいろ検討した結果　購入することにしたんですが
念のため本日カメラのキタムラなんばCITY店の方に
在庫確認の問い合わせをしたところ
予想通り品切れで今注文しても納期は2〜3週間かかるとのこと
どこのお店も同じような状況のようで
初期ロット分がほぼ完売したということでしょうか？
次回入荷のレンズは今問題のカクカク現象は改善されてますかね？

別の物を買いにいずれにせよ今週末にお店には
行くつもりなのでこのセール中に注文して
ミナピタカードで決済しておけば
\24,100で購入できるようなので気長に待つしかないようですね･･･

(ちなみに　みなさんお持ちのこのレンズは中国製なんですね)
　　　　･･･べつに深い意味はありませんので軽くスルーして下さい

書込番号：9262344

[JET PILOT]

焦って撮ってます	帰り際にパチリとテスト	切れは良いと思います

構図によっては歪曲収差が気になりますが、どうしても我慢できなければソフトでの修正になりますね。
私のボディはD90なのでボディ内での補正が可能なのですが、神経質になってPhotoshopで弄っているとレンズ補正では我慢できない場合もあります。
そうなると変形から、あっちを引っ張り、こっちを引っ張りと悩んでしまいます。

開放で輝度差が高い被写体を撮影した時には偶にパープルフリンジが発生します。
その場合も少し絞れば消えますが・・

後はポートレートでも宜しいのではないでしょうか。
初期ロットのリスクはありますが、私の場合は問題ありませんでした。

但し、焦点距離の問題がなければ、60mm F2.8Gの方が私は感激すると思います。
私は、マクロの世界を垣間見てしまいました。
お子さんの顔をアップで撮れば天使の微笑みと産毛まで描写しますね。

書込番号：9262437

[カメコパート1]

この板は3518マンセーなので、否定的意見を書くとたたかれるけど書きます。

この板にカキコされている時点で、気持ちが購入に傾いていることと思います。
しかし、はっきり言って24-70Ｇをお使いならこのレンズ買っても描写やＡＦ速度では到底満足できませんよ。カキコしている方の大半は、言葉は悪いが高性能ズームとは縁遠い方々です。

メリットは軽くなることですが、カメラを軽くする必要性がなければ買う必要ないと思います。物欲的なお金の無駄遣いです。

お持ちのラインナップに12-24Ｇを加えるための資金の足しにした方がよいお金の使い道ではないでしょうか。

書込番号：9263156

[31years ago]

燃えろ!!レオ　さん　こんばんは。

わたしも高性能ズームには縁のない者の１人なのですが、
24-70 F2.8Gをお持ちで、さらに、この3518を買い増しする価値があるかと、お悩みになるお気持ちは、分かるような気がします。

写りに関して言えば、買って後悔しないレンズだと思いますが、加えて、このごろ思っていることを。

これはぼくのようなへたっぴーにだけ通用することなんでしょうが、
もしかすると、このレンズを使ったことで、ズームレンズの使い方も変化するかも
しれないと感じています。

皆さんのレビューを読ませていただいたり、作例を見せていただいて思ったことです。

この3518を使うときは、面白がって寄ったり離れたりしてますが、
ズームレンズでも、そんなふうにして使ってみたら、
いままで知らなかった世界がやはり見えてくるのかもしれないと、
なんとなく思えてきました。

すみません。燃えろ!!レオさんには、要らざるお世話です。

どうもこの3518の魔力にはまってしまって…

書込番号：9263896

[ごゑにゃん]

>カキコしている方の大半は、言葉は悪いが高性能ズームとは縁遠い方々です。
>物欲的なお金の無駄遣いです。
>お持ちのラインナップに12-24Ｇを加えるための資金の足しにした方がよいお金の使い道ではないでしょうか。

三言も多い・・・余計なお世話・・・・

書込番号：9264573

[Giftszunge]

カメコパート1さん
> この板は3518マンセーなので、否定的意見を書くとたたかれるけど書きます。

否定意見ではなく、突飛な意見の間違いか？

> はっきり言って24-70Ｇをお使いなら
> このレンズ買っても描写やＡＦ速度では到底満足できませんよ。

このレンズ35mm F1.8Gは、僕も含めて既に多くの人が、
AFは遅い、と主張している。
しかし、スレ主さんは、AF性能を問うているのか？

24-70mm F2.8と、35mm F1.8は、ぜんぜん性格の違うレンズではないか？
室内で、24-70mm F2.8を使って、35mmの画角で、
どうやってF1.8のボケの効果を出せるのか？

室内で、幼い子供がいる場合、35mm F1.8Gや50mm F1.4G or Sigma 50mm F1.4が、
もしあれば、24-70mm F2.8では決して撮れない魅惑的な絵が撮れる。

どんなに高価なレンズでも、所詮ズームレンズ。
ズームレンズがどんなに頑張っても、同一焦点距離の単焦点レンズには勝てない。
（唯一の例外は、14-24mm F2.8Gだけだ）

その違い、使い分けすら、できないのか？
その違い、使い分けができない人には、24-70mm F2.8も、宝の持ち腐れではないか？

> カキコしている方の大半は、言葉は悪いが高性能ズームとは縁遠い方々です。

それは、カメコパート1さんのことか？
高価かつ高性能ズームならば、単焦点レンズを超えちゃうのか？
そういう、単純な図式が成り立つのか？

カメコパート1さんは、高価かつ高性能ズームだけさえあれば、それで十分な人なのか？

> メリットは軽くなることですが、
> カメラを軽くする必要性がなければ買う必要ないと思います。

カメコパート1さんは、たったそれだけのメリットしか見いだすことができないのか？
たったそれだけのメリットすらも分からない人には、
35mm F1.8も、宝の持ち腐れではないか？

> 物欲的なお金の無駄遣いです。

35mm F1.8Gを使いこなせなかったカメコパート1さんにとっては、
そうだったのかもしれないね？
まあ、無駄遣いといえるほどの高価なレンズではなく、お試しプライスなんだけどね。

> お持ちのラインナップに12-24Ｇを加えるための資金の足しにした方が
> よいお金の使い道ではないでしょうか。

12-24mmの画角が大切な人には、その通りだろう。
室内で子供スナップを撮る必要のない人には、特にそうだろう。

しかし、12-24mmの画角が大切ではない人にとって、
どういったお金の使い方がよいのか、
カメコパート1さんが正しく判断できないのではないか？

あるいは、超広角の画角も大切だが、標準レンズの画角と明るさも大切な人に対して、
こういったケースにおいても、どちらの方が優先順位が高いのか、
カメコパート1さんには、正しく判断できないだろう。

12-24mm F4があれば、室内で子供を撮るには、より魅力的に撮れるのであろうか？
お友達一杯のホームパーティには良いかもしれないけどね。

それにもかかわらず、カメコパート1さんが
スレ主さんの希望レンズよりも、超広角ズームの方が良い、
その方が無駄遣い無く、よいお金の使い道、
とお勧めするのは、甚だ僭越なる思い違い、余計なお世話ではないか？

そもそも、スレ主さんの撮影対象を、ちゃんと読んだのか？
もし、ちゃんと読んでいれば、どうして12-24mmという見解が出てくる？
だから僕は、「突飛な意見の間違いか？」と冒頭で問うている。

書込番号：9266023

[kamerider]

Giftszungeさんの意見に賛成です。


私も、Ｄ300ユーザーで24-70�oｆ2.8Ｇを持っていますが。このレンズを購入しました。
価格は全然違いますが、かえって単焦点を買った時の方が満足感がありましたね。


「3518は、高価なレンズを所有している人は、購入しない！」
とか「24-70mm F2.8Ｇがでただけで、釣り？」って言う考えはどうかな？です。
興味があるから、聞いているのですから。
AF35/F2Dの時から、35�o判換算での50�o相当の焦点距離の単焦点は狙っておりました。
ＤＸ専用設計でたまたま、安くなったと思っております。


＞室内で、幼い子供がいる場合、35mm F1.8Gや50mm F1.4G or Sigma 50mm F1.4が、
もしあれば、24-70mm F2.8では決して撮れない魅惑的な絵が撮れる。
どんなに高価なレンズでも、所詮ズームレンズ。

まさに、これです。「魅惑的な絵」
レンズは使い分けだと思います。室内での子どもの撮影は、本当に重宝しております。


ちなみに、スレ主さんと同じような値段で、即購入しました。
ズームレンズしか持っていないのであれば、違いがわかりますよ。

書込番号：9266331

[カメコパート1]

kameriderさん

>「3518は、高価なレンズを所有している人は、購入しない！」

そんなことは書いてません。
実際、アタシも買って愛用してるし。
多分スレヌシさんの状況下では買っても満足は薄いだろうと書いただけです。

それにポートレートで「魅惑的な絵」を撮るのなら中望遠になる5014Gの方を先に買うのも手でしょう。


それにしてもみんさん、自分が買ったレンズやカメラに関して否定的な意見を全て不快に思うカキコしたり、つりでしょうとか書くのは止めませんか？　気持ちはわからなくもないですが、4/3マンセーの某オリンパス板の一部レベルの低いユーザーのようです。そして観音板の皆様にニコン板は〜と揶揄される。くだらない。

書込番号：9266484

[kamerider]

カメコパート1さん　

＞それにポートレートで「魅惑的な絵」を撮るのなら中望遠になる5014Gの方を先に買うのも手でしょう。

はい。
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gも
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D（F1.4Dはドナドナ予定ですが。）
持っています。

ただ、室内では長いんです。

ちなみに、スレ主さんのレンズは全て所有し、AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G
もあります。
その事もふまえて、スレ主さんの「このレンズの買い増しはどうでしょう？」との質問なので
、私は、満足感は「あり」だと思います。

カメコパート1さんが24-70mmf2.8Gをお持ちでしたら。
違いが分かっていただけるかと、思っていたのですが。

ただ、「メリットは軽くなるだけ・・・・」という事で、「物欲的なお金の無駄遣いです。」
と「お持ちのラインナップに12-24Ｇを加えるための資金の・・・」
だと具体的に何が良くないのか分からないので、誤解を招くと思います。


スレ主さんの被写体を考えると、室内での、次の行動がまったく読めない動き回る子どもだったら、少しでも明るくとか考えますが、私は、あの重い24−70mmf2.8Gを室内で振り回すより、単焦点で行きますね。

キャノンのレンズでよく出てくる言葉で「F4はF2.8には成らず。」です
ま、単焦点の良さはこれだけに限らないと思います。

書込番号：9266912

[kamerider]

カメコパート1さん
何度もスミマセン。

＞24-70使ってみてもわかるけど包含すると思われる画角のレンズ、すなわち2428D、2828D、352D、3518D、5014D、5014G、6028Gは全て凌駕している。


凌駕＝「他のものを追い抜いてその上に立つこと。」
「総合力で他チームを―する」


ちなみに具体的に言わないと誤解されますよ。
焦点距離は網羅していますが、「凌駕」しているとは・・・・？？。

この事が本当だったら、24−70mmf2.8Gはどのメーカーも文句のつけようがない、
最高傑作レンズです。このレンズを求めて、みんながニコンユーザーになるかも。

書込番号：9267050

[ruzh]

　すみませーん（大きな声で！）。

>24-70mm/f2.8が出た時点で釣り

　とか言っちゃった本人ですが、まさか、子供を撮るのに、D300、SB-600、VR18-200、VR70-300から、24-70mm/f2.8というのは、ちょっと想像できず、50mmあたりの単焦点に、なぜに行かなかったのか疑問だったので。チグハグかな、と。

　個人的には、12-24mm/f4とVR70-200を、D300とD700で使用しています。間は35mm/f2で埋めます。D700では、35mm/f2特によく写り、24-70mm/f2.8は重くて難しいので勘弁して欲しいと思ってます。また、室内で使うようなレンズだと思ってませんでした。

　35mm/f1.8、アマゾンも入荷待ちになってますねぇ。売れてますねぇ。これは、煽り（^o^/

書込番号：9267170

[highest]

Giftszungeさん,kameriderさん

うんこに触るとうんこが付きます

書込番号：9267280

[将軍と大奥]

　D40＋35mm F1.8Gは使って楽しいナイスなカメラです。高額カメラ、レンズに対してコンプレックスなど全く感じないです。自分は高い良いレンズ使ってるぞと書かれても、それは良かったね。大事にしてね。というくらいです。

　同じ場所にカメラを構えて撮れば、２０万円の24-70mm F2.8Gの画質性能が２万円台の35mm F1.8Gより優れていることは、誰でも認めているのではないですか。35mm F1.8Gの画質はなかなか素敵だなと言っている板に、クサビを打ち込むのだと力まれるのはどうかな。

　写真は、機材だけでなくテーマ選びや感性や撮影術やチャンス頻度のウエイトが大きいでしょう。スタジオで有名モデルさんを撮るのでなく、一般のカメラ愛好者が撮る場合は、凝視して「ほら、こっちのレンズの方が少し良いでしょうと」いう世界ではないです。35mm F1.8Gも使い慣れて、最高のものを引き出せるようになれば、撮影機会等を勘案すれば、高額カメラ＋24-70mm F2.8Gの画像と優劣は逆転しても何ら不思議はないと思いますよ。

　多くのユーザーにとっては、軽くて安くて気軽に持ち出す機会が多くなると、傑作も撮れる確率が高くなるでしょう。カメラを趣味にしている一般人は、（持っていても）D700+24-70mm F2.8Gを、通勤時や出張時に持って行く気にならんでしょう。１年間の稼働率を比べれば１０倍くらい違うのでは。そうすると、冷静に計算すれば価格差は１００倍になります。性能差は、もちろんそれほどの差はないです。あまり書くといけませんが。

書込番号：9267427

[fatmoon]

お子様の室内撮りには
明るい単焦点・・・たいへん便利ですよ☆
お子様が室内ではしゃいでいるときでも
シャッタースピードが稼げるとかなり有利です☆
この価格なら
購入を検討なさる価値が十分にあると思います。

あと、これは本題からずれますが
こういった掲示板が　いわゆる荒れる要因のひとつとして

誰かが、商品や他の方を考えを強い文体で否定なさり、
それに対して他の方が反論をされると
「そんなことは自分は言っていない。こう言いたかったんだ」と
ソフトな文体で言い直されることがよく見かけます。

このスレッドで一例を挙げると
このレンズの購入を検討されているスレ主さんに対して
「（購入しても）到底満足できません」という表現が、
後に「満足は薄いと思いますよ」というソフトな表現になっていたり・・。

それだったら、
最初からソフトな表現をしていただけると
みなさんが気持ちよく意見交換ができるのでないかと思うのですが・・。
こういった社会性の基準って人それぞれだとは思いますが・・。

書込番号：9268167

[skyfeather]

3518はどれだけ良いのかはまだ置いといて、スレ主が単焦点のどこを使いたいのか？

大体単焦点レンズはズームレンズが安く作れない、小さく作れない部分を単焦点で達成するもの。
たとえば

1.絞りが大きい-3014
2.歪みが少ない-352D
3.小さい-352D
4.安いながらシャープ-3518

以上の特性をどれ一つが欲しいであれば、購入するには躊躇することはないでしょう。
逆に、別に24-70 F2.8Gに不満がない、
35ｍｍの単焦点を購入によってできることと言えば、
ズームできないの楽しさ...かな？
そんなことは24-70を35ｍｍに固定するのも効果は一緒なんですが。
少なくとも、30-35ｍｍで同じ絞り下、スレ主の24-70　F2.8Gよりいい描画ができるレンズは、ない、と言えます。
（ カールツアイスは別だが...MFだと子供にはちょっと疲れる）
24-70が上記の単焦点と比べての欠点と言いますと、高い、重いと、F2.8”しか”ないこと。
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1121/cat/13
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/176/cat/30
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/95/cat/12
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1243/cat/12

一度ご自分の撮影スタイルを分析してから買うの理由を見つけるのは良いかもしれません。
まぁ〜単焦点はロマン、一度使ってみたいのもありだけど。

書込番号：9268443

[カメコパート1]

kameriderさん

うんこと呼ばれたのでこれ以上は書かないが、子供撮るのに中望遠使えない室内って、おかしな住宅環境ですね。トイレで撮影するつもりかな？中望遠の使い方知らないのかな？三畳一間だって使えるけどね。


>スレ主さんの被写体を考えると、室内での、次の行動がまったく読めない動き回る子どもだったら、少しでも明るくとか考えますが、

そうかい？アタシなら次の行動がまったく読めない動き回る子どもにこそ色々な動きに対応できるようズームを装着して、感度を+方向に上げますがね。それにF1.8開放では動く被写体にはD3でも合焦しがたいでしょう。3518Gはむしろ動かないような時に背景をぼかすのに使う。まあ見解の相違ですね。



>カメコパート1さんが24-70mmf2.8Gをお持ちでしたら。違いが分かっていただけるかと、思っていたのですが。

あのね。違いがわかるから買い増しの意味がないとかいてるの。


>>24-70使ってみてもわかるけど包含すると思われる画角のレンズ、すなわち2428D、2828D、352D、3518D、5014D、5014G、6028Gは全て凌駕している。

>凌駕＝「他のものを追い抜いてその上に立つこと。」
>ちなみに具体的に言わないと誤解されますよ。
>焦点距離は網羅していますが、「凌駕」しているとは・・・・？？。
>この事が本当だったら、24−70mmf2.8Gはどのメーカーも文句のつけようがない、
最高傑作レンズです。

だから凌駕してるんだよ。24-70はどのメーカーも文句のつけようがない最高傑作なんだよ。
このレンズが出てからプロ会員がみな単を使わなくなったとNPSも言ってる。
観音から移転組の登録会員はD3と14-24と24-70をセットで買うケースが90％以上とも言っている。単よりよく写るとニコンも自信を持っている。ちなみに素性は明かしたくないがアタシも会員なもので。あ、6028はマクロ使いでは凌駕してないね、そこは誤りで訂正します。

アナタは本当にこれらのレンズを持ってるのかはなはだ疑問。その理由は上に書いたようにレンズの使い方をご存知ではないから。もしかして機材ヲタですか？



では。

by うんこ

書込番号：9269783

[カメコパート1]

fatmoonさん

>最初からソフトな表現をしていただけると
>みなさんが気持ちよく意見交換ができるのでないかと思うのですが・・。

一理あるけどダメなものはダメとじはっきり書くのも大切だと思います。
概して買った人はいいように書きがちだとすると、ネガティブな意見こそ購入検討の材料になると思う。
それを妄信しろという強制ではなく、色々な意見を参考にモノ選びをするわけですよね。
オブラートで包むのも意思表示だけど、包まないのも意思表示。

言論統制がないのがネットの掲示板のよいところだと思う。

書込番号：9269809

[kamerider]

カメコパート1さん　

＞うんこと呼ばれたのでこれ以上は書かないが、子供撮るのに中望遠使えない室内って、おかしな住宅環境ですね。トイレで撮影するつもりかな？中望遠の使い方知らないのかな？三畳一間だって使えるけどね。

カメコパート1さんは　
使い分けをしてないのかな？っていうか、知らないのかな？



＞ちなみに素性は明かしたくないがアタシも会員なもので。


あーあー・・ついに言ってしまった・・・・。


だんだんエスカレートしている。

＞カキコしている方の大半は、言葉は悪いが高性能ズームとは縁遠い方々です。
本人も含めてだと思ってた。

次では、
所有レンズ＝24-70�oｆ2.8Ｇ、
単焦点も2428D、2828D、352D、3518D、5014D、5014G、
マクロレンズ6028G
全て取りそろえて。



さいごには、ＮＰＳ会員。
っていうことはプロ？！写真で飯をくってるらしい。
失礼しました。


あーうんこが付いた。

やばーぃ

書込番号：9269922

[kamerider]

カメコパート1さん
改めＮＰＳ会員さん、職業公務員でよく証明できましたね。
カメラ関係の公務員もいるのでここは強く言いませんが。

もしかして、副業？

そのうち、ニコンの社員になったり、レンズの開発研究に携わっていたとか、
言わないように。

あまり言うと、ボロがでるよ、もうボロボロだと思うけど。

書込番号：9269985

[ヲタ吉]

荒れてますね。

3518が、3514か3512だったら、答えが、よりハッキリしたんだろうに。

こりゃ、3520(FX)がでそうだね。

書込番号：9272213

[カメコパート1]

>そのうち、ニコンの社員になったり、レンズの開発研究に携わっていたとか、言わないように。

はははは、面白い！

Digi〜さんやモンスーン〜さん、Giftsz〜さんじゃないからね。
メーカーも知らないようなレンズ開発の背景・販売戦略、すざまじいまでのレンズの妄想的特徴分析までは存じませぬ。

荒れるのでこの辺で打ち止めにしましょう。
3518Ｇ、アタシも楽しく使います。

色々と失言御免

書込番号：9272621

[Giftszunge]

カメコパート1さん
> と呼ばれたのでこれ以上は書かないが、

「これ以上は書かない」と、主張していながら、
なぜ、この後、同じ日にさらに２つも立て続けに速攻書き込みをしているのかな？
自己矛盾していないかい？

「これ以上は書かない」というのは、いい加減だったのかな？
すなわち、今までの書き込み内容も、いい加減だったのかな？

> ちなみに素性は明かしたくないがアタシも会員なもので。

だれもそんなこと興味ないし、問うてもいない。
NPSであろうが、プロであろうが、素人であろうが、
それだけで主張内容の信憑性や信頼性が、増減するわけではない。
プロでもいい加減なことを平気で主張する人もいるし、雑な仕事しかできない人もいる。

書込番号：9292648

[on the willow]

35mm F1.8、良いレンズらしいですね。
価格も割安ですし、皆さんがお勧めなのもわかります。

ただ、24-70mm F2.8 も優秀なレンズなので、被るという意見があるのもわかります。
（余分な言葉は脳内削除で）

やはり F1.8 と F2.8 のボケの違い、その他物欲等も鑑みて決められるのが一番でしょう。
もし 24-70mm F2.8 が無ければ、皆さん手放しでお勧めでは？

書込番号：9292826

[manbou_5]

こんばんは。

私も燃えろ!!レオさんと同じようなカメラ・レンズ構成です。
（D40、D300、DX35mmF1.8、DX18-55mm、VR55-200mm、14-24mmF2.8、24-70mmF2.8、VR70-200mmF2.8、VR70-300mm、SPAF90mmF2.8）

D300には24-70mmF2.8を標準的に使っていますが、35mmF1.8を買ってからはD40にこのレンズをつけて室内撮影する機会が増えました。F1.8の世界は24-70mmF2.8では味わえませんのでD300につけても楽しめると思います。歪曲収差はありますが、私はそれ以上に明るくシャープな単焦点レンズとしての魅力を感じます。

書込番号：9293837

AF合焦時に

[jinglei]

お聞きします。
このレンズ１週間前に購入しましたが。
ＡＦが合った時にファインダー内の画像がわずかながら
上下にずれますが同じような症状の方居られますか？
D40,D90,D300ともに同じような動きをします

書込番号：9249269

[うさらネット]

ぼけた大きなイメージが合焦して、前より多少小さなくっきりしたイメ−ジになります。
上へ移動したり、下へ移動したりして踊ることはありません。

書込番号：9249386

[jinglei]

返信ありがとうございます。
仕様と言う事でいいのでしょうか？
ＡＦが合った瞬間にピック！っと瞬間に動く程度です
他に単焦点は60�oF2.8のみ所有してますが
そう言った動きをしなかったため
あれっ？と変に気になったと言うことです

書込番号：9249451

[cherry_tomato]

jingleiさん、こんばんは。

まさに自分のもその「ガクガク現象」に陥ってしまっております。
ざっくりとしたポイントではあまり出ないのですが、ちょっとシビアな部分を狙ったり、
距離があってポイントの□にきわどく合わせた時にかなり出てきます（汗）

カメラがズーミングを迷うのとは明らかに違いますよね（落）

間違いなく初期不良だと思いますので、自分も試し撮りもそこそこに修理と言いますか
交換になるのか、しばし出張です（泣）

何だかこのレンズは、以前も話が上がっていましたが、
カメラに装着するにもめちゃくちゃ硬いですし、リングもズーム等も、
様々に置いて堅い感じがしませんか？
ユルユルよりもしっかりしているのは良いのですが、
そこらへんの造りに起因しているのでしょうかね？
自分にはよく解りませんが（汗）

でも、同じ症状の仲間がここにもおりますので、何かありましたら相談しあいましょう！
本当にこういう場合は焦りますもんね。

書込番号：9250629

[うさらネット]

jingleiさん

＞AFが合った瞬間にピック！っと瞬間に動く程度です
被写体が動く現象は生じません。一度SCで見て貰うか連絡を取られることをお奨めします。
または販売店で他と比較されるかです。

書込番号：9251030

[jinglei]

cherry_tomatoさん

同じ症状なんですね
今日も書き込み後、試し撮りに遠景何枚か取りましたが
ガクってなりますね。
マウントは何度か付け外ししたのでなれたのかな？
今は軽くなったようです
フォーカスリングがカポカポするのと原因があるのでしょか？
ショップにメールで問い合わせ中です。

書込番号：9251031

[うさらネット]

＞フォーカスリングがカポカポするのと原因があるのでしょか
手元の物のフォーカスリングは、前後方向に0.1mm程度、回転方向に0.3mm程度の遊びを有しています。

書込番号：9251049

[jinglei]

うさらネットさん

ありがとうございます。
フォーカスリングは遊びがあるんですね。
解りました！
早速明日ショップに再度確認とって見ます

書込番号：9251065

[jel6357]

私のレンズも同じ現象があります。
VRレンズの様な感じで、たま〜に”カクッ”と像がずれます。

仕様なのかな？と思いそのまま使用していますが、、、、
やっぱり、点検が必要なのですかね〜。

書込番号：9251235

[aomushikun]

んが〜！！
私も同じ症状です。。。

今日届いて、動き回る子どもを撮っていたときは気づかなかったのですが、
ふと窓の外の風景にAFしてみると、皆さんと同じ動きが。。。（汗）

画質に問題なければ、このまま使いたいと思いますけど、どうなんでしょうか？

書込番号：9251362

[cherry_tomato]

>マウントは何度か付け外ししたのでなれたのかな？
>今は軽くなったようです

自分も確かに最初D40x等で試し撮りをしまくって、D300等でも…と何度か
交換を繰り返す内に「こういう感じ」との慣れてこそはきましたが、
他のレンズの時と同じ感覚で油断？していると、やはり「変に強引にねじ込んだ？」と、
一瞬ヒヤッとする事がありますね（汗）
ガッツリはめ込む感じは独特だとやはりまだ感じています。

>フォーカスリングがカポカポするのと原因があるのでしょか？

自分のはカポカポしませんよ…（悩）　逆に堅いです。
この「ガクガク現象（造語ですみません）」を発見した時に、何か細かいゴミでも
どこかにつっかかっているのかな？とグリグリ回してみたりも繰り返したのですが、
かなり堅いままですね。

うさらネットさんのおっしゃる通り、ここは専門家に診て頂くしかありませんので、
時間がここ数日は取れないのでお店に郵送で引き取ってもらう事になり梱包済みですが、
自分も独自な個体差にあたったのか？と不安でしたが、お仲間がいらっしゃって
心強いです（苦笑）　もちろんあまり嬉しい出来事ではありませんが（笑）
お店やＳＣにも「自分だけじゃないぞ！」と直接言わずとも毅然として訴えられます。

「多分初期不良でしょう」との回答はえているものの、何分郵送なので、
結果、どういう対応や対処がなされるのかは不安ですが、また報告させて頂きますね。

それにしても自分に着たのは、かなり引き締まりまくった造りだとは感じます。
巧く表現出来ませんが、ギチギチに締め込んでいると言うのでしょうか、
改めて「遊び」の部分などは確認出来ませんが、ビッチリって感じでしたよ（焦）

書込番号：9251386

[将軍と大奥]

　jingleiさん　こんばんは。

>ＡＦが合った時にファインダー内の画像がわずかながら、上下にずれますが同じような症状の方居られますか？

　私のは気にしたことがないレベルです。
　原理的に考えると、コントラストAF方式ですから、可能性のある幅でレンズを前後に動かし、撮像素子上のターゲット領域で、コントラストの一番高くなる位置を素早く探すので、上下にずれることは不思議に思います？？？　そんなことあるのかなぁ…

　大変興味深いですね。結果をお知らせください。　

書込番号：9251484

[cherry_tomato]

先のスレを書いている間にも続々と…
みなさんも同様な症状を感じていらしたのですね。

jel6357さんのおっしゃる、ＶＲ使用時のカクッと現象に似ていますね。
自分も毎回では無いので、最初は「このままもありかな」とは考えたのですが、
さすがにこのレンズを使用している時にチャンスを逃すのがもったいないなと
思いましたので思い切ってまずはお店に相談しました次第です。

絶対撮りたい風景を見つけたのですが、もうカクカクに悩まされながら結果同じものを
延々と百枚近くも撮らされましたので、さすがにこれではまずいと（苦笑）
この現象の起きるタイミングやポイントがはっきりしていれば、
それなりに何とかなるものかも知れませんが、それこそまだ購入したてですから
お店でも対応してもらえますし、今後、万が一この現象が増えてしまったら
またそれも怖いですしね。
やはり単焦点ですし、ボケを活かしたシビアなシーンに多く使うだろう事もありますので。

本当にこの現象は気紛れに近いので、説明がどこまで通じたのか不安です（汗）

書込番号：9251567

[しょうまのパパ]

jingleiさんと同様に、D300に装着して撮影中、ピントが合う時に
画像が上下に動く（少し斜めに動く事もある）事もあります。
焦点の移動が少ない場合にはっきりと確認できます。
実際の撮影には影響ないと思いますが、どなかた修理された方は
いらっしゃいませんか？

書込番号：9251644

[aomushikun]

過去にもカクカク現象が報告されてますね。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#9203006

私のは、通常のAF以外でも、AF-Cで、迷うようなところにAFさせようとすると、カクカク上下にうごきます＾＾；
これは結構気になります。。。

まぁ、このまま使って、保証期限の切れる直前にSCへもちこんで、点検整備を受ければいいかな、とも思いますが＾＾

書込番号：9251813

[Giftszunge]

将軍と大奥さん
> 原理的に考えると、コントラストAF方式ですから、

Nikonのデジタル一眼レフは、機種を問わず、
ライブビューでない限り、コントラストAFじゃなく、位相差AF方式だ。

僕の35mm F1.8Gは、D300において、
上下左右斜めに決してずれることなく、フォーカスがスパッと決まる。

書込番号：9253704

[ちゃ〜坊]

う〜ん、なんでしょうね？
私もＳＣでデモ用のものを借りてさわってみましたが、像が上下にずれるといった
違和感は全くありませんでした。なので仕様とは違うと思いますよ。
詳しくはわからないですが、レンズの建て付け不良じゃないのかなぁ。。。

書込番号：9255558

[aomushikun]

ガクガク現象にお困りの皆様へご報告。

当初、画質に問題なければいいか、と思っていましたが、AF-Cでのガクガクにはさすがに我慢できず、購入したネットショップとニコンカスタマーサポートセンターとやり取りを行い、結局、交換してもらうことになりました。

＞Giftszungeさん　
＞僕の35mm F1.8Gは、D300において、
＞上下左右斜めに決してずれることなく、フォーカスがスパッと決まる。

交換されて、こんな個体が来る事を期待しています＾＾
写真って、撮る時の気持ちよさも大事ですし！

書込番号：9256602

[将軍と大奥]

　Giftszungeさん　こんばんは。

　失礼しました。

（AFを使うときに理解しておくべき概念として）直観的に分かりやすい説明をしました。

　インターネットでTTL方式AFについての質問者に、代わる代わる回答が寄せられて、どの回答にも「ワカラン」と質問者が嘆息されていたのがありました。回答者も汗。

　結局、TTL方式AFもコントラスト方式AFと大筋は同じようなものであり、とりあえずコントラスト方式AFで説明してよいのかなと…

　TTL方式AFで説明し直します（Giftszungeさんには釈迦に説法で、必要ありませんが）。
　原理図が必要ですので、下記のHPの原理図を参照してください。
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_0601.html

　撮影検査領域に「コントラストのあるパターンがある」とき、レンズ周辺部を経由して、分析用に配置されたCCDに到達します。
１）明暗パターンが横縞なら、縦線状のCCDが有効です（縦縞なら、横線状のCCD）。
２）ピントが合っているときには、明暗パタンの合致位置は、中心からシンメトリックです。
３）ピントが前ピンのときは、明暗パタンの合致点は、より中央へ寄ります。
４）ピントが後ピンのときは、明暗パタンの合致点は、より外側へ寄ります。
（合致位置は、（多分）相関係数が最大になるから分かります）。前ピンか後ピンか分かるので、次の行動に有利です（合焦が速くなります）。ずれを知れば、レンズ位置を寄り適正な方向へずらして検査し直します。何回か調整すればジャスピンになります（その他、いろいろな工夫があるようです）。

　という説明で良いでしょうか（多分、ワカラン…と言われますね）。
　しかし、縦にカックンとずれるのは？？？　不思議で面白いので、実機を見たい！！！

書込番号：9256811

[OZH]

jingleiさん、こんばんは。
私の持っていた・・1.8Gも同様の現象がありました。
（上下や斜めにカクンと。皆さんの報告通りVRのような感じです）
それは常にではなく、AFが合いにくいようなシーンでよく起きました。
店頭のレンズでは若干それが少なく感じましたが、同様の現象を確認できたので仕様ではないかと思っていますが・・
（もしくは、一部の機種（ボディ）によっては起きているとか？）
別件で、マウント部分の硬さは、購入時にお店側のご厚意で数本試させてもらいましたが、
それもまちまちで、1本だけ尋常ではない硬さのレンズがありました・・。＾＾；
初期ロットだったのか正直、品質にバラつきがあるように感じています。
でもそのうち、「そんな事もあったね」なんて思う日が来るでしょう。。（と期待

書込番号：9258202

[jinglei]

今日ニコンカスタマに相談した結果
35�oF1.8Gについてはそう言った事例がお客様より相談が無いと言う事です
カスタマに有る実機でもその様な動きはしてないそうなので仕様でも無いそうです
『通常では無い使い方をされているのでは？』
っと言われましたけど、
その通常では無い使いかたって…
プログラムオートでAF-S、Cでもなるんですけど…涙）
ネットショップで購入したので搬送途中の事も考えて、
交換と言う事にさせてもらう事にしました

書込番号：9260793

[aomushikun]

<jingleiさん

私、ニコンカスタマに昨日の１２時すぎに電話し、この症状について説明しましたよ!
なんと不誠実な対応でしょう…(怒)

ニコンはこの不良に気づきながら隠してるのでは?と不信に思ってしまいます(汗)

今はネットショップの親切な対応に感謝するばかりです(笑)

書込番号：9260875

[将軍と大奥]

　jingleiさん　 　こんばんは。
　aomushikunさん　こんばんは。

　大変でしたね。通常ありそうにないことは、実物（証拠）を見せないと納得してくれないことがあります。
　この話で、昔、ある月から水道使用量が急増したとき「変ですが」と連絡したときの水道局の対応を思い出しました。
　ある月から、水道を使用してないときにもメーターが回り始めたのだから当然でした。私が状況を８mmビデオに撮って証拠としておいたので良かった。妻は、初めは全く信じてくれない水道局員に８mmビデオを見せたので、真面目に調べ始めてくれたそうです。原因が明らかになって、対応措置と払い戻し相当の処理をしてくれました。
　不具合のあるレンズがあれば、回収し、製造番号を見れば、どこの工場でいつ頃に作られたか分かり、原因も特定できるのではないでしょうか。

　しかし、安易な道ではないでしょうが、創意工夫を尽くしてmade in Japan で作って欲しいですね。近視眼的に、工場を全部外国へ出したら、日本は没落するのでは。

書込番号：9262948

[cherry_tomato]

jingleiさん、aomushikunさん、こんばんは。

まだ送り出したショップの方から回答が届かないので、結果は出ていませんが、
何かリアクションや展開がありましたら報告させて頂きますね。
そして、そこで解決しないまま戻ってきたら…ニコンに直に持ち込む覚悟でおりますので。

ちょくちょく通っていますが、普段は凄く親切に対応して頂いているので、
凄く信頼できるメーカーだとな、と思っていますし、本当に単に初期不良であることを
認めてもらって、それで交換等の対応を快くしてもらって解決して欲しいと願うのみです。
これを「仕様だ」とか「通常でない使い方をした？」等と突っぱねらっれる様であれば、
正常に動いているレンズは何？っ事になってしまいますもんね。
その時は「通常でない使い方とは何ですか？」とも聞いてきますので（苦笑）

他なら良いと言うことはありませんが、単焦点な上に使い勝手も良いレンズだけに、
一層この「ガクガク現象」には心底気が滅入ってしまいますもんね…（落）

進展が無い時点で書き込むのははばかれましたが、jingleiさんの書き込みを読んで不安にも
ある種疑心暗鬼の様な気持ちにもなりました…（焦）
この「ガクガク現象」問題は存在する事は紛れもない事実ですもんね。

そこで、ここはひとまず、アクション中であることを取り急ぎ報告させて頂きました。

書込番号：9263897

[将軍と大奥]

　cherry_tomatoさん　こんばんは。

>ちょくちょく通っていますが、普段は凄く親切に対応して頂いているので、凄く信頼できるメーカーだとな、と思っていますし、本当に単に初期不良であることを認めてもらって、それで交換等の対応を快くしてもらって解決して欲しいと願うのみです。

　そのお店が認めてNIKONも認めれば、スムーズにいくのではないでしょうか。
　将来のためには、ある商品に対して、おかしいと言われれば、迅速に調査してユーザーの申し立てが最もであれば、不利益にならないようにやって欲しいし、そうなるでしょう。
　信じて待たれれば良いと思います。

書込番号：9267776

[notes]

その報告の最初はsandinistaさんからでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9203006/

私のも全く同じ症状で、実はすぐに修理に出しました。
しかしレンズにゴミがたくさん入って戻ってきただけでした。
全く直っておりませんでした。

量販店の店頭でさわったものもこの現象がありました。
ちなみにSCにあったものはこの現象がありませんでした。
思わず、これとかえてくださいと言いそうになりました。
組み立て精度だと思いますが、仕様というのがニコンの回答みたいです。

書込番号：9269152

[notes]

ちなみに処置内容には次のように書かれていました。
---------------
画面が上下に動く現象は、距離機構部の交差により発生するもので機構上のものとありますことから調整は困難となります。
---------------
でも大きく動くものと動いたわからないレベルのものがあるのは...
困難だから修理できないと言われても。
写りになんの影響もなく個体差の範囲で仕様通りですと言ってくれた方がまだよかったんですが^^;

書込番号：9269162

[aomushikun]

<notesさん
<ファインダーガクガク現象でお困りの皆さん(携帯からですので皆さんのハンドルネームをコピペできません(汗))


骨董品じゃあるまいし、修理不可能なんて有り得ないでしょう。
どうしても調整できないなら、交換すればいいのですし。

これがニコンクオリリティーなんですかね?

私は交換手配中ですが、この様子ですとマトモな個体が来るかどうか分かりませんね。
新商品の最終検品者とも言える初期ロットユーザーが、負担を強いられることには疑問を感じます。

チャイナ工場の初期ロットに挑戦した私達がバカだったのかもしれまませんが、「ニコンクオリティー」を信じていたからこそ、購入したのです。

その期待がアッサリ裏切られたわけです…。

ところで、皆さんの書き込みによるとニコンＳＣに置かれてる個体は優良なようですが、これはニコンＳＣが選別した結果なんでしょうかねぇ?
それととも、チャイナ工場から出荷する際、本社用と販売店用で、検品レベルの異なった商品群に分別してるのか?
疑念は深まるばかりです…

書込番号：9269577

[OZH]

notesさん、情報ありがとうございます。
やはりそう来ましたか・・・
この件、昨日気になって通勤途中にある有楽町ビックカメラの展示の物を試してみましたが、
現象が確認できませんでした。（前回私が現象確認をしたお店とは違います）
脱着の回数が多いからなのか、スムーズに装着も出来ました。
それと店頭内だったせいもあるかもしれませんが、AF時の音も静かだったような。。
こんなにも違うものなのか・・と思いました。
やはり、個体差がありそうですね。
気になる方は交換で、とことん対応してもらうのがベストかもしれません。

書込番号：9269978

[cherry_tomato]

みなさん、こんにちは。

ショップからあっさり単純に交換されたものが送られてきました。
「この度はご迷惑を…」との印刷の紙が一枚ペロッと入っていただけでしたので、
ショップの方で原因の検証がされたのかがまったく不明です。

あまりにも気になる事だったので、早速短時間ですかが、試写してみたのですが
やはり上下（縦位置では左右）にガクガク現象が起きてしまいました…（汗）
ただ、その動き方が小さい感じで、ズーミング時の音もリングも以前のものとは違い、
小さかったり緩かったりします。装着時については相変わらず堅いものでしたが。

結局また起きる製品でしたし、もうちょっといじらないと判断は出来ませんが
かなり精度のばらつきがある、ひとつひとつ違う位の個体差が存在する事は確実ですね。

以前のは「ほら、ほら！」と伝えられたものが、今回のものは「でしょ、でしょ？」と
若干改善されているもので、以前に「様子をみて修理に出すか検討する」と
おっしゃられていた方の気持ちが理解不能だったのですが、これで理解出来ました。

notesさんの衝撃情報と、二度目も引き当てましたのでアンタンたる思いです…
ニコンがそう出てくるのなら、まずはショップに再度話しをさせてもらって
ロットナンバーと言うのでしょうか、今回はそれが下がっている製品でしたので、
品薄でしょうし、数ヶ月待っても良いのでもっと時期の遅い製品を希望したいです。

いずれにしても、まだ闘いは続きそうですので、改めて報告させて頂きます。

書込番号：9270411

[notes]

そうなんです。交換してもまた同じものを引いてしまう可能性が高いのです。
レンズには後玉のほうに大きいゴミが何個も入ってたんで分解したと思うんですが。
こんな目立つとこにゴミを残したことにもショックを受けました。
展示品を何個か触りましたが、動き具合はばらばらですね。
ちなみにシリアル番号からはよくわかりません。
ニコンSCの大丈夫なのは私の販売当日に買ったものよりだいぶ小さい番号だった記憶があります。
動くと写りにも影響あるような気がしますがどうなんでしょうね。
どうでもよいですが、前後のキャップも製造場所変わったんでしょうね。
予約購入はするべきではなかったが自分の中での結論です。

書込番号：9272355

[aomushikun]

ガクガクの皆さんこんばんは！(笑)

>cherry_tomatoさん
交換されたものもガクガクですか！
二度も不良品を引き当ててしまうってことは、不運なだけでなく、
相当数のガクガクレンズが出回っているのかもしれません！
おそらく、気づいてない人もたくさんいるのかも。。。

＞notesさん　
＞動くと写りにも影響あるような気がしますがどうなんでしょうね。
私も同じように疑問に感じています。

このレンズに関し、ガクガク現象だけでなく、いつくかの初期不良が報告されていますよね。
「適正露出ではない」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#9203503
「フォーカス音」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#9203006

絞り羽不良や、AF時の異音、ガクガク、と初期不良の総合商社。
チャイナ工場だけに黄砂でもはいったか？？(笑)

こんだけ精度が低いと、写りにも個体差があってもおかしくないですよね。。。


さて、私の交換品は明日来るようです。
どんな結果になるかは、また報告させていただきます。

書込番号：9272632

[cherry_tomato]

みなさん、こんばんは。

昼間はちょこっとしか試せませんでしたが、夜にガッツリ自宅で試してみましたが、
もうガクガク現象の嵐でした…（涙）
連休に入ってしまいますので、昼間の内にニコンにもショップにも何とか連絡しましたが、
ショップの方はそういった現象が起こる事は確認しているとのお話でした。
ニコンの方は、診なきゃ判らないので持って来るか送ってくれと…

結局ショップの方でかなり親切に応対して頂けまして、再度交換と相成りました…
ニコンは修理費は保証内だからかからないけど、郵送費やら出向く事になるので
実質様々に持ち出しになりますよね…（怒）

> notesさん
　まさにそうです！　同じ症状のものがまた回ってきてしまう恐れが大きいです！
　自分は予約ではありませんでしたが、まさかこんな事が自分に起こるなんて…
　の前に、やはりカタログの性能で決めるだけではなく、他力本願で申し訳ないのですが
　みなさんの状況や不具合がここまで多い製品の場合はメーカーの対応がどうなのかを
　見極めた上で購入すべきだとまさに自分も勉強させてもらいました。

　ちなみにシリアル番号ですが、ナンバリングがどうされているのかが定かでは
　ありませんが、今回は４千くらい進んでいる製品でした。

> aomushikunさん
　露出オーバーは確かに感じる事がありますが、Ｄ３００等、もともとカメラ自体が
　オーバー気味な描写をする原因も絡んでくる事を考えると、今回のこのレンズでは
　ややオーバーかな？と許容範囲でした。60mmの新マクロもオーバー気味だと感じる時が
　ありますので、あくまで私個人的な見解ではありますが、新しいレンズ群は仕様として
　これまでのレンズより、全体的にオーバー気味なのかな？と。
　逆に下げると暗部が気になるものが出るので、明暗のコントラストが強いのかな？と。
　スミマセン、ここらへんはより詳しい方が評価すべき点ですね（汗）
　
　フォーカス音については、確実にガクガク現象に関係していると確信しています。
　ガクッと動く瞬間に迷う感じがくる事になるので、変なフォーカス音はまさに
　もともと何かが引っかかるものがあって、トドメにガクッとくると。
　本当に使い古したレンズに砂が入り込む等して起こるのなら理解出来ますが
　開封してすぐですから、黄砂が入ったのでは、と嫌味のひとつも言いたくなりますね！


本当にニコンへの信頼度がちょっと低下してしまう出来事になってしまいました。
自分があまりに運が無いと言えばそれまででしょうが、自分だけでは無い現象ですので
純正品だから…の様な深層心理的な要素は吹き飛びましたよ（苦笑）
問題の無い製品を使われている方から観ればオーバーに思えるでしょうが、
自分としては少なくとも今後の何かを購入する時はもっと慎重に観ていかないといけないと
強く思いました。

まだ解決に至らず…　また報告させて頂きます。
長々と失礼しました。

書込番号：9273723

[aomushikun]

皆さん、朝からガクガクですか〜？？(笑)

先ほど、一回目の交換となるレンズが届きましたが、
cherry_tomatoさんと同様、ガクガクレンズを引き当てました！！

このレンズの不良割合は相当ですな！！

＞cherry_tomatoさん
　私はD40しか持っていないんですが、”のんびり”といわれるD40のAF-Cでも気分悪いほどガクガクです。
　より素早いD300のAF-Cですと、もう、めちゃくちゃにガクガクしてそうですが、いかがです？？　(笑)

　ところで、「適正露出ではない」にあります、harukithiさんのケースでは、
　　�@F1.8〜F2.8までは適切ですが、F5からは異常に明るくなります。（F３〜F５までは未確認）
　　�A交換品は正常だった
　とあります。
　絞りの異常により、F5以上に絞る予定でシャッターを切っても、正常に動作しなかったのではないでしょうか。
　おそらく、絞りに黄砂が噛んでうまく動かなかったんですよ（笑）

＞結局ショップの方でかなり親切に応対して頂けまして、再度交換と相成りました…
＞ニコンは修理費は保証内だからかからないけど、郵送費やら出向く事になるので
＞実質様々に持ち出しになりますよね…（怒）
　私も再度交換の交渉を行おうと思います。
　しかし、返送→交換品受領→点検→返送と延々に続きそうな気もして、滅入ってきましたが。。。

書込番号：9274949

[うさらネット]

これ程に”ガクガク”のスレが続くとは初期にレスした私も想像がつかず、且つ疑心暗鬼になりボディを変えてチェック。
どのボディ（D3/D100/D40）でも静かなモータ音と共に像が移動することなくピタッと止まります。
S/N: 21016xx　上野ヨドバシ購入です。

書込番号：9275246

[Alizee]

私も「カクカク」党に入れてください。
ショップで交換したものが2本ともだめで、3本目に挑戦しています。
F2以降での後ピン、カクカクが現れています。
F2以降だとピント制度が著しく悪いのです。それもAF中央部です。
縦位置でモデル全身撮影に使えばいいかなとも思ったのですが、
毎回ピント位置がずれるレンズ、しかも「ニコン」のレンズを持っていることが、
ここ数週間我慢できません。
製造番号は、21019〜、21095〜でした。

書込番号：9275390

[aomushikun]

ニコンカクカク党♪
オモロ〜！！

＞うさらネットさん
　うらやましいことにあなたは党員になる資格ありません！

＞Alizeeさん　
　ってかすでに三回目の交換ですか！　
　私は二回目の交換にチャレンジしようかというところですので、
　周回遅れですが、追いつけるように(?)がんばります！！
＞「ニコン」のレンズを持っていることが、ここ数週間我慢できません。
　全く同感です＾＾
　常用としているサードパーティーズームレンズのAFが快適でたまりません♪

書込番号：9275446

[Alizee]

>aomushikunさん

2回目でAF決まるといいですね。
私は3回目ですが、次のもカクカクしたら、1.8G、ぶん投げそうでこわい・・・。

それは冗談ですが、3本目が到着したら、結果報告致します。

書込番号：9275511

[cherry_tomato]

> aomushikunさん

　初めてのおつかい（苦笑）にD40xに届いたばかりのこっちを着けて、
　D300にマクロ60mmを着けてちょっとした試写のお散歩をしたのです（苦笑）
　ですから、被写体をざっくり編とシビア編に振り分けていたのでD40xでは実は最初は
　あまりに漠然としたものばかりでしたのでガクガクに気が着かなかったのですよ…（汗）
　それで途中からD300に35mmに付け替えてガクガク現象に気が着いたのです…（大汗）
　そこから焦りまくって検証？したら、とてつもない事が起きていたと悟った次第です…
　確かにD40よりもD300の方がガクガクがかなりきついです…
　
　その時のものを枚数が少ないのですが改めて比べてみたのですが、露出は自分に着た
　レンズでは気にならなかったです。
　まあどちらももともとマイナスにシフトしないといけなかった事とガクガクにガク然と
　し過ぎて、他の事には気が回らなくなっていたのかも知れませんね…（苦笑）
　その不具合に遭われた方がいらっしゃるとすると、まったく凄いレンズですね…

> ニコンは修理費は保証内だからかからないけど、郵送費やら出向く事になるので
> 実質様々に持ち出しになりますよね…（怒）

>>　私も再度交換の交渉を行おうと思います。
>>　しかし、返送→交換品受領→点検→返送と延々に続きそうな気もして、
>>　滅入ってきましたが。。。

　結局、初期ロットがダメなら繰り返す恐れが大きいので本当に気が滅入ります…（涙）
　三本目でダメなら、Alizeeさん同様、暴挙に出そうな気持ちが解ります！
　まるで宝くじに当たるかどうかみたいな話ですもんね…（落）　当選待ち…

　多分、個人ユーザーからの訴えばかりでなく、既に取引先からも話が出ていると
　思いますので、今後は密かに改善させていくのでしょうが、リスクマネージメントとして
　初期不良を仕様と無視しておく方が安上がりだと計算される事が恐ろしいです…


> Alizeeさん

　自分の外れ番号の変化は最初は「2102...」で、次は「2109...」でした。
　ガクガク（カクカク）党と言うより、完全に「ガクガク被害者の会」です！（苦笑）


しかし、ショップの方でもどこまでつき合ってもらえるか心配ですよ。
この際、可能ならばもうちょっと負担しても別なものに換えてもらっても良いです。
この闘いって結局誰も得をしないのですし、「またかも…」とあまりにスリリング（笑）
やり場のないので、ついつい長くなってしまいました（汗）
交換まで時間があるので、D40系でも再度試して遊んでみる事にします（苦笑）

書込番号：9276171

[aomushikun]

ガクガクガク！！
ん！？地震か？？
いえいえ、揺れているのはファインダー像でした！！(笑)

ということで皆さん、こんばんは！！

＞Alizeeさん
　＞2回目でAF決まるといいですね。
　＞私は3回目ですが、次のもカクカクしたら、1.8G、ぶん投げそうでこわい・・・。
　　ありがとうございます！ショップのご好意により、明日、二回目の交換品が到着します！
　　マトモなのが来たらいいんですが。。。
　　それにしても、ぶん投げたくなるお気持ち、私には痛いほど良く分かります！！
　　でも、わずか二回の交換で正常品が来たら、「どうでも良い事に運を使ってしまった」
　　と複雑な気持ちになりそうです。。。＾＾；

＞cherry_tomatoさん
　＞被写体をざっくり編とシビア編に振り分けていたのでD40xでは実は最初は
　＞あまりに漠然としたものばかりでしたのでガクガクに気が着かなかったのですよ…（汗）
　　そうなんです！私も最初はモデルである我が子に集中していたせいか、気づきませんでした。
　　でも気づいたときのショックといったら。。。(涙)
　
　＞確かにD40よりもD300の方がガクガクがかなりきついです…　
　　やはりそうなんですね＾＾；高速ガクガクですと、さらにショック大きそうですね。

　＞多分、個人ユーザーからの訴えばかりでなく、既に取引先からも話が出ていると
　＞思いますので、今後は密かに改善させていくのでしょうが、リスクマネージメントとして
　＞初期不良を仕様と無視しておく方が安上がりだと計算される事が恐ろしいです…
　　全く同感です！恐ろしいけどこれが現実でしょうね〜。
　　レンズの不具合で人が死傷する可能性はゼロですから！
　　そういえば、私が購入したショップでは同様の申し出が入ってることを教えてくれました。
　　この不具合にマトモに取り合わないのはメーカーだけなんですからムチャクチャな話です。

　＞ガクガク（カクカク）党と言うより、完全に「ガクガク被害者の会」です！（苦笑）
　　ほんと、冗談抜きで被害者ですよね。。。
　　スレ主さんをほったらかしになっていますが、ここに会を結成しましょう！！(笑)

書込番号：9277882

[Alizee]

aomushikunさん、cherry_tomatoさん

不具合の正式名称は、「カクカク」ではなくて、AFファインダー像「ガクガク」現象ですね。
気を使っていただいて、ありがとうございました。
「ガクガク被害者の会」に入会できて光栄です。

私の方も、明日の夜に届く予定となっております。
AF-Cでピント初合わせの瞬間を想像すると、今から膝がガクガクしてきました。

それにしても、売り上げ第１位のこのレンズ、被害者の会に名乗りを上げる方が少ないと思われますが、
皆さん気付かずにお使いなんでしょうかね〜。

書込番号：9278292

[cherry_tomato]

会のみなさん、こんばんは（苦笑）

このところはD300でばかりいじっていたのですが、今回の交換品をD40xで再度様々に
試写した所、やはり揺れが少ないですね…
D300ですとaomushikunさんのおっしゃる通り、高速ガクガクが起きてしまい、
とにかくそのズレ（動き）が凄い中、ピントが合う瞬間を見計らって撮る事になり、
それでもシャッターを切る瞬間にガクッときたりして落ち込むのですが、
D40xですと、一回ガクッときて止まる事がありますので、ＶＲ感覚で納得出来ちゃったり、
さもすれば気が着かない方や対処に迷っていらっしゃる方が多くいらっしゃるものと
想像出来ますね。しかもざっくりと、アバウトに「まあだいたいで良いです状態」で
撮るとガクガクしない事がありますので。
そうそう、D40xで撮っていると、たまに聞いたことが無い音が聞こえてきました（笑）
静かな室内じゃないと音の問題は気が着きにくいですね。

とにかく展示品やメディアに送った製品の精度とまるで違うのですよね…
自分も最初は気軽で描写も良好で「使える」と思えたこのレンズの本当の描写力が
自分の手にしているレンズが本当に再現しているのか解らなくなってきましたよ（汗）
二線ボケやら樽型とか、そんな次元まで辿り着かないのでは…（落）

本当、ニコンさん自身があやふやな対応をしているこの問題を風化させない様に、
会のみなさん？が解決するまではここにも書き続けなければ…と、無駄な抵抗であろうと
「問題の存在」は訴えていきたいです。
手にした以上は「純正レンズの中では安いから」とかそんな問題じゃないですからね！

と、ひとりで燃えてるみたいですが（苦笑）、結局、ニコンさん自身が「もって来ないと
解らない」だけではなくって、「そういった問題がある様だから診てみる」と一言でも
気持ちを察してくれる様な事を言ってくれたら救われる事もあるんですよね。
さすが何かあっても何とかしてくれるメーカーだって思えますから…
まあ、そう言ってしまうと、続々と交換が相次ぐ恐れが出てしまうので
あり得ないでしょうが、少なくともこれが「仕様」だとすると、何十周年記念、
とか祝ってる場合じゃないですよね…　落ち度がこちらにあるのならおめでたいとも
思ってあげられるのですが（苦笑）

自分も新たなレンズが到着する様ですので、また報告します。
しかし、ショップとしても、ニコンがまったく認めない問題になったら…（焦）

書込番号：9278527

[バネラ]

皆さん、こんにちは。

私もこのレンズを早々と買いましたが、このスレを見てよ〜く確かめました。

全くずれることなく、スパッとフォーカスが決まります。
フォーカス音も至って普通（小さくシュゥー、チリチリとか）
マウントは、少し固めなようですが、気にする程でもない。
ピントリングの硬さもいい具合です。

ということで、何ら問題なしでした。
ロットにより、ガクガクレンズがあるのかな？

アマゾンの予約で購入、S/N 2109*** 、MAID IN CHINA です。

書込番号：9280373

[jinglei]

皆さんこんにちは
交換品が届きましたので状況お伝えします
D300とD40xで確認した結果
やはり若干上下のガクガクが有るようです
殆ど気にならない程度でカクってとこでしょうか
上下のみで右斜め上がりとか左斜め下がりは見受けられません
前回のロットよりフォーカス時の音がとても静かです
私言うには火花音無し
マウントは全然軽いです。
ロットNo21172xxです

私も仕事上自動車の部品検査を行ってますけど
ロットの仕上がり精度にバラつきがかなり有ると思います
ＳＣとか展示に置いてあるのは規格に対して
センター(交差±0)狙いの物が行き届いているのでしょうか？
自動車部品もそうですが展示品やメーカーに提出する物は
センター狙い品を提出する傾向があります。
あまりにも品質的にバラつきがあるようならば普通は拠点を変えるはずなのですが

っと言うことで、
しばらくこのまま使ってみようと思います。

書込番号：9280395

[aomushikun]

＞Alizeeさん　
　＞AF-Cでピント初合わせの瞬間を想像すると、今から膝がガクガクしてきました。
　　冗談に聞こえないから恐ろしいです(笑)
　　またもファインダー像がガクガクしてたら、怒りで全身がガクガク震えそうですが、
　　決して投げつけたりしないでくださいね＾＾
　　万が一、レンズが割れて、中で悪さしてた黄砂が出てきたら一大事(笑)

　＞それにしても、売り上げ第１位のこのレンズ、被害者の会に名乗りを上げる方が少ないと思われますが、
　＞皆さん気付かずにお使いなんでしょうかね〜。
　　私の場合、最初このレンズを手にした時、花とか人とかにピントを合わせて、
　　背景のぼけ具合を確かめたくなりました。
　　結果、ファインダー全体を見ずに、被写体にピントが合っているかどうかに集中しちゃうんですよね。
　　そのため、ガクガクに気づきませんでした。
　　ところが、絞って風景でも撮るか、とすると、ファインダー像全体に目がいき、ガクガクに気づきました。
　　もしや、と思い、AF-Cで確認したら完全なるガクガク！　

　　これから桜のシーズン。
　　ひととおりボケ具合を楽しんだ後、風景撮って「なんじゃこら？」
　　って気づく人いるかもしれません。
　　まぁ、AF-Cでないと気づきにくい症状の軽い個体もあるかもしれませんが。。。


＞cherry_tomatoさん　
　　＞D300ですとaomushikunさんのおっしゃる通り、高速ガクガク
　　　そのガクガクがボディにも伝わって、ローパスのゴミとりにはなりませんかね？(ヒヒヒ)
　　　　
　　＞自分も最初は気軽で描写も良好で「使える」と思えたこのレンズの本当の描写力が
　　＞自分の手にしているレンズが本当に再現しているのか解らなくなってきましたよ（汗）
　　　同感。この精度の低さ、全く信頼できないレンズです。
　　　露出やピントにミスっても、レンズのせいにしてしまいそうで。。。

＞jingleiさん　
　　＞自動車部品もそうですが展示品やメーカーに提出する物は
　　＞センター狙い品を提出する傾向があります。　
　　　やはりそういうもんなんですね。。。
　　　チャイナ工場長からすれば、「本社の立てた無茶な販売スケジュールにはついて行けん」と開き直り、
　　　とりあえずニコン本社にだけは特別品を送付したのかもしれません。。。


そうこうしているうちに、３本目のレンズが到着しました！
そろそろチェックに取りかかりますかな？＾＾；

書込番号：9282339

[aomushikun]

ガクガク被害者の会の皆様、こんばんは。

二回目の交換で届いた３本目のレンズに、わずかな望みをかけて、
確認したところ、やはりガクガク。。。

もう怒る気持ちもございません。。。

ワタクシ、もう完全に心が折れました。。。
ニコンには失望。。。

もう交換はせず、返品し、売買契約解除の方向で進めて行きたいと思います。



カメラという趣味を楽しむはずが、ここ数日はこのレンズのせいで大きなストレスでした。

このレンズには様々な不良が報告されています。
冷静に考えれば、最も注目すべきは、「ガクガク」よりも、
「マウントの固さの個体差が大きい」ことではないでしょうか。

マウントなんて、金属を設計どおりに正確に削り出すだけでしょ？
それこそ、”下町の工場”、みたいなところの熟練工に頼めば、
これくらいのことはシッカリできそうに思います。。。
ニコンチャイニーズファクトリーでは、この単純な事すらできませんでした。
ですから、より精度の求められるレンズ内部の組み立てなんて、できる訳ないでしょう。

とはいっても、ニコンチャイニーズファクトリーの人たちも、
生産体制が万全でないことには気づいていたかもしれません。
ニコン本社の販売計画に合わせ、無理矢理走り出さざるを得なかっただけかも。
国内工場であれば、このような内情が市場に漏れる可能性があるでしょうが、海外、
特に内部告発のような考え方の浸透していない国であれば、秘密裏に事を進めるのは容易です。
海外に生産拠点をおくことは、コストだけでなく、こんなメリットもあるんですね、ニコンさん。

あと、モノづくりへの姿勢だけでなく、ニコンカスタマの対応もいい加減なもんです。
私が本件について電話した翌日、スレ主さんが同様の電話をされていましたが、
「35�oF1.8Gについてはそう言った事例がお客様より相談が無い」と返答されているんですから。
「アフターサービス満足度ランキング」で2005〜2008年の4年連続の
デジタルカメラ部門アフターサービス満足度第1位を獲得してるってのが信じられません。
大企業ですからすべての社員に情報を共有させることは難しいとはおもいますが、
発売間もない商品の初期不良の問題は重大ではないでしょうか。
（こんな安レンズはどうでもよかったか？）


以上、いろいろ書きましたが、被害者の妄想ですので、気にしないでください。(笑)


ところで、被害者の会の皆さんから返品された不良レンズはドコ行っちゃうんでしょうか？
ニコンアウトレットに行けばまた会える？？＾＾(笑)
ガクガクでも安かったら買ってしまおうかな？？(笑)
って、まだこのレンズに未練ある自分が嫌になりますなぁ。写りはいいので。。。＾＾；
でも、これから買う人は、数ヶ月後をおすすめします！！


ということで、とりあえずは、このレンズのユーザーではなくなってしまう訳ですが、
被害者の会の皆さんが、正常なレンズをゲットされることを、願っております！＾＾！

書込番号：9283501

[Alizee]

ここ最近、朝目覚めると視界がガクッと跳ね上がるAlizeeです。

被害者の会の皆さん、交換されたレンズの調子はいかがでしょうか。

私の交換品は、何と、正常でした！
ガクガクが起きず、後ピンでもありません。これは驚きです。
3本目にして、やっと普通の商品に巡り会えました。

aomushikunさん

お気の毒でした。
同じ時期に、同じ被害に遭い、
短い期間でしたが情報を共有してきたので、このレンズから離れると聞くと、何だか、寂しい気持ちです。
私の交換品は偶然正常でしたが、もし異常だったなら、同じように諦めたと思います。

35mmF1.8Gという名称のこのレンズ、個々に精度が微妙に違うというのが、現段階の姿なのですね。

書込番号：9283857

[aomushikun]

皆さんおはようございます＾＾
35mmF1.8Gを手放したことによる禁断症状で、
ガクガクふるえているaomushikunです。


>Alizeeさん
　＞私の交換品は、何と、正常でした！
　＞ガクガクが起きず、後ピンでもありません。これは驚きです。
　＞3本目にして、やっと普通の商品に巡り会えました。
　　おめでとうございます！！
　　なんと素晴らしい＾＾
　　というか、うらやましいです。。。
　　そういえば、私の一本目も若干ではありますが後ピンであったように思います。
　　ガクガクと関係してるのかもしれません＾＾；

　＞同じ時期に、同じ被害に遭い、
　＞短い期間でしたが情報を共有してきたので、このレンズから離れると聞くと、何だか、寂しい気持ちです。
　　ありがとうございます！
　　でも、これにこりず数ヶ月後に購入しちゃうかも(笑)
　　そのときはまたよろしくお願いします＾＾

書込番号：9285220

[うる星かめら]

仕様に近いという印象です。レンズが設計された時に分かったものだと思います。
バラツキはありますが、バラツキをさせないためコストがかかります。

今回は横方向ですが、前後のズレもあります。AFをし直して何枚も撮ったらと思います。
程度の問題かも知れませんが、ニコンだけの問題ではないと思います。

ちなみに“他は聞いてない、他は問題ない”は標準返答だそうです。
ようするに“皆満足してるよ”がポイントで、“皆こんなもんだよ”は言いません。

書込番号：9286597

[cherry_tomato]

みなさん、こんにちは。

本日、二度目の交換品が届きまして、ちょこっとだけ試してみたのですが、
どうも正常の様です…　ただ、あまりに短時間ですので、夜に再び試してみます。


> aomushikunさん
　今回は退却する事が決定したのですね…　それでも数ヶ月後に再度購入するかも…
　とのお話ですが、「交換」自体が短い期間に頻繁では不良品の近い製品を繰り返し
　試す事になるので、一番賢明な選択肢かも知れません…
　自分も、今回の交換は時間を置いても良い旨の話をしましたし、再度、今日届いた
　製品をちゃんと試してダメなら同じ様にする予定です。

　誰かに聞かれたら、もっと様子をみてから購入すべきだと自分も勧めますね。
　例え、今回の交換品が通常だとしても、三本手にしましたが、すべて違います…
　装着するのが今回のものが一番きつくて参った上に、リングが一番ユルユルで
　あまりに頼りないのです…　様々な展示品を観て回らないと判断は出来ませんが
　どれがいったい正規品としてニコンが決めたものか、あまりにもお粗末です…
　加工のお話も世界に誇るニッポンの技術力からしてもまったくその通りですし、
　大企業だからこそ、実は情報の共有は完全に出来ていると思われます。
　トップダウンだったり、中小、零細企業なら「知らない事」はあると思いますが
　さすがに今回の件は、交換した我々？に加えて、それを交換された店舗もありますし
　昨今のネットで謂われのないものでも悪口雑言を書かれてしまう問題もありますので
　こうした話は「噂」としてもチラッとだけでも耳に入るものですよね。
　数人が騒いでいる問題としていく方針なのかも知れませんが、スレ主のjingleiさんの
　様に、絶対に「妥協品」としてそのまま使われる方も気が着かないままの方も
　多いと思いますし、「正規品」でもあまりに大きな個体差がありすぎです。
　逆に最初に製品として決定された範囲の誤差で済んでいる「正規品」が
　どれほど存在しているのかが疑わしい程です。

　問題の無い方や、何となくこの記事を見つけた方からしたら、こいうした発言は
　「不良品」を掴まされた人間の単なる言いがかりに聞こえるかも知れませんが、
　ニコンが認め無い中で何度も交換を余儀なくされる精神的なダメージは大きいですし、
　現実に起こっている問題である事には間違いないのですし、認めないからあれこれと
　考えさせられてしまう事は理解して頂きたいです…（焦）


> Alizeeさん
　ようやくマイナス状態からゼロに戻られたのですね！　おめでとうございます！
　個体ナンバーも（きちんと順番につけているのなら）一桁繰り上がってきましたし
　確率は上がってきたのでしょうかね…（苦笑）

　ただ、どうでしょう、どこかまだ「ドキドキ」していませんか？（苦笑）
　自分もまだ着けた程度ですので「ドキドキ」しております…（汗）


それでは、またきちんと試してから報告させて頂きます！

書込番号：9286741

[pomatonion]

カクカクでした。
販売店に行きましたが、店員さんに見せても異常を認識してもらえませんでした。展示機もカクカクでした。
次にSCへ持ち込み、工場送りすることになりました。SC展示機は、カクカクはきわめて小さく、良好でした。5日目に調整済みの連絡、迅速良好に対応していただけました。無料。
処置内容は、「・・・・距離機構部を極力調整いたしました。構造上、各部の交差がありますことから今回以上の調整は困難となります。ご了承ください。・・・・・・」とありました。
今のところ、カクカクはほとんど消失。D60、D40双方で前ピン傾向が見られますが、カクカク改善したので、当面楽しみます。開放近くでもすごい切れ味。

書込番号：9286865

[notes]

pomatonionさんは調整してもらえたのですね。
私がはじめてのカクカク修理依頼だったためか私のにはしてくれませんでした。
カクカク苦情が多くていかに収めるかサポートの方も困ってるのでしょうね。

書込番号：9288126

[cherry_tomato]

こんばんは。

二度目の交換でも叶わず「妥協品」でした…（涙）
これまで手にしてきた二本とは違い、（条件により）微少に横ズレのカクカクが出る事が
解りました…（落）
これは確実に説明通りにカクカク、ガクガクしてくれるか微妙な動きです…（汗）
もうどうしたら良いか頭が痛いです…

ニコンは確かに保証期間であれば「無料」ですが、行くまでの時間と交通費や郵送代金やら
結局はどこかにコストが必要ですし、「修理」ではなく「調整」と言うことであればなお、
今回の三本目は多分「調整不能」の恐れが大きいと予想しています。

自分が購入したショップの方では幸運にも「そうした現象がある事は承知している」との
回答を得ての二度に渡る交換でしたので、室内だけでテストしても予定調和みたいに
なりますので、今しばらくの間は外でも使用したり、もうちょっと様々にシチュエーション
を変えて試してから今後の対応を考えていくことにします。

しかしＷＢＣの外野に「ニコン」の広告が映ったり、キムタク氏の顔を見るにつけ、
この現実に引き戻されてしまいますね…（苦笑）

撮り直しがきく時だけに限って、瞬間勝負がありそうな時は使わない、と割り切れば、
これでありなのかな…（汗）

書込番号：9288810

[Alizee]

cherry_tomatoさん

>ようやくマイナス状態からゼロに戻られたのですね！　おめでとうございます！

　ありがとうございます。
　おっしゃるとおり、まだ心配でしたが、100枚前後試し撮りしてもガクガク揺れませんので、
　何とか胸を撫で下ろしています。
　今までAF-Cでガクガクして合焦しなかった微妙な被写体にもピシっと合います。
　交換前は、AF-Cだけではなく、AF-Sの時にもガクガクしていました。
　常に「ガク」と「ガク」から、択一を迫られるのです。
　選択した「ガク」がピンぼけだと、本当に「ガクっっ」ときていました。

>撮り直しがきく時だけに限って、瞬間勝負がありそうな時は使わない、と割り切れば、
これでありなのかな…（汗）

私も2本目の時にそう自分に言い聞かせようとしたのですが、
そういう性能のレンズを所持していることが嫌でしたので、交換に踏み切りました。
D40,D60等ではあまり感じないというか、不具合が現れないような設計なのでしょうかね。
申し遅れましたが、私のカメラはD2XSです。

書込番号：9289701

[cherry_tomato]

Alizeeさん、みなさん、こんばんは。

> おっしゃるとおり、まだ心配でしたが、100枚前後試し撮りしてもガクガク揺れません
> ので、何とか胸を撫で下ろしています。
> 「ガク」がピンぼけだと、本当に「ガクっっ」ときていました。

　私も今回のは数回、縦位置で無いのに横ユレで、しかも微妙にガクッときましたので、
　解釈によっては「たまたま…？」とも言えなくは無いのですが、自分のテンションが
　上がらないんですね…（落）　さすがに神経戦の疲れが出てきましたね…（苦笑）
　ただ、逆に、ズバッと決まる事が出てきたので（やや後ピン傾向かも…）、
　現時点では、確実に以前のものとは違う動きが起こりそうなレンズと言う判断で
　今日はひとまず終わりにして、明日以降に再度…と言う事にしました。

　検証しなきゃ！と意気込んでいたので、脱力感も加わって、自分も何百枚こそ撮影
　してみましたが、％で行くと一桁台のガクですので、まさに微妙で…（焦）
　まだD300のみの検証で、D40x、D70と、他のカメラでも次々に試さないと行けませんが
　D300で大丈夫なら、D40xでも行けるかな？とは想像していますが、もちろん
　甘いかも知れません…


>> 撮り直しがきく時だけに限って、瞬間勝負がありそうな時は使わない、と割り切れば、
>> これでありなのかな…（汗）

> 私も2本目の時にそう自分に言い聞かせようとしたのですが、
> そういう性能のレンズを所持していることが嫌でしたので、交換に踏み切りました。
> D40,D60等ではあまり感じないというか、不具合が現れないような設計なのでしょうかね。
> 申し遅れましたが、私のカメラはD2XSです。

　自分は「たまたま」なのか「とても微少で済むのか」…
　そして、「微少ならどのくらい微少なのか」を総合的に診てみないといけませんね…
　微少でも頻度が多ければ、すぐ決断出来ますし、どうなることやらまた悩ましい日々に
　なってしまいそうです…（涙）

　あくまで良く言われている中級機あたりまでは出にくいのかも知れませんね…
　そして、最近はフルサイズにメインを移行された方も多くなってきておりますし
　このレンズがフルサイズ対応だったら、もっと凄い事になっていたでしょうね（笑）


でも、店頭でも認めてもらえない方がいらっしゃる事を知りましたので、自分は少しは
マシな方だと思うようにして、今一度、気力を振り絞ってみようと思います（苦笑）
本当に、「使えるか使えないかな中途半端」なレンズは持っていても意味が無いですね。
この調子では大事な撮影には使えませんが、自分の為の撮影での大切なワンシーンには
使ってみて、決断することにします。

それにしてもマラソンを完走した訳では無いのに…　いやいや、そんな爽快な疲れだったら
歓迎ですが、この疲れはあまりに質が悪すぎますね…（落）

書込番号：9290232

[cherry_tomato]

みなさん、こんばんは。

そろそろ問題のあった製品を手にしてしまった皆さんの対応が決まって、ある程度の揺れは
容認したり、問題の無い製品にたどり着いたのでしょうか…

自分はこのところ検証が出来ずに「ドキドキ」しっぱなしで過ごしておりますが、
ショップの方が凄く親切で驚きましたし、おかげで落ち着いてきております（苦笑）
購入店ではダメでニコンのＳＣに持ち込んだ方や、それでもなお「調整不能」との事で
そのまま戻ってくる羽目になってしまった方など、今回はこれまでの他にもある程度あった
「初期不良で交換」と単純なアンラッキーな問題として話が済まない問題だっただけに、
ショップの対応での差も感じております。

今回は、蛇足と言いますか、無駄スレかも知れませんが、Ｆ２Ｄとは明らかに違う
描写をするレンズなだけに、改めて落ち着いて機会を見つけて検証していき、実践投入に
たどり着けたら…と思う今日この頃です（苦笑）

書込番号：9297619

[うる星かめら]

35/2Dよりは、DX35/1.8Gが良い方だと思いますが。

書込番号：9297759

[cherry_tomato]

うる星かめらさん、こんばんは。

誤解されてしまう書き方になっていたら申し訳ありませんでしたが、
「35/2D」と「DX35/1.8G」を優劣的な比較をしたつもりではありませんで、
それ以前の話で、自分が交換を繰り返して手にした三本目の「DX35/1.8G」が
その比較を楽しむところにたどり着いているのかなのです…（落）

実際に購入して、不良だからとキャンセルしておりませんし、カタログ通りと言いますか、
ちゃんと機能してくれれば決して悪いレンズだとは思っていませんし、最初の購入時には
描写を聞かれたスレに「使い勝手の良いレンズ」等と良い評価すらした次第ですから。
その直後に「ガクガク現象」を発見して…（涙）

ただ、「35/2D」には愛着もありますし面白いとは思って使っておりますけどね（苦笑）
ですから買い増し（併用）派であることは確かですが…
特に自分はD40系も使用しておりますし、本当に存在自体は有り難い待望のレンズです！
それもこれも、ちゃんと他のレンズ通りにピッタリ止まってくれたら…なのです…（涙）

書込番号：9298146

[aomushikun]

ガクガクレンズ35mm F1.8Gを手放してから、
晴れ晴れとした気分で、毎晩ガクっと気持ちよく眠りに落ちれるaomushikunです。

しかし、またしても未練ったらしくここに来てしまいました(笑)


＞うる星かめらさん　
　＞ちなみに“他は聞いてない、他は問題ない”は標準返答だそうです。
　　なるほど〜。ある意味納得させられますなぁ＾＾；　
　　いい勉強になりました。ありがとうございます。　

＞pomatonionさん　
　なんと！工場送りで直してもらえたんですね！
　ようやくニコンもこの不良を認めたという事で、一歩前進！
　また、この情報により、多くのユーザーが救われそうですね＾＾

＞cherry_tomatoさん　
　やはり３本目もガクガクでしたか＾＾；
　私の３本目も症状はかるかったものの、ガクガクでした。。。
　35mmF2もお持ちであれば、もうちょっと待ってもよかったかもしれませんね。
　（いらんお世話でスミマセン）

＞Alizeeさん　
　＞そういう性能のレンズを所持していることが嫌でしたので、交換に踏み切りました。
　同感です＾＾
　趣味でカメラを楽しむ者にとっては、機材に愛着をもてるか否かも重要だと思うのです。
　
　私は、カメラ機材への愛着って、ストーリーを作れるかどうかだと思っています。
　たとえば、旅行のために購入し、旅先でとびきりの写真が撮れたら、一気に愛着が高まりますよね。
　一方、購入時にこんだけ初期不良を連発すると、ストーリーは序章でTHE END、
　愛着どころじゃなくなってしまいます。。。
　

いったいこのレンズの買い時はいつなのか、今後もクチコミに注目して行きたいと思います＾＾
（もしかしたらシグマ30mmF1.4にいってしまうかもしれませんが＾＾；）

書込番号：9299085

[higezoh]

発売前からこのレンズの取り置きをお店にお願いしており、本日ようやく引き取ってきました。
確認するとシリアルは21002**と超初期ロットでした。

このスレを見ながらガクガク出たら嫌だな〜と戦々恐々していたのですが、いろんな条件で撮影してもガクガク症状確認できず。
取り付けが固い、フォーカスリングの重さ、ピンずれ等の問題も無し。
初期ロットが問題だらけという訳では無さそうです。

私はラッキーにも偶々良かったみたいですが、やはり品質が安定してないのかもしれません。
Nikonにはきっちり対応して頂きたい物です。
このレンズも価格は安いかも知れませんがNikkorレンズなのですから。

で、肝心の写りはまだD40でちゃちゃっと試し撮りしかしてませんがなかなか良い印象です。
(出先なので写真はViewNXの簡易現像です。)

書込番号：9299238

[cherry_tomato]

みなさん、こんばんは。

> higezohさん
　大当たり製品ですね！　見せて頂いたサンプル画像、まさにこうした画像をこれまでに
　手にしてきた「初期不良レンズ」で狙うとガクガクしてしまい、偶然にピントがくるまで
　粘るか、諦めるかしか無いものになってしまうのですよ（涙）
　信じて頂けないかも知れませんが、オーバーに言うと「撮れない画」なのです…（落）
　D300ですとズームを迷うのではなく、フレーミング自体がズレて止まらないのです…

> aomushikunさん
　今、手元にある三本目は、自宅でストロボを着けて検証をしておりますが、
　はじめてガクガク現象を発見する事になった、外では未だ検証出来ず、
　これから太陽光下や遠くを狙ったものを試していく予定です。

　本当にショップの方のご厚意によって、「また出たらすぐ連絡して…」と、焦らずに
　検証出来る事になり安堵しております。
　「横ズレ」が出たのですが、頻度がこれまでの二本と違って激減と言いますか、
　「偶然？」もしくは「ガクガクが出る条件がかなり限定的？」と、微妙な製品だとの
　判断のままで手元にあります。

　次にシチュエーションを変えて出たら、もう一度交換を引き受けて頂けますので
　とにかく機会を早く見つけて検証したものです…！


メーカーを過剰に批判するつもりはありませんので、他のレンズの初期不良時と同様に、
「適切な対応」をして頂けることを切に願うのみです。ＳＣに送って「機構上の問題で
調整不可能です」となって返されるレンズってどういう解釈をしたら良いのでしょうね…
落ち度があるのなら別ですが、そうでないのなら、最近よく聞く「コンプライアンス」にも
ある意味かかわってくる問題にもなりかねませんよね？
最初から、狙い？によっては構造上？ガクガクするケースがあります、と記載されている
ものではないのですから、他のレンズと同じだと思ってしまいますよね。
自分の場合は、ＳＣの前に、ショップの方でとことんつき合って頂けるので本当に
ラッキーと言いますか、感謝している次第です。
ニコンにも同時に連絡しましたが、どうも「では購入店へ…　こちらでどうしても検査を
希望されるのであれば…」と何ともつれない（切ない）応答でしたので…

まだ検証が終わっていないままでの書き込みで失礼しました。
自分も他の方の動向や様々な応対の違いを参考にさせて頂きますし、自分の報告も
引き続きさせて頂きますので。

書込番号：9303608

[cherry_tomato]

お久しぶりでございます。

今回、四本目に突入することに決まりそうです…（涙）
D300以外では「ガクガク」が修まるので、このままでもありかと数日悩みましたが…
やっぱり妥協はやめて購入店へ相談させて頂く事に…

しかし、人気ですね…
問題なく使われている方が羨ましいですし、その先の談義も花盛り…
軽快なレンズになるはずなのに、とてもややこしい事になってしまいました…

桜も咲き始めていますし、もう春ですね…
最後にはとにかくどんなかたちでも清々しく、良い結果に辿り着けますように…（疲）

書込番号：9337028

[うる星かめら]

これはメーカーさんも“織り込み済み”だと思います。

一部のユーザーが何度も修理や交換しますが、大部分の人がそれで満足（泣き寝入り？）
できればガクガクで良いのだと思います。個人としては大した問題じゃないと思います。
VRじゃないですが、VRでしたらガクガクが当たり前でしょう。

書込番号：9338173

[OZH]

cherry_tomatoさんのお気持ち、お察しします。
たしかに、うる星かめらさんの仰る事も一理あるかもしれません。
現象があっても気づいていない人は多いかと思われます。
また、この程度なら許容範囲・・とする人もいるかもしれません。
私は3518Gの画質の良さは分かっていましたが、それよりも「気持ちよく、楽しく撮れるか」を重視し、
このレンズは早々に手放してしまいました。（F2Dは持っています）
あまり拘りたくなかった生産国ですが、この件でmade in chinaのレンズはこれから買わなくなると思います。。
ある程度見切りをつけた方が衛生上よろしいかもしれませんね。。

書込番号：9338542

[cherry_tomato]

みんさん、こんばんは。

うる星かめらさん　

>これはメーカーさんも“織り込み済み”だと思います。
>一部のユーザーが何度も修理や交換しますが、大部分の人がそれで満足（泣き寝入り？）
>できればガクガクで良いのだと思います。個人としては大した問題じゃないと思います。
>VRじゃないですが、VRでしたらガクガクが当たり前でしょう。

　多分、この現象自体にも個体差がありますので、誤解があるのだと思います。
　「ガクッ」とVR使用時の様に、時々揺れる（動く）様な現象とは違うのです。
　その動きが止まらないのです…　延々とその画を諦めるまで…（涙）
　さすがに、ここまでの症状は織り込んではいないと思われますよ…
　ピンも合っているものと合わないものが交互にガクガクきますので、
　諦めない場合は、まるでスロットでもやっている様にタイミングを計って…（笑）
　結局、大量にピンぼけ写真を撮る羽目になるのですよ…（泣）

　あと、症状の個体差ですが、三本も使いましたが（苦笑）、
　動きのスピードも違うものがありますし、横なのか縦なのかの違いも体験しました。
　で、一番大きな違いは、D40で使用するとこの症状が出ないものがあるのです。
　少なくともD40では、VRの様に止まるので、妥協出来なくはないものが存在します。
　これですとD40のみのユーザーの方へとしては、バラツキの想定内としても、
　泣き寝入りどころとしても、織り込んでいる範囲かも知れませんね。
　

OZHさん　

> たしかに、うる星かめらさんの仰る事も一理あるかもしれません。
> 現象があっても気づいていない人は多いかと思われます。
> また、この程度なら許容範囲・・とする人もいるかもしれません。
> 画質の良さは分かっていましたが、それよりも「気持ちよく、楽しく撮れるか」を
> 重視し、早々に手放してしまいました。（F2Dは持っています）

　そうなんです、気がつかないレンズが確実にあるのです。
　自分もカメラを変えて気がついたのが最初でしたし…
　もう「気持ち良く」や「楽しい」レベルじゃないものが自分の手元へやって着て
　しまったのですよね…（泣）　仕様の範囲内で、無謀なアングルや条件でも無いのに
　使えないシーンが出てくると、単に気持ちの問題では収まらないですしね…


> あまり拘りたくなかった生産国ですが、この件でmade in chinaのレンズはこれから
> 買わなくなると思います。。
> ある程度見切りをつけた方が衛生上よろしいかもしれませんね。。

　自分は特にそこまでは思わないのですが、チェックやサポート体制さえ万全であれば、
　昨今の輸入食品問題ではありませんけど、仕方が無い面はあるのかな…と。
　ただ、警戒心や純粋には観られなくなってしまった潜在的な意識は出来ちゃいましたね。
　でも逆に日本製も確実とも言い難い事も起こっていますから…

　自分は、確実に発売すぐには手を出さない！と言う教訓にはなりました。
　このスレが単なる言いがかりや過激なクレーマーのお話だとスルー出来ると
　判断される方も多くいらっしゃるとは思いますし、他ではそうした話が出てしまう事も
　ありますが、ここでは少なくとも悪口の言い合いにはなっていませんので、
　客観的に眺めても、本当の話、だと信じて頂ける様に報告させて頂きたいですし、
　他で調べた時も、そうした話が出ている以上はかなり慎重になるべき問題として
　捉えて行く事と思います。この問題、描写の好き嫌いでは無いんですしね…

　本当に、OZHさんのおっしゃる通り、今後はどこで見切りを付けるか、が
　鍵になってきました。確実に、衛生上、あまりにも良くないです。
　OZHさんの様に、スパッと諦められなかった分、過剰にメーカーへの不信感が出て
　しまったりもあり得ますもんね。
　多分、「次」をターニングポイントにしなくてはいけないと考えております。
　みなさんも様々に落としどころを見つけられていらっしゃるのに、自分だけ
　くよくよと粘っているのもなんですし…（苦笑）

書込番号：9339464

[うる星かめら]

cherry_tomatoさん、

良く分かりませんが、カメラと関係ないとニコンさんが言ったでしょうか。
“ガクガク”は実は幾つか違う不具合があるとも考えられるかも知れません？

自分はAFの回転方向が変る時に内部の遊びによるズレだと思いますが。

書込番号：9341204

[うる星かめら]

ちなみに堅実なやり方として、カメラは発売してから二ヶ月、
レンズは半年から一年が経ってから購入を検討しても良いと思います。

カメラの耐用年数は三年、レンズは十年以上が普通だと思いますので、
待ち時間は耐用年数の消費税より少し多い程度ですね（悪税はやめて欲しいですが）。

書込番号：9341249

[oknamo]

揺れが止まらない程ひどくはありませんが、私の個体も「カクカク現象」が出ましたので、ボディの調整もあったので現在カスタマーセンターに入院中です。
今日修理担当の方から電話があり、回答を頂きました。

１．現在、現象が出ているレンズ、出ていないレンズが存在するのは公差内での個体差である（自動車で言う当り/外れと同じ）。
２．部品の噛み合わせ調整等で「カクカク」をゼロに近づけるよう努力はするが、レンズの（設計）仕様上全くゼロにする事は不可能である。

これらから考えると、

１．「カクカク」が出た場合は販売店で出来るだけ程度の良いものと交換してもらう。
２．その「程度の良いレンズ」を修理に出して調整してもらう。

というのがベストかな？と思いますね。
もちろん、「買わない/返品する/売却する」という選択肢もありですが。
電話で説明してくれた方は、専門用語の説明も含めて丁寧に説明して頂けましたので印象が良かったです。

書込番号：9341269

[oknamo]

追記です。
「カクカク」の原因は、ニコンの方の説明とは微妙には違うのですが、うる星かめらさんの予想が大体合っているようです。
＞自分はAFの回転方向が変る時に内部の遊びによるズレだと思いますが。

このズレが大きい/小さいで軽症/重症の違いが出ているようですね。部品精度と組立精度が原因ということは．．．う〜ん、差別につながるようであまり考えたくないけど、国内工場だったら殆ど起きない問題だったのかなぁ？と考えてしまう自分がいます。

書込番号：9341311

[cherry_tomato]

こんばんは。
うる星かめらさん、ご親切にありがとうございます。

> 良く分かりませんが、カメラと関係ないとニコンさんが言ったでしょうか。
> “ガクガク”は実は幾つか違う不具合があるとも考えられるかも知れません？
> 自分はAFの回転方向が変る時に内部の遊びによるズレだと思いますが。

　確かにレンズ単体の相談しかしておらず、カメラ本体の話はしておりません…
　ただ、他のレンズを使用して毎日のように撮影をしておりますので、
　やはりここはこのレンズ自体に問題があると思いますが…（汗）
　詳しくは無いので軽率な発言になってしまわなければ良いのですが、
　結局は、ＡＦでピントを迷っている状態が起こっておりますので、
　回転に問題がある様に素人の自分でも感じます…

> ちなみに堅実なやり方として、カメラは発売してから二ヶ月、
> レンズは半年から一年が経ってから購入を検討しても良いと思います。

　目安として早速参考にさせて頂きます！
　普段はもう少し慎重だったのですが、初の「飛びつき状態？」でしたので、
　後悔しきりです…（落）


oknamoさん

> １．「カクカク」が出た場合は販売店で出来るだけ程度の良いものと交換してもらう。
> ２．その「程度の良いレンズ」を修理に出して調整してもらう。
> というのがベストかな？と思いますね。
> 電話で説明してくれた方は、専門用語の説明も含めて丁寧に説明して頂けましたので
> 印象が良かったです。

　そうです、自分は直接持ち込む事が多いのですが、凄く親切だと感じております。
　今回は「購入店さんへも相談されているのであれば…」と言うことで話が終わって
　しまいましたが、調整不能のレンズがある言うことが納得出来なかったりしませんか？
　今は交換を繰り返す羽目にはなっているものの、継続してくじ引きはしておりますので
　完全に希望は失っておりませんが、ちょっと個体差にしてはひどいですよ…
　まあ、自分があまりにも運が無かったとは思うようにしなくてはいけませんね（落）


> 部品精度と組立精度が原因ということは．．．
> う〜ん、差別につながるようであまり考えたくないけど、
> 国内工場だったら殆ど起きない問題だったのかなぁ？と考えてしまう自分がいます。

　気になって遅ればせながら手持ちの愛用レンズを調べてみたのですが、
　自分にとってこのレンズが初のメイド・イン・チャイナでした。
　ちなみに高価なレンズは国内産でしたし、キットレンズなんかはタイでした。
　確かに差別的には決して考えたくは無いのですが、何となく「なるほど…」と思って
　しまいました（苦笑）


これまでのみなさんの書き込みを読み返していて、自分の手にしたレンズの症状が
他の方よりもあまりにもひどいのかな…と、なんとなく想像出来てきました。
と考えると、「ホントにひどい現象ですよね…」と言う発言をしても、
いまひとつ信じて頂けない事も理解出来ます。

いずれにしても問題のない方が多くいらっしゃって、なおかつ徐々に改善されてきている
からこその、ひとり劇、になってきている様ですので、意見めいた事は誤解を
招きかねないので書かない方が良いですね…　ただ、他意はまったく無く、
本当にガクガクしているのですよ…　それだけは真実です…（涙）

書込番号：9341606

[うる星かめら]

生産は国内かタイかと大した関係がないと思います。
最近の自販機は目が悪い、手震えが止まらない高齢者も使いやすいデザインになってますね。
良い加減で組み立てても、良い製品になれる設計が欲しいと思います。

書込番号：9341629

[aomushikun]

おはようございます！

cherry_tomatoさん
ついに４本目ですか！やはり道のりは険しいんですね(汗)
うまくいけばいいんですが、もうダメもとで考えたほうが精神衛生上良さそうですね(苦笑)


うる星かめらさん

おっしゃること良く分かります。
開発や設計の部門は作りやすさも考慮しなくてはなりませんよね。

ニコン社は、マウントの正確な削り出しすらできない、チャイニーズファクトリーでもキチンと組み立てられる設計にしておくべきだった訳ですな。

ニコン社にはこの教訓を生かし、よりよい製品作りに尽力していただきたいと思います。
私はうる星かめらさんのアドバイスを参考にし、今後は新発売のレンズは少なくとも半年は様子見することとします(笑)

書込番号：9341959

[jel6357]

このスレに書き込むのは、2回目になります。

自分の個体は、たまに”コトッ”となる程度だったのと、点検でチリ・埃混入または、
新品に交換でも、多少差があるものの症状がでたりと、このスレをみて、このぐらいだったら、気にしないようにしようと思ってましたが、、、

今度は、新たに”カクカクッ”現象が現れました。暗い場所でAFが迷っていて、その際にファインダー像が”カクカクッ”と上下にずれました。

それとは別に、画像を張りますが、写真左の桜にピントをあわせ(中央一点）AFロックして
構図を決めたときに、ファインダーが僅かに”コトッ”とズレて、なんと手前の樹木の部分にピントが合ってしまいました。（下から見上げるような格好で撮影）

画像の写真は樹木にピントが合ってるものではないのですが、シャッターボタンから力が抜けてAFロックが解除されたのかと思い、何度か同じことを試しましたが、その後もなんどか同じ症状になりました。

その後は、同じ現象は現れなかったのですが、これではちょっと使えない、、、、とも思いました。

これ以外は非常に気に入ってるのですが、修理に出すことも考えていますが、症状がひどくなったり、埃が混入されて帰ってくるのももっと嫌だけど、行動を起こさなければ進展はないのですが、只今、考え中です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1134217&un=51524

書込番号：9344238

[cherry_tomato]

こんばんは。

うる星かめらさんのおっしゃる通り、どこで作られたかではなく、ニコンの製品はニコンの
製品でしか無いのですから、とにもかくにも良い製品を望むのみですね。
ユーザビリティも、ここまで一眼を普及させた一翼ですし、こんなに戸惑わせる製品は
仕様は最新でも、環境？が逆に旧態で対応や単純に初期不良なのか、個体差の範囲として
仕方がないのかで困りまる様では参りますよね。
特にこのレンズって初心者からのステップアップ第一段として買われておられる方が
多いと思いますし、まさにそこをにらんだ製品でしょうからなおさらもっと優しくして
欲しいです。性能もアフタケアーも…（余談を書かないはずでしたが、すみません…）

aomushikunさん、お久しぶりです！　

　ついに４本目ですよ…（落）　自分でも信じられない事態です…（落）
　やはり人気商品、品薄みたいで、まだしばらくは待ちみたいなのですが、
　確実に気持ちは「ダメもと」です（苦笑）
　完全にオフるか、他の製品にしてもらうかすらもう考えています（笑）

jel6357さん

　自分が言うのも何ですが、やはり「様子見」は一番マズイ対処法かも知れません…
　爆弾を抱えている状態ですから今後エスカレートするかも…とも不安になるでしょうし、
　以前にAlizeeさんが書かれていた、「そういう性能のレンズを所持していることが嫌…」
　と言うのは感情論だけでなく、実際に持ち出すのに不安になってしまう事もありますし、
　微妙に動くだけでもその時間も塵も積もれば…、かなりのロスになってもきますもんね。
　決定的な瞬間をしくじる事もあり得ますし…

　焚きつける訳では決してありませんが、販売店の初期不良品を交換してあげる期間が
　過ぎるとニコン以外に窓口が無くなってしまいますし、そうなると、
　「これ以上の調整は…」と妥協を余儀なくされてしまう事もあり得ますし…
　もはやその期間が過ぎてしまっているかも知れませんが、せっかくのレンズですから
　ここは是非、診てもらう事をお勧めします。
　確かにレンズにゴミが入って戻ってきた方もいらっしゃいましたが、そのゴミの清掃は
　その修理（調整？）の保証としては有効になりませんでしょうか？
　すみません、この点については調べておりません…
　
　自分は事なかれ主義の性格の様で、最初に申し出る時はかなり躊躇しましたし、
　三回目ともなるとさすがに自分が謝ってしまいそうな感じでしたよ（苦笑）
　自分もアドバイスを頂いておりますが、まさに迷う時間は精神衛生上良くないです。


今日もサブカメラ（遊び用）としてD40xに付けてちょっと持ち出して何となく
使って見たのですが、D40では出にくいですね…　確実に個体差ですね…
今日は時間がかなり限られていたので、他のカメラでのテストは出来なかったのですが、
どうも狙おうとすればする程ダメみたいですので、もうコンデジ感覚よりも低く、
自分のは携帯電話のカメラ機能に近い感じで使う事になっていますね…（苦笑）
持ち出しやすいレンズなだけにとても残念です…（落）

書込番号：9345665

[jel6357]

cherry tomatoさんの言うとおり、今度の休みの日に販売店に持ち込むように決めました。

確かに、様子見はまずいかなと思っていましたが、最初は”コトッ”だけだったのですが
症状がひどくなってきてるような、、、

背中を押してくれてありがとうございます。

お互いがんばりましょう。

書込番号：9348082

[Customer-ID:u1nje3ra]

中国生産を侮っては行けませんよ
こんな話がありますから

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090225-00000071-scn-cn
「なぜ日本人はサンプル通りに製品を作り上げ、質を保ち、値段を保ち、
きちんと製品管理ができるのか、中国人にとって、こんな日本人の上質は永遠に謎でしょうね。」
という内容でした。私は日本人ですので、この方と同じ視点で見ることができるのですが、
どうやら多くの外国人は少々違うようです。

書込番号：9349776

[将軍と大奥]

　中国餃子の件は、冷凍食品全体への信頼を損ねました。
　日本は、若者の１／３が非正社員という未来のことを全く考えていない社会にもって行きました。まず社会を修復していかないと、遠からず、日本技術・日本品質を維持できなくなっているでしょう。他人事ではないと思われますが。

書込番号：9350321

[notes]

cherry_tomatoさん4本ですか大変なことになっていますね。桜も各地で満開となっているのに残念ですね。
ごみが入ってきたのは私の修理（このレンズの最初の修理依頼者かも）のことだと思いますが、ごみ自体はカクカク現象が直っていれば見なかったことにするだけのものなのです。修理担当によって腕や気づかいの違いもあるでしょうからあきらめます。もちろん前球ならともかく後球にいくつもごみがあるのは写りに影響ないとわかっていても気持ちのよいものではありませんが。
納得いかないのはそのことより「画面が上下に動く現象は、距離機構部の交差により発生するもので機構上のものとなりますことから調整は困難となります。」として修理をしていないと言っているにも関わらず、調整しようとした形跡があることです。しかも後から修理依頼した人には極力調整しましたと対処が変わったことです。まあ苦情が多くてそうしたのかもしれませんが。
レンズは数十本とたくさん持ってますが、故障したのを除いてこのような動きをしたレンズはないですね。設計なのか部品なのか製造なのかわかりませんが、お粗末なのは間違いないと思います。
今回は、幼稚園の子供が使う用にD40で使えるなるべく小さくて軽いAFレンズと思って買いました。私はα200とKissDXがメイン使用でD40はあまり使いませんし、子供は喜んで使ってますのでまあいいかとあきらめてしました。

書込番号：9350546

[cherry_tomato]

jel6357さん、こんばんは。

> 今度の休みの日に販売店に持ち込むように決めました。
> 最初は”コトッ”だけだったのですが症状がひどくなってきてるような、、、
> 背中を押してくれてありがとうございます。お互いがんばりましょう。

　本当、お互い、頑張りましょう！
　もし、気分を悪くする事があっても、ここに集っている会のみなさん、元被害者の会
　会員の方も含めて（苦笑）、みんなさんで分け合えますから！
　例え分けあえられなくても、少なくとも「ひとりではない事」が確認出来ますし、
　実際に自分としても、あまりにも理不尽な結果になった場合や他の用事で行った
　折りには、何気なくでもここでの話を持ち出してもみますしね。

　かく言う自分も、ちょっと収束気味だったので心配になり、ちょこちょこ書き込んで
　いた次第ですし、今回の件は、誰も「適切な対処法」を持っていないあまりに特殊な
　例だと思います。個体差（症状の差）で、初期不良として認めてもらえなかった方も、
　認めてもらっても修理に出したのにゴミ混入と、これまた信じがたい事態にも
　見舞われた方もおりますし、諦めて返品された方に、一ヶ月も経とうかと言うのに
　交換を繰り返している運のない自分…（落）　そしてはじめから問題の無い方や
　カメラにとても詳しい方の目にも入っている事と思いますし、何かしらの参考になる
　回答が得られるものと信じておりますので、スッキリする「落としどころ」を
　見つけていきましょうね！

　自分も経過や結果は報告させて頂きますし、何か進展がありましたら
　是非、書き込んでくださいね！

書込番号：9350643

[cherry_tomato]

notesさん、こんばんは。

> 桜も各地で満開となっているのに残念ですね。
> ごみが入ってきたのは私の修理のことだと思いますが、ごみ自体はカクカク現象が
> 直っていれば見なかったことにするだけのものなのです。修理担当によって
> 腕や気づかいの違いもあるでしょうからあきらめます。
> もちろん前球ならともかく後球にいくつもごみがあるのは写りに影響ないと
> わかっていても気持ちのよいものではありませんが。

　本当に桜も何もあったものではありません…（落）
　おっしゃる通り、notesさんのお話はもの凄く影響が大きいので度々参考にと出させて
　頂いております…　無断で（お名前を記名せずに）大変失礼致しました…（謝）

　ゴミは写り込みしない程度だったのですね…　もちろん渡す前には試写されていると
　思いますので（自分も以前他のレンズを出したときには清掃までされていて
　サンプルもありました）、そこらへんは許容範囲で済ませられるのですね…
　確かに気分が良くない事は想像出来ますが…


> 納得いかないのはそのことより「画面が上下に動く現象は、距離機構部の交差により
> 発生するもので機構上のものとなりますことから調整は困難となります。」として
> 修理をしていないと言っているにも関わらず、調整しようとした形跡があることです。
> しかも後から修理依頼した人には極力調整しましたと対処が変わったことです。
> まあ苦情が多くてそうしたのかもしれませんが。
> レンズは数十本とたくさん持ってますが、
> 故障したのを除いてこのような動きをしたレンズはないですね。
> 設計なのか部品なのか製造なのかわかりませんが、お粗末なのは間違いないと思います。

　この「調整困難」と言うくだりが、後にも先にも心持ちが悪い一文です…（落）
　その点については以前にも書きましたが…
　自分も十何本を所有しておりますが、故障すら無いですよ…
　以前依頼したものは、カメラに問題があった言う間抜けな話でしたが、ケアーは
　されていた節が見て取れて大喜びでした…　外見だけですけどね…（苦笑）

　しかし、本当にnotesさんにご報告頂いたおかげで、購入した店舗にまずは…と
　思いましたし、aomushikunさん同様、撤退する事も視野に入れなくてはいけない問題
　とも真剣に考えてきています。
　メーカーへの信頼度が凄く良かったのですが、この件でやはり他と同じく注意を怠っては
　いけないと心底感じました…　自分で作って自分で直せないのは確実にお粗末ですし、
　ニコンも新しい時代に入ったみたいですね…　携帯電話業界の様に、ある程度で見切り
　発車をしないと追いつかない…とのメーカーの話も、ここにきてデジカメ業界にも
　訪れてしまったのですね…　どこかデジタル一眼の一般向け製品が出始めの頃には
　二者択一な時代がややあった様に思えますが今や他社も猛烈な勢いがありますもんね。
　それとＤＸ製品は主力から外れて「薄利多売」なのでしょうか。寂しい話ですが…

　とにもかくにも、ここにきてさすがに動揺？してきているのでしょうか…
　確実に、この問題に関しての報告がかなり上がってきているでしょうから。
　それが、解決に至る適切な処置が出来る様に繋がる事を願うのみです。
　もちろん、自分にもそうしたレンズが回ってくることも祈っております…（苦笑）

　再三、notesさんの書き込みを使わせて頂き、申し訳ありませんでした。

書込番号：9350760

[Giftszunge]

pomatonionさん
> 5日目に調整済みの連絡、迅速良好に対応していただけました。無料。
> 処置内容は、「・・・・距離機構部を極力調整いたしました。構造上、各部の交差がありますことから今回以上の調整は困難となります。ご了承ください。・・・・・・」とありました。
> 今のところ、カクカクはほとんど消失。
> カクカク改善したので、当面楽しみます。開放近くでもすごい切れ味。

交換ではなく、修理して直った、改善された、ということならば、
生産工場で組立時の調整が甘かった、ということであろうか？

しかし、ぜんぜん問題ない人もかなりいるから（僕もその一人ではあるが）、
海外の生産工場の熟練工（？）のスキルが、不足している、バラツキがある。
あるいは、教育研修方法に問題がある、ということであろうか？
ただ組み立てただけの、ちゃんと調整をしない、初期不良社員が居るのか？？？？

ということは、機構的不具合だけではなく、光学的描写性能にも、
かなりのバラツキがあるのであろうか？と邪推してしまう。
実際に、このレンズの描写性能を絶賛する人も、酷評する人も、それぞれいるし。

人件費安かろう、スキル悪かろうの、Nikon海外生産工場では困るなあ。。。。。。
人の教育にも、きちんと時間とお金を投じなければ、有能な社員は会社の貴重な財産だ。

書込番号：9355839

[cherry_tomato]

みなさん、お疲れさまです。

先日、ようやくと言いますか、ついにと言うか、四本目に突入しました。
三本目がそれ以前よりも改善傾向にあって、D40x等でざっくりと使う時にはほぼガクガクも
起こらず、ロット？が進んで安定してきたのかな？とも考えていたのですが、
今回はなんと逆戻りの初期ロットに近いものを渡されましたのでビックリ…（汗）
「こう言う事ってあるのでしょうか？」とお聞きしたら、販売店さんでも不明だそうです。
もちろん、再度問題があれば交換はして頂けるとの事ですが…
ただ、この現象についてはその販売店さんの方からも訴えている事と、ニコン自身も
交換や調整等をしているとのお話でしたので、さすがにもはや認めざる得ない、
何かしら講じないと済まない状況になっているみたいですね…

まだ手元に着てから間もないので、自宅内で試写しか出来ていない段階ですが、
フォーカス時の「ジャリジャリ音」は相変わらずでドキドキさせられますが、
今の所、正常の様な感じですので、後は、最初に発見したシチュエーションに近い
環境でのテストをしなくては…と考えている今日この頃です。

そうそう、三本目で待ちでしたので、しばらくの間テストを繰り返していたら、
縦ズレ、横ズレ、の他に、ズーム時に「正面ズレ」が起きている事がありました。
まさにシャッターを切る瞬間等にガクッと急激にポイントが外れるのです。
先にjel6357さんが書かれていた現象の様に、ロックが外れる感じです。
他のレンズの様に、フォーカスポイントに迷って外れて行く感じとはまるで違い、
まさに「ガクッ」と前後に突然ズレてしまう現象が頻発して泣かされましたね…（苦笑）

それにしても、Giftszungeさんのおっしゃられる通り精度が疑われて、このレンズって
本当にこのガクガク現象が改善されたとしても、製品として目指していた？描写の正解？の
判断が出来ませんね…　少なくとも自分の手にしてきたものでは「切れ」は
普通の？ズームレンズと比べても変わらないか良くないものばかりでしたし…（汗）
大口径ズームと比べると逆に悪い気すらします。
色ノリも良すぎて、パット見は良さそうでも、同系色が重なるとディテールが再現
出来ていませんので、かなりアンダー気味で撮らないといけませんし…（落）
白の被写体は絞っても二線ボケがくるので、いずれにしてもざっくり気味に使う事には
なりそうです…　あくまで自分のところにこれまで着たレンズについてですが（苦笑）

今回の四本目はリングもしっかりしていて、マウントもやや硬めですが、
スムーズな方ですし、フォーカス時の奇怪な「ジャリジャリ音」だけが気になりますが、
一応、期待出来るかも…と思って、これから持ち歩こうと思います（苦笑）
いやはや、これまでで一番お気楽に買えたのに、一転、一番頭が痛いレンズと
なってしまいました…（苦笑）

それでは、もっとテストをしてから再度報告させて頂きます。
長々と失礼しました…

書込番号：9376830

[jel6357]

cherry tomatoさん、お疲れ様です。
本当に、nikonは何をやってるのでしょうか？
いい加減あきれます。

本当に、この口コミに不具合を書き込んでる人はごく一部で、ほかの人たちは泣き寝入り
か、我慢して使っている人が多いと思います。

これだけ大事になっていることをメーカーとしてどう考えてるんでしょうか？
私も、この前入院させましたが、あんまり期待していません。

cherry tomatoさんのレンズも”前ズレ”（自分ではどう表現していいのかわかりませんでした）があるみたいですが、自分のものだけ？！と思ってましたが安心しました(笑　ゴメンナサイ

さすがにアレでは使い物になりません。

どうなることやら、、、、

書込番号：9377846

[cherry_tomato]

jel6357さん、こんにちは、並びに、お疲れさまです！

> 本当に、nikonは何をやってるのでしょうか？いい加減あきれます。
> 本当に、この口コミに不具合を書き込んでる人はごく一部で、ほかの人たちは
> 泣き寝入りか、我慢して使っている人が多いと思います。
> これだけ大事になっていることをメーカーとしてどう考えてるんでしょうか？
> 私も、この前入院させましたが、あんまり期待していません。

　今回の件は本当にここに書き込みをした方たちには、差こそあれ何かしらの
　「不信感」は植え付けてしまいましたし、見かけた人達にも「何となくの不安」は
　与えてしまっている事とは思います。
　ただ、巧く行ったもので（嫌味？）、この現象自体が個体差なんですね…
　起きるのと起きないもの、だけでなく、ひどいものと軽いもの、がありますし、
　起こり方もまるで違いましたから、説明も毎回大変ですよ…（大汗）
　ただし、交換依頼はそれなりに多いみたいですので、「ほんの一部の私たち」ではなく
　書き込まずとも実際に行動されている方もいらっしゃいますので、
　「ヤバイ」とは思ってきているのでしょうが、でも、交換し続ける以外に
　どうにも対策が無いみたいですね。
　もちろん自分はニコンの社員ではありませんので確実な事は言えませんが…

　もうnotesさんが持ち込まれた時の回答通りに、「距離機構部の交差により発生
　するもので機構上のもの」が、「このレンズ」なのだと言う事が前提で、
　当たるか外れるか、を運に任せるしか無いと考えています。
　「ニコンのＳＣなら歩いてすぐそこ」とは行かない方がほとんどでしょうし、
　持ち込んでも「調整不能」で返ってきては…（涙）
　購入店にしてもすぐ行けるところでないと…（落）
　送料は取られるし、時間と共に精神的な面もありますので様々なそうしたコストが
　かかってきますので、購入や交換したら、本当に「すぐ試してすぐ販売店へ！」を
　しなくてはとにかくダメですし、交換しても不安がつのるばかり…（落）


> cherry tomatoさんのレンズも”前ズレ”（自分ではどう表現していいの
> かわかりませんでした）があるみたいですが、自分のものだけ？！と
> 思ってましたが安心しました。さすがにアレでは使い物になりません。

　自分も造語が多いので…（苦笑）
　jel6357さんもやはり同じく「前ズレ」でしたか。
　どうにも症状の個体差がひどくて本当に巧く表現出来ないですよね…
　言葉を費やして行かないといけなくて…

　でも、この「前ズレ」が一番判りにくいですね。自分もこれが寄りすぎたり、単に
　甘ピン等のミスかと思っていました。スナップ的に使っていると気が着かないです。
　落ち着いたところで、小物をじっくり狙って「何かがおかしいんだ…」とかなり意識して
　ようやくズームしているのではなく「ズボッとずれている！」と気が着いた次第で…
　しかも二本目までは縦横にガクガクでお話にならないかったので今やどうだったかは
　不明ですし、三本目でようやく微少な縦ズレだけでなくこの現象も頻発している、
　と気が着きました。「交換依頼」をしちゃいますと、万が一に落としたり汚したりすると
　変に解釈されると泣いても泣ききれないので、使いづらいですよね…（苦笑）
　そんな最中でしたので…

　「ん？」と気づければ良いのですが、単に「失敗した…」と思いがちな方が多いかも
　知れませんね。特にＤ４０を使い始めて、キットレンズからの初めての一本として
　買われた方ですと、「腕を磨かなきゃ！」となると思われます。
　運良く？自分たちはシビアにこのレンズと格闘しているからこその発見なのかもと…


> どうなることやら、、、、

　本当に、交換はしてもらいましたがまだドキドキ…（苦笑）
　時間だって世間的に新年度に抜けたとは言え、そうそう自由に作れるものでは
　ありませんし、撮影の日でも、このレンズが持ち出せる撮影であるかも難しいです…

　本当に徐々にここでも収束気味なのが気になりますが、自分も四本目…
　意地もありますが、過剰にならない様に、今後の製品購入の参考の為にも
　何とか巧く解決出来る策が出てくるまでは、もっとも気にしている口コミですので！

書込番号：9379270

[jinglei]

皆さんこんにちは
購入後、２週間以上いろんな状況で使ってみましたが、
やはり、カクズレの症状が気になるので来週修理に出すことに致しました
やはり妥協できない部分も数多く…
ある程度クレームも上がっている事でしょうし
それなりの対応もして頂ける事と思い修理に踏み切りました。
所詮安価なレンズ？にっと妥協される方もおられるかと思いますが
安価だからこそ安定した品質を求める時代だとも思います。

このレンズが今流行の訳あり商品(少々難有り)として販売しているのなら別ですが…

書込番号：9379843

[将軍と大奥]

　jingleiさん　こんばんは。

>それなりの対応もして頂ける事と思い修理に踏み切りました。
所詮安価なレンズ？にっと妥協される方もおられるかと思いますが
安価だからこそ安定した品質を求める時代だとも思います。
>このレンズが今流行の訳あり商品(少々難有り)として販売しているのなら別ですが…

　悩まれたこととお察しします。NIKONが「訳あり商品(少々難有り)として販売」することを許容する人々が経営陣に数名おられたら、20年後にはNIKONは無名の会社になっているような気がします。意外と、こういうことが後から見て分岐点だったと言えるかも知れません。
　カメラもレンズも海外移転は、慎重に考えて、一線を越えず踏みとどまってもらいたいものです。

書込番号：9380232

[aomushikun]

桜も終わりつつあるこの時期に、
本レンズに悩まれている皆さん、
こんばんは！！


＞cherry_tomatoさん　
　なんと４本目もイマイチなんですね。。。
　心労のほど、お察し申し上げます。。。

　しかし、こりゃ、ある意味すごい商品です！
　宝くじでもあたったら、100本ほど購入して、
　上下左右前後と、３Dガクガクの世界を体験しながら、
　どのくらいマトモな個体があるのか、試してみたいもんです(笑)


＞jingleiさん
　＞所詮安価なレンズ？にっと妥協される方もおられるかと思いますが
　＞安価だからこそ安定した品質を求める時代だとも思います。
　同感です！安価にせよ「NIKKOR」を名乗る以上、その期待に応えなければならないはずです！！


＞将軍と大奥さん
　＞カメラもレンズも海外移転は、慎重に考えて、一線を越えず踏みとどまってもらいたいものです。
　これまた同感です！でも、難しいんでしょうね。。。
　国内で派遣切りを行ったCanonが話題になりましたが、海外工場であれば同様の事をしても、
　報道されにくいですよね。
　とにかくメーカーにとって、目先の利益を得るには、海外移転が手っ取り早い方法なんでしょう。。。
　

いずれにしても、このレンズはまた手に入れたいんですが、ホントに時期が定まりません。
「正常品の出荷スタート」なんて親切(？)なアナウンスはないでしょうし。。。

でも、１万円くらいになれば今すぐにでも買いますよ＾＾
この値段なら、多少ガクガクしようが、チリチリ異音がしようが、
「レンズ付きボディキャップ」として割り切れますから♪
でもそのときは、「NIKKOR」の文字は消してくださいね、Nikonさん(笑)

書込番号：9380475

[将軍と大奥]

最接近撮影	強化マクロ撮影　CANONレンズを被せて	おおたかの森SC　高画素化撮影

　aomushikunさん　こんばんは。

>桜も終わりつつあるこの時期に、本レンズに悩まれている皆さん、こんばんは！！
>いずれにしても、このレンズはまた手に入れたいんですが、ホントに時期が定まりません。
「正常品の出荷スタート」なんて親切(？)なアナウンスはないでしょうし。。。

　本当に、この先のNIKONはどうなるのでしょうか。SONYのような外国人CEOを雇っているのでしょうか？　生産に創意工夫をして、利益率は下がっても持続可能な国内生産に転換して欲しいです。
　でも、このレンズの設計は十分評価できます。幸い私のは正常レンズで、気に入っています。今日、撮ってみました。

書込番号：9381127

[ニセ浦部]

すいません。ちょっと質問させてください。

４月の初めにこのレンズを購入し普通に使用しておりましたが、先日このスレの書き込みを見て「ひょっとして自分がレンズの不具合に気づいてないだけ…？」と不安になってしまいました。

というのも、私は数ヶ月前に初めての一眼レフカメラとしてD60ダブルズームキットを購入し使用しているため、VRレンズしか使用したことがないのです。
そのため、VRレンズの挙動が一眼レフのレンズの当たり前だと思いこみ、このレンズの不具合に気づいてないだけではないかと思っています。

そこで自分の購入したレンズに不具合があるか確認したいのですが、どのようなカメラの設定、どのような撮影条件のときにこの現象を確認しやすいでしょうか？

もしそのような条件があれば教えてください。よろしくお願いします。
ちなみにレンズのロットは2116XXXです。

書込番号：9384444

[jinglei]

>>ニセ浦部 さん
私の場合、解り易いのがフォーカスモードをAF-Sで
遠距離と近距離に交互にピンを合わせ
フォーカスエリア内をよく見てみると上下どちらかにズレてロック
エリア内と言いますがファインダー像全体がズレるのが解ると思います
同じ距離でピント合わせても症状は出ないと思います
酷い物はAF-Cだとあっちこっち画像がズレます

書込番号：9384747

[ニセ浦部]

>>スレ主さん
スレ主さんのおっしゃる通り試してみたところ、確かに合焦時、上にファインダー像がピクッっとズレました。合焦距離が短い場合は問題ないのですが、遠い時にピクっとなりますね…。AF-Cの時にファインダー像があっちこっちする現象は今のところ確認できませんでしたが、まだ様々な場面で撮ったわけではないので、今後のことを考えると不安です…。購入店に持っていった方が良いのでしょうか？

ただ、その「ズレ」が気になるほど大きなものではなかったんですが、それでも応対してくれるのでしょうか…？

書込番号：9385007

[notes]

花より・・・

スレ主様、不具合発生の皆様こんばんは。
もう飲まないとやってられないという方もいらっしゃると思いますので
これで勘弁してあげてください(^^ゞ
でも、もう東京では桜散っちゃいましたが・・・
夜桜をこのレンズで撮ってみましたが、明るいってやっぱりいいですね。

書込番号：9385329

[jinglei]

>>ニセ浦部 さん
使ってて気にならなければそのままでも良いかと思いますが
一回気になれば気になり続けますので…
販売店に相談してみては如何でしょう？
サポートの修理の状況は現品帰り次第書き込ませていただきます

>>notesさん
やっぱりこのレンズ開放からシャープで良いですよね。
桜も散り始めましたので、次は何の花を撮りましょ〜？

書込番号：9385451

[cherry_tomato]

みなさん、こんばんは。


> ニセ浦部さん　

　jingleiさんの書かれている方法等で、ますはシングルでカメラが迷わないはずのもの
　だと判りやすいと思いますので試されてください。

　自分の場合は、まず最初にＡＦを迷いやすいポイントや被写体で試しています。
　もともと「フォーカスが盛んに動く事」を前提にすると良いので、その迷いの動きが
　スムーズにピントが合ったり外れたりする動きなのか、「ガクッ」と「コマ落ち」の
　様だったり、縦横のいずれかにフレーミングが動くか否かを確認します。
　そのタイミングで「ジャリ、ジャリ、ジャリ」と単発的な音がしたりしているので、
　「スゥー、スゥー」とズームしない事と同時に確認が出来ます。

　お手頃なのは、小物などを狙いながら、徐々にその被写体との距離を縮めていきます。
　その際、「半押し状態」を急に解除せずに、動きながらやや押し続けて解除する様に
　しながらそのスタンスを縮めていく事を繰り返して近づくのですが…
　この表現は判りにくいですか…？（汗）
　これですと、ロックしたり外したり、動いた分ＡＦもかなり動くので「AF-C」でも
　大丈夫ですし、とにかくカメラ側がポイントを決められずに動きますので。
　自分の場合、この近づき戦法で寄って行った時に、最短距離付近でかなりの確率で
　起きましたよ…（落）

　また、遠目の小さいポイント、フォーカスポイントの四角やカッコ内に収まるか
　否かも迷いやすいので有効だったりします。
　最初に気が着いたのが、このやや遠目からもともと迷いやすいポイント（光沢のある
　金属部分や半透明なもの）を狙って気が着きましたので…（落）
　D60を使ったことが無いので解らないのですが、D300ですとポイントが多い分だけ
　細かく狙えますので、有効だったかも知れません。
　D40xではちょっとポイントが大きいですし、D60ではどうなのでしょう…

　ピタッと決まりやすいものではなく、とにかくＡＦが動きまくる事をすれば、
　確認出来るものと思いますので、あまり設定には依存しないかも知れませんね。
　ひどいものはすぐにガクガク動いてしまいますし、中くらいですと一発「ガクッ」と
　くるかですし、軽度なものはシチュエーションによって出たりするのですが、
　ごく軽度なものが厄介です。そのシチュエションがまるで不明なのですよ…
　「出た！」と言う同じ事を繰り返してやったら出なかったり、気紛れなのです…

　ＶＲとの決定的な違いは、ＶＲの「カツッ」と一発（使い込むと数発？）くる
　感触ではなく、「ジャリ、ジャリ」や「ザクッ、ザクッ、ザクッ」と反復したり
　しますし、やはり似ている様でも違いますので、二本使っていらっしゃるのであれば、
　多分、感触の違いも気が着かれると思われます。
　ただ、ＶＲではないので、ＶＲみたいになってしまうのが既におかしい兆候です…
　逆に、ＶＲレンズが頻繁にガクガクするのであれば、そっちのレンズにも問題が
　出てしまっている事が考えられちゃいますが…

　凄くセンスや腕がある方ですと、迷わせないで撮ってしまいますので、
　「怪我の功名」ではありませんが、自分はその腕前の無さが幸い（災い？）でした（落）


aomushikunさん、お気遣いありがとうございます…（汗）

> なんと４本目もイマイチなんですね。。。

　まだ四本目はさほど試していないので、現時点では「不明」なままなのですが、
　実は「キレ」が以前の三本よりも良いのですよ…！
　夜、室内ですからスピードライトを付けて試しただけの限定的な範囲ですが、
　これまでどこかモサッと言いますか、モヤッとしていた感じがしていたのですが、
　同じものを同じく撮っているのに「シャキッと描写」が増えていまして驚き…（苦笑）
　嬉しいやらどこか呆れるやらです…（笑）

　ただ、もちっとお待ちになった方が良さそうですよ…
　シリアルナンバーが若返っていたりしていて、まだお店で新たに入荷して
　眠っているものでもおかしいものがまだまだ「ナリを潜めている」様ですので…（汗）

　しかし、本当にこの自分の外れを引く確率が恐ろしいです…（落）
　いろんなタイプが自分の手のひらの上を通り過ぎていきました…（爆）
　本当、この体験、凄く詳しい人だったらもっと余裕で楽しめたでしょうに…（笑）

　個人的な意見としては「ガクガク」が解消するか否かだけでもなさそうな事ですね…
　描写自体が凄く疑わしいです…　もちろん、まだ試し不足ですけど、今回のレンズは
　何か違うんですよね…　相変わらず「ジャリジャリ」こそ鳴ってはいますが（苦笑）

　一番重傷だと感じているのでは、「レンズは動くもの…」だと脳に織り込んでしまって
　きている様に感じる事ですよ…　最初は不安だったのに、今は動かないと「あれ？」と
　不思議な気持ちになる事が出てきてしまいました…（苦笑）
　同時にまだこのレンズを付けると動悸もしますので、少しは正気が残っている
　みたいですが…（苦笑）


長々が得意になってしまってすみません。
目標だった「解決」が「ガクガク」が収まる事だけなはずが、本当にそれで正解なのか
まだまだ悩ましい日々が続きそうです…　もちろん「描写」じゃ交換は出来ませんが…、

書込番号：9385630

[cherry_tomato]

書いている内に話が進んでおりまして、間抜けな書き込みで失礼しました…（恥）

ニセ浦部さん

　本当、精神的な問題が厄介ですので、jingleiさんの書かれている通りに
　気になったら最後、是非、早めにご相談されてください。


失礼しました…（落）

書込番号：9385674

[notes]

桜川

スレ主様、五重塔に桜とてもきれいですね。
次に撮るものですが、先ずは散った桜を撮るのはどうでしょう？
花びらのじゅうたんや、桜吹雪、新葉の出た桜もきれいですよ。
不具合の件は置いといて、このレンズ買って初めてまともにニコンを使った気がします。

書込番号：9385894

[ニセ浦部]

>>cherry_tomatoさん
丁寧に説明していただきありがとうございました！

アドバイス通りに確認してみたところ、ズーム自体は非常にスムーズでして、cherry_tomatoさんのおっしゃる「ジャリ、ジャリ」や「ザクッ、ザクッ、ザクッ」といった現象は起こりませんでした。

ただ、D60はD40と同じ3点AFでポイントも大きいので、ガクガクが少なかっただけかもしれません。機会があれば上位機種で確認してみたいと思います。

ともあれ、このスレでこうした現象を確認できて良かったです。もし見つけてなかったら気付かずに後の祭り…になっていたかもしれません。

アドバイスいただいたスレ主さん、cherry_tomatoさん、本当にありがとうございました。

書込番号：9390894

[cherry_tomato]

ニセ浦部さん、おはようございます。

　スレ主さんのアドバイスを試されて、一度症状が出てしまったと言う事で
　「自分のもまでか…」と、お気を落としの事と思います。

　自分の場合は小物などに近づいて（寄って）いくとよく出現していましたが、
　その逆と言う訳ですね。
　「小物」と漠然と書きましたが、のっぺりした色味のものではなく、
　小さい花（「わすれな草」とか「ピナータ」等が安くて良いかもしれません）等の
　鉢の中の一輪だけを狙っても出ませんか？
　自分はフィギアはちょっと面と色が単調なものしかありませんでしたので、
　複雑な造詣と色味が様々についているもので試しました。
　そうするとかなり出たのですが、それでダメとなると、かなり微少に出るタイプ
　かも知れませんね。

　とにもかくにも、一度出てしまったのでしたら、ますは購入店へ相談される事が
　良いと思います。その対応次第で、今後をお決めになられることをお勧めします。
　単純に症状が出ることが伝われば「交換」して頂ける確率が高いです。
　そこでダメなら、ニコンのＳＣへ持ち込まれて、検査や修理を依頼されてください。
　やはり店舗の保証期間を優先させた方が良さそうです。あくまで自分の経験ですが、
　ニコンもどこかまずは購入店へ相談されてくださいみたいな感じでしたので。
　
　上位機種もお持ち（もしくは借りられる環境におられる）とのことでしたら、
　是非、そちらでも試してみてください。
　ポイントが多くなって、かつシビアになるので、出やすい条件は揃いますよね。
　自分もD40xでは出ないものがありましたので、マッチングやカメラ側の仕組みの
　違いで出てくる事もあり得るかも…と思いますから。
　
　とにかく、悩んでいたり対応中の方々が他に多くいらっしゃいますので、
　とにかく購入店へ、初期不良の訴えですからあまり変に使い込まない内に、
　そして、店舗に定められている「初期不良としての交換可能な保証期間」を
　有効活用されてください。

　せっかくの初単焦点レンズとの様ですから、ここは踏ん張りましょう！
　自分は初では無いものの、同じく「お前も頑張れよ」状態ですけどね…（苦笑）

書込番号：9391517

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

先日D90 18-105Kitを入手しまして、単焦点レンズを物色中です。

このレンズがなかなか評判が良いようなので第一候補になっているのですが、
このトピを見つけてしまい、あと一歩踏み出せないでいます。。。

合焦時に動くというのは、VRの動作(半押し時にピクッと動く)と
同じような感じでしょうか？

VRの動作も違和感がありますが、正常動作とのことでしたので、
気にしないことにしましたが、単焦点でこの現象が出たら気になるなと･･･

近所に35mm f/1.8Gの展示がないもので確認できません。。。
最近のロットでも症状が出ているんでしょうかね？？

書込番号：9452550

[cherry_tomato]

..._nopopon_＠ﾉ゛さん、こんばんは。

　自分はここでかなり騒いでしまったので、信憑性に欠けるかも知れませんが、
　基本的には通常の「お買い物」通りにお考えになっても宜しいかと思います。

　運悪く、どんなものでもある程度出てしまう「初期不良品」や、
　ここで話題だった様なあまりにも「似通った不具合品」に当たるかも知れませんが、
　ロットはその店舗の規模（チェーン店など）や入荷（在庫）状況などで
　かなり違ってくると思われますので、もし店舗に直接出向かれて購入するのであれば、
　ご自身でご確認されて、気になるのでロットが進んだものに…と申し出るか、
　カメラを持参（もしくはお借り）して、テストを受け入れてもらえる店舗にするか、
　ネットですと、交換に柔軟に応じて頂ける信頼のおけそうな店舗さんを選んで
　購入されれば問題は無いと思えます。


> VRの動作(半押し時にピクッと動く)と同じような感じでしょうか？
> VRの動作も違和感がありますが、正常動作とのことでしたので、
> 気にしないことにしましたが、単焦点でこの現象が出たら気になるなと･･･

　ガクガク現象は、VRのその動作とは確実に違い、反復して起きてしまい、
　ピントが決められない程酷いものや、画角が急に変化して再度構え直しを
　して何とかなる程度のものまで、千差万別にありました。

　ただ、VRで違和感を感じられているとの事ですが、そのレンズを所有していないので
　解りませんが、18-200、55-200、70-300、マクロの105、等々…
　個人的にはさほど違和感は感じておりませんが、それとは比べものにならない、
　違和感どころの騒ぎでは無いですので。


　ちなみに、現在自分が手にしているものは、交換を繰り返していたナンバーよりも
　随分進んでいて、「これが通常品かな？」と思える感じが出てきました（苦笑）
　ですので、このレンズの描写がお好みであれば、問題があればそれは単に「初期不良」の
　範囲での対応はして頂ける時期に入っているのではないか？とあくまで個人的な
　見解ですが、思えますよ。

書込番号：9452884

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

＞cherry_tomatoさん

レスありがとうございます。

| ガクガク現象は、VRのその動作とは確実に違い、反復して起きてしまい、
| ピントが決められない程酷いものや、画角が急に変化して再度構え直しを
| して何とかなる程度のものまで、千差万別にありました。

そんなにひどかったんですね･･･
心中お察しいたします。。。

| カメラを持参（もしくはお借り）して、テストを受け入れてもらえる店舗にするか、

ちょっと離れた街にキタムラがありますので、購入する際に実際に試させてもらおうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：9453114

[aomushikun]

みなさんこんばんは！

ワタクシ、このレンズの３本も手にしても、正常品をゲットできず、
シグマ30mmF1.4にしようかと真剣に悩んでいました。

しかし、Nikon 35mm F1.8 　VS　 Sigma 30mm F1.4
（http://dslcamera.ptzn.com/?p=1255）
の写真を見比べ、改めてNikon 35mm F1.8が欲しくなりました！

そろそろ再度の購入に踏み切るか、と悩みどころです（笑）

＞..._nopopon_＠ﾉ゛さん　
　キタムラさんなら安心して購入できますよね。
　私も当初はキタムラ系ネットショップで購入したため、
　トラブルに見舞われましたが、キッチリ対応してもらえました。
　ショップには感謝感謝です。
　
　少々安くとも、このレンズを中古やヤフオクでは買ってはいけません！
　相当数のガクガクレンズが出回っていると推測します＾＾；

書込番号：9457555

[cherry_tomato]

aomushikunさん、お久しぶりです。

　ようやく再チャレンジされる事を決断されたのですね！
　自分の様に「希な人間」にならないことを祈っております！
　
> ワタクシ、このレンズの３本も手にしても、正常品をゲットできず、
> シグマ30mmF1.4にしようかと真剣に悩んでいました。

　用途的にはパッと見て、色のコントラストが強く出てきますので
　それこそここで語られていたお子さんなどの写真には最適なレンズだと
　思いますが、お花や小物だとちょっと真剣に取り組まないとディティールが
　つぶれてしまうので「素材」としてはJPGでは難しいなぁ…と（苦笑）
　と、そんな会話が出来る様な製品に当たることを心底願っておりますので
　是非、結果をお知らせ下さいませ。

　やっぱり現時点ではキタムラ系の店舗さんが今は一番信用出来るのでしょうか…
　自分は、初期不良品などに当たった事が無かった事と、ニコンを信頼しておりました
　ので、いつしかイージーに考えて購入していて、それでも良好な製品ばかりでしたが
　初めてこのレンズで、「完全なんて事は存在しない」と言うことを嫌と言うほど
　味わせて頂きました（落）
　
　これは想像ですが、どうも店舗からの返品は相次いでいる、現実に起きている問題
　としてはニコンに上がっていった所までは確実だったのですが、この現象についての
　検証についての報告についてまでは、どうも話が行っていない様子が見受けられました。
　要はニコンがどこまでを「不良だ」と言う範囲にするかがまだ定まっていない
　みたいな印象でしたよ…　そこが唯一の気がかりで心配な点ですが…（汗）
　自分が購入した店舗は、どこか「初期不良」のままでの返品扱いの様でしたので。

　製造数（ロットナンバー）が確実に上がってきたところで「買い」ですよね。
　特にキタムラ系のお店ならば万が一の時にも真摯に対応しても頂けるでしょうし。

　ちなみに、希な私は五本目で諦める事にしました…（落）
　さすがにもう何があっても言い出しにくいです…（涙）
　しかも、これまでの暴走してしまうファインダー像ではなく、
　何とか「気のせいだよね？」で済む製品でしたので。

　じっくり検証されて、良品を手にされて、楽しいカメラライフが過ごせますよう、
　影ながら応援申し上げておりますので！！！

書込番号：9458879

[Μoonlight]

発売日に入手して、直にガクガク現象を認識しました。
個人的に見解がまとまりましたので、私もガクガク会に入れてください。


レンズは２本確かめました。　２本とも現象差はありますが×でした。
取替えレンズとは、販売店に取り寄せてもらった物です。

１本目、購入レンズ：上下に像が動く、2109***
２本目、取替レンズ：やや斜め方向へのガクが目立ち、幅も広い（悪化）、2101***


３本目を取寄せる際に、
ショップの方が「ガクガクしているのは間違いない」、
「検査してガクガクしていないのを送ってくれ」
と、果敢な発注をしてくれました。

要するに、私の了承の上で「開封検査実施後の発送を希望」をお願いした訳です。

３本目の到着予定日になって、
メーカーからの回答が来たようです。

３本目・・・の代わりに言伝・・・
「代替品は送れない」
「製造全体の７〜８割で現象が出ている」
「調整・修理に出されても、改善の余地がない（修理方法が確定していない）」
（これはメーカーの方の談）

これが２週間待った結果でした。


保障期間内にメーカーの対策が成される事を期待して、
買戻しをするのはやめました。
調整修理も、今出しても無駄な手間かと思い、思い留まりました。

ロットの談話・・・
「製造ロットは、工場毎に事前にふられるため、
若い、若くないの判断には使えない。
メーカーの方ならば、何処の工場の、いつ頃の製品・・・は追えるが、
ロットが新しいとか、古いでの判断材料には一切ならない。」

ショップの方は、その様な回答をニコン販売の方から聞かされたそうです。



AF-S、AF-Cどちらでも確認出来ます。
D50,D60,D200、どのカメラでも確認できます。
花などの至近撮影をすると、いつも気になります。


キレは良い。　色乗りも良い。　軽く小さい。
良いレンズですが・・・「ガクガクするのは仕様」です。　（現時点）
このまま所有し、静観したいと思います。

でも、７〜８割って・・・酷すぎます。


先のレスにもありましたが、
悪意のオークション出品や転売だけは勘弁願いたい。
そう思います。

書込番号：9458939

[うる星かめら]

本当に気になって気持ちが悪いでしたら仕方ないですが、
普通は奥さんのうんこが臭いといってニコンはしないと思いますと（失礼しました）。

書込番号：9459140

[jel6357]

レンズが帰ってきました。

点検内容を見てみると、”誤差の範囲内です”、”このレンズの実力です”ということでそのまま帰ってきました。
一番気になっていた”前ズレ”については”前ピンではありません、範囲内です”ということでした。

修理に出すときに、症状を書いて一緒の送ったのですが、”前ピン”と思われたのでしょうか？

”このレンズの実力”と書いてあるくだりから、メーカーとしても”勘弁してください”ということでしょうか？
この先、このままこのレンズを使うか、交換してもらうか悩んでます。
次のレンズでも症状が悪化する可能性もあるけど、もしかすると”あたり”かもしれないし、、

本当に、コレ以外は気に入っていてD40につけっぱなしにしたいと思っているのですが、
何度も交換に応じてもらえるか分からないし、ハズレばかり引き当てるかもしれないし、
整理がつきません。

何本か交換して、あきらめてる方もいますが、”ハズレ”を引いたひとは納得いかないままですよね。
修理内容に、”出来るだけ調整はしましたが、これ以上は困難です”ならマダ良いですが
”誤差の範囲内”ですとだけ紙切れ一枚で送り返すのは、、、

”ハズレは我慢してね”ですか、、、

書込番号：9459775

[cherry_tomato]

おはようございます。

　Μoonlightさん、凄いお話ですね…（汗）
　自分が購入店からお聞きしたのは、「ニコンからはロットナンバーについての開示が
　無い」との事でしたので、おっしゃる通りに単純なナンバリングとしては語れないもの
　とは思っておりましたが、一応、桁がかなり進んでいる事は確かなので、
　正確さは無くても、印象として、何となくの指標みたいなものにはなりませんか？

　自分は、最初の三本が特に酷くて「とても…」な状態だったものが、210...でしたが、
　微妙で、「もしかしたら店舗でもすぐには確認出来ないかも…」と不安な程度に
　症状が収まってきていたものが、「211...」や現在手元にあるものが「212...」と、
　桁が進んでいましたので、少しは改善しているのかな？と想像していたのですが…

　もし、そのお話が正確だとしましたら、自分の「想像」と言いますか「予想」を
　含めてしまった「そろそろ安全かも」的な前言を撤回しなくてはなりませんね…（焦）


> ショップの方が私の了承の上で「開封検査実施後の発送を希望」をお願いした訳です。
> メーカーからの回答が来たようです。
> 「代替品は送れない」「製造全体の７〜８割で現象が出ている」
> 「調整・修理に出されても、改善の余地がない（修理方法が確定していない）」
> （これはメーカーの方の談）

　と言うことは、今もって完全に宝くじ状態ですよね…
　自分は何分「メーカーからの正確な回答が届かない」事が前提になっていまして、
　「症状が出たら申し出てくれ」状態での交換の繰り返しですので、
　無回答で変に嫌な想像を煽らないで欲しいなぁ…とは思っていましたし、
　他のところでアンチ・ニコンでは…？みたいな書き込みを見てしまい、かつ、
　良好だとおっしゃる方も多いですから、どこか自虐的な気分にもなりましたが、
　そう回答されては訳が分かりませんね…

　Μoonlightさんのそのお話を最初は疑っても見たのですが、自分も「花」等の
　被写体をギリのスタンスに近づいて接写的に多く撮っていますので（必要もあって）、
　そこのくだりでまったく同感出来てしまうお話になってしまいました。

　症状がやや収まっている現在のものでも、動きが何となく怪しいと一番感じるのは
　静寂の中で格闘している、まさにそのシチュエーションなのです。
　急ぎの時には、このレンズの恐怖心と「あれ？」と思うことがありますので枚数も
　必然的に多くなってしまいますし、せっかくなのに避けてしまいがちです。
　そして、外でや人間をざっくりとスナップ的に撮る時には被写体自体が微妙にでも
　動きますので、軽い症状の個体についてはかなり感じにくいと自分は感じています。
　要は、症状があるのに気が着かない方がいらっしゃる要因のひとつかも…と思う点です。
　

　ただ、７、８割の製品がそうで、修理も出来ない、とニコンが宣言してしまう事は
　あり得ないと思いますので、内部告発的な発言なのでしょうか…（悩）
　でないとリコール状態に追い込まれてしまいますよね。
　どう聞いても「個体差があるから持ってきて（送って）くれ」スタンスなんですよ…

　自分が書き込むと発言回数が多いもので、どうしても「一部の人間が騒いでいる」
　と言う印象になってしまう恐れがあって躊躇もしたのですが、つい反応したくなって
　しまいました。だって、この問題はホントに起こっているのですから…（落）

書込番号：9459875

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

みなさんこんにちは。

aomushikunさん、コメントありがとうございました。

先ほどキタムラに行き、無事ゲットしてまいりました。
値引き交渉することなく25,900円の提示でしたので、迷うことなく即決でした。

購入前に、症状のことをお話したのですが、
そのような話はニコンからもお客様からも聞いていないとのことでした。

念のため展示品のD90で動作確認させていただきましたが、
特に問題なく動作しているようでしたので（詳しくは家に帰ってから精査しますが）
動作を確認した現品を購入しました。

参考までに、レンズのシリアル番号は21212XXでした。

個体差でしょうか･･･改修されたんでしょうか。。
他の方のコメントが欲しいところですね^^;;)

書込番号：9460313

[jinglei]

皆さんこんにちは
レンズが先ほど修理(調整)で帰ってきましたので報告いたします。
Web上で修理以来出したのでピントの不具合と言う項目も追加になってましたが
ピントの確認もして頂いたようです問題は無かったようですが
ガクガク症状の件ではＡＦ精度の再調整で仕様と言う事です。
症状が軽減されたように感じます
アンチとか思われるかと思うので納品書の画像貼っておきます

書込番号：9460760

[jinglei]

ごめんなさい
アップロードのクリック忘れてました

書込番号：9460767

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

家に帰りレンズの動作を精査しましたが、特段問題はないようでした。
はじめての単焦点とキットレンズのキレの違いに驚いているところです。

さて、レンズの動作をチェックするためにみなさんのコメントを参考に
チェックリストを作り、動作確認しましたので、書き込みしてみたいと思います。

ガクガクチェックポイントと命名･･･

[全般]
　・マウントの精度 ･･･ PASS
　・フォーカスリングの遊び ･･･ PASS　多少有り
　・SWM動作音 ･･･ PASS
　・ピンずれ ･･･ PASS

[動作]
　・レリーズ時 ･･･ PASS
　・近景→遠景フォーカス移動時 ･･･ PASS
　・遠景→近景フォーカス移動時 ･･･ PASS
　・フォーカス微移動時 ･･･ PASS
　・AF-Cフォーカスポイント移動時 ･･･ PASS
　・AFが迷うような条件 ･･･ PASS

とりあえず、自分は上記の条件を試してみましたが、
気になるような動きはありませんでした。

こうやったら症状が出る！
というのがあれば追加していただけると助かります。

では。

書込番号：9461531

[cherry_tomato]

みなさん、こんばんは。

　..._nopopon_＠ﾉ゛さん、ご購入おめでとうございます。
　しかも、大当たりのレンズの様で良かったですね！
　激酷レンズでしたら、それだけチェックされていらっしゃれば、既に確認出来ていると
　思われますので、残りと言えば、もう様々に「使っていく」しか無いと思われますから。
　いやはや羨ましい限りです！！！


ところで、先のΜoonlightさんと..._nopopon_＠ﾉ゛さんの正反対の対応をされた
書き込みが凄く気になりましたので、改めて自分が購入した店舗にお聞きしたのですが、
やはり「同様の症状での返品が相次いでいて自分たちも非常に困っている状態で…」
とのお話でした。（ちなみに自分はキタムラ系のお店ではありません）

そして、返品されたレンズについては、今回の「ガクガク現象」での不良品（返品）として
理由をちゃんと説明をしている上でニコンに返品を相当数しているそうです。
ですから、「ニコン側は確実に承知しているはずなのですが…その件についての公式な
見解が自分たちにもらえていないので…」との事でした。

今後の対応についてもお聞きしたら、「交換を繰り返すしか今は無い」との事でしたので、
やはり確実にニコン側は把握はしているものの、この件についての明確な対応自体が
未だ無い状態らしいと見られるとのニュアンスでした。

もちろん、店舗によっても対応が様々にあろうかとは思いますが、一応、自分が購入した
お店では以前と変わらず上記の通りでした。

スレ主さんやjel6357さんの書かれている通り、このまま「仕様の内」となってしまわない
事を祈るのみですが、調整での対応で続くとすれば、もう設計ミスの世界かも…と
どうしても頭を過ぎってしまいますね…（落）

あくまで「お話」なので証明するものが無くて申し訳ないのですが、
一応、情報としての価値がありかな？と思って書き込みました。

書込番号：9462702

[うる星かめら]

この現象はどのレンズもあると思います。多分使う人の敏感性だと思いますが、自分の場合は
ファインダーであまり分かりません。ライブビューで拡大表示したら結構大きく動きます。

グリースの問題かもと想像しましたが、そうじゃなかったでしょうか。

今までの静止画は問題ないですが、動画撮影中のAFは厳しいですね。これじゃ駄目です。
これが本当に問題でしたら、ニコンさんはやはり動画を真剣に考えてないかも知れません。
それを分かって敢えて出したのも分かりませんが。

書込番号：9462731

[aomushikun]

みなさん、こんばんは！
やっぱり再購入の決心が鈍ってきたaomushikunです＾＾；


＞Μoonlightさん　
　＞「製造全体の７〜８割で現象が出ている」
　これ、すごいことですな〜
　くわばらくわばら(笑)
　アタリをひく確率は、２〜３割。
　バッターがヒット打つくらいの割合ですな＾＾；


＞cherry_tomatoさん　
　どうもお久しぶりです！＾＾！　
　いつの間にか、５本目だったのですね＾＾；
　購入しようか、しまいか、本当に悩む商品です。
　みなさん言われるとおりのキレのある写りは好みなんですけどね。。。

　＞他のところでアンチ・ニコンでは…？みたいな書き込みを見てしまい、
　たしかに私達はアンチニコンによる書き込みと思われているようです。
　しかし、本当にアンチなら、クチコミのみならずレビューにもボロカス書くはずです。
　なぜ、それをしないのか。
　私の場合、理由は極めて単純です。
　「いつか良品を手に入れてからレビューしたい」
　と思っているからです。
　こんだけ不良レンズを手にしても、まだニコンに期待している訳ですね(笑)
　なんと健気なユーザーであることか！！
　このあたり、他のガクガクの皆さんも同じではないでしょうか？


＞jel6357さん
＞jingleiさん　
　なんと！！このガクガクはこのレンズの実力なんですか！！(*_*)
　実力であれば、HPやカタログにその旨記載せねばなりませんな。
　「VRレンズのようにファインダー像が動く場合があります」と。
　それができないなら、完全品にしてもらわなくてなりません。
　私なら、カスタマのオペレーターが泣くまでドヤシつけますね！
　（SCで文句言いまくったら出入りしにくくなりそうなので電話で。
　　小心者ですから＾＾；）


＞..._nopopon_＠ﾉ゛さん　　
　アタリ、おめでとうございます！
　動いているフォーカスが止まる瞬間ガクっとなりますので、
　それがなければ大丈夫ではないでしょうか？
　店頭で買ったら確実かもしれませんね〜


ところで、このレンズを、直販サイトで購入した人おられます？
SCに展示してある個体はガクガク無しみたいですが、
直販サイト商品も「特別検品クリアロット」だったりして(笑)

書込番号：9462829

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

＞cherry_tomatoさん

書き込みから100ショットほど撮影しましたが、
これかな？？
という症状が出ましたので、少なからず症状はあるようです。

同じ場所を何度もAFしなおすと、極まれに「ピクッ」とわずかにファインダー像が動くことがあります。
ただ、みなさまがコメントされているようにガクッと大きく動くことはないようです。。。
なんか、気になりだしましたが（笑）工業製品に公差があることは承知していますので、
このまま我慢して使おうと思います。

あと、自分が購入したキタムラですが、地方の店舗なので
このレンズがあまり売れていないことも考えられます。（在庫も結構もあるようでしたし）
都会のショップと比べ、確実に売れていないと思いますので、
参考までにとどめておいていただいた方が良いかもです。。。

近々ヨドバシに行く機会がありますので、35mm f/1.8Gが展示されていたら
試してみたいと思います。

書込番号：9467092

[cherry_tomato]

おはようございます。
どうにもまとまっていなかった事を反省して、改めて考えてみました。

＞..._nopopon_＠ﾉ゛さん

> これかな？？という症状が出ましたので、少なからず症状はあるようです。
> 同じ場所を何度もAFしなおすと、極まれに「ピクッ」とわずかにファインダー像が
> 動くことがあります。ただ、ガクッと大きく動くことはないようです。
> なんか、気になりだしましたが（笑）
> 工業製品に公差があることは承知していますので、このまま我慢して使おうと思います。

　あくまで自分の体験の範囲ですが、最初にこの問題が持ち上がってきた発売間もない
　時点では、自分が交換したレンズも含めて、とてつもなく「ガクガク」して
　その狙った画はもうどうやってもダメで、誰が見ても明らかな不良品でした。
　ただ、品切れでしばらく交換を待った時期を挟んで、徐々に最初の症状とは違い、
　微少にガクッとなるものがほとんどの様に変わってきたと感じます。

　そして、最近に近いレンズですと、カメラがＤ４０ですと非常に出にくいか、
　出ないものが出てくる様になりました。
　症状の頻度も少なくなっていますから、構え直す等したら撮れるのですよね。
　ですから、多少あっても「我慢出来る範囲」として妥協出来る方が多くなってきている
　事と想像しています。

　最近まで自分が所有していたレンズも、最初の頃とは比べものになりませんので、
　このスレを読まれる場合は、「最初の頃の製品」と「最近の製品」のふたつに分けて
　読まれて行くことが必要なんだろうと感じました。
　同じスレで、同じ症状でも、実はふたつに分けられると感じています。

　ただし、今回の問題については「工業製品にどうしてもでてしまうバラツキ」や
　よくある「個体差」では無いと確信しています。
　普通話題になる「初期不良」は、前ピン後ピン、片ボケ、羽織が変、等々…で、
　こうも同じ症状が出てくるのはニコンではほぼ聞いたことがありませんし、
　体験したこともありません。
　そして修理を依頼して「これ以上の調整は不能」と返ってくる事もまず聞いたことが
　ありません。修理を頼んでいたのに調整に変わって返ってくるなんて…

　明らかに症状を確認して直せる時は内部をまるまる交換するなどの修理も出来ますし、
　保証内ですから、個体差での不具合であれば、何とか調整していくのではなく、
　どこかの部品だけに限ってもですが、ほぼ交換に近い解決方法が採られるはすです。

　普通に、しかも良好に使える製品が現に存在している事は、偶然巧くいった例で、
　実はもともとプロダクトのどこかに、この症状が起きるアドバンテージがある様に
　思えます。だってこの症状にバラツキ（症状の出方には差がありますが）が無いのに、
　「個体差での事」と認めるには矛盾があるのでは？と思えるのですよ。
　しかもニコンが言ってしまったのですから、もはやこのレンズの「仕様」なんですよね…

　ですから、もはや返品出来ない（しない）以上は、もうおっしゃる通りに、
　「気になるけど我慢する」事が「落としどころ」になってしまうのでしょうね。

　自分も今回のレンズがもう少し使えますので、症状が出てもあまりに微少だった場合は
　使い方を割り切って、「仕様なのだと」諦める事になる公算が大きいです（泣）
　確実に出まくってくれば交換や返品はしますけど（苦笑）


> 自分が購入したキタムラですが、地方の店舗なのでこのレンズがあまり売れていない
> ことも考えられます。（在庫も結構もあるようでしたし）
> 都会のショップと比べ、確実に売れていないと思いますので、
> 参考までにとどめておいていただいた方が良いかもです。。。

　都会の定義は難しいのですが…、チェーン店や関連店では在庫を回す事があるでは
　ないですか！（苦笑）　なおかつネットショップも同時に開設されている所も多く
　なっていますから、そう説明される事がある、と言うだけで凄く参考になりますよ！


しかし、本当に外れ品に当たり過ぎた希な人間だと見られる方は多いでしょうが、
そうだとしても、ハズレ自体があまりに多いので参りますよね…（苦笑）

書込番号：9474136

[jel6357]

現在のレンズをそのまま我慢して使うか、交換してもらうか悩んだのですが、スッキリしないので交換してもらうことにしました。
で、結果は、、、　やっぱり症状が出ました。
しかし、前のものより確実に”コトッ”となる頻度が少なくなってます。
今のところ、”ガクガクッ”は出てませんし、ずれる大きさ？も少なくなってます。
本当に、個体差がかなりあるように思います。

cherry tomatoさんの書き込みを見て、”落としどころ”かなと思ってます。
このまま交換を繰り返しても”あたり”が来る可能性も”もっと悪く”なる可能性もあるので
今のレンズが妥協しどころかナと思ってます。

現在の心境は意外と落ち着いていて、自分の中でこの問題は終わってます。
”工業製品なので、そういうものもある”・”被害妄想！？”という書き込みをしておられるかたもいらっしゃいますが、ほんとに現物を確認してみれば、これはチョッとね、、、
となると思いますが、cherry tomatoさんのおかげで吹っ切れた感じがします。

これからは、このレンズでバシバシ撮っていきたいと思います。

書込番号：9497344

[cherry_tomato]

jel6357さん、みなさん、こんばんは。

> このまま交換を繰り返しても”あたり”が来る可能性も”もっと悪く”なる
> 可能性もあるので今のレンズが妥協しどころかナと思ってます。

　そのお気持ち、凄く解ります！
　最初の頃のものは問題外でしたので、交換に迷うどころでは無かったのですが、
　ここにきて、何だか微妙な「仕様」で落ち着いて着ていると感じられましたので
　自分も現在手元にあるものと前回のものの交換には凄く迷いました。
　お店には迷っている旨を相談したのですが、流れで「また出たら交換するから…」
　と言う事になったので、ほぼ自分の決意でのことではなかったです（苦笑）


　どうもこのサイトでは良好な方が圧倒的に多く積極的に書き込まれていらっしゃって
　そこに落ち着いていきそうで、自分に起きている事とはまるで違うので納得が行かず、
　しつこく長くも書き込み続けてきましたが、それも逆効果になっている面が出てきたり
　「個体差」ってこんな状態の事を言うのでは無いのでは？と凄く不可解なままですね。
　探してみると、ネット店舗の書き込みなどでもやはり見かけますから、
　使う人間、特に自分が敏感な訳でも他のレンズでも起きる範囲でも無いはずなんです。

　「被害妄想」の書き込みは、また別な意図があると読めますので良いとしても、
　確実に意味不明で、言いがかりの様に捉えられている方は多いでしょうね…
　体験されていないと、どの様になるのかが理解出来ない事は解らなくも無いのですが、
　だからってあまりに強い表現で書かれてしまうと反論したくもなりますよね…（苦笑）
　一連の対応を含めてた流れで今後の新製品に対しても不安にならないのかな？とも
　思いますが、疑い始めたらキリがないとまた反論されるものでしょうし…（汗）

　実際、もう一ヶ月間も購入店の方も巻き込んで何とか都合を優先させる様にして
　格闘し続けてきましたが、このレンズのテストばかり出来ない現状もありますので
　自分もさすがに今回が「落としどころ」だと決意しなきゃいけないみたいです（汗）

　既にこの現象の話題も「風化」が始まってきている様ですが、この際、良い方向で
　「そんなものが出回っていた時期があったな…」と進んでいって欲しいですね。
　自分たち？の手元には残ってはしまいますが、この製品にだけ起きた希な現象として。

　最後に悪いところ過剰に書くのは嫌ですので、良くなっている点も確実にあることを…
　まず、マウント時もスムーズなものがほとんどで通常だと思いますし、
　リングについては当然の個体差としての差でしかありません。
　ガクガクと止まらない事が無くなり、ガクッとだけのズレ程度で収まりますので
　この現象に遭遇しても、やり直しで撮影出来ちゃいます。
　あくまで自分が交換して手にしてきた中での話ですけどね（苦笑）

　描写以外でユーザーに「落としどころ」を突きつけられるのは不思議な話ですけど、
　それしか選択肢が無いのですから、これしか無いので寂しいですね…

書込番号：9498630

[jel6357]

chery tomatoさん、こんばんは。
確かに、この問題も”風化”しそうな感じになってますね。
けれど、これほどの書き込み件数・参考になった件数をみても注目を集めていることだと思います。過去に否定的？な書き込みもありましたが、同じ症状のレンズを持つものとして、chery tomatoさんの意見には物凄く共感できます。

この症状は”個体差”の範囲ではまったくなく、自分もそれほど神経質でなく、明らかに
誰が使用しても”？？？”となるものだと思います。
ユーザーが、”落としどころ”を決めて、半ば諦めなければならないのも不自然です。

前回の書き込みにも書きましたが、自分の中では整理がついてこのレンズを楽しみたいと思ってます。
cherry tomatoさんも、元気を出してください。
それでは。

書込番号：9503763

[notes]

cherry_tomatoさんこんばんは。

すいません。途中読んでませんが、最終品も妥協せねばならないものだったのですね。
早々に妥協した私ですが、今でもこの現象は不具合だと思ってます。
だって自分がもし設計者なら、こんな動きは絶対認めたくないですよね。
ただ製造や販売側からみれば、仕様（個体差）ってことで我慢してよってことだと思います。

書込番号：9504164

[cherry_tomato]

jel6357さん、notesさん、お気遣い下さり頭が下がる思いです…

　「割り切りが出来ていない様」がにじみ出すぎていて一番割り切れていない自分に
　ついおかしくなってしまいました（笑）

　メーカーの「ハジ」とのスレまで立ち上がってしまいましたが、ここの皆さんは
　凄く冷静で、まずは情報を…の基本的精神を守っていらっしゃるので、
　自分も凄く参考になって、「出たな…」と心の準備が出来ていたりしました（苦笑）

　多分、強烈なスレを立ち上げられた方も同じくらい交換を繰り返して続けて
　振り回されまくって心底お疲れだと思いますし、名誉も傷けられる場面もあったろうと…
　今回の件は自分だってそのくらい言いたい本音もあったりしますしね。
　現実的に「超不良品」「妥協品」「すり抜け品（気が着かない品）」「偶然良品」と、
　他の工業製品の観点から考えても多分まだ「当たり前の製品」が無いと思いますから。

　今手にしているものは、もうこれまでの様なテストが出来ない時間的な理由もあって、
　ちょっと試しただけで、まあ出たとしてもこれまでのものよりはマシだったと言う事で
　「妥協品」として自然に受け入れていく事になりそうです。
　凄い症状に気が着いたら、もう販売店を介さずに再度ニコンとの闘いですね…（苦笑）

　以前、aomushikunさんから諦める精神を学んだつもりでしたが、引きずりましたね…

　やや写真に絡んだ環境におりますので、何か変化と言いますか、動きがあったら、
　また書き込みますので、今後とも宜しくお願いします。
　絶対「問題があるレンズ」だとみなさんの見解を改めて聞かせて頂いて
　逆に自分の方こそ勇気も湧きましたし、凄く落ち着きました！

　わざわざ、本当に有り難うございました！（涙）

書込番号：9505290

[aomushikun]

cherry_tomatoさん　
jel6357さん　こんばんは！

「人生、諦めと妥協が大切」
諦めを選択しましたaomushikunです(笑)

いや〜、このレンズ、写りは気に入っただけに本当に残念でなりません＾＾；
どうも恐怖症というか、またガクガクチェックすることを想像すると購入に踏み切れないんですよね。。。

当分様子を見ようと思います。
この問題が風化しなければいいんですが。。。

ところで、このレンズを、アメリカの通販サイトB&Hで購入した人おられます？
”訴訟社会”のアメリカで販売するレンズは「特別検品クリアロット」だったりして(笑)
（この論法、ひつこくてすみません。。。(笑)）

書込番号：9508666

[cherry_tomato]

aomushikunさん、お久しぶりです！

　もう本当に完全撤退を決断してしまったのですね…　本当に賢明だと思うどころか
　もはや尊敬すらしていますよ！
　また改めて今度はＦＸサイズにでもなって、いつの日か出てくる事でしょうし、
　そうしましたら、是非、お試しくださいね！（苦笑）
　きっと自分も手にすることになろうかと思いますので、また語らいましょう（笑）

　一応、夜中に手元にあるレンズ（五本目）を短時間ですが試してみたのですが、
　一度ＶＲの様にガクッときただけで、ほぼ出ませんでした。
　ズーム機能自体のどこかに奇妙な引っかかりでもあるのでしょうね。
　以前にも「黄砂が入った？」等と散々出ていた話ですけど（苦笑）

　このズームの動作中の音や動きが気になりはしますが、
　ガクガクはせず、今の所はカクッと一発で収まる範囲ですね。
　自分はガクガクの以前にこのジャリジャリ音をたてて動く、このレンズ特有の音が
　とても気になりますね。この音が根元や前兆だったりしていましたので…（汗）


　主に英語圏のサイトをごくごく簡単ですが、見回してみましたが、F2Dと比べて
　どうするか？や、強めになったコントラストをどう評価するか、露出オーバーが
　気がかりで…等は出てきたのですが、この現象はまだ見つかっておりませんね…（落）

　どこもメイドインチャイナですが、ロットのナンバリングがUSなんとかと
　頭についているので国内販売ものとは明らかに違うみたいですね。
　このあたりに秘密のからくりがあったりして…（←あくまで余談ですよ）


　「諦めが肝心」まさに！
　ただ信仰心に厚く、疑うなんて微塵も無く沢山お金を使ってあげちゃうカモに近い
　ユーザー（信者）にもなっていましたので、今回は勉強だったと言う事にして、
　今後に期待して行くことにします。

　そして、jel6357さん同様、使い込んで行くしか無いですね。
　まずは自分の為だけの撮影に限って初めてみて、様子をみて徐々に…

　完全に狙いがD60、D40のユーザーに安価で提供する事が目的だとは言っていましたので、
　ここはシビアな撮影には使わず、ちょっと値の張るコンテジ感覚として使っていきます。

　本当、海外では話題になっていないのでしょうかね。
　保証関係やもともと安価ですので、なかなか海外サイトは利用して購入される
　方は少ないとは思いますが、こうなったら是非、海外事情が知りたいですね。
　まだ新し過ぎてしまうのか、レビューも少ないですし、今後徐々に出てくるかも
　知れませんけど。


ちなみに、やはり用途問題がありますけど、自分にもコントラストが高すぎて
露出オーバーが気になりますね…と、本当は今頃はこんな話題で話せていた
でしょうにね…　残念ですね…（寂）

書込番号：9510493

[アポゾナー]

単焦点レンズなのだから、ズームなどできる訳がない。 露出オーバーならマイナス補正すればよい。 コントラストが高すぎると思うならアクティブDライティングを より強い にすればよい。

書込番号：9863643

[cherry_tomato]

誤解を生んでしまった様で…

おおざっぱに、あくまで他の同社レンズと比較しての意味合いです。
コントラストは色温度も含めてで、色ノリが強くてこのレンズ用に設定、
明暗が強いと個人的な使用感としてアクティブDでは解消しにくい事が多く、
極力光の具合がフラットな場面限定で使用しています。

同社の他レンズと色のマッチングをしていると、やや独特だと感じると言う意味でした。

書込番号：9864860

レンズの材質

[musashi200]

モーター内蔵で素晴らしく軽い（200ｇ）レンズなんですが、このレンズの材質を、どなたかお知りの方みえましたらどうぞお教え下さい。

書込番号：9238062

[Power Mac G5]

プラスチックではありません。

書込番号：9238090

[じじかめ]

ビニールでもないでしょうし、たぶんガラスではないでしょうか？

書込番号：9238234

[うさらネット]

全く理解できない質問ですね。光学部材・機構部材・電子部材と分かれますが？
どの部材でしょうか。もっとも的確に指示を戴いても回答に窮しそうですが。---汗。

書込番号：9238598

[連福草]

レンズの材質はガラスでしょ。

ご質問はレンズの躯体のことを指してるのかな？
軽い素材はチタン？アルミ？マグネシウム？さて、なんでしょうね〜？

書込番号：9239139

[f5kato]

文脈からすると鏡胴の材質では？
私は持ってないので分かりませんが。
マウントは真鍮＋メッキみたいに見えますけど・・・
（他のニッコールと同じく）

書込番号：9239606

[＃４００１]

鏡筒はエンプラでしょう？
マウントが真鍮クロームメッキで。。。
レンズはガラス・・・一枚くらいガラスモールドのプラスチックレンズが使われてるかも？？

書込番号：9241933

[デローザ]

＞レンズはガラス・・・一枚くらいガラスモールドのプラスチックレンズが使われ

　モールドとは成形ですね。従って、プラスチックモールドと言うのが正解です。残念ながら現在のところ、カメラ用エレメント本体を作るほどプラスチックの成形技術は進んでいないようです。

　ガラスの材料だと、ランタン・フリントとか螢石とか言うことになりますけど、軽いと言っているものの、まさか比重が重いフリント系ガラスを使っていないのかと聞いているようにも思えません。ここは、鏡銅の材質を聞いていると取るのが妥当と私も思います。

　鏡銅の材質は、銅と亜鉛の合金である真鍮の削りだしから鋳造アルミ合金、そしてプラスチックと変化しています。プラスチックを嫌う人も居ますが、今は、ヘリから落として壊れないピストル（グロック１７）や最新の軍用ライフル（Ｇ３６）までエンジニアリング・ブラスチックフレームの時代です。そんなに気にすることも無いでしょう。

　まだ、実物を見ていないのですが、３５／１．８Ｇの鏡銅が５０／１．４Ｇと同じなら、表面が結晶仕上げのプラスチック製です。

書込番号：9243102

[うさらネット]

鏡筒/外郭はエンプラです。現品を分解して＞PCなど＜マークを確認するか、
削って燃焼させないと特定できないので、正確には分かりません。
候補はPBT（ポリブチレンテレフタレート）、PC（ポリカーボネイト）、変成PPO（ポリフェニレンオキサイド）。
いずれもガラス繊維強化品。

書込番号：9244378

[将軍と大奥]

　軽くて安くて画質が良ければ、こだわらなくても…　そういうニーズ多いですから。
重くて高くて画質がうんと良い物は、確かに存在感があります。そういうニーズもありますが。

書込番号：9245484

[musashi200]

どうも有難うございました。私が聞きたかったのは、レンズ自体の材質です。眼鏡のレンズもプラスチックになってかなり軽くなりましたよね。それにしてもレンズが8枚も入ってこの重さとは、驚きです。一方でな〜んか眼鏡のレンズは、高いですね？素朴な疑問でした。

書込番号：9245567

[Giftszunge]

デローザさん
> ＞レンズはガラス・・・一枚くらいガラスモールドのプラスチックレンズが使われ
> モールドとは成形ですね。従って、プラスチックモールドと言うのが正解です。

モールドと言えば、プラスチックモールドだけではなく、
ガラスモールドの非球面レンズも、既に実用化、市販されている。
例えば、AF-S 17-35mm F2.8は、ガラスモールド非球面レンズが2枚使用されている。

> 残念ながら現在のところ、カメラ用エレメント本体を作るほど
> プラスチックの成形技術は進んでいないようです。

それは一体何年前の話だろうか？
例えば、Tokina 12-24mm F4は、プラスチックモールド非球面レンズが使用されている。

ガラスの材料だと、ランタン・フリントとか螢石とか言うことになりますけど、
軽いと言っているものの、まさか比重が重いフリント系ガラスを使っていないのかと
聞いているようにも思えません。

> ここは、鏡銅の材質を聞いていると取るのが妥当と私も思います。

「鏡銅」ではなく、「鏡胴」

> 鏡銅の材質は、銅と亜鉛の合金である真鍮の削りだしから鋳造アルミ合金、
> そしてプラスチックと変化しています。

MF銀塩機の古いレンズは真鍮製だが、
MF銀塩末期はどれもアルミ合金（ジュラルミン、スーパージュラルミン等）だ。
現在は、廉価軽量レンズでプラスチック、普通以上のレンズでアルミ合金だ。
このレンズの鏡胴は、プラスチック樹脂製だ。

なお、マウントはカメラ側がステンレス製。
レンズ側は、MF銀塩機のレンズはどれも真鍮＋クロームメッキ製であったが、
今は、スーパージュラルミン製または樹脂製が主流だ。
このレンズのマウントは、色、光沢、研削キズ跡特性等から判断して、
スーパージュラルミン製だ。

> ３５／１．８Ｇの鏡銅が５０／１．４Ｇと同じなら、
> 表面が結晶仕上げのプラスチック製です。

触った熱伝導率から判断して鏡胴は、金属製ではない。
おそらく、プラスチック樹脂製だろう。
レンズ先端部、フードをロックする箇所も。

書込番号：9245605

[デローザ]

＞例えば、Tokina 12-24mm F4は、プラスチックモールド非球面レンズが使用されている。

　Ｐ-ＭＯと言うのは、複合レンズのガラスとプラスチックを分けたものですね。エレメント本体と断ったのは、このようなエレメントを除くためでしたが。

　実は、ＤＸのようにフォーマットが違うカメラレンズなら、４０年から５０年前に登場したコダック・インスタントマチックがプラスチック製非球面レンズを採用しています。いやいや、そういえばレンズ付きフィルムがフルサイズながらプラスチック非球面レンズでしたね。

　プラスチックレンズは、やや耐性が劣り、本格的なカメラレンズのエレメントとして実用になっているとは言いかねると聞いています。

書込番号：9249202

どうですか？このレンズの使用感

[SB-4]

この「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」ですが、AFは「35mmF2」より遅く、なおかつ寸法は大きく、樽型歪が見られますが、ご使用になられた方々の使用感はいかがなものでしょうか？FX機並の立体感を演出する為にわざと樽型歪を残しているとは考えすぎでしょうか？またD700で使用した場合DX専用の割には普通に写るのはいかがなものでしょうか？酔って帰って試しただけなので本当は写っていないかもしれませんが（笑）最新設計のこのﾚﾝｽﾞ、D40愛用者にとってはｽﾅｯﾌﾟ用に最適ですが、D80以上をお使いの方にとっては今現在販売価格の高い以前からの「35mmF2」の方がいいような気がするのは私だけでしょうか？

書込番号：9235566

[じょばんに]

今までのスレで、かなり意見は出てますよ。
まずは、過去ログを読んでみられたらいかがでしょうか？

D40だけじゃなく、DXで使うには（D90, D300も）F2Dよりも
良いという評価が多くを占めているようです。

FXで普通に撮れるとは思えません。

いくら酔われていても、後で確認すれば本当の事は
分かりそうなものですが・・・ (^^;

書込番号：9235763

[yo〜ji]

D90使いですが、良いですよこのレンズ。
歪曲は全然気にならない・・・ってほど心は広くないですけど、個人的にはF2Dより上です。

M/Aの利便。その副産物（？）で勝手に回らないピントリング。
ホールドもしやすいですし、F2Dの出番は無くなりそうです。

画質について語れるほど目は肥えていませんが・・・
若干コントラスト、ボケで上待ってるかな？って感じです。

ただD80〜でF2Dをお持ちの方は無理して買うことは無いかと。
（別個性のレンズ優先した方が良いのでは、って意味で）
私も予約開始日に臨時収入が無ければ買ってはいなかったと思います。

書込番号：9235900

[Power Mac G5]

＞「35mmF2」の方がいいような気がするのは私だけでしょうか？

写りに関してだけ言っても、シャープさ、コントラスト、クリアさ、歪曲収差等々いろんな要素がありますけど、そのどれを重視するかで評価は変わってくると思いますよ。

D200 / D90 / D40で両方のレンズを使ってみて、シャープさ、コントラスト、クリアさは35mm F1.8Gが上だと感じました。
歪曲収差は35mmF2Dのほうが少ないですが、私は建築物は撮らないし、特に気にならないので、私の場合はDXなら断然35mm F1.8Gですね。

書込番号：9235983

[じじかめ]

35ｍｍF2Dを使っていますが、銀塩にも使うので、買い替え（買い増し）は考えていません。
バヨネットフードは、羨ましいと思います。（ネジ式はちょっと・・・）

書込番号：9236795

[うさらネット]

私はD40/D60を所有しているのでDレンズではMFとなり速写性に欠けて使いにくく、
また35mm F2Dの所有もなかったので購入しました。
既に35mm F2D所有でD40/D60などの所有がなければ、購入するメリットは低いと思います。

なお、ぼけについては水玉になったりして二線傾向であり私は感心できませんが、解像感・切れ味は最高です。
AF速度は今のところ障害にならないです。AF音は個体差があるかもしれませんが静かです。

書込番号：9237137

[ディープレッド]

僕は両方使っています。

どちらも一長一短ありますが、僕としてはSB-4さんとは逆の印象で、
今後はAF-S DX35mmF1.8Gばかり持ち出すことになりそうだと感じています（ボディはD300です）

AF速度は大差ないかなと感じていますし、歪曲収差はそれほど酷いものではないので、気になる時があったら後でｿﾌﾄで補正すればいいやと安直に考えています（汗
最終的に欲しいのは歪曲収差の目立たない画像であって、歪曲収差の目立たないレンズに拘りがあるようなユーザーではないので・・・

（今後発売されるカメラにボディ内で勝手に補正する機能がついてきたら個人的には大歓迎です）

ただ、これら描写傾向の違いや使い勝手の違い（最短撮影距離やM/Aの有無など）は個々人の用途や資質による好き嫌いががはっきり出るところですので、人それぞれ異なった見解があっていいと思いますし、35mmF2Dの方がいいとするSB-4さんの意見はそれはそれで尊重されるものだと思います。

書込番号：9237450

[モンスーンの庭2]

買ってから不満を持つなら、サービスセンターや量販店で先に試写をすればイイだけです。人がタル型ディストーションをどう言おうが、方眼紙を複写する為のレンズではないし関係ないでしょう。今時、AF時にピントリングが回るダサい過去の線の太いレンズより、開放からニコンばなれした細い解像線、すばらしいヌケ、ニコンとは思えない美しいアトボケ、さすがAPSの標準レンズですね。フルサイズのイメージサークルを切り取った絵とは切れの次元が違いますね。写真を撮れる方はガンガンと使い倒されている事でしょう。

書込番号：9238204

[yo〜ji]

のびてるなぁｗ

肯定派が多い証拠ですかね。
皆さんおっしゃる通り、シャープ・ヌケの良さは素人目にも感じます。
初めて撮影したとき、名玉と名高い『60mm F2.8G』と似てるなぁと思いました。
（またしかられそうな発言だ＾＾；）

これまでお出かけ時は、
『DX 16-85mm F3.5-F5.6G』+『60mm F2.8G』をバッグへ、
『35mmF2D』は留守番、ってのが多かったのですが、これからはチョット悩みます。

軽いんだから追加しろよって自分でも思うんですが、
手持ちのバッグとインナーケースの制限があって。

そろそろカメラバッグを検討するかな。

書込番号：9239311

[manbou_5]

等倍切り出し

こんばんは。

D40にこのレンズを付けて使っています。等倍でもこの程度は写ります。D300+24-70mmF2.8よりD40+35mmF1.8を選択する機会が増えそうです。

書込番号：9239553

[cherry_tomato]

自分も「35mmF2」もこちらも両方所有しておりますが、ここは好みの問題として捉える事が
ベスト（無難？）ですよね。

yo〜jiさんがおっしゃっている通り、自分も「60mm F2.8G」ととても描写が似ている、
まさに最近のニコン色のレンズと言う印象でしたので、比較的新しいレンズと複数本を
使う時は、かなりトーンが揃うので「35mmF1.8」を使うとバラツキが少ない感じがします。

ただ、ここでも多く語られてきた様にどちらにも癖や不得手になりうる所がありますので、
意図に合わせての使い分けで楽しみたいですね。

単焦点にしては小難しさが不思議と薄く？、オーバーに言えばズーム並の気軽さすら
感じるレンズだと言う印象は持ちましたので、
仕様として、自分はD40、D60等ではオートフォーカスを活用できて良いと思いますし、
D300等ではある意味敢えての単焦点ですから、その時の気分次第です（苦笑）
当初の予想以上に別物って感じがしていますので。

ただ、いまひとつ他のレンズの時と比べて、使用した時の感動が少なかった気がして…
もっと感動させてもらえる予定でしたので、そう言う面ではSB-4さんのお気持ちも
ある意味理解出来なくは無いですよ。
個人的な好みと用途での使い分けとして、自分はさほどこのレンズの出番が多くなるとは
思えませんので、本当に単に好みの問題なだけですよね。

書込番号：9241213

[kanchankun]

ニコンが出した、ＤＸ用の３５ｍｍだから、素直に受け入れればいいのではないのでしょうか？
この程度の歪曲だったら、気になった時は、現像ソフトで簡単に修正できると思いますし・・・
私は、Ｄ４０を持っているのですが、最近は、コシナのフォクトレンダーの４０ｍｍのＦ２を
付けっぱなしにしているし、シグマの３０ｍｍのＦ１．４もあるので、食指が動かないで居ま
すが、最後に、ご本家の出して来たレンズは、バランスの取れた、良いレンズだと思います。
いつかは、買ってしまうんだろうか・・・（笑）

書込番号：9243545

[将軍と大奥]

赤レンガ（色褪せた）壁を手撮り	Photoshop「レンズ補正」、ついでに微調整	某レンズ　（樽型歪＋アンチ樽型歪）？

　SB-4さん　こんばんは。

>この「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」ですが、AFは「35mmF2」より遅く、なおかつ寸法は大きく、樽型歪が見られますが、ご使用になられた方々の使用感はいかがなものでしょうか？
>FX機並の立体感を演出する為にわざと樽型歪を残しているとは考えすぎでしょうか？

　樽型歪は、人にもよるでしょうが、それほど気になるほどではないです。kanchankunさんも言われていますが、撮った後、補正したい画像は「画像処理ソフト」で簡単に補正できます。

　「立体感を演出する為にわざと樽型歪を残している」とは思えません。もう一枚、非球面レンズを付けて、樽型歪が出る周辺部ではアンチ樽型歪をかければ目立たなくなるでしょうが、なんとなく不自然になるから避けたのでは。色収差他も全て完璧にするとなれば高額レンズになり、購入層がグンと減るでしょう。最高級品ではないですが、実売２万円台では、良くできたレンズだと思います。

　想像ですが、今後出すカメラでは、カメラ内に「樽型歪補正処理」等を入れる方針かも知れません。そうだとすれば、ひとつの分業であり、賢い戦略かも知れません。

　このレンズで撮った画像を実際に「画像処理ソフト」で簡単に補正できるか試してみました（２番目の画像が、樽型歪をほぼ補正した結果です。頑張ればさらに完成度を上げれます）。
１）赤レンガ（風雪で色褪せた）の壁を手撮り
２）Photoshop「レンズ補正」、ついでに微調整
３）某レンズ　（樽型歪＋アンチ樽型歪）？＝樽型歪減少

書込番号：9245430

[カメコパート1]

>ニコンとは思えない美しいアトボケ

アトボケは汚いと思うよ。
二線ボケもあるし。
買っちゃったから使うけどね。

書込番号：9254823

[Giftszunge]

カメコパート1さん
> >ニコンとは思えない美しいアトボケ
> アトボケは汚いと思うよ。
> 二線ボケもあるし。

僕もいろいろ撮ってみたが、
若干の２線ボケの傾向はあるが、ほとんど目立たない。
後ボケは、比較綺麗に溶け込んでくれる方だと思う。

しかし、背景の構図や光線状態によっては、
後ボケが汚くなったり、２線ボケに見えたり（錯覚）する事がある。
しかしその場合は、どんなレンズを使っても、
同一絞り値ならば、ほぼ同様に汚く写る。
それは、レンズの問題ではなく、そういう背景の色や形、光の形、角度などが原因だ。

綺麗な後ボケとなるような、光と構図を見極める目が大切だ。

カメコパート1さんが汚いと判断される、後ボケ写真の作例をぜひアップされたい。
もしできれば、それとは別に、同一被写体を絞り込んで同時期に撮った写真も
併せてアップいただければ、その原因がより明確となろう。

書込番号：9255497

[カメコパート1]

Giftszungeさん　

上から目線のカキコが気になるが、一部そのとおりですね。
アタシの撮影は100パーセントコンパニオンのオネーチャンかフードルなので、安易に顔入りを出せないのも事実。
気にとめといて適切なのが撮れたら出すよ。

ただね後ボケ。常用レンズの24-70Ｇ、5014Ｇ、Ｍ6028Ｇ、8514Ｄ、70-200Ｇ、ＰＣ-Ｅ45、さらには352Ｄ、5014Ｄと比べてもね全然ダメ。硬い。

もちろん価格差は考慮して3518Ｇは優れていると判断して買ったのだが「無条件に3518Ｇはすばらしい」というカキコに関しては、誤解を招く可能性があるといういみでクサビを打ち込みたい。

おっと根拠写真が必要なんだったよね(^^;）(^^;）(^^;）


ということであくまでも私見にとどめるけど、このレンズなんでもよく写る万能選手だけど本格的ポートレートには不向きだと思います。ま、本格的ポートレートで50は常用には短いんだけど。

何でもかんでも天井にフラッシュ照射してパンフォでよしとする程度の撮影には差し支えないでしょう。なんでもよく写るよいレンズです。

書込番号：9259530

[カメコパート1]

Giftszungeさん

>僕もいろいろ撮ってみたが、

いろいろの中には「開放でない」というのも含まれるのかな？

それなら、2.8半で二線ボケは目立たなくなることはアタシも確認済みです。
あしからず訂正します。

書込番号：9263205

[matchbow]

遅レスですが、私もＦ２Ｄを選択した一人です。
同じ意見の方がいらっしゃってちょっと嬉しいです。

視野率１００％が気に入りＤ３００を使ってます。
シャープさより歪曲が少ない方を選択しました。
２．８まで絞るなら尚更どっちでも良い感じでしたので、
Ｆ２Ｄにしました。

ソフトでいちいち修正するのって、やっぱり手間ですし
画質の劣化にもつながりますから。
どちらにしても、単焦点はやっぱり良いですね。

書込番号：9295904

[Giftszunge]

カメコパート1さん
> >僕もいろいろ撮ってみたが、
> いろいろの中には「開放でない」というのも含まれるのかな？

おや、まだこんな詭弁的偏った論を唱えている人がいる。
ちゃんと日本語を読もうね。

「いろいろ」の中には、当然ながら「開放も含まれている」。
特にこのレンズにおいては「開放からF2.8」までの描写が最重要だ。
「開放も含めて、いろいろ撮ってみたが、どれも２線ボケが目立たなかった」
ということだ。

> それなら、2.8半で二線ボケは目立たなくなることはアタシも確認済みです。

そこまで絞らなければ、開放では、２線ボケが目立つのか？
カメコパート1さんのレンズは、おそらくは、初期不良かも知れん。
修理に出した方が良いだろう。

それとも、実際に撮らないで、ファインダーを除いて見た形だけで判断していないか？
ファインダーの見かけ像は、２線ボケの傾向が強く出る。
いや、もっと汚いボケの形を示す。
しかし、実際に撮ってその記録された画像を見れば、
大きく綺麗にボケて、熔けているのが分かる。

もしかして？
カメコパート1さんは、実際はこのレンズを持っておらず、買っておらず、
店頭で覗いて見ただけの感想を述べていないか？

> それなら、2.8半で二線ボケは目立たなくなることはアタシも確認済みです。

それとももしかして？
カメコパート1さんの２線ボケの定義と認識が、写真界の常識と違うのか？

それとも、もしかしてあるいは、
どんなレンズで撮ろうとも、２線ボケらしくみえる傾向のある背景で撮っていないか？

書込番号：9299840