AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
このページのスレッド一覧(全299スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2009年3月14日 14:15 | |
| 10 | 8 | 2009年3月21日 08:23 | |
| 1 | 10 | 2009年3月14日 08:51 | |
| 6 | 6 | 2009年3月9日 00:11 | |
| 32 | 31 | 2009年5月5日 05:11 | |
| 8 | 5 | 2009年3月8日 00:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
本日このレンズを購入したのですが、レンズの初期不良を見分けるためにどのような点に注意すればよろしいでしょうか?
例えばAFが作動しない、などという素人でも分かる問題ならいいのですが、他にどのような点をチェックすればよいのか見当がつきません。
チェック項目と、その検査法のアドバイスをお願いします。
0点
とりあえず撮影してみて、普通に写れば問題ないと思います。
心配なら撮影画像をアップされれば、皆さんからのアドバイスがあると思います。
書込番号:9231890
0点
使い込んで、いつも使っていたレンズとの差が無いか?確認するぐらいでは?
書込番号:9232416
0点
遠景と近景でそれぞれピントが合うかどうかぐらいですかね。
気になるなら開放端で中央AFポイントと周辺AFポイントで撮り比べてみるとか。
片ボケをチェックするなら、壁に貼った新聞紙でしょうけど、普通に使って気にならないならそれでいいのでは?
書込番号:9232670
0点
絞り羽根の調整不良(絞り羽根が設定された開き具合まで正確に絞り込まれない)のチェックはいかがでしょうか。
簡易的には、絞り優先オートでテスト撮影して(被写体は模様のない白い紙等がわかりやすいかと思います)、絞り開放と絞りを段階的に絞った状態で画像の中央部の明るさに変化がないか確認します。
(画像の中央部を比較する理由は、絞り開放で画像の周辺部が暗くなるのはレンズの特性として仕方ない部分があるためです)
なお、この確認方法では、シャッター速度のバラツキも画像の明るさに影響してきますので、いろいろな明るさの場所で何度も繰り返しテスト撮影することが必要となります。
もし、絞り開放と絞り込んだ状態で画像の中央部の明るさに違いが生じるようでしたら、絞り羽根の調整不良の可能性があるかと思います。
ちなみに、中古店でレンズを購入する際に同じレンズを何個か比較することがありますが、バルブに設定し絞り羽根をレンズ正面から目視で確認した時に同じ絞り値・同じ焦点距離で絞りの開き具合が異なるということはよくあります。
書込番号:9233998
1点
普通に写ればOKのような気もしますが。
厳密なピントテストからという方もいるようですね。
書込番号:9235664
0点
私も普通に取れればOKだと思います。
ともすると個体差まで不良と捉えてしまいがちですが、
ちゃんと動作していれば問題ないです。
書込番号:9235722
0点
皆様ありがとうございます。
アドバイスを頂いたとおり、各種チェックしようと思います。
蛇足ですが、これはなかなかいいレンズですね。
最近は広角のズームレンズをよく使っていましたが、50mm付近の単焦点レンズはやっぱり撮影が楽しいです。
世の中不思議なもので、制約があるほどCreativeになれて、尚且つ魅力が増しますね。
このレンズと共に写真ライフを楽しもうと思います。
書込番号:9239834
0点
こんにちは。
そんなことはないとは思いますが・・
初期不良を探すため、という試写は精神的に良くないので、
まずは自分のフットワークも一緒に試すつもりで、楽しんでバンバン撮りましょう。
欲しくてもまだ手に入れられない人もたくさんいらっしゃるぐらいですから。
なに、完璧なレンズなんてありゃしませんて。
書込番号:9243390
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
先日、3518を購入しデジイチについて更に興味が湧いてきました。
そこで、露出、絞り、被写界深度などカメラの原理や、また写真の構図などのド定番な教本がありましたら教えていただきたいのですが。
カメラ遊遊塾などのサイトは参考にしていますが、本も購入したいと考えています。
カメラを熟知したみなさんのこれぞという本を教えて下さい。
よろしくお願いします!
0点
http://books.livedoor.com/item/1380820
写真技術ハンドブック
いささか古いですが。
フィルム時代のものなので参照できる箇所が少ないかも。
構図等の詳しい記述はありませんね。
写真技術の解説書です。
初版は1984年です。
書込番号:9231182
1点
f5katoさん
ありがとうございます。
写真もアップしていただいて光栄です。
参考にさせていただきます。
3518を購入しカメラへの興味が深くなってきましたねでこちらのスレに投稿してしまったのですが、ニコン総合スレが存在したのですね!!
返信後ですみませんが、そちらに移行しようと思います。
ありがとうございました(^o^;)。
書込番号:9231217
1点
3518とは、AF−S DX NIKKOR 35mm f1.8のことです。
かなり略してしまいすみませんでした!
書込番号:9231910
0点
定番と言えるか?どうか?分かりませんが…
以下の二冊は、体系的に書いてあって…イラストや写真で説明されているので…
初心者さんにもわかりやすいと思います♪
学研 デジキャパMOOK
7日間で上手くなる
デジタル一眼レフ 超 入門
桃井一至 著
玄光社
デジタル一眼レフ 初心者のための基本ワザ教えます
岡嶋和幸 著
ご参考まで…
書込番号:9233303
1点
♯4001さん
ありがとうございます!
デジキャパの別冊、デジイチ超入門を購入しました。
すごくわかりやすい本です。参考になりました。
きたじまさぶろーさん
3518は意地悪でしたね!
このレスについて参考になったと多数のポイントがついていました。
このことを踏まえも意地悪と認識いたします。
失礼いたしました!
書込番号:9262787
0点
意地悪なのは知ってて質問した私のレスかと・・・
でもこのレンズ、キットレンズの次に買う人が多いと思うので初めて掲示板見にきた人に3518はわかりにくいかなと思いました。
書込番号:9279602
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
はじめまして。
料理人をしてまして、最近、写真に興味を持ちまして、D90を手に入れて、試行錯誤、楽しんでます。
主に、料理とスナップ、建築物の撮影が中心です。
自分の撮影目的には、向いてますか?
50mmにしょうか迷ってます。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
建築物がネックですね。
スナップにはよいと思います。
料理はある程度絞る必要があるのでキットレンズでも十分キレイに撮れると思います。
あと料理はカメラやレンズよりもライティングが重要です。
商業用ライティングRIFAのショップサイトですがけっこう勉強になりますヨ。
http://item.rakuten.co.jp/sd/c/0000000156/
書込番号:9221941
0点
こんにちは。
料理には良いと思います。二線ぼけ傾向ですが、切れ味は最高です。
建築物では樽形歪曲収差が災いしないような撮り方の工夫が必要です。
あるいは積極的に曲がりを生かすかですが。
それとDXでは35mm版53mm相当の画角ですから大きな建築物(建築物は皆大きいですが)では長すぎるかもしれません。
書込番号:9222865
0点
BIgWednesdayさん、おはようございます。
昨日返信したものが、アップされなかったようで、遅くなりました。
うちの店、照度が低いので、ライティングの重要性は、非常に感じてます。
資料、参考にさせていただきます。ありがとうございます。
うさらネットさん、おはようございます。
勉強不足でスミマセン。
せっかく、教えていただいた意味が、いまいち、イメージできないのですが・・・。
よろしければ、もう少し、素人にもわかりやすく教えていただけませんか?
DX35mmが53mm相当????
大きな建築物だと長すぎる????
すみません。
書込番号:9227210
0点
Nikonの場合はD3x・D3・D700以外のデジタル一眼カメラは、
焦点距離が1.5倍になるので35mmのレンズは52.5mmになるんですよ。
なので建物を撮るときには広角が必要になるんじゃないのかな?って心配です。
私は一般の住宅を撮る事がありますが焦点距離は18mmから長くても30mm以下です。
離れたところから撮れるのならば35mmでも構いません。
でもたぶん建物なら周りにも建物があって撮れる場所は限られますよね。
料理は50mmより35mmの方が良いと思います。
建物は全体を写すのであれば、35mmよりも18mmくらいからのズームの方が便利に使えます。
書込番号:9227833
1点
ブラックモンスターさん フォローありがとうございます。
書込番号:9227849
0点
ブラックモンスターさんの記載に追加させて戴きますと、
焦点距離35mmのレンズをDX判カメラD90に装着した場合と、
焦点距離52.5mmのレンズをFX(35mmサイズ)判カメラに装着した場合とは、
同じ感じ(同じ画角)で見えるということです。
レンズ焦点距離35mmはレンズ固有の特性数値であり変化はしません。
(ブラックモンスターさん記載中の---焦点距離が1.5倍になるので---は、
正確には---焦点距離が1.5倍相当になるので---というように相当が入ります。)
書込番号:9229484
0点
うさらネットさん、ブラックモンスターさん、おはようございます。
まずは、FXとDXって、なんですか?
コンデジで建築物を撮影するときには、24から28mmを使ってます。
ちなみに、GX200です。
このくらいの画角だと、DXだと何ミリのレンズに相当しますか?
また、コンデジのF2は、一眼レフだと、F値はどのくらいに相当しますか?
よろしくお願いします。
書込番号:9231721
0点
おはようございます。
FX: 撮像素子36x24mm 従来の35mm銀塩フィルムと同じ撮像面サイズ
DX: 撮像素子23.6x15.8mm APS銀塩フィルム(のAPS-C判)と同じ撮像面サイズ
GX200のレンズは焦点距離5.1-15.3mmでFX(35mm)判24-72mmに相当していますね。
その範囲の24-28mmを建造物対象にお使いですから、
DXカメラのD90に装着するレンズの焦点は16-19mmが好適となります。
従ってAF-S DX35mmでは(焦点距離が)長くないですかと書かせて戴きました。
かなり(身を)引いて撮らざるえを得ない場面が多くなります。
F値とか焦点距離はカメラの種類によらない、レンズ固有の特性数値です。
書込番号:9232226
0点
>スレ主さん
はじめまして、初の一眼レフと専門用語のオンパレードで戸惑っているようですね。
この掲示板の参加者の皆さんの説明+ニコンのレンズカタログの説明を読んで、お持ちのD90で設定を変えながら実際に撮り比べると「あぁ、こういうことなのか」という風に結構わかってきますよ。写真って確かに理論の上に成り立っていますけど、どんなに素晴らしくても、設定を頭に浮かべるだけでは駄目で、指でシャッターボタンを押さないと写真は撮れません。習うより慣れよ、理論と同じく実践も大事です。
レンズカタログはお近くのカメラ屋さんとかカメラを売っている家電量販店でもらってください。
ちなみに、カタログとは何ですか?という質問は無しの方向でお願いします。
書込番号:9232799
0点
皆様、おはようございます。
コンデジの感覚とは、かなり違うみたいですね…。
まずは、キットレンズ以外に一本用意して、体感してみないとダメですね。
料理に向いているみたいですし、リーズナブルなので、早速、手に入れて、体感してみます!
沼にハマってしまったりして…。
書込番号:9241935
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
このレンズを購入しようか迷っているのですがフォーカススピードについて質問をお願いします。
このレンズは以下のレンズに比べてフォーカススピードは早いでしょうか?
お持ちの方がおられましたらご教授お願いします。
Ai AF Nikkor 35mm F2D
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
使用カメラ:D70
カメラ、場面にもよると思いますがよろしくお願いします。
0点
benHDさん、こんばんは。
このレンズ、つい発表と同時に「ポチッと」してしまい、昨日届きました。
「Ai AF Nikkor 35mm F2D」も持っていますので比較してみたところ、
体感的には速度自体の差はあまり感じられませんでした。
「AF-S DX」はレリーズ半押しから一瞬間があいて「シャ!」
「AiAF」は即座に反応、「ジャッ」という感じです。
ただ、フォーカスをはずしてから戻る速度は「AF-S DX」の方が気持ち早く感じられました。
もっともどちらのレンズも焦点距離が短いですから、機械的に測定でもしない限り速度差の判断は難しいでしょうね。
どちらを使われても満足されると思います。
書込番号:9207509
1点
モーター非内蔵レンズの場合は、当然ボディ側のモーターで駆動して、
(Nikkor 35mm F2D)
モーター内蔵レンズの場合は、レンズ側のモーターで駆動ということですよね。
(NIKKOR 35mm F1.8G / NIKKOR 50mm F1.4G / Nikkor ED 18-70mm / Nikkor ED 18-55mm)
ということで、35mm F1.8Gと35mm F2Dだと、前者のレンズ内モーターと後者を装着したボディのモーター駆動の比較ということになりますね。
後者のほうは当然ボディのモーター性能に依存するということになりますね。
書込番号:9207638
0点
35/1.8を金曜日に入手したので、土曜日に35/1.8と35/2を比べてみました。
ただしボディはD2Xで、ポートレート撮影です。
で、結論は、AF速度に体感できる違和感はありませんでした。
書込番号:9210944
1点
返信ありがとうございました。
意見を聞いてこのレンズの購入を決定いたしました。
それではありがとうございました。
単焦点の魅力に浸りたいと思います…
書込番号:9211970
0点
18-55mmやVR18-200mmと同レベルにAFはとても遅い。
書込番号:9213140
1点
デジ(Digi)さんはいいました
>AF速度に体感できる違和感はありませんでした
Giftszungeさんはいいました
>AFはとても遅い
アタシもAFは5014Gと同様遅いと思う。でもこのレンズの存在意義からすればそれでよいと思う。
普段遅いレンズばかりご使用でこのレンズのAFに違和感を感じないデジ(Digi)さんがちょっとうらやましい。
書込番号:9215562
3点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
本日届いたので早速室内で撮影しました。シャープに写るなど綺麗に写るのですが気になることが。適正露出よりかなり明るく撮れます。具体的には−0.7〜-1.0露出補正すると適正です。これは異常でしょうか?
0点
マツmatsuさん、こんばんは。
他の方の作例を見る限り、このレンズによるオーバー傾向は
感じられませんね。
書込番号:9203565
1点
Exifのついた画像を何枚かアップしていただけるとコメントできると思います。
書込番号:9203705
2点
使用しているBodyは何でしょうか?
Bodyによっては適正露出に若干相違があったりします。
D200は1/3段ほどアンダーだったり、D40は若干オーバー目だったと思います。
書込番号:9203923
1点
手持ちのニコンの単焦点はズームに比べると0.2〜0.3段ほど
オーバー目になる事が多いですが、
他のレンズと比較しても1段ほどオーバーな様だと、ちょっと異常かも
しれません。
グレーカード(無ければ白い紙)を無限遠にして、写してみると
分かるのですが。
書込番号:9203981
1点
>−0.7〜-1.0露出補正すると適正です。
基準はどこにあるんでしょうか?
書込番号:9204322
1点
車が黒っぽく畳が白っぽい明暗がある構図だからではないでしょうか?AEが苦手な構図ですね。ヒルトグラム見る限りは普通です。評価測光なら同じ構図でも畳の部分が多くなるように、ちょっと引いて撮ってみても同じでしょうか?
書込番号:9204861
0点
こんにちは。
老婆心ながらカメラのTTL露出計の適正露出基準で、判断されていませんか?
カメラもレンズも正常な状態でもTTLの場合、「−0.7〜-1.0露出補正すると適正」という状態は頻発します。
マルチパターン・中央部重点・スポットなどそれぞれの特性をつかんで補正をかけるのが通常の使い方で、むしろ無補正で適正露出となる方が「稀」とも考えられます。
しかしスレ主さんの経験上このシーンでは絶対に露出がおかしいと思われるのであれば、入射光式のメーターで基準値を正確に測るのがよいと思います。
どうしても気になるようでしたらボディ・新旧レンズ共にSCに持ち込むのが一番だと思います。ただしボディの露出関係は要分解作業で工場送りになりますが。
書込番号:9205627
5点
スレ主様。
御自分のレンズに生じている状態が“異常かどうかわからない”ので御自分で撮った作例を開示して異常かどうかを皆に問う、というのなら理解できますが、あなた自身が“あきらかに露出オーバーです”つまり“あきらかに異常”と御判断されているのならここで時間をつぶしている場合ではありません。初期不良扱いが利くうちに御購入店に納得のいくまで御相談されて対処頂くのが最善と考えますが如何か?
書込番号:9205628
3点
いろいろありがとうございます。販売店と話した結果、交換対応となりました。初期ロットなのでこういうケースはあるとのこと。どちらにしてもプロでない人間が使うカメラですから、最初から露出補正ありきが当たり前というのはユーザー第一ではないと思います。なお、ニコンの製品を20年ずっと使ってますのでよく分かりますが、このレンズのボケ、解像度については、すばらしいことを追記しておきます。
書込番号:9205669
2点
反射率18%のグレーカードをスポット測光され、コメントされているのでしょうか。D90でしたら、そのように写るのは常識ですが、カメラボディも言わず発言されている事に非常識さを感じずにはいられません。
書込番号:9206658
8点
私も同じ現象です。
F1.8〜F2.8までは適切ですが、F5からは異常に明るくなります。(F3〜F5までは確認していません)
他のレンズ50/1.4、VR16−85では正常に動作しています。
又、ボディーもD300、D40の両方で異常を確認しています。
交換を依頼済みです。
書込番号:9208693
0点
「適正露出の話」ではないのですが、
このレンズには、明るさのアドバンテージを感じます。
室内で、Sigma18-125と撮り比べてみました。
絞りF5にして同じものを写した場合、Sigmaが1/25なのに対して
このレンズでは1/40でシャッターが切れました。
VR70-200を初めて使ったときも同じ感覚でした。VR70-300に比べてシャッター速度で大げさに言うと1段ほど早いシャッターが切れているような気がしたのです。
F値が同じでも、レンズを通過する光の量は、実はずいぶんと違うのではないかと思ったりしましたが、ウエブ上で調べると、そこまでの違いはないようですね。
でも、使用実感として、このレンズは3分の1段ほどの明るさのアドバンテージがあるような気がします。とても得をしたような気がしています。(^^;)
書込番号:9210197
1点
僕はD300で使用しているが、恐ろしく適正露出である。
なお、ファームウェアのバージョンは、最新版の1.10にアップデートしてある。
初期バージョンのファームウェアでは、どのレンズも若干明るすぎる。
D40Xは、D40と同様に、若干明るめの傾向があると聞く。
しかし、D40XはD60と同様に、ファームウェアのアップデータはまだ存在していない。
書込番号:9221635
0点
D300、D40ともファームウェアは最新バージョンです。
同一条件(三脚、リモートコード使用)で、絞りのみを変えて実験しましたが、F1.8、F2.0では普通ですが、F5,F10ではかなり明るくなってしまいました。
週末には、新しいのが来るので、新しいレンズで再度確認する予定です。
しかし、この現象は私とマツmatsuさんだけの現象ですかね?
F1.8やF2位でしかシャッターを切っていないので、気がつかない人もいるような気がします。
書込番号:9225298
0点
モンスーンの庭2さん
> カメラボディも言わず発言されている事に非常識さを感じずにはいられません。
提示された画像を調べれば直ぐに容易に分かることではあるが、
相変わらず、提示された画像確認すらもしないで、
スレ主さんのことを非常識よばわりする事に、目くそ鼻くそを笑う
シグマ星人さんの相変わらずの非常識さを感じずにはいられません。
書込番号:9236225
3点
harukithiさん
> D300、D40ともファームウェアは最新バージョンです。
スレ主さんは、D300やD40ではなく、
ファームウェアのアップデータの存在しないD40Xである。
なお、D300の基準露出が若干明るすぎるために少し抑えられたのは、
08/10/28の最新バージョンだけである。
このバージョン以降、どのレンズ(複数)もドンピシャの適正露出となった。
D40の最新バージョンはそれよりも半年も古く、露出調整は施されていない。
> 同一条件(三脚、リモートコード使用)で、絞りのみを変えて実験しましたが、
> F1.8、F2.0では普通ですが、F5,F10ではかなり明るくなってしまいました。
> F1.8やF2位でしかシャッターを切っていないので、気がつかない人もいるような気がします。
僕もD300で手持ちではあるが、絞り値を変えて簡易的に調べてみた。
F1.8, F2, F2.8, F4, F5.6, F8, F11は、いずれも同一適正露出であった。
ヒストグラム分布はどれも同じ位置での同じ形となった。
レンズの個体差か?
書込番号:9236228
0点
ニコン機露出の問題だと思いますが、レンズによって違うのが絞りの問題かも知れません。
露出オーバーは意図的かも知れません。多めに露出すればノイズも少なくなります。
書込番号:9236374
0点
私の場合
交換後のレンズは正常でした。
やはり、初期不良と思われます。
さて、新しいレンズで何を撮ろうかな?(雨だが・・・)
書込番号:9241824
0点
harukithiさん
> 私の場合
> 交換後のレンズは正常でした。
> やはり、初期不良と思われます。
正常のレンズがゲットでき、おめでとう。
> さて、新しいレンズで何を撮ろうかな?(雨だが・・・)
ほんと、台風並みの凄い暴風雨だな。
風で京葉線が止まるのは日常茶飯事だが、
東西線が止まるのは極めて希だ。
今朝から室内で子供たちを撮っている。
折角、外に連れ出したかったのに。
室内でも、とても良く写るレンズで我慢だ。
明日は晴れる。
書込番号:9241846
0点
交換後のレンズもややオーバー気味でした。皆さんの意見をいろいろ参考にすると。D40Xがこの新しいレンズには不適応である可能性と、個体不良の両方が考えられます。メーカー相談してみます。
書込番号:9241908
0点
何を持って露出が「適正」だと判断しているのかが不明確ですね。
これではメーカーも困るばかりでしょう。
書込番号:9486463
1点
販売店の(ユーザー言いなりの)適当な対応に、あきれますわ・・・
書込番号:9493207
1点
ニコンのお偉い方の中に“カメラ日和”のような写真が好きな人がいるかも知れません。
“カメラ日和”の写真は露出オーバーで幻想的な雰囲気を出すのが結構多いです。
それも良いのですが、あくまで沢山表現手法の一つで、やりすぎでは食傷してしまいます。
写真の基本としてはいただけないと思います。これは組織の管理の問題でもあります。
書込番号:9493225
0点
>あきらかに露出オーバーです。他のレンズではこうはなりません。
他のレンズはニコン製ですか?
他のレンズとの比較画像とかアップして頂けると、わかりやすいですが。
例えば、露出をマニュアルにして、シャッターと絞りを同じにして、他のレンズと比較してもらえないでしょうか?
書込番号:9493352
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
こんばんわ。
大阪梅田SCにて、試作レンズで試し撮りした際、
円絞りながら、F4以上ですと、点光源のボケが丸ボケにならず、
角ばって(8角形)になっておりました。
実際発売されて、この辺は改善されてるのでしょうか?
もし、試された方がいらっしゃったら、情報お願い致します。
開放では、円(楕円)ボケになるようでした。
試作レンズでの写真を貼っておきます。
0点
円形と言っても7枚なのでこんなもんだと思います。
5014Gは9枚ですものね…この辺にも価格差を感じられます。
書込番号:9203118
0点
円形絞りです。点光源のボケより線のグラデーションが綺麗だからイインじゃなーい。アトボケを生かすなら1段以上シボラないことでしょう。このレンズ、線が細く、クリアーでヌケのよいコスパの高いいいレンズですがなぁ。
書込番号:9206769
1点
>コスパの高いいいレンズですがなぁ
そりゃアンタはんの好みに合っているだけでんがな。
後ボケ狙って絞らんかったら日中は使えんがなw
書込番号:9207377
2点
被写体上にエイトテン デュフィージョンフィルターを被せ、光量を落とし(又は被写体を陰に入れる)、ボディの感度を落とすか、NDをカマシたらいけるでしょう。ショボイ知識ですね。
書込番号:9207633
1点
まあサブサブくらいにD40やD60使ってる上級者もいるだろうけどさあ。
はじめてデジイチ買ったD40やD60ユーザーにNDフィルター使えっての?
敷居高すぎるでしょ。
普段プログラムオート使ってるような使い方のユーザーは、そこまでせんよ。
それにアナタの好みでヌケ万歳、クリア万歳はよいけどさ、アタシの好みからするとグラデが硬いね。アナタの嫌いなヌケの悪い?5014Gの方が断然好きだ。35F2もね。結局は好みの問題なんじゃね?
アタシはさあカメコだから、軟調命。硬調レンズでギャルイングの撮影したら嫌われちゃうよ。
ヌケ万歳、クリア万歳、デジタル専用設計万歳、最新設計万歳の御仁には、フォーサーズ松レンズをお勧めしときますw
マイクロフォーサーズかなww
書込番号:9209640
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















