AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

フォーカス音

[sandinista]

こんにちわ。本日こちらのレンズを購入いたしました。
D300との組み合わせですが、早速家で試し撮りをしたところ
お店では気にならなかったフォーカス音が結構いたします。

その音を表現するのは難しいですが、ジージーという中に
どこか、キュルキュルキュルという音が混じって聞こえます。

こんなものでしょうか？

ご使用になられている方ご意見いただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9203006

[shara]

sandinistaさん、こんばんは

私の個体はお話にあるような音はいたしません。
∞から最短撮影距離にするときに”コォッ（？）”と一瞬聞こえるくらいです。

ＶＲ７０−２００Ｆ２．８はレンズの大きさに比例してか、
同じ”コォッ”でも大きい音がします。
同じＡＦ−Ｓで同じ傾向の音なので問題なしと判断しています。

sandinistaさんの個体の場合、実際に聞いていませんが、
自分ならＡＦの精度に問題なければ”良し”としてしまいそうです。

蛇足ながら、”ＡＦが遅い”という書き込みを散見いたしましたが、
そんなこともないようです。
”Ｓ５との組み合わせならこんなもの”です。

書込番号：9203172

[oknamo]

sandinistaさん、こんばんは

私の個体もsharaさんと同じような擬音です。
音、AF速度についてもD90ならこんなもんかな？という程度で全く不満・問題なしです。
D300クラス以上のボディであればAFの速い/遅いに敏感にもなるのでしょうが、私の場合D90ですので大抵の場合「まぁこんなもんでしょ」で済ませています。
と言いつつ、例え問題が無くてもメーカー保証が切れる寸前で必ずピント調整、動作確認、クリーニングは行うようにしています（せっかくの保証がもったいないですから）。

音よりはAFの方に注意を向けられてはいかがでしょうか？

書込番号：9203300

[sandinista]

sharaさん、oknamoさん

早速のご返信ありがとうございます。
特別気にする方ではありませんが、
ちょっとお店で感じた音と違ったので
お尋ねさせていただきました。

しばらくキャップをつけて、フォーカスを
動かしておりましたらキュルキュル音はなくなりましたが、
ジージーいっております。まだ本格的には撮影をしていないので、
フォーカス精度についてはまだ分かりませんが
室内で撮影する分には特に問題はなさそうです。

もう一点すみません、
フォーカス時、ビューファインダーごしの
映像が上下に若干揺れます。（至近距離の物にフォーカスした後、
遠くのものにフォーカスした瞬間、絵がわずかに下にシフトし、
その逆の場合は上にシフトします）たまにお店においてある
ズームレンズ等で似たような現象を見た事ありますが、
所有している50mm F1.4ではそのようなことは無いので
ちょっと気になっております。これもこんなものなのでしょうか。。

あまり神経質にはなりたくありませんが、
画質とボケは大変気に入っているのですが、
撮影しているときあまり気持ちのよいものでないので
質問させていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：9203516

[oknamo]

映像の揺れについては感覚的な要素も含まれるため、sandinistaさんのお持ちのレンズについて断定はできませんが、私のD90+AF-S F1.8G ではファインダー内の映像が上下にシフトする事は無いように感じます。
VR付きのレンズも持っていますが、逆にVRレンズは手ブレ補正の関係で揺れます。
万が一初期不良だったら早く交換/修理してもらった方が精神衛生上良いと思いますので、ネットで相談するよりは明日にでも通販でしたらメール・電話等で連絡、お近くのお店でしたら直接持ち込んだ方が良いと思います。

書込番号：9203682

[ちゃ〜坊]

sandinistaさん、こんばんは。

このレンズは所有しておりませんが、SCにて実物を手にとってみましたが、
目立った異音らしき音はしなかったですね。

AF時の異音と像の揺れ
レンズの立て付け不良のような気がします。
レンズを少し振ってみて、中でガタガタしませんか？
異音は立て付けが悪いためレンズがスムースに動かず駆動系に負担がかかって
いるような。。。
購入先にご相談されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：9203708

[sandinista]

oknamoさん、ちゃ〜坊さん、

ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、こちらであーだこーだ悩むより
明日早速お店に持っていって相談してみます！
（明日は早くから撮影に行こうと思っていたので
残念ですが。。）
ありがとうございます。お忙しいところ本当に
お手数をおかけしてしまいすみません。

*振るとすこし、カタカタいいますが、極端に
変な音がするようには聞こえません。

書込番号：9203761

[oknamo]

できれば後で結果も教えてくださいね。

書込番号：9204071

[notes]

私のも全く同じです。
かなり音が大きめで、画像もカクッって動きますね。
あれっ？VRレンズだったけ？なんて思ってしまいました^^;
ただそれらを除いては特に異常もありませんので
そのまま使おうと思ってます。

書込番号：9215351

[sandinista]

いろいろとご意見をいただいておりましてありがとうございます。
本日お店に持っていきまして、お店の新品の物と比べていただきました。

像の揺れについて：
こちらはnotes様がおっしゃる通り別のものも多少上下の揺れがありました。。
notes様の表現が分かりやすいですね、上下にカクっと動きます。
よって、お店の方の判断では仕様との事です。

フォーカス音について：
これは個体差があるのか、お店の物とまったく違う音がしました。。
擬音も伝えましたが、特に気にならないとの事で、これも問題ないと
判断されました。

よって、仕様ということでそのまま現状の物で行く事にいたしました。像の揺れは一度気になってしまうとちょっと厄介ですが、写りは満足ですので神経質になりすぎず写真を楽しみたいと思います！

いろいろとご意見をいただきました皆様、ありがとうございました。
そしてお騒がせいたしましてすみませんでした。

書込番号：9215640

[notes]

カクッって上下に動く件ですが、
ニコンのSCにあったものは動きませんでした。
もしくは多少動いているのかもしれませんが、
全くわからないレベルで、VRと間違うようなことは絶対にないものでした。
よって必ずしも仕様ではなさそうです。
単に初期にありがちな品質のバラつきなような気がします。
中古レンズでこのような現象のものを引いたことは一度ありますが、
それを除いて持っている数十本のレンズでこのようなものはなく、
動かないのもあるとわかると修理に出すべきか悩むところです。
桜が散るまでそのまま使って、それから点検に出すのがいいかもしれません。

書込番号：9221654

マウントが堅い？

[JH0MS06]

キタムラネットで注文して本日入荷しD90に付けて見ましたが…
常用しているDX VR18-200やAF 80-200/2.8D,AF-S 50/1.4Gと
比べると堅く引っかかる感じでスムーズな脱着が出来ない
感じですけど、皆様のはいかがでしょうかね？

書込番号：9198785

[oknamo]

まだ馴染んでないだけでは？
着脱を多少なりとも繰り返して改善しなければ販売店かＳＣに相談が良いと思います。
というか私ならそうします、残念ながら出社→帰宅まで触れませんが（泣

書込番号：9198970

[31years ago]

試験撮影

JH0MS06さん

わたしの個体もマウントは堅めです。

実は、最初に受け取ったものは、ＡＦが利きませんでした。あわててキタムラに
舞い戻り、店員さんが確認の上で、交換となりました。

２本目の個体は製造番号が前の個体と続き番号になっていて末尾が１００。
ふーんと思ったのですが、こちらは、問題ありません。

マウント脱着は堅めですが、１本目よりはいくぶんスムーズな感じです。

書込番号：9199163

[目指せ！ナイスミドル]

やっぱり固いんですね。
キットレンズの交換しかした事なかったので、
他のはこんなもんかと思ってました。
そのまま回すと壊してしまいそうなぐらい固かったです。
ちなみにカメラはD60です。

書込番号：9200471

[JH0MS06]

oknamoさん>
31years agoさん>
目指せ！ナイスミドルさん>

まとめレスで失礼します。
コメントありがとうございます。

やはり堅めなんですかね。
AF-S50/1.4Gは買った直後の装着でもスムーズにできたので
あれ？っと思ってしまいました。

馴染むまで少し様子を見ようと思います。

書込番号：9200594

[ろ〜れんす]

５０ｆ１．８も堅めでした。

田宮模型の「セラミックグリス」をちょっとだけ、付けると改善します^^;。

書込番号：9200628

[Power Mac G5]

これまでいろんなレンズを試した中で50mm F1.8Dはかなり固めでした。
35mm F1.8Gはそれに次いで固めです、私が持っている個体の場合。

書込番号：9200747

[givesan]

今、届いて、D40に付けてみました。
ずんぐりした塊感が妙にやる気なルックスで、
見た目の良い組み合わせです。
D40に付けっぱなしレンズは、これに決定！

マウントは、僕のはなんともなかったです。
生憎の天気ですけど、写真撮りに行きたいです〜！！

書込番号：9200951

[shara]

相方はＦｕｊｉです

本日受け取って参りました。

付ける時、最後の”カチッ”の前が固めですが
それほど気になりません。
馴染んでくれば解決するものと楽観視しています。

本日は生憎の雨天なので残念ですが、
次の休みは晴れて"試写日和”となって欲しいものです。

書込番号：9201406

[yu-sama]

キタムラで25800円で購入しました。愛機のD300に装着しましたが、手持ちの18-200と比べるとわずかにかたく感じるのみでそれほど気になりません。個体差があるのでしょうかねぇ。
室内撮りを目的に買いましたが、やっぱり明るいレンズは良いですね。これからバンバン撮りたいと思います。

書込番号：9202072

[givesan]

D４０につけたところ。	ISO200 F1.8 SS1/100

やっと、会社で1人になれたので、ごそごそ、ためし撮りしました。
軽いレンズで、やっぱりD40に付けて歩くのが正解だと思いました。

見た目のバランスはD90の方がいいかも・・ですけどね。

写真はは蛍光灯の下、D40でノーフラッシュです。

明るいレンズはいいですね＾＾

書込番号：9202093

[ASA64]

>sharaさん

隊長殿
S5Proでの作例、お待ちしております！

書込番号：9202154

[うさらネット]

givesanさん

豆タンクみたいで格好良いですね。私も近々に購入してD40/D60に装着予定。D40装着例をありがとうございます。

書込番号：9202463

[shara]

ASA64さん、こんばんは

ご覧いただけるような写真が撮れれば貼らせていただきたいと存じます。

が、

こちらの板では”一介の新参者”ですので（笑）。

書込番号：9202517

[あまつき地蔵]

50/1.4に続き早速購入。
どちらもマウントの取り付けはやや固いかな程度です。ガジッたり引っかかって詰まったりってほどではないのでそれほど気になりませんでした。それに、他のレンズと比較して金属マウントはこんなものではないかと思います。
ボディのマウントとメッキがまったく同じであれば、面の抵抗具合は同じもの同士ってことになりますから多少の干渉はまあ仕方ないかっていう想いです。

気になる方は、ろ〜れんすさんのように田宮のセラミックグリスや窒化ホウ素系のグリス（あくまで個人的な使用感に基づいてますすみません）などをちょっと塗って軽く拭いてあげるとよいかもしれません。ただあんまりべたべたのままだと接点の導通が悪くなりそうな気もするので程ほどにっていうのは余計なお世話ですねｗ
精神衛生上快適に使いたい方はお試ししてみてはいかがでしょうか？
以前気になった頃に自分はそうして固さはだいぶ改善してます。
手元になかったときは顔の脂塗っちゃいましたけど（笑）

書込番号：9205790

ファインダーの見え具合

[NGTR]

初心者な質問ですが、
現在D90を使用しています。
AF-S DX NIKKOR 35mm とAF-S NIKKOR 50mm を使用した時、
肉眼と同じ大きさで見えるのはどちらなんでしょうか。
DXとFXで混乱してしまい分からなくなってしまいました。
宜しくお願いします。

書込番号：9198066

[コララテ]

銀塩で５０ミリが標準レンズと言われていました。（見た目に近いらしい）

Ｄ９０では１.５倍の７５ミリ相当になるため、３５ミリならほぼ同等の画角が得られます。

書込番号：9198187

[mash76]

D90のファインダーは50mmレンズにおいて0.94倍となっています。
35mmなら0.94×35÷50で0.66倍ですから、ファインダーで、見た目と同じほぼ大きさ（1.0倍）に見えるのは
50mmのレンズということになりますね。

もちろんこれはファインダーでの被写体の大きさの話であって、「画角」とは別の話です。
画角はＤＸで50mmの場合、75mm相当になりますので一般的にはやや「狭い」＝望遠となります。

「自然な（素直な）画角」というのは色々な意見があって定説はないですが
35〜75mmの画角、ＤＸのカメラなら24mm〜50mmのレンズが相当するようです。

書込番号：9198311

[潜らー]

「肉眼と同じ大きさで見える」とはどういう意味でおっしゃってますでしょうか。

一般的な「標準レンズの画角」に関しては書き込み番号[8602668]に少し書かれていますよ。

書込番号：9198352

[NGTR]

たくさんのご回答ありがとうございます。
一眼レフ初心者の者でうまく表現できてなく申し訳ありません。
両目開けてファインダー覗いて一番同じ画角で見れる
サイズの単焦点レンズが欲しいので。
現在使用しているズームレンズで50mm辺りでそのように見えてます。
それが「標準レンズの画角」でよろしいのでしょうか？
このレンズですと上記の様に同等の画角が得られるんでしょうか？
説明が下手で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：9199026

[ココナッツ8000]

>現在使用しているズームレンズで50mm辺りでそのように見えてます。

ズームレンズの50mm辺りで「肉眼と同じ画角」で見えるのでしたら、単焦点レンズでも焦点距離50mmのレンズが
同じ画角で見えると思いますが。

書込番号：9199051

[kuma_san_A1]

同じ(大きさ)に見えたから同じ「画角」なのでは全然ありませんのでご注意ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110728/SortID=3911077/#3911620
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=5389930/#5390395
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=3734531/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210711/SortID=4045418/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110728/SortID=4400138/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7453012/#7453157

書込番号：9199220

[裕次郎1]

今使っているD90+レンズ？たとえば18-55だったらその望遠レンズの35mmと50mmと同じです。

書込番号：9199232

[ココナッツ8000]

画角というキーワードだけに反応してしまいましたが、単純に見かけの大きさの比較だったのですね。

カメラボディ(D90)は換えずにレンズだけ交換する前提なら、ファインダーに映る範囲も大きさも
ズームレンズで50mmにズーミングした場合と単焦点レンズの50mmで違いはないかと。

ファインダー越しと肉眼で見た物の大きさがほぼ同じに見えるのが50mmであるならば、
35mmのレンズを付けるとファインダー像の方が小さく見えるかと。

>AF-S DX NIKKOR 35mm とAF-S NIKKOR 50mm を使用した時、肉眼と同じ大きさで見えるのはどちらなんでしょうか。

最初のご質問の回答は、AF-S NIKKOR 50mmと言うことになりますかと思います。

書込番号：9199326

[NGTR]

混乱を招いているようで私自身も混乱しているのですが、

結論を申し上げますと、倍率1付近で見えるものの単焦点レンズが良いのですが、
D90にこのレンズを装着するとファインダーが倍率1に近い状態で見えるのでしょうか。


＞同じ(大きさ)に見えたから同じ「画角」なのでは全然ありませんのでご注意ください。
すいません。素人考えなので表現の誤りは申し訳ありません。


ちなみにこのレンズには　FXフォーマット・35mm判換算で52.5mm相当の撮影画角 と書いてありますが、このレンズはDXで35mmということでしょうか。
私が今使用しているレンズはAF-S DX VR 18-200 で、35mm判換算: 約27-300mm 相当となってます。
私のレンズの35mmのズーム位置とこのレンズは同等の画角になると解釈してよろしいでしょうか？
数学が苦手で相当混乱しております。。。

書込番号：9199376

[NGTR]

ココナッツ8000さん　
すいません行き違いのレスとなってしまいました。
本来なら店頭比較したいのですが、田舎の者で比較が出来ずこのような質問になってしまいました。
ありがとうございました。

書込番号：9199382

[ココナッツ8000]

>ちなみにこのレンズには　FXフォーマット・35mm判換算で52.5mm相当の撮影画角と書いてありますが、
>このレンズはDXで35mmということでしょうか。

表記は実焦点距離なので、DXでもFXでも35mmであることに違いはありません。
DXだと撮像素子が小さな分トリミングされ、その範囲が52.5mm相当の画角と言う事です。
このレンズがDX専用なのは、イメージサークルがDXに合わせて小さく設計されている為で、
FXで使用するとケラレが発生する可能性があるからです。

>私のレンズの35mmのズーム位置とこのレンズは同等の画角になると解釈してよろしいでしょうか？

その解釈でよろしいかと思います。
レンズの焦点距離表記はDX/FX無関係ですので、他の焦点距離のレンズが欲しくなった場合でも、
お持ちのAF-S DX VR 18-200mmで画角のシミュレートは可能ですよ^^

書込番号：9199579

[うさらネット]

焦点距離とは中学校で習う「アレ」です。平行光線が入射し、屈折して出射する場合の焦点の位置を示します。
レンズ固有の数値ですから、DX/FXに関係なく変わることのないものです。

書込番号：9202425

[NGTR]

とても勉強になりました。
ありがとうございます＾＾

書込番号：9202620

35mmF2と迷っています。

[ロクロックン]

以前35mmF2DのスレッドでみなさんのアドバイスによりD90+35mmF2Dに決め、
とりあえずボディのみ購入したところ、このレンズの発売発表があり今までレンズの購入を見送っていました。
友人から譲ってもらった18−55を装着して使用しておりますが、発売間近になりやはり単焦点レンズを
使いたいので、この二本の内どちらかを購入しようと考えております。

そこで質問なんですが、この二本のレンズ。自分なりに調べて違いはわかってるつもりなのですが、
今のところ決め手が全くありません。将来的にFXに移行する可能性もあるのかなと、F2Dに傾きかけていたのですが、
NIKONのサイトの35mm1.8Gをみると、
＞ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラに装着した場合、カメラ側で「撮影メニュー」の「撮像範囲」を ［DX 自動切り換え］に設定しておくと、DX フォーマットに自動切り換えされます。
と記載されています。これはどういった意味なのでしょうか？

大きく違っている点、おすすめの点などありましたら助言をお願いします。

書込番号：9179970

[じょばんに]

> 将来的にFXに移行する可能性もあるのかなと、F2Dに傾きかけていたのですが、

FXとDXの違いは御存知でしょうか？

御存知だという前提ですが・・・

> 「撮像範囲」を ［DX 自動切り換え］に設定しておくと、
> DX フォーマットに自動切り換えされます。

現在販売されているFXフォーマットのカメラでは、クロップ機能という
ものがあります。
（将来、安価なFX機が出たら、機能が付くかどうか分かりません）

このクロップは、１つには、撮像範囲を狭くして画素数を落とし、
連写時の秒間コマ数を稼ぐという目的があります。

もうひとつ、クロップすると、狭くなる撮像範囲はDXフォーマット
の撮像範囲と等しくなります。

現行FXカメラでは、クロップすると、ファインダー内で、DXでは
写らない範囲が黒い半透明でマスクされ、写る範囲を見せてくれ
るようになっています。

FXフォーマットのカメラにDXレンズを装着すると、カメラが自動的
に判断して、クロップモードに移る、すなわちDXフォーマットの
撮像範囲だけを写すモードに変わります。
（自動的にDXにしないようにも、設定できます）

悪く言えば、DXレンズに対する救済策です。


ちなみに、DXフォーマットで使う限り、絶対に DX 35mm F1.8Gの
方が使いやすいでしょう。
フルタイムMFも出来ますし。

将来のFXを考慮という言葉は良く出てきますが、本当に移行する
のかどうかを御自分で本気で考えないと、レンズ選びは後で少し
だけ後悔する可能性があります。

F2Dのレンズが、AF-S化されないという保証はありませんし (^^;

書込番号：9180080

[モンスーンの庭2]

じょばんにさんに同感。古いフィルム時代のレンズを付けるより、DXの小さなイメージサークルに結像させてあるDXレンズの方が遥かに線が細く、デジタル専用らしい豊かな階調が得られます。またニコンデジイチにあったカラーバランスが得られます。

書込番号：9180126

[cool_cool]

こんにちは。

あくまで私の考えですが･･･

DXフォーマットで35mmが扱い易いのであれば、FXフォーマットでは50mmが欲しくなります。
将来FXフォーマットに移行する場合、焦点距離35mmはあまり使わないので、標準のズームレンズを選択するでしょうね。

なんだか文章のまとまりがありませんが・・・

書込番号：9180139

[うさらネット]

明確にFX移行・併用のプランがおありで、そのプランが近い内に実行されるのであればF2Dの線もありでしょう。
しかし漠然としたFX移行イメージしか用意されていないのでしたら、F2DよりF1.8Gでしょう。
近い将来発表の廉価FXでは、AF用駆動モータが内蔵されない可能性があります。F2Dが使える保障はありません。
近々のPMAの情報やF1.8G発売3/6以降の情報を検討されて、慌てずに判断されるのが良いと思います。

私の場合は主にD60/D40用の散歩レンズに充てる考えでいます。

書込番号：9181122

[太宰府天満宮]

ロクロックン さん

ＦＸフォーマットへの移行はボディはともかく、レンズの購入にかなりの資金を覚悟しなければなりません。
予算が潤沢であるなら問題ありません。

Ｄ９０(DXフォーマット)使用でなにかご不満があるのでしょうか？。
Ｄ９０は高度な撮影もこなしてくれるとても良いカメラだと思いますよ。
DXにとどまるならDX35mmF1.8、FXに移行するならAF35mmF2Dを購入されたらいいと思います。

書込番号：9188269

[AF Nikkori]

わたしもDXカメラを持ちつつ3520や2428をいつかはFXと思い、大事に使っております。　が、
今では10万前半のFXが出ない限りこのまま視野率100のDXカメラを使い続けようと思う今日この頃になっております。
一見手の届きそうなD700でしたがやはり20万以上の出費は私にはその分レンズにお金をかけた方がいいとの判断です。
　
F2.0からF1.8になったことが自分にとってはとても魅力的なので、25K代になったらこのレンズを購入しようと思っております。

書込番号：9199244

話題のレンズですね・・・

[童 友紀]

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　レンズを購入検討しています。

皆さん、色々なレンズをお持ちの方も多いと思いますが、
ズームレンズと単焦点レンズの両方をお使いの方にお伺いしたく、宜しくお願いします。
使用頻度は、どちらが多いですか。また、このような単焦点レンズでは、主にどんなモノを撮っていますか?

書込番号：9178103

[じょばんに]

私の場合は、歴然とズームを使う頻度が高いです。

単焦点を使う時は、主に画質重視というのが昔から
意識していた事ではありますが、最近のズームは
とても優秀です。

24-70mmを使っていると、単焦点にわざわざ交換しよう
という気になりません。

最近では、私が単焦点を使うメリットとして、絞りを
F2.8よりも開く必要がある場合ですね。

書込番号：9178238

[童 友紀]

じょばんにさん　おはようございます。

　＞最近のズームはとても優秀です。
　　メーカーさんは、需要の高いズームレンズに力を注いでいるように感じます。

　＞絞りをF2.8よりも開く必要がある場合ですね。
　　この辺ですね。被写体の捉えかた、表現方法で必要になると・・・
　　
　　とても解りやすいご説明、ありがとうございました。

書込番号：9178308

[じょばんに]

童　友紀さん、どうもです (^^

ズームでも、F2.8通しではなく、F3.5〜F5.6くらいの
ズームをお使いの方であれば、単焦点レンズは画質も
明るさも、比較的安価に得られるので、とても重要な
位置づけにはなるとは思います。

カメラ、レンズにお金をあまり掛けられない場合は、
単焦点レンズを選択する理由は、多いですよね。

書込番号：9178400

[童 友紀]

じょばんにさん　

フォローありがとうございます。
危うくネガキャンとも取られてしまうところを・・・（汗）

24-70mmは大口径、高級ズーム。素晴らしい描写だと思います。使ったことないですけど（笑）
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　は、キットレンズなどのＦ値の大きいレンズを使っていた
私には新鮮で楽しめるレンズだと期待しちゃいます。また、お求め安い価格設定が嬉しいです。

書込番号：9178427

[OPS28]

私は専ら単焦点を使用し、普段は部屋の中で家族ばかり撮っています。
コンパクトで取り回しもいい事から、外に持ち出す際も付けっぱなし＆他の単焦点を1〜2個＋高倍率1本持ち出す感じです。
嫁が使う時は、高倍率ズームオンリーです。

ニッコール24-70F2.8等は素晴らしいレンズと思いますが、”私達には”残念ながら重いレンズでしかなく、とても常用に耐えません。
同クラスのレンズは、軽量なタムロンのものを買いましたが、家の中では単焦点でどうとでもなり、外ではむしろ望遠域が欲しい場面が多く、出番が少なく手放しました。
これは、カメラ＆写真に対する姿勢・表現方法が多大に影響し、個人差が大きい部分であろう事をお断りしておきます。

一般的に、18-50や24-70のF2.8通しのズームは、使い勝手がいいと思います。
私にしても、最初に同様レンズ1本付けっぱなしにしていれば、状況は違っていたと思いますから。
いかんせんペンタックス時代が…

書込番号：9178972

[輝峰（きほう）]

　＞ズームレンズと単焦点レンズの両方をお使いの方にお伺いしたく、宜しくお願いします

　　・私は、ズームレンズと単焦点レンズを両方ともに使います。

　　・昨日一泊二日で、奥湯河原に、知人数人と、お酒とともに、
　　　梅と滝と神社寺院と川の鱒釣りと朝市を撮りに行きましたが、
　　　持参したレンズ（悩んだ末に十数本のレンズの中で、一本ずつ選択したレンズ）は、
　　　（D200＋）　DX18-70/3.5-4.5G、と、マイクロレンズAis55/2.8S
　　　でした。

　　・フットワークが自由な場所では、やはり、Ais55/2.8Sの方がくっきりはっきり。
　　　（Ais55/2.8Sは中古ＡＢランクで一万円、フジヤカメラで購入）

　　・旧レンズ(Aisレンズ）は特に、古いＤ200では通常撮影設定では色合いが淡色傾向となりますが、
　　　きっちりと、ホワイト・バランス（ＷＢ）を場所ごとに、光を読んで行えば、
　　　Ｄ200でも本当に綺麗な色合いが出ます。
　　　（ホワイト・バランス・フィルタ（WB_F）　”expo disc”持参）
　　・これの代わりに真っ白な普通のＡ４用紙一枚持参していれば代用が効くと思います。
　　・Ａ４用紙がなければ常時携帯の手帳の未記入の白いページを代用で使うこともあります。

　　・要は、ホワイト・バランス（ＷＢ）値を取得のためのプリセットに慣れることと、
　　　手間を惜しまないことだと思います。

　　・ということで、結論は、常時一本ずつ携帯して、
　　　ズームレンズと単焦点レンズはＴＰＯで使い分け
　　　が、よろしいかと存じます。

書込番号：9179026

[輝峰（きほう）]

　・追伸です。

　・ＷＢを取得するときに、露出をきっちりと取っておくともっと綺麗な色合いがでます。

　・掌か、目の前の道路（灰色）かを利用してＰかＡでのシャッタ速度と絞りを読み取り
　　それをＭモードにしてその値を再設定してからＷＢを取得する。

　・最初は面倒でも慣れると苦にはならないかと思います。
　・すみません。

書込番号：9179094

[じょばんに]

≫輝峰（きほう）さん

後半部分と、追加は、全くスレ違いだと思いますよ (^o^;;;

童　友紀さんは、そんな事は聞いておられないかと・・・

書込番号：9179132

[モンスーンの庭2]

シゴト撮影の場合、焦点レンジの確保の為、APSデジイチなら12-24と18-125の2本を中心にバッグに入れます。ぶらり旅でしたら、絶対に画角に収めないといけない。と言う制約がないので、より細い線、豊かなトーン、柔らか過ぎず腰のあるアトボケなどを楽しめる単焦点レンズを1本付けて描写を堪能いたしま−す。

書込番号：9179648

[kyonki]

童　友紀さま　いつもお世話になっています。

まだまだ初心者レベルの写真しか撮れないのに、なぜか単焦点だけは結構持っているおバカです。

そんな私の感想。
F値２以上の単焦点ならズームの方がいい。
被写体が決まっている（花、人物等）場合に単焦点は有効。
接写には単焦点のシャープさが有効。
写りのいいズームがあれば単焦点はいらない。

しかし、単焦点はなぜか持っているだけで楽しい。(^^)/

書込番号：9180009

[モンスーンの庭2]

大口径ズームがF2.8なのですから、単焦点レンズにレンズチェンジするならF2.0以上明るいレンズでボケ量を稼ぐ、室内バランスシンクロでバックをより拾いたい場合ですね。安物F2.0以上明るい単焦点レンズでは描写が悪いですが、キヤノンLを基準にコメントしたいものです。

書込番号：9180093

[戦場のカメラマン]

参考になるか分かりませんが、

私は動き回る被写体、または場所取りが難しい風景撮影のときにズームレンズを使います。
その他は単焦点でやってしまうんですが、上げるならポートレートや、物撮りのときですね。

ズームレンズは確かに便利ですが、写真を撮る楽しみは単焦点の方が強いと思います。

書込番号：9180579

[fmi3]

気持ちというか、気分が違います。
Ｄ40/D60に今度の35/1.8で、ぶらり撮影する姿は「粋」というもの。

被写体が人や動物なら、いい表情を狙えるかもしれません。

書込番号：9180626

[ろ〜れんす]

童　友紀さん、

>使用頻度は、どちらが多いですか。また、このような単焦点レンズでは、主にどんなモノを撮っていますか?

断然ズームです^^;。と言うのも動き物（馬とかスポーツとか）、
人物（撮影会とか）とか旅行がメインなので、撮影場所を自由に
選べないことが多いので、８：２位でズームです。

逆に単焦点一本、なんて時もあります。

でも被写体はあんまり変わらないです。気分で使い分けています。
仙台に旅行したときに、２８−３００と２８Ｆ２．８を持っていきましたけど
途中から全部２８ｍｍ一本で撮ってました。

ファインダーを覗いたときに気持ちよいのは断然単です。
単焦点を絞って使う、のも贅沢ですね^^;

書込番号：9180667

[童 友紀]

みなさん、こんばんは。


輝いてますか〜！　先日、照度計を思わず自分の頭上に・・・（爆）
　　　　　　　　　　　　さて、何Luxあったでしょう! それは、置いときまして（汗）

丁寧なレスを沢山頂きまして、誠にありがとうございます。


◆輝峰（きほう）さん

　いつも、お世話さまです。

＞昨日一泊二日で、奥湯河原に、知人数人と、お酒とともに、梅と滝と神社寺院と川の鱒釣りと朝市を撮りに行きましたが、
　ご友人とゆらり撮影の旅、お羨ましいです。私もあやかりたい（笑）

＞梅と滝と神社寺院と川の鱒釣りと朝市を撮りに行きましたが、
＞常時一本ずつ携帯して、ズームレンズと単焦点レンズはＴＰＯで使い分けが、よろしいかと存じます。
　
　これだけの被写体があれば、なるほど!　使い分けですよね。
　このスレの問いかけ自体、ちょっと無理がありました（汗）

ＷＢご説明の件

　デジカメを使うようになって、悩みの種です。最近は、ＲＡＷ撮りして調整してます。
　やはり、最初に設定をバッチリきめて撮るのが理想ですね。ご教授ありがとうございます。

書込番号：9181920

[童 友紀]

◆じょばんにさん

　今朝、速レスありがとうございました。
　じょばんにさんのコメントから、自己解決と言うか、ヒラメキましたのでスレを〆ようとしました（汗）
　それだと、寂しいのでもう少し他の方のご意見も伺いたいと思いました（笑）

書込番号：9182021

[童 友紀]

◆OPS28 さん

ごめんなさい。レスの順番を間違えました。のちほどレスします。

◆モンスーンの庭2さん

　＞ぶらり旅でしたら、絶対に画角に収めないといけない。と言う制約がないので、
　　あぁ。これは、解りやすいです。まさに、自由に楽しむ単焦点レンズですね(笑)
　　
　＞単焦点レンズを1本付けて描写を堪能いたしま−す。
　　格好いいですね(笑)　レスありがとうございました。
　　

書込番号：9182412

[童 友紀]

◆kyonkiさん

　ども、こちらこそお世話になります。

＞まだまだ初心者レベルの写真しか撮れないのに、なぜか単焦点だけは結構持っているおバカです。
　いえいえ。いつものギャラリーでは、思わず唸ってしまうお写真ばかりですよ(笑)

＞そんな私の感想。
　ナイス多事総論点！　バックに貼っときたいです(笑)

＞しかし、単焦点はなぜか持っているだけで楽しい。(^^)/
　でへぇぇ。こちらのレンズを入れたら何本目ですか(笑)　
　また、楽しい写真を見せて下さい。

書込番号：9182612

[童 友紀]

◆OPS28さん　

＞私は専ら単焦点を使用し、普段は部屋の中で家族ばかり撮っています。
　私も、傍らにカメラを置いてまして、何気に家族を撮ってます。

＞コンパクトで取り回しもいい事から、外に持ち出す際も付けっぱなし＆他の単焦点を1〜2個＋高倍率1本持ち出す感じです。
　コンパクトだと持ち出し易いですよね。AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　この焦点距離は
　どこでも連れ出せる感じがします。私も最近、高倍率ズームを使いますので、
　同じようなスタイルになりそうです。

＞これは、カメラ＆写真に対する姿勢・表現方法が多大に影響し、個人差が大きい部分であろう事をお断りしておきます。
　えぇ。ありがとうございます。仰る通りです。

＞いかんせんペンタックス時代が…
　こちらのレンズも魅力に溢れますね。
　私、ペンタックスは、子供時代に魅せられました。カメラに目覚めた、きっかけです。

　レスありがとうございました。

書込番号：9182630

[童 友紀]

◆モンスーンの庭2さん

＞安物F2.0以上明るい単焦点レンズでは描写が悪いですが、
　AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　微妙。こちらは、サンプル写真など見ると良いようですが、どうなんでしょうね。


◆戦場のカメラマンさん

　＞私は動き回る被写体、または場所取りが難しい風景撮影のときにズームレンズを使います。
　　ズームレンズの利点を説明して頂いたので単焦点レンズの使いどころが
　　クローズアップされました。参考になりました。レスありがとうございます。　

　

書込番号：9182797

[童 友紀]

◆fmi3さん

　＞気持ちというか、気分が違います。Ｄ40/D60に今度の35/1.8で、ぶらり撮影する姿は「粋」というもの。
　　Ｄ40/D60カメラをお使いで一部の方は、パンケーキレンズを所望していた感があります。
　　
　　着物姿でＤ40/D60＋35/1.8　和風もいいかも知れない（笑）

書込番号：9182900

[童 友紀]

◆ろ〜れんすさん

　＞断然ズームです^^;。と言うのも動き物（馬とかスポーツとか）、
　＞８：２位でズームです。
　　
　　具体的な対比を上げてくれて、ありがとうございます。解り易いです。
　　
　　私、スポーツなどの動体は、ズームで一生懸命画角を調整したりします。
　　明るいＦ値を使いたいので、出来るだけワイド側で頑張ります（笑）安いズームなもので（汗）
　　
　＞逆に単焦点一本、なんて時もあります。
　　体育館など暗い所では、単焦点の明るいレンズで安上がりに撮ってみたいです

　＞ファインダーを覗いたときに気持ちよいのは断然単です。
　＞単焦点を絞って使う、のも贅沢ですね^^;

　　単開放＆単絞り　ですね！　究極のレンズとは・・・（笑）

書込番号：9183031

[童 友紀]

写真って、奥が深いです♪

みなさんへ

貴重な体験談やご意見を頂ありがとうございました。

単焦点レンズを買っても、結局使わない。なんてこと、あるかなぁ。と思いまして｡｡｡

色々と頂戴しまして、とても参考になりました。

　　　　　　　　　　　　　俄然、やる気に燃える僕です（笑）


※写真は、VR18−200です。

書込番号：9183168

単焦点レンズ購入について

[ganta_jp]

初めて書き込みをさせて頂きます。宜しくお願いします。
現在一眼D80と18-200mmのレンズをセットで使用している初心者です。

そろそろ明るい単焦点レンズが欲しくなってきたので購入しようと思い、
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G を候補に挙げていたのですが、
そんな折にこのレンズが発売されるという情報を入手してしまった為、
「AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G」か「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」どっちを買えば良いのか悩んでおります。

あまり用語などにも詳しくないので、単純に先に発売された50mmの方が標準的な単焦点レンズなのかなぁ等と
安易に考えている訳なのですが、
値段を見ると両者には結構開きがあって、そうなるとこの35mmも捨てがたい、、、、となってしまうのです。

過去ログを検索してみると「室内人物撮りだったら35mmが良い。」という書き込みを見かけたりしたのですが、
自分の場合、妻子がおりませんので用途は室内の物や屋外の物、風景をメインに撮ります。
屋外風景で広角に撮りたい場合は今持っている18-200mmを使えば良いのかなぁ、なんて思っているので、
そうなるとやはり50mmレンズの方が用途的に合っているのでしょうか？
あとf値の1.4と1.8の違いも気になります。明るさは実感で変わるものなんですかね？

すいません、どうにも踏ん切りがつかなくて・・・。
皆様のご意見をお聞かせいただけたらと思います。

書込番号：9174860

[ココナッツ8000]

>単純に先に発売された50mmの方が標準的な単焦点レンズなのかなぁ等

フィルムから写真やってる方達にとっては50mmがしっくりくるのかも知れませんね。
DXフォーマットのカメラに使用すると、75mm相当(35mm換算)なので少し望遠寄りになってしまいます。

>どうにも踏ん切りがつかなくて・・・

お手持ちのレンズを35mmまたは50mm付近で固定で使ってみて、使い勝手の良い焦点距離のレンズを
購入対象とされてはいかがでしょう。

お手持ちのレンズだと明るさはまったく違いますが、自身にとってどちらの焦点距離が向いているか、
シミュレーションは出来るかと。

書込番号：9174915

[ろ〜れんす]

最短撮影距離が１５ｃｍ違いますので、室内だと結構効いてきます。

５０ｍｍだと寄れないケースも多々あるかも、です。

でも大抵両方持つことになるようです^^;（３５と５０）

書込番号：9174973

[＃４００１]

チョット乱暴な言い方をすると。。。

50mm＝FXフォーマット（フルサイズ、35mmフィルム）の標準レンズ
35mm＝DXフォーマット（APS-C)の標準レンズ

・・・と、思えばよろしいか・・・と。

18-200mmを使用しているなら。。。いままで自分が撮影した写真の撮影データー（EXIF)を見返してみて、どっちの焦点距離を多く使用しているのか？・・・で決めても良いかも？

書込番号：9175013

[アオタル]

　こんにちは。同じくD80を使っています。
　開放絞り値が2/3段違いますから、開放時のボケ具合やシャッター速度が当然変わってきますし、実感もできると思います。しかし歴然と違うわけではないでしょう。特に風景は絞り込んで撮られるでしょうから、開放絞り値はあまり気になさらなくともよいのではないでしょうか。
　50mmと35mmはどちらかを選ぶものではなく、両方使い分けるものだと思います。写真を専門に学ぶ人は、最初は標準の単焦点だけを使って基礎を身に付けるのだそうです。その意味では、まずは標準に近い35mmを使ってみるのもよろしいかと存じます。

書込番号：9175097

[裕次郎1]

35mm×1.5＝約52mmですから35mmをお勧めします。キヤノン50mm F1.8（50×1.6＝80）を使った事がありますが、35mmにすれば良かったと後悔しました。
今、持っている18-200で35と50にしてファインダーを覗いてみたらどちらが実用的か良く分かります。

書込番号：9175126

[ganta_jp]

なるほどー。皆様沢山のレスありがとうございます。
とても参考になりました。
両方とも用途が違ったんですね。全く知らなかったです。
過去の僕の写真や、値段、そして皆様から教えていただいた知識から、
35mmを買ってみようかと思っいます。
これで単焦点にはまったら50mmのも買ってみようかと。
いやぁー楽しみです。


>>ココナッツさん
自分のレンズで試せるとは思ってなかったです。
そうですよね、確かにそうやればどんな感じで撮れるか分かりますものね。
全然気づかなかったですありがとうございます。


>>ろーれんすさん
なるほど。確かに焦点距離15cmは室内だと結構重宝しそうですね。
折角短焦点買うんだから室内撮りも色々やってみたいと思っていたので、丁度良かったです。
とりあえず35mmを買って、次は50mmって感じにしようと思います。


>>4001さん
というと35mmがd80では標準という感じなんですね？(乱暴に言うと(笑))
僕はどちらかというと広角よりで撮る事が多いので、35mmのがなじみがあるかもしれません。
何より自分、標準とかそういう言葉に非常に弱いのです。


>>アオタルさん
はー、そうなんですか。写真を生業とするような方々は単焦点から覚えるんですね。確かに一理ありそうですね。
僕は夜景が好きだったので広角レンズから揃えたのですがそっちのがマイノリティだったのですね。
絞りについて大変参考になりましたありがとうございます。
標準よりな方の35mmにしてみようと思います。


>>裕次郎さん
室内などでとると35mmと50mmは全く違いますよね。自分のレンズで試してみて思いました。
やはり画角の広い35mmのが安心できる気がします。
実用的とかそういう言葉にも弱いんです。自分。(笑)

書込番号：9176388

[じじかめ]

私もＤ80を使ってますが、昨秋50ｍｍＦ1.8Ｄを下取りしてもらって、
35ｍｍＦ2Ｄを購入しました。
（風景撮影が中心で35ｍｍ付近の使用が多いので）

書込番号：9176527

[モンスーンの庭2]

室内で撮影される時、ズームの何ミリを多様されているか、それに近い方のレンズをセレクトされれば良いだけです。D80のイメージセンサーは35ミリフィルムより面積が小さいので、レンズ表記の焦点距離より1.5倍、望遠になってしまいます。（D80クラスのユーザーなら常識、取説にも記載あり）。従って、標準レンズの定義の一つ、画角46度をお望みでしたら、35ミリの方を購入されれば良いでしょう。今のズボラズームは画質が悪いのでVR16-85とVR70-300の2本に分けられた方が比較外の高画質が得られます。写真は同じ場所に立ち、ズーミングだけをしていたのでは一生、上達しませんから。

書込番号：9179708

[potato1]

このスレにシグマ大好きで理論だけはすごいクルミさんが参加していませんか？どこにでも顔出しすぎ。

書込番号：9182163

[potato1]

他のスレで「ニコンはF2.8のクソ高いズーム以外はF3.5-4.5のくさったレンズになります。」といった発言をしている方は何の目的でニコンのスレで発言しているんだろうか？

書込番号：9182323