AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

このレンズとD５０との相性は？

[気ままな親父]

Ｄ５０と共にデジ一デビューを果たした親父です。
購入するときに、こちらのサイトでいろいろアドバイスをもらい単焦点（Ｆ２Ｄ）も勧められたのですが買えずじまいで…
やっと買えると思った矢先、新商品が出る書き込みを見つけ、正直迷っています。
このレンズはＤ４０やＤ６０にはお勧めみたいなことを書かれていますが、Ｄ５０にはどうなのでしょうか？
価格はＦ２Ｄと同等なのでいいのですが、相性とかあるのでしょうか？
他に18〜200のレンズを持っているので、このレンズは子どもと公園で遊んでる時とかに使ってみたいなと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：9077464

[ひろ君ひろ君]

何も問題ないです。

私もMF35/1.4がなければ買っているとお思います。

書込番号：9077545

[厨爺]

気ままな親父さん はじめまして


相性など話題になってますので、ちょっと気になって、HPからのレンズ紹介では異例とも思えるサンプル画像があったので、どの機種で撮った写真なんだろうと調べてみましたら、EXIFは完全に消えていました。通常のカメラのサンプル画像ではExifが記録されています。

何故、消したのか不思議でしたが、特定の機種との相性が取り沙汰され無いような配慮なのかもしれませんね。

どの機種で撮ったサンプル画像か参考までに調べようとしましたが不発に終わりました。でも、相性は全く心配ないと思いますけど・・・

書込番号：9077716

[ろ〜れんす]

こんにちは。

>Ｄ４０やＤ６０にはお勧めみたいなことを書かれていますが、

今までＦ２ＤだとＡＦ不可だったので、Ｄ４０系には待望のレンズ、ですね。

Ｄ５０ならどちらでも良いのですが、フィルムやフルサイズのご予定が
無ければ、値段も少し安いですし、Ｆ１．８Ｇの方が良いと思います。

ＡＦ時ピントリングが回らないので、扱いやすいと思いますし、
ＤＸ専用レンズは概して、価格比の写りが良いと思っています。

ただ、非実用的な部分を言えば、絞りリング
（旧フィルム機や、Ｄ２００以上で使用可能）や距離目盛があって
よりニコン（旧かもですけど）らしいのはＦ２Ｄなんです^^;。

書込番号：9077747

[気ままな親父]

みなさん、いろいろありがとうございます。
相性の問題はないみたいですね。
あとは、使う人の問題だけみたいです。

もうひとつ気になることができたので聞きたいのですが。
Ｄ４０に取り付けた感じが、結構大きく見えたのですが（別の口コミの下の方に写真があったのですが）、Ｄ５０につけても大きいのでしょうか？
Ｆ２Ｄの方が小さいのならば、散歩で持ち歩くにはこちらの方かなと思ったりしたもんで。
すいません。教えていただけたらありがたいです。

書込番号：9078037

[Power Mac G5]

ニコンのサイトに行けば両方のレンズのサイズも、D40/D50のサイズもわかります。
検索してご自分で判断できると思います。

書込番号：9078071

[たことら]

D40（X）やD60と相性が良いと言われているのは、
35mmf2Dでは不可能だったAFがやっと可能になり、しかもお手頃な価格で発売される点を評価しているのだと思いますよ。

D50に限らずD70やD100、D2（X）で使用しても相性はバツグンではないでしょうか？。

画質や外観（質感）は個人の好みにもよるので何とも言えませんが、
D50はf2Dとf1.8Gどちらも相性はピッタリだと思いますよ。

私は既にf2Dを持っていますが、お手頃価格（妻はそう思っていませんが）なのでf1.8Gも買おうと思っております。

書込番号：9078206

[気ままな親父]

なるほど。
ニコンのサイトに行ってみます。
似たレンズを二つ買う余裕はないので、どちらかを選んでみます。
いろいろありがとうございました。

書込番号：9078429

[厨爺]

>Ｄ４０に取り付けた感じが、結構大きく見えたのですが（別の口コミの下の方に写真があったのですが）、Ｄ５０につけても大きいのでしょうか？
>Ｆ２Ｄの方が小さいのならば、散歩で持ち歩くにはこちらの方かなと思ったりしたもんで。
>すいません。教えていただけたらありがたいです。

この価格で比較したものですがかなりF2Dのほうがコンパクトですね
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10503510241

D50は持ってないので、つけた感じは分かりませんが、F2Dは非常にコンパクトです

書込番号：9078433

[たことら]

D40とD60は非常にコンパクトなボディもあって、このレンズをD40に付けると結構迫力あるように見えますね。

D50も当時はコンパクトなボディでしたが、D80やD90と同等のサイズだったと思います。

回答になってなくてスミマセン

書込番号：9078579

[gozi55]

気ままな親父さん
こんばんわ。
あと、最短撮影距離が異なるのと、このレンズは円形絞りになってます。

書込番号：9078641

[ろ〜れんす]

Ｄ４０＋Ｆ１．８Ｇの画像は下の方スレでラングレー(no.2)さんが
上げてくださっていますので

Ｄ５０＋Ｆ２Ｄをあげてみます。

迫力はＦ１．８Ｇの方がありそうです。

書込番号：9078694

[厨爺]

D50に35F2Dはベストバランスのように見えますけど

書込番号：9079063

[気ままな親父]

厨爺さん、たことらさん、gozi55さん、ろーれんすさん、ありがとうございます。
ろーれんすさんのＤ５０＋Ｆ２Ｄは、なんかいいですね。大きさも本体と合ってるような気がします。レンズ横のメモリもカメラらしい感じがして好きです。
イマイチＤ５０＋Ｆ１．８の想像ができなくて…

書込番号：9079124

[モンスーンの庭2]

なんらシンパイされることはないでしょう。ニコンのAPS-Cサイズイメージセンサー専用に造られたDXニッコールレンズですから。デジイチの場合、レンズの相性などない、と言っていいかもしれません。画像エンジンの設定やフォトショップで、色、トーン、彩度、輪郭強調と触れば、どうにでもなるからです。D50は色がド派手なのでAdobe RGBの色空間で撮影された方が自然に写ると思われます。今となっては、レンズ駆動モーター内蔵のD50を手放さなければよかったです。D60はレンズ駆動モーターが搭載されていないので、使えるレンズが限られ遊べないデジイチですわ。D50は潰れるまで使ってあげてくださいね。

書込番号：9082580

[モンスーンの庭2]

それとフィルムサイズに結像させてあるイメージサークルの画像を600万画素APS-Cサイズイメージセンサーでトリミングした画像はかなり解像感が不足します。APS-Cサイズイメージセンサーには、最初からセンサーサイズに結像させてあるイメージサークルの画像の方が遥かに高解像な絵が得られます。線の細さが違います。それにフィルム時代のレンズにはされていないアトダマに面間反射防止コーティングがされています。イメージセンサーはフィルムと違い、表面が鏡のようですから、このコーティングをしていないと半逆光でコントラストが落ちたり、フレアーが発生して画質が落ちてしまいます。デジイチには、あらゆる光線状態を考慮した場合、デジタル専用（対応）レンズを付けるのが賢い選択と言えるでしょう。フィルムほどラチチュードが広くないイメージセンサーの特性に合わせてあるレンズの方が階調が滑らかに、ヒストグラムも整います。

書込番号：9082662

[軟亭骨太]

>それにフィルム時代のレンズにはされていないアトダマに面間反射防止コーティングがされています。

へ？ フィルム時代のレンズでも後玉にちゃんとコーティングしてある物が殆どですよ。
(勿論 1930年代のレンズなどは 別の話)

こういった思いこみは クルミナー85氏と全く同じですね。書き込みの論調もそっくり。
同一人物ですか？
なんで 別人物に扮したりするんだろう？？

書込番号：9083743

[oknamo]

荒れるな・・・

書込番号：9085209

[モンスーンの庭2]

アレません（笑）。論理でトークしますから。フィルムにはハレーション防止層がありますから。コーティングをしてあってもイメージャーからの強烈な面間反射を防ぐコーティングなどしていません。勉強されている方でしたらご存知だと思われますが、タムロンのDiレンズシリーズは、面間反射防止コーティングの重要性を発売当初から語っています。さすが昔から業務ビデオ用のレンズを製造している電子画像ノウハウの老舗です。ニコンはD1を発売した時、40年前のレンズが使える と自慢げな広告展開をしました。しかし実際は付くだけ。高級レンズのED17-35mmF2.8Dでも撮影した店舗の裸電球がふたつにズレて写りスタンプで消すのに時間がかかりました。D1と同時購入したシフトマクロ85mmF2.8は階調が全くでない、まるでミニコピーで撮影したようなトーンしかでないガチガチレンズでした。デジタル対応レンズシリーズで発売されたDi180mmF3.5は素晴らしいの一言でした。細い解像線、クリアーなヌケ、銀塩レンズでは出ない彩度の高い発色。やはりイメージャーにはデジタル対応（専用）レンズだなと強く実感しました。ニコンもD1ユーザーからの声で、DXニッコールを出し、タムロン並のゴースト、フレアー対策、階調特性を考慮したシリーズは好評です。フルサイズ用でデジタル撮影を考慮したマイクロ 60mmF2.8Gを所持されているベテランの方なら、もうフィルム時代のレンズとは次元が違うな、と感動されたことでしょう。

書込番号：9086303

F値について

[つよさき]

子供の写真に単焦点を勧められ検討していました。しかし皆さんも言われるように
値段が高いのがネガでしたが今回のレンズは価格も手ごろになり注目しています。
まだまだ初心者なのですが単焦点の良い点として明るい！というのにひかれています（夜景や家の中で子供の写真を撮影する際に威力を発揮するのかな？？）
そこで質問なのですがF値が１．８とありますが１．４と比べてやはり暗いのでしょうか？初心者には違いが分かるほどの差ではないのでしょうか？
数値を気にする初心者です。。。

書込番号：9075271

[モンスーンの庭2]

おもろい（笑）。

書込番号：9078928

[つよさき]

ここでこんな話をすると驚かれると思いますが
天井にフラッシュなんて初めて知りました。
掲載いただいた写真も、私の思っていたフラッシュとは
まったく違いますね。
ク・・・・また欲しいものができてしまいました（*^_^*）
いま持っているのは
ニコン：１８−２００m
シグマ：１０−２０m
です。
単焦点の魅力はあるものの、ストロボの魅力も捨てきれませんね
※影響を受けやすい私・・・

ちなみに価格だけみるとSB-６００であれば、現実的にサラリーマンにも
何とか・・・（単焦点も買った上で！）
そこでSB−６００とSB-９００の違いを聞いてもよいですか？
カメラはD40です
よろしくお願いいたします

書込番号：9079093

[Smile-Me]

つよさきさん、はじめまして

D40をお使いとのコトですから、SB-900の価格には大層、驚かれたのだと想います。でも、それには勿論“ワケ”があります。

既にお気づきの通り、カメラの内蔵スピードライトですと、なにかひと工夫しない限りは、その強い光を被写体に直射するしか有りません。なので、ちょっと間違うと被写体は真っ白で背景は真っ暗とか、ヘンな写りになる場合もありますよね。

でも、外付けのスピードライトは、もっと違った使い方も出来るのです。その中でも「バウンス撮影」は、つよさきさんの目的にも合うのではないかと想像します。

バウンス撮影とは
http://www.sunpak.jp/japanese/special/bounce/

こうした使い方はコンパクトタイプのデジカメでは難しいでしょう。でも、D40は小さくても一眼レフですから、こうした使用法も可能です。ただ、幾らなんでもSB-900は大きいし、高価だと想います。こちらは如何でしょうか？

Nikon スピードライト SB-600
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-600.htm

上記の製品はSB-900に較べればガイドナンバーが小さいので発光量は控えめになりますが、一般的なご家庭での撮影なら、機能的な面も合わせて充分だと想います。それにSB-900に較べればお財布にも優しいと想います。



写真の善し悪しは難しいですね。単純にピントが合って、構図が纏まっていれば良いとは言えないと想いますし・・・。

それより、僅かにピンが甘くても、構図がラフでも良いと感じる場合はありますね。なにか、被写体の魅力を上手く引き出せた時に、そう感じる事が出来るのかな？っと漠然と想ったりはします。

個人的にはその写真を見てくれた人が、構図や露出やピントと言ったモノが、どうでも良いと想えて仕舞う様な写真、そう言って貰える写真が撮れたら良いと想うのですけど・・・・。

そういう経験はあまりありません。



それと開放f値の明るいレンズでの開放による描写には相応の魅力があると想いますが、撮影の難易度がグンと跳ね上がるのは確かだと想います。参考になるかどうか・・・。

85mmF1.4の開放、手持ちで撮った写真
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/19312713495596611/999.html

そんなに大きなベルではありませんが、ピントの合っている場所が極々狭い範囲に限られているのがお判りになると想います。35mmのレンズなら被写界深度も多少は深くなるかも知れませんけど・・・。

上記は止まっているモノの撮影ですが、この状態で動いているモノにピントを合わせるのって大変だと想います。AFに頼って連写し続けても限界があると想います。なので、スピードライトの話が出てくるのです。

書込番号：9079105

[モンスーンの庭2]

SB-600で白い天井に光をブツけてください。人物の目にキラリと光も入れたければ、ヘッドに内蔵されている半透明のワイドパネルを2.5cmだけ引っ張り出して立たしたままで発光してくださいね。そうすればストロボを感じさせない光の中に、瞳を輝かせたお子様が浮かび上がります。ライティングを制する者、写真を制す。終劇

書込番号：9079180

[ちゃびん２]

つよさきさん　こんにちは

モンスーンの庭2さんの　VR16-85mmにスピードライトに１票。
明るいレンズでじっくり撮るより（狭い室内の場合、DXカメラ使用）　この組み合わせでガンガン撮った方が　良い写真が撮れると思います

SB-600 SB-800 SB-900 使ってますが　SB-900はモンスーンの庭2さんが言われるように次元が違います　もし買うなら無理しても　SB-900を　

VR16-85mmも使ってますが　なかなかですよ　ボケを気にするなら単焦点ですけど(^^;)

書込番号：9081691

[モンスーンの庭2]

ちゃびん2さんに座布団3枚（笑）。

書込番号：9081868

[つよさき]

しつこくてすみません
スピードライトの件ですが、やはり予算の関係でSB-600かな？
と考えていますが、下記商品はどうですか？
ご意見お待ちしてます。
ここでする質問ではないのは自覚しています
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pz42x/index.html

書込番号：9084760

[＃４００１]

VR18-200ｍｍ　SB-600直射	VR18-200ｍｍ　SB600直射

iiyamalineさん＞
お褒めにあずかりありがとうございます♪
桜は・・・河津桜です。
D40ではFP発光ができないのですね。。。
でも、日中シンクロは行けませんか？？

モンスーンの庭2さん＞
そこまで力説されると・・・マジで欲しくなってくるなァ〜♪（笑

つよさきさん＞
まあ・・・単焦点レンズもスピードライトも持っていて損は無いですよ♪
確かにスピードライトは大は小を兼ねる。。。ガイドナンバーのデカイ方が良いに決まっているのですが。。。
SB-600でも相当高度な事は出来ますので。。。
我々サラリーマンにはありがたい機材ですな^_^;

スピードライト直射の例も挙げときます。。。

書込番号：9084830

[nekonokiki2]

SB-600・・・・・、ワイドパネル・・・・？？？

今確認しました。今までこんなものが付いてるなんて知らなかったです。
恥ずかしい。ろくに取り説読んでいなかったです。

私も持っているにもかかわらず、あまりうまく使えていません。大変参考になりました。
つよさきさん、レスされた皆さんありがとうございます。

確かSB-600以上ならリモート発光もできるんですよね。試したことはあるんですが、まだ実戦では使ったことがありません。スピードライトは奥が深いですね。
私もSB-600もう少し活躍させないといけないですね。

書込番号：9086045

[モンスーンの庭2]

カメラやレンズのお話は楽しいのですが、ワテらはライティングで写真を造ります。ですから皆さん、ストロボヘッドは天井に向け、白板（またはワイドパネルの7割引出し）をしてトップライト＋抑えフロントで撮影してください。ライティング命を実感しましょう。 モンスーンの庭2

書込番号：9086384

[モンスーンの庭2]

ニコンバディには絶対にニコンのSB-900かSB-600を選択しましょう。ニコンの自動露出はニコンのストロボを使用してこそ、キヤノンなど比較にならない高精度調光が発揮できます。約25000円で購入できるSB-600であなたの室内写真の腕は別人になります。白い天井に光をぶつけ、ワイドパネル7割り出しで、抑えのフロントライトをかましてください。プロの撮ったライティングを感じさせない自然な絵が出て、あなたは感動で気絶することでしょう。

書込番号：9086422

[つよさき]

今日、早速、量販店でストロボのカタログをもらってきました。
単焦点の発売は少し先だし、値段が落ち着くのも待ちたいし…
それよりもストロボへの興味が高くなりました。
昔から欲しいものができるとカタログを集め始め、奥さんの前で
「欲しい…」を繰り返してるのですが、そろそろその兆候が始りそうです。
とりあえずSB-600かな？

この書き込みで本当に勉強させていただきました。
ちなみに、ストロボ、レンズに次ぐ他のお勧めは何かありますか？
質問しすぎ？（*^_^*）
私はキャプチャーNXでRAW編集しています。
みなさんはどうですか？

書込番号：9089739

[とよのぼり]

モンスーンの庭2さんに質問です

SB-900 or SB-600を使う場合、レンズは純正の方が良いのですか？

タムロンやシグマのレンズだと、ホワイトバランスの調整等が大変ですか？

是非教えて下さい。

書込番号：9090094

[柚子麦焼酎]

SB-600を買ったばかりの頃、白いボール紙を切って先端にぶっ刺してました。
そのうちどこかにいってしまったのでワイドパネル引き出ししてました。

今はやや後方や横、斜めに照射する事が多いのであまり引き出してません。スピードライトってもっとグリグリ自由に動けばよいのに〜、と思います。中に電線が通ってるのでしょうが３６０度回転や前屈だけでなくエビ反りまで出来れば一瞬で角度変えられるんですが。

なお、モンスーンの庭2さんが
＞この人工太陽をどれだけ定常光（ずっと点いている光）と自然にミックスさせることができるかがプロの腕の見せ所です。

と書かれていますが、これはおっしゃるようにプロの領域、僕のような素人が自然に撮るには甚だ困難です。
スピードライトの光だけで撮る場合は結構簡単だと思いますが、その難易度のギャップは激しいです。

書込番号：9090361

[D7090]

D70とPLフィルター

次のお勧め？PLフィルターなんていかがでしょう？

数ある機材の中で、PLフィルターは一番簡単に、しかも劇的に写真を変えてくれると思います。たとえば、"なんとなく青い"空が、劇的に真っ青になりますよ〜。
ちなみに、このフィルターをつけると、レンズの明るさは2段ほど下がるので、室内では必ず外す必要があります。

劇的青空写真の極端な例を載せますね。

書込番号：9090559

[モンスーンの庭2]

シグマレンズとニコンSB-900、600を仕様していますが、やはり調光精度はVR16-85の方が遥かに正確でしたね。発色は変わりません。露出のバラツキで色濃度が変わるだけですから。PLは自然な青空が紺色になるから好きではありません。アクティブDライティングを 強 にするか、フォトショップで特定色の濃度を上げれば済むことですから。ニコンのクリップオン ストロボはDXニッコールと組合せると調光精度はメチャ正確になりますよ。

書込番号：9091553

[iiyamaline]

つよさきさんこんにちは。

ストロボ、レンズの次ですかぁー。

それはつよさきさんがやりたいことによって大きく変わってくるでしょうね。

お子さんのポートレートを撮りたいとなればもう数本の明るい単焦点（5014とか60マイクロがいいんじゃないでしょうか。）がおもしろいですし、夜景を取りたいのならば三脚や手ぶれ補正のついたレンズでしょうし、これから増えるであろう写真を編集・管理するソフト（Adobe Lighteoomなど）が必要に
なるかもしれません。

いずれにしても、つよさきさんがこれからやりたいことが見つかれば、自ずと必要なものはみえてくるとおもいますよ。

書込番号：9092199

[Smile-Me]

こんにちは

純正スピードライトとレンズによる調光精度は、Nikonが純正レンズを元にチューニングしているであろうコトを考えれば、サードパーティのレンズが純正を上回る事は無いと考えるのが自然ではないでしょうか？

ただ、わたしが伺う限りに於いては、サードパーティのレンズが使い物にならない程に調光がダメになると言う話しは訊きません。それぞれレンズにはクセが有る様ですから、それに合わせて使いこなせば良いのでしょう。プロの方なら尚更ですね。TAMRON製レンズを使用した際の調光精度の問題が取り沙汰されるコトもありますが、プロはその点も承知の上で使用していると伺いました。


レンズ、スピードライトを入手した後の購入計画については、スレ主さんの撮影用途に夜景が含まれる事から、しっかりした三脚とワイヤレスリモコンがお奨めになると想います。

ワイヤレスリモコン ML-L3
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/remote_code/remote.htm#ml-l3

三脚は全高は勿論、重量や縮長を含めた携行性への考え方、御予算により選択肢は多様ですから、ここでどれが良いとは決められませんが、リーズナブルでシッカリした製品と言うコトであればSLIKのエイブルシリーズがお奨めでしょうか。一例として・・・。

SLIK エイブル 400 DX-LE
http://www.slik.com/pro/4906752103425.html

こちらは重量は重めですが、全高は程々にありますし、D40を載せるだけならオーバースペックなくらいシッカリしています。ボディをアップグレードしても使い続けられるでしょう。夜景の撮影でも安心して使用できると想います。それでいて、実売は1万円台半ばくらいの筈です。全高がもう少し低くても宜しければ、エイブル300もありますね。こちらはもう少しお安くなると想います。


でも、スレ主さんの場合は、35mmか50mmの明るいレンズの何れか、若しくは両方をゲットしちゃった方が幸せになれそうな気がします。

書込番号：9092428

[モンスーンの庭2]

外付けストロボは、やはりどれだけ簡単に自動調光で当たるか、が最重要です。その点から申しますと、ニコンのクリップオンストロボとニコンの距離情報伝達プログラムの搭載されたDやGとレンズ名の最後に付く純正レンズと組まれま方が安定します。トキナーはニコンEレンズシリーズやニコン初の35-105mmF3.5-4.5SをOEM製造した関係のメーカーです。ですからトキナーの新型12-24mmF4.0（2型）はニコンSB-900とのオートで撮影しても純正と変わらない正確な露出がでます。シグマやタムロンはチューニングの問題ではなく、分解、解析して似せて作った距離情報伝達プログラムでしょうから、純正コンビよりストロボ自動調光精度は落ちます。トキナーが純正とストロボ調光精度が変わらないのはOEM関係をもったくらいの中ですから、そのままの3D測光プログラムを搭載しているのかもしれませんね。シグマやタムロンとはあきらかに自動調光精度がちがいます。ただ魅力あるレンズは上記の一品だけですが（笑）。

書込番号：9098364

[つよさき]

最後に質問させてください
※本来であればスピードライトSB-600のクチコミでするべき質問ですが・・・
スピードライトSB-600の中古をお店で見つけました
ストロボの中古って、どうなんでしょうか？
※蛍光灯なども長く使うと暗くなる…
ストロボの寿命の質問でした
よろしくお願いします

書込番号：9117499

AF MFの切り替え

[Cafe Tom]

このレンズの発表を聞きつけ、その価格と大きさ。
超音波モーターを使っているのでD40にもぴったりと思ってわくわくしております。

そこで実にレベルの低い質問で申し訳ないのですが。
このレンズのAF-MF切り替えですが、AFの後そのままピントリングを回してMFできるのでしょうか?
私の持っている殆どのレンズはその様にできるのですが、唯一D40と共に購入したキットレンズはAF後MF切り替えが必要でちょっぴり不便に思っておりました。
この違いは何処から来るのでしょうかね。

もう一つの質問ですがMFのピントリングのピントリングの感触は如何なものでしょうか?
田舎に住んでいるのでとても実物にお目にかかるのは先のことだろうと諦めております。
既に触られた方にご意見聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：9074682

[oknamo]

はじめまして。
オートフォーカス中でもフォーカスリングを回せば、タイムラグ無しでマニュアルによるピント合わせができる「M/A」モードも利用可能。
との事ですのでご希望通りかと思います。

ニコンのリリースノート
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0209_afs35_01.htm

デジカメWatchの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/09/10173.html

書込番号：9074713

[うさらネット]

まだ触っていませんが、レンズキットの18-55等とは違ってフルタイムMF可能のようです。
18-55mmはA - M切り替えですが、これはM/A - M切り替えです。

書込番号：9074732

[ラングレー(no.2)]

Cafe Tomさん、おはようございます。
DX35mmF1.8GはM/Aモードを装備しているので、
オートフォーカス中でもフォーカスリングを回せば、
タイムラグ無しでマニュアルによるピント合わせができます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/detail/index.htm#m/a

書込番号：9074804

[Cafe Tom]

oknamoさん　うさらネットさん ラングレー(no.2)さん
早速の明快な回答有難うございます。
なるほどなるほどM/Aだと私の希望通りで、Mとは違うのですね知りませんでした。

その違いはラングレー(no.2)さんが紹介くださったNikonのページによるSWMと小型SWMに夜違いなのでしょう。
小型SWMではギアーをメカ的に外す必要があるのでメカ的な切り替えスイッチが必要なのだと勝手に推測しております。

後はお店に並んで初期問題がなければ時が買い時ですね。
楽しみです。

書込番号：9074865

D40でも十分使えるでしょうか？

[bittekommen]

こんにちは、D40初心者です。
単焦点レンズをいつの日か買う時はSIGMAの30mm F1.4 EX DC HSMかなと
考えていたのですが、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G は価格もお手頃だし
重くないし、これで決まりかなと心が大いに動いています。D40でも問題なく
使えるレンズだと考えてもよろしいのでしょうか？初歩的な質問で恐縮ですが・・・

書込番号：9069781

[Ｎｉｋｏｎ！]

bittekommenさん こんにちは。
小生もSIGMA 30mm/F1.4 を考えていましたが、最短撮影距離が40cmなので、
少々躊躇していましたが、このレンズだと30cmまで寄れるので大変良いと思います。
写りに関してはこれから情報を集めるとして、AF-Sなので小生のD40Xにも
問題なく使えると思っています。

発売が待ち遠しいですね〜

書込番号：9069975

[スローライフオジ]

スレ主さん、こんにちは。
＞Ｄ４０でも問題なく使えるレンズだと考えてもよろしいのでしょうか？
↓
問題ないどころかベストマッチングだと思いますねえ。
明るさも寸法も重量も値段もね。
早く欲しい！
早く写してみたい！

書込番号：9070102

[gx100d70]

私はボディD40なので持っている単焦点AiAF50mmF1.4なのでAF効かないし、私の用途では画角的にも問題があったので、かといって最近出たF1.4には手が出ないので、このレンズ待っていました！価格がこなれたら、たぶん買うでしょうね。ただF1.4はDXではでないのかな〜

書込番号：9070313

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

キヤノンの撒き餌レンズに匹敵するニコンユーザー待望の新型レンズですよね。
価格がもっと下がってくれるのを願います。
1.5万を切れば家族の理解ももしかしたら寛容になるかと思いますが、カメラに興味ない方には今の値段では…
「え？レンズだけで？？」
が、現実です。
このレンズだけでも、もっと仕切りを下がるのを期待してます、ニコンさん。
さすれば、Ｄ４０レンズキット＋３５１８で真のダブルキットのリトルニコンの出来上がりです。
後は広角や望遠に流れて行くを待ちましょう。
特に望遠はＶＲ７０ー３００と言う素晴らしいレンズが待機しているのですから。

書込番号：9070888

[じじかめ]

先に発売された50ｍｍF1.4Gに続いて、D40(D60)に待望の単焦点レンズが出ましたね。

書込番号：9070943

[里いも]

ん？　＞キヤノンの撒き餌レンズに匹敵する

勘違いされませんか？キヤノン35mm F2はここでも30,000円しています。

キヤノンの撒き餌レンズ⇒これは50mm F1.8 ここでは8,200円のことではありませんか？

全く匹敵などしない別物と思いますが。

書込番号：9070979

[mogumogu12]

つい先日、Ｄ４０と家内のＤ６０用にシグマ３０Ｆ１．４を買ったばかりです。
かなり悔しいです。
シグマの写りにもちろん不満はありませんが、個人的に３０という画角に対してあまり寄れないので、ちょっとした部分ではありますが使いにくさがあるのと、カメラかレンズか原因が分かりませんが、ＡＦにちょっと不具合があり、純正ではない部分で面倒な事も出ております。
自分の用途から考えてもベストなレンズなので絶対買いです！

書込番号：9071027

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>全く匹敵しない

ま、感じ方捉え方は自由です。
少なくとも今までＤ４０にてＡＦ出来るレンズは限られ、キヤノンの５０１８のようなレンズは存在しませんでした。
今回このレンズが出たことにより、少なくとも新ユーザーには選択する枝が増えたと感じてます。
今はまだそれなりの価格ですが、いずれ下がっていけば５０ｍｍよりも個人的にはお勧めできるレンズではないかと思います。
別に同じ焦点でなくてもいいのですよ。
個人的には室内なら５０より３５ｍｍの方が魅力的だと思います。
あなたがどう取られようと関係ありません。
私が感じた事を書いたまでです。
このレンズが出たことでＤ４０をもっと勧めやすくなったと思います。

書込番号：9071305

[万雄]

bittekommenさん。

>D40でも問題なく
使えるレンズだと考えてもよろしいのでしょうか？

D40でも問題なく使えますよ(^^♪

スナップ写真などで活躍する単焦点レンズでしょうね(^o^)／

書込番号：9071656

[里いも]

＞キヤノンの５０１８のようなレンズは存在しませんでした。

悪いけど、ニコン35mm F1.8G が8.000円台の価格になるなど有り得ません。

余りにもかけ離れた例えでしょう。

書込番号：9071731

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

思うのはご自由です。
私はキヤノンみたいに安価な５０１８はないですが、ニコンには発売されたばかりの室内にはもってこいの３５１８がありますよと言います。
それに約十年前発売されたレンズですよ？
このレンズは出たばかりです。
それに何回も言いますが、Ｄ４０にピッタリくるレンズと思います。
これから選択する用途が増えたといっているだけです。
あなたが思わなくても、Ｄ４０ユーザーは歓迎すると思いますよ。
少なくとも、このレンズが出たことで、価格はちがいますけどこのレンズを勧める事はできます。

以上

書込番号：9072071

[里いも]

要は、撒き餌の解釈でしょう。
発売年月に関係なく、金額的に撒き餌など有り得ないことでしょう。

書込番号：9072104

[ろ〜れんす]

ﾘﾄﾙﾆｺさんに賛成です。

８０００円は極端かも知れませんが、
５０ｍｍＦ１．８Ｄと同程度の価格（２万円以下）になってくれれば、
存在価値が出そうですね。

実際、かなりコストダウンを図っていそうな作りなので、
２万円台後半と言うのは、ちょっとお高いかな？と思います。

書込番号：9072173

[bittekommen]

このように多くの先輩諸氏からの有難い投稿に感謝申し上げます。
おひとりおひとりに返信するのが筋でしょうが、それでは却って
冗長に流れると判断し、纏めて御礼させていただきます。どうか
ご容赦ください。お陰様でこのレンズのことよくわかりました。
またまた初心者の楽しみが増えました。うれしい限りです。

3月には作例が投稿されるでしょうからそれを心待ちしてます。

書込番号：9072176

[独断と偏見が好き]

銀塩もしくはFXの標準レンズが50mmなら
このレンズはDXの標準レンズということになりますよね

このレンズが20,000円を切れば
撒き餌レンズになるでしょうね

書込番号：9073290

[bittekommen]

人間歳を重ねるに連れてせっかちになるのでしょうか、私のような
初心者がもう予約してしまいました。価格がもう少し下がってから
買うというのもひとつの考え方ですが、早めに買ったユーザはその分
他人様より早く楽しめるわけですから結局同じことでは？と自分の
決断を合理化したりして・・・（苦笑）　\26,800(税込)ならいいや！

書込番号：9073543

[きたじまさぶろー]

私も最近カメラを買ったのですが、その時CANONかNIKONで悩みました。最終的にはどうしても質感がNIKONのほうがよく、選びました。
でも当時このレンズがあれば迷うことはなかったでしょう。

カメラを買うきっかけにはリトルニコさんのお写真もきっかけのひとつになりました。
この場をお借りして申し訳ありませんがありがとうございます。

書込番号：9074051

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横レス失礼します。

きたじまさぶろーさん　こんにちは

あの時の秋葉原の写真がお役に立てて何よりです。
え？ちがう？傑作？だったのですがｗ（胸元が・・・)
でも、少しでもお役に立ててよかったです。
これからも一緒にD40を楽しみましょう。

書込番号：9078176

[柚子麦焼酎]

ﾘﾄﾙﾆｺさんの

＞さすれば、Ｄ４０レンズキット＋３５１８で真のダブルキットのリトルニコンの出来上がりです。

に一票。
実際にこれでキット組んで、最安値ヨンキュッパで出したらエントリーユーザーを総ざらいです＾＾
キヤノンの5018は安いですが室内では35mmの方が使いやすいと感じる人が多いですよね。最強撒き餌カメラ＋最新室内撒き餌レンズ＋ハイコストパフォーパンス標準レンズの組み合わせ。後は好みによって揃えていけばいいですからね。

実際にはD40系の後継機にVR18-55mm（か18-105mmVR）とこのレンズをつけたダブル標準レンズキットが発売されると予想しています。

書込番号：9079631

[きたじまさぶろー]

たびたびの横レス失礼します。

すいません、リトルニコさん。買ったのはＤ９０です。
私が参考になったと言ったのは、機種のまえに一眼レフを買うか買うまいかと悩んでた時のことです。
たまたま、リトルニコさんのアルバムを拝見して私もこんな写真を撮りたいと思ったのがきっかけでした。まぎらわしくすいません。

でもあの時のお写真も素敵でした。

書込番号：9080654

３５ｍｍＦ２Ｄとの違いについて

[ビデオカメラ初心者です・・・]

３５ｍｍＦ２Ｄを今月末までに購入しようと考えておりましたが３５ｍｍＦ１．８Ｄが来月発売と聞いて驚きです！来月産まれる子供の為にきれいな写真を撮りたいと思っていいます。Ｄ９０プラス３５ｍｍＦ２Ｄがいいのか、Ｄ６０プラス３５ｍｍＦ１．８Ｄで値段を抑えるか・・・カメラ初心者なのでどの組み合わせがいいのか迷いに迷っております。皆様の助言を頼りに決定したいと思いますので宜しくお願いいたします。

書込番号：9069578

[↑☆↑]

はじめまして。

コンデジ感覚で気軽にスナップならD60+1.8Gでよいと思いますが、多少なりとも作画を意識して（例えば絞りを開けて背景をぼかす・・・等）などカメラをコントロールするのであれば、D90の方がよいと思います。

さらに室内の撮影で高感度を使う場合には、価格以上にD90に分があると思います。

発売前なので正確にはなんともいえませんが、D90でもレンズはF2DではなくF1.8Gの方がよいように思います。D90 + VR18-55mm に35F1.8Gがよろしいのではと思います。

書込番号：9069658

[Power Mac G5]

近い将来FXに移行する可能性がありそうなら、DXレンズはやめておいたほうがいいでしょう。
が、しかし、
こちらの常連さん（マニア、ハイアマチュアの方たちが多い）の書き込みなんかを見ていると数年でFXが主流になりそうなという錯覚に陥るかもしれませんが、私の予想では10年後も主流はDXで、FXは一部のマニア（ハイアマチュア）とプロ向けという構造は変わらないと思います。FXのシェアは2割ぐらいにはなるかもしれませんけど。（今は2〜3％程度のようです）

＞来月産まれる子供の為にきれいな写真を撮りたい

この状況だとノーフラッシュで（または外付けスピードライトでのバウンス撮影で）室内撮りというのが多くなると思いますが、高感度特性で言うとD90が現行DXカメラの中では一番優れています。
私のお勧めはすばりD90＋35mm F1.8Gです。（あと、予算が許されれば外付けスピードライトを追加）
35mmF2Dはデジタルでもなかなかいい写りですが、おそらく今回のレンズ1.8GのほうがデジタルDX専用設計で設計も新しいので描写も上になる可能性が高いです。

書込番号：9069668

[ビデオカメラ初心者です・・・]

早々の返信ありがとうございます。単焦点一本で行くのは難しいでしょうか・・・
Ｄ９０購入ならばＶＲ１８−１０５をセットにと思ってます。

書込番号：9069674

[Power Mac G5]

追加です。
標準ズームレンズも1本要ると思いますので、
キットレンズVR18-55mmも同時購入されるといいと思います。
一般用途として、このレンズはなかなか侮れないいいレンズですよ。

書込番号：9069682

[ビデオカメラ初心者です・・・]

Power Mac G5さん
カメラ性能においてもＤ６０とＤ９０では差が大きいのですね。
ＦＸ機は全く頭になかったです。まずはＤ９０を購入し、来月３５ｍｍＦ１．８Ｇを購入する
流れがよさそうですね。ありがとうございました。
先ほども記入しましたが１０５ｍｍより５５ｍｍのほうがいいのでしょうか？
先々まで考えて１０５ｍｍは必要かと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：9069696

[↑☆↑]

＞Ｄ９０購入ならばＶＲ１８−１０５をセットにと思ってます。

雑誌やお店はVR18-55よりもVR18-105を勧めているようですが、マクロレンズの用途も兼用できる18-55の方が使いやすいのではないでしょうか。差額で35F1.4G買えそうです。

望遠はいずれ安価なVR55-200の中古でも買っておけば用が足りると思います。

書込番号：9069704

[Power Mac G5]

ご予算がどのくらいなのかわかりませんが、
室内での子ども撮り限定なら、
D90+35mmf1.8G(+外付けスピードライト）
ほかの用途にも使うのなら、
D90+VR18-105mm（またはVR18-55mm）+35mmf1.8G
これでどうでしょうか。

書込番号：9069714

[Power Mac G5]

＞１０５ｍｍより５５ｍｍのほうがいいのでしょうか？
先々まで考えて１０５ｍｍは必要かと思いますがいかがでしょうか？

これは考え方もみんな違いますし、（中）望遠域がどこまで必要かというのは、何をどう撮るのかで決まりますので一般論では言えないですね。
スナップやポートレートなどでは普通55mm（換算値83mm）あれば十分でしょう。
風景なので遠くのものを大きく引き寄せて撮りたいという場合は、200mm（換算値300mm）ぐらいはほしいとか、いろいろですからね。

外での撮影でとりあえず（焦点距離的に）無難に1本で済ませたいというのなら18-105mmがいいでしょうし、
すぐには望遠は必要なさそうで、将来必要になったときに55-200mmや70-300mmを追加するというのもいいと思います。

あと、↑☆↑さんが言われているとおり、18-55mmのほうは接写に強いので花などをマクロっぽく撮ることもできます。そういう撮り方もするのならこちらのほうが向いてます。

書込番号：9069745

[quagetora]

予算がないのであれば、18-55のキットズームで十分でしょう。
もし予算があるのなら、18-105ではなく、むしろ16-85mmVRに
行かれるのがよろしいかと。望遠はいずれ105ミリでは足りなく
なります。かといって高倍率ズームを買うのは、日頃からムダに
大きなレンズをぶら下げているのもムダだし、画質も望遠ズーム
にはかないませんから、あまりよい方策ではないと思います。
望遠は、300ミリくらいまでの望遠ズームを後から買われるとよい
でしょう。

一方広角は、フィルム時代換算で24ミリから始まるものを買って
おけば、よほどでない限りそれ以上の広角は要りませんし、
24ミリ相当と28ミリ相当との差は歴然とありますから、重ね重ね
16-85mmVRがおすすめなのです。

単焦点は、3本目のレンズ（つまり、望遠ズームのあとで。もちろ
ん、望遠が要らんということになれば2本目でももちろんよいので
す）として買われるのでも遅くはないと思います。そのころには
値段もこなれているでしょうし、初期不良も克服されているはず
です。

けんとうをいのります。

書込番号：9069868

[Power Mac G5]

＞単焦点は、3本目のレンズ〜として買われるのでも遅くはないと思います。

スレ主さんの場合は、
＞来月産まれる子供の為にきれいな写真を撮りたいと思っていいます。

ということですので、しばらくはむしろ単焦点35mmが1本目のメインレンズになるでしょうね。

書込番号：9069935

[quagetora]

そうですね、新生ベイビー専用ということであれば、Ｄ９０と新しい３５ミリで
良いかもしれませんね！

書込番号：9069997

[無駄遣い野郎]

quagetoraさんのオススメ通りに買ってしまった初心者です。
D90+18-105で購入しましたが、
円高でしたので海外から16-85と70-300を取り寄せてしまいました。
35F2Dを買えば当分不自由しないと思っていたところに今回の新商品。
早速予約しました。

16-85は風景に定評ありますが、
室内で使うにしても、広角が便利です。18と2mmしか違いませんがかなり良いです。

子供はすぐに大きくなりますよ
単焦点１本では物足りなくなると思います。
ただ16-85は高価ですので、18-105が買いやすいと思います。

書込番号：9070150

[oknamo]

はじめまして。

>早々の返信ありがとうございます。単焦点一本で行くのは難しいでしょうか・・・
>Ｄ９０購入ならばＶＲ１８−１０５をセットにと思ってます。
他の方もレスされておりますが、新生児であれば35mm(DXかFXかは置いておきます)1本で事足りるはずですし、「写真は足で撮るもの」という基本を覚えるためには35mm単焦点がベストでしょう。
以下、私が考えるベストバイです（私自身はこの購入計画で進んでいます）。

１.VR-18-105キット、及びAi AF Nikkor 35mm F2Dを購入
→家の外を歩きだすくらいまではこれで賄う（というよりこれで十分）。
２.VR 70-300mm を購入
→外を走り回る頃、および運動会で使用。

私の場合、残すは35mmの単焦点のみです。
将来的にFXに移行するつもりなので、レンズ資産を有効利用させる目論見があるため、極力DXレンズは買わないようにしています。
とは言え、AF-S F1.8G もなかなか魅力的で悩ましい限りですが。

書込番号：9070152

[all this you can leave behind]

今後写真にハマらない可能性もありますし、安いD60 + 35/1.8の組み合わせの方が良いと思います
この組み合わせでも、コンパクトとは比較にならない程の写りしますよ
数年前のデジタル一眼の上位機種よりも良い写りじゃないでしょうか
ここの掲示板で質問したらカメラ好きの方ばかりなので、少しでも上の機種やレンズを勧めてこられる方が多いのですが（そりゃ当たり前ですわな）、
普通にデジタル一眼使う方なら入門機の方が圧倒的に多いですからね

カメラで少しは浮いた分、赤ちゃんの為に使ってあげるのが良いと思いますよ

書込番号：9070659

[S0123]

all this you can leave behindさんのおっしゃるように、あえてD90よりグレードを落とすなら、D60よりD40の方がいいかもしれません。
D40（600万画素）は、D60（1000万画素）より画素数は少ないものの、高感度画質はより優れています。
屋内でお子さんを撮る場合、高画素であることより、高感度に強い方がメリットがあるのではないかと思います。
D40のレンズキットのレンズは、D60のそれのもとになったレンズで、描写には定評があります。
D60のキットレンズと違い、VR（手ぶれ補正機能）はついてませんが、この焦点域では手ぶれ補正機能はほとんど必要ありません。
（被写体がお子さんの場合、手ぶれ補正機能が必要なシャッター速度では、被写体ぶれが発生してしまうので、どの道あまり役に立たない）
よって、D90の大きさ重さや価格が気にならないならD90を、より軽くて安いカメラがよければD60よりD40をおすすめする次第です。

書込番号：9070945

[じじかめ]

レンズはどちらでもいいと思いますが、私ならボディはD90で決まりです。

書込番号：9070980

[sa55]

ビデオカメラ初心者です・・・さん　
35mmf2をお薦めします。
古いレンズですが、ちょっとズミクロン風に写るんですよこのレンズ。
1.8のDXは今時の切れすぎレンズじゃないかな？
f2だったら将来フルサイズにも使えるしね。
どですか？

書込番号：9071239

[けんしんのじいちゃん]

ビデオカメラ初心者です・・・さん

35mm F1.8G、いいですねぇ。AF出来るし。
とっても欲しくなります。

私は、D40を使っています。
感度ISO1600で常用できますよ。（会社でD40x使ってますが、こっちは800までです。D60も同じかもしれません。）
だけど、お金に余裕があればD90、欲しいですね。3200常用出来そうだし。連射（これ、赤ちゃん撮る時に思いがけず良い写真に恵まれます。）も早いし。

参考にならないかもしれませんが、私の持っているレンズの使用頻度です。
１．18-55mm　F3.5-5.6（非VR)・・・今は全然使ってません。
２．55mm　F1.8・・・AF効かないので、殆ど出番はありません。画角狭いし。
３．タムロン17-50mm　F2.8・・・室内では良く使います。明るいので被写体ブレを防げます。接写にも強く、意外とシャープでボケ味も良く、とっても良いレンズですが、AFが若干トロいのが弱点です。
４．18-105mm　F3.5-5.6VR・・・買ったばかりですが、一応、手持ちの中では万能レンズとして使えそうです。夜の室内で子供を撮るには向きません。（暗いので被写体ブレが・・・）

という事で、室内で子供を撮るのなら、カメラ自体は高感度特性の良いもの、レンズはAF出来て明るいもの（ファインダーを覗いても明るくて見易い）が良さそうです。
だから、出来れば、D90と35mm F1.8Gの組み合わせが良さそうですね。
他のレンズは後からでも良いのではないでしょうか？

書込番号：9071690

[gozi55]

ビデオカメラ初心者です・・・さん
おはようございます。
いろんなご意見がありますね。私は持っていませんが、Ｄ９０をお勧めします。今のＤＸ機の中では最も高感度特性に優れていると言われる方もいます。室内撮影では重宝すると思います。

レンズについては、まず３５ｍｍを選ばれるのがいいと思います（明るい単焦点は必須）。
新しい設計のＤＸ３５ｍｍ　ｆ１．８選ばれるのがいいかと思います。
一応、３５ｍｍＦ２Ｄのメリットとしては、多少コンパクト、２５ｃｍまで寄れる、ＦＸで使えることでしょうか。ただし設計は古いです（私は気に入っています）。

お子様以外の撮影用には１８−５５ｍｍでいいのではないかと思います。キットにすれば、ここの値段では実質１３，０００円になります。
コンパクトなレンズなので気軽に持ち出すのに適していると思います。散歩用にずっと取っておくのもいいと思います。ＶＲ無し（キットの設定無し、中古で探す？）だと更に小さいです。

望遠は必要になった時に考えていいと思います。
望遠で１０５ｍｍは足りなく感じると思います。
しばらく撮ってみて、写真にのめりこむようであればＶＲ７０−３００ｍｍ、ＶＲ７０−２００ｍｍという選択になるのでしょう。この時は合わせて７０ｍｍまでのレンズを追加することになると思います。
そうでなければ、１８−５５ｍｍに５５−２００ｍｍを追加だと思います。

↑☆↑ さんといっしょですね。

かわいいお子さんの写真をたくさん撮ってくださいね。

書込番号：9074297

[うさらネット]

おはようございます。

◆コスト重視
　D40LK（AF-S 18-55mm）にAF-S 35mm F1.8G、将来AF-S VR55-200mm追加。
　メリットはそこそこの高感度特性と軽量コンパクト。デメリットではないですがD40はやんちゃ坊主。
◆機能重視
　D90LK（AF-S VR18-105mm）にAF-S 35mm F1.8G。将来AF-S VR70-300mm追加。
　メリットはD40を超える高感度特性と高機能、優等生的万能機。デメリットではないですが、優等生に良くある可愛げのなさ。

書込番号：9074692