AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

本日、購入しました

[Ｃｈａｔａｋａ]

Ｄ９０に装着し、レンズフードも一緒です。
距離計はありませんが、写りのぼけ具合は、いいと思います。
（NIKON P300で撮影）

書込番号：16933293

[toyokorapid9005]

購入おめでとうございます。
フード付けてもかなり小柄なレンズですね。

書込番号：16933471　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。バヨネットフードで便利ですね。

書込番号：16934452

[Unix5532]

こんにちは。

バヨネットフードはレンズ付属でしょうか、それとも別売りでしょうか。
どこかのレビューでフード付きで２つになってしまったというのを読んだような記憶が..

間違っていたらすみません。

書込番号：16939932

[かず＠きたきゅう]

私が購入した時は、フード付いてました

もっぱら、D40のお友達です〜

書込番号：16944434　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての

[grass5010]

初めての単焦点レンズです。
子供の室内撮りに購入。

しかし、まだ撮影の機会もなく。

花の撮影をしてみました。
思った以上にボケますね。

風景を撮影するときは、どれくらいまで絞っても大丈夫なのでしょうか？

やはり、自分で試すべきかな？

書込番号：16174474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

grass5010 さん　おめでとうございます。

このレンズ、いいので使い倒してくださいね。

>風景を撮影するときは、どれくらいまで絞っても大丈夫なのでしょうか？

これは、どれくらい被写体の前後をボカシたいかで決まりますよ。
ボケを生かしたいなら開放に近づけた方がボケるし、鮮明に撮したいなら絞っていけばいいと思いますよ。

f値が高い（絞る）程鮮明　　f値が低い（開放）程ボケる

Mモードでシャッタースピード（SS)を変えると、また違った感じに撮れますよ。

楽しんでくださいね！

書込番号：16174550

[grass5010]

ありがとうございます。
しばらく、このレンズ使い倒したいと思います！

書込番号：16174565　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

>風景を撮影するときは、どれくらいまで絞っても大丈夫なのでしょうか？

DX機ならF8も絞れば十分ですよ。
それ以上絞っても回折やらゴミの写り込みやら良いことはありません。

書込番号：16174609

[grass5010]

F8ですか。ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：16174633　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

風景はF5.6-8で良い結果を生んでくれるでしょう。ただし、夕刻では少し開きましょう。

書込番号：16174639

[grass5010]

細かくありがとうございます。
お出かけレンズになりそうです。

書込番号：16174673　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

grass5010さん
こんにちは。
僕もこのレンズで子供やお花撮ったりしています^ ^

>風景を撮影するときは、どれくらいまで絞っても大丈夫なのでしょうか？

風景っていってもいろいろありますから、
必要に応じて絞りたいだけ絞れば良いと僕は思いますよ。
ただ、kyonki さんの仰るように絞る事での弊害も有るので、
絞り過ぎるほどにシャープ感は少しづつ失われていくという
カメラの仕組みは覚えておくと良いかと思います。

そうそう、
絞りにはいわゆる定番のF値もありますが、
その通りにしなくて良いと僕は思います。
とにかく、同じシーンでもいろいろ試して見ると良いかと思います。
そのうち、ご自身が「いいな♪」と思えるF値が掴めると思いますので、
その「いいな♪」って思えるgrass5010さんの感覚を大切にF値を決めたら良いかと思います^ ^

書込番号：16175587　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

ありがとうございます。自分で試して行きたいと思います。

書込番号：16176703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
エンジョイ！

書込番号：16177710

[grass5010]

ありがとうございます。楽しんで撮りたいと思います。


皆様、レンズ悩みのときはお世話になりました。

書込番号：16177811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
ボチボチな。

書込番号：16177818　スマートフォンサイトからの書き込み

[grass5010]

ボチボチですね！

書込番号：16177824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
そうやで。

書込番号：16177825　スマートフォンサイトからの書き込み

[前言人]

やはり、いいレンズなんですね。
購入してから休みがなくカメラバックの中で寝ています。
私も今度の休みに出張って来ます。

書込番号：16178865

[grass5010]

コメントありがとうございます。
撮影、楽しめるといいですね。

書込番号：16179340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

grass5010さん
おう！

書込番号：16179421　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

とても良いレンズですので、撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：16180211

[grass5010]

ありがとうございます。
レンズを購入して楽しみが増えました。

書込番号：16181967　スマートフォンサイトからの書き込み

最近こればっかりです

[アンクルマン]

最近写真的ブログから開放されたので
気が楽になりました。
本体のＤＸ機には３５ｍｍが、ほぼ見た目通りと言うことで
付けっぱなしにしています。

気が抜けた一枚をＵＰします。
露出と色合いをちょっと（＋）。
コントラストはどなたかに教えて頂いたように
ちょいと（−）です。

レンズ、本体共に段々馴染んできました。

書込番号：16146505

[TAKtak3]

サフィニアですね。大好きな花です。

満開まであと少し！って期待感が込み上げる写真ですね。

書込番号：16147482　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンクルマン]

ご返信ありがとうございます。
この花は「日陰が好きなのか？」日陰の方ばかり成長する？
んで、奥方が１８０度位置替えをした後です。

当方のカメラ＆レンズでは
花びらの表面のビロードのような？
光線の具合で「産毛の様な・感じ？」が
どうしても表現出来ません。

色合いも、もう少し赤みが強いのですけど・・・。

書込番号：16147533

[TAKtak3]

ビロードの様な輝きを表現するには日中屋外ならマクロレンズ＋PLフィルターがあると良いかも知れません。

ちなみにサフィニア等の大株になるペチュニア改良品種では、まんべんなく日を当てるのも良いですが、思いきって伸びた日影側をバッサリ切ってしまっても良いと思いますよ。切っても切っても、次々と成長しますので、やがて日の当たる側が伸びすぎた頃、切り戻した日影側もちょうど良く成長しているはずです。

自称ガーデニングマスターの僕は、カメラにハマるきっかけが花でした。

書込番号：16148042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

アンクルマンさん こんばんは。

お花好きなんですね^ ^
明るい曇りの日に半逆行でもっと寄って撮ると
微細な部分における立体感もじわっと出易いので、
花の質感も出やすいと思います。
にしても、
紫系は難しいですね。濃い赤紫など特に出ないですものね^^;
花以外のWBは合っていても紫の花の色だけ転んだりするので、
RAWで撮り現像時に部分的な色補正が良いかと思います。

書込番号：16148393　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンクルマン]

皆さんのご指導は大変参考になります。
お花は「見るだけファン？」なので
奥方に伝えておきます。

撮影テクニックは工夫してみます。
今回、ＰＬフィルターは勘違いでわざと付けていませんでした。
そうか？効果があるのか・・・。

マクロってピントがシビアでね・・・。
自信がありません。

ＲＡＷ撮りはしているんですけど
調整しすぎて、ついコテコテに・・・。

また、チャレンジしてＵＰしますので
ご指導をおねがいします。

書込番号：16149386

[Prisoner6]

アンクルマンさん こんにちは

＞最近写真的ブログから開放されたので
＞気が楽になりました

私はブログを書くのが写真を撮るモチベーションです

風景はRAWで撮影しますが調整するのは、
ホワイトバランスとピクチャーコントロールだけです
あとは露出をたまに
JPEGでもいいようなものですが

その場の雰囲気に合ったピクチャーコントロールを選択するのがいいようです

書込番号：16157647

[アンクルマン]

ご指導ありがとうございます。
ＳＳ１／２５ですか！
お見事！！！

博物館のようなので、手持ちでしょうが
私には「あり得ません」って言うか
できません。

ですけど、お花の場合でも
三脚でＬＶ、マニュアルでピントを合わすのがベストかって言うと？？？
そうでもないんですね。
（風も吹くし・・・）

純正のレンズではＡＦ速度が早いんでしょうか？
最近のヒット作は「手持ち」なんです。
良い写真を撮影する「王道」って無いものですね。

趣味なんで「ゆる〜い気持ちで前進します」。

書込番号：16163364

撮ってみた・・・

[kitayan712]

大阪鶴見緑地公園	大阪・天満橋・八軒屋浜	京都岩清水八幡宮

撮ってみた(*ﾟ▽ﾟ*)

京都岩清水八幡宮

書込番号：16100278

[うさらネット]

お早うございます。

50mm/98mmとかになっていますが、---
3枚目のぼけはDX35似ではありますが。

書込番号：16100315

[じじかめ]

板違いか勘違いのような・・・（？）

書込番号：16100441

[松永弾正]

ゴールデンウイーク(笑)♪

書込番号：16100458

[DX→FX]

D7000の板が良いかも。

書込番号：16100541　スマートフォンサイトからの書き込み

花撮り勉強中

[JPEGのFINEで乱れ打ち]

皆様こんにちは。
懲りずにこの35mmf1.8で花を撮ってきました。
今日も（自分なりに）よく奇麗に写してくれました（笑）
がしかし、あいにくの曇り空&寒い&風は強い。
雨も降りそうなので10分くらいで切り上げてきました。......あ〜早く60mm欲しい!!!

書込番号：16037857

[毛皮のビーナス]

35mm f/1.8	3518で撮った画像をいじってトリミング	60mm f/2.8 micro 開放で	60mm 絞って

欲しいレンズがある時って悶々としますよね〜(^ 3 ^)

3518にサーキュラーPLフィルターをつけると色乗りが少しよくなりますよ。
軽いし、持ち出しやすいレンズです

それに比べると60mmマクロは長いし、重いです
でも精細さは抜群です。等倍に拡大するとよくわかります

60mmマクロを買うまでは3518で色々試してみてはどうでしょうか？
D7000をお持ちなら多重露光機能がついてますので、それで遊んでみたりRAWで撮った画像をいじってみたり。

少しは気がまぎれるかもしれませんよ。
もしやってみたら写真アップして下さいね^^

書込番号：16053045

ボケが少し煩い？

[hp...]

今まで、AF35F2DをD300で使っていて。なかなかいい描写をすると
思っていたのですが、最近買ったD7000で使用したところ、
開放でハイライト部の一部に滲みが現れました。
いわゆるオールドレンズのように滲みます。
ノクトンクラシック40F1.4SCを持っているのですが、
似たような感じの滲みです。（但し、所有の他のDレンズでは滲まないのですが。）
D7000の頃の新しいカメラは、相性の良いレンズの設計も変わっているのか？
とも思い、AF-S35F1.8Gを買ってみました。
開放ではもちろん滲みませんし、近接画像も私的に満足できました。
ただ、ボケは少々煩い感じがしますが皆さんどう感じますか。
数年前に、AF50F1.4Dを使っていたことがありますが、多分この50ミリレンズの特徴
だと思うのですが、開放でピントが合ったところは柔らかく好みのなのですが、
ボケは、非常に煩かったのを覚えています。35F1.8Gはこれほど煩くはありません。

デジタルカメラと相性の良い最近のレンズ、ということで、
他に50F1.8G、28F1.8Gも買ってしまいました。どちらもD7000との相性は良いようで、
安心して使えます。28F1.8Gは色収差が他より多い傾向ですが、両者はいずれも
ボケがふわっと綺麗です。

AF35F2Dの、がっかり、から始まってこの１ヶ月で結局３本も買ってしまいましたが、
写りの良さから、満足しています。

上のサンプルは35F1.8Gと50F1.8Gのボケの比較です。
被写体が違うので明確な比較はできませんが、50ミリの方が
ボケは綺麗です。

書込番号：15898541

[MA★RS]

同じ被写体ならどうなんでしょう(。´･ω･)?

書込番号：15898834

[もとラボマン ２]

hp...さん　こんにちは

35�oF2は　フィルムカメラの時からあるレンズですよね　自分は　D300ですが　同じ様にフィルムカメラの時からあるレンズ何本かは持っていて　微妙な差は有りますが　どれも開放では　オールドレンズのような　にじみが出ます
もしかしたら　D7000の方が　シャープな写りのため　気になり出したのかも知れません。

書込番号：15899167

[じじかめ]

画素数の違いで、等倍では欠点が見えやすいのではないでしょうか？

書込番号：15899251

[ジェンツーペンギン]

D300とAF35F2Dの組み合わせは大丈夫で、D7000とAF35F2Dの組み合わせで滲みがでる、と言う事だと新しいカメラというのも考えものですね。

カメラ買うとレンズが使えなくなって(アラが見えて)、また新しいレンズが欲しくなる。。。。ニコンの思うつぼですね。


D800が出る前、D700やD3sは画素ピッチが広いのでレンズに優しい、って主張している人もいましたがまったくの嘘って事もないですようね。（ま〜、もともとは5D2に対するニコ爺の遠吠えでしたが。。。）

書込番号：15901009

[hp...]

MA★RSさん

ありがとうございました。
上の被写体で50ミリと比較してみましたが、
差がみられませんでした。
ここの掲示板等のサンプルも考慮して、
「煩い」と思ったのですが、正直今、本当に「煩い」のか
どうかわからなくなりました。
上の私のコメントはとりあえず無視してください。
今度、煩雑な背景を選んで試してみます。

もとラボマン ２さん

ありがとうございました。
私もD300で３５F２Dを使っていました。この組み合わせでは、
開放で甘くはなりますが、滲みを感じたことはありませんでした。
実際は僅かな滲みがあったんでしょうね。
D7000の場合に、シャープであるから、なんでしょうかね。
３５F２Dは気に入っているレンズだけに、がっかりしています。

じじかめさん

ありがとうございました。
画素数の違いはあると思いますが、
とにかく等倍でなくても目立ちます。

ジェンツーペンギンさん

ありがとうございました。
旧と新で、カメラのレンズの相性はありそうですね。

ただ、D7000に新レンズの２８F１．８Gと３５F１．８Gの開放では、
反射部や電灯の周囲に盛大に色収差が出ますが、
これらレンズをD300で使っても、それほどの色収差は生じません。
いずれも廉価版のレンズですので、大口径の高級レンズでは
こういうことはないのでしょうが。
それとも、私のD7000のボディ側に不具合があるのかもしれませんが。

書込番号：15901142

[kyo-ta041]

D5000	D40

hp...さん、こんにちは。
手軽さもボケを含めた描写も好きなレンズです。
D5000とD40で撮ったものですが、D7000以上の狭ピッチのセンサーだと変わるのかも知れませんね。

書込番号：15902601

[hp...]

kyo-ta041さん

上で書きましたが、このレンズのボケについては、
再度確かめてみるつもりです。

今回、３５G、５０G、８５Dで撮り比べてみました。
この被写体ですと特に３５Gが他より劣っているとは
見えませんでした。

自分のD7000との関係では、開放でハイライト部の周囲に
出現する色収差を除けば、３５Gは「良いレンズ」に含めても
いいのかもしれません。ただまだ買ったばかりですので断言はできませんが。

書込番号：15902885