AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

らくちんです。

[スリーピング・ドラグーン]

	4M以上あったので縮小しました。

軽くて持っていてらくちんです。

書込番号：9328227

[家康（改名）]

ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ要調整ですね。

書込番号：9329349

[うさらネット]

コンパクトにするためにD40に付けていますが、
足ズームできない時は、手ズームで桜の枝を摘んで引き寄せて片手撮り。
面白いですね。

家康（改名）さんは、旧 秀吉（改名）さんでしょうか。
違っていたらご免なさい。

書込番号：9330416

[ざこつ]

これをS5pro/D40につけるつもりなのですが「AF合焦問題」はみなさん遭遇しなかったのでしょうか？
今でまわってるものは改善しているのでしょうかね。。。amazonでポチりたいのですが、そのへんで躊躇してます。

ヨコレス、申し訳ありません。

書込番号：9330543

[ざこつ]

ん？　もし秀吉（改名）さんでしたら、D3X板に行かなくてはいけないのでは。。。
よけいなお世話ですね　すいません。

書込番号：9330568

[うさらネット]

ざこつさん

＞「AF合焦問題」---
幸運にも私の個体では”ガクガク”はないです。ピントもジャストです。

＞もし秀吉（改名）さんでしたら、D3X板に---
D90板もそうです。時々の的を得た辛口批評を面白く拝見していますが---。

書込番号：9331847

[on the willow]

ざこつさんはシグマの 30mm F1.4 を買ったのでは？

書込番号：9337098

[ざこつ]

>うさらネットさん
ご返答ありがとうございました。羨ましいです
（というか、それが今は普通なのですかね？ならいいのですけど＾＾；）
うさらネットさんと全くおなじ印象で、秀吉（改名）さんの隠れファンです。

>on the willowさん
最初からDX狙いだったのですが、S5proを買ったお店で品切れ。（入荷待ち）
最初から不安があったので、即、シグマにしました。
でもシグマの調整が難しいのは知ってたので、う〜〜んとか思ってたら、
それも品切れになったとかで一方的にむこうからキャンセル。運命かと。

で、DXに戻ってきたというわけです
（↑この板に書き込むくらいなら、説明不要な内容が多いと思いますが、いちおうね）

今日明日、コイツをポチる気です。

書込番号：9337248

[安物買いkazu]

家康（改名）

の指示により

修正いたしました。

書込番号：9342943

[Customer-ID:u1nje3ra]

さいしょのサクラのほうが
はかなさというか、雰囲気があって良いかと。
補正かけたら図鑑の写真みたいな感じになったような。

書込番号：9344000

[へれぼるす]

又兵衛桜1	又兵衛桜2

スリーピング・ドラグーンさん、こんばんは。

私も遅まきながら本日、このレンズで私も桜を撮影してきました。
普段は D300にほぼ付けっぱなしの標準レンズと化しています。

一部のスレッドで問題になっているガクガク問題は私のレンズでは発生していないようです。
AF もスッと合い、操作性も今までの D タイプ単焦点に比べ、かなり使いやすいです。
(AiAF50mmF1.8D や AiAFMicro60mmF2.8Dを所有)

添付画像は奈良県大宇陀の又兵衛桜という樹齢300年と言われるシダレザクラです。毎年のように行っているのですが、例年は早すぎたり遅すぎたりと。。。今年は仕事の都合も付き良いタイミングで花見に行けました！

今回の撮影ではほぼ F8〜F11 で撮影したこともあり、解像度も十分納得のできる結果でした。
これからも主力レンズとしていろいろな場面で活躍してくれることと思います。

書込番号：9368247

迷った時は買い

[AF Nikkori]

手持ちに3520Dと2428Dがありますが、本日3518を購入しました。
サブのD60に付けて春休みのソウル旅行に持って行こうと思い
おもいきって会社帰りにビックカメラで購入しました♪
それまでは夜毎このサイトを見て、どうしようかと迷っていました。


D60とD300を持っていますが、D60につけると意外と太い筒が小さなD60には
デブな印象のレンズですね。

D300には大きなボディのおかげかD60の時とは違い、パンケーキレンズかと見間違えるようです。（フィルター径52ミリに比べて太い筒の為）

購入を迷っていましたが、いざ購入してしまうとやはり嬉しいものですね。
いつもはポチっとするのですが、すぐ手にできることから多少高くても
店頭購入しました。　（ポイント差額では最安程度ですが）
店員さんいわく、これだけ発売当初から売れる単焦点レンズは最近ありません　
と言っておりました。

やはり迷った時は買いですね。

書込番号：9317990

[うさらネット]

おはようございます。

当初25kまで我慢と言いつつも即崩れで、ヨドバシ上野で素直に購入してしまいました。
2-3kのことで長期の我慢は体の毒ですし、違う節約で補填可能な範囲ですね。

少し太っちょですが、D40/D60装着時のホールド感は良いですしミニタンク風で格好も良い。
遊び気分満載です。

書込番号：9319308

[じじかめ]

私は銀塩にも使うので35ｍｍＦ2Ｄを昨年購入しましたが、バヨネット式のフードは
羨ましいと思います。

書込番号：9319490

[givesan]

ぼくは最近、通勤持ち歩き用のD40にこのAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G、付けっぱなしで、さらに最近はズームを持ち歩いてません。

このレンズは軽快で、ちょっと絞ると物凄い解像感が出て、きれいにボカすこともできて・・・と、およそこのクラスの単焦点レンズとして必要十分以上のスペックをもった、しかもとてもバランスの良いレンズですよね〜。

ズームリングを回そうとして気が付いて、慌てて足を使うことも多いトーシローですけれど、すごく良い買い物をしたと思っています。50mmF1.8Dの出番はなくなってしまいました・・・

書込番号：9319532

[manbou_5]

おはようございます。

ご購入おめでとうございます。
レンズ売れ筋ランキングで1位をキープしていることが納得できるレンズと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/

書込番号：9319601

[gnohz]

皆さん、
こんにちは。
3518についてお聞きしたいのですが、いろいろレビューを見てきましたが、全般的にさすがにHi-CPレンズですが、もっとも大きな欠点といえば、絞る時に出てくる色収差らしいです。全開放の時は大丈夫かもしれませんが、2.8以上絞ったら目立ってしまうみたいです・・・結構ひどいという話もありました（汗）

このレンズを所持している方、確認お願いできますか。
宜しくお願いします。

書込番号：9321169

[Giftszunge]

gnohzさん
> 絞る時に出てくる色収差らしいです。
> このレンズを所持している方、確認お願いできますか。

えっ、そうなの？
D300では確認できない。当然か？
D40は、仕事専用機として、職場に置きっぱなしなので、未確認。
いずれ、D40で確認してみたい。

書込番号：9321276

[gnohz]

Giftszunge さん

わざわざありがとうございますm(__)m
ここにレビューが掲載されているのですが、「Aperture」を2.8にすると、「Chromatic Aberration」という色収差のグラフでは赤線が高くなるのをお分かりでしょうか。青線はあまり変わりありませんが・・・
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp

ちなみにD300での結果らしいです(^^;)

書込番号：9321741

[Power Mac G5]

以前、書きましたが、dpreviewでは2つの色収差についてはこういう評価のようです。

開放時に色収差(Chromatic aberration)は非常に少ないが、絞って行くにしたがって（F4まで）倍率色収差が増えてくる。
（倍率色収差はD300/D90でJPEGの場合はカメラ内で自動的に軽減される。RAWの場合、CaptureNXで自動的に軽減される）

軸上色収差（フリンジング）は開放側で見られるが、F2.8以上F4付近で目立たなくなる。
こちらは大口径単焦点レンズでは一般的に見られるもので、35mm F1.8Gは大体予想通り（平均的）


ところで、軸上色収差はソフトウエアで軽減はできないといわれていますが、ViewNX 1.30に軸上色収差補正機能が追加されていますね。
私はまだ試していませんがどうなんでしょうね。

書込番号：9321872

[うさらネット]

AF Nikkoriさん

下のスレに誤って書かれたようですが、
フード装着は、フード○印がレンズ側白線と一致する位置まで右へ回します。
最初だけ少々硬いです。

書込番号：9322110

[うさらネット]

＞フード装着は、フード○印がレンズ側白線と一致する位置まで---
フード○印がレンズ側白点と一致する---白線を白点に修正。

書込番号：9322536

[AF Nikkori]

すみません。　なぜか他の人の所へ書き込んでしまったようです。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：9322816

[カメコパート1]

gnohzさん

確かにＣＰいいですが、所詮廉価版レンズですから完璧を望むのは難しいですよね。

>ちなみにD300での結果らしいです(^^;)

色収差について理屈でしかわからない人の意見はスルーしましょう。

書込番号：9322994

本日購入 そのまま桜撮影へ

[雪国もやし]

靖国神社の桜

皆様こんばんは。

今日、有楽町ビックカメラにて購入（値段は￥２９８００。普通？）、そのまま靖国神社へ桜の撮影に行ってきました。
今までキットレンズしか持っておらず、レンズの購入は今回が初めてです。
明るさとボケと解像度には満足しています。
こちらの書き込みにあった初期不良（？）も見受けられず、キットレンズよりもコンパクトになったD４０とのセット
にも満足です。SIGMAと迷った時期もありましたが、こちらの書き込みも参考にさせて頂き、後悔しない買い物と
なりました。まだまだ一眼レフ購入２ヶ月の素人ですが、このセットでたくさんの写真を撮っていこうと思います。
ちなみに靖国神社〜千鳥ヶ淵の桜は３〜４分咲き（？）ぐらいでした...。

書込番号：9317941

[うさらネット]

D40+DX35F1.8G

おはようございます。

＞ちなみに靖国神社〜千鳥ヶ淵の桜は３〜４分咲き---
同じ頃に近辺にはいましたが、桜を気にしつつ会合がありましたのでD3/D90を持って神楽坂方向。

DX35F1.8Gの描写はかなりHi-CPですね。特に切れ味の良さはトップレベルでしょう。
D40などと組んだコンパクトさからくる速写性・可搬性の良さ。
お互いに楽しみましょう。

書込番号：9319196

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
Ｄ40によく似合うレンズだと思います。

書込番号：9319508

[将軍と大奥]

松戸　東漸寺の樹齢３００年のしだれ桜	近所の無名桜　CANONレンズのアシストで	35mm F1.8G + CANON FD 200mmの先端部

　ご購入おめでとうございます。

　皆さんがおっしゃるとおり、描写はかなりHi-CPです。
「足ズームも楽し」と思わせてくれます。満足度の高いレンズです。
　私も桜を駆け足で撮りました。風が結構吹いて手撮りでしたが、お試し撮影を楽しみました。

　35mm F1.8Gにレンズをあてがって接写強化モードで撮るなど、楽しさはさらに広がっています。

書込番号：9321821

キットレンズよりSSがどれだけ稼げるか？

[Monday_524]

18-55(18mm)F3.5-1/40	18-55(35mm)F4.8-1/20	35mmF1.8-1/125	35mmf1.8-1/60(ISO800)

ベテランの方であれば絞り値の違いから簡単にキットレンズとこのレンズの
シャッター速度の差を計算できるでしょうから、読み飛ばして頂いて構いません。

対象はD40やD60をレンズキットのみで使われていて、室内の子供撮りで被写体
ブレや手振れでお困りで、このレンズの購入を検討されている方です。

室内でサークル型30Wの蛍光灯4本のシーリングライトで、AF-S DX 35mmと
AF-S DX18-55mm(VRなし)の絞り開放でのシャッター速度の比較です。
参考で18-55は開放絞りの明るくなる広角端も比較しました。
カメラはD40です。

ISO1600でシャッター速度はそれぞれ
AF-S35mmF1.8⇒1/125
AF-S18-55(35mm)F4.8⇒1/20
AF-S18-55(18mm)F3.5⇒1/40
となりました。AF-S35mmでISO800だと1/60になりました。

1/125までシャッター速度が上がればブレはかなり軽減できそうですね。
ご参考まで。

書込番号：9224290

[Monday_524]

追加情報です。

被写体までの距離は約2m、被写体から背景までは約1mです。

書込番号：9224317

[genki100]

ｓｓの話ではありませんが、１６００は結構使えそうですね。
作例ためになりました。

書込番号：9224611

[Monday_524]

genki100さん

レスありがとうございます。
先の写真では余程画質にこだわる方以外は、ISO800の写真と並べなければ
2Lサイズまでは行けるのではと思います。家具や床は段々とノイズが目立ち
始めますが・・・。

この夜景のように、被写体によってはISO1600でもA4まで行けると個人的には
思っています。3008X2000の等倍でもノイズは目立ちません。
(NRはありに設定しています。)

書込番号：9224916

[Big Wednesday]

Monday_524さん

こんばんは。
さすがに室内でAF-S18-55(35mm)F4.8⇒1/20はつらいですね。子供撮影だとブレまくりのシャッタースピードですね。
特にキットレンズかったばかりのユーザーは望遠付近ばかり使いがちになってしまうので余計に難しそう。
子供撮りメインの方の最初の一本はキットレンズではなく、明るい単焦点レンズの方がいい写真が撮れる確率が上がると思います。

書込番号：9224922

[＃４００１]

キッチリ計算通りですかね？？

ISO1600+絞りF4.8+SS1/20秒＝4.7EV
ISO1600+絞りF1.8+SS1/125秒＝4.7EV
ISO800+絞りF1.8+SS1/60秒＝4.7EV

書込番号：9225285

[あき９９]

子供ではなくワンコですが、D40＋キットレンズで被写体ブレを連発しています。
作例大変参考になりました。やっぱ、逝くしかないか！

書込番号：9225926

[Monday_524]

AF-S DX35mm等倍切り出し	AF-S DX18-55等倍切り出し

Big Wednesdayさん

レスありがとうございます。

そうですね、キットレンズでの夜の室内での子供撮りであれば、
迷うことなくISO1600の広角端で撮影して後からトリミングが
一番歩留まりが高いと思います。L〜2L版であれば。
(もちろんストロボを使用すれば別ですが・・・。)


＃４００１さん

レスありがとうございます。

＞キッチリ計算通りですかね？？

すみません。計算できると言うことは何となく分かったのですが、
まだ具体的な計算方法は勉強不足です。(汗)
これから勉強したいと思います。


そしてAF-S18-55とAF-S35mmの等倍切り出し画像を追加します。
皆さんご指摘のように、色合いやコントラストに若干差があるようです。
せいぜい2L版にしかプリントしない私にはあまり影響はありませんが、
ご参考まで。
(両方ともISO1600です。)

書込番号：9226037

[＃４００１]

いまさらながら・・・D40の高感度ノイズ耐性ってスゲーなあ〜・・・と。。。

AF-S35mmF1.8G
まさしくD40/D60ユーザー待望のレンズですね♪

書込番号：9226133

[柚子麦焼酎]

ところが･･･

ぬいぐるみで綺麗でも実際子供を撮るとまた印象が違うのが面白いところ。

ISO1600だと800と違って髪の毛がかなりザラつきます。見慣れた被写体だとなおさら粗が目立ってしまうんですよね〜。

我が家は天井が低いのでISO800、F2.5で1/125が出せるので助かっています。

書込番号：9226467

[genki100]

Monday_524さん
夜景はNRなしも見てみたいですが、これはいけてますね。
大変参考になりました。
１６００　十分いけそうです。

書込番号：9226531

[極太！！]

Monday_524さん

極太！！です。
とても参考になるサンプルありがとうございます。
今回の光源（環境光）は蛍光灯でしょうか？
レストランやバーみたいな間接照明環境ではどんな感じに仕上がるのか・・。
サンプルがありましたらよろしくお願いいたします↑

書込番号：9226636

[高い機材ほどむずかしい]

あき９９さん　
　ワンは１／１２５では、厳しいよ。それに開放で寄ると薄いし。↑２枚目はＦ２．８で鼻ピン。
　白黒ワンちゃんなので、シャドーにあわせてマイナス補正をかけてスピードライト
　焚いてください。レンズだけではだめですよ。

　鳥？ＰＬではなく解像度の良い望遠へ。

書込番号：9227769

[魂手馬虎]

誰も書かないようなので、

＞計算できると言うことは何となく分かったのですが・・・

絞りを1段階（ｆ×√２）絞ると、シャッター速度は半分になります。
f1.8のレンズを1段階絞りf（1.8 ×√２ = 2.54558441）にすると、
シャッター速度は２倍の時間で同じ明るさの写真が撮れます。
つまり、f1.8で1/60のシャッター速度なら、f2.4（1.8×√２）で1/30、f3.5（1.8×２）で1/15のシャッター速度になります。
キットレンズは開放で35�oの時絞り値がｆ4.8ですから、３５�o/ｆ1.8のレンズを使えば
《(4.8 ÷ 1.8)^2 = 7.11111111 》の速度でシャッターが切れます。（飽く迄計算上の話です）
ＩＳＯ感度は、１００から２００にすればシャッター速度は半分の速さで済みます。
４００なら1/4 ８００なら1/8です。

書込番号：9228408

[Monday_524]

あき９９さん、高い機材ほどむずかしいさん

ピントの件は2m離れても良ければ30cm弱の被写界深度が確保出来ますね。
日中屋外ですが2〜3mはなれたミニチュアダックスの写真が[9213479]に
あります。

SSが足りるかどうかは私には皆目・・・、SB-600がこのレンズと同程度の
価格なので他の用途も合わせて悩むところでしょうか？


＃４００１さん　

＞いまさらながら・・・D40の高感度ノイズ耐性ってスゲーなあ〜・・・と。。。

D40だけを使っているのであまり意識することがないのですが、実際は
そうなのですね。


柚子麦焼酎さん

そうですかぁ・・・。うちの照明は乳白色のプラスチックで前面覆われ
ているので、結構暗めだと思います。参考にされる方はキットレンズで
絞り開放のSSを確認された方が良いですね。


genki100さん

夜景の写真はD40の設定を「高感度ノイズ補正⇒標準」で撮ってしまった
ので、残念ながらNRなしの写真はありません。


極太！！さん

すみません。行きつけのバーも無く、自宅に間接照明も無いのでちょっと
ご期待に添えません。


魂手馬虎さん

ありがとうございます。
今日あたりネットで調べてみようと思ってました。参考にさせて頂きます。

書込番号：9228968

[Monday_524]

1ヶ所訂正です。

＞「高感度ノイズ補正⇒標準」

exifを見ると、
「高感度ノイズ低減：標準」
「長秒時ノイズ低減：しない」

とあるのでそのまま書いてしまったのですが、D40本体の設定は
「ノイズ低減：する/しない」しかありませんでした。

そして、「しない」の設定で上記exifになるようなので、夜景の
写真はNRなしのようです。

書込番号：9229199

[裕次郎1]

スレ主さんへ
F1.8とF2.8でのボケ味の差を比較したいのでアップしてもらえませんか？レンズ交換しない派なので単焦点レンズ（買っても使うチャンスが無い）かF2.8のシグマの18-50にするか検討中です。宜しくお願いします。

書込番号：9232116

[Monday_524]

裕次郎１さん

Power mac G5さんが立てられた「花の後ボケ」スレの作例は見られましたか？

書込番号：9232875

[裕次郎1]

見てませんが、屋外なら18-200VRでも望遠側にすれば、ボケ味でますので・・・
スレ主さんのくま？のぬいぐるみの写真が素晴らしかったので、室内でのF1.8とF2.8のボケ味の差が知りたかったのです。宜しくお願いします。

書込番号：9233262

[Monday_524]

2m F1.8	2m F2.8	1.5m F1.8	1.5m F2.8

裕次郎1さん

くまの写真で良かったのか確信が持てなかったこともあり、
Power mac G5さんのスレを紹介させていただきました。

こんな感じでよろしかったでしょうか？
背景までの距離はいずれも1mです。

書込番号：9234072

[Monday_524]

1m F1.8	1m F2.8	0.5m F1.8	0.5m F2.8

F1.8とF2.8ではSSが無段階ではないため、同じ露出にならず
明るさが変わってしまいました。あしからず。

書込番号：9234099

[裕次郎1]

F1.8の方がボケ味が綺麗ですね。ありがとうございました。
シグマの18-50 全域F2.8かニコン35mm F1.8にするか迷います。値段は高くて良いので、30-50mmのズームで全域F1.8 なんて発売されませんかね？

書込番号：9235066

新しい作例です

[1nm]

D40 + 35mm F1.8G

ボディはD40です。このレンズはいいですね、明るくてシャープな写り、D40と組み合わせてコンデジにも負けないぐらい携帯性、とても気に入りました。

書込番号：9221777

[Big Wednesday]

いいですね〜。
うちはD40＋sigma30mmF1.4なのですが携帯性を重視したいのでこのレンズに買い換えたいです。D40と組み合わせるレンズは軽ければ軽いほどいいですね＾＾

書込番号：9221918

[じじかめ]

せっかくD40にピッタリのレンズが発売されたのに、D40の製造終了は残念です。
後継機も同じくらいコンパクトだといいですね。

書込番号：9221924

[genki100]

後継は以前から出ております。

書込番号：9223066

[デジ（Digi）]

投稿写真ですが、青バックにしてはところどころ黄色っぽい色が混じってくすんでいるように見えます。
これで実際の色と合ってますか。

ひょっとしてホワイトバランスをオートにしてませんか。
ホワイトバランスをオートにして青バックで撮ると、色が黄色く濁る傾向になります。
ホワイトバランスは晴天（太陽光）固定がベストです。
もちろん、フラッシュ撮影ならフラッシュにするのもありですが。

書込番号：9235223

[rumamonn]

　
＞ 1nmさん
＞ このレンズはいいですね、明るくてシャープな写り、D40と組み合わせてコンデジにも負けないぐらい携帯性、とても気に入りました。


　　御意にございます

　　・Capture NX-D 1.6.0 W
　　・Windows 11 Pro Intel(R) / N150 800 MHz / RAM 16.0 GB + 512GB SSD / 64 BIT /

　　・Nikon D100 (メルカリ ￥4,800 / 2020.04.19)
　　・AF-S DX Nikkor 35mm F1.8G (amazon ￥ 12,793 / 2020.04.19)


　　　　(*^ヮ^*) がんばれ、Ｎｉｋｏｎ！

　　

書込番号：26302229

[rumamonn]

　
　拙い作例でございます

　
　

書込番号：26302233

本日届きました

[白髪天]

今日予約していたものが届きました。
さっそく愛機D40にセット。
　モードをプログラムオートにすると、のどから手が出るほど欲しかったF1.8に固定、室内で何度も子供を撮ってみました。
　感想は素晴らしいの一言です。蛍光灯下でも手持ちにかかわらず素晴らしい写りです。
明るいので標準レンズに比べると手持ちでの撮影は格段にシャープに撮れるようになったと思います。
　自分の理想に近い写りなので、室内での人物撮影はこのレンズとD40の組み合わせで完結しました。
　このレンズは室内で価値が発揮されると思いますが、今度は屋外で絞り込んで風景を撮ってみようと思います。
D40ユーザーにとってこのレンズは価格もそうですが、本当に有り難いプレゼントです。
　

書込番号：9220851

[じょばんに]

白髪天さん、こんばんは。

> D40ユーザーにとってこのレンズは価格もそうですが、本当に有り難いプレゼントです。

うぅ〜ん、確かにそれは言えてますねぇ・・・
価格的にも (^^

ニコン初の、本体内蔵モーターを持たないD40、発売当初は
ボロクソ言われましたけどねぇ〜

D40は、モーター内蔵の単焦点レンズを、首を長くして待ち、
待ちきれずにシグマに走り・・・
やっと出てきた、純正単焦点ですから (^^

書込番号：9221108

[白髪天]

じおばんにさん＞

同感です。カメラはレンズ次第なんですから。とにかく生産終了のD40ユーザーには間違いなく一押しです。問題になっている歪みもD40ではあまり気にならなかったですね。

書込番号：9221423

[輝峰（きほう）]

　　・フルサイズ判デジ一眼に比べて
　　　大きさ、重さ、価格、が有利で、
　　　周辺光量、周辺歪など、さらに低画素だけれども、高感度、、、
　　　あまり引き伸ばししない範囲では、画質も良くて、いいことが一杯、、、、
　　・カメラもレンズも、ＤＸに特化するということはこういうことだったのですね。

　　・つまり、小さくて、軽いということは、
　　　フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、も
　　　それにあわせて、自分の身体を使いやすいので、単焦点レンズでも、
　　　大概の用途にこのシステム（Ｄ40＋DX_35/1.8G）は、ベストフィットするのでは
　　　ないでしょうか。

　　・やろうと思えば、マニュアル露出、マニュアルピントの練習はできると思われます。
　　・とすると、プロの卵である、写真専門学校の学生さんにも、
　　　昔の、モノクロフィルム、NewFM2＋Ais50/1.4Sの代わりに、
　　　この、D40の後継機を含めて、Ｄ40ライク後継機＋DX_35/1.8G　を標準カメラとして、
　　　推奨していくことになるかも、知れませんね。

書込番号：9223458

[Giftszunge]

輝峰（きほう）さん
> ・やろうと思えば、マニュアル露出、マニュアルピントの練習はできると思われます。

マニュアルフォーカスの練習には不適な機種だ。

FM2やF3の非常に暗いけど、ボケのハッキリ分かる銀塩時代の全面マットと異なり、
Nikonデジタル機の全機種は、非常に明るいけど、ボケの形や大きさが不明確なので、
目でマニュアルフォーカスを合わせるのが、非常に難しい。

例えば、50mm F1.4を付けて、ピントをずらして、背景の点光源が
ファインダーでどう見えて、実際にどう写っているのかを比較してみれば、
一目瞭然と分かる。

銀塩時代のMF機と同様の容易なピント合わせはできない。
銀塩MF機の全面マットは、通常のマイクロプリズム＆マットスクリーンよりも、
特別に暗く、特別に正確にボケの大きさや形の分かるスクリーンであった。
方眼マットも同様。

最もひどいのが、デジタルOLYMPUS機のエントリークラス（３桁）機種だ。
これでMFはほとんど絶対に不可能だ。
メガネの度数が合っていないと、スクリーンのフォーカスが前後に移動する。
ファインダーをど真中じゃなく、少し斜めから覗き込むと、
スクリーンのフォーカスが横に前後に移動する。
ほとんど素通しに近い、スクリーンだ。
すなわち、MFは不可能だ。

D40はそこまではひどくないが、しかし、五十歩百歩だ。

書込番号：9223714

[うさらネット]

Giftszungeさん　今晩は。

D40+DX35mmでMFは不可能かというと、そうでもなくできます。ちゃんとぼけますから。
確かに昔のマット面に較べるとピントの山は掴みにくいですが、慣れれば可能です。
精度については視力と訓練によるでしょう。特にF1.8では極端に浅いですからね。
が、昔は皆MFであったので、そこを忘れてはいけないと思います。気合いです。

書込番号：9224613

[白髪天]

　機能的には絶対に高級機のようにはいかないでしょうが、その何というか人間力を必要とするところがいいぢゃあありませんか。
　マニュアルフォーカスも腕があれば可能ですが、このレンズはやはりオートフォーカスありきと思います。良く合ってくれます。
　でも実は私もマニュアル主義でして。車もマニュアルシフト、銀塩カメラもニコンFM。もっともっと不便なデジタルカメラ欲しい。手作り感のある写真を撮りたい。だからマニュアルにこだわる気持ちはよーくわかります。
　オリンパスさんは高級機から機能を引き算して新製品を小出しするやり方が姑息。大事な基本性能よりどうでもよい新機能でお茶を濁している。いさぎよく値段を安くしてE-3だけ売っていれば理想を追求できたはず。D40は決して似たりよったりではありませんが、フルマニュアルカメラとして作られてるわけではありません。それなのにオートがきくレンズがなさすぎ。ありえない。後継機はいさぎよくフルマニュアルデジタル一眼にしてカメラ専門学校御用達になるようなやつがいいなあ。
　

書込番号：9226836

[デジ（Digi）]

せっかくD40でAFできる標準レンズが出たというのに、
何でＭＦの使い勝手の話になるのか・・・・？

書込番号：9235262