AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
発売から2ヶ月、初期不良も収まり(?)価格も落ち着き、満を持して購入。
キタムラで25900円、在庫有りました。
早速、試写してきました。
シャープさは50mmF1.8Dには劣るようですが、かなりいいです。色のりコントラストも良好。
なにせ、軽いのがいいですね。ピントリングの操作も扱い易いです。
ここで言われていたような不具合も全く無し。AFはやはり遅いです。
付属のフードはPLが使いづらいので、HS-3(焦点距離55mm用)をPLと共に使用しましたがケラレは無し。
これにワイコンNH-WM75とクローズアップNo.3を用いて常用レンズとして使っていくつもりです。
1点
うさらネットさん こんにちは
ニコンにはこれからも高性能DXレンズの充実(しかも安価で)を計ってもらいたいものです。
次はAF-S24mm(DX用)をお願いします。F値2あたりで。
私はFXへの思いは断ち切りDXのみでいきます(多分)。
書込番号:9522890
0点
おぉ! 早速スレ立てしてる (笑)
おめでとうございます。
DX-AF-S24mmF2G・・・・・ん〜いいですね。
でも、ちょっと値段が高くなりそう・・・・
昔のEM用みたいに25mmF2.5Gなんて・・・(EM用は35mmですが)
ただ被写界深度目盛はつけてね・・・・
固定焦点でも使えますしね。
書込番号:9523101
1点
f5katoさん
どーもです(^^)
>被写界深度目盛はつけてね
被写界深度目盛りあると便利なんですよねぇ。
でも私のVR16-85にもありません。最近のレンズには付けてないような。
このレンズには距離目盛すらないので、自分でシールを貼って作ろうかと思案中です。
∞、2m、1m、30cmと。
書込番号:9523154
2点
kyonkiさん
そういえば距離目盛自体がないのを忘れてました (^^;
ズームは・・・
2リング式はどうしようもないですね、被写界深度目盛。
かつての1リング直進式では花火のような目盛を入れられてましたが。
距離目盛自体がタイトで被写界深度目盛を入れられる状況じゃないかもしれませんね、最近のAFレンズだと。
書込番号:9523279
1点
f5katoさん
>ズームは・・・2リング式はどうしようもないですね
あ!そういうことですね。
どうりで、AF単焦点には被写界目盛があるのにズームには無いわけですね。
でもやはりレンズは、絞りリングのあるDタイプ(もしくはS)がいいですね。扱い易いし。
書込番号:9523329
1点
kyonkiさん ご購入おめでとうございます。
早速の試写画像ですね。私は、購入したとき、部屋の中でバシャバシャ試写し少し拡大してみて、良質標準ズームレンズより解像感があることを実感しました。繊細な解像度は手ブレで簡単に損なわれるので、私は数枚撮ってベストを残しています。良いレンズだと思います。いろいろな設定でお楽しみください。
私も実写例を添付します(パノラマ合成は三脚を使用しています)。
書込番号:9524128
0点
将軍と大奥さん こんばんは
解像度の高いレンズでは手ぶれは厳禁ですからね、私も今日は一脚を使用しました。
それにしてもパノラマ合成は面白そうですね。これがあると広角レンズは不要かも(笑)
書込番号:9524178
0点
一脚は、私も期待して、しばらく使ってみました。私の技術では、3次元のブレが2.5次元に下がる程度で効果がないので使わなくなりました。なので、固定物体にカメラか体を押し付けて撮るか、ふわふわ手撮りのときは5枚位とって運良く手ぶれが少ないのを選んでいます(大吉があたるまでクジを引くようなものですね)。
D40によるパノラマ合成は面白くて、凄いポテンシャルがありそうです。ちゃんと撮れるようになれば、得られる画像(Photoshopの自動合成の恩恵ですが)は、デジイチでもトップクラスのような気がします。私は、まだまだ修行中ですが(汗!)。
書込番号:9524362
1点
kyonkiさん、こんばんわ♪
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G ご購入おめでとうございます。
また、早速の作例UP ありがとうございます。
>ワイコンNH-WM75とクローズアップNo.3を用いて常用レンズとして使っていくつもりです。
ご飯にするぅ♪ お風呂にするぅ♪ ・・・それとも寝るぅ♪ (汗)冗談としまして。。。
D300で使う? D40で使う? ・・・それともニコマートで使う(笑)
書込番号:9528554
2点
おぉ〜 友紀さんお久しぶりです!
>ご飯にするぅ♪ お風呂にするぅ♪ ・・・それとも寝るぅ♪
ん〜 童さんが羨ましい〜(笑)
>それともニコマートで使う
ニコマートの撮影結果はちょっとショックでした(涙)
しばらくはデジタルで修行しま〜す。
書込番号:9528902
2点
kyonkiさん ご購入おめでとうございます 併せて、お久しぶりでした
フルサイズを考えているように感じてましたので、まさか、このDXレンズを買われるとは想像ができませんでした。
書込番号:9533566
1点
厨爺さん こんばんは(^^)
確かに言われるようにFXへいくことを考えるとこのレンズの選択は無かったのですが、
最近、色々と考えた結果FXにいくメリットは私には無いように思いました。
それは
特に大きなボケや高感度を必要とすることが少ない。
私のレンズ資産はDX向き。
FXの高性能ズームは高価で重い。
DXでも十分高画質である。
という私なりの考えで、前から欲しかった35mmの単焦点としてこのレンズを選びました。
まぁ将来、安価でコンパクトなFX機がでれば欲しくなるかもです(^^)/
書込番号:9533693
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ALPINEびいきさん、こんばんは。
1枚目の赤い「手打そば」が浮かび上がっているようですね!
2枚目の「困り顔の雪だるま」に笑っちゃいました!
『なぜ困ってるの〜?』って聞きたくなる顔してますね。(^O^)
書込番号:9499072
0点
おはようございます。
一枚目にこのレンズの特徴が良く出ています。切れの良さと二線(水玉)ぼけはどうしても同居。
この切れ・コントラスト、はっと目を見張ります。勿論、構図の良さが決め手ですが。
蛇足。私はアップ前に1024pixにPhotoshopで縮小処理しています。
書込番号:9499595
1点
早速のコメントどうもありがとうございます。
タン塩天レンズさん
>2枚目の「困り顔の雪だるま」に笑っちゃいました!
>『なぜ困ってるの〜?』って聞きたくなる顔してますね。(^O^)
前の日に飲みすぎてしまったのかもしれませんね。
うさらネットさん
>蛇足。私はアップ前に1024pixにPhotoshopで縮小処理しています。
アドバイスありがとうございます。
GIMPを使用して1/4にできましたので更にお気に入りを2枚アップしました。
意図せず酒ばかりとなってしまいました・・
書込番号:9502508
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
コンパクトにするためにD40に付けていますが、
足ズームできない時は、手ズームで桜の枝を摘んで引き寄せて片手撮り。
面白いですね。
家康(改名)さんは、旧 秀吉(改名)さんでしょうか。
違っていたらご免なさい。
書込番号:9330416
1点
これをS5pro/D40につけるつもりなのですが「AF合焦問題」はみなさん遭遇しなかったのでしょうか?
今でまわってるものは改善しているのでしょうかね。。。amazonでポチりたいのですが、そのへんで躊躇してます。
ヨコレス、申し訳ありません。
書込番号:9330543
0点
ん? もし秀吉(改名)さんでしたら、D3X板に行かなくてはいけないのでは。。。
よけいなお世話ですね すいません。
書込番号:9330568
0点
ざこつさん
>「AF合焦問題」---
幸運にも私の個体では”ガクガク”はないです。ピントもジャストです。
>もし秀吉(改名)さんでしたら、D3X板に---
D90板もそうです。時々の的を得た辛口批評を面白く拝見していますが---。
書込番号:9331847
0点
ざこつさんはシグマの 30mm F1.4 を買ったのでは?
書込番号:9337098
0点
>うさらネットさん
ご返答ありがとうございました。羨ましいです
(というか、それが今は普通なのですかね?ならいいのですけど^^;)
うさらネットさんと全くおなじ印象で、秀吉(改名)さんの隠れファンです。
>on the willowさん
最初からDX狙いだったのですが、S5proを買ったお店で品切れ。(入荷待ち)
最初から不安があったので、即、シグマにしました。
でもシグマの調整が難しいのは知ってたので、う〜〜んとか思ってたら、
それも品切れになったとかで一方的にむこうからキャンセル。運命かと。
で、DXに戻ってきたというわけです
(↑この板に書き込むくらいなら、説明不要な内容が多いと思いますが、いちおうね)
今日明日、コイツをポチる気です。
書込番号:9337248
0点
さいしょのサクラのほうが
はかなさというか、雰囲気があって良いかと。
補正かけたら図鑑の写真みたいな感じになったような。
書込番号:9344000
1点
スリーピング・ドラグーンさん、こんばんは。
私も遅まきながら本日、このレンズで私も桜を撮影してきました。
普段は D300にほぼ付けっぱなしの標準レンズと化しています。
一部のスレッドで問題になっているガクガク問題は私のレンズでは発生していないようです。
AF もスッと合い、操作性も今までの D タイプ単焦点に比べ、かなり使いやすいです。
(AiAF50mmF1.8D や AiAFMicro60mmF2.8Dを所有)
添付画像は奈良県大宇陀の又兵衛桜という樹齢300年と言われるシダレザクラです。毎年のように行っているのですが、例年は早すぎたり遅すぎたりと。。。今年は仕事の都合も付き良いタイミングで花見に行けました!
今回の撮影ではほぼ F8〜F11 で撮影したこともあり、解像度も十分納得のできる結果でした。
これからも主力レンズとしていろいろな場面で活躍してくれることと思います。
書込番号:9368247
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
手持ちに3520Dと2428Dがありますが、本日3518を購入しました。
サブのD60に付けて春休みのソウル旅行に持って行こうと思い
おもいきって会社帰りにビックカメラで購入しました♪
それまでは夜毎このサイトを見て、どうしようかと迷っていました。
D60とD300を持っていますが、D60につけると意外と太い筒が小さなD60には
デブな印象のレンズですね。
D300には大きなボディのおかげかD60の時とは違い、パンケーキレンズかと見間違えるようです。(フィルター径52ミリに比べて太い筒の為)
購入を迷っていましたが、いざ購入してしまうとやはり嬉しいものですね。
いつもはポチっとするのですが、すぐ手にできることから多少高くても
店頭購入しました。 (ポイント差額では最安程度ですが)
店員さんいわく、これだけ発売当初から売れる単焦点レンズは最近ありません
と言っておりました。
やはり迷った時は買いですね。
0点
おはようございます。
当初25kまで我慢と言いつつも即崩れで、ヨドバシ上野で素直に購入してしまいました。
2-3kのことで長期の我慢は体の毒ですし、違う節約で補填可能な範囲ですね。
少し太っちょですが、D40/D60装着時のホールド感は良いですしミニタンク風で格好も良い。
遊び気分満載です。
書込番号:9319308
0点
私は銀塩にも使うので35mmF2Dを昨年購入しましたが、バヨネット式のフードは
羨ましいと思います。
書込番号:9319490
0点
ぼくは最近、通勤持ち歩き用のD40にこのAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G、付けっぱなしで、さらに最近はズームを持ち歩いてません。
このレンズは軽快で、ちょっと絞ると物凄い解像感が出て、きれいにボカすこともできて・・・と、およそこのクラスの単焦点レンズとして必要十分以上のスペックをもった、しかもとてもバランスの良いレンズですよね〜。
ズームリングを回そうとして気が付いて、慌てて足を使うことも多いトーシローですけれど、すごく良い買い物をしたと思っています。50mmF1.8Dの出番はなくなってしまいました・・・
書込番号:9319532
0点
おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
レンズ売れ筋ランキングで1位をキープしていることが納得できるレンズと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/
書込番号:9319601
0点
皆さん、
こんにちは。
3518についてお聞きしたいのですが、いろいろレビューを見てきましたが、全般的にさすがにHi-CPレンズですが、もっとも大きな欠点といえば、絞る時に出てくる色収差らしいです。全開放の時は大丈夫かもしれませんが、2.8以上絞ったら目立ってしまうみたいです・・・結構ひどいという話もありました(汗)
このレンズを所持している方、確認お願いできますか。
宜しくお願いします。
書込番号:9321169
0点
gnohzさん
> 絞る時に出てくる色収差らしいです。
> このレンズを所持している方、確認お願いできますか。
えっ、そうなの?
D300では確認できない。当然か?
D40は、仕事専用機として、職場に置きっぱなしなので、未確認。
いずれ、D40で確認してみたい。
書込番号:9321276
0点
Giftszunge さん
わざわざありがとうございますm(__)m
ここにレビューが掲載されているのですが、「Aperture」を2.8にすると、「Chromatic Aberration」という色収差のグラフでは赤線が高くなるのをお分かりでしょうか。青線はあまり変わりありませんが・・・
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/page3.asp
ちなみにD300での結果らしいです(^^;)
書込番号:9321741
0点
以前、書きましたが、dpreviewでは2つの色収差についてはこういう評価のようです。
開放時に色収差(Chromatic aberration)は非常に少ないが、絞って行くにしたがって(F4まで)倍率色収差が増えてくる。
(倍率色収差はD300/D90でJPEGの場合はカメラ内で自動的に軽減される。RAWの場合、CaptureNXで自動的に軽減される)
軸上色収差(フリンジング)は開放側で見られるが、F2.8以上F4付近で目立たなくなる。
こちらは大口径単焦点レンズでは一般的に見られるもので、35mm F1.8Gは大体予想通り(平均的)
ところで、軸上色収差はソフトウエアで軽減はできないといわれていますが、ViewNX 1.30に軸上色収差補正機能が追加されていますね。
私はまだ試していませんがどうなんでしょうね。
書込番号:9321872
0点
AF Nikkoriさん
下のスレに誤って書かれたようですが、
フード装着は、フード○印がレンズ側白線と一致する位置まで右へ回します。
最初だけ少々硬いです。
書込番号:9322110
0点
>フード装着は、フード○印がレンズ側白線と一致する位置まで---
フード○印がレンズ側白点と一致する---白線を白点に修正。
書込番号:9322536
0点
すみません。 なぜか他の人の所へ書き込んでしまったようです。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:9322816
0点
gnohzさん
確かにCPいいですが、所詮廉価版レンズですから完璧を望むのは難しいですよね。
>ちなみにD300での結果らしいです(^^;)
色収差について理屈でしかわからない人の意見はスルーしましょう。
書込番号:9322994
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
皆様こんばんは。
今日、有楽町ビックカメラにて購入(値段は¥29800。普通?)、そのまま靖国神社へ桜の撮影に行ってきました。
今までキットレンズしか持っておらず、レンズの購入は今回が初めてです。
明るさとボケと解像度には満足しています。
こちらの書き込みにあった初期不良(?)も見受けられず、キットレンズよりもコンパクトになったD40とのセット
にも満足です。SIGMAと迷った時期もありましたが、こちらの書き込みも参考にさせて頂き、後悔しない買い物と
なりました。まだまだ一眼レフ購入2ヶ月の素人ですが、このセットでたくさんの写真を撮っていこうと思います。
ちなみに靖国神社〜千鳥ヶ淵の桜は3〜4分咲き(?)ぐらいでした...。
1点
おはようございます。
>ちなみに靖国神社〜千鳥ヶ淵の桜は3〜4分咲き---
同じ頃に近辺にはいましたが、桜を気にしつつ会合がありましたのでD3/D90を持って神楽坂方向。
DX35F1.8Gの描写はかなりHi-CPですね。特に切れ味の良さはトップレベルでしょう。
D40などと組んだコンパクトさからくる速写性・可搬性の良さ。
お互いに楽しみましょう。
書込番号:9319196
1点
ご購入おめでとうございます。
D40によく似合うレンズだと思います。
書込番号:9319508
0点
ご購入おめでとうございます。
皆さんがおっしゃるとおり、描写はかなりHi-CPです。
「足ズームも楽し」と思わせてくれます。満足度の高いレンズです。
私も桜を駆け足で撮りました。風が結構吹いて手撮りでしたが、お試し撮影を楽しみました。
35mm F1.8Gにレンズをあてがって接写強化モードで撮るなど、楽しさはさらに広がっています。
書込番号:9321821
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
知人がこのレンズを入手しましたので、以下の条件でDタイプと比較してみました。
カメラ:D50
フォーカス:M固定
ホワイトバランス:パルックボール電球色をプリセット
露出:グレーカードでF5.6を基準に取り、Mで同一露出になるようにしました
画像:RAWで撮り、Nikon Viewで一括現像、チビすな!!で長辺1024に縮小
Gタイプの方が若干広く写り、シャープのような気がします。
6点
tyuukaさん
> Gタイプの方が若干広く写り、シャープのような気がします。
新型Gタイプは、インターナルフォーカス方式なので、
近距離になればなるほど、実質焦点距離は短くなる。
ゆえに、同一距離で撮影しても、撮影倍率は小さくなる。
新型の方が絞り開放から非常にシャープだ。
それでいて、ハロが非常に少なく、非常に高コントラストだ。
F2.2に絞ればハロはほとんど目立たない。
しかし、ディストーション(歪曲収差)が大きい。
書込番号:9216673
1点
>Giftszungeさん
なるほど、詳しい説明ありがとうございます。
それぞれ個性がありますので、35mmを購入しようとしている方には悩みどころですね。
室内で子供やペットや料理をストロボ無しで撮ろうと思う方にはGタイプがお勧めといったところでしょうか。
書込番号:9217279
0点
D60、D40で使うなら迷うことなくDX35/1.8Gです。
(あえてMF専用の35/2Dというのもなくはないが)
D3、D3X、D700で使うなら、これまた迷うことなく35/2Dです。
(あえてDX専用というのもなくはないが)
悩むとすれば、D300、D90、D80の場合だけですかね。
悩む機種が3機種だけというのは、意外に少ないかも。
(なお、記載の機種は現行機種のみ(ただしD40はメーカー在庫終了))
書込番号:9235385
0点
>デジ(Digi)さん
そうですね、現行機種ではそうなりますね。
廃盤となったDXカメラユーザーがこれから35mmを買おうと思った場合、どちらを選択するかですね。
私は料理を撮りますが、最短撮影距離25cmは重要ですし、開放付近で撮ることはまずありませんので、買い替えや買い増しは今の所考えていません。
最後にアップした写真を見ると分かりますが、カメラとレンズのデザインのマッチングでこのレンズを選ぶ方もいるかもしれません。
書込番号:9236791
0点
スレ主さん。
大変参考になる画像、ありがとうございます。
今、D90を使っておりますが、しばらく35mmF2Dか35mmF1.8G
かを迷っておりました。
以前このスレでもみなさんにご意見もらいましたがまだ決められず、
本日ニコンに行って実物を比べたのですが、結局のところ「買う前にしっかり悩んでください」
とのことでした。
スレ主さんかアップしてくださった画像を比べて、やはり自分の用途にはF1.8Gが良いと感じました。
同じ条件下で白が白く感じ、ピントが合ったところのシャープさでこちらに決めたいと思います。
D90にこのレンズを装着した写真、ステキです。できればもうちょっと引いた状態で見てみたいものです。
書込番号:9240273
0点
しかしアップされた写真は自動的に縮小されているので、
どこがどう違うか全くわかりませんね。
> Gタイプの方が若干広く写り、(シャープのような気がします。)
広く写るのはインナーフォーカスのため近接時に焦点距離が短くなるためです。
なので、広く写るのは、早い話、一種の欠点です。(焦点距離が35ミリでなくなるので)
あと、開放と実際の絞り込みの比が違うことは分かります。
(画像の明るさが違うから)
でも、以上のふたつは、誤差の範囲でもあり、実用上は全く困りません。
それ以外は、ボケの形も同じ、ピントの合ったところの模様も同じ解像感です。
> Gタイプの方が(若干広く写り、)シャープのような気がします。
投稿画像では分かりませんね。
ただし、私は自分で撮った実寸画像ががあるので、そうだと思いますが。
やはり実寸画像がないと両者の違いはわかりませんね。
書込番号:9240543
0点
>ロクロックンさん
引いた画像をアップします。
参考になりましたら嬉しいです。
>デジ(Digi)さん
>しかしアップされた写真は自動的に縮小されているので、
違います。
チビすな!!で長辺1024に縮小と書いています。
>それ以外は、ボケの形も同じ、ピントの合ったところの模様も同じ解像感です。
F2.8以降の写真で点光源の絞りの形の違いが判ると思います。
>投稿画像では分かりませんね。
Gタイプは右上にテーブルが写っています。
右下の箸置きを見ても分かりませんか?
>やはり実寸画像がないと両者の違いはわかりませんね。
アップします。
http://www.imagegateway.net/a?i=LnJkfKx0UJ
パープルフリンジ?を見てください。
書込番号:9242264
0点
>デジ(Digi)さん
申し訳ございません。
>投稿画像では分かりませんね。
Gタイプは右上にテーブルが写っています。
右下の箸置きを見ても分かりませんか?
私の読み間違いでした。
シャープさですね。
Giftszungeさんも書かれていますが、ハロの違いでシャープさの感じ方が分かると思います。
書込番号:9242442
0点
>F2.8以降の写真で点光源の絞りの形の違いが判ると思います。
この点は円形絞りとそうでないもので、はっきり違いが出ますね。
書込番号:9242511
0点
>Power Mac G5さん
円形絞りは良いですね。
夜景を撮る方にはモッテコイでしょうね。
書込番号:9248285
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











































