AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

やふおく

[ねこねこ‘＿‘]

あらららら、35mm F2Dとシグマの出品増えてますねぇ。
情報弱者が落札しないことを願いますね。

書込番号：9110173

[にこじいじ]

FXフォーマットには「35mm F2D」がオークションで大量出品されていると喜ばしい事なので(価格もお手ごろなので新品買えよってツッコミはなしで)

書込番号：9110263

[bokuto]

とにかく暗い場所で早いSSが欲しい、大きなボケが欲しいという向きには、F1.8に比べてF1.4の明るさは大きいですよ。
F1.8のメリットは定価が安い、小型軽量、純正の安心感（私は全然こだわりませんが）、くらいでしょうか。
あと30mmF1.4のほうがちょっと画角が広いのでスナップには使いやすいですしね。

私は既に30mmF1.4を持ってますが、今大口径レンズを持ってないとして35mmF1.8と30mmF1.4のどっちを買うかと聞かれたら、やっぱり30mmF1.4を買いますね。
にこじいじさんが書かれてるように、35mmF2はFXで使えますしね。

35mmF2や30mmF1.4を買うのが情報弱者とは思いませんね。うん。

書込番号：9110623

[さむわんちゅ]

私はシグマ30�oF1.4を使っています。新製品発売を聞いて、売却しようかと思ったのですが、サンプルなど見ていると、ボケの写り具合が好みでなさそうなので、検討中です。ただ軽いことはとても魅力ですね〜

書込番号：9111637

[skyfeather]

今のところ、35mm F2Dに勝てそうなサンプル写真はまだ見当たりませんね。
色収差も歪みも...そして大きさも。
デジタルコーティングの効果は期待できるかもしれません。
後はD40とD60でオートフォーカスが使えるくらいですね。

書込番号：9118454

[百会]

新製品が発表されると、まるで拒否反応のようにこのようなスレッドや
コメントが出てきますね。
既存の製品を持っていてひがんでしまう気持ちも判らなくもないですが・・・

書込番号：9118795

D60での試写

[ていらぁ]

D60 + AF-S 35/1.8G開放	同じくF1.8開放	FXでは蹴られましたがフード付けてました…^^;	マウントは金属です

こんばんは。

本日、私も新宿SCで試写してきました。
手持ちのD60に合わせて見た感じでは、AF-S 50mmを付けた感じに近いですね。
正確な比較では無く、ざっくりっとした感想で恐縮ですが
フォーカススピードもAF-S 50mmと同程度かなと言ったところで
特に速いとかは感じなかったですよ。

描写の方は、開放でも収差が少なく非常にシャープでボケもなかなかのようです。
また、天井の蛍光灯に向けて撮ってみましたが逆光にも強そうな感じです。
まぁ、SC内での数枚の試写をした限りの感想なので
条件によってはちょっと違ってくるのかもしれませんが、何らかの参考になれば幸いです。
とりあえず手持ちのD60/D300用に欲しくなりました。

ちなみに、ひょっとしてFXでも使えるのではという淡い期待もありましたが
D3にも装着してみましたが、残念ながらと言うか当然というかやはりケラレます。^^;
FXでの使用にはちょっと無理がありそうです。
と思っておりましたら友人に指摘されて気付いたんですがフード付けっぱなしでした。（汗）
近接ではケラレなかったので、フードを外していればひょっとしたら遠景でも使えるかもしれませんね。
これはちょっとまた試してみなければならなくなりました。


一応リンク先にはその他の画像等も上げておきました。
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/2992e1d7
dc945933bcf2ebde6e686c86

D3で合わせた場合について
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/48e460ad
1f9af00eead7ce336b6d4faf

書込番号：9073467

[w650rs]

ていらぁさん
こんばんは

今日というかもう昨日ですが
自分も新宿SCに行ってきました。
シグマの30�oよりは小さく50�o1.4Gと同じくらいでしたね^^
マウントもプラではなかったので良かったです。

写りも結構シャープでボケも綺麗に出ている感じがしました。
35mmF2Dも持っていますが、やはりこれは買いですね！

FXではやはりケラレましたか・・
残念ですが、今年FX機を予定していますのでこの勢いでFX用の35mmもリニューアルして出してもらえませんかねぇ〜ニコンさん！

書込番号：9073880

[えいちゃん＠大阪]

サンプル画像、素早い提供ありがとうございます。

最前面のレンズ一枚のせいでしょうか樽型歪曲が気になりますね。
単焦点レンズですからもう少し厳しく詰めていただきたかった・・・

あとはボケ味の好みでしょう
ま、いろいろあるでしょうが贅沢はいえません。

書込番号：9074184

[24回払い]

サンプルありがとうございます。
なかなか頑張ってる描写ですね。5014よりシャープに感じます。
この様子だとDXでスナップするのには最適そうです。
FXのケラレは意外に小さいのでトリミングすればそこそこ使えそうですね。
ultron40mmドナドナかな…

書込番号：9074348

[infomax]

ぼけがいまいち。２線ぼけだし、開放で円形でなく口径食もでてる。円形絞りならもう少しぼけ味のチューニングに力を入れて欲しいな。

書込番号：9074407

[うさらネット]

この二線ぼけはかなりシャープなレンズの良くある欠点として目をつむりましょう。
これでD40/D60の散歩は万全。か？

書込番号：9074552

[Power Mac G5]

＞開放で円形でなく口径食もでてる。

Sigma 30mm F1.4の口径食はこんなもんじゃないですよ。

書込番号：9074687

[モンスーンの庭2]

さすが非球面、かなりヌケがいいですね。前後ボケはマシです。旅行用のD60に1本、欲しいで−す。

書込番号：9075519

[OPS28]

24回払いさん

早々にUltron40mmをドナドナ決定ですか？

私は買い増しです。
AF-S50Gの質感、操作感、価格差からも、MF時のリングの感触や全体の質感は期待できそうもないので…
AF／Mによる素早いピント合わせが必要な場面（子供撮りですが）以外はUltron40mmでいくつもりです。

それにしても、私の身の周りは30〜60mmの単焦点レンズばかりが増殖している気がします。。。

書込番号：9080005

[ていらぁ]

>w650rsさん
DXシステム愛用者にはかなり魅力的なレンズになってましたね！
D60/40系にはこのぐらいのサイズがやはりピッタリですよね。
フードを外せばFXでもそこそこ使えそうな気がしますが、
それでもやっぱりFX用の全くの新設計レンズも見てみたいですね。

>えいちゃん＠大阪さん
歪曲は少し残してるようですね。
距離窓が無いとかいろいろありますが、全てにパーフェクトな作りを望むと
コストが跳ね上がってしまいますし、トレードオフとしてはまぁ妥当じゃないでしょうか。
後はこれでサジタルコマフレアがうまく補正されていれば最高ですね。

>24回払いさん
いろんな状況でも開放で撮影できることを前提に設計されていそうな気もしますね。
ところでウルトロン40mmは勿体なくないですか？
コシナのレンズ群のニッコールと違う描写は魅力だと思いますよ。

>infomaxさん
Power Mac G5さんも仰ってますが、開放でこの程度の口径蝕はかなり優秀だと思いますよ。
ハイスピードレンズの開放で口径蝕が出ないレンズは滅多に無いと思います。

>うさらネットさん
確かに散歩には最適そうですね。

>Power Mac G5さん
評判の良いSigma 30mm F1.4も、こと口径蝕に関しては少し大きめでしたが
このレンズで最もボケが大きくなるように撮影した場合でどのぐらいになるか気になるところですね。

>モンスーンの庭2さん
かなりヌケが良いですよね。
現在DXでは最も高感度域の描写に優れるD90と組み合わせたら室内撮り最強かもしれないですね。

>OPS28さん
特に旧型ウルトロン40mmの質感は最高ですからね。
せっかくお持ちなら買い増しが良と思います。

書込番号：9080351

[ていらぁ]

このレンズ、FXでどこまで使えるか？を
フードを外して再検証しました。

結論としては5:4クロップモードでは使用可能です。
フルサイズでは、少しトリミングしてやれば使えるようです。
思ったより四隅の方までしっかり描写されていることに驚きました。

画像はこちらにあります。
DXシステムとFXシステムを共用されている方に参考になれば幸いです。
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/179d3a7b9f44fb926b848db868421681

書込番号：9102352

シグマ30mmF1.4のライバルなるか

[bokuto]

前々から35mmF2のリニューアルが噂されていましたが、やっぱり発表されましたね。

D40の大ヒットに伴い、D40でAFが効く唯一の標準域で明るい単焦点レンズということで30mmF1.4はシグマの稼ぎ頭になっていましたが、このレンズが発表されることで勢力図に変化が現れることになるでしょうか・・・？
ちょっと遅きに失した感はあります。（D40と同時にこのレンズを発売してたらシグマは今ほどの勢いは得られてなかったでしょう。）

メリットとしては
定価が安い（当然店頭での売価も安くなるでしょうね）
軽くて小さい
純正の安心感

デメリットとしては
１段暗い

ってところでしょうか。
私は現在30mmF1.4と20mmF1.8を使っていますが、30mmF1.4は絞り開放からシャープでコントラストの高い絵を得られ、夜景の手持ち撮影で大変重宝しています。
この35mmF1.8も絞り開放から良い絵を見せてくれるのなら、シグマにとって大きな脅威となるでしょうね。
どんな描写を見せてくれるのか、楽しみです。

書込番号：9066146

[カルロスゴン]

明るさは半段ちがいですかね。
純正の方が軽いと思いますから、そこそこ売れるのではないでしょうか。

書込番号：9066260

[万雄]

確かにシグマ30�oF1.4とAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G では

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G が半段暗いですよね。

大きさと重さではAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G が有利でしょうね。

シグマとニコンのレンズ対決が見ものですね。

書込番号：9066498

[じじかめ]

正確に計算すると1/2段と言うより、2/3段のほうが近いかも？

書込番号：9066525

[all this you can leave behind]

2/3段ですね

書込番号：9067307

[S0123]

シグマより寄れるみたいなので、そこも魅力なんじゃないでしょうか。

書込番号：9067878

[↑☆↑]

感度設定が比較的任意にできるデジタルなので、2/3段の差は無いに等しいのではないでしょうか？

通好みのシグマに対し、描写が似たようなものであっても軽い・小さい・安い点で1.8Gの圧勝の予感がします。

書込番号：9069675

[たかっちゃ]

先月シグマ30mmF1.4を買ったばかりなのに、このタイミングでの新レンズ発表･･･

早まったかなぁ。

シグマより軽いし、寄れるし、なんと言っても安い！

これは人気出るでしょうね！

書込番号：9070628

[里いも]

こんにちは
シグマも好評でしたが、重量（505⇒200g)が半分以下、実売価格も半分近い、しかもニッコールのブランドからライバルを追い越すでしょう。
写りが楽しみです、早く作例出ないかな。

書込番号：9070660

[マイクヴァンダイク]

シグマ3014の話題が出ているのでこちらで相談させてください。

当方もD40+シグマ3014を所有し室内撮りや、NDフィルター付けて外でも
ボケボケ写真を撮っています。子供の撮影が主です。

で、この3518が発売されるわけですが、シグマ3014と比べてどうなんでしょう？
漠然とした質問で申し訳ないですが、こちらの方が軽いですし純正？レンズという事で
カメラとの相性も良いような気がします。
こちらのレンズでも、所謂ダカフェ風の写真や室内での撮影が出来るのでしょうか？

また、現時点ではサンプル画像が少ないので判断難しいと思いますが、
シグマ3014に比べて良い悪いと思われる箇所はどのようなところでしょうか。。
買い換える価値はありますでしょうか？

書込番号：9075903

[Power Mac G5]

マイクヴァンダイクさん
＞こちらのレンズでも、所謂ダカフェ風の写真や室内での撮影が出来るのでしょうか？

焦点距離が30mmと35mmで同じではないですが、言われていることは被写界深度に関することなので、とりあえずSigma 30mmで絞りをF1.8ぐらいにしてみると、大体近い感じにはなると思います。

私も以前、Sigma 30mmやNikkor 35mm F2Dを使ってましたが、この35mm F1.8Gはその2本の（私にとって）いいところを1本にまとめてくれたものだと感じてます。
Sigmaと比べて有利なのは、軽い、寄れる、安い、純正の安心感という感じです。

書込番号：9076294

[里いも]

バックのボケ具合は、単純に焦点距離だけから比較しますと30mmより35mmの方がボケてくれると思います。

書込番号：9076386

[マイクヴァンダイク]

レスありがとうございます。

>Power Mac G5さん

良く考えたら、シグマ3014でも開放で撮影する事は少なく、
大体F2.2ぐらいまで絞って撮っていますので、被写界深度に関しては
(F1.8)でも問題なさそうです。
軽くて寄れるって言うのはかなりの魅力です。

>里いもさん

そうなんですか？
30mm F1.4 よりも、35mm F1.8 の方がボケやすいと言う
理解でよろしいでしょうか？


少ない小遣いでやりくりしてますので、シグマ3014が値崩れする前に
この3518の購入資金に換金してしまおうかと思っているのですが、
踏ん切りがつかないでいます。。

書込番号：9084483

[マイクヴァンダイク]

そもそも、3518が発売される事によってシグマ3014が値引かれる事ってあるんでしょうか？

書込番号：9084688

[柚子麦焼酎]

昨年、タムロンから17-50mmF2.8のモーター内蔵版が出た時、シグマの18-50mmF2.8を始め数種のモデルが価格改定になりましたね。

その時30mmF1.4は他に競合が無かったためか変更ありませんでした。それを考えると今回定価変更はありかも･･･と思っております。

僕もシグマ使っており、F2以下は緊急時のみでほとんどF2.5以上です。ですので2/3段暗いのはほぼ問題ありません。
35mmよりは30mmの方が使いやすいように思いますがこのコンパクトさは非常に魅力です。

買い換えようか悩むところです。

書込番号：9084861

[Giftszunge]

マイクヴァンダイクさん
> こちらのレンズでも、所謂ダカフェ風の写真や室内での撮影が出来るのでしょうか？

どちらも一応室内でダカフェ風のボケが期待できることであろう。
絞り開放ならば、35mm F1.8よりも、30mm F1.4の方が約10%大きな背景ボケが得られる。

それぞれの有効口径は、
30mm F1.4 φ21.4mm
35mm F1.8 φ19.4mm

> シグマ3014に比べて良い悪いと思われる箇所はどのようなところでしょうか。。

焦点距離の違いによる、画角の違いの方が大きい。
もし、30mmが広いと感じているのならば、35mmの方が丁度良いかも知れない。
しかし、30mmが丁度良い画角と感じているのならば、35mmだと狭いと感じられるだろう。

> 買い換える価値はありますでしょうか？

軽さを求めない限り、その価値はあまりないと察する。
30mm F1.4は、唯一無二の優れたレンズだ。
30mmの画角に不満なく、丁度良い撮りやすい画角ならば、買い換える価値は全くない。

30mmはフルサイズ45mm相当、すなわち標準画角よりも10%広い。
35mmはフルサイズ52.5mm相当、すなわち標準画角よりも5%狭い。
どちらの画角が好みなのかが、最大のポイントだ。

書込番号：9085234

[Giftszunge]

Power Mac G5さん
> とりあえずSigma 30mmで絞りをF1.8ぐらいにしてみると、
> 大体近い感じにはなると思います。

30mm F1.54に相当する。
しかし、F1.54に設定できないので、1/3段絞ってF1.6に設定して撮影すると、
背景ボケの大きさは、ほぼ同じとなる。



里いもさん
> バックのボケ具合は、単純に焦点距離だけから比較しますと
> 30mmより35mmの方がボケてくれると思います。

F1.8以上の同一絞り値に設定したならば、その通り。
しかし、絞り開放ならば、逆に30mm F1.4の方が、約10%より大きくボケる。
35mm F1.8開放のボケの大きさは、30mm F1.54に相当する。

それぞれの有効口径は、
30mm F1.4 φ21.4mm
35mm F1.8 φ19.4mm

書込番号：9085243

[Power Mac G5]

Giftszungeさん

＞30mm F1.54に相当する。
しかし、F1.54に設定できないので、1/3段絞ってF1.6に設定して撮影すると、
背景ボケの大きさは、ほぼ同じとなる。


はい、存じてます。
もとの質問が「所謂ダカフェ風の写真や室内での撮影が出来るのでしょうか？」というアバウトな質問だったので、「大体近い感じにはなる」という程度で答えてます。

書込番号：9085265

[里いも]

>30mm F1.4 よりも、35mm F1.8 の方がボケやすいと言う
理解でよろしいでしょうか？

これは単純に焦点距離から判断したものです、35mmより100mmが焦点深度が浅くなりますよね、焦点距離の短い方は震度が深いわけです（ボケにくい）。
しかし、F1.4とF1.8の違いがあり、これは開放値が明るい程ボケやすいわけです。
微妙なところかな。
シグマはフルサイズにも対応できるし、ニコンはDX専用だから真正面からのライバルではありませんが、大きさ、価格などからシグマの値下げも期待したいですね。

書込番号：9086012

[Giftszunge]

里いもさん
> 30mm F1.4 よりも、35mm F1.8 の方がボケやすいと言う
> 理解でよろしいでしょうか？

だから、違うと主張している。

> これは単純に焦点距離から判断したものです、
> 35mmより100mmが焦点深度が浅くなりますよね、
> 焦点距離の短い方は震度が深いわけです（ボケにくい）。

それは違う。
背景ボケの大きさは、焦点距離だけでは決まらない。
焦点距離、F値、被写体距離、背景距離の4条件で決まる。

分かり易く言えば、無限遠の背景ボケの大きさは、口径＝焦点距離／F値で決まる。
しかし、同じ口径ならば、そして背景が無限遠じゃなく、有限の室内ならば、
そして被写体を同じ大きさに撮れば、焦点距離の短い方が、若干大きな背景ボケが得られる。

> しかし、F1.4とF1.8の違いがあり、これは開放値が明るい程ボケやすいわけです。
> 微妙なところかな。

全然微妙じゃない。
どちらも開放ならば、30mm F1.4の方が、背景ボケが約10%より大きくボケる。
と明確に主張している。

ちゃんと読んでね。

書込番号：9086739

[ココナッツ8000]

Nikon公式サイトの作例の一部を拝借	シグマ 30mm F1.4	シグマ 30mm F2.0

マイクヴァンダイクさん

遅レスですが。。。

>シグマ3014に比べて良い悪いと思われる箇所はどのようなところでしょうか

良いなと思う所は、絞っても点光源のボケ形状が円形に近い所でしょうか。
シグマ30mmF1.4は、開放では問題ないですが、少し絞っただけで八角形に。

>買い換える価値はありますでしょうか？

個人的には、30mmでも狭いと感じる時があるので、焦点距離が30mm以下なら買い換えたかも知れません。
どちらのレンズも持っていなかったら、まず間違いなく純正レンズを買っていたと思いますが。

書込番号：9090972

[マイクヴァンダイク]

皆様コメントありがとうございます。m(__)m

>柚子麦焼酎さん

やっぱり今回は値下げしちゃいますかね。。
個人的には現状維持でいって欲しいんですけど・・。

キットレンズで、30mmと35mmの画角を比べてみましたけど、
30mmの方が使いやすかったです。でもコンパクトさは本当に魅力なんですよねー。


>Giftszungeさん

詳細なご説明ありがとうございます。
お陰さまで背景ボケの違いについてよく分かりました。
自分的には30mmの方が使いやすそうですし、Giftszungeさんの
力強いお言葉で3014を残す方向に心が揺れています。
ただ、やっぱり軽さと寄れるっていうのは魅力です。。


>里いもさん

F値が同じ場合焦点距離が長い方がボケ安いって事ですよね。
理解力なくてすみません。。。(笑)

オークションでシグマ3014の出品が増えている感じがするので、
全体的に相場は落ちそうですよね。


>ココナッツ8000さん

サンプル画像、ありがとうございます。
非常に参考になりました。Nikonの方がボケが綺麗ですね。
確かにシグマの方は、少し絞ると角ばったボケになっちゃいます。
う〜ん、どちらを残すかまた迷っちゃいます。

書込番号：9099500

ニコン初のDX用単焦点レンズ

[ヘタレなおっさん]

ネット上ではFX機の話題が全盛ですが、やはり売れているのはDXなのか、
DXもまだまだ元気だぞ・・ということでｗDXでの標準焦点域のレンズが発表になりましたね。
しかも、このレンズはニコン初のDX専用単焦点レンズ。
DXということで、巷で言われているオールドレンズのリニューアルという
位置づけではなく、ラインナップに追加された新レンズという感じでしょうか。
35mmF2Dが、慢性的な品薄状態だったのは、DX機にとっての標準単焦点レンズという
位置づけで脚光を浴びたからだったのかな？と思っていましたが、
正式にDX専用の標準レンズとして設計されたこの一品が、その地位に取って代わる事になるのか、
楽しみなところです。価格も実売は安価になりそうなので、
夏辺りにD300用に買ってみようかなと思います。

書込番号：9065517

[ヘタレなおっさん]

訂正します　orz

単焦点は初ではなく、AF DX Fisheye-Nikkor ED 10.5mmF2.8G
がありましたね。申し訳ありませんorz

書込番号：9065524

[里いも]

こんにちは
別のスレでキタムラネットで26.800円とのことのようです。
お手頃価格でヒットしそうですね。

書込番号：9065542

[mykaoru]

はじめまして

SIGMAの30mmF1.4との違いがとても気になります。

D300に16-85mmしかなく、24mmじゃ36mm、50mmじゃ75mm、
30〜35mmで50mmくらいになる明るいレンズを待っていました。

１６日が楽しみです。
小売価格もSIGMAさんより安くなりそうで、とっても、とっても　WELCOMEです♪

書込番号：9066021

[TATERAINN 36]

Ｄ４０を使用していますが、まってました。

早速、キタムラで予約します。

書込番号：9066058

[きいとん]

これはいいレンズですね。
Ｄ４０、Ｄ６０用にはＡＦ単焦点標準レンズとしてはシグマの30mmF1.4DCしか選択肢はなかったですが、これが出れば小型軽量な標準単焦点レンズとして最適です。
Ｄ４０、Ｄ６０の小型軽量ボディもこのレンズなら存分に生かせますね。
シグマの30mmは描写はたいへんいいのですが、いかんせん重かったですからね。
この３５ミリはシグマの半分の200gですからＤ４０、Ｄ６０ユーザーに取っては正に待望のレンズと言えますね。
とは言え個人的にはシグマ30mmとニコンの35mmF2を既に所有しているので、更にもう1本35mmを買うというのは嫁さんが怖くて悩むところです・・・・(^_^;)

書込番号：9066100

[そらに夢中]

ヘタレなおっさんさん＆みなさん、こんばんは。

　情報ありがとうございます。噂は本当だったようですね。

　DXユーザーの方にとっては、待望のレンズでしょうね。フィルム機も使っている私にとっては、このレンズは是非ともフルサイズで出して欲しかった…(T_T)

　実売価格は現行のAF35mmと同じく、お手頃になりそうですね。

書込番号：9066134

[kyonki]

確かにフルサイズで使えないのは痛いですね。

しかし、そこを割り切っても、この価格と小型で軽量なら私は買うつもりです。(^^)

書込番号：9066208

[givesan]

嬉しいです〜♪

単焦点50mm買ったばかりですが、
シグマは大きすぎて二の足踏んでました。
値段もだいぶやすくなるでしょうし。

一段暗いですけど、D40にぴったり。
AFできるの、ありがたいな〜♪

キャノンの撒き餌に対抗できるくらい
ガンガン下がって欲しいですね。
アメリカでは＄199.99で売り出すみたいですよ？

書込番号：9066242

[ヘタレなおっさん]

皆様、返信をありがとうございます。
このレンズ、巷で評価の高いDX18-55mmと同じような出来であって欲しいと思っています。
FXで使えないのは残念ですが、大ヒットしたD40等で一眼を初めて手にした
ライトユーザー層などに、単焦点レンズの楽しさを教えてくれるようなレンズなら
良いなと思います。私は今までDX用の標準レンズとしては、35mmF2Dか、ZF35mmF2を
使っていましたが、小さくて軽くて安くて、（DXに特化していると言う事で）写りもばっちりなら、
主力レンズの一つとしようと、今から楽しみにしています。
不況にもやさしい価格設定ｗ、もしかしたら発売後しばらくは品薄になったりして・・ｗ

書込番号：9066261

[万雄]

僕も35�oF2Dはすでに所有していて写りの良さに満足していますが

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　の写りは気になりますね。

mykaoruさんのおっしゃるようにSIGMAの30mmF1.4との違いが気になりますね。

確かにフルサイズで使えないのは痛いですね。

でもD80とD200用に購入しようかな。

書込番号：9066438

[うる星かめら]

やるねニコン！ですね。APS-Cを長く使いたいですので、良いニュースだと思います。

f/1.8とは、1.5倍焦点距離相当のDX機で、f/2.7相当になりますので、
昔のf/2.8単焦点と同じようなシリーズだと思います。
開放から安心して使えるかがポイントだと思いますが、早く見てみたいです。

f/1.4（f/2.1相当）も欲しいですが、景気が回復したらぜひやってもらいたいです。

書込番号：9066550

[mykaoru]

ＤＸのレンズってｆの値も変わるんでしたっけ？
焦点距離は１．５倍（１．４倍？）になるのは知ってましたが、
ｆの値の話は初めて聞きました。

ご存じの方いましたら、申し訳ありませんが、教えて下さい。

書込番号：9066603

[うる星かめら]

mykaoruさん、

焦点距離もF値も変わりません。
52ミリ、f/2.7相当と言いますが、あくまで撮れた写真の効果が同じという話です。

書込番号：9066626

[万雄]

Ｆ値は変わりませんよ(^^♪

ただ焦点距離が1.5倍になり52.5�oになるんですよ(^^)

書込番号：9066640

[うる星かめら]

焦点距離も1.5倍になりませんよ・・・“1.5倍相当になる”の略なら良いですが。

書込番号：9066664

[mykaoru]

f値は変わらないんですよね。
ちょっと安心です。

それと、本当にこのレンズ楽しみです。

書込番号：9066713

[うる星かめら]

F値は変りませんが、開放では、f/2.7相当の写真しか撮れません。

書込番号：9066789

[デジ（Digi）]

この時期にDX専用で単焦点レンズを発売してくれたニコンに感謝します。
うれしい限りです。

書込番号：9066814

[魂手馬虎]

ヘタレなおっさんさん、こんばんは。
横レス失礼致します。

＞F値は変りませんが、開放では、f/2.7相当の写真しか撮れません。
うる星かめらさん、もう少し詳しい説明お願い出来ないでしょうか？

書込番号：9066829

[うる星かめら]

この話は本意ではなく、あくまで35/1.8が主役だと思いますので、長く説明しません。
レンズの口径を考えて、35/1.8 ＝ 52.5/2.7でしょう（右は相当値です）。

書込番号：9066862

[魂手馬虎]

うる星かめらさん、失礼致しました。

気になる点として、相当値が 【52.5/2.7】との事で開放で使用した場合シャッター速度は
Ｆ２．７のレンズを使用した場合と同じになるのかが知りたいと思いました。

書込番号：9066934

[うる星かめら]

魂手馬虎さん、

シャッター速度は実F値（f/1.8）と名目ISO値で決めます。
FXとDX機は、同じISO値で同じ写真が撮れませんので、効果が同じという話と違いますが。

主役のDX35/1.8ですが、メーカーサンプルの説明を見て“絞らなければ”
というニュアンスがあると思います。開放のサンプルをぜひ見たいですね。

書込番号：9067044

[all this you can leave behind]

安価で最新設計の羨ましい単焦点レンズですね
キヤノンにも欲しいですが、Lレンズでしかリニューアルしないだろうなー

書込番号：9067332

[atosパパ]

>　F値は変りませんが、開放では、f/2.7相当の写真しか撮れません。

私も意味がわかりませんが、ボケ具合のことを言われているのでしょうか？

FX用は、かなり高価になるんでしょうね
これを買って、現行35mmを使い続けるか、FX用が出るまで待つか・・・

書込番号：9067470

[うる星かめら]

atosパパさん、絞りに関係する全ての特性だと思います。

AF-S50/1.4と比べれたら手頃と感じますので開放が適当でも欲しいかも知れません。

書込番号：9067546

[骨＠馬]

DX機の35/1.8付と、FX機の52.5/2.7付で、同じ撮影距離（同じ画角）で撮れば、出来上がった写真（同じ大きさにプリントした場合）の背景（手前も）のボケの量は原則同じになります。

書込番号：9069710

[戦場のカメラマン]

でも、それって画角を気にしなければ同じってことですよね？
フルサイズとAPS-Cの違いって、APS-Cが焦点距離1.5倍相当にトリミングされるだけなわけですから、画角さえ気にしなければボケの程度は同じはずですよね？
DXとFXはそもそも用途というかニーズが違うんだから、FXとは違ってアップ目で撮ればOKだと思うんですが・・・

書込番号：9069891

[ととべい]

うる星さん

ｆ値は確か（レンズの有効径／焦点距離）
ですので、撮像面の大きさとは無関係と思いますが
何が”相当”なのでしょうか？？？

書込番号：9072244

[ジョージ・W・プッシュ]

>撮像面の大きさとは無関係

じゃあ焦点距離で割る意味無いのでは...

書込番号：9073424

[うる星かめら]

結論から言いますと、絞りに関係する主な性質で、
（１）総光量（センサー・画面単位）、
（２）被写界深度（と関連するボケ、収差など、画面高さ・幅単位）
（３）回折限界（画面高さ・幅単位）

何れも実F値×レンズ係数（DXの場合1.5）で135判相当になります。
相当焦点距離と同じ計算を簡略化したため僅かな誤差がありますが。

昔からのニコンユーザーは皆レベルが高いですから（世辞ではありません）、
直ぐ分かるでしょうと思います。

書込番号：9073511

[里いも]

レベルの高い皆さんお分かりになりましたか？
ニコンのHPにも焦点距離は52.5mm相当になると書かれてますが、絞りが2.7になるとは見当たりませんでした。
しかもサンプル画像にはF1.8開放と書かれているのですが。

書込番号：9074670

[こねぎ]

なんとなく分かるような・・・。
F値が1.5倍になるとは書かれていません。
1.5倍相当というのは、DXとFXのセンサーの大きさに差があるので、
例えばF1.8での光量を両方に当てた時、DXは受光できる量が少なくなってしまうので、
DXをFX相当に拡大すると、F値相当分暗くなるという事じゃないんでしょうか？

書込番号：9080964

[里いも]

でもこれは最初からメーカーがDX用と断っているのですから、FXのハナシを出してウンヌンは
的ハズレのお話しではないでしょうか。

書込番号：9081510

[魂手馬虎]

＞レベルの高い皆さんお分かりになりましたか？

皆さんの説明で、私もなんとなく理解できたような気がします。

書込番号：9085371

[うる星かめら]

あくまで“相当”で、一段強暗くなります（1.4倍なら一段）。
これで一歩下がりますが、それは次の“ハイキック”のためです。

D300に35/1.8を付けて、D700に同じ性能の50/2.8を付けます。
両者はほぼ相当と言いますが、そのはただの相当ではありません。

D300がD700になに一つ負けない相当なのです。
この一段強が全てで、全てを挽回できます、と理解して良いかと思います。

書込番号：9085436

[里いも]

知識？の知ったかブリも度を越えると評価を落とすばかりです。

何で最初からメーカーがDX用と断っているし、この板のタイトルも”DX用”と書かれてるのにFXのハナシを出してウンヌンは的ハズレですよ。

書込番号：9085961

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> D300に35/1.8を付けて、D700に同じ性能の50/2.8を付けます。
> 両者はほぼ相当と言いますが、

ボケの大きさだけを論じれば、そうかもも知れないね。
しかし、シャープネスが全然違うだろ？

> 両者はほぼ相当と言いますが、そのはただの相当ではありません。
> D300がD700になに一つ負けない相当なのです。

D700に50mm F2.8のマクロだと、同じ開放でも、
50mm F2.8の方が断然シャープだろ。

> この一段強が全てで、全てを挽回できます、と理解して良いかと思います。

全てを挽回など、できないできない。。。。

同じ画角、同じボケの大きさならば、DXはFXに絶対に勝てない。
ボケの大きさ、綺麗さ、シャープネスさを論じるのならば、FXの独擅場だろう。

> この一段強が全てで、全てを挽回できます、と理解して良いかと思います。

詭弁だあ。。。。。。

書込番号：9086427

[小鳥]

>知識？の知ったかブリも度を越えると評価を落とすばかりです。

　FXとDXのフランジバックが違うと言っていたのはあなたですが・・・。
　私は調べても調べてもその答えに辿り着けません。
　去っていかずに最後まで答えて頂きたいです。
　もちろん私は教えて頂く立場なので待つ事しか出来ませんが・・・。

書込番号：9086552

[Giftszunge]

> >知識？の知ったかブリも度を越えると評価を落とすばかりです。
> FXとDXのフランジバックが違うと言っていたのはあなたですが・・・。

これについては僕も覚えているぞ。
あまりの仰天発言に、目が点になっちゃった。

書込番号：9086756

[うる星かめら]

＞ FXのハナシを出してウンヌンは的ハズレですよ。

FXフォーマット・35ミリ判の話はニコンのホームページで確認してください。
なぜそんな話になるかも、ニコンさんに問い合わせてください。
好きではありませんが、コンデジでも35ミリ判相当の話は必ずでます。

Giftszungeさん、その話になったら長くなりますので“同じ性能”と断りましたが、
実際にどのような差があるかは、それぞれありますので一方的ではありません。
現状では、ニコンの35ミリ判レンズのラインアップが弱いですが。

書込番号：9086970

[((=´ｴ `= ) )]

うる星かめらさん

相変わらず訳の分からない事を書き込まないといられないのですか？
人に理解してもらえない文章では荒らすために書き込んでいるようにしか思えません

書込番号：9088914

[童 友紀]

＞FXフォーマット・35ミリ判の話はニコンのホームページで確認してください。
＞なぜそんな話になるかも、ニコンさんに問い合わせてください。　

　あぁ、ややこしぃや〜〜　ややこしや♪

書込番号：9089300

[Giftszunge]

> あぁ、ややこしぃや〜〜　ややこしや♪

のむらまんさい？

書込番号：9089535

[童 友紀]

　ヘタレなおっさんさん

＞夏辺りにD300用に買ってみようかなと思います。

　いや〜　楽しみなレンズですね！

＞Giftszungeさん
＞のむらまんさい？

　このレンズで伝統芸能を撮ってみたいと思いましたので(汗)

書込番号：9089624

[柚子麦焼酎]

うる星かめらさんの表現は独特ですが、今回特におかしな事をおっしゃってる訳ではないと思いますが･･･。

骨＠馬さんの補足説明で良いのではないでしょうか？

FXの話に言及されたのも
＞昔のf/2.8単焦点と同じようなシリーズだと思います。
に繋がりますからスレ内容から外れる訳でもないと思います。


うそがまことでまことがうそで〜♪

書込番号：9090300

[小鳥]

> あぁ、ややこしぃや〜〜　ややこしや♪

　なだぎ武？

書込番号：9090383

[童 友紀]

　ヘタレなおっさんさん、横レス失礼します。

＞小鳥さん
＞なだぎ武？　
　
　このレンズでＭ１グランプリを撮ってみたいと思いましたので(笑)

書込番号：9090478

[うる星かめら]

こねぎさんの説明も重要だと思います。

D700が、D300より感度が高いですがその差も一段強です。
その一段強は最初からあっさり認めますが、それ以上の差はありません。
感度の差もありません。1.5倍違うISO値を使ったらほぼ相当する画質になります。

つまり、
FX、52ミリ、f/2.8、ISO250、1/125秒（仮定の適正露出）
DX、35ミリ、f/1.8、ISO100、1/125秒でしたら、上と下は全て相当になります。

DXもFXも関係ありません。中身はどうであれ効果は同じです。
D3とD40を出す前にこのようなDX単焦点を一杯出せば良かったと思いますが。

書込番号：9090551

[うる星かめら]

＞ 1.5倍違うISO値

1.5の平方で ＝ 2.25倍の間違いです。ｍ（！）ｍ
センサー面積の比です。同じレベルの技術でしたら感度は殆どセンサー面積で決めます。
ISO225は設定できませんので近辺に適当に設定して良いと思います。

書込番号：9090644

試写してきました(^^ゞ

[ラングレー(no.2)]

D40+35mmF1.8G	D40+45mmF2.8P	50mm1.4G 35mmF1.8G 35mmF1.4D

新宿ショールームにAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gが展示されていると掲示板で見たので触ってきました。

D40に装着した時のAF合焦速度は、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gと全く同速度のようで
D2Xsに装着した時のAF合焦速度は、やはりAi AF Nikkor 35mm F1.4Dの方が高速でしたね。

Ai Nikkor 45mm F2.8Pも持参して比較してきましたが、
はやりD40には、パンケーキ型のレンズ似合うと思います(^^ゞ

また、絞り羽根設置むきが、AF-S NIKKOR 50mm F1.4GやAi AF Nikkor 35mm F1.4Dとは、
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは、逆向きで正面から見比べると一寸変です。

ニコンプラザ新宿(新宿サービスセンター、新宿ショールーム、新宿ニコンサロン/bis)は、
2/11(祝)と12(木)の2日間休館らしいです。

書込番号：9072409

[f5kato]

D40にはやや大きい印象がありますね。
45/2.8Pのほうがお似合いのような。
実際に買って使えば、気にならなくなるのでしょうが。

銘板を付けられるなら、距離目盛もつけて欲しかったな〜
（しつこいか?）

絞りの向き、たまに逆のタイプがありますね。
理由は分かりませんけど。

書込番号：9072472

[ととべい]

ラングレー(no.2）さん

速報ありがとうございました。

あれっ、意外に大きい、と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：9072478

[Aquilotti]

ニコン・ダイレクトのカメラ装着画像を見ても思いましたが、いやはやなんとも


ブサイクですなぁ．．．(汗)。


○AF-S DX Nikkor 23mm F1.9G（2319）

とかだったら洒落が効いてていいのに(笑)。面白レンズ工房ばりのペタペタ貼れるシールが販売されると面白いかもしれませんね。


距離目盛シールとか．．．。

書込番号：9072771

[f5kato]

このレンズ、距離目盛ないのはあきらめるとして...

キットレンズのように無限遠を出すにもAF頼りだったら、無限遠に印でもつけないと花火などの遠景撮影だと支障をきたすような。
まじめに、距離目盛シール、いいかも。

書込番号：9072916

[sorakai]

ﾗﾝｸﾞﾚｰ(no.2)さん、こんばんは。思ったより大きいですね。写りはどうでしたか？

書込番号：9072919

[Power Mac G5]

大きさは35mm F2DとSigma 30mm F1.4の中間ぐらいみたいですね。
重さがSigmaの半分ですから、これは助かります。
価格も手ごろだし、円形絞りになったし、DX用標準レンズとしては私は何も文句ないです。
もう予約しました。

書込番号：9072941

[じょばんに]

ラングレー(no.2)さん、早いですねぇ〜

ちょっと、D40用に興味が沸いてきたのですが、
すぐに手を出すクセを見直そうとしている所で・・・ (^^;

書込番号：9073962

[うさらネット]

ラングレー(no.2)さん　おはようございます。

D40+35mmの姿、ありがとうございます。なかなかミニタンク風で精悍に見えます。
こりゃー、25kになったら買いますね。多分しびれてその前に往きそうです。フード付属で助かります。

書込番号：9074624

[oknamo]

＞うさらネットさん

はじめまして。
ご存じかもしれませんが．．．
価格.COM上では29800円が最安ですが、既に26800円で予約可能ですよ。
と背中を押しつつ、自分は25Kまで待つ予定です（というよりF2Dとどっちにするか悩み中で決められないのですが）。

書込番号：9074743

[うさらネット]

oknamoさん　ありがとうございます。

D40/D60には20mm F2.8Dで散歩に出たりしますので本当はもう少し短いのを所望はしていますが。
20mm F2.8ですとパンフォーカスMFなのですが、たまに至近に振った時にフォーカスし忘れてぼけ多発。
まー、価格が価格ですから3/6過ぎには、にたにたしながらこっそりと購入できると思います。顔つきでばれるようですが。

書込番号：9075056

[ラングレー(no.2)]

50mmF1.4G 35mmF1.8G 35mmF1.4D	D40+35mmF1.8G 40cm程度の至近距離で撮影	D40+35mmF1.4D 35cm程度の至近距離で撮影

レスを下さった皆様、ありがとうございます。

>>f5katoさん
>銘板を付けられるなら、距離目盛もつけて欲しかったな〜
私も距離目盛をつけて欲しかったです。
お話に付き合ってくれたスタッフによるとコストと重量を削る為と素直に話してくれました(^^ゞ


>>ととべいさん
>あれっ、意外に大きい、と思うのは私だけでしょうか？
コストと重量を削る為に距離目盛外した割に大きいですよね(^^;;;


>>Aquilottiさん
>ブサイクですなぁ．．．(汗)。
時間がなくて慌てて撮影した素人なので不細工に撮影してしまいました。
キチンと撮ればD40との組み合わせでもカッコ良く見えるはずなのに申し訳ありませんm(__)m


>>sorakaiさん
D40で至近距離からの撮影テストを35mmF2Dと35mmF1.8Gで比較してきましたが、
35mmF2Dの方が5cm程度近づけるしボケ具合も好みでした(^^;A


>>Power Mac G5さん
既に予約済みなのですね。おめでとうございます。
私は50mmF1.4Gみたいに予約せずとも販売初日に購入出来るほど
在庫を確りと作ってくれそうな感じを持ちましたので
馴染みの店員との販売初日での会話(流れ)で
購入するか否かを決めようかなと思っています(^^ゞ


>>じょばんにさん
我が家のD40は、娘(保育園児)が一番使用しているので、
もしも35mmF1.8Gも娘用にと家内に言い訳出来るるからで・・・(^^;;;


>>うさらネットさん
>ミニタンク風
可愛らいし表現で表して下さりありがとうございますm(__)m
フードも50mmF1.4Gの半分程度の長さだったので、
使用するときも逆さまに取り付けてもミニタンク風らしく見えます(^^ゞ


>>oknamoさん
>自分は25Kまで待つ予定です
25kは、意外と早くなってしまうような気がします。
桜咲く頃までにはと思っています(^^ゞ

書込番号：9075208

[ビデオカメラ初心者です・・・]

＞oknamoさん

＞価格.COM上では29800円が最安ですが、既に26800円で予約可能ですよ。

どちらのお店で予約できるんですか？
26,800円はお買い得ですね！

書込番号：9075283

[oknamo]

＞ビデオカメラ初心者です・・・さん
キタムラのネット通販は非会員は29800円ですが、会員（登録等無料）だと26800円です。最寄りの店舗での受取りも指定できます。有料（代金の5%相当、ポイントでの充当可能）で5年保証をつけられます。
三星カメラの通販でも予約価格が26800円です。無料の10年保証が自動的についてきます（有償の10年保証もつけられます）。商品説明欄に「まだまだお安くなります。」と書かれているのが何とも興味をそそられます。
とりあえず私が見つけたのは２店ですが、発売が近くなればもっと動きが出ると思います。
あ〜紹介したくなかったなぁ、マジで。
ここで宣伝してしまうとまだ予約に踏み切れない自分の分が確保できなくなりそうです(*_*)

書込番号：9075800

[givesan]

D40に付けっぱなしにしようと目論んで、今日ヨドバシに予約を入れました。
でも、付けた写真を見て、ちょっとがっかり・・・

今はもっぱら50mmF1.8をつけていますが、それがバランス的にどんぴしゃで、
この3518Gは、一回りでかいですね〜〜

まあ、それでも仕方ない。35mmは実用上も、絶対買うレンズだったのですから、
買いやすい値段で出してくれたNIKONさんと、このタイミングに感謝です。

書込番号：9076168

[ビデオカメラ初心者です・・・]

>oknamoさん

ご親切に教えていただきありがとうございます。
来月からバシバシわが子を撮影したいと思います！！！

書込番号：9076256

[Nikon忍者]

いくらコストダウンのためでも距離目盛のない「単焦点」は・・・。D70で赤外写真撮ったりするときに結構使うんですよね。残念です。

書込番号：9078602

[軟亭骨太]

スレ主さんの画像で レンズが3本移っているものに説明がありますが 2カ所とも

35mm F1.4D は 35mm F2D の誤りではないでしょうか?

ニコンにはAFでの35mm f1.4は存在しません。

書込番号：9083705

[ラングレー(no.2)]

軟亭骨太さん、ご指摘ありがとうございます。

>35mm F1.4D は 35mm F2D の誤りではないでしょうか?

私の打ち込み間違いです。
今まで気がついていませんでした(>_<;;;

書込番号：9085095

欧州担当者のインタビュー

[Power Mac G5]

こちらにニコン欧州プロ機器マネージャ、レンズプロダクトマネジャのインタビューが載ってます。
なぜDXにしたのかなど、納得の内容ですね。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=232

書込番号：9074773

[デジ（Digi）]

スレ主さん引用URLの日本語コメントについて、個人的に解釈してみました。
あくまで、全く個人的な想像です。

> DX機ユーザーに、遅ればせながら安価な標準レンズを提供するのが狙い。

確かに遅れましたが、ようやくDXを継続する方針が確定したということでしょう。
感謝します。

> 35mm F2をアップデートしたとすると、価格は2倍に高騰。

多分、FXのままF2なら価格は2倍、FXでF1.8なら4倍以上になるでしょうかね。
従って、DXでF1.8は懸命な判断だと思います。

> 画質は35mm F2より上。

開放のMTFは、F1.8と明るくなっているにもかかわらず相当良くなっていますね。
画質を手抜きしたら単焦点の意味が半減しますし、良かったです。
それにDXの方が、高性能レンズ・高性能画質をいかることができますし。

> DX専用にしたのは価格抑制のため。

これ以外に、サイズの問題とか、メッセージ性とか、いろいろあったのでしょうがね。

> メインターゲットは D40/D60/D90 の所有者、この層が販売の8割を占めており5%が新レンズを購入しただけでも影響度は大。

当然、私のようなD2XやD300ユーザーも購入に動くでしょうね。
DXユーザーは新規購入者数で99%でしょうか（台数シェア）、
つまりデジタル一眼レフの既存ユーザー全体でみると、ほぼ全員がDXユーザーなのですからね。

> DXの単焦点レンズが追加される可能性あり。

これはうれしいですね。
今のところDX単焦点レンズはまだ２本ですが、
今後、DX18/2（FXの28ミリF2.8のグレードアップ相当）とか、
マイクロレンズとか、
ズームでもDXVR35-135/2.8とかがが出て欲しいものです。

以上、全て全く個人的な解釈・想像・希望です。
ともかく、DX35/1.8の発売に感謝です。

書込番号：9074958

[iiyamaline]

Power Mac G5さん、リンクありがとうございます。

確かに納得の内容ですね。

さらにインタビューの元サイトに飛んでみると、いろいろ興味深いことが書いてあります。

先ず、DX専用にした理由はやはり価格、大きさ、そして重さであると書いてあり、
もし35mmF2をリファインして、35mmF1.4とすれば、それは200ユーロ（約23000円）というよりはむしろ1400ユーロ（約160000円！）になってしまうだろう。
といっています。

さらに、
私たちはこれら（単焦点）を増やして行く圭角である。単焦点レンズは確かにあるべきなのに欠けている（missing）レンズだった。
と述べているので、これからはどうやらDX用の単焦点レンズも増えて行きそうです。

自分はまだDX機しか持っていないので、この流れは嬉しいのですが、
でもやっぱり35mmF2のリファインもしてほしいなぁ。。。

16万はちょっと厳しいけど。。。


さらにインタビューにはこうもあります。
"DX is not over."（DXフォーマットはまだ終わっていない）

書込番号：9075139

[iiyamaline]

訂正です。

圭角 → 計画

すいませんでした。

書込番号：9075168

[styled]

かなりの、辛口で。
３５mmf1.8
とりあえず、ニコンさん新製品おめでとうございます。
それでは、

D40,D60,D90の所有者をメインに。と言う意図ならば、
どの様な年齢層が増えたのか？

サブ機などでの使用率なども考慮していたのか？

あげるときりがないので、この位にしますが。

３５f2Dはとりあえず旧タイプと言う扱いにはなるのですが、まったくもってリニューアル
する意図がわからない。

全体のつくりに、特にデザインがやぼったい、何故ニコンさんは５０の時も全て
あののっぺらとした外見にするのだろう。
センスが感じられない、
あの外見で購買意欲がなくなる、

全てこれから出るレンズがあの外見になるのであるならば、魅力が無い。
メカニカルなAI AFタイプの外見を希望する。

グリップの所の赤の部分、これもそろそろ色変えが非常にほしい。
赤を変えれないのであれば、いっその事全て、マットブラックにしてほしい。
安っぽく感じてしょうがない。
例えば、オプションでブルーイエローなど取り替えられるように！！

この意見、書き込みは純粋にニコン製品がもっと幅広く発展したらと思い書き込み
しました。
掲示板特有の批判するなら、去れみたいな子供だましな書き込みはやめましょう。
どうすればもっと色んな人にうけいれられるのか？
こんな人もいる！
こういうアイディアもあるとか・・・・

ここはニコンさんも目を通しているはず、
何故！ニコンのホームページに書き込みしないのか・・・・なんて言わないでください。

それこそが次元が低すぎるのでは？？
人の上げ足をとるよりも、発展的な意見を！！

車なども所有する時は、外見から入ると思いませんか。
その後ウンチクで性能みません？？

書込番号：9075186

[Power Mac G5]

＞掲示板特有の批判するなら、去れみたいな子供だましな書き込みはやめましょう。
人の上げ足をとるよりも、発展的な意見を！！


ええと、私はリンクを紹介しただけなので……(^_^;


＞車なども所有する時は、外見から入ると思いませんか。その後ウンチクで性能みません？？

私は車選びは、メーカー、デザイン、価格、性能という優先順位で決めますが、レンズは外見からは入りません。

書込番号：9075320

[デジ（Digi）]

> 車なども所有する時は、外見から入ると思いませんか。
> その後ウンチクで性能みません？？

これはまあ人それぞれです。
全員がデザイン重視ではありません。

事実、私は、ドライビングポジション、視界、ナビのモニター位置等、運転しやすさを重視します。
例えば、Ａピラーが極端に前に来ている最近のミニバン型デザインはあまり評価しません。
もちろん、一要素ですがね。

車に比べると、レンズのデザインって、正直どうでも良いです。
だって撮ってる（ファインダーを覗いている）時は、自分ではカメラ・レンズを見ることはないですから。
構えやすさとかリングのトルク感等が重要。
車でも、運転している時は、車の外側は自分では見えないのと同じですよ。

書込番号：9075352

[神玉二ッコール]

>> 画質は35mm F2より上。

35mm F2もAPS-Cでは中心部分しか使いませんから
ＭＴＦ曲線ほどの差は出ないかも知れません。
でも、ボケ味は35mm F1.8Gの方が明らかに良さそうで、
そこだけが悔しい(笑)

あとは、逆光性能がどの程度改善されているのか、
パープルフリンジの出方などは実写テストを見ないと
何とも言えません。

書込番号：9075420

[モンスーンの庭2]

DXの標準レンズがないからでしょう。（開放から切れる）

書込番号：9075550

[YAH.]

＞掲示板特有の批判するなら、去れみたいな子供だましな書き込みはやめましょう。
＞人の上げ足をとるよりも、発展的な意見を！！

低レベルな書き込みだと自覚してて、予防線を張ってるんですか？ｗ

書込番号：9075554

[VR200-600ほしい]

>メインターゲットは D40/D60/D90 の所有者、

う〜ん、D2Xでは期待できないのかな〜（＾＾；）

書込番号：9075567

[モンスーンの庭2]

フルサイズ用のイメージサークルに出来た映像をAPS-Cサイズにトリミングしたら、せっかくの解像感が台なしです。やはり最初からAPS-C用にイメージサークルを小さく結像させてある方がAPS-Cイメージャーデジイチでは高解像度が選られるのは当然です。アトダマに面間反射防止コーティングをしてあるデジタル専用（対応）レンズを使用しないとD300、D90の素晴らしさは出ませんよね。ズームも最低でもVR16-85を使用しないとニコンDXイメージセンサー搭載デジタル一眼レフの本当の性能は楽しめないでしょう。35mmF1.8の発売で改めて、D300、D90の素晴らしいキレのある高画質に驚かれることでしょう。ニコン梅田でも皆さん、このレンズを触りまくっています。

書込番号：9075668

[aozo]

Power Mac G5さん、はじめまして。
情報ありがとうございます。

> DXの単焦点レンズが追加される可能性あり。

24mm（DX換算36mm）を期待したいところです。
35mm（52.5mm）では、スナップにはちょっと狭く感じることもあります。

このレンズはD40用に買いますが、やっぱりFX用にも35mm F2Dをリニューアルしてほしいです。
価格が2倍といっても、50mm F1.4G＋α程度なら手が届かないわけではないですし。
35mm F1.4Gと、20万円近くする高級レンズになってしまうとさすがに手は出せませんが…。

書込番号：9075715

[sorakai]

メカニカルなデザインは、年配の方など昔からカメラやってる方は好きだと思いますが、自分みたいな最近始めた若僧は、距離目盛りや絞りリングとかは古臭く感じてしまいます。デザイン好き嫌いは人それぞれでいいんじゃないですかねー どうしても気に食わなければ買わなければいいんでしょうし‥

書込番号：9076042

[モンスーンの庭2]

Gタイプなんだから、絞りリングなんかあるかぁ3の倍数。

書込番号：9076477

[百会]

待ちに待ったレンズが発売されますね。
デザイン云々の話がありますが、私はこのニッコールの
高級感あるデザインと質感がとても気に入っております。
昨日、新宿で実物を使って試写してきましたが、
非常にキレのある描写に驚きを隠せませんでした。
私はD90ユーザーですが春の花のシーズンに間に合うように予約してでも
手に入れたいレンズです。

書込番号：9076542

[モンスーンの庭2]

開放から細い線、美しい後ボケ。ナイスなレンズの登場ですね。花を撮影されるなら適度なワーキングディスタンスと、バックのボケ量、バックの画角を狭める事が重要だと思われます。スバリDC135mmF2.0Dを新品購入しましょう。あなたの花写真は確実にうまくなります。DCリングを使用して、薄いベールから濃い霧までを花の前にかけることも可能です。ファンタジックな花の世界を構築してくださいね。

書込番号：9076614

[メラメラ６０]

＜どうすればもっと色んな人にうけいれられるのか？
＞こんな人もいる！
＜こういうアイディアもあるとか・・・・
＞ここはニコンさんも

いやいや　ニコンならきっと作ってくれますよ！！　

ニコンも大変ですな！！

書込番号：9076789

[モンスーンの庭2]

テレセントリックに変更しないといけないから。

書込番号：9077015

[小鳥]

>何故！ニコンのホームページに書き込みしないのか・・・・なんて言わないでください。

　書き込み出来るの？？？

書込番号：9077252

[ラングレー(no.2)]

>>何故！ニコンのホームページに書き込みしないのか・・・・なんて言わないでください。

>書き込み出来るの？？？

ニコンのHPは、ご意見・ご要望を受け付けている項目がありますね(^^ゞ

書込番号：9077591

[小鳥]

>ニコンのHPは、ご意見・ご要望を受け付けている項目がありますね(^^ゞ

　あ、普通にそういう意味だったのですか・・・。
　それだとニコンに伝えることは出来ても他の人が何を伝えたかは分かりませんね。

　てっきりオープンなニコンの公式掲示板があるのかと思ってしまいました。

書込番号：9077662

[ヒドロキシル基]

レンズ単体のデザインに関しては人それぞれ好みはあるでしょうが、個人的にはNikon現行モデルのカメラボディーのデザインと統一感ある良いデザイン(※新しい50/1.4も)だと思います。50/1.4と違ってフード無しの状態が若干ダサイですけどね･･･。

カメラもレンズも外観のデザインは時代が進むにつれてどんどん変わってきていますが、やはり一般的にはその時代のカメラには同じ時代のレンズが一番似合うと思います。特に今回の35mmは銀塩カメラには使われないと思われるDXレンズなので、自ずと使用ボディーは最近のデジイチに限られるでしょうから、最近のデジイチと統一性のあるデザインテイストがベストなのでは？と思いますね。

あと、多くの方が言われるようにデザインで描写が良くなる訳では無いっすよね･･･でも、格好いいレンズ付けて撮ってる時はモチベーション上がりますよｗ



デザインとは関係ない疑問だけど、なんで花形フードにしなかったんだろう？(実用目的として花形の方が良かったなぁ)

書込番号：9079724

[にっこゆき]

レンズを選ぶのにデザインも重視する人は少数派でしょう。
デザインよりサイズ・重量が重視されるし、仕様や写り具合などそのレンズの特性が最重要視されると思います。

>インタビューのメインターゲットはD40/D60/D90の所有者
個人的にはこ部分には疑問があります。
確かにD2桁ユーザーにもこのレンズを購入する人は多いでしょう。
しかしこのレンズは単焦点です。
プロやカメラ経験が長いベテランユーザーが好むレンズです。
ニコンがメインターゲットにしているのは、D2桁ユーザーではなくD3桁ユーザーでしょう。
当然D300X?をターゲットにして、１石３鳥を狙っているのだと思います。

書込番号：9080764

[シンバシ２７]

styledさんの言いたいこと
僕には、解る気がします。

デザインの好みについては
人それぞれなんで、何とも言えませんが

プロダクトする段階で
デザインを疎かにしないで！
安易にデザインしないで拘って欲しい！
ということを
styledさんは言いたかったのではないでしょうかね？

グリップの所の赤の部分、オプションで色が選べるというのは
面白いアイデアだと思いますよ。

デジイチはもう
ハイアマチュアだけのモノではなくなっています。
Nikonさんのおかげで
デジイチも低価格化し
「ま〜、コンデジよりデジイチの方が
キレイに撮れそうだし、買ってみるか」
なんて言う方も増えているわけですから・・・

技術だけではなく、
デザインも頑張ってもらって
デジイチの間口を広げ、需要を拡大し、
少しでも日本経済に良い影響を与える
何てコトも大事ですよね。
（ちょっと大げさ？）

ちなみに
僕は、機能と同等にデザインも重視します。
だから、
「Ａの方が高スペックなんだけど
Ｂの方がデザインが良い」
なんて時は結構悩みますよ！（笑

書込番号：9081646

[ヒドロキシル基]

ただの憶測に過ぎませんが･･･

「にっこゆき」さんが仰るとおり、単焦点はプロやベテランの写真家が好む傾向が強いレンズという事には同感です。
しかしその上で、Nikonの欧州での担当者が

＞メインターゲットは D40/D60/D90 の所有者、この層が販売の8割を占めており5%が新レンズを購入しただけでも影響度は大。

と答えているという事は、Nikon的には新たな単焦点ユーザーを開拓したいのでは？と自分は推測します。従来の「単焦点はプロやベテランだけが好む」という傾向を払拭したい可能性があるのではないかと思います。

価格コムのクチコミ掲示板では、キットのズームレンズに加えて単焦点を買ってみたというD二桁ユーザーをボチボチ見かけますが、多くの方がその写りや描写に驚き、また違う他のレンズを購入してみたいと思われる方もたくさんいます。そうやって単焦点レンズを使ってみる事によって、高倍率ズーム1本で撮っている方もレンズ交換式カメラ本来の利点や本質を少なからず垣間見る事が出来るのではないかと自分は思っています。

だからこそフォーマットをDXに限定し、距離目盛りさえ省略し、極力価格を控えてD二桁ユーザーが購入に踏み切りやすいようにしたんだと思う訳です。価格が落ち着けば2万円台前半も夢じゃなさそうです。

ただし、多くのD300ユーザーも当然購入するでしょうね･･･。自分も買うつもりですｗ

個人的な願いとしては、このレンズの販売が上手くいき、D二桁ユーザーという新しい市場を開拓することによって、価格抑え気味な単焦点レンズをもっとたくさんラインナップして欲しいですね･･･。
インタビューでは、

＞DXの単焦点レンズが追加される可能性あり。

とありますが、果たして価格は･･･？それこそプロやハイアマのベテランがターゲットの高級レンズになるかもしれないですね･･･orz

書込番号：9083142

[童 友紀]

ママさんの使用を意識して、デザインを柔かくまるい感じにしたのかな♪
女性には、ウケそうですけど・・・(笑)

書込番号：9083435