AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

購入しました。

[参ったなー]

単焦点のレンズが欲しくてSIGMAの30ｍｍと迷いましたが？
今度は、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gの方が
手軽に購入出来て評判も良さそうなのでこちらに
しました。まだ購入して来て開けてないので
これから使用して見て又感想は書き込みます。

書込番号：10085771

[じじかめ]

価格情報でもないようですし、できれば使用報告のほうがいいと思います。

書込番号：10086490

[うさらネット]

35mm F1.8Gは良いレンズです。切れ味鋭く明るくて。

所有者には気分の悪い言い方になりますが、
Sigma 30mm F1.4の芯無しレンズよりましでしょう。
もっともあの大ぼけを活かしたい場合は別です。

書込番号：10088137

[おもさげねがんす]

おはようございます。おめでとうございます。

もういつ買っても良いみたいですね。そろそろかな。
でも三脚も欲しいし、広角ズームも欲しい。
つましい、限りなくエンゲル１００％の生活いつまで続くやら・・・

書込番号：10091868

晴天固定とオートのどちらが有利か

[将軍と大奥]

晴天WB JPEG画像	オートWB JPEG画像	晴天WBをPhotoshopで補正	オートWBをPhotoshopで補正

ホワイトバランスは、晴天固定とオートのどちらが有利か興味深いテーマです。

　夜の照明下で、アイスを撮り比べてみました。
１）晴天WB JPEG画像
２）オートWB JPEG画像
３）晴天WB画像を、後からPhotoshopで補正
４）オートWB画像を、後からPhotoshopで補正

　SS１/30秒で手撮りなので若干手ぶれがあり、35mmF1.8Gの解像感を少し損ねています。
　Photoshopの補正は、自動（レベル、コントラスト、カラー）補正のワンタッチ補正のみ（著効あり）としました。
　プリセットは除外しました（店で料理を撮ることだけでも遠慮しいしいなのに、プリセットをしてから撮るなど、心理的に難しいから）。

書込番号：9613381

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>晴天（太陽光）です。

　もちろん、デジ（Digi）さんは、晴天（太陽光）ですね。デジ（Digi）さんの論旨明快な説明は考えるヒントになります。不精して、昼間もオートにして撮ることも多かったのですが、きちんと撮り比べると、オートで撮った画像は微妙に色褪せますね。

>ただし↓に書いてますが、室内はグレーカードを撮っておいて現像時に補正することもあります。＝　スタジオ撮影のみ、グレーカードを写してRAW現像時に修正していますが、それ以外ではまず修正の必要性を感じません

　たしかに、室内の光源は太陽光とはかなり異質ですね。プリセットでなく、グレーカードを写してRAW現像時に修正方式ですか。原理的には、プリセットでほぼ正しいWBになるけれど、実際はそうでもないということですか。

書込番号：9623118

[将軍と大奥]

　kuma_san_A1さん　こんばんは。

>プリセットは除外したのでしたね。
・RAWで記録すれば撮影時に晴天だろうがAWBだろうが後でWBを追い込める
・カメラ内生成JPEGの場合は晴天固定の方が色温度設定が解っているので後での調整が楽
・D2Xのように外光センサがある機種ならAWBにするかも
>JPEGからのWB調整はSILKYPIXシリーズのJPEG/TIFF現像モードがお勧めです。

　仰るとおりです。正確に補正していく方式は信頼感があります（SILKYPIXは、画面構成がフレンドリーですね）。ただ、旅行写真のように、枚数が大変多くなると、丁寧に補正していくことは重労働になるので、効率的なプリセット＋JPEG Fine方式があると（ほぼ修正なしで鑑賞できるので）よいですね。

書込番号：9623227

[デジ（Digi）]

> プリセットでなく、グレーカードを写してRAW現像時に修正方式ですか。
> 原理的には、プリセットでほぼ正しいWBになるけれど、実際はそうでもないということですか。

いや、プリセットでもいいんでしょうが、
私の場合、プリセットするのに必要な大きさでグレーカードを撮影するのが困難なこと（注）と、
どうせ後からRAWで露出補正その他の修正をするので、プリセットにするメリットがないからです。

注：言葉だけでは分かりにくいので、グレーカードの撮影状況と、
現像時のNC4によるホワイトバランスの調整画面をアルバムに載せました。↓
普段、モデルさんはちゃんと顔の横にグレーカードを持っていてくれますが、
時には正面にしてみたり、その他忙しいこともあるという例でもあります。（笑）
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/1082356/

書込番号：9623283

[将軍と大奥]

野菜と果物と白紙　WB晴天	野菜と果物と白紙　WBオート	野菜と果物と白紙　WBプリセット

　プリセットWBは、補正なしで見れるレベルかを電灯の下で実写比較しました
１）野菜と果物と白紙　WB晴天
２）野菜と果物と白紙　WBオート
３）野菜と果物と白紙　WBプリセット

　WBプリセット試験板として、いろいろ比較した結果、（弱いなら）光源を（スポット測光で）直接撮るのがベストだったので、その方式によって電灯の下でWB比較テストしました。

　WBプリセットの操作手順が少なく（プリ・ボタンを押し、光源を撮ればOKに）なると楽ですね。

書込番号：9623284

[kuma_san_A1]

そうか、NIKONの場合は「マニュアル」で白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)すね。
そのマニュアルでいわゆる白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)を設定します。

書込番号：9623558

[デジ（Digi）]

オリジナル：太陽光	白い紙を白く修正

私でもタングステン照明の撮影会なら、ホワイトバランスはタングステンにしますよ。

なお、すぐ上で投稿された画像には白い紙があるということなので、それが白くなるように修正してみました。

書込番号：9624282

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>いや、プリセットでもいいんでしょうが、私の場合、プリセットするのに必要な大きさでグレーカードを撮影するのが困難なこと（注）と、

　このところが分かりにくいです。顔の正面、横などで状況が異なるということですか？　重視したい箇所のWB補正値を得るために、顔の横や正面にグレーカードを配置してもらうということですか？
　曇天の昼間、室内のWB撮影テストするのに、窓際でプリセット（どうせ、この光が室内に入るのだからと）して室内を撮ると色再現性が悪い。撮る場所でプリセットし直したら、上手くいったことがあります。WB特性は局所性がありますね。

>注：言葉だけでは分かりにくいので、グレーカードの撮影状況と、現像時のNC4によるホワイトバランスの調整画面をアルバムに載せました。普段、モデルさんはちゃんと顔の横にグレーカードを持っていてくれますが、時には正面にしてみたり、その他忙しいこともあるという例でもあります。（笑）

　モデルさんも大変協力的で、楽しい雰囲気ですね。グレーカードでマジックのようです。もちろん、最高に撮って欲しい気持ちもあるでしょうが。

書込番号：9628035

[将軍と大奥]

　kuma_san_A1さん　こんばんは。

>そうか、NIKONの場合は「マニュアル」で白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)すね。電球を設定します。

　電球にも特性の違いがあるだろうから、NIKONの電球時の設定値はわが家の電球に合致するか？　を見てみようと、WB電球と、プリセットで電球そのものを撮るとを比較しました。
　やはり、「プリセットで電球そのものを撮る」方が良いです。電球の超寿命化、コスト競争などで、想定された特性が変化しているのかも知れません。

書込番号：9628187

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>私でもタングステン照明の撮影会なら、ホワイトバランスはタングステンにしますよ。
>なお、すぐ上で投稿された画像には白い紙があるということなので、それが白くなるように修正してみました。

　晴天WBを見事に再生していただきました。
　白い紙を基準に再生できるなら、グレイカードでなくても良いのでは？　そんな疑問を持ちました。さらには、（青・赤・黄）でも…　　どんなものでしょうか？

書込番号：9628223

[将軍と大奥]

カニ入り味噌汁　晴天WB	カニ入り味噌汁　簡易プリセットWB	赤えび　晴天WB	赤えび　簡易プリセットWB

　kuma_san_A1さん、デジ（Digi）さんの再生術を持ってすれば、たとえ、夜間の晴天固定でも怖れるに足らずです。

　それでも、補正しなくて済めば望ましいことです。プリセットの上手な活用も心がける必要がありそうです。
　特に、旅行すると、1000枚くらい撮ることもあるでしょう。毎回グレイカードを写し込むことは無理です。基準なしで後から補正は無理です（記憶に頼れませんから）し、大変な作業量になります。
　晴天固定にして、「そのときはそんな色だった」という割り切りもありますが、何度も行かないところへ旅行すると、できる限り生き生きとした画像も撮りたくなるので、プリセット技法は重要でしょうね（再認識です）。

　今日、小腹が空いたので回転寿司に寄りました。時間的に客はいなかったので、簡易プリセット（バックから白い紙を探して）で、試し撮りしてみました（手ぶれ入りですが）。
１）カニ入り味噌汁　晴天WB
２）カニ入り味噌汁　簡易プリセットWB
３）赤えび　晴天WB
４）赤えび　簡易プリセットWB

書込番号：9628364

[kuma_san_A1]

紹介したリンク先は読んでもらえているのでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=9569094/#9580149

書込番号：9628434

[デジ（Digi）]

> このところが分かりにくいです。顔の正面、横などで状況が異なるということですか？
> 重視したい箇所のWB補正値を得るために、顔の横や正面にグレーカードを配置してもらうということですか？

画像も載せたんですが、分からないですかね・・・？
やはり撮影会に参加したことがなければ、画像があってもそれに至る状況が想像できないのでしょうかね・・・。


プリセットホワイトバランスを使うためには、マニュアルに書いてある通り、画面内で所定の大きさ以上になるようにグレーカードを撮影しなければいけません。
例えばD2Xでは画面全体にグレーカードを撮影しなければいけませんし、
他の機種でも中心部の所定の面積以上にグレーカードを大きく写さなければいけません。
そのためにはグレーカードにかなり接近して写すことが必要です。

ところが、一般のモデル撮影会でこのように接近して写すことは不可能です。
まず、自分で撮ろうとしても、モデルさんの立つ位置に行くことは普通は禁止されています。
でも、モデルさんの位置に行かなければ照明が正しくグレーカードに当たりません。
撮影前に三脚にグレーカードを載せて便宜を図ってくれるところもありますが、
遠過ぎて画面一杯に撮れませんので、プリセットが使えません。
（後でRAW現像時に補正するのには十分ですが）

それと、グレーカードを置いた状態で撮っても、モデルさんの服の反射光が入らないので、厳密には正確な色再現になりません。
従ってアップした写真のように、モデルさんがグレーカードを持ってくれることがベストなんですが、
あのようなことをお願いするのは、普通はNGです。
あれは、特別にご了解をいただいたから出来たことなのです。

ということで、プリセットできる条件で写すのは、普通の撮影会では困難なのです。


> 白い紙を基準に再生できるなら、グレイカードでなくても良いのでは？　

白い紙は、厳密には微妙に色が付いていることが多いのでダメな場合があります。
また、アップされた写真は大丈夫でしたが、本当に白を白くなるまで露出補正して撮ると、
RGBのどれかが飽和（白とび）してカラーバランスが崩れた状態になってしまいます。
白とびすると補正には使えません。

その点、グレーカードなら白飛びになることはまずないです。
もちろん白い紙でも写っていれば大いに参考になりますが、やはりグレーカードにはかなわないということです。

ただし、上で書いた通り、周りの色の反射の影響もあるので、グレーカードさえ写っていれば、いつも絶対というわけではありません。

書込番号：9628498

[デジ（Digi）]

補足ですが、
撮影会ではグレーカードを撮れないことの方が多いです。
そのときは壁や天井を写します。

モデルさんの後ろの壁は背景紙や背景布があるのですが、横の壁や天井は白いことが多いです。
実はこの横の壁や天井が極めて重要なのです。
光源である照明の色温度は重要ですが、スタジオでは横の壁や天井からの反射光も無視できません。
なので、横の壁や天井が白くなるように現像時に補正することが正確な色再現になることが実はかなり多いのです。

時には、手に持ったグレーカードを、手を伸ばして撮影することもありますが、
いずれにせよ、プリセットするほど正確に照明を当てられません。
従って、どっちにしても現像時に補正することになります。

書込番号：9629710

[TAIL5]

>Digi氏

どんだけ多人数の撮影会にいっているんだ？
先に、グレーカードを一枚モデルさんに持ってもらうか、一緒に参加している人に
一枚プリセット用のグレーカードを撮影会前に撮らせてもらう。レフ持ちやライテ
ィングの協力をしておく、コミュニケーションが大事。
主催者側に相談すれば、普通はカラーチャートなり、グレーカードの１枚ぐらいは
撮影させてくれます。

白い紙の白色度は通常95-96程度だから、グレーチャートの代わりにアンダー目に
撮っておけば、一応グレーカードの代わりになる。

> 将軍と大奥さん
旅行先なら、AWBメインで全然構わないと思いますよ。
晴天固定は、あくまでRAW撮影を行い後で補正を前提にしたときのお話。
旅行では、AWB＋RAWで撮影して、AWBで色や露出が気に入らないときだけ、RAWファイル
から、JPEGファイルを生成すればよいと思いますよ。

書込番号：9632113

[将軍と大奥]

　kuma_san_A1さん　こんばんは。

>紹介したリンク先は読んでもらえているのでしょうか。

　もちろん拝見させていただきました。精緻な手法であることに感銘を受けました。ただ、Photoshopを使っているので、そのまま活用できないことと、今後は、画像をREGZA Z8000に映して見る方式をメインにしようと考えていますので、新しい最適化は何かを探ることになりそうです。

書込番号：9632844

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>他の機種でも中心部の所定の面積以上にグレーカードを大きく写さなければいけません。
>でも、モデルさんの位置に行かなければ照明が正しくグレーカードに当たりません。
>モデルさんの立つ位置に行くことは普通は禁止されています。
>横の壁や天井が白くなるように現像時に補正することが正確な色再現になることが実はかなり多いのです。

　明快で詳しいご説明で了解しました。レストランで料理を撮るよりはるかに難しいということですね。美しい人を撮るのは、嫁を撮るよりも細心の注意が必要ですね。しかし、美しい嫁の場合は？　該当する方々はどうされているのでしょうか…
　非常手段として、白い物体を参照されているということで、納得しました。

>時には、手に持ったグレーカードを、手を伸ばして撮影することもありますが、
いずれにせよ、プリセットするほど正確に照明を当てられません。

　風景を撮る場合なら均一光に近いので、手に持ったグレーカードを、手を伸ばして撮影しても、プリセットできるのではないですか（曇天などの場合に有効では）？　

書込番号：9633024

[将軍と大奥]

　TAIL5さん　こんばんは。

>旅行先なら、AWBメインで全然構わないと思いますよ。晴天固定は、あくまでRAW撮影を行い後で補正を前提にしたときのお話。旅行では、AWB＋RAWで撮影して、AWBで色や露出が気に入らないときだけ、RAWファイルから、JPEGファイルを生成すればよいと思いますよ。

　たしかに、実践的な方法ですね。SDカードが大容量・低価格になったので、1枚あたり30MBになったとしても怖れることもなくなりました（PCは怖れますが）。
　旅行では、撮影枚数が非常に多いので、AWB性能が良いこともカメラの条件になりそうです。AWBが良いカメラは何かについては、どこかで議論されていましたね。

書込番号：9633115

[将軍と大奥]

初夏の葉　晴天WB	初夏の葉　オートWB	晴天WBのJPEG画像をPhotoshopで補正

　初夏の葉を、晴天WBとオートWBで撮り比べました。
１）初夏の葉　晴天WB
２）初夏の葉　オートWB

　「葉は緑なのに、オートWBだと青みがかります。ゆえに晴天WBが正解」とまとまればハッピーですが、これは、初夏の葉の緑を再現していません！
３）晴天WBのJPEG画像をPhotoshopで補正
　
　３）が実感に近いです。初めから、３）のように撮れるカメラがあると良いですね。

書込番号：9633237

[デジ（Digi）]

> 風景を撮る場合なら均一光に近いので、手に持ったグレーカードを、手を伸ばして撮影しても、プリセットできるのではないですか（曇天などの場合に有効では）？　

撮影会の場合は困難なわけがあるとお答えしたまでです。
風景の場合で出来るかどうかは、あなたが両方やってみて比べればばよいだけと思います。


なお、風景でプリセットするということは、その日の、その時間の、その場所の近辺の、その角度でのみ有効なわけです。
手に持ってプリセットする場合、遠景だと違う場合がありえます。

それと、撮影の都度プリセットする手間をいとわなければ、その方法でもいいでしょう。
でも、スナップ的に目に付いたらすぐ撮る場合、いちいちプリセットする時間はないと思いますが・・・
うっかり前回のプリセットのままで撮ってしまったら、色が違ってくるし、晴天での色（基準色）がどうだったかも分からなくなります。（JPEGでは）


だから私は基準光源の統一とか、使いやすさとか、ミスのなさとか、もろもろを勘案し、
いつでもどこでも晴天（太陽光）がベストですと言っているのです。

書込番号：9633893

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>風景でプリセットするということは、その日の、その時間の、その場所の近辺の、その角度でのみ有効なわけです。手に持ってプリセットする場合、遠景だと違う場合がありえます。
>スナップ的に目に付いたらすぐ撮る場合、いちいちプリセットする時間はないと思いますが・・・うっかり前回のプリセットのままで撮ってしまったら、色が違ってくるし、晴天での色（基準色）がどうだったかも分からなくなります。（JPEGでは）

　ご指摘の通りです。現状のプリセット方式は使いづらいです。ゆえに、私も使っていませんでした。でも、実測して撮るというのは原理的に王道なので、利用法や可能性（利便性の発展を望みます）に思いを馳せただけです。デジ（Digi）さんの方法に疑義を挟んだのではありません。丁寧かつ明晰なレスに感謝します。デジ（Digi）さんに説明していただいた方法は現状のベストアンサーの１つだと思います。

　風景画を大量に撮りHDTVで見る場合のベストアンサーは、私には分かりません。TAIL5さんのアドバイス「AWB＋RAWで撮影して、AWBで色や露出が気に入らないときだけ、RAWファイルから、JPEGファイルを生成すればよい」は、実践解であると思いました。AWB性能が良いカメラを前提としますが（Photoshopが撮影後のJPEG画像を上手く自動処理するので、まだまだ向上すると思います）。
　LEDバックライトの高品位の大型モニターが普及する頃の、カメラと画像処理と撮影法と鑑賞法の進化は楽しみです。

書込番号：9637755

初心者でも楽しめます

[bittekommen]

手賀沼

このレンズは散歩時の風景・スナップ撮影において私のような初心者でも
楽しめますね。標準ズームレンズもまだ使いこなしていないにも関わらず
つい衝動買いしてしまいましたが、買ってよかったな！と思っています。
どちらかと言えば風景・スナップ撮影が多くなると思いますが、勉強の為に
先輩諸氏の風景・スナップの作例をまた拝見したくなってきました。どうか
よろしくお願いします。

書込番号：9437257

[うさらネット]

DX35装着のD40	DX35試写 真っ青	DX35試写 吾妻橋と首都高6号

bittekommenさん　今晩は。

このコンパクトさと切れ味は、持ってみないと分からない良さですね。うまく使えばぼけ味も楽しめます。

書込番号：9437406

[kyonki]

bittekommenさん

素晴らしいお写真ですね。これを見るとやっぱりこのレンズ欲しくなります。

書込番号：9437538

[bittekommen]

うさらネットさん、今晩は！

作例有難うございます。明るいレンズだから晴天の屋外では
露出補正が-0.7なのでしょうね。勉強させてもらっています。

kyonkiさん、こんばんは！

お褒めの言葉を読んで喜ぶのはメーカーでしょうね。レンズ
がいいのですよ。本当に初心者でも楽しくなるレンズです。

書込番号：9437777

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さんの写真拝見。
　　・なんともいえない雰囲気があっていいですね。
　　・カメラやレンズだけでなくセンスも良いのではと思いました。
　　・ありがとうございました。

書込番号：9438103

[＃４００１]

こんばんは♪

すいませんm(__)m・・・このレンズを持っているわけでは無いのですが。。。

見覚えのある風景に反応して出てまいりました。。。(^^ゞ

35mmの単焦点はお散歩レンズにピッタリですね♪

書込番号：9438598

[bittekommen]

輝峰（きほう）さん

こんにちは！
私如き初心者にコメントを書いていただき有難うございます。
同じ場所でも数週間前は船の数も少なくて撮影スポットとして
物足りないと思ったのですが今回は私の気に入った構図でした。
カメラを楽しむには近場であっても自分なりの撮影スポットを
持っておくことも必要なんだということを学んだところです。

＃４００１さん

作例の投稿ありがとうございます。
あちらの近くにお住まいのようですね。
昔の面影はなくなったと言っても手賀沼にはまだまだ
鄙びた雰囲気が残っているようで散歩ルートに最高ですね。

書込番号：9439950

[価格のヒゲぱぱ]

bittekommenさんこんばんわ。

いいですよね、このレンズ。

私はD40でこのレンズ使ってますが、買ったその日から付けっぱなしです。

といっても、キットレンズとこのレンズしかないのですが。。。（泣）

ブログもほとんどこの組み合わせで撮った写真ですので見ていただけると

うれしいです。

書込番号：9466791

[bittekommen]

価格のヒゲパパさん

こんにちは！
ブログ拝見しました。景色もよし、美味しい食べ物もよし。
この価格で、ユーザをこれだけ楽しませてくれるレンズは
有難いですね。

書込番号：9470513

F2.8あたりの描写

[Power Mac G5]

F2.8	F2.8	F2.8	F4.5

このレンズで花を撮るというのは少数派かと思いますが、中にはおられるかもしれませんので。
もっと開放側でも撮ってみたかったのですが、日中で明るすぎて露出オーバーになりシャッターが切れませんでした。（NDも持ってなかったので。）

すべてD40でWB太陽光です。
View NXでそのまま現像しました。

書込番号：9387299

[安物買いkazu]

さすが単焦点ﾚﾝｽﾞですね。
すばらしい発色、解像度。
それにしてもD40もなかなかすごいですね。

書込番号：9387594

[bittekommen]

みなさま、こんにちは！
カメラ歴の長いベテラン先輩諸氏の投稿画像に私のような初心者の画像を加えさせて
いただくのも何となく気が引けますが、このレンズは散歩時の風景やスナップに最高
だと大変気に入っています。先日の散歩時に桜をF3.5で撮影してみました。露出補正
をもう一段アンダーにした方がよかったのでしょうか。お嗤いください。

書込番号：9387697

[まめまめごんごん]

十里木高原展望台F2.8	越前岳山頂F2.8

桜のシーズンももう終わりに近づいていますね。
でも、この切ない、あわいピンク、いいですね。
F3.5、う〜ん、やっぱりF2.8がこのレンズの
最もシャープさを表現できるのでは？
F1.8は明るすぎますね。暗い室内撮りでなく、
かといって、三脚構えた風景撮りでもなく、
屋外のスナップ撮りにはF2.8がやっぱりいいですねえ。
私、本当にこのレンズ気に入っています。

書込番号：9388676

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さんの写真拝見。
　　・いや〜っ！　すごく綺麗ですね。
　　・レンズ（35/1.8G)なのか、カメラボディ（D40)なのか、腕なのか、、被写体なのか、、
　　・Ｄタイプ（50/1.4Ｄ、35/2.0Ｄ）をすでに所有しているユーザには本当に悩ましい、
　　　新レンズ（50/1.4Ｇ、35/1.8Ｇ)　ですね。
　　・綺麗なのは、機材や被写体ではなくて、腕なら、諦めもつくのですが、、、、（笑い）

書込番号：9388915

[ゴルゴ69]

D40＝神機

書込番号：9389951

[shara]

Power Mac G5さん、こんばんは

＞このレンズで花を撮るというのは少数派かと思いますが

ハイ、少数派の一人です（笑）。

もう１ヶ月近く前に撮ったものですが貼らせていただきました。
このレンズの性格を知りたくて手当たり次第に撮っていたものの１枚です。

結局、性格は今もって把握しきれていません（笑）。

書込番号：9393626

[Power Mac G5]

F9	F1.8	F3.5

F2.8あたりのと言いながら、こちらはそれ以外の絞り値で撮ったものです。

1枚目はD40で撮ってピクチャーコントロール「風景」、明るさマイナス1で現像しました。
2、3枚目はD40で撮ってそのまま現像したものです。

書込番号：9394634

[りゅにおん]

F4.5の画像です！

少数派の私ですがなかなか満足できるレンズです！

書込番号：9402658

[あげぜんスウェーデン]

りゅにおんさん、いい発色ですね〜！

D90の透明性のある色もいいのでしょうか＾＾
このレンズ、S5用に欲しくなります！！

書込番号：9416746

[31years ago]

石割桜ほぼ正面	石割桜の裏側から全景	石割桜の枝振り、裏側から

Power Mac G5さん

色のない画像で恐縮です。夜の石割桜です。
撮り終えてからやはり日中か、早朝がいいと思いました。

１枚目と３枚目がＦ８です。２枚目がＦ2.8です。

夜中は、訪れる人もさほどは多くなく、三脚も気にすることはありません。

書込番号：9420070

[ちゃ〜坊]

Power Mac G5さん、こんにちは。

作例、ありがとうございます。
それにしても、シャープですねぇ。
購入に関してはいろいろ不具合が報告されて個人的にはちょっと待ちの
体勢だったのですが、かなり傾いてきました(笑)

書込番号：9431392

[valeron]

D40　1/1600、F2.8

こんにちは〜。

乗り遅れ気味ですが少数派なので参加します。

スレタイにあわせてF2.8の画像です。

コストパフォーマンス最高で個人的に2009年のレンズ大賞の最有力候補です(^^)

書込番号：9445976

[sugaちゃん]

F2.8	F4.0	F4.0

かなり乗り遅れましたね（笑）
少数派なので参加してみました。
ピンが甘いか…

F4.0の２枚はﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰで頑張ってみました。

書込番号：9451452

[Power Mac G5]

F2.8	F4.5	F5.6

「少数派」の皆さんもそうでない方も参加していただきありがとうございます。
日中、明るい状況だと、F2.8でも露出オーバーになることもあるので、NDを購入しようと思ってます。

花ではありませんが、F2.8〜5.6の画像を追加します。
背景のボケ具合がかなり違うのが見えると思います。

書込番号：9457157

[Power Mac G5]

F2.8	F4	F5.6	おまけ F8

追加画像です。

書込番号：9457199

Capture NX 2に軸上色収差補正、自動ゆがみ補正機能などが追加

[aozo]

Capture NX 2がVer.2.2.0にアップデートされ、
倍率色収差補正に加えて軸上色収差補正が追加されたほか、
自動ゆがみ補正などが追加されました。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm

この2つの機能はこのレンズの弱点とされる点をかなり補正してくれ、
特に自動ゆがみ補正は縮小画面でもはっきりとその効果がわかりますね。

書込番号：9333096

[厨爺]

aozoさん　はじめまして

もともとあった補正の中のゆがみ補正(手動)は残っていて、それがさらに現像→カメラとレンズの補正の中に自動ゆがみ補正が追加され便利になりました。
ま、ゆがみを残しておいたほうがスパイスのように良い場合もあるので自動だと使いにくい場合もあるかもしれません。
35mmだと使うかどうかもの判断も微妙なことが多いかもしれません

書込番号：9336584

[ニッコールＨＣ]

aozoさん

軸上色収差補正は、試してみましたがかなり良いアルゴリズムを持っていますね。
パープルフリンジの画像でも実験しましたが、他の画像ソフトより出来が良いです。
フロー全体で三割は早くなったでしょう。

厨爺さん

おっしゃるとおりです。
このレンズは持っていませんが、樽型歪曲が大きいと聞いています。
他の純正レンズの画像で、自動歪み補正を用いて、歪曲をゼロにするとまったく印象の違った、パースのきつい絵になります。
デジタルシフトで起こしてやらないと厳しいかもしれません。

書込番号：9336843

[MT46]

補正無し	補正有り

こんばんは
Ｄ７００のスレッドにも画像ＵＰしましたが
こちらにもＵＰしていきます
参考までに･･･どうぞ

機材はＤ４０です

書込番号：9337016

[aozo]

みなさん、レスありがとうございます。

厨爺さん

おっしゃるとおりですね、だからニコンもデフォルトではOFFにしてあるんでしょうね。
ユーザーの好みや絵によって使ってくださいということでしょうか。

ニッコールＨＣさん

自分はまだあまり使い込んでいないのですが、ニッコールＨＣさんの評価は高いのですね。
ソフトのアップデートで、既に持っているレンズの画質が改善されるのはうれしいです。

MT46さん

中央の緑の色づきが見事に消えてますね。
わかりやすい比較画像ありがとうございます。


Capture NX 2に今回追加された機能は、
35mm F1.8のように安価なレンズにこそ効果を発揮しそうでうれしいです。
ゆくゆくはカメラ本体にも内蔵されるかもしれませんね。

書込番号：9338256

FXで試し撮り

[aduchi]

D700のFXモードで試し撮りしてみました。
フードは装着しておりません。
左がRAWを何もいじらずSILKYPIX Developer Studio 3.0でjpegに現像したもの、右が周辺光量の補正をかけてみたものです。
こうしてみると、少なくともD700ならFXモードでも普通に撮影に使えそうな感じです。
センサーが同じD3でも多分同じような写りになるのではないかと。

書込番号：9288610

[うさらネット]

今晩は。

ピントチェックのためにD3に装着はしてみましたが、四隅の翳りが大きくどうでしょうかね。
今のところD3での予定はしていません。レンズサイズを考えればやはりD40/D60あたりに似合います。

書込番号：9288888

[ボギー先輩＠ホーム]

やはり５０ｍｍのフードだとケラレてしまった。

　こんばんは。　　ａｄｕｃｈｉさんは、この周辺光量の不足を、ＯＫとしちゃいます？

　正直なところ、ワタシ私見ではＮＯとします。（無論、個人の判断です。）
　ＤＸレンズをＦＸでそのまま使うのには、少々、無理があるのかと、思います。

　Ｄ３　＋　３５ｍｍ　Ｆ／２Ｄ（５０ｍｍ用レンズフードＨＳ−９を装着した状態）で撮った失敗作を貼っておきます。
　４隅がちゃんとケラレています。　このままだとなんとも．．．。
　もっとも、これをトリミングして使ったこともありますが。
　

書込番号：9288894

[じょばんに]

aduchiさん、面白い情報をありがとうございます。

しかし、個人的な感想は、あららぁ〜！ですね！

思った以上に、ケラれないんですね。
もっと、円形状にケラれるのだと想像していました。

この程度であれば、ケラれというより、極端な
周辺減光と言えば騙されるかも。

実際の所、私が非常用に使っているVR70-200mmと
２倍テレコンで撮影する画像は、相当な周辺減光
ですから、それと比較したら似たようなものです。

確かに、周辺減光に比べたら極端なグラデーション
にはなるようですが。

投稿頂いた画像は、私には意外な結果でした。

書込番号：9289054

[カメラ大好]

aduchiさん

右の写真を
１．NX2にて歪み補正を14かけて、このレンズでは顕著なたる型を緩和し、JPGで保存
２．PhotoShopCS3で４：３のアスペクトで台形に切り出し、ついでに空の切れ方を補正
３．明るさを調整
したものです。

わたしなら、こんな感じでしょうか

書込番号：9289192

[あわじゅん]

aduchiさん　こんばんは


私も他のみなさんと同様で
トリミングして美味しい所だけを使うのならそれもアリかなと思うのですが
撮って出しでは如何なものかと＾＾

前のスレでわざとケラレを使って　覗き穴から見たような画にして居る方がいらっしゃいました。それはそれで楽しいと思いました。＾＾

書込番号：9289844

[kyonki]

aduchiさん

このレンズをFXで使うとどうなのか。とても興味がありました。
思った以上にケラレが少ないのにビックリしました。

参考になる画像のアップ、ありがとうございました。

書込番号：9292708