AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

35mm or 50mm

[賞味期限切れの団子]

こんにちは。
Nikonの単焦点レンズを新調しようと考えているのですが焦点距離を35と50どちらにするか迷っています。
主に風景(夜景)、花、滝などを撮っています。

ネットで調べたところ、35は在り来りだが使い勝手が良い、50はボケ味が更に良い、ポートレートに向いているなど色々な意見があるのですが… 見れば見るほどどちらにするか迷います。

単焦点レンズを買う目的として自分は一眼レフを初めて間もない初心者なので、とにかく写真の腕を上げたいんですよね。F1.8という世界に入り込んでみたいのが第一です。そして安いのも魅力の一つだと思いまして…自分は学生なのでむしろこれは買うしかないと思いました。

自分の同じ経験をされた方やアドバイスなどあれば教えてくださいm(_ _)m

書込番号：23437535　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞賞味期限切れの団子さん

　購入されたのはD5600ですよね？これはニコンDX機、いわゆるAPS-C機なので、FX機（フルサイズ機）相当の画角では、各々焦点距離を1.5倍に換算する必要があります。

　そうなると、５０ミリは約８０ミリ相当の画角の中望遠レンズになりますので、ポートレートならともかく、風景などには画角が狭そうにも思えます。

　おそらくは標準ズームをセットで購入されてると思うので、ズームレンズを３５ミリと５０ミリに固定して撮り比べてみて、どちらがご自身によりしっくりくるか試すのが一番だと思います。

　ちなみに、個人的な意見としては、風景を広く収めることが目的なら、私はDX機には３５ミリよりもっと焦点距離の短いレンズをつけます。

　花と、滝は、現地の状況やシチュエーションによって焦点距離を使い分けますね。

書込番号：23437565

[もとラボマン ２]

賞味期限切れの団子さん こんにちは

焦点距離の好き嫌いは　人のより違いますので　まずは　標準ズームお持ちでしたら　35�oや50�oで固定して撮影してみて　使いやすい方の焦点距離　選ぶのが良いように思います。

書込番号：23437592

[hirappa]

＞賞味期限切れの団子さん
＞主に風景(夜景)、花、滝などを撮っています。

これまで撮られたお気に入りの写真の画角を調べて、

その画角に近いレンズにするも良し、

それとは違う画角のレンズにするもまた良し。

書込番号：23437597

[とびしゃこ]

＞賞味期限切れの団子さん

こんにちは。
DXレンズの質問なので、APS-Cの一眼レフをご使用中ということでよいでしょうか。


＞主に風景(夜景)、花、滝などを撮っています。

AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRなどの標準ズームはお使いでしょうか。

そのレンズのズームリングの指標（数値）を35のところと、45の55間のところ（50）

にして、普段とるものや場所をフレーミングしてみられてはいかがでしょうか。


花やあるていど離れて撮る滝はさほど感じないかもしれませんが、風景全般には

50mmはフレーミングが狭く感じるかもしれません。

35ミリがありきたりだが、使い勝手が良いとされる理由になります。


一方、花やポートレートなどでは50/1.8が活躍すると思います。

同じようなフレーミングで同じｆ1.8で撮影した場合、約1.4倍ぐらい

ボケが大きくなり、浮かび上がるような効果が強くなるからです。

また、ポートレートといっても、屋外か室内かで使いやすいレンズ

の焦点距離は変わり（おもに家屋や部屋の広さによりますが）、

室内では35ミリ辺りもむしろ使いやすいと感じることもあると思います。


厳密には遠近感やボケ具合などもレンズによって変わってきますが、

大まかには上記のように考えて差し支えないと思います。

よほど花や屋外ポートレートなどの割合が多くなければ、まずは

35/1.8でｆ1.8の明るさのメリット（ファインダーの明るさや手振れの

少なくなる速いシャッター速度、ズームとのボケ具合の違いなど）を

体感してみられるのが良いように思います。

書込番号：23437598

[imugya]

＞賞味期限切れの団子さん

こんにちは。

もう随分前になりますが、私はこのレンズ持っていました。
D300s（APS-C）を購入した時に、安くて評判の良い単焦点が欲しくて購入しました。

APS-Cで使うには画角が狭くなり、
目の前に広がる風景を満足に抑えることは難しくなると思いますが、
そこは自ら動くことで工夫されてはいかがでしょうか。

おそらくこのレンズをきっかけに、
より広角のものや寄れるものが欲しくなると思いますが、
価格、表現力、今回の対象（風景や花）とスタートを切るには、
個人的には最適のレンズだと思います。

書込番号：23437607

[リスト好き]

いまスレ主さんがお持ちのレンズを一つの基準とすると良いかと思います。単純な話、現状より広い範囲を写したいと感じたらより広角のレンズ、より狭い範囲を写したいと感じたらより望遠のレンズを購入されると良いでしょう。標準ズームレンズをお持ちなら分かりやすいですが。

私の場合、小学生の時にカメラ始めました。最初はフルサイズで35mmを与えられて半年程度使い、その後、親に交換レンズ欲しいと言ったら、上記のようなことを言われました。

書込番号：23437647　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

一応書いておくと、ネットでたくさんの記事を見ることができる便利な時代ですが、各ユーザーの使うカメラはセンサーのサイズが色々です。

ニコンでいえばレンズ交換式のカメラはFXフォーマット、DX、たまにCXというのもありそれぞれ写る範囲が違います。

書込番号：23437654　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DX 35mm F1.8Gの開放は少し甘いですよ。周辺までキッチリだとF3.5-4が欲しい絞り値。
スナップには好適。

50mm F1.8Gは、FXの撒き餌単焦点ですね。安いですが、開放側の写りは良いです。

花だとDX Micro 40mm F2.8Gもお奨めレンズになりますね。

手軽に屋内・夜景スナップなら、これでスタートしましょう。

書込番号：23437668

[座敷笑爺]

＞賞味期限切れの団子さん
こんにちは

必要な画角に関しては、各個人の撮り方によるのでなんとも言えません。
一般的な話として、風景なら16mm（換算24mm）くらいがいいんじゃ無いかなと思います。
花ならマクロレンズを買ってみるとか。
単焦点は、目的ごとに揃えるといった感じです。

色々撮りたいならDX35mmかな？
とりあえず、今あるズームレンズを画角固定して使ってみてください。
それで、どちらの方が使い勝手が良いかわかると思います。

書込番号：23437672

[イルゴ530]

1984年くらいまではカメラを買った時に
付属してくるレンズは50mmレンズだったから
換算50mmで良いと思います。
それが肉眼に近い遠近感で
取り敢えずそのレンズで何でも撮られてました。
標準ズームは50mmレンズより何倍も高価だったのです。

書込番号：23437678　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

先ず、単焦点を買っただけでは腕は上がりません。
単焦点を使うことで表現の幅が広がりますので、今お使いのレンズとの違いを意識して撮るうちに、レンズの個性が解るようになって、良い写真が撮れるようになります。
35mmか50mmかで迷っていらっしゃる様ですが、風景メインならばもう少し広めで24mmとか16mmの方が合うかも知れません。
要は自分の撮るスタイルが何mmが都合が良いかであって、netの一般論に振り回される必要は有りません。

単焦点、買ったは良いけど何が良くなったのか解らない！と言う人にならないようにしましょう。

書込番号：23437800　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞手軽に屋内・夜景スナップなら、これでスタートしましょう。

ちょいと分かりにくい書き方でご免。
これでというのは、DX 35mmです。
明るいレンズで標準画角ですから、一本あったほうがよいでしょう。

書込番号：23437971

[okioma]

花は別として、35mmでも長いかと。
どう撮るかは、人それぞれで
必要な焦点距離は変わってきてます。
今持っているレンズで、沢山撮るのとではないでしょうか？
沢山撮ることで、自ずと必要な画角はわかってくるかと。

とにかく単焦点が欲しい、
でも何を買っていいかわからないなら
APS-C機としての最初の1本として
サードパーティーを含め、
35mm前後のものがいいかと。

書込番号：23437997　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

＞賞味期限切れの団子さん
はじめての単焦点レンズで迷われてるのですよね？

私も、D3400 を使用時に、
DX 35mm f/1.8 、50mm f/1.8
で最初は悩みました。
どちらも良いレンズなので迷うでしょうね。


D5600を選ばれたと思うのですが、
例えば年内などにフルサイズに移行する、
もしくは買い増しする予定はありますか？

無いのであれば、DX 35mm f/1.8 がオススメです。

センサーをフルサイズ換算で、
35mm × 1.5倍 = 52.5mm
この 50mm 前後の画角は『標準レンズ』と言われ、
目で見た視野に近く使いやすいと言われています。

ポートレート写真集も、
フルサイズなら 50mm １本で撮れる。
と、ポートレート写真家が言い切ってます。

フルサイズ購入の予定があるのなら、
同じ理由から 50mm f/1.8 がオススメです。

D5600で使用時には、
50mm × 1.5倍 = 75mm
となり、『中望遠レンズ』と言われる画角。
距離感に慣れるまでは若干狭く感じると思います。
ボケ感や圧縮効果は 35mm より多く撮りやすい。


キットレンズの、18-55mm 標準ズームで、
焦点距離 35mm に固定して撮影、
焦点距離 50mm に固定して撮影、
を、いっぱいしてみてください。

どちらの焦点距離が好きですか？
好きな写真が多い方のレンズを選べば、
満足度も高いと思います。

書込番号：23438090　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ネットで調べたところ、--（中略）-- など色々な意見があるのですが… 見れば見るほどどちらにするか迷います。

人の言葉で解決しようと
文章で書かれた事を、幾らたくさん見ても
スレ主さんご自身の実力がアップするわけじゃ無し
特に良いことはありませんね。※

同じ時間を費やすなら、作例をたくさん見て
写真を見る目を養ってみては？

「こんな写真を（私も）撮ってみたい」から始まって
「ははぁ、こんな撮り方をしているのだな」「絞りはこういう理由でF〇〇に設定したのだな」
と頭の中で推察できる力が付けば
今のスレ主さんの悩みは、おのずと無くなるでしょう。


※　少し矛盾するようですが
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/
に纏められていることは特に重要なので、
知識に欠けが無いか一通り確認しておいてくださいね。

書込番号：23438203

[横道坊主]

気をつけたいのは、標準ズーム基準で考えてると50mm単は恐ろしく寄れないレンズという事。
どっちにしても両方買う事になるんだから、どっちが先でも良いけどね。
Wズームから入った人なら望遠レンズはすでに入手してる訳だから、50→35→マクロ→超広角と揃えて行けば
大抵の物は撮れると思う。　上達するかどうかは全く分からない。

書込番号：23439376

[wanco810]

＞賞味期限切れの団子さん、こんにちは。

スレ主さんの被写体から言うと、35mmの方が使いやすいと思います。
でも、35mmでも長いかな、とも思います。
35mmを買ってもイマイチ長いので、18-55に付け替える、等と言う事になりそうです。

それで、24mm f1.8を買ってしまうのです。
すると、ナノクリってスゲーとか言いながらつい店頭で、24mm f1.4を手にしてしまうのです。
そして、f1.8とf1.4は全然違うーっ、などと言って、24mm f1.4に買い換える事になるのです。

これが沼です。
単焦点の沼はズームの沼より深いので、十分お気をつけ下さい。
ここは、AF-S DX 16-80 f2.8-4.0E ED VRあたりで、妥協するのはいかがでしょう。
すると、ナノクリってスゲーとか言いながら・・・・。

書込番号：23439932　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時の鳴きについて

[Hazuki-Nagara]

今年の6月にこの商品を購入したのですが、購入時からAFを合わせる時にAFの駆動音とともに「キー」という音が聞こえます。これはこの商品の仕様なのでしょうか？それとも私の購入した物が不良品なのでしょうか？ネットで探してもあまり情報が出てこないので、こちらで質問させていただきました。

書込番号：23010571

[ほら男爵]

擬音を書かれても分からないので

店頭商品と比較されては如何でしょう？

書込番号：23010713　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

鳴きの話は聞きませんね。
同系では28/50mmを所有ですが、鳴きません。

書込番号：23010856

[holorin]

そうですね。量販店とかに他の個体があれば比較したほうが早いですね。
また、スマホのアプリで、音波の周波数アナライザーとかがあります。実際に何Hzぐらいの音が出ているのかわかると、比較しやすいかもしれません。

書込番号：23010863

[うさらネット]

ご免。AF-S DXのほうね。
発売以来ですから10年ものの現物持ってますが鳴きませんよ。話も聞きません。

書込番号：23010880

[Hazuki-Nagara]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。分かりにくくてすみません…このような症状が出たのが初めてなので例えにくくて……
購入店舗に持って行って、展示品と比べてみようと思います！

＞holorinさん
返信ありがとうございます。そんな便利なアプリがあるんですね！アプリを参考にしながら、店舗の展示品と比べて見ようと思います！

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。やはり聞いた事はないですか…
もしかしたら初期不良品だった可能性があるので、購入店舗に持ち込んで、展示品と比べてみようと思います。

書込番号：23010965　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

明かに新品交換してもらうべきでしょう。

一刻も早く購入店へGo！

書込番号：23011465

[Hazuki-Nagara]

＞kyonkiさん
返信ありがとうございます。やはりそうですよね…
保証書と一緒に購入店舗に持っていこうと思います！

書込番号：23012226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hazuki-Nagara]

＞ほら男爵さん
＞kyonkiさん
＞うさらネットさん
＞holorinさん
この度はありがとうございました！購入店舗に持っていって確認してもらった結果、メーカー修理となりました。

書込番号：23012470　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS PEN E-PL7には使えますか？

[m.mochi24]

初歩的な質問ですみません。
OLYMPUS PEN E-PL7には使えますか？
単焦点レンズの購入を検討しています。

また、f1.8は初心者には明るすぎると言われたのですが、使いこなすのは難しいのですか？
ダブルレンズキットで使って3年になります。

書込番号：22860728　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

totto to neroさんと同じ方でしょうか？

純正の単焦点を使うのが一番問題がないと思います。
F1.8は単焦点では、ごく普通です。

書込番号：22860738　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞m.mochi24さん

>> OLYMPUS PEN E-PL7には使えますか？

直接は使えませんが、
Fマウントからの変換するマウントアダプターがあると使えます。

但し、撮影モードは、MモードかAモードの限定になるかと思います。

>> f1.8は初心者には明るすぎると言われたのですが、使いこなすのは難しいのですか？

やる気の問題であり、難しくないかと思います。

書込番号：22860742

[おかめ@桓武平氏]

＞m.mochi24さん

あと、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
のレンズには、絞り環がないので、
マウントアダプターで絞りを調整出来るタイプを使うことになります。

書込番号：22860747

[しま89]

カメラのレンズは基本同じメーカーのレンズしか使え無いとなってます。オリンパスのレンズはマイクロフォーサーズマウントになりますので、オリンパスと同じ規格のパナソニックレンズが使えます。

書込番号：22860749

[ラランテス]

＞m.mochi24さん
オリンパスのカメラにニコンのレンズは基本使えません。
買うならこちらかなと。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
https://s.kakaku.com/item/K0000617303/

書込番号：22860755　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

また、f1.8は初心者には明るすぎると言われたのですが、使いこなすのは難しいのですか？

⇒F0.95とかなら そうかもしれませんが
20000円前後のレンズだし
そうは思いません。
絞り効果を覚える事ができます。

レンズとボディは
各撮影情報を伝達しあっているので
同じメーカーで揃えるが良いと思います。
操作性を考えると70％しか発揮できない感じです。

書込番号：22860760　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

マウントの互換性がないので、マウントアダプターを介しての使用になります。

ただし、詳しくは調べていませんが、AFを含めてフル機能使えるアダプターはないかもしれません。
また、レンズがGレンズということもあり、Gレンズに対応したアダプターが必要になります。
キヤノン用のレンズ（例えばEF35mmF2ISあたり）ならAF可能なアダプターもあるようですが。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/adapter/1155782.html

書込番号：22860764

[おかめ@桓武平氏]

＞m.mochi24さん

もし、使うのでしたら、ピント合わせはMFになりますので、
動体撮影では、ピンが甘くなるのは覚悟要ります。

35mmですと、70mm相当の画角になるので、中望遠レンズになります。

書込番号：22860769

[もとラボマン ２]

m.mochi24さん　こんにちは

強制的には付けるマウントアダプターはありますが　AFは効きませんし　絞りも強制的に動かすので　使い難く　初心者でしたらやめておいた方が良いように思います。

オリンパスでしたら　純正の25�oや45�oなど　価格的にも購入しやすいレンズが有りますので　これらを選択肢の中に入れる方が良いと思います。

書込番号：22860803

[with Photo]

ミラーレスになりマウントアダプターを使えば他社製のマウントであっても装着可能な時代になりました。

ただ、アダプターによってはAFが使えないこともありますし、AFが可能だと高価だったりします。

マイクロフォーサーズだとオリンパス、パナソニックなどレンズ資産も多いです。

アダプターを使用してニコンのAFレンズを使うより、マイクロフォーサーズ用の単焦点レンズを買って使う方が良いと思います。

古いMFレンズで楽しむなら別ですが。

書込番号：22860871　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

経験上、純正マイクロフォーサーズ （オリ・パナ） のレンズを使うことをお奨め。
トラブル時に、どこも請け負ってくれません。

また、折角のコンパクトシステムの良さををスポイルしてしまうのも如何なものかと。
歪曲・周辺光量落ち等の補正関係も効きませんし。

このレンズ自体は、手軽に明るさを得られるコンパクトなものとして宜しいですよ。

書込番号：22860887

[ほら男爵]

F1.8が明る過ぎるとは思いませんが

ニコンのレンズをオリンパスで使うのはハードルが高いかな？とは思います

書込番号：22860911　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

E-PL7ならこちらのレンズが最適です。
https://kakaku.com/item/K0000508918/

新品だと4万〜ですが、中古なら3万前後です。
https://kakaku.com/item/K0000508918/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号：22861025

[遮光器土偶]

＞m.mochi24さん

　すでに皆さんが触れてますけど、マウントって言葉を理解してますか？この場合はボディとレンズの接合部のことですけど、マイクロフォーサーズのように共通の規格を定めて作ったもの以外は、基本的に互換性がありません。

　ニコンやキヤノンなどは独自規格ですから、当然そのままでは他社のカメラに装着することは物理的にできません。AFや絞りをコントロールする電気信号も各社まちまちのはずです。

　中にはマウントアダプターで装着して使えるものもありますが、使える機能が制限されることは珍しくないです。ニコンFマウントのこのレンズをマイクロフォーサーズのE-PL7に装着するアダプターは存在しますが、レンズ性能をフルに引き出せるかは別問題です。

　もし譲り受けるなどで、このレンズをすでに所有しているのであれば、ニコンのAPS-Cボディを購入したほうが確実です。

　購入レンズを探していてたまたま見つけたのなら、諦めてマイクロフォーサーズマウントのものを探したほうが、間違いなく無難です。

書込番号：22862339

[m.mochi24]

同じ質問された方がいらっしゃったのですね！すみません。別人です。
普通という言葉に安心しました。ありがとうございます。

書込番号：22862490　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.mochi24]

＞おかめ@桓武平氏さん
アダプターが必要になるんですね！ご丁寧にありがとうございます。絞りはやる気で使いこなしてみせます！

書込番号：22862493　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.mochi24]

＞でぶねこ☆さん
同じ質問された方がいらっしゃったのですね！すみません。別人です。
普通という言葉に安心しました。ありがとうございます。

書込番号：22862496　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.mochi24]

＞しま89さん
レンズを買うのが初めてなもので、全くの無知でした…。ありがとうございます！

書込番号：22862501　スマートフォンサイトからの書き込み

[m.mochi24]

＞ラランテスさん
ありがとうございます！まさに求めてたものです。早速購入しました。

書込番号：22862503　スマートフォンサイトからの書き込み

キャンプ場での星景に使えますか？

[カンナぷー]

カメラは超素人です。
カメラはNIKONのD3200(APS-C)を使っています。
キャンプによく行くので、自身のテントと上に広がる星景を撮りたいなと思っています。

このままカメラにハマっていくのかどうかもわからないので、最初は安いレンズから入りたいと思っています。
もちろん、できる限り美しい写真が撮れれば、そのままハマっていく可能性が高いので、そうなることを願ってはいますが…。
ネット上ではSAMYANGというメーカーのものが5万円前後で良い、とよく書いてあるのですが、それでも私的には予算オーバーで。。。

２、3万円での候補となると、この『NIKKOR 35mm f/1.8G』か、『SIGMA ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM』というものに今のところ行き着いています。

そもそもこのNIKKORで良い星景が撮れるのか、あるいは先に挙げたSIGMAのほうが17mmなので良いのか(F2.8ですが)、アドバイスをいただければと思っています。

尚、今回購入するレンズに関しては、星景のみを目的としています。

書込番号：22183421

[カメホリ]

＞カンナぷーさん
おはようござます。
使用レンズは、富士フィルムのXF23mm F1.4とXF10-24mmF4 R OISになります。

地上の景色ではなく天体との距離は、地球のどこにいても変わらないので、天の川を基準にこの画角ならここまで入ると言うのが分かっていた方がいいと思います。
やっぱり最初でも15から18mmぐらいは欲しいかなー。。。
私の場合ですが。

書込番号：22183679　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

Ｄ３２００に３５ミリをつけると、フルサイズ換算で約５２．５ミリになります。
キヤノンのフルサイズに５０ミリを付けて星を試し撮りしたことがありますが、確かオリオン座が画面一杯に入るような感じだったと思います。
個人的にＡＰＳーＣで星を撮るならタクマーの11-20Ｆ2.8を考えますが、予算の都合があるなら、候補の中では広角よりでズームできる17-50を考えます。

書込番号：22183707　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カンナぷーさん　こんにちは

＞『NIKKOR 35mm f/1.8G』か、『SIGMA ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM』

この2択でしたら　17‐50�oの方が良いと思いますし　APS-Cサイズのカメラ用単焦点広角レンズ　選択肢ほとんどない為　予算から考えると　17‐50�oで良いように思います。

書込番号：22183717

[sak39]

＞カンナぷーさん

両方のレンズを持っていますが、どちらかを購入するのであればやはり17-50をお勧めします
35mmは映る範囲が狭いので、目で見て撮りたいと思った星空が納得できるような写り方をしない可能性が高いです

あと、おそらくキットレンズをお持ちだと思いますが、キットレンズでも星空撮影を試してみてはどうでしょうか
その上で何が不満なのか、もっとこう撮りたいというようなことが分かってくると思います

書込番号：22183765

[カンナぷー]

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
星は点で撮りたいと思っております。
腕も素人、カメラもエントリー機なので、レンズはある程度のものでないとダメなことはわかってはいるのですが…。

書込番号：22183961　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
皆さんの意見を拝聴しますと、このニコンのレンズは避けたほうが良さそうですね。
再考します！

書込番号：22183965　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞カメホリさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
カメホリさんのような写真に憧れます！

書込番号：22183968　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞遮光器土偶さん
オリオン座を入れるのに一杯ですか…
それは満足できないですよね。
再考したいと思います！

書込番号：22183972　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりこのニコンは星景では満足できなさそうですね。

ところで、この2択であえて言うなら『SIGMA ズームレンズ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM』 だけれども、そもそもこのSIGMAも星景には適さないよ、って感じなのでしょうか？

書込番号：22183976　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞sak39さん
ありがとうございます。
一度試したことがあるのですが、画角も狭く、そもそもピントも合ってなかったので、レンズ云々の問題ではありませんでした…。
撮影の腕はさておき、たしかに画角は狭過ぎたと思い出しました。

書込番号：22183982　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

Σ10-20でこんな感じの画角

どこまで星空を撮りたいのか、、、上を見たらD810Aとか出てきますのでまずは安価な広角を買えばいいかと思います。

17-55は標準的にも使えるので使い勝手は良いでしょうが、APS-Cだと1.5倍増しになるのでやはり10-20辺りがベターな気がします。あとΣは重たいですし。

予算で妥協し妙なレンズ買うより純正10-20なら広角で底辺レベルの価格帯なので頑張って買ってみるといいですよ。中古でも信用ある店の物は新品と大差ない値段なので新品がよいでしょう。

書込番号：22184149　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

まずは訂正させて下さい。
先に「タクマー」と書き込みましたが、「トキナー」の間違いでした。

＞カンナぷーさん

星を点で撮りたいなら、尚更、広角の方がいいです。地球の自転の関係で見かけ上は１時間に１５度の割合で動きますが、画角が狭くなれば、単位時間内にセンサー上を星が動く量が増えます。
したがって、三脚に固定して撮影する場合、広角になるほど点に留める時間を長く取れるので、ひとつひとつの画素が受け取る光の量が増えて、星の撮影に有利になります。

書込番号：22184164　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞カンナぷーさん
またまた、こんにちは。

D3200ですが、最新機種に比べると見劣りするかもしれませんが、
エントリー機と諦める程、低性能でもないと思いますよ。
私も以前はD3100を使っていた時期もありました。
上位機種と比較すると、絵づくりや再現性に違いはありましたが、コンパクトで扱いやすいカメラです。

レンズに関してですが、同価格帯で飛び抜けた性能を持つレンズと言うのは、そんなに多くないと思います。
どんなレンズでも、開放付近で撮影すれば、周辺が暗いとか解像しないとかの収差は出るものですが、
拡大して分かる収差に囚われるよりも、そのレンズで四角いキャンバスに絵づくりをする楽しさの方が圧倒的に大事だと思いますよー。

「 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 星景」で検索かけたら、使用されている方の写真も見当たりますね。


追記ですが、三脚とレリーズかリモコンの準備は怠らずに。
華奢な三脚は、伸ばしすぎないほうが無難です。
シャッター振動とかの絡みはありますが、それはおいおいかと。
ピント合わせは慣れですかね〜汗

書込番号：22184172

[カンナぷー]

＞クレソンでおま！さん
ありがとうこざいます。
そうなんです、撮りたいのはこのような素敵な点の星空なんです！
やっぱり10-20くらいでないとダメなんですかね…

書込番号：22185320　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞遮光器土偶さん
タクマーっていうマイナーメーカーがあるのだと思ってしまいました…(^^)
そうですね、星が流れて歪んでしまうのは避けたいと思ってましたので、広角重視で改めて検討してみたいと思います。

書込番号：22185424　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンナぷー]

＞カメホリさん
“拡大して分かる収差に囚われるよりも、そのレンズで四角いキャンバスに絵づくりをする楽しさの方が圧倒的に大事だと思いますよー”、この言葉に救われると同時に共感しました(^^)
確かに、今のところは引き伸ばしたり飾ったりまでは考えておらず、インスタ映えではないですがスマホ上で鑑賞する程度かと思いますので、多少の収差などはやむを得ないと思っています！

書込番号：22185437　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

キヤノン６Ｄ+２４ミリ（Ｄ３２００+１６ミリ相当）

＞カンナぷーさん

ニコンのスレッドでこのカットを貼り付けるのは、少々気が引けるんですが、キヤノン６Ｄに２４ミリで撮った、上手くもない冬の星空です。Ｄ３２００でいえば、１６ミリのレンズを使ったのとほぼ同じ範囲が写っています。従って17-50の広角側を使った場合は、これより少し狭い範囲が写ります。

　一応、オリオン座を中心に、おうし座から冬の大三角まで入ってますので、構図を工夫すれば、ここにテントを入れることは不可能ではないと思います。

書込番号：22185493

[カンナぷー]

＞遮光器土偶さん
こういうのを見ると、やっぱり16mmは必須か…と思ってしまいますね。
まだレンズを買ったこともないくせに、目だけ肥えていってしまってます^_^

書込番号：22185552　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

SIGMA 14mm F1.8 (Art）を使って撮った星景写真（カメラはフルサイズ）	星には夏の天の川を、景には紅葉と雲海を入れて撮った星景写真

　
　どんな「星景」写真が好みなのかにもよりますが、私の感触ではAPS-Cカメラで35mmという焦点距離のレンズでは画角が狭すぎて「星」の一部は捉えられても「景」までは入れる余裕はないと思うんです。
　私の場合はフルサイズのカメラに14mmを付けて写しています。

　また、ずっと以前にAPS-CカメラにSIGMAの20mm F1.8 EX DGを付けて星景写真を撮ったことがありますが、このレンズは中心部はともかく周辺部は像が流れてよくありませんでした。星を点像として撮ると、画面周辺ではサジタルコマ収差が顕著に表れて（とくに明るい星ほど）、点像のはずが広がって歪み、虫や鳥が羽を広げているように写ります。

　SIGMAのレンズを使うときはArtシリーズを選ぶことをお勧めします。私は使ったことがありませんが、APS-CカメラにはTokinaのAT-X 11-20mm　PRO DXもよい（サジタルコマ収差が少ない）とされています。

　「星景」写真を追求すればカメラにもレンズにも性能の限界に迫るような面があり、大変です（加えて撮影場所や時期の選定も大変です）。

書込番号：22185991

[カンナぷー]

＞isoworldさん
素晴らしい写真ですね。
とてもここまでプロになるつもりはありませんが、やはり広角がいかに大切かが勉強になりました！
後悔することのないよう、あまりケチり過ぎないように吟味したいと思います。

書込番号：22190137　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点入門者におすすめですか？

[GNT0000]

単焦点レンズを検討しています。
撮影テーマは、「デジイチでふらっと手軽に街歩き」です。
カメラはD500もしくはD300です。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED と迷っています。
初めての単焦点のレンズです。
両方ともに★が４つ以上なので、良い品とは思います。
しかし、慎重にいきたいと・・・

ちなみに、フルサイズのカメラは持っていません。
フルサイズはニコンの新製品のミラーレスと決めています。
いつになるかは宝くじ次第・・・f^^;
すみません、話が脱線してしまいました。

書込番号：22127998

[with Photo]

良いと思いますが、予算があるならAF-S35�of1.8が良いと思いますよ。

DXは開放は描写が甘いと言うか、柔らかな感じと言うか。

書込番号：22128078　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞撮影テーマは、「デジイチでふらっと手軽に街歩き」です。

好き好きですが、町歩きには多少狭いかと思います。
28mm F1.8Gの方がスナップ向きですね。<N>ですし、D500/D300に負けない風格。

手軽に人物スナップならこれでOK。
『開放から解像感は得られるが、中心はF2.8、周辺までだとF4に絞るとカリカリっぽくなる。
F2.8の周辺部描写は倍率色収差が見られる。開放だと、それなりにピント面が薄いので注意。』 が、当方メモ。

書込番号：22128111

[hiro写真倶楽部]

＞GNT0000さん
こんにちは。

私はDX35mmを持ってますが、値段も手頃で一眼カメラらしいボケも楽しめるので、何かと使っています。

持っていても損はないレンズだと思います。

書込番号：22128113　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

DXならこのレンズで十分です。フルサイズ対応してなくても。

写りは非常に良く、さすが単焦点。でもねぇ、個人的にはもう少し広角が好みなのであまり使ってません。換算52.5mm微妙な画角なんです。換算35mmならなぁ。みたいな。

書込番号：22128134　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞GNT0000さん
マクロ撮影も想定してDX40mmがいいかなと。
DX35mmもいいですけどね。

書込番号：22128135

[うさらネット]

なお、ついでですから40mm DX Microについてご案内。

描写はDX 35mmより優れていまして、解像感と素直なボケ味が同居してます。
人物などには好適ですが、35mmより狭い画角なので、街並み等には工夫が必要かも --- 得意な方が居ますよね。
それと明るさがF2.8なので、室内で絶対的な明るさが欲しい時に不足気味。

従って、汎用性はDX 35mmにあると考えています。

書込番号：22128144

[おかめ@桓武平氏]

＞GNT0000さん

>> 撮影テーマは、「デジイチでふらっと手軽に街歩き」です。
>> カメラはD500もしくはD300です。

昔から、フルサイズ換算で35mmと言われています。
３５÷１．５＝２３．３mm

焦点距離が24mmのレンズの方がおすすめになります。

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_24mm_f18g_ed/

AI AF Nikkor 24mm f/2.8D
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af_nikkor_24mm_f28d/

書込番号：22128147

[９４６４６４９]

＞GNT0000さん
参考になるかはわからないですが・・・。

DX35mm
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_35mm_f/1.8g/

DX40mm
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_micro_nikkor_40mm_f/2.8g/

書込番号：22128171

[GNT0000]

＞うさらネットさん
＞９４６４６４９さん
４０ｍｍの紹介と解説をしていただきましてありがとうございます。
特に、９４６４６４９さんが紹介していただいた写真集？は参考になりました。
今の私には４０ｍｍは合わないようです。

書込番号：22128618

[GNT0000]

＞with Photoさん
わかりやすい表現、ありがとうございました。
どちらかというと柔らかいほうが好きです。
だとすると、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのレンズの方が私にはよさそうです。

書込番号：22128643

[GNT0000]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞クレソンでおま！さん
返信、ありがとうございます。
確かに２８ｍｍは、魅力的ですし、広角はほしいです。
２８ｍｍですか・・・
あぁ〜予算オーバーです(´；ω；`)ｳｩｩ。

書込番号：22128669

[GNT0000]

＞hiro写真倶楽部さん
＞クレソンでおま！さん
返信ありがとうございます。
まず、DXならこれで十分であることがわかりました。
また、「持っていても損はしない」というコメントは購買意欲がわいてきました。
まずは３５ｍｍ、次に２８ｍｍという流れが現実的ですか・・・

書込番号：22128680

[GNT0000]

＞うさらネットさん
２８ｍｍの紹介ありがとうございました。

＞おかめ@桓武平氏さん
２４ｍｍの紹介ありがとうございました。

３５ｍｍで行くぞ！と思っていましたが・・・
ちょっと落ち着いて行動してみました。
標準ズームの登場です。
標準ズームを使い、２０ｍｍ、２４ｍｍ、２８ｍｍ、３５ｍｍと撮影してみると・・・
３５ｍｍは納得のいくものが撮れませんでした。
やはり、２８ｍｍ以下のレンズが合うようです。
ちなみに、良かったなぁと思った順番は、
２４ｍｍ→２０ｍｍ→２８ｍｍ→→→３５ｍｍ
という感じでした。
今、あせって３５ｍｍを購入せず、２４ｍｍ前後の購入資金としておくのがよさそうかなぁと思い始めた次第です。
「いつまでもあると思うな親と金」
お金を貯めて２４ｍｍ前後の納得のいくレンズを再度検討します。

書込番号：22130980

[GNT0000]

コメントをいただいた皆様へ
結論は、”購入見送り”としました。
皆様全員をグッドアンサーに選択できないのが残念です。
単焦点、街中撮影、共に奥が深いですね。
もうしばらくは、標準ズームで頑張ります。
暗くて重いのが難点なんですが・・・
だから単焦点を検討していたのでは？
自分で書いてて恥ずかしい。

書込番号：22131020

このレンズの設計者

[endlicheri]

ペンタックス　FA35F2AL　と同じ泉水隆之さんでしたっけ？


調べた限りでは出所が一つですが
https://www.mapcamera.com/ec/recommendset/856?rcm=252

書込番号：22078861

[holorin]

ペンタックス時代の特許しか出てきませんね。
ニコンでは出願していない？

書込番号：22078936

[You Know My Name.]

endlicheriさん、こんにちは。

安心してください。　 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは、泉水隆之さんの設計ですよ。　

https://www.youtube.com/watch?v=p-E0Rv8FjAE

書込番号：22081307

[endlicheri]

＞holorinさん
しかし、これだけユーザー多いのに今まで全然話題にもなってませんでしたね

＞You Know My Name.さん
うおぉぉぉぉーGOOD ANSWER　すぎますぜ大将！

書込番号：22081629

[endlicheri]

しかし、photozoneの点数、光学もメカもコスパもFA35とまったく同じ点数！


実は2012年頃、FA35の調子が悪い時がありまして

一度手放すこととなりました

その時、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gが結構評判よかったので

「もう、FA35はいいか。。。今度はこっち」とも思ったのですが

DA35F2.4買い「外観がチープ」とまた売り。

「こんどこそ 35mm f/1.8G」とも思ったのですが、「DA35同様外観がチープ」だろうなと

またFA35買い戻しました。

で、今になって「同じ生みの親だったの？」と気づいた次第です。

せめて距離窓があればなぁ

書込番号：22082962

[holorin]

検索の仕方が悪かったですね。ニコン時代の特許も見つかりました。
３番目のレンズが貼り合わせになっていませんが、近い特許が出願されていますね（特開2010-072276）。
最近は、コニカミノルタの特許に名を連ねています（２件）。

書込番号：22084115

[endlicheri]

＞holorinさん

ありがとうございました。

勉強不足で
特許の仕組みに疎いのですが

なんで、コニミノの特許に泉水さんが名を連ねていらっしゃるのかよくわかりませんでした。

書込番号：22084756

[holorin]

事情はわかりませんが、コニミノとの共同出願です。共同出願なので、一般的には両方のアイデアが入っていると考えられます。
１件は、AF-S NIKKOR
28mm F1.4E EDのものと思われます。もう１件は中判用の19mmF4でしょうか。

書込番号：22084935　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

19mm F4はPC NIKKOR 19mm F4 EDに近いですね。7枚目のレンズの厚みが違いますが。

書込番号：22085555　スマートフォンサイトからの書き込み

[endlicheri]

＞holorinさん

再度の返信ありがとうございます。

しかし、私も単純なのですかね。

キヤノンの「EF50mm F1.8 STM」と同じく

「撒き餌」　「とりあえず買っとけ」　「初めて」　「シンデレラ」　「超ハイコスパ」　等おなじみの接頭語を冠する

単焦点だと思いますが、

泉水隆之さん設計と知って　こっちの方は、、、

少し欲しくなりましたな(笑)

「EF50mm F1.8 STM」も

結構有名な設計師とわかったら欲しくなったりして。。。）

書込番号：22088121

[You Know My Name.]

endlicheriさん

解決済みのところ、申し訳ありません。
ちょっと、思い出した事がありまして、入手されるかも知れないので報告しておきますと、
一部のロットに絞り羽の形状が好ましくない物が含まれる可能性もありそうなので、注意してください。

参考スレッド
書込番号：19285132

書込番号：22112548

[endlicheri]

＞You Know My Name.さん

わざわざありがとうございます。
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gで
そういう話聞いたようなきがするのですが
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gでもあるのですね!

書込番号：22114154

[You Know My Name.]

endlicheriさん

間に合った？　みたいで良かったです。

安心してください。って、言ったものだから慌ててしまいました。

過去スレにあったようにメーカーから基準内(仕様）で返される事もあるようですので、安心は出来ませんね。

書込番号：22114590