AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

新品レンズの不具合について

[fartooloud]

先日NikonのD90をインターネットにて新品購入しました。
その際、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G(新品)のレンズも併せて購入したのですが、ピントリングを回してもF値を変えてもレンズ内の羽根が全く動きません。
これは初期不良なのでしょうか？
カメラに関してほとんど無知なので、上記の行為で羽根が動くものなのかどうかも今のところ分からないのがお恥ずかしいですが、室内でいくつか写真を撮ったところ非常に暗い絵になってしまい、レンズをはずした状態でファインダーを覗くと非常に明るいという状況です(ちなみにレンズを付けてファインダーを覗くととても暗いです)。
設定を変えたりと試行錯誤を重ねましたが、そのうち羽根が全く動かないことに気付き初期不良なのかと疑問を抱きました。
明日近所のカメラ屋さんにて確認してもらおうと思いますが、数日後長期で海外へ行かなければいけないため、出来るだけ早く原因を突き止めたいと思い質問致しました。
どなたか詳しい方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：10874454

[６１０万画素]

知恵袋のほうに回答させていただきました。
そちらの方法でも不良が解消されない場合はまたここに返信を下さい。

書込番号：10874469

[じょばんに]

fartooloudさん

タイトルにある「不具合」でも、初期不良でもありません。

絞りを変更しても、レンズの絞りは動かないんですよ (^^

シャッターを押したときに、絞り込まれます。

確認したい場合は、カメラを正面からレンズの左下にある
プレビューボタンを押してみてください。

絞り込まれるのが確認できると思います。

書込番号：10874490

[６１０万画素]

そういやＤ９０にもプレビューボタン付いてますね。
忘れてました。

書込番号：10874561

[じょばんに]

６１０万画素さん

そうそう、私も自信が無かったので、DLしている取説を確認してみました (^^;

書込番号：10874574

[fartooloud]

＞６１０万画素さん、じょばんにさん

ご親切にありがとうございました。
お二人のご指摘通りで、よく分かりました。
全く以って勘違いをしていたようで本当に恥ずかしい限りですが、自分の勘違いで済んでホッとしています^^;
これから沢山勉強していきますのでよろしくお願い致します。

書込番号：10874728

[６１０万画素]

＞じょばんにさん
案外自分の使わない機能は忘れますね。

＞fartooloudさん
勘違いですんで良かったですね。
３５ｍｍＦ１．８はコストパフォーマンスに優れた標準レンズです。
ぜひとも前線で活躍させて下さいね。
では。

書込番号：10874846

[マツシロとし]

横からすみません・・・私も　超初心者で、Ｑ＆Ａ拝見してました。
ところで、↑の「知恵袋のほうに回答させていただきました。」にある　知恵袋とは、どこにあるのでしょうか？どうすれば見れるのでしょうか？？　恐れ入ります。本件勉強させてください。あるいは質問主でないと拝見できないしかけ？

書込番号：10875348

[Customer-ID:u1nje3ra]

「知恵袋」でググって一番最初では

書込番号：10875362

[６１０万画素]

＞マツシロとしさん
ヤフー知恵袋の事です。

書込番号：10876012

[マツシロとし]

610万画素さんありがとうございます。　”ヤフー知恵袋の事です。”は理解し、当該ＷＥＢにはいけましたが、本件に関する記事（６１０万画素さんの回答）を見つけられません・・　迷惑ついでに　ありか　あるいは　探し方　を教えていただけないでしょうか？
申し訳ないです。

書込番号：10876161

[じじかめ]

YahooのIDでログインして、「知恵袋」の「解決済みの質問」のページで「検索欄」に
当スレのタイトルと同じ「新品レンズの不具合について」と入力して「検索」ボタンを押すと
出てくると思います。（利用に当たっては、事前に登録が必要）

書込番号：10876348

[６１０万画素]

＞マツシロとしさん
すいません。
書いていることは違いますが意味的にはじょばんにさんとほぼ一緒です。
ただ私は国語能力が皆無に近いので期待して見られると恥ずかしいです〜

じょばんにさんのほうが解りやすい文なのでじょばんにさんを参考にされるといいと思いますよ。

書込番号：10876506

[マツシロとし]

皆さんありがとうございました・・・良い勉強になりました。

書込番号：10878861

ご意見をお願いします

[KOU192]

F1.8	F2.2	F2.8

この度このレンズを購入しました。
評価が高いだけに期待していたのですが、
開放付近での画がイマイチと感じています。
初期不良？　それともこれが実力？
みなさんのご意見をお願いします。

ちなみにテスト撮影画像はすべて「k」の中心にピントを合わせています。
F2.2まで前ピン気味なのと、文字のふちの緑・紫のにじみが気になるのですが…。

書込番号：10862045

[うさらネット]

私も解放から締まっているレンズだとばかりに思い込んでいました。
初期の国外撮影事例を見て鵜呑みにしていましたが、
GANREFデータが出たこともあって確認してみましたら、
中心重点ならF2.8、周辺までとなるとF4まで絞ると良いようです。

普段から開放で使うことは滅多になかったので、
開放絞りでの甘さに気付きませんでしたね。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/996

書込番号：10862446

[シノクチ]

このレンズの唯一とも言える弱点は、
開放付近での色収差だと思います。

スレ主さんが上げた写真のように
コントラストが激しい部分では目立ちますよね。
なので、色収差の出やすい状況というのを把握しておけば、
臨機応変に対応できるのではないかなと思います。

色収差の出やすい日中の屋外で、
減光フィルターなしの開放というのは、
厳しい場合が多いので、結果、少し絞ることになり、
自ずと色収差に悩まされる報告が少ないのかも。

書込番号：10862694

[将軍と大奥]

エッジの反射光が減る位置で撮影	他のレンズを付加してみると	料理を撮影

　KOU192さん　こんばんは。

　シノクチさんが言われるように「色収差の出やすい状況というのを把握しておけば、臨機応変に対応できるのでは」。

　あらゆる収差を高次元で退治するとレンズは大きく重く高価になるので、色収差退治はある程度で妥協したのだろうと思います。
　色収差の出やすい状況は、コントラストが強い鋭利な部分からの反射光がレンズに入ってくるようなときなので、それを考慮して撮影されると良いのではないでしょうか。
　他のレンズを付加すると、マクロ撮影ができ、色収差も解消することがあります。
　ピントは、ＡＦエリアを「スポット的」にして撮っても気になるほどずれているなら、調整してもらってはいかがでしょうか。

　実写例を添付します（手撮りなので、若干のブレが入っています。２枚目のみ付加レンズ使用）。

　最高級のレンズではありませんが、気軽に使える、コストパフォーマンスの高い、良いレンズだと思いますよ。「結婚したら、片目をつぶりなさい」（オスカー・ワイルド？）なんて名言もあります。

書込番号：10862992

[KOU192]

みなさん、こんばんは。
早速のご返答ありがとうございます。

→うさらネットさん
データを見てみました。
書かれてる通り、こまかいところを気にするなら、少し絞って撮るのが正解のようですね。
私も開放からシャープという意見を結構目にしていたもので、ちょっと残念です。

→シノクチさん
なるほど、これが普通なんですね。
色収差に関する情報を見たことがなかったので、異常があるのかと焦ってしまいました。
アドバイスを参考にして、うまく活用できるよう練習に励みます。

→将軍と大奥さん
テスト画像、非常に参考になりました。料理の写真もおいしそうですね！

私のレンズのピントのズレに関してですが、
左端の写真と同じような構図で撮影してみると、
「k」の中央（３辺の交点）にピントを合わせて撮って、
ピントの山が文字の下のラインあたりに来る感じです（F1.8の場合）。

気になるといえば気になるんですが、
「そこそこのレンズの場合、近接撮影ではやや前ピンなのが普通。
これをジャスピンに調整すると、逆に遠景撮影でピントがずれる」
という情報を目にしたもので、下手に調整に出さない方がいいのではと悩んでおります。
クセを把握して微調整すれば済む話でもありますし…。

ここは片目をつぶるべき部分なんでしょうか？

書込番号：10863579

[シノクチ]

ピントのずれは1〜2ミリ単位の場合だと、
カメラ側のレンズマウントとCCDまでの距離(フランジバック)と
AFセンサーユニットまでの実効距離の誤差範囲かと。

数ミリ単位の正確なフォーカスが必要な時には、
このレンズはフルタイムMFができるので、
それを有効に活用できると思います。

書込番号：10863752

[将軍と大奥]

紫水晶	封印された、数億年前の気泡	複雑な生い立ち

　KOU192さん　今日は
　私は、微妙な前・後ピンにはそれほど悩まないです。
１）ふつうは、F4くらいで撮るので、微妙な前・後ピンは解消されるため。
２）夜の照明下で料理などを開放で撮るときは、（光と影の精妙な調和は、偶然の賜物なので）条件を少しずつ変えて複数枚撮り、頃合の良いのを選ぶため（KOU192さんの例なら、I、K、Oにピントを合わせた３枚を撮るのはいかがですか。ピントの癖が分かれば、次からＩを狙うとか）。
　　ピント具合を把握しておくのも必要ですね。夕暮れときに、三脚を使って、遠景、中、近景を撮って調べてはいかがでしょうか。
３）レンズを付加して超マクロ撮影するときは被写界深度はさらに浅くなり、AFよりもMFでピントを合わせるため。

　３）の超マクロの実写例です。紫水晶の中に封印された数億年の歴史を撮ろうと試みたものです。非常に面白いのですが、難しいですね。気軽に美しい超マクロ撮影ができるカメラを開発し売り出して欲しい（SONYのTX7は、最近、興味を持たせてくれたカメラです）。

書込番号：10866116

[KOU192]

シノクチさん、将軍と大奥さん、重ね重ねありがとうございます。

どうやら私のレンズ、別に異常がある訳ではなさそうですね。
「安いだけに、弱点や精度が低い部分もあって、
上手に使いこなすにはそれをカバーする知識と腕が必要。
それができて始めて、良さが分かってくる」というところでしょうか。
これから修行に励みます。

それと将軍と大奥さん、何とも言えないきれいで神秘的な写真ですね。
マクロの世界には興味はあるものの、まだ未体験の世界です。
ますます難しくなるんでしょうね。
もっと上達してから挑戦してみます！
（TX7も魅力的ですけど、私の場合、最初から楽するのもどうかと…）

書込番号：10869324

フォーカスの迷いと異音

[tatsuya221]

本日このレンズが届いて、早速室内で試し撮りをしてるのですが、
フォーカスが迷いピントがなかなか合いません。
しかもキュルキュルと擦れるような音もします。
初期不良でしょうか？
ボディーはD5000を使用しています。
18-55のキットレンズだとこのようなことはなく、すぐにピピッとピントが合います。

書込番号：10858753

[うさらネット]

モータ音は小さな移動ではシュルシュル、
無限から最短などではジーという小さな音でしょうか。
VR18-55より音は小さく合焦速度は同程度です。

SCで見て貰いましょう。

書込番号：10858843

[シノクチ]

ライブビューのAFではなくファインダー越しでのAFですよね？
シュルシュル、キュルキュルという感じのモーター音は、
デフォルトだと思います。

このレンズは初期不良が少ない印象がありますが、
AFで迷ってピントが合わないということであれば、
確実に初期不良だと思われますので、
購入店でも交換してくれるかもしれません。

書込番号：10860349

[kaz-nao]

自分もこのAF時のモーター音が気になり、
ニコンのSSに持ち込んだのですが
仕様とのことでした。
価格も安いのでしょーがないと割り切りました。

書込番号：10866195

[tatsuya221]

うさらネットさん、シノクチさん、kaz-naoさん、ご回答ありがとうございます。
ニコンのサポートセンターに問い合わせたら、フォーカス時には多少の音はするとのことで、フォーカスの迷いは不良との回答がありました。
すぐに販売店に連絡したら、代替品を発送してもらいました。
良品のフォーカス時の音は、うさらネットさんが言うようにシュルシュルという小さな音であきらかに違いました。
フォーカスの迷いもなく、一発で決まります。
たぶん中のモーターが悪かったのでしょうか？
このレンズはキットレンズより背景がきれいにボケて大変満足しています。

書込番号：10872651

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gか？それとも、フラッシュ？

[のぶりん大阪]

素人ですがニコンＤ４０のレンズキットを使用しています。
教えて頂きたいのですが、屋内での集合写真（50人位）をきれいに撮りたいのですが、どうしたえらよいでしょうか？良きアドバイスをお願いします。

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gか？それとも、フラッシュ？または、単純に感度を上げれば良いのでしょうか？

書込番号：10833216

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞屋内での集合写真（50人位）をきれいに撮りたいのですが、どうしたえらよいでしょうか？

この状態に限っていえば、出来るだけ大きなストロボが良いです。

理由は、明るいレンズで絞りを開いての撮影ではピントの合う範囲が狭いうえに、
両端の人の顔がぼやけてしまいます。

集合写真はF8程度までは絞った方が全体に綺麗に写りますよ。
室内でそこまで絞るとなると、ストロボが無いと無理だと思います。

書込番号：10833247

[やまだごろう]

『屋内での集合写真（50人位）をきれいに撮りたい』

これまで撮った写真はどのように「きれいでない」のでしょう？

50人ぐらいだと、多分何列にもなるでしょう。
体育館や公民館のような広い場所でせいぜい2〜3列で、かつ遠めから撮影するのなら、フラッシュの光もそれぞれの列に均等に届きますが、狭い場所で４〜５列になり、かつ至近距離からになると後ろの列に十分な光が行き届かない可能性があります。

前者ならフラッシュを炊けば十分と思います。但し、カメラに付属の小さいフラッシュではなく、別売の大型のフラッシュが必要です。
後者の場合だとフラッシュは使わないか、あるいは控えめに設定してあとは部屋の照明をつかって撮影することになります。この場合はシャッタースピードが遅めになりますから、三脚を使用したり、ＩＳＯ感度をあげて撮影します。

ただ、いずれの場合でも、Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃるとおり、Ｆ値の小さいレンズというのはピントの合う範囲が狭く、前の人にピントが合っても後ろは会わない（またはその逆）ということがありますので、必ずしも必要ではありません。
レンズキットのレンズで十分でしょう。

書込番号：10833277

[うさらネット]

多分50人で屋内集合写真でD40+DX35mmだと、結構引かないと収まらないでしょう。
ED18-55mmズームで撮影距離選択に余裕を持たせて、フラッシュ装着で臨むのが安全。

書込番号：10833628

[のぶりん大阪]

早速の回答ありがとうございます。
ちなみに、集合写真は５列くらいです。
オートで撮影したところ、少し暗い感じの写真になります。

あえて、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは必要ないということでしょうか？
また、別売りフラッシュなら、オススメを教えていただけないでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：10834317

[柚子麦焼酎]

このご用途での35mm F1.8Gは、もう不便でしかないと思います。
全くいらないです。

同程度の金額のSB-600か、今後色んなシチュエーションで集合写真を撮るのならSB-900がいいのではないでしょうか。

書込番号：10834982

[Customer-ID:u1nje3ra]

撮影対象がオトナなら、1秒程度、止まってもらえばいいだけでは？
三脚で立てて、F9まで絞って、露出補正ですこし明るめにするなりお好みで。
絞り優先オートで普通に撮れると思います。

書込番号：10835074

[のぶりん大阪]

たくさんの、解答ありがとうございました。
集合写真では、こちらのレンズは不要であることがわかりました。

書き込みで教えていただいたことを、念頭に置いて勉強していきたいとおもいます。

書込番号：10838358

[my name is.....]

どの程度に印刷するかにもよりますが、ISO800くらいまで意外に使えますよ。
大人数ですので、できるだけ多くシャッターを切っておくことをお勧めします・。

書込番号：10841707

３５�oＦ１．８Ｇとマクロレンズ

[ＳＡＫＵマイク]

現在Ｄ５０００ダブルズームを購入しまして、次に買うレンズで迷っています。

アドバイスお願いします。僕は美容師をしているので、撮るのは主にモデルさんの写真です。たまに風景も。

ダブルズームで購入したので、５５ー２００の方で撮れば、背景は少しぼかせるので、それでやっていたんですが、やっぱりざらつきがあるように思えて、明るくて背景をキレイにぼかせる単焦点レンズの購入を考えています。

そこで、ポートレートをとるのに、マクロと単焦点どちらがいいと思いますか？

長々と失礼しました．　
ご意見よろしくお願いします！

書込番号：10802434

[kyonki]

D5000でAFが使える100mm以下の単焦点及びマクロとなると、

シグマ30mmF1.4
AF-S35mmF1.8G
AF-S50mmF1.4G

マクロ
AF-S60mmF2.8G
タムロン60mmF2
タムロン90mmF2.8

上の3本は寄れないので接写には使いづらいですね。
マクロの3本なら、接写もポートレートも使えると思います。

書込番号：10802689

[kyonki]

追記です。

マイクロAF-S85mmF3.5G

を忘れていました。

書込番号：10802702

[やまだごろう]

＞ポートレートをとるのに、マクロと単焦点どちらがいいと思いますか？

＞僕は美容師をしているので、撮るのは主にモデルさんの写真です。たまに風景も。
＞明るくて背景をキレイにぼかせる単焦点レンズの購入を考えています。
＞ポートレートをとるのに、マクロと単焦点どちらがいいと思いますか？

難しい話を抜きにすると、マクロレンズ（カカクコムの検索で出てくるもの）はほとんどが単焦点です。
だからどっちというのはないのですが、一般の単焦点とマクロレンズを比較すると、一般の単焦点のほうが口径が大きいので、ボケの量は多くできます。しかし一方でボケが「キレイ」なのはマクロレンズだったりします。

モデルさんの撮影と風景を単焦点で両立させるのは難しいです。モデルさんの撮影に限って言えば、ヘアスタイル中心ならば85mmや105mm、全身が中心ならば35mmまたは50mmのレンズを買うのがよいと思います。
（これに24mmも加えた3本を私は勝手に「ポートレート御三家」と呼んでいます）

書込番号：10802982

[ＳＡＫＵマイク]

なるほど。

わかりやすくありがとうございます。


ようするにズーム出来ないレンズを単焦点レンズというってことですか？


背景をぼかすのに、キレイとはどういう事ですか？

書込番号：10804784

[ちょきちょき。]

F値(Fの後の数字)が少ないほど被写体深度が浅く(ピントの合う範囲が狭く)なりますので
被写体の前後がボケやすくなり立体感が表現しやすいと思います^^

ただヘアースタイルがわからないといけないでしょうから
多少は絞って(Fの数字を大きく)使うことになるかもです☆

そういう用途で考えた場合35mm前後が使いやすいかもです♪

書込番号：10804987

[ＳＡＫＵマイク]

バストアップ位で撮る事が多いので、３５�oでいいですかね？



自分が寄れば顔だけでも撮れるってことですよね？

書込番号：10805048

[kenjito]

ニコンの60mmマクロと35mm短焦点でどれくらい寄れるか比較してます。

http://ameblo.jp/cabtarou/theme3-10018764648.html

個人的には、ポートレートなら35mmで十分だと思います。

マクロ撮影しないなら値段的にもこのレンズがオススメだと思います。

書込番号：10805433

[４che]

撮影環境によって、どの位の焦点距離が使いやすいかは変わってきますので、とりあえずお持ちの標準ズームでそこら辺を確認されてはいかがでしょうか。
オールマイティに引いたり寄ったりなら「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」はとても使いやすいレンズだと思います。
多分おっしゃられている用途であれば、マクロまでは必要ないかな。

書込番号：10806609

[kyonki]

お持ちのズームレンズに18、24、35、55と数字がありますよね。これが焦点距離です。
この数字を見ながら自分の使いやすい焦点距離を見つけて、それに見合った単焦点レンズを買えばいいと思います。

書込番号：10806719

[ＳＡＫＵマイク]

皆様、貴重なご意見、サイト大変参考になりました。

僕には３５�oＦ１．８Ｇが撮りたい写真が撮れそうだし写りも良さそうなので、早速電気屋に向かいたいと思います。


ありがとうございました！

書込番号：10806983

[ＳＡＫＵマイク]

予算があれば、５０�o１・４とかマクロ６０�oの方がいいと思いますか？


３５�oだと、寄ると歪むって聞いたんですけど、どうなんでしょうか？

書込番号：10822516

[やまだごろう]

＞３５�oだと、寄ると歪む

レンズの焦点距離によって、写り方が変わるというのは確かにあります。
３５mmでは至近距離から撮ることになるので、普通に見たときとは違う写り方になることは間違いありません。
それを歪みと言うかどうか、という問題だと思います。

これはレンズの機種によらず、焦点距離で決まる問題です。
ダブルズームをお持ちなのですから試してみることは出来ます。
標準ズームのほうで３５ｍｍくらいに設定して撮ってみると分かると思いますよ。

書込番号：10822797

[ＳＡＫＵマイク]

ありがとうございます！



もう一度検討してみます！

書込番号：10823870

迷ってます、アドバイスお願いします

[うさぎとかめ太郎]

はじめまして、万年初心者の私にアドバイスお願いします。

Ｄ90に18-105ｍｍで主に子供達を被写体にしています。最近になって気がついたのですが、ほとんどの場合50ｍｍ以下でしかズームを使っていない事に気がつき、それならば勉強も兼ねて明るい単焦点のレンズを購入しようと考えています。
価格も手ごろで評判の良いこの35ｍｍＦ1.8Ｇにしようと思ったのですが、調べているとAi AF Nikkor 35mm F2Dを見つけ、見た目も私的にはこちらの方が好みですし、これなら昔の銀板カメラでも使えるなどと思い始めました（めったに使いませんが・・）。

やはり新製品のＦ1.8Ｇの方無難でしょうか？両者の特徴を教えていただけませんか。

書込番号：10621990

[うさらネット]

35mm F2D持っていませんが、その他のDレンズの切れ味・コーティングなどからを考えると、
デジタル用に新規設計されたDX35mm F1.8Gが優位に思います。

開放の切れ味はとにかく良いです。開放F1.8から気兼ねなく使えるメリット。

書込番号：10622884

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html
[いま買えるニコン用35mm単焦点レンズ
ニコン、シグマ、トキナーを撮り比べ ]

非常に参考になりますよ。

書込番号：10622889

[kyonki]

○35mmF2D

フード無し、ケース無し
絞り環有り、距離目盛有り

○35mmF1.8G

フード付属、ケース付属
絞り環無し、距離目盛無し
M/AとMのモード切替スイッチ有り

書込番号：10622921

[じじかめ]

私は昨年35ｍｍＦ2Ｄを購入しました。銀塩（Ｆ100）にも使えて便利です。
Ｆ1.8Ｇは、バヨネット式のフードがいいですね。

書込番号：10622972

[輝峰（きほう）]

　・アサヒカメラ今月号でプロカメラマン赤城さんが比較写真を撮って、述べていました。
　・写りは、甲乙付けがたし。
　・レンズの姿格好からは、35/2.0D　の方が美しい、と。
　・私も同じ感じを受けています。
　・すでに、持っている、35/2.0D　の方を、
　　銀塩でも、APS-Cデジ一眼でも、今後買いたいと思っているフルサイズ判デジ一眼にも、
　　良いと思っています。
　・で、現在、すばらしいと言われている、DX35/1.8G　には個人的には食指が動きませんです。

書込番号：10623136

[うさぎとかめ太郎]

みなさんご親切にアドバイスいただきありがとうございます、大変参考になりました。将来フルサイズを買う（買える？）と信じて、少々お高いですがＦ2Ｄの方にしようかなと重いはじめました。

書込番号：10627525

[taihiro]

D70・D300所有でフルサイズも視野にありますが、
1.8Gと2.0Dと迷った挙句1.8Gにしました。
銀塩から使用の50f1.4Dを持っていますが、前が回る点、フード、
絞り開放では、厳しいなどがあり、同類の2.0Dにしませんでした。
2.0D新同中古が、2万を切っていたので、かなり悩みましたが・・・。
結論は、うらさネットさんの意見と同じ＆コスパ抜群です。
どーせFX対応ｎ新35mmも出るだろうし、あえて今、2.0Dを選ぶ必要は無いかと。

書込番号：10658581

[coltina_boy]

横スレで失礼いたいます。

u1nje3ra さんのアドバイスに押されて、買ってしまいました。

Kitamuraで、フィルター付の会員価格をやっていたので買ってしまいました。

Ｄ９０＋１８−１０５がデジ一デビューでしたが、何か物足りなくて。。。

次は、広角レンズの貯金を始めたいと思います。

書込番号：10670196