AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

レンズ購入で迷ってます。

2011/01/13 22:30（1年以上前）

黄色いバスさん

クチコミ投稿数：8件

D90で１０５ｍｍキットレンズとTAMRON SP AF60mmF/ZDiⅡMACROを使用していますが
そろそろ違うレンズが欲しくて色々候補がありますが決断出来ずにいます。

ニコン３５ｍｍｆ/1,8G
ニコン５０ｍｍｆ/1,4G
シグマ１７－５０F/2,8EXDC OSHSM

が候補です。

どれが１番おすすめか意見をきかせてほしいです。
その他お勧めもあれば教えていただけると助かります。

１歳＆４歳の子供と風景が撮りたいと思ってます。

書込番号：12504896

0点

クチコミ投稿数：38451件Goodアンサー獲得：3384件

2011/01/13 22:59（1年以上前）

ここで聞かれていますのでDX35mmで宜しいと思います。
F2.8でもちょっと甘さを残しますが、程良いボケを伴って室内撮りにピタリ。

風景はVR18-105mmで十分いけますが、別に広角が欲しいところでしょうか。
またはVR16-85mm追加、気分次第で使い分けるかです。

書込番号：12505097

0点

u-skeさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：53件

2011/01/14 00:00（1年以上前）

検討されてる3本のレンズすべて使ってます。
外でお子さんを撮るならズームの方が使いやすいと思いますけど、ボケを生かした写真が撮りたいなら
35mm/1.8Gや50mm/1.4Gの方がいいかもしれませんね。もし室内でも使うようでしたら、50mm/1.4G
だとちょっと長く感じると思います。

あと、これは個人的に。
シグマの17-50mm F2.8 EXは最近購入しました。
このレンズ、開放から中央の解像力はかなりのレベルで、とてもズームレンズとは思えないです。
1～2段絞れば周辺までカリカリになりますので、是非とも試してみて欲しいレンズです。

書込番号：12505427

1点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/01/14 00:41（1年以上前）

私にも子供がいて、キットズーム以外ほぼ同じ物を揃えています。
結局どれも欲しい所ですが、
順序として60F2.0をお手持ちなので、5014は最後にして、
先に17-50F2,8と3518があるといいですね。
18-105をお手持ちで無ければ、17-50F2,8を先にオススメしますが、、、
明るく軽～い3518が先でもいいと思います。

書込番号：12505610

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/01/14 11:49（1年以上前）

こんばんは。黄色いバスさん

僕もニコン３５ｍｍｆ/1,8Gをお奨めします。

書込番号：12506790

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/14 13:57（1年以上前）

室内なら35ｍｍＦ1.8Ｇ、室外ならズームレンズが使いやすいと思います。

書込番号：12507222

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/01/14 19:59（1年以上前）

候補にはありませんが、70-200mmF2.8とかあるいは10-24mmなんかを加えると今までとは全く違った写真が撮れて面白いですよ。
特に広角ズームは被写体にぐっと寄って撮る楽しさを憶えると嵌ります。

書込番号：12508360

0点

黄色いバスさん

クチコミ投稿数：8件

2011/01/16 01:51（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございます。
やはりシグマと３５１８が気になりますね・・・

色々参考にさせてもらいます。

書込番号：12515509

0点

ナイスクチコミ22

返信16

ニコンとキヤノンの30mm前後の単焦点レンズについて

2010/11/17 14:27（1年以上前）

ロボパンダさん

クチコミ投稿数：41件

はじめまして。
デジイチを初めて購入しようと考えている初心者です。
ボディはD7000か7Dで悩んでいるのですが、
諸先輩方の書き込みを拝読し、レンズの方が重要ではないかと思い始めました。
そこで、おかしな比較かもしれませんが、
ニコンとキヤノンの下記のレンズについてご教示賜りたく書き込みしました。

---------------------------------------
①ニコン：AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
②キヤノン：EF35mm F2
③キヤノン：EF28mm F1.8 USM
---------------------------------------

【主な被写体】

　・4ヶ月の娘（ほぼ室内）

【教えていただきたい事】

　・ＡＦの速さ（②よりも③の方が早い事は存じてます。）
　・写りに関して何でも

【不安に思っている事】

気持ち的には①のこちらのレンズに傾いているのですが、
35mmで長いと感じた場合、ニコンだともう少し短い手頃な純正レンズだと
「Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D」でf/2.8になってしまう点。

質問ついでにもう一つお聞きしたいのですが、
ニコンの無料でダウンロードできるraw現像ソフトは、
キヤノンのraw現像ソフトと同じレベルの事が出来るのでしょうか？

初心者で分からない事ばかりですので、宜しくご教示下さい。

書込番号：12230216

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/11/17 15:01（1年以上前）

28mmと35mmの焦点距離の違いですが、子供の顔をアップで撮りたい場合には35mmのほうが撮り易いでしょうね。28mmですと結構近寄らないといけませんから。
反対に立ち上がった姿を全身を入れて撮ろうと思えば28mmのほうが楽に撮れる感じでしょうね。特に狭い室内などで。
背景のボケに関しては焦点距離の長い分だけ35mmのほうが良くぼけるはずです。

書込番号：12230343

2点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2010/11/17 15:02（1年以上前）

ニコンとキヤノンを使っていますが35mm F1.8Gは使ったことがないので分かりません。
カカクコムの画像を見ると3518Gは開放からシャープですが、使っている方が「このレンズは開放では甘く」などとわけの分からないコメントを見ますね（笑）
実際は1段絞れば24-70 F2.8Gを超える性能があるように見えますが。
キヤノンの35mmはDCモーターで、とても古いレンズです。
これより広角はニコンでもキヤノンでもズームで対応するのが良いでしょう。

RAW現像ソフトですが、無料版を使いたいなら迷わずキヤノンへ行ったほうが良いです。
DPPはViewNXよりはるかに多くのことができますが、NX2（有料）のようにRAWデータのもつパフォーマンスをすべて発揮するような設計にはなっていません。
全く画像処理を知らない初心者の方がインストールした日から使える設計で、どうやってもデータを壊さず、バッチという言葉を知らない方でも全選択で一括調整が可能な速さがあります。
最近アンシャープマスクが追加され、これは7Dなどの高画素機がシャープネスでは対応できなくなったためでしょう。
自動歪曲補正、口径食補正、色収差補正にも対応しています。
ただキヤノンの基本姿勢はDPPからAdobeへ受け渡してくださいとはっきりしています。
DPPではレンズのプロファイル、16bitTIFプリント、ワイドガモットなど先進的な機能にいち早く対応しましたが、DPPのみでやってるひとはあまりいないでしょう。

NX2を買うならレンズを含めたシステムでニコンが若干有利です。
ニコンの最近のレンズはちょっと違う次元へ行きつつあります。

書込番号：12230347

4点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/11/17 15:22（1年以上前）

30mm付近では数mmでも変われば別のレンズです。
28mmと35mmの両方を買えば間違いないですが、片方しか買えないのであれば広角側を買っておけば望遠側はトリミングで対処できます（逆はできません。これ重要）。

単純にF値の大きさ（つまり明るさ）を問題にするのであれば、28mmはキヤノンしか選択はありませんが、一方で「ボケの量」のほうを問題にするのであればkyonkiさんの言うようにニコンの35mmのほうに分があります。
ボケの量を比較するのであれば、焦点距離÷絞り値、つまり有効口径を比較すればよいです。
　①　35mmF1.8は、35÷1.8＝19.4[mm]
　②　35mmF2は、　35÷ 2 ＝17.6[mm]
　③　28mmF1.8は、28÷1.8＝15.6[mm]
　ｵﾏｹ 28mmF2,8は、28÷2.8＝10.0[mm]

　

書込番号：12230418

2点

またべいさん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：8件

2010/11/17 17:11（1年以上前）


周辺部から四隅切り出し

こんばんは

>>カカクコムの画像を見ると3518Gは開放からシャープですが、使っている方が「このレンズは開放では甘く」などとわけの分からないコメントを見ますね（笑）

網目の細かい壁紙を開放で撮ってみましたが、実用に耐えそうですね。
周辺減光もまぁまぁでしょうか・・・

キヤノンは焦点距離を１，６倍ですから、お子さんをもう少し大きく写せるんではないんでしょうか。

50mmの単焦点の方が背景もよりぼけてお子さんが引き立つを思います。
もう少しアップになりますよ。

書込番号：12230824

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2010/11/17 18:53（1年以上前）

こんにちわ。

キヤノン時代にEF35/2、ニコン移行後は35/2D、現在はサブ機でD3000を購入したため
35/1.8Gに買い換えて使っています。
EF28/1.8は使った事無いのでコメントは控えます。

AF速度についてはEF35＜35/2D＜35/1.8の順で速いと思いますが、実用上大差感じません。
違うのは音。EF35/2がけっこう耳障りでうるさいです。35/2Dはボディ内モータなりで普通
35/1.8は耳をそばだてるとかすかに「ココッ」と聞こえる程度で、非常に静かです。

写りに関しては「どれも一緒」に思います。撮り方の差の方がずっと多いかと。
モニタ上で拡大して比べれば解像感や線の細さなど差は出てきますが、１枚の写真として
観賞する分にはExif見ないと区別つきません。僕には（笑）

明るいＦ値のものが欲しいのは”ボケ”が大きい方がいいのでしょうか？
確かにＦ値が明るい方がボケ量が大きいのは間違いないですけど、むしろ被写体や背景との
位置関係、寄れるか寄れないかのほうが大事です。
ある程度離れて撮るようなケースが多ければ、もうちょっと焦点距離が長い方がいいかも。

とはいえ35/2はとても使いやすい焦点域ですので、一本あるといいですよね。
他に50mm前後のマクロもあると、”引き”と”パーツのアップ”にいいかも＾＾；

書込番号：12231310

1点

ロボパンダさん

クチコミ投稿数：41件

2010/11/18 12:27（1年以上前）

こんにちは。
早速、レスを頂きましてありがとうございます。

＞kyonkiさん

焦点距離の長い方がボケるんですね。
すみません、勉強不足で知りませんでした。
35mmだとアップ、28mmだと全身という感じになるんですね。
我が家は狭いので、28mmの方が使いやすそうです。
ただ、ボケが大きい方が好みです。

＞ニッコールＨＣさん

>>キヤノンの35mmはDCモーターで、とても古いレンズです。
>>これより広角はニコンでもキヤノンでもズームで対応するのが良いでしょう。

実は、タムロンのB005NIIを追加で購入しようか検討中です。
一番使いそうな焦点距離は単焦点レンズを購入し
その他の距離はB005NIIでカバーするのはどうかな？と思いまして。

無料のRAW現像ソフトなら、キヤノンの方が良いんですね。
ただ、もっと本格的にやりたいと思ったら
Photoshopを購入しないといけないので高くつくという事ですね。
NX2はニコンダイレクトで19,800円でしたので、
EF28mm F1.8 USMの価格を考えれば、
NIKKOR 35mm f/1.8G＋NX2でおつりがきます。
キヤノンのDPPは初心者でも使いやすいようですし
また悩みどころです。

＞やまだごろうさん

両方買えればいいのですが…。
どうせ買うならどちらかにして、50mmやマクロなど
違うレンズが欲しいですね。

トリミングという手もありますね。
10年ほど前にαSweetに400mmの望遠でサッカーを撮っていたのですが
大きめにプリントして、自分でL版の大きさにカットしてました。
（かなりアナログですね^^;）
今はPCの中で作業できてしまいますから便利ですね。

ボケの量も計算できるんですね。
ボケ重視だと35mmが良さそうですね。

＞またべいさん

キヤノンのEF50mm F1.8 IIだと1万円でおつりがきますから
（キヤノンで組むなら）追加で購入しようかな？と思います。
50mmだともっとボケが大きくなって良さそうなのですが、
室内で50mmだと長すぎるという書き込みがありましたので、
ちょっと心配ですが。

＞オミナリオさん

やはりEF35mm F2は「ジーコ三兄弟」と言われているだけあって
AFが遅くてうるさいんですね。
F値に関しては、ボケの量という事もあるのですが、
シャッタースピードを稼ぎたいというのもあるのです。
今、コンデジで撮っているのですが、
赤ちゃんって結構、手足をバタバタさせるので
昼間の明るい部屋でも被写体ブレがひどいんです。
（それで、デジイチが欲しくなったんです。）
夜だとISOを3200にして撮ったりしてます。
ノイズがひどいですが…。

Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDもあると作風が広がりそうですね。
下手の横好きですが、生け花をやっているので
作品（と言えるレベルでもありませんが^^;）を撮るのに良さそうです。
マクロだと他にオススメなレンズはありますか？

ボケ重視だと、35mmの方が良さそうだという事がわかりました。
デジイチは、年末商戦でもう少し安くなってから購入する予定です。
なので、それまでにボディをD90や60Dあたりにして
レンズを増やす事を考えつつ、レンズ構成をもう一度考えてみようと思います。

・キットレンズ（純正の標準ズームは1本は持っていたい。安心感。）
・28mmか35mmの単焦点レンズ（一番使いそう）

上記二つは購入し、あとは

・タムロンのB005NII、もしくは同じ感じのF2.8通しレンズ
・50mmの単焦点レンズ（キヤノンの場合のみ…かな。）
・マクロレンズ

をどうするか検討してみます。

ご親切に分かりやすく丁寧に教えて下さいまして
本当にありがとうございます。

書込番号：12234885

1点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6678件Goodアンサー獲得：263件

2010/11/18 12:40（1年以上前）

>デジイチを初めて購入しようと考えている初心者です。
レンズ選択がすごくマニアックですね。

まずは、ズームのレンズキットを購入されて、ご自身で撮られる
画角が決まってから次のレンズを選択されるのもよいかと思います。

標準ズームも1本はあったほうが何かと便利です。

ボディは優劣がモデルチェンジ周期の1年～2年ごとに変わるので、
長い目で見ればどちらでも良いかと思います。
レンズも普通に撮影できますので細かいところよりも、ご自身の
気に入ったメーカを選ばれるのがよいかと思います。
片方にあって、片方のメーカになければ、そのメーカを選ぶしかありませんが
普通の被写体なら2社であればラインナップは共通してあります。

２４ｍｍ１．４ってシャープネスはすごいですね。あまり変わらないといっておきながら、、(笑）
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=54&fullscreen=true&av=1&fl=24&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

書込番号：12234944

1点

u-skeさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：53件

2010/11/18 13:01（1年以上前）

>タムロンのB005NII、もしくは同じ感じのF2.8通しレンズ

人物撮りでしたら、B005NIIよりも、28-75mm（A09II）の方が使いやすいと思います。

書込番号：12235045

1点

Modulation Transfer Functionさん

クチコミ投稿数：418件Goodアンサー獲得：5件

2010/11/18 14:57（1年以上前）

aps-cだと超広角ではなくなりますがVR16-35ｆ4はとても使いやすいレンズですよ　^^
35mmまではこれでガマンして。。。
標準系を単焦点で揃えるのは大賛成です！
1本お勧めしたいのはaf-s60mmf2.8gマイクロです。
ニコンのレンズでこれとaf-s70－200f2.8gVRⅡが一番好き　^^
自分の子供じゃないけど60mmf2.8gマイクロで、親戚や近所の子供達撮影してます。

書込番号：12235424

2点

ロボパンダさん

クチコミ投稿数：41件

2010/11/18 23:48（1年以上前）

こんばんは。
レスを頂きまして、ありがとうございます。

＞高い機材ほどむずかしいさん

>>レンズ選択がすごくマニアックですね。

2ヶ月前にデジイチが欲しいと思って以来、毎日、育児の合間にココをROMったり
近くのキタムラに行って実機を触って店員さんに色々教えてもらったり
自分なりに調べました。
その結果、自分の用途では、こういうラインナップが良いのでは？
と思った次第です。
マニアックでしたか？（笑）

デジイチは、レンズキットで購入する予定です。
やはり、純正の標準ズームは1本持っていたいですから。

>>気に入ったメーカを選ばれるのがよいかと思います。

以前、COOLPIXのCMキャラがキムタクで、IXYがオダジョーだった時に、
オダジョーが好きだったので、IXYを買った人間です(^^;
ただ、今回は、総合的にニコンの方がイイなぁ～と思ってます。

Lレンズは、高嶺（高値）の花で手が出ません(^^;
きっと素晴らしい写真を映し出してくれるんでしょうね。

＞u-skeさん

>>人物撮りでしたら、B005NIIよりも、28-75mm（A09II）の方が使いやすいと思います。

そうなんですね、検討します。
もうちょっと広角側が欲しくなりそうな気もしますが、
公園など屋外で遊ぶようになったら、かなり活躍しそうですね。

＞Modulation Transfer Functionさん

良いレンズをお持ちで羨ましい限りです^^

>>aps-cだと超広角ではなくなりますがVR16-35ｆ4はとても使いやすいレンズですよ　^^
>>35mmまではこれでガマンして。。。

広角の通しレンズの純正は高くてとても買えないので、
サードパーティ製で間に合わせようかと(^^;
実は、娘は双子なので、二人一緒に撮る事がしばしばありまして。
そうすると結構引ける広角レンズが使えそうだなぁと思ったんです。

60mmf2.8gマイクロはオススメですか～^^
ますます欲しくなってきました！

ニコンもキヤノンもレンズの種類が豊富なので
レンズ選びで悩めるというのは幸せな事ですね^^
アドバイスを頂きましてありがとうございました。

書込番号：12237824

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2010/11/19 00:00（1年以上前）


SIGMA MACRO50/2.8	A16NII & DxO Optics pro 6	50mmF1.7 & ストロボバウンス発光

こんばんわ。

僕のレンズの選び方、高価なものでより高みを目指すのには興味が無くて（というか先立つ
モノがない・・・）安くソコソコ楽しめるものをコチョコチョ楽しむ、というのが主題です。
アラ探ししないで、写真として鑑賞する分ならそんなに違いないですし。

という前置きで

マクロはシグマの50/2.8がおすすめです。安いですし写りも十分以上です。
先代の中古なら10,000円程度から。現行の新品でも2万円チョイです。

F2.8ズームはB005の先代、A16。50mmまでなら1/60secも切れれば十分なので、手ぶれ補正
あってもなくても・・・中古なら2万前後、新品で2.5万とB005より手頃ですし、ひとまわり
小さいく取り回しも良いです。
ただ片ボケの外れ玉が散見されるようなので、保証のあるものがいいでしょう。

夜の室内撮りも多いなら、外部ストロボも一つ準備しておくと良いですね。高感度で無理
するより、子供の肌色が健康的に撮れます。純正は高機能ですが高価。でも一般的な撮影
ならサンパックのPZ42Xでも十分ですし、1万円弱で購入できますのでおすすめです。
ただD7000の場合は現状未対応です（対応ファームウェア開発中だそうです）

それとRAW現像のCaputureNX2、少ない枚数の処理ならいいのですが、10枚20枚と数が多く
なると結構大変です。一度デモ版で試してみてから購入するのをすすめます。
大量の処理なら汎用のRAW現像ソフトの方をおすすめします。

書込番号：12237916

4点

FXZ FTBさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：3件

2010/11/19 04:43（1年以上前）

悩んでるうちに子供さん歩きだすかもね。
予算で悩んでないようですが、私なら、D90 18-100とLUMIX DMC-GF1C　35mm f/1.8G　
D90用にサンパックの１万円の外部ストロボ
N35mm f/1.8Gこれ買うかLUMIX DMC-GF1C　35mm f/1.8G私はどちらを買うか悩んでます。
レンズ取替えもめんどくさいし電池も1個予備に欲しいね純正は高いですね..
金は有るてつっこまれそうですが。

書込番号：12238520

1点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6678件Goodアンサー獲得：263件

2010/11/19 08:55（1年以上前）

ストロボ蹴られとか、明るいレンズの深度とか使ってみないと判らない事も
多々あるので、とりあえずお気に入りの広告塔でエイッヤってレンズキットを
買ってきてください。
ワタネベケンでもキムタクでも、どちらでもかまいませんよ(笑）

書込番号：12238918

1点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/11/19 18:50（1年以上前）

『娘は双子なので、二人一緒に撮る事がしばしばありまして。そうすると結構引ける広角レンズが使えそうだなぁ』
撮影距離は、撮影倍率とレンズの焦点距離から求めることができます。
撮影距離をＬ[ｍ]、撮影倍率をｍ[倍]、レンズの焦点距離をｆ[ｍｍ]とおくと、
　　Ｌ＝ｆ×（ｍ^２＋２ｍ＋１）÷ｍ÷１０００
の関係があります。

また、撮影倍率は撮像素子の大きさと被写体の大きさから求めることができます。
撮像素子の大きさをａ[ｍｍ]、被写体の大きさをＨ[ｍ]とおくと、
　　ｍ＝ａ÷Ｈ÷１０００
となります。

お子さんを２人並べて撮るのなら、おそらく横位置で横に並べて撮るでしょうから、おなかから上程度（すなわち身長の半分）を撮影するとすれば、４ヶ月の女児の平均身長は６０ｃｍなのでその半分の３０ｃｍを撮像素子の短辺１６ｍｍに収めるとして
　　ｍ＝１６÷０．３÷１０００
　　　＝０．０５３
となります。
３５ｍｍレンズを使うと、
　　Ｌ＝３５×（０．０５４^2＋２×０．０５４＋１）÷０．０５４÷１０００
　　　＝０．７３[ｍ]
です。また２８ｍｍレンズを使うと
　　Ｌ＝２８×（０．０５４^2＋２×０．０５４＋１）÷０．０５４÷１０００
　　　＝０．５９[ｍ]
となります。
どちらを使っても、畳の短辺ほど離れていれば撮影可能ということが分かります。

もっとも、お子さんの成長ってすごく早いですから、どんどん大きくなっていってどんどん離れなくてはいけなくなる、ということにもなりますね。

書込番号：12240860

1点

ロボパンダさん

クチコミ投稿数：41件

2010/11/20 00:53（1年以上前）

こんばんは。
レスを頂きまして、ありがとうございます。

＞オミナリオさん

オミナリオさんのご令嬢は幸せですね^^
こんなに素敵な写真をパパに撮ってもらえるんですから。
きっと学校で自慢してますよ。
2枚目のお写真も、背景の落ち葉がボケてキラキラしていて
ロマンチックで好きです^^

>>僕のレンズの選び方、高価なものでより高みを目指すのには興味が無くて（というか先立つ
モノがない・・・）安くソコソコ楽しめるものをコチョコチョ楽しむ、というのが主題です。

私も先立つものが無いので…^^;
自分の手に届く範囲で楽しめたらイイなぁと思ってます。

シグマの50/2.8はノーマークでした。
作例を拝見しましたが、なかなか良いレンズですね。
2.5万円の安いレンズであれだけの写真が撮れるとは、目から鱗です。
「CPが高い」という言葉に主婦は弱いです（笑）。
A16は、B005より1万円安いですね。
懐に優しいのは、嬉しいです^^
ただ、ド素人で自分の腕に全く自信が無い私には、、、
手振れ補正付きの方が安心かもしれません。

スピードライトも欲しいのですが、それは、後々にしようかと。
どうしても必要になってからにします。
それまでに、コツコツとヘソクリ貯めます（笑）。

NX2よりも汎用のソフトの方が良いんですね。
体験版、試してみます。
まずは、JPEG撮って出しから始めますので、ソフトも後々ですが^^;

＞FXZ FTBさん

>>悩んでるうちに子供さん歩きだすかもね。

いえいえ、ちゃんと来月、購入しますよ^^
2週間前に近所のキタムラに行って店員さんに聞いたところ、
「D7000は、今日、購入しても3週間待ち」と言われたんです。
今は、メーカーが出荷数を抑えているから、
在庫が全く無くて値を下げられないけど、
12月になればまとまった台数が入ってくる。
待ってる間に値下がりするから、今買ってももったいない、と。
7Dについても、年末商戦で必ずもっと値下がりすると断言していたので
それまで待つ事にしたんです。

予算は、できれば20万円ぐらいまでで抑えたいです。
財布の紐は主人が握っていてるのですが、
「デジイチが欲しい」と懇願したところ
「コンデジのもっと良いものを買えばいい」と言われたんです（涙）。
恐らく、LUMIX DMC-GF1Cの様なデジカメの事だと思いますが。
（LUMIX DMC-GF1Cはコンデジではありませんが。）
それで、デジイチを買うとどんなに素晴らしいかをプレゼンし、
予算を付けてもらいました^^
（足りない分は、自分のヘソクリで補います。）
主人はコンデジ派でもうちょっと良いカメラに買い替えたい様なので
さりげなくLUMIX DMC-GF1C　35mm f/1.8Gを薦めておきます（笑）。

＞高い機材ほどむずかしいさん

ワンちゃん、良い表情してますね。
とくに2枚目！
怒られてしょぼんとしている感じ（勝手に妄想）が可愛いです。

やっぱり、キムタク＞渡辺謙ですかねぇ（笑）。

＞やまだごろうさん

撮影距離も計算出来るとは。計算式もあるんですねぇー。
勉強になります。
自分が思っていたより引かなくても撮れる事が分かりました。

シグマの50/2.8とB005の追加で決まりそうです^^
ありがとうございました。

書込番号：12242698

0点

ロボパンダさん

クチコミ投稿数：41件

2010/11/20 01:08（1年以上前）

レスを下さいました皆様、
本当にありがとうございました。
こんなに親身に相談に載っていただきまして、とても嬉しかったです。
皆様にGOODアンサーを付けたかったのですが、
3件までしか選択出来ないため、悩んだ末に決めさせて頂きました。

また何か問題が発生した際には相談させて頂きますので
ご教示くだされば幸いです。

書込番号：12242764

0点

ナイスクチコミ3

返信2

ﾋﾟﾝﾄが合った時の音について

2010/10/16 19:05（1年以上前）

hiro40kazuさん

クチコミ投稿数：13件

質問お願い致します。
D3000でAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを使用しています。
AF時「ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾒｰｼﾞﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ」の方でﾋﾟﾝﾄが合うと「ﾋﾟｯﾋﾟｯ」と音がしますが、
露出ﾓｰﾄﾞ（P･A･S）でﾋﾟﾝﾄが合った時は音がしません。
これは故障ですか？

書込番号：12069437

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9032件Goodアンサー獲得：572件

2010/10/16 19:16（1年以上前）

こんばんは。

デジタルイメージプログラムの時は、AFモードはAF-Aで、
露出ﾓｰﾄﾞ（P･A･S・M）の時が、AF-Cになっているからかもしれません。
メニューから、AF-CをAF-Sにすれば、合焦音がなると思います。

書込番号：12069476

3点

hiro40kazuさん

クチコミ投稿数：13件

2010/10/16 22:10（1年以上前）

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様

ありがとうございますm(__)m
教えて頂いたAF-CをAF-Sに切り替えましたら解決致しました。
本当にありがとうございました。

書込番号：12070379

0点

ナイスクチコミ16

返信21

広角レンズ初心者です。

2010/09/25 00:23（1年以上前）

ちっくーさん

クチコミ投稿数：104件

私は、野鳥撮りがメインのため、普段は、D300Sに300mm～600mmの超望遠レンズを付けて、
撮影をしています。　※600mmは、MFの化石のような大砲です。
そんな私ですが、犬を買い始めまして、散歩や小旅行に出かけるようになってから、
気軽なスナップ写真を撮りたくなり、まずD40Xの程度の良い中古機を入手しました。
そのD40Xの常用レンズとして、35mm F1.8Gの購入を考えています。

広角レンズというと、遠近感が誇張され、被写界深度が深い（絞り値にもよりますが）という
印象を持っています。FX機とDX機で比較した場合、同じレンズを装着すると、DX機の方が、
画角が狭くなりますが、広角レンズを使用した場合、写る範囲が狭まるだけでなく、
遠近感や被写界深度も変わるのでしょうか？　それとも、遠近感や被写界深度は、
元の焦点距離のもの（＝FX機使用）と同じで、写る範囲だけが狭まるのでしょうか？

書込番号：11964376

2点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2010/09/25 01:47（1年以上前）

変わるのは画角と、画角に付随する遠近感です。

焦点距離 -- 変わらない
画角 -- 狭くなる(FXに52.5mmを付けたのと同等)
遠近感 -- 望遠寄りになる(FXに52.5mmを付けたのと同等)
被写界深度 -- 変わらない(FXに35mmを付けたのと同等)

書込番号：11964694

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2010/09/25 02:26（1年以上前）

広角レンズとは、この35mm F1.8Gのことを言っているのか？
35mm F1.8Gは、DX機用レンズであり、
D40XやD300で使っている限り、このレンズは決して広角ではない、広角に写らない。
フルサイズ換算53mm相当の、標準画角の標準レンズである。

18mmならば、FX機で使えば超広角レンズ、DX機使えば27mm相当の広角レンズ。
24mmならば、FX機で使えば準超広角レンズ、DX機使えば36mm相当の広角レンズ。
35mm F2Dならば、FX機で使えば広角レンズ、DX機使えば53mm相当の標準レンズ。
50mm F1.4Gならば、FX機で使えば標準レンズ、DX機使えば75mm相当の中望遠レンズ。

Eghamiさん
> 被写界深度 -- 変わらない(FXに35mmを付けたのと同等)

同一被写体距離から撮った場合の被写界深度は、変わる。同じではない。
FXでは許容錯乱円を0.03mm-0.035mmで計算するが、
DXでは許容錯乱円を0.02mm-0.024mm程度で計算する必要性がある。

書込番号：11964774

2点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/09/25 02:36（1年以上前）


超広角でもアップで	広い視野が魅力です

ちっくーさん
こんばんわ～

遠近感誇張の広角画像を望まれるのでしたら、もっと短い１０～２４位の方が楽しいと思います。
私のワン撮りの場合、殆どがこの超広角を常用レンズとして居ります。
逆に開放時の浅い被写界深度に依るバックボケ狙いならF1.8が活かされるとは思いますが、広角の広い画角がお望みでしたら、期待はずれの様な気が致します。

確かに、望遠から比べれば広角には違いないのですが、極端流をお奨めしま～す。

書込番号：11964788

1点

クチコミ投稿数：38451件Goodアンサー獲得：3384件

2010/09/25 05:56（1年以上前）


D40+DX35mmF1.8G Nikon SC	D40+DX35mmF1.8G Omega

お早うございます。

DX35mm F1.8Gは標準単焦点です。明るいので室内にも向いています。
高感度不得意のD40xにはその点で向いているかも。

少々古いですが、試写例を貼付。

書込番号：11965017

0点

ちっくーさん

クチコミ投稿数：104件

2010/09/25 07:56（1年以上前）

皆様、早速のコメント、ありがとうございます。

スレの文章で、一箇所漢字が違ってました。お恥ずかしいです･･･。
・犬を買い始めた ← ×
・犬を飼い始めた ← ○　　ちなみに、飼っている犬は「パピヨン」です。

画角だけでなく、遠近感も被写界深度も変わるのですね。勉強になりました。
　※実は私は、写る範囲が狭まるだけだと思っていました。

Giftszungeさんのコメントから判断すると、16～24mm（DX機で24mm～36mm）が
良さそうですね。室内でも使うかもしれないので、なるべく明るい方がいいです。
D40Xは、モーター内蔵レンズでないと、AFが使えませんが、Nikon純正レンズですと、
単焦点もズームも、高額なレンズばかりで、選択肢がありませんね･･･。

いまだに、銀塩時代のレンズの焦点距離を基準に考えてしまうので、
10mmなんていうと、「魚眼レンズ？」と思ってしまう私です。

書込番号：11965292

0点

マル秘扱いさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/25 07:59（1年以上前）

はやくニコンからDX用の広角軽量レンズが発売されるといいですね。
AF-S DX16mmF2.8Gとか、AF-S DX20mmF2.8Gとか。
せっかく素敵な軽量ボディなのに＞D3100

書込番号：11965298

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/09/25 08:20（1年以上前）

スレ主さんの言われる用途ですと、AF-SDX10-24mmF3.5-4.5Gがいいのではないでしょうか。
このレンズの特徴は最短撮影距離24cm、撮影倍率1/5とワイドマクロ的に使える点です。

少々値段が高いのがネックですが、今私が一番欲しい1本でもあります。

書込番号：11965352

2点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2010/09/25 08:49（1年以上前）

DX24/F2Gなるレンズが安く供給されればいいんですけどね～
被写界深度目盛と十分、回転角度をつけたピントリングを付けてくれれば、なおうれしい。
（回析を嫌って絞らない傾向にあるから、無駄かもしれませんが）

書込番号：11965459

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2010/09/25 09:12（1年以上前）

＞FX機とDX機で比較した場合、同じレンズを装着すると、DX機の方が、
画角が狭くなりますが、広角レンズを使用した場合、写る範囲が狭まるだけでなく、
遠近感や被写界深度も変わるのでしょうか？

同じレンズを使用した場合、錯乱円の大きさが小さい程（素子の大きさが小さい程、すなわちFXよりDXの方が）
また、プリントサイズもしくは鑑賞サイズが小さい程ピントの合ってるように見える範囲が深くなります。
通常撮影ではピントの面から手前１／３奥に２／３がピントの合う割合ですが
焦点距離の約２０倍すなわちこのレンズならば被写体ピント面が７０センチ以内に接近した場合には
徐々にピントの合う範囲が移動し手前２／３奥に１／３に移動していくので頭の片隅に入れておくといいでしょう。

遠近感については間違ってます。
FXでもDXでも、例え中判大判、焦点距離35ミリ６００ミリでもPC-Eレンズ以外は
素子の大きさやレンズに依存せず、同じ遠近感です。

書込番号：11965545

1点

トナミ2さん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：16件

2010/09/25 09:42（1年以上前）

>D40XやD300で使っている限り、このレンズは決して広角ではない、広角に写らない。
>いまだに、銀塩時代のレンズの焦点距離を基準に考えてしまうので

私と同じ旧人類？の方がまた現れましたね。
銀塩時代のレンズでなぜ、５０ｍｍが有るのに３５ｍｍが重宝されたか考えると、
ＤＸユーザーも気が付く方がふえると思います。
私も
被写界深度目盛、絞り環、距離環が付いた安い２４ｍｍレンズの待望論者です。

書込番号：11965667

1点

akibowさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：62件

2010/09/25 12:34（1年以上前）

自分の場合は実際にはどうなのか、過去数ヶ月分、18-105VRで撮った写真の焦点距離を集計してみました。
18-105VR限定、35mm f/1.8G撮影分は除いています。

18mm付近(　-20mm)　373　18.0%
24mm付近(21-28mm)　350　16.9%
35mm付近(29-41mm)　433　20.9%
50mm付近(42-59mm)　322　15.6%
70mm付近(60-85mm)　219　10.6%
105mm付近(86mm- )　372　18.0%

うーん微妙・・・ですが、望遠側は寄ったりトリミングしたりで対応出来るが、広角側はどうしようもないことが多いことを考えると、できれば24mmの方がいいのでしょうか。

書込番号：11966386

1点

akibowさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：62件

2010/09/25 12:35（1年以上前）

書きかけで送っちゃいました。文末、
単焦点ひとつつけて持ち歩く場合、35mmよりは24mmの方がいいことになるのでしょうか？
でした。

書込番号：11966393

0点

Sleep-Walkerさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/25 15:15（1年以上前）

スレ主様、横レス失礼いたします。

＞akibowさん、はじめまして。

私は、D40を使用しておりますが、ズームレンズは所有しておらず、
全ての撮影を、２４ｍｍ　３５ｍｍ　５０ｍｍ　の単焦点レンズ３本で行っております。
本当に個人的な感想ですが、やはり２４ｍｍ（ＤＸ機使用時３６ｍｍ相当）が、画角としては一番使い勝手は良いと感じております。

書込番号：11967032

1点

ちっくーさん

クチコミ投稿数：104件

2010/09/25 16:49（1年以上前）

おぉ、解決後もスレが伸びている！

私も、ズームレンズより、単焦点が欲しいと思っています。
D40Xは小さいので、ズームだと、スナップ用には、バランスが悪そうですし。
わかる方が、どれだけいらっしゃるかわかりませんが、銀塩時代の
「リトルニコン（Nikon EM）」が、理想なんです。
イメージ的には、45mm F2.8P がピッタリ！なんですが、MFになってしまいますね。

焦点距離は、多くの方が書かれているように、24mmが良さそうですね。
しかし、今まで注目していなかったのですが、Nikonのレンズのラインナップも、
ズームが増えましたね。逆に、広角側の単焦点（AF-S）の寂しいこと･･･。
F値がもう1段暗くてもいいから、もっと安価なレンズを出して欲しいですね。

SIGMAに、30mm F1.4 というのがありますが、DX機だと、まだ標準レンズですしねぇ。

書込番号：11967505

1点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2010/09/26 21:07（1年以上前）

> Giftszungeさん
> 同一被写体距離から撮った場合の被写界深度は、変わる。同じではない。

DXを引き伸ばして観賞するのであれば、そうですね。

書込番号：11974083

0点

トナミ2さん

クチコミ投稿数：697件Goodアンサー獲得：16件

2010/09/26 22:21（1年以上前）

>おぉ、解決後もスレが伸びている！
解決しているのは２４ｍｍの超高額レンズをお持ちの誰かさんだけです。
＞F値がもう1段暗くてもいいから、もっと安価なレンズを出して欲しいですね。
そう思う方が増えているようですネ。
貧乏人の私は２段階暗くていいですから、もっと安価なレンズを出して欲しいものです。
f1.4→　f1.8→　f2→　f2.8→　f3.5？

＞全ての撮影を、２４ｍｍ　３５ｍｍ　５０ｍｍ　の単焦点レンズ３本で行っております。
貧乏人の所有レンズは
銀鉛写真時代　35mmf/2、AF50mmD　f/1.4、105mmf/2.5の単焦点レンズ３本で20年近く過ごしました。
AF-S　24mmf/1.4の超高額レンズをお持ちの方のお顔を拝んで見たいものです。

書込番号：11974528

0点

ちっくーさん

クチコミ投稿数：104件

2010/09/26 23:09（1年以上前）

他の方のスレにも書きましたが、本日、35mm F1.8G を購入しました。

多くの方からのアドバイスを見て、24mm(単焦点)がいいかな？と思っていたのですが、
AF-S 24mmは、F1.4のみで、20万円を軽く超える高額レンズ･･･。
SIGMAの30mm F1.4 も考えて、今日行ったカメラ店に実物があったので、見てみましたが、
D40X用には大きすぎますし、デザインが好きになれなくて、パスしました。

35mmでも、自分が予想していた以上に、広い範囲が写ることがわかりました。
コンパクトなので、D40Xにもピッタリで、大満足です。
まずはコイツで、広角レンズの使い方をマスターしたいと思います。
これまで、超望遠レンズばかり使ってきましたから。

もうじき発売される35mmのNewモデルは、F1.4で、これまた20万円を軽く超えますね。

書込番号：11974835

0点

Sleep-Walkerさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/27 11:53（1年以上前）

＞ちっくーさん

AF-S 35mm/F1.8G
画角の問題のみでなく、大きさと重さまで考慮すれば私もD40にはベストチョイス！だと思います。

撮影楽しまれてください！

書込番号：11976490

1点

Sleep-Walkerさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：5件

2010/09/27 12:03（1年以上前）

スレ主様、度々、横レス失礼いたします。

＞トナミ２さん

＞AF-S 24mm/f1.4の超高額レンズをお持ちの方のお顔を拝んでみたいものです。

何処かの“縁側”ではないのでここはひとつお手柔らかにお願いしますよ・・・（笑

書込番号：11976521

1点

ちっくーさん

クチコミ投稿数：104件

2010/10/15 23:01（1年以上前）

このレンズ、私の買った個体は、MADE IN CHINA になっています。
知人に見せたら、「タムロンの中国工場製だね。」と言われました。
実際のところ、どうなんでしょうね。

書込番号：12065643

0点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件Goodアンサー獲得：20件

2010/10/16 11:03（1年以上前）

ニイハオ♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコンの中国工場製です。

書込番号：12067656

1点

ナイスクチコミ16

返信9

悩んでいます。

2010/10/05 21:28（1年以上前）

DEL$OLさん

クチコミ投稿数：6件

1ヶ月前まで　オリンパスＥ410に　シグマ30ｍｍ/ｆ1.4を使用していました。
今年2月にＥ410をいただいたのですが、まさかの返してくださいとのことでお返ししました。
手元に残ったのは使用3ヶ月のシグマ30ｍｍ/ｆ1.4・・・。
再びオリンパスをと思っていたのですが、どうせ買うならと思いこの度Ｄ5000を購入致しました。
もちろんシグマ30ｍｍ/ｆ1.4（フォーサーズ）は手放して＞＜

当然Ｄ5000を購入後もシグマシグマシグマと思っていたのですが、
ニコンにはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gという素晴らしそうなレンズがありました。
Ｅ410を使用していたときは、初心者なこともあると思いますが単焦点レンズシグマ30ｍｍ/ｆ1.4にどっぷり心を奪われていました。

悩みをまとめてみました。

主な使用は
室内撮影/猫/来年生まれてくる子供
ただし、室内は日当たりが悪く少し暗い

シグマ30ｍｍ/ｆ1.4
上記の通り、再びカメラを購入したいと思うほどの魅力を感じたレンズです。
ただし、重い・・・。それ以外は不満なく使用していました。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
値段良好　大きさ重さも手軽そう
ｆ1.8というのが、今まで使っていたシグマｆ1.4に見劣りするのかどうか。
我が家は暗いのです・・・。
（フラッシュなどは今のところ考えておりません）

こんな感じです。
要は、どちらの選択が後悔なく長く付き合っていけるのかなと・・・。
値段、重さは正直そこまで問題視していません。
長々と申し訳ないですが、ご教授願います。

書込番号：12016364

0点

クチコミ投稿数：38451件Goodアンサー獲得：3384件

2010/10/05 21:53（1年以上前）

一も二もなく純正DX35mmです。最低一本は純正にしましょう。
もう一つ、DX35mmの解像感はSigma30mmF1.4を超えています。
Sigma30mmF1.4は中央のみ解像して周辺が非常に甘いので、用途・表現が限定されます。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/161/capability

書込番号：12016506

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2010/10/06 06:01（1年以上前）

シグマ30/1.4ですが、D200で後ピン傾向に悩まされましたので、純正DX35mmが無難です。

書込番号：12017941

1点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/10/06 06:38（1年以上前）

NikonのDX機と35mm f/1.8Gは定番セットなので、1本いっておいて損はないと思います。
写りの方は、シグマ30ｍｍ/ｆ1.4に比べて若干あっさり目です。

ただ、シグマ30ｍｍ/ｆ1.4はスレ主さんにとって相当思い入れがあるレンズのようですので
そちらを選ぶのもアリだと思います。使うのは35mm f/1.8Gをすすめる他人ではなくスレ主
さん自身ですので。一度カメラ屋さんで35mm f/1.8Gを試し撮りしてきたらいかがですか？

書込番号：12017988

1点

爽健美茶好き♪さん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：12件

2010/10/06 07:09（1年以上前）

一時は両方使っていました。
私も「無難さ」で言えば純正DX35mmだと思います。
小さくて軽い上にシグマより寄れる（意外に重要）ので、撮影が楽になります♪
気楽にパチパチ撮影するのであればこちらかな…。

ただ、時々「ハッ」とするような写真がシグマ30mmでは撮れるのですよね。
今までお使いになっていて、描写が好みであればシグマの方が後悔がないようにも思えます。
純正DX35mmは確かに使いやすいのですが、優等生すぎる部分があるので、撮影の面白味はシグマに軍配のような気がします。難点はシグマ30mmのニコン版は、前ピン後ピン個体差の報告が多いことでしょうか。

うさらネットさんは周辺画質を気にされていますが、室内でお子様や猫が被写体であれば、
中心のキレが逆に純正以上に味を出してくれるのでは？と思います。たぶん風景写真などは苦手なレンズなのでしょうね。
私も好きなレンズです。

書込番号：12018059

3点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2010/10/06 08:20（1年以上前）

シグマ30mm/f1.4はクセ玉ですね。
周辺が甘いというか解像しないです。
それを柔らかさと解釈されて気に入って使われていたとすれば、DX35mm/f1.8Gは
ちょっとシャープで優等生すぎるかもしれません。
でも、私も最初の一本は純正レンズがいいと思います。

書込番号：12018187

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/10/06 10:04（1年以上前）

35mmF1.8Gではドキッとする描写にお目にかかったことがありません。
（どこか、他の単焦点のような魅力が感じられないのです）

シグマ30mmF1.4の事は分かりません。

書込番号：12018427

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2010/10/06 12:00（1年以上前）

DEL$OLさん
> 主な使用は
> 室内撮影/猫/来年生まれてくる子供
> ただし、室内は日当たりが悪く少し暗い
> シグマ30ｍｍ/ｆ1.4
> AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

どちらも大きな問題とならない。

画角的には、35mm F1.8Gの方が、以前の画角に近い。
30mm F1.4 ＋OLYMPUS＝フルサイズ換算60mm相当
35mm F1.8G＋Nikon ＝フルサイズ換算53mm相当
30mm F1.4 ＋Nikon ＝フルサイズ換算45mm相当

ゆえに、35mm F1.8Gの方が使いやすいであろう。

> ｆ1.8というのが、今まで使っていたシグマｆ1.4に見劣りするのかどうか。
> 我が家は暗いのです・・・。
> （フラッシュなどは今のところ考えておりません）

どちらも明るさは十分。
Nikon D5000は高感度耐性がOLYMPUSよりも高いので、
高ISOで撮ればぜんぜん問題なし。
我が家も子供を室内でノーフラッシュで撮っている。

Nikon 35mm F1.8Gは、開放から恐ろしくシャープであり、
コストパフォーマンスは最高である。

Sigma 30mm F1.4の最高に活きるシーンとは、
室内で子供を「ダカフェ風」に撮って、大きなボケと、
中央をシャープに撮って、周囲を柔らかく撮ることである。

もちろん、35mm F1.8Gもそれに準じて「ダカフェ風」に撮れるレンズではある。
しかし、かなりシャープに撮れる優等生であり、
Sigmaレンズほどの柔らかみはまったく無い。

しかし、「ダカフェ」作者は数年前に、
Canon APS-C機＋Sigma 30mm F1.4ではなく、
Canonフルサイズ 5D2＋純正50mm F1.4に軸足を切り替えたので、
最近の作例は30mm F1.4では得られない、フルサイズ級の大ボケであり、
あまり参考にならない。

> 要は、どちらの選択が後悔なく長く付き合っていけるのかなと・・・。

まずは、最初の１本は純正レンズが無難である。
特に、35mm F1.8Gは軽くて、お気楽にとても使いやすい。
しかし、レンズキット＋単焦点レンズならば、どちらでも良いだろう。

でも、これらの単焦点レンズを使いこなすには、
D5000（エントリー機）よりもD90（中級機）の方が使い勝手がよい。
D90の方がマニュアル撮影が圧倒的に楽である。

エントリー機が優しいのは、お財布に対してだけである。
撮影するときには、エントリー機は、
初心者にも上級者にも、けっして優しくはない。
撮影するときには、上級機や中級機は、とても操作しやすく、ホールディングしやすく、
初心者にも上級者にも、とても優しいカメラである。

書込番号：12018756

4点

DEL$OLさん

クチコミ投稿数：6件

2010/10/06 20:00（1年以上前）

みなさん沢山の助言をありがとうございます。
購入したＤ5000はＷズームキットです。

＞純正DX35mmは確かに使いやすいのですが、優等生すぎる部分があるので、撮影の面白味はシグマに軍配のような気がします。
「面白味」すごく興味深い言葉ですね。
面白味を求めている自分がいますが、DX35でも満足できそうな自分もいます。

＞DX35mm/f1.8Gはちょっとシャープで優等生すぎるかもしれません。
単焦点はシグマ30ｍｍ/ｆ1.4しか使ったことがありませんのでDX35にした場合その違いに気付けるか、または特にシグマと変わらないなと感じるかもしれないと思っています。初心者ゆえに・・・。

＞35mmF1.8Gではドキッとする描写にお目にかかったことがありません。
（どこか、他の単焦点のような魅力が感じられないのです）
シグマ30ｍｍ/ｆ1.4を使用していたときは、ボケがすごい！これがカメラか！って感じでした。しかし他の単焦点を使用したことがないので、もし初めての単焦点がDX35mm/f1.8Gだったとしても十分に満足できるかもしれません。

＞画角的には、35mm F1.8Gの方が、以前の画角に近い。
＞30mm F1.4 ＋OLYMPUS＝フルサイズ換算60mm相当
＞35mm F1.8G＋Nikon ＝フルサイズ換算53mm相当
＞30mm F1.4 ＋Nikon ＝フルサイズ換算45mm相当
たしかにDX35mm/f1.8Gのほうが前に近いですね。
シグマの場合はオリンパスで最もよったときよりＤ5000で最もよったときのほうが以前よりさらに遠くなる（絵が小さく）ということですか・・・。（日本語が下手で申し訳ございません）
オリンパスのときでももう少しだけ寄りたいってことが数回ですがあったように思います。これはけっこう問題かもしれませんね

＞一度カメラ屋さんで35mm f/1.8Gを試し撮りしてきたらいかがですか？
おっしゃる通りですね・・・。ＰＣの前に座っていたのでは解決しないような気がしてきました。

無難なAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gか
冒険のシグマ30ｍｍ/ｆ1.4か
週末でも出かけて見てみるべきだなーと思いました。
この度はみなさん、沢山のご教授を本当にありがとうございました。
初めて書き込みさせていただいたのですが、書き込みしてみて良かったなーと今思っています。

書込番号：12020227

0点

DEL$OLさん

クチコミ投稿数：6件

2010/10/11 19:34（1年以上前）


AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

本日AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを買いました。
最後まで悩んだんですが、もう行ってしまえ！という感じで買いました＾＾
やはり若干シグマの方が明るいなと思いましたが、
じゅうぶんに満足できるものでした。後悔など微塵もありません。
これから子供が生まれるまでにビシバシ練習していこうと思います＾＾

みなさんありがとうございました。

書込番号：12044911

6点

ナイスクチコミ9

返信13

単焦点レンズの購入

2010/10/03 20:40（1年以上前）

戸嶋さん

クチコミ投稿数：1件

この度、一眼レフと単焦点を購入しようと考えている者です。
【使用目的】
人物の撮影
【欲しい機能】
背景や顔からのぼやけ
手ブレ補正

この単焦点レンズを購入する際、どの一眼レフに付けるのがオススメでしょうか?
(ちなみに現在、値段が格安なD3000が気になっているのですが、それでも、綺麗なぼやけは撮れるのでしょうか?)
もしくは、他のメーカーのこんな単焦点レンズと本体の組み合わせでオススメがありましたら教えていただけると助かります!

書込番号：12006961

0点

オギパンさん

クチコミ投稿数：2315件Goodアンサー獲得：300件

2010/10/03 21:03（1年以上前）

canonのEF85ですね

http://cweb.canon.jp/ef/scene/person/index.html

書込番号：12007077

0点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2010/10/03 21:08（1年以上前）

Nikon D3000と35/1.8で良いと思います。
ボケはレンズによって決まります。D3000はお買い得感がありますし、ガイドモードがあるので誰でもこのレンズの魅力を簡単に引き出せますよ。

書込番号：12007111

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2010/10/03 21:11（1年以上前）

格安でもデジ一＋短焦点なら、コンデジとは別物に仕上がりますよ

書込番号：12007134

1点