AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
このページのスレッド一覧(全192スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 12 | 2010年8月12日 10:33 | |
| 8 | 14 | 2010年7月22日 23:38 | |
| 18 | 14 | 2010年7月16日 22:06 | |
| 7 | 8 | 2010年6月29日 18:10 | |
| 26 | 26 | 2010年6月20日 17:18 | |
| 15 | 11 | 2010年6月11日 19:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
花火撮影ではマニュアルで無限遠位置で撮ると思うのですが、私の場合距離リングに遠点近点ともなんのストッパーもなく、結果としてピンぼけ写真となってしまったのですが、これってノーマルなのでしょうか。
4点
AFレンズはMFレンズとは違って、AF分の遊びがあるので無限遠のストッパーはありません。
暗い中でもコントラストの利いた場所をAFするか、花火撮影では「∞」マークにMFしておいて撮影すると被写界深度内に収まるはずです。
書込番号:11748527
![]()
2点
こんにちは
このレンズはボクも使用していますが、AFが前提での作りとなっています。
カメラをマニュアルフォーカス切替できたら、マニュアルにして、ズームレンズなどの手動で無限遠に出来るものがいいでしょう。
書込番号:11748535
0点
AFレンズはMFレンズと違いモーターでヘリコイドを動かしピントを合わすために、∞の位置でストップさせた時に勢いあまってぶつからないように遊びを多くとってあります
花火でのピント合わせ方法は、あらかじめ遠くの点光源に合わせておき、MFに切り替えた上でピントリングが不用意に動かないようにテープで固定すれば良いです
書込番号:11748560
2点
再度ですが、無限遠のマークが無いのはともかくとして、リングのストップ位置が感じられないのはノーマルなのでしょうかね。
書込番号:11748650
1点
まず、このレンズには距離目盛がありません。ピントリングも一杯に廻せば無限遠になるわけではありません。AFするたびにリングの位置が変わるのでピントリングのどの位置が無限遠か特定することは出来ないのです。
無限遠に合わせる場合は、まずAFで遠くの山などに合わせて切り替えスイッチをMFにします。
書込番号:11748744
1点
>リングのストップ位置が感じられないのはノーマルなのでしょうかね。
普通です。
書込番号:11748756
1点
私もこのレンズを使っていますが、距離指標がないのがちょっと残念なところですね。
せめて無限遠位置ぐらい表示してくれたらと思いました。
さて、フォーカスリングですがIFやRF方式のレンズでは無限遠や最短撮影距離を超えても回ってしまうのは仕様のようです。
私のも手持ちのVR70-200mmF2.8G、24-70mmF2.8G、DX17-55mmF2.8G、VR24-120mmF3.5-5.6G、VR70-300mmF4.5-5.6G、DX18-70mmF3.5-4.5GなどのIF方式でも両端を超えて回ります。
# このDX35mmF1.8GはRF方式のようですけど・・・
DX10.5mmF2.8GはRF方式っぽいですけど、これはちゃんと両端付近(ちょっと過ぎたあたり?)で止まります。
解決法はFrank.Flankerさんのレスのとおりテープで固定が現実的ですね。
書込番号:11748774
![]()
1点
よくわかりました。皆さんありがとうございました。イニシャルの使い方間違っていたようです。残念。
書込番号:11748813
1点
フルタイムMFですから、フォーカスリングは両方向にフリーストップです。
しかし、両方向共に端部で衝突感があって少し重くなります。
従って、
>リングのストップ位置が感じられないのはノーマルなのでしょうかね。
ちょっとおかしいですね。
なお、無限遠は衝突感のある端部の少し手前になります。
書込番号:11748833
0点
うさらネットさん、こんばんは
おっしゃるとおりですね。
フォーカス方式というよりSWM搭載レンズでMAモードがある場合、フォーカスリングは止まらずで回ってしまうんですよね。
どうやら私のレスは、私の頭のフォーカスリングがピントはずれでした。(^_^;)
申し訳ございません。
それで、シグマのHSM搭載レンズも試したら、ちゃんとフォーカスリングが止まらずに回りました。
書込番号:11748920
0点
うさらネットさん・carulliさんのお書きのように
フルタイムMFの仕様のようで、フォーカスリング回り続けますね。
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMもフルタイムMFでフォーカスリングの感触は違いますが、似た仕様です。
しかし、シグマの方は距離表示付いています。
コストの関係でしょうね。
書込番号:11751691
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
写されるのは頭部や上半身だけ?
全身?
これ以上広角なら歪みも出てくるだろうし、全身入れて撮ることもあるのならこのレンズでいいのでは
書込番号:11663336
2点
使えますが、ポートレート的な写真をお撮りになりたいようなので、
50mmかもう少し長めの方がよいかと思います
書込番号:11663398
1点
『画面いっぱいのドアップ〜屋外で全身撮るカンジ』
後者の「屋外で全身撮る」のには向くと思いますが、前者の「画面いっぱいのドアップ」(特に美容院ということでしょうから上三分身:肩から上のショットでしょうね)には85mm〜105mm近辺の中望遠レンズが適合しますね。
35mmでドアップにして撮ると顔がゆがむかも!?
書込番号:11663460
0点
>画面いっぱいのドアップ〜屋外で全身撮るカンジです!
85mm f/1.4D IFいっときましょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510246/#11331536
書込番号:11663512
0点
85mmF1.4DはAFが効きません。
それに室内で85〜105mmは明らかに長すぎますよ(APS-Cの場合)。
スレ主さんはズームレンズをお持ちなら35mmに合わせて確認してみると良いですよ。
書込番号:11663711
2点
>それに室内で85〜105mmは明らかに長すぎますよ(APS-Cの場合)。
スレ主さんの書き込みに「画面いっぱいのドアップ〜屋外で全身撮るカンジです!」とありますけど
「屋外」の文字は見えませんか?
あと、美容室とありますので、一般家庭の室内とはちょっと勝手が違うと思いますよ。
書込番号:11663875
0点
『明らかに長すぎ』
「明らかに」計算してませんね。
縦位置で高さ40cm程度のものを画面いっぱいに撮った場合、撮影距離は
85×400÷24=1417[mm]
から
105×400÷24=1750[mm]
で、畳の長さだけあれば撮影可能です。下宿の三畳間でも撮れます。
この位の距離はポートレートとしても最適の「間合い」で、むしろこれ以上近づいたらかえってモデルさんに威圧感を与えるので良くないでしょう。
書込番号:11663966
0点
スレ主さんが「画面いっぱいのドアップ」と言ったからって85〜105mmを勧めるのは短絡的でしょう。
どう考えても使い勝手が悪いとは思いませんか?
APS-Cなら35〜50mmあたりが使い易いですよ。ドアップを撮りたければ近づけばよい。バストアップや全身を撮る場合も間合いが取り易いです。
ではこれにて。
書込番号:11664017
![]()
3点
35mmで顔のアップを撮るとチョッと顔が膨張したように写るかも・・・
50・60mmぐらいが良いと思います。
書込番号:11664315
0点
これ以上の論争は無意味ですし、一方で全身撮影に適していることについては誰も争わないようですから、まずはスレ主さんに35mmを買って使ってもらったらよいですね。
そのうえでご本人が不適当と思えば何かしら買い足してもらうのがよいでしょう。
書込番号:11664457
0点
2.8通しの標準ズームに一票。
モデルの動きは少なそうですし、手ブレしそうですし、室内の広さも撮りたい場所も解らないですし、マツゲの写真も有り得ますし、APS-Cですし、パース踏まえた必要な画角もご自身でまだ解らないわけですから、費用対効果を考え、タムロン17-50f2.8VC辺りが良さそうですが、いかがでしょう?
広角もあれば店内の写真も撮れるし♪
8514は撮れるなら◎ですが、環境の詳細が解らないままに初心者の方に奨めるのはちょっぴり厳し目の親心かも。
3518は取り回し楽ですが、そこそこ歪みあるから寄る時は注意が必要ですよね。
髪型を見せる商品写真なのかも知れませんし。
それに、
書込番号:11665050
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
次のレンズを買おうと色々勉強しているんですが、分からないことがあります。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/996
このサイトで、各F値のシャープさが出ています。
でもこのレンズはF1.8固定では?
カメラの方で、F1.8以上設定できた時のシャープさでしょうか?
カメラの表示が、常にF1.8だと思ってましたので・・・・
だとすると18-105を使用していますが、F3.5-5.6とあります。
ズームで動かす時のF値の幅が、これだけあると言うことですよね。
F5.6以上はカメラで変更できますし。
F30ぐらいまで上がったような。
初心者ですいません。
1点
レンズ上のスペックが最大でF1.8ということで
このレンズの最小絞りはF22となっています。
絞りリングが無いので"カメラ上で設定"ということになりますね。
書込番号:11635500
1点
解放F値がF1.8であって、絞りは(普通)F22くらいまであると思います。
>だとすると18-105を使用していますが、F3.5-5.6とあります。
>ズームで動かす時のF値の幅が、これだけあると言うことですよね。
18mm時の解放F値がF3.5で、
105mm時の解放F値がF5.6です。
18mm時にはF3.5からF22くらいまで
105mm時にはF5.6からF36(?)くらいまであるのでは?。
書込番号:11635506
1点
すいません、言葉足らずでした。
F5.6〜F8.0くらいまでカメラ側で絞り込むと
一番シャープになる。という認識で大丈夫だと思います。
書込番号:11635507
1点
>でもこのレンズはF1.8固定では?
まさか、それはありえんよ。F22まで絞れるよ。
絞りの設定はボディでするんじゃよ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm
18−105の場合は18mmでF3.5〜F22まで、105mmじゃとF5.6〜F38まで絞りを設定できるんじゃよ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm
書込番号:11635511
![]()
1点
どうも話が混乱。
>18-105を使用していますが、F3.5-5.6 ----------
ワイド端18mmで絞り開放時にF3.5、テレ端105mmで絞り開放時にF5.6が得られます。
>F5.6以上はカメラで変更できますし。
どのレンズも同じですが、カメラ側に絞りはありません。
Gレンズでは、A/Mモード時はカメラの設定ダイアル(他モードは自動)で、
レンズ内の絞りを電気的に制御しています。
35mmF1.8Gは絞り開放時にF1.8まで開き、カメラ側から電気的に制御してF22まで絞れます。
なお、Dレンズでは絞りレバー経由で機械的にカメラ側から絞り制御。
書込番号:11635587
![]()
3点
35mmF1.8Gは、Gタイプレンズですから絞り環はありませんが、デジ一のボディ側で
絞りを動かせます。(F1.8-F22)
書込番号:11635763
1点
こんにちは
絞りの最大は1.8ですが、カメラ側の指示により変動します。
例えばPモードで日中戸外ではF8になったり、11になったりします、幾つになってるか?はSボタン半押しでファインダーへ表示されます。
PモードのほかSモードでも自動で、Aモードでは手動ダイヤルで変えることができます。
書込番号:11635821
0点
F値(F1.8・・・という数字)は、焦点距離/有効口径を表す数字で・・・
簡単に言えば、絞りの「穴」の大きさだと想像してもらえば良いです(笑
「絞り」と言うのは、レンズの中の光の通り道にある「穴」の事で・・・
この「穴」の大きさを変える事で、カメラの中へ取り込む「光の量」を調節する装置の事です。
つまり、この「絞り」の「穴」を開けると・・・光が沢山カメラに取り込まれ。。。
「絞り」の「穴」を絞る=小さくすると・・・カメラに取り込まれる光が少なくなります。。。
現代のレンズとカメラでは、カメラ側のダイアルを回す事で、F値=絞りの穴の大きさを調整します。。。
※昔のカメラでは、レンズ側の絞りリングを回して調整していました。
・・・で、レンズに記されている「F1.8」とか「F3.5-5.6」と言う数字は・・・
この「絞り」=「穴」を最大に開いた時の大きさを表す数字で・・・
F1.0>F1.4>F2.0>F2.8>F4.0>F5.6>F8.0>F11.0>F16.0>F22.0>F32.0・・・
と言う具合に、数字が小さい方が穴が大きく開いた状態で・・・
数字が大きい方が穴を小さく絞った状態です。
穴が大きく開く方が・・・光を沢山取り込める=「明るい」と表現します。
穴が小さい状態が・・・光を取り込む量が少なくなるので=「暗い」と表現します。
つまり・・・開放F値=レンズの「明るさ」の性能を表しています。
※決して写真が明るく(暗く)写ると言う意味では無いので誤解の無いように^_^;(笑
ズームレンズの場合は、ズームの焦点距離で、この開放F値の明るさが変化するので・・・F3.5-5.6と言うような表現をします。
※最初に示したようにF値=焦点距離/有効口径(穴の大きさ)ですから・・・焦点距離も影響するという事が容易に想像できますね?
ご参考まで。。。
書込番号:11636072
![]()
3点
訂正
>レンズ内の絞りを電気的に制御しています。
>35mmF1.8Gは絞り開放時にF1.8まで開き、カメラ側から電気的に制御してF22まで絞れます。
電気的にレンズ絞りを制御のように記載しましたが、大きな誤り。
GレンズもDレンズと同じく、絞り連動レバーでカメラ側から機械的に制御です。
失礼いたしました。
書込番号:11636144
1点
ヨコレスすみません
うさらネットさん こんばんは、お互い基本に立ち返って勉強させられますね。
それにしても、いかに分かってもらえる説明にするか?悩みます。
書込番号:11636237
0点
コジコジ07さん、こんばんは!!
カタログやスペック表などに書いてあるF値は、そのレンズの開放値です。
(一番明るいF値)
ズームレンズに書いてある「F3.5-5.6」は、ズームすることによって開放F値が変動することを表しています。
例えば、18〜105mm F3.5〜5.6の場合、18mmにした場合F3.5で、105mmにするとF5.6になります。
これは、開放値なので、みなさんがお書きになっているように、絞ることもできます。
また、70〜200mmF2.8など、ズームしても開放F値が変動しないレンズもあります。
なかなか難しいと思いますが、楽しくお勉強されてくださいね〜(^^)/
書込番号:11636704
1点
ただAUTOで撮ればこんな悩みは出ないのでしょうが・・・
やはり色々付いている機能を、自由に操作し楽しみたいので知識を取り入れたいです。
自分で調べても中々答えが見つからなかったのですが、皆さんがいろんな方向から説明して頂きかなり理解できました。
覚えるために、何度も読み直しています。
う・・ん。奥が深いですね。
それだけ悩んで、楽しめそうです。
グラフやレンズのF値表示の見方が、またかわりました。
私のわかりにくい質問に答えて頂き、
本当にありがとうございました^_^
書込番号:11636727
0点
#4001さんが詳しくご説明されているとおり、F値とは「焦点距離÷有効開口径」で導き出す目安なんです。
実際、各レンズの絞り羽根機構は絞り6〜7段分ぐらい変化させられるものが多いです。
開放F1.4のレンズならF16まで、開放F1.8ぐらいから開放F4ぐらいまでのレンズならF22まで、開放F4.5やF5.6のレンズならF32までというケースが多いようです。
# 尚、ニコンのAFセンサーは開放F5.6までのレンズしかAF動作保証していません。(開放測距なので、カメラで設定した絞り値とは無関係)
また絞り羽根は1/3段づつカメラから制御出来ます。
# ちなみにカメラ内部の露出プログラムは最小単位が1/6EVで制御されているものが多いようです。
このレンズは皆様のレスにあった通りF1.8〜F22まで使えます。
# 私もこのレンズのユーザーです。(^^ゞ
ズームレンズは開口径が同じでも焦点距離が変わるのでF値が変化します。
# ちなみに開放F値の変化しないズームレンズ(例えば24-70mmF2.8等)は焦点距離によって開口径を変化させて(絞り羽根の制御ではない)、F値を一定に保っているようです。
それから、レンズは本来、開放絞りが一番解像度が高くなります。
但し、これは無収差の理想的なレンズの場合で、実際はレンズの各収差により開放より少し絞った方が解像感があるように見えます。
# いくつかの収差は絞ることにより目立たなくなるものがあるからです。(絞っても改善されない収差もあります。)
# また被写界深度も深くなりピントの合ったように見える範囲も広がるからという理由もあるかもしれません。
# 私の経験上、大体、そのレンズの開放から絞り2〜3段絞った位が一番解像度が高くなるケースが多いです。
では、絞りをなるべく絞った方がいいかと言うと、また絞り過ぎも良くないようです。
実際に小絞り(大きい方の数値のF値での絞り制御)は、回折という現象が発生して、解像度が落ちていきます。
# このことを小絞りボケといいます。
具体的にDXフォーマット機ならF22で回折限界値付近と考えられるようです。
実際はF11あたりから解像度の低下が起こるようですが、かなり拡大しないとわからない程度です。
(以前、カメラ雑誌等でも比較した画像が掲載されてました。)
F16ではよく見ると解像度が落ちたかな?と分かるような画像もあります。(比較しないとわかりにくいかも?)
私は絞りはF11までぐらいは頻繁に使います。解像感を犠牲にしても被写界深度を得たい時はF16〜F18まで絞ることも時にはあります。
私の場合、F22以上はあまり使いません。(センサーに付着したゴミもたくさん写っちゃうし・・・)
ということで、絞りの選択も露出時間に比べれば制御出来る範囲が以外と狭かったりします。
その中で、最適な被写界深度を選択して撮影するのも、ひとつの楽しさなのかもしれませんね。
書込番号:11636771
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
g123さん こんにちは
D3000で使用可能です
D3000でも最近発売のレンズはほとんど制限なしに
使えますから大丈夫です。
うさらネットさんの「ぴったしかんかん」は表現の省略しすぎ
書込番号:11543979
![]()
2点
みなさんアドバイス、有難うございました。
若いころニコンFに憧れましたが
やっと夢がかないました
書込番号:11544018
0点
>若いころニコンFに憧れましたが、やっと夢がかないました。
F使いました。D3000も良いですよ。
書込番号:11544065
1点
>d3000で使えますか
正確に言うとニコンFマウントレンズは、全てD3000に装着して使用可能です。
ただし、AF可能なのはレンズ名に”AF-S”とあるものだけです。
”AF-S”を目安にされると宜しいですよ。
書込番号:11545544
1点
割と安いし超音波モーターだし、D3000にピッタリのレンズだと思います。
書込番号:11545891
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
35-1.8購入して楽しんでます。
先日、夏日のカンカン照りのなか、撮影して楽しんでおりました。このレンズの醍醐味はきれいなボケかと思いますので、基本解放1.8にて撮影(外でも)。ま、露出をマイナス補正すればいいかな、と。
すると撮った写真みな白っぽく、トんでいます(あたりまえ?)。
f値を絞って行けば露出も適正になりますが、撮りたい絵はボケボケ写真のため、絞りは解放がいい。でも、屋外が明るすぎる。。そんな場合は、どうすれば適正露出ボケボケ写真が撮れるんでしょ?やっぱり絞っていかなければだめでしょうか?
うpできる写真がなくてすみません。
1点
sk.さん
NDフィルターを使うしか方法は無いですね
書込番号:11496954
1点
こんばんは
Aモード開放設定でSSが最速限界に達してしまうと、
露出補正をマイナスにしても効果はありませんね。
そんなスレヌシにはNDフィルターがおすすめ。
滝や川の流れを表現するのにも使ったりします。
書込番号:11497045
0点
私ならISO感度を下げて、やはりNDフィルターですね。^^
ちなみに私は銀塩ニコンですが、ピーカンでも開放(F1.4〜1.8)はよく使います。
書込番号:11497063
1点
sk.さんへ
露出は、AEではなく、マニュアルでしょうか?
明るい屋外で開放で撮ろうとすると、シャッター速度が上げられ
なくなり、AEは効かない事になると思います。
マニュアルで開放で撮ると、露出オーバーになり、当然白っぽく
なるのは自明の理です。
> このレンズの醍醐味はきれいなボケかと思いますので、基本解放1.8にて撮影(外でも)。
確かに、開放F値が1.8というレンズのボケは、ボケの表現として
楽しむには面白いです。
ところで、明るいF値のレンズの醍醐味というのは、開放で撮る事
だけではありません。
2段弱絞っても、F2.8、3段弱絞ってもF4となります。
開放F値がF2.8のレンズよりも、絞ってF2.8の方が収差が改善
されたりましす。
絞って美しいというのが、明るいレンズの醍醐味のひとつです
ので、開放で撮る事に拘らない方が良いです。
書込番号:11497067
5点
『絞りは解放がいい。でも、屋外が明るすぎる。』
ボディに何を使われているのか分かりませんが、F1.8ならシャッタースピードが4000分の1から8000分の1でちょうど良いか、それでも明るすぎるかもしれません。
レンズの前に光量を落とす「NDフィルタ」というのをつけると、開放でもシャッタースピードでも制御できる程度までに明るさを落とすことが出来ます。
おそらく「ND8」と呼ばれる、光量を8分の1(マイナス3段分)にするものを使われるのが良いでしょう。これを使うことで、同じ絞りの値でもシャッタースピードを8分の1に落とすことが出来ます。
ちなみに、他にND2やND4というフィルタもあります。
ボケというよりも、ポートレートのためにソフトフォーカス的な効果を出したいのであれば、プロテクトフィルタに手脂をべっとりとつけた奴を取り付けて撮影するとふんわりと柔らかい描画になります。
フィルタとはいえ手脂をつけるのに抵抗があるならば、少しシワをつけた食品用ラップをレンズの前にかけても同じような効果が得られます。
書込番号:11497127
![]()
0点
そもそもこのレンズのボケ綺麗ですか?
こればかりは好きずきですが、醍醐味というには…(爆)
書込番号:11499715
6点
ピーカンで絞りを開けて撮りたいのでしたらNDフィルターが良いと思います。
ND4かND8がお勧めです^^;
解放命なら数枚重ねでw
書込番号:11499872
1点
一夜明けたらみなさんからの返信ありがとうがざいます。
んー、NDフィルタですか。なるべく何も付けないのが好みですが、ピーカン解放だと、絞るしかないんですね。やっぱり。フィルタ買ってみるかな。
あ、ちなみにD40です。
書込番号:11500078
0点
群青_teruさん、ありがとうございます。
このレンズ、SIGMA30mmF1.4に比して優等生かと思いきや、なかなかの個性派です。
背景を間違ったらガサガサのボケでうっとおしいうっとおしい…(笑)
でもシャープ感などは開放から実に気持ちよいです。
単たるもの、クセがあるほうが魅力的、ということでお気に入りではあります。
書込番号:11502064
1点
sk.さん、こんにちは。
「夏日のカンカン照りのなか」での撮影でれば、ISO100として適正露出は
恐らく「f 8、1/500」前後でしょうか。いいかえれば「f 2、1/8,000」くらい
ともいえるでしょう。
ご使用レンズをF1.8の開放値で使うとなればさらに早いシャッター速度が
必要です。
ニコンのフラッグシップ機でさえ1/8,000までですから、無理がありそうですね。
状況に応じて少々絞り込んでボケの程度を犠牲にするのがいちばん手っ取り
早いかと思います。
もう結論が出てしまったようなので、遅レスにて恐縮です。
書込番号:11502418
1点
みなさま、レス沢山ありがとうございます。
自分的な結論としては、「絞って使う」とします。
横着者の自分とては、フィルター類は付けないと思いますので。。。
このレンズは多少絞ったほうが締まって写るようで。沢山撮って自分なりの答えを出そうと思いますー。
書込番号:11505401
0点
sk.さん
>先日、夏日のカンカン照りのなか、撮影して楽しんでおりました。このレンズの醍醐味はきれいなボケかと思いますので、基本解放1.8にて撮影(外でも)。ま、露出をマイナス補正すればいいかな、と。すると撮った写真みな白っぽく、トんでいます(あたりまえ?)。
「明るいレンズで、真夏の昼間に開放して撮る」と、普通は、画像が真っ白になります。
「露出をマイナス補正」の調整で良いと思います。例えば、F1.8, ISO200のままでも、露出補正を、適正になるまでどんどん下げて行って、白トビが収まったあたりで何枚か撮れば解決します(私の場合は)。
「露出をマイナス補正」という言葉は、誤解を生みます。モニターで画像データを確認されれば分かりますが、要するに、F1.8, ISO200のままで「シャッター開放時間を短くしているだけ」(それで良いんです!)。だから、F1.8, ISO200のままで「露出をマイナス補正」を下げていくと、やがてちょうど良い値になります(ヒストグラムで確認すると、納得できます)。
書込番号:11505553
1点
なんだ?
ワシの知らんところで世の中にはシャッター最高速2万分の1とかのスペシャルモデルがでまわってるのか???
書込番号:11506101
0点
みなさん、おはようございます。
将軍と大奥さんのおっしゃる方法、つまり「露出をマイナス補正する」
と言う方法は一見良さそうですが、スレ主さんの白トビに限って言えば
問題解決にはならないでしょう。
なぜなら、露出のマイナス補正値を増やしていくと、シャッター速度は
どんどん高速になってゆきます。しかし、ボディーが出せるのシャッター
速度には限界があるのです。したがって、露出のマイナス補正巾にも
限界があるのです。
もちろん、真夏のかんかん照りという極端な場合でなければ、露出マイ
ナス補正で対応できる場合が多いことは否定する積りはありませんが。
それも、ボディーが出せるシャッター速度の範囲内の露出補正ならば、
の話ですが。
ちょっと、くどくどしたレスになってしまいました。口で言えば単純な
ことですけどね。
要は、スレ主さんがおっしゃるように、レンズを「(開放でなく)絞って
使う」と言うのが、この場合いちばん現実的な解決策でしょう。
書込番号:11506795
1点
純正レンズの場合、例えば晴天時、このレンズで開放近くにして花などを撮ると、カメラとレンズの情報連携が良いので、むしろ(用心したような)やや暗い画像に写ることが結構あります(サードパーティの大口径の明るいレンズを開放で撮ると、白トビすることがほとんどですが)。その場合は、むしろ「露出補正」で、シャッター開放時間を延ばして撮っています。
拘らず、楽に撮りたい場合は「絞って撮る」ので良いですし。カメラにお任せ範囲の外で写真を撮ろうと思えば、「露出補正」によってシャッター開放時間を調整するなど、ユーザー努力で可能になる「のりしろ」の撮影域を試すのも良いかと思います。
もちろん、真夏かんかん照り、太陽に正対している眩しい入道雲を撮る場合(稀ですが)は、もう、絞るしかありませんが。
書込番号:11509478
0点
はじめまして。D40とD3000を使っています。
D40はISO200スタートですが、D3000ですとISOが100から使えますので、
かなり明るくても絞り開放に近い部分を使えると思います。
私はマニュアルレンズでしたので、露出補正は使えませんでしたが、
5月のピーカンの日差しではf1.8でも撮れる場面が多かったです。
今はもう少し陽が高いので少し厳しいかもしれませんが、
それでもD40に比べてISO1段分の違いはかなり大きいです。
(D40で夏場の外でf1.8だとすぐ飽和してしまいますよね)。
本末転倒かもしれませんが、D3000のご検討など如何でしょう(笑)。
書込番号:11512515
0点
実は先日までD3000ユーザでした。D40整備済み品を購入し、D3000を売却したお金で35-1,8fを購入した経緯です。
D40今使っとかないとダメかなと。
でも。ISOて、こういう時に生きてくると思いませんでした。たしかに100にすれば一段開放に近づくんですね。
ところで「飽和」が経験無い(気づいてない)です。どんな風なんですか?
書込番号:11513001
0点
実は私もマニュアルレンズを使うようになるまで、
ISO100の意味が分かりませんでした。高感度ですと画質が課題になりますが、
画質でいうとISO100と200の違いはほとんど分からないので、
なぜISO100?というのは必要な場面にならないと重要性が見えないのでしょう。
飽和というのは、あまりよい表現ではありませんでしたね。
記憶があいまいなのですが、確か光が強すぎてシャッタースピードが
追いつかなくなると「H」マークになるのでしたっけ?
そういうことを言いたかったのでした。
書込番号:11513680
0点
たしかに、D40で屋外開放1.8で撮影していると「HI』のマークが点滅します。
そのときは仕方なく絞ってHIが消えてから撮っています。
屋外ピーカンな場合はISO100の違いが絵作りに関わってくるんですね。
ISO100も200も変わりないと思ってました。
書込番号:11513719
0点
皆さんのレスにあるように、D40はシャッター速度は1/4000秒しか出せません。
この上限シャッター速度で、しかも最低感度のISO200、絞り開放F1.8でシロトビする場合、変えられるパラメーターは絞りしかないんです。
従って、絞り優先モードなら露出補正は効きません。またマニュアル露出でも上記の限界値の設定では同様です。
絞りを変えたくなかったら、皆さんのおっしゃるようにNDフィルターで減光させるのが現実的だと思います。
D40は特に露出オーバー時は階調がトビやすいです。
# 私の経験では、露出が1EVオーバーでは現像ソフトで減感しても階調は戻りません。
# ちなみに、S5Proは3EVオーバーでも階調しっかり残っていたりします。(^_^;)
>自分的な結論としては、「絞って使う」とします。
それがよろしいでしょう!
>このレンズは多少絞ったほうが締まって写るようで。
私もそう思います。
ところで、この状況での被写体は一体何でしょうか?ポートレートかな?
ボケに拘っていらっしゃるようですが、DX35mmF1.8は開口径が19mm(端数切り捨て)なので、開放でもそれほどボケは大きくないです。
# ほぼDX17-55mmF2.8Gの望遠端と同じ開口径です。
同一撮影距離ならDX55-200mmF5.6Gの望遠端の方が開口径が35mmと大きいですからよりボケが大きくなります。
70-200mmF2.8クラスのレンズなら望遠端で開口径53mmとかなり大きなボケが得られます。
例えば手軽なレンズならタムロン90mmF2.8MACROが開口径32mmで、ボケはDX35mmF1.8Gより断然大きいです。
# しかも29cmまで寄って撮ることも出来ます。まあ、この場合は露出倍数かかりF値が暗くなりますけど、ボケは大きくなります。
ということで、D40にDX35mmF1.8Gをつけて撮った高速シャッターで撮影した花の画像をいくつか貼らせて頂きますね。
このように晴天屋外の逆光撮影では開放から2/3段絞っても簡単にシャッター上限値近くに達してしまいます。
書込番号:11514229
0点
このレンズってそれほどボケ大きくないんですか?他のレビューでもかなりきれいだと聞いていたもので。。
ということはコレでも満足なのに上には上がいるんですね。奥が深い。
upされた花の画像きれいですねー。同じ花を撮っても、僕のはブレブレでした。
ぼくはカメラバッグも持ち歩かないし、フィルター系も付けない(持ってない)横着者ですので、絞って使う事にします。
書込番号:11515303
0点
初めまして。
ボケの大きさから言うとまだ長いレンズが大きいでしょうね。
本来の主旨とは違うでしょうが、35mmF1.8Gを購入したときに試し撮りで撮った画像を貼り付けます。
あくまで試し撮りで手持ちですので、写りに関してはご勘弁を・・・
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
Ai AF Nikkor 35mm F2D
30mm F1.4 EX DC HSM
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
すべて解放です。
書込番号:11515484
1点
sk.さん、こんにちは
>このレンズってそれほどボケ大きくないんですか?
望遠レンズに比べればそうですね〜。
私はボケが欲しいときはVR70-200mmF2.8Gか85mmF1.4Dを使います。
あまり重い機材を持ち歩かないときはDX55-200mmや50mmF1.4とかでもある程度はボカせますけど、上記のレンズには及ばないですね。
# 暗いレンズでもVR70-300mmF4.5-5.6Gなら結構はボカせられます。
# あと、花とかだと短いレンズでも接写リングなどを使えばかなりボケは出せますけど・・・
ボカしたい場合は開口径が30mm以上のレンズをおすすめします。
ということで、中望遠〜望遠レンズで背景をボカして撮った花の画像を貼らせて頂きますね。
書込番号:11517046
1点
skさんのスレは、「自分流に撮る」というテーマに通じていますね。
梅雨の時期ですが、今日はときどき晴れたので、このレンズで紫陽花を撮ってみました。
紫陽花を撮るのにはF4.5くらいの被写界深度が良いかな・・・ まず、F4.5にして、露出補正を+0.3, 0.0, -0.3の3枚撮り、次にボケのでるF1.8にして、露出補正を+0.3, 0.0, -0.3の3枚撮りました。好みの雰囲気の画像を、それぞれ1枚づつ選ぶと、
1)ISO200, F4.5, SS1/400, EXP. +0.3
2)ISO200, F1.8, SS1/2000, EXP. +0.3
カメラにお任せだと、可能な選択枝のうちのひとつしか残してくれないので、上記の画像は普通なら撮ってくれない。人の好みはおそらく正規分布しているので、ほとんどの人は、デフォルトである平均値から少しずれた辺りに自分の好みがあり、その探索を支援するようなカメラがあるとうれしいですね。
書込番号:11521528
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
つい最近、D3000でデジイチデビュー致しました、文々と申します。
これまで父のおさがりF90Xをぶら下げて、その重さに辟易しっぱなしだったので
ベスト電器でとっても安くなってたD3000、衝動買いでありました。
軽くてコンパクトでキッチュな感じが可愛くとても気に入っているのですが、
ボディがこんなに可愛いとキットレンズの長さがとても気になります。
もともと標準図角が好きでほとんど望遠、広角側は使わないし、
そろそろ物足りなくなってきたので、ならば単焦点!
と、こちらのレビューなどを参考に購入を検討しているのですが、
ひとつだけ気になることがあります。
この35mmF1.8G、長さが約5センチとのことですが、
実際のところ、D3000やD5000などのコンパクトなボディに装着した時のバランスは
どんな感じなのでしょうか・・?
実物を見る機会がなく、レンズそのものの画像はネットにたくさんありますが、
ボディに装着した画像をみつけることが難しく、自分でもイメージしにくいのです。
変で答えにくい質問で申し訳ないのですが、
みなさまのカメラに装着した時の全体のバランスというか・・
かっこよさとか可愛さが、どんな感じであるのかが知りたいのです・・^-^;
ほんとに変な質問で申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いします。
2点
実際に付けた大きさがわからないのであれば、
黒紙でおおよその円筒形のものを作ればイメージできるのでは。
カメラとのバランス、見た目も重要なことはわかりますが、
主観が入りますので・・・
写真を撮りたいのですよね。
200g程度の重量で有れば、気にする必要はないと思います。
もし、望遠レンズが欲しいと思ったとき、
大きなレンズとカメラとのバランスのどちらを取るのですか?
普通レンズのほうを選びますよね。
書込番号:11443595
![]()
2点
>okiomaさま
返信ありがとうございます(^-^)
そうですね、普通レンズを選ぶ時に、大きさ(重さ)の優先順位は低いですよね・・。
ただ今回は、「持ち歩きやすい」ということを一番に考えて、購入を検討しているので、
そのためにやはりレンズ自体のサイズ、カメラと合わせた時の持ちやすさが気になりました。
もちろんレンズそのものにもとても期待しているので、なおさら、なのです。
円筒アイデア、ナイスです。さっそくやってみました。なるほど!
サイズ感はつかめた気がします!
思い切って質問してみてよかったです。okiomaさま、ありがとうございました(^-^
あと、関係ないのですが、アイコンが選べるのですね、先ほどは気がつきませんでした。
書込番号:11444301
2点
>うさらネットさま
>valeronさま
画像、とても嬉しいです。ありがとうございます(^-^
写真じっくり見せて頂いたところ、
やはり、思っているよりは少し長めなのかもしれないですね。
そしてなんだか太いというか、ずんぐり?なのですねぇ!
すごくわかりやすいです。ありがとうございます(^-^
書込番号:11444359
1点
文々さん
このレンズは、言われるように太いです。ずんぐりしています。長さはこんなもんでしょう。
でも鏡胴が太い方が構え易いですよ。付属のフードを装着すると見栄えも良くなります。
本当は、私もパンケーキ風の単焦点が欲しいのですが。
書込番号:11449558
0点
>kyonkiさま
やっぱりずんぐりなのですね、ずんぐり。
確かに構えやすそうであります。
見た目以上に手に取った感触も重視したいので、ずんぐり良さそうです(^-^
ありがとうございます(^-^
みなさまのおかげでこのレンズのサイズ感イメージ出来たと思います。
迷いも消えて、はやく手に取りたいとウズウズどきどきしています。
ネットじゃ待ちきれない&やっぱり現物を見てみたいので
県庁所在地まで(ウチはド田舎なので^-^;)探しに行ってきます♪
その上で・・もうひとつ質問いいですか・・?
家電量販店では、レンズ単体で売っているところをあまり見たことがないのですが
それはうちが田舎だからなのでしょうか・・?(^-^;
レンズを買おうとした場合、どういうところへ行くとお安く買えるのでしょうか?
とりあえず電気屋さんとキタムラさんくらいしか思い当たらなくて見つけられるのか不安です。
ネットが一番安いんでしょうかね・・?
またも変な質問で恐縮ですが、もしもわかる方いらっしゃれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
ちなみに、県庁所在地とは・・愛媛県松山市です^-^;
書込番号:11451505
1点
文々さん、こんばんは。
>家電量販店では、レンズ単体で売っているところをあまり見たことがないのですが
こちらは人気レンズなので、ヤマダ電機などの家電量販店なら、おいてあると思います。
お目当ての店舗に電話連絡をして、在庫の確認をとるのも一つの方法です。
>ネットが一番安いんでしょうかね・・?
一概には言えませんが、概ねそうです。
店舗などを持たないため経費がかからない分、安くすることができるんでしょうね。
私は、ネットでも買い物をします。
良い買い物ができると良いですね。
書込番号:11451571
0点
このレンズは、キタムラで25000円程だったと思います。ネットの最安値と3000円程しか変わりませんので、近くにキタムラがあれば覗いてみてください。在庫もあると思いますよ。
どうしても店舗が遠い場合はネットでも良いと思います。
私はボディもレンズもネットで買った経験がありますがいずれも良心的な店でした。ここの掲載店の利用者評価の高い店なら大丈夫と思いますよ。
書込番号:11451635
0点
>童 友紀さま
こんばんわ、ありがとうございます(^-^
そうなのですか、普通に置いてあるのですね。それは心強い情報です。
生まれつき(?)探し物が苦手で、
コレが欲しい!と思って買い物に行っても高確率で見つけられないので
なんでも、欲しいものがある時は私もネットをよく利用します(^-^
ポチっと検索でポチっとお買い物して、おうちに届くなんて全く便利ですよね・・。
でもでも、このレンズに関しては自分で見つけて連れて帰ってあげたい気分なので
頑張って見つけてきます(^-^
>kyonkiさま
キタムラさんは何店舗かあったはずなので、まずは適当な目星をつけて行ってみます。
3千円高でも、いざ目の前にしたら買わずにいられない・・と思いますが、努めて冷静に(>_<
ありがとうございます♪
書込番号:11452007
1点
ご報告
遅くなりましたが、無事購入できました。
キタムラさんで、27800円の1割引だったのですが、
ガラスケースの中の展示品しか在庫がなかったため、
さらに安くしてもらって24000円で買えました♪
仕事が忙しく、まだ外で撮影できずにいますが、
夜の室内でもシャッタースピードに悩まされずに
サクサク撮れる、明るいレンズを実感しています(^-^
気にしていた装着感(?)ですが、
やっぱりコンパクトというよりは、短寸胴ずっしりどんとこい!な感じですが
それがとても可愛い気がして、もちろんキットレンズよりは小さく持ちやすくなり、
大変満足しています。
これから、もっとこのレンズと仲良くなって、大好きな写真をたくさん撮りたいと思います。
みなさま、本当にありがとうございました(^-^
書込番号:11482205
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





























