AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

レンズの購入で悩んでいます。

[カメラの虜。]

皆様、初めまして一眼初心者のカメラの虜。と申します。

今回はレンズ選びについて皆様にご意見をいただきたく思っております。

本体　：　D7100 18-105 VR レンズキット　（P340も所持）

撮影対象・用途　：　主に子供（2歳半、6ヶ月）、家族写真


今回、単焦点レンズの購入を考えています。
候補としてはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。
ただ、初心者ながらに将来的にはフルサイズの購入を考えております。
その場合、同じ35mmの単焦点でAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを購入しておいたほうがいいのか悩んでおります。

今は本体がDX機なのでDX 35mmを購入し、フルサイズのことは“その時”に考えるべきでしょうか？

今後のレンズの増やし方・選び方などわからないことも多く、一眼の先輩方の幅広いご意見をいただけたらと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：18560168

[kyonki]

DX35/1.8Gって、描写的にも大したことはないレンズだからね。安いと言っても2万円以上する。

ここは少々無理してもFXでも使える35mmF1.8Gの方がいい。
因みに、28mmF1.8Gもかなり良い。DX機の28mmは使いやすい。

書込番号：18560210

[5D2が好きなひろちゃん]

　将来のフルサイズを見据えているなら、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDをお勧めします。私は、Canon機から入り、NikonではD40としたのでDX版 35mmです。

　フルサイズ機は重く、レンズを揃えるにも資金がそれなりに必要となります。DX→FXと買い替えとなると遠回りな上、経済的にも負担が増えますよね。

　あくまでも、フルサイズ機の移行を念頭にあるなら・・・ですので。APS-C機で、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDは必要ないと思います。

　良き選択をなさってください。

書込番号：18560221

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000610338

古サイズへの移行が確定でなければ、安いＤＸ用でいいと思います。

書込番号：18560243

[もとラボマン ２]

カメラの虜。さん　こんにちは

フルサイズに移行予定と言う事ですが　2〜3年以内でしたら　フルサイズ用にした方が良いと思いますが　そうでなければ　APS用でも良いかもしれません。

でも　フルサイズになると　同じレンズでも画角が変わり　広角系のレンズになりますので　また　50mm追加購入したくなるかも。

書込番号：18560263

[Paris7000]

私は、常用するレンズはDX用、たまにしか使わないレンズは、将来性も考えFX用にしていました。

でも、このレンズはお安いし、単焦点を勉強しつつ遊ぶのにはちょうどいいと思いますので、１本あっても良いと思います。
ただですね〜、実際に使うと、もうちょっと広い単焦点の方が使いやすいです。
例えば28mmあたり。

自分はAF-Sの28mmは高いので、安いDタイプの物を購入しました。これが結構良いレンズで楽しめます！
それに、FXにも使えるし。

D7100なら、AFモーター内蔵なんで問題なく使えます。
レビュー書いてますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

書込番号：18560433

[カメラの虜。]

>>kyonki さん　返信ありがとうございます。

FXでも使える35mmの方が描写やボケ具合も良いと聞きますがDX機で使用しても違いは大きいでしょうか？

値段が許せば28mmも使用してみたいです！ww




>>5D2が好きなひろちゃん さん　返信ありがとうございます。

フルサイズへは買い増しという形で夏か年度末ぐらいを考えております。（これからのFX機の発売状況にもよりますが）

やはり初めからフルサイズを念頭にレンズも購入したほうが良さそうですね！

書込番号：18560462

[カメラの虜。]

>>じじかめ　さん　　返信ありがとうございます。

比較表まで貼っていただきありがとうございます。
やはり値段の部分に目がいきます（笑）

フルサイズ機を購入することは“ほぼ”確定しております。
ただ、買い増しを予定しているのでDX用の単焦点もあればいいのかなぁ、と思ったりです。





>>もとラボマン ２ さん 返信ありがとうございます。

>でも　フルサイズになると　同じレンズでも画角が変わり　広角系のレンズになりますので　また　50mm追加購入したくなるかも。
そうなんですよねー。だから余計に悩んでしまいます。

書込番号：18560514

[写歴40年]

カメラの虜。さん　こんにちは。

私はFX35�oの画角が好みなのでDX35�oは家族写真などには画角が狭いように感じますが、あなたがDX35�oの画角が良いのであれば開放での描写はフルサイズ用のレンズの方が良いので、まもなくフルサイズを追加予定ならば間違いなくフルサイズ用を購入された方が良いと思います。

ニコンにはDX専用の広角レンズが無いのが残念ですが良いレンズを購入しておくと、ボディよりも間違いなく寿命は長く使用できますし資産となりますので良いと思います。

書込番号：18560541

[うさらネット]

DX35mm FX28mmを使っています。FX35mmは視野。
DX機にはDXレンズがコンパクトで向いていますが、考え方次第。いつFX導入かによります。

なお、明るさ優先という意味でのDX35mmは捨てたものじゃないですよ。少々甘いですが、人物なら許容でしょう。

書込番号：18560575

[カメラの虜。]

>Paris7000 さん 返信ありがとうございます。

他の方にも教えていただいたのですが、35mmより広角も悩みどころです。ただ、値段が...

そんな中、なかなか自分では探せないようなレンズを教えていただきありがとうございます。
レビューも読ませていただきました。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gなどは価格がうっ！と思ってしまいますが、この価格帯ならスムーズに購入対象になりそうですww





>>写歴４０年　さん　　返信ありがとうございます。

>DX35�oは家族写真などには画角が狭いように感じますが
確かにもう少し広角に、と思うところはあるのですが予算を考えた時に35mmが購入対象になりました。

他の方たちに28mmもすすめていただき悩みが尽きません（汗）ww

書込番号：18560627

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私はＤＸ35ｍｍを使っております。
このレンズは価格の割に描写が良いかと思います。

お子様のお写真とのことですが、私も子供たちの写真を撮るときはよく持ち出しております。
私のレンズは開放でも比較的シャープですがｆ/4に絞ったあたりからより解像します。

お子様のかわいい時間は二度と戻ってきません。
２歳半と６か月ですからお早めに良い決断を(^^♪

書込番号：18561362

[たっぴょん]

最近発売の単焦点は、最大撮影倍率が上がっているのが多いように思います。

ＦＸ用の３５ｍｍは約０．２５倍なので、結構寄れるレンズですね。
キヤノンの２４ｍも０．２７倍で出してきて、寄れてぼかせるのが人気みたいですね。

ＤＸ用の３５ｍｍは、０．１６倍なので割と普通です。
そこが問題ないなら、買ってもよいのではと思います。

私はＤＸだと３０ｍｍ、ＦＸだと４０ｍｍが割としっくりきてます。
今はＤＸの３０ｍｍは手放して、３５ｍｍマクロが結構気に入っています。
寄れるのでテーブルフォトなんかにも使いやすいですが、画角は少し狭く感じてます。

いろいろ個人差があると思いますが、ご参考ください^^

書込番号：18562061

[Hinami4]

こんばんは。

少しでもフルサイズの購入ということを考慮されているのでしたら、FX用３５mmF１.８Gのほうが良いと思います。
レンズから徐々に準備していけば、フルサイズ移行もすんなりといくかと思います。

自分はDX３５mmを持っていましたが、あまり使わずに手放してFX用の３５mmに買い換えました。
FX機はもとよりDX機にも使ってハマっています。

DX用のときはどことなくアマさよりも、ごく普通の変わりばえしない写りで単焦点としての感動？は薄いものでしたが、それでも単焦点とは…という感性は充分にあったかと思うレンズでした。

しかしFX用はメリハリある写りながら絵はどことなく優しく、ボケの部分も柔らかい印象がいつもあったりします。
そして、これこそが単焦点にハマるというやつなのだなと。
開放はともかく少し絞ったくらいでも、こうした良い傾向は変わりませんので、いつも持っていくようになりました。
少し寸胴的なとこもあるレンズですが、手放すことは考えていません。

また５０mmF１.８Gも出ているようですが、これはフルサイズに移行されたときに考えれば良いかと思います。
このレンズはDX３５mmより安い位置付けながら、値段相応以上の写りをしてくれるものですので、あって損はないかと思います。

レンズの増やしかたに関しましては、今あるものを使いながら、どういったものが欲しくなるかは経験と共に見えてくるかと思いますので、その時になって検討されていかれるほうが良いかと考えます。
望遠ズームやマクロレンズなどいろいろありますが、現状の使用過程に沿いながら、見あったレンズをじっくり検討されていかれるほうが良いかと考えます。

まずは、DXかFXの３５mmF１.８G単焦点からということですね。

書込番号：18562331　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

こんばんは。

APS-Cで初めての単焦点としては標準画角で楽しいレンズかと思います。
使ってみて楽しんで、よりクオリティの高いレンズが欲しくなればそちらへ移行されればよろしいかと。
オークション等で売買されれば購入金額との差は数千円程度。あれこれ理屈を並べるより先に触られた方が単焦点の楽しさを味わえるのではないかと存じます。とりあえず楽しいですよ^^

書込番号：18562444

[カメラの虜。]

>>うさらネット さん 返信ありがとうございます。

DX35mmにはDXならではの良さがあるんですね。
子供を撮るには十分そうですね。





>>hiro写真倶楽部 さん 返信ありがとうございます。

DX35mmの評判を考えると価格は魅力的ですよね！

>私のレンズは開放でも比較的シャープですがｆ/4に絞ったあたりからより解像します。
他の掲示板のクチコミにも書かれているように、DX35mmは解放よりは少し絞った方がより良くなるんですね。

>お子様のかわいい時間は二度と戻ってきません。２歳半と６か月ですからお早めに良い決断を(^^♪
本当に悩んでる時間が勿体無いですよね。ありがとうございます(^^)

書込番号：18563553

[カメラの虜。]

>>たっぴょん さん 返信ありがとうございます。

FX用の35mmは最大撮影倍率がDX35mmよりも高い分、撮影の幅も広がりそうですね。

>私はＤＸだと３０ｍｍ、ＦＸだと４０ｍｍが割としっくりきてます。
皆さんの意見と自分の使用状況を考えると頑張ってもう少し広角のレンズを買った方がいいのか悩みます。
特に単焦点は値段よりも自分の必要としている画角を買わないと意味が無い、というようなクチコミをよく見ます。






>>Hinami4 さん 返信ありがとうございます。

やはりFX用の35mmにはそれなりの描写力があるんですね。
フルサイズ購入の際にも即戦力として使えそうですねww

レンズの増やし方については、今回単焦点と一緒に望遠のズームレンズも購入する予定です（子供の運動会用）
ただ、使用頻度考えるとマクロレンズかさらに広角のズームレンズなどを先に購入した方がいいのか悩んでしまいますね(ｰ ｰ;)

書込番号：18563655

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx

ご参考まで。

書込番号：18563662

[カメラの虜。]

>>魚鉢 さん 返信ありがとうございます。

>あれこれ理屈を並べるより先に触られた方が単焦点の楽しさを味わえるのではないかと存じます。とりあえず楽しいですよ^^
最もなご意見をありがとうございます（笑）
悩んでいる時間も楽しいですが、撮る楽しみを早く味わいたいと思います！

書込番号：18563672

[カメラの虜。]

>>じじかめ さん

またまた添付資料ありがとうございますww
しっかり翻訳させていただきました（笑）

DX35mmはf/2.8,f/4（ピーク）で優れた解像度と書いてありましたね。（あってるかな!?ww）
ボケに関しても画像がありとても分かり易かったです。

レンズとしてのレベルも高くDX機で通常使う分には十分そうですね。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：18563771

[カメラの虜。]

皆様、たくさんの貴重なご意見をいただきありがとうございます。

今回、単焦点35mmの購入で悩んでいたのですがFX用の35mmを購入することに決めました。（すでに注文済み^^;笑）
予算からはオーバーしてしまうのですが、先々フルサイズを買う！と決心しているのと昨日知り合いのいる量販店に行ったらタイミングよくレンズのキャンペーンがあり思いの外安くなったので勢いで買ってしまいましたww

今後もフルサイズを見据えたレンズ選びをしていきたいと思います。
その際は、またこちらの皆様方に質問させていただきます！

すべてのご意見がとても勉強になったのですが、自分なりにGoodアンサーを選ばせていただきました。
初心者の拙い内容の質問にいろいろとコメントいただきありがとうございました。

書込番号：18566822

[魚鉢]

こんにちは。

カメラの虜。さん、春の行楽シーズンを前にご購入おめでとうございます^^
桜吹雪とお子さんやご家族でのお花見など、これから出番はたっぷりですね。

遅いうえ愚作で恐縮ですがPCに残ってたDX35mm開放の一枚です。
前ボケ後ボケ描写等々新着レンズとご比較いただき、いい選択をされたとニヤケてくださいｗ

レンズの到着待ち遠しですね、お楽しみくださ〜い♪

書込番号：18567187

単焦点か…ズーム17-50mmか…

[wish_wish]

使用者のご助言をいただきたいです。

D7100キットレンズを使用していますが、2本目のレンズで迷っているところです。
主に室内の子ども撮りの場合ですが、
・35mm　f/1.8
・シグマ　17-50mm　f/2.8
のレンズが候補にあります。

明るさは単焦点に軍配が上がると思うのですが、便利さではシグマも捨てがたいです。
シグマの口コミを見ると単焦点に劣らない描写と書いてありますが、こちらの口コミを見るとやはり単焦点がいいのかなと…よく分からなくなってきました。

双方使ったことがある方やご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：18531581　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

wish_wishさん

> ・35mm　f/1.8
> ・シグマ　17-50mm　f/2.8

価格が安いので、
両方を購入されることに一票です！！

書込番号：18531596

[あじゃりもち]

D7000ですが、両方使ってます。
室内撮りということでしたらシグマ　17-50mm　f/2.8に軍配です。
35mm一本では、少し画角狭いです。
単焦点は、買い足した28mm f1.8のほうが、室内撮りには便利です。
シグマ17-50 f/2.8、いいレンズですが、所詮ズームレンズです。描写は単焦点にはかないません。

書込番号：18531636

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

> D7100キットレンズを使用していますが、2本目のレンズで迷っているところです。
> 主に室内の子ども撮りの場合ですが、

　室内のお子さんでも、「動き回る年齢のお子さん」でしょうか、「まだ、赤ちゃんで天使の寝顔を撮りたい」のでしょうか。
　どちらにせよ、室内ってのはカメラにとっては悪条件なんですよね。人間の目は、蛍光灯に合わせて瞳（絞り）を開き気味にしているから日常生活に合わせられる明るさなんですよね。それほど太陽光ってのは明るい訳です。
　で、室内なら明るい35mm　f/1.8です。また、止まっている（静態）なら17-50mm　f/2.8でも大丈夫です。が、キットレンズのズームをお持ちなら、ここは標準域（35mm換算で）になる35mm　f/1.8をお薦めします。
　屋外でも明るい方が、ボケ味も大きいです。ズームにない、抜けのよい描写を楽しまれるのも良いのではないでしょうか。

　でも、この悩んでいる時も・・・"楽しいふとライフ”なんですよね。

書込番号：18531648

[里いも]

こんにちは

D7100ですが、両方使っています、35mm 1.8は絞り開放が甘く、2.8に絞るとよくなります。
シグマは開放から使えますので、明るさでの違いは無くなります。
シグマの写りはいいのですが、重さがあります、それが支障にならなければおすすめです。

書込番号：18531669

[しんちゃんののすけ]

単焦点でも今時はトリミングするので、、、後からズーム出来るし、、、

書込番号：18531716

[うさらネット]

両方所有です。DX35mmF1.8は開放では甘いですが、F1.8が使えます。
従って、室内のぎりぎりで被写体を止めたい要求にはDX35mm優位。

書込番号：18531778

[You Know My Name.]

wish_wishさん、こんにちは。

＞主に室内の子ども撮りの場合ですが、

質問の答えになっていないけど、
外付けストロボもご検討されてください。
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/index.html

書込番号：18531786

[ROCT]

現在、D7000で両方使ってます。
個人的には35mmを推しますが、室内では引きづらいかもしれません。でも、SB-700あたりの外部フラッシュが使えるようなら17-50mm F2.8のほうが画角に余裕ができますね。

書込番号：18531834

[wish_wish]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます！
子どもは今月産まれますので、しばらくの間は動きません(笑)35mmはf/2.8から威力を発揮するんですね。でもやはり単焦点の写りがいいようで…

スピードライトも考えましたが、今はレンズを追加しようかなと思ってます！じきに欲しくなりそうですが。

双方使ってる方のご意見有り難いです。

書込番号：18531873　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　おめでた、ですか。安産祈願

　でしたら、マクロレンズも候補に入れてください。

・ちっちゃな手とか、爪
・耳に産毛
・天使の寝顔

　この時期でしか撮れないです。

書込番号：18531938

[杜甫甫]

とりあえずは１７−５０ｍｍ・・・・・追って35ｍｍ(ＤＸではなくＦＸを）。

書込番号：18531995

[okioma]

D7100に35mF1.8Gを使用しています。
感じ方は人それぞれですが
F1.8使用しても特に甘いとかは感じません。
まあ、安いレンズですのでそれなりのレンズと言われたらそれまでですが…

ただ、家庭の室内だと絞りが2.8でも画を犠牲？にしてでもF1.8にして、
少しでもシャッタースピードを上げたいことも…

I
もし、35mmまでで良いのであれば、
私はシグマの18-35�oF1.8を使って見たいです。

書込番号：18532008

[okioma]

すいません
35mmがｍになっていました。

Iは無視してください

書込番号：18532031

[Rising.Sun]

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM D5300	35mm f/1.8G D7100

D7100 18-105 VR レンズキットと35mm f/1.8Gを使ってます。
35mm f/1.8Gを購入する時、同じように迷いました。

店で両方を比べてみて、気になった事は17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは、四隅が暗い時がありました。
写真は、D5300ですがD7100も同じでした。
ここ（下記）以外でもwebを検索してみると、やはりあるんですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125658/SortID=16488639/ImageID=1666533/
一段、二段絞ると、どうなるかは分かりませんが、個人的には逆に開放で使えないと意味ないかなという感じです。

35mm f/1.8Gは、単焦点の面白さや、特に開放が甘いという感じもなかったので35mm f/1.8Gを購入しました。
一応、3枚ほどf1.8で撮影したものがあるので、良かったら見て下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=779434/#tab

書込番号：18532328

[ほら男爵]

いずれも持ってませんが…
単なら３０mmＦ１.４
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000513138
なんてどうでしょ？
ちょい広角寄りで、Ｆ１.８より明るいので使いやすいかもしれません

書込番号：18532354

[御用だ]

両方所有です。
写りそのものの比較は、正直、したことがありません。抜かってました。
持ち出すのはＯＳ付きの安心感でシグマばかりですけれども(汗ッ。

書込番号：18532562

[六甲のおいしい酒]

窓際にて撮影

今月ご出産予定と言うことで…
おめでとうございます^ ^

私はD7000でDX35mm f1.8、シグマ 17-50 f2.8使っています。

D7100ですと、いずれは両方あってもいいレンズだと思いますが、今回がどちらか一本となると、やはり単焦点のDX 35mm f1.8でしょうか。

室内ですとf2.8のズームでも十分なのですが、やはりf1.8の単焦点との差はかなり大きいと感じています。

f1.8の開放では、被写界深度が浅すぎてピント合わせが大変ですので、一段か二段絞って使う事が多くなります。
必然的にこのレンズの美味しい絞りの部分を使う事になりますので、描写は満足されると思いますよ。

多少画角的に窮屈さはありますが、一本下がれば特に問題ないと思います。

お子様がご誕生〜お外でヨチヨチ歩く位までなら、軽量・コンパクト、更にコストパフォーマンスも良く、かなり使いやすいレンズですので一押ししておきます^ ^

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://s.kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：18532892

[esuqu1]

60mmﾏｲｸﾛ　この時しか残せないマクロでの一枚^^	〃	28/1.8はフルサイズ機でも使っていました^^	17-50/2.8家族でお出かけ、室内撮影には重宝しました。

シグマ17-50/2.8、シグマ30/1.4、24/1.8、純正35/1.8G、28/1.8Gと娘撮りに使って来ましたが

ハイハイするまでよく使ったレンズは、シグマ30/1.4でボケを活かした柔らかい写真に仕上げました^^
また、生まれた直後はD90使ってましたが、純正60mmマイクロで指先やまつ毛など記念に残しました。
最初に買ったレンズはこの2本で、ズームレンズは持っていなかったです^^;

外に出るようになり、荷物を減らして出かけなければならなくなると、軽くて小さい35/1.8Gもよかったですが
水族館や室内遊具施設などに行く機会が増えてくると、やはりズームレンズが便利で、シグマ17-50/2.8買いました^^

子供の写真のほかにも、風景を同時にきれいに残したい、寄ったスナップを残したいと思うと広角の
シグマ24/1.8を買ってみましたが、固く感じ、純正28/1.8Gを使いましたがこれは良かったです^^

もし、予算があるのであれば、先々純正28/1.8Gも候補に入れてみてください♪


これからお子さん誕生とのこと、楽しみですね^^

書込番号：18533858

[t0201]

どちらのレンズでも室内でも使えると思いますが、僕はisoをあまり上げたく無いので、
室内では単焦点を利用しています。
なのでこの二択なら『35mm　f/1.8』です。
ちなみに、手持ちのレンズで35�oに合わせて、画角を確認しましたか？
単焦点は納得した画角を買わないと後悔すると思います。
また、現状室内での撮影で広角がを多用するならシグマ　17-50mm　f/2.8
でも良いと思いますが。使い方次第です。

書込番号：18533976

[写歴40年]

wish_wishさん　おはようございます。

私は両方持っていませんがD7000を使用している頃純正35�oF2と17-55�oF2.8を持っていましたが、子供撮りでは圧倒的にズームの出番が多かったと思います。

止まった子供を少しでもバックをボカして撮りたければF1.8は魅力でしょうが、子供の成長記録と考えればF2.8開放は丁度良いボケ加減で自由にフレーミング出来るズームは最高だと思います。

シグマの絵作りは純正とは違いますので購入は別としても試写されることをお薦めしますが、F2.8通しの標準ズームが今の価格は破格値なので良い選択だと思いますし、そのレンズに70-200�oF2.8の望遠ズームとの2本セットは高校程度の室内スポーツまで追いかけられますので、お子さま撮りでは最強のレンズになると思います。

書込番号：18534112

[じじかめ]

便利さを取るか、明るさを取るかでしょうね。

書込番号：18535396

[里いも]

お持ちのレンズで35固定しての室内での使い勝手。
それに17-50でのズームの使い勝手を比較してみてください。
明るさはその次かと思います。
明るさはISOで十分カバーできると思います。

書込番号：18536418

[wish_wish]

返信が遅くなりました。
多くの方のご意見ありがとうございます！

また、画像も添付していただき大変参考になりました。やはりどちらも一長一短ですね。
今一度、手持ちレンズを35mm固定でイメージしてみようと思います。
シグマ30mmf1.4もすごくては魅力的ですね☆

こちらのご意見を参考にどちらか決めようと思います。

書込番号：18547020　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

wish_wishさん、こんばんは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151495_K0000319194_K0000554136_K0000693480
スピ-ドライトも検討しているなら、先に購入してみてはどうでしょう？
どのレンズに使っても役に立つと思います、レンズから購入すると沼に嵌りますよ(笑)

二択のレンズは単焦点ですが、レンズキットで画角はお好みの確認しましたか？
私は35ｍｍ単焦点から買ったと思います、使いやすいレンズですし。

書込番号：18547312

レンズフィルターについて。

[ジュリタソ]

こんにちは。
カメラ歴、半年の者です。

初単焦点レンズ購入に向け、マクロ40mm f2.8レンズと迷っているのですが、ふとネットで「クローズアップレンズ」なるものを見つけました。

レビューや口コミなどから、こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高いので、「クローズアップレンズ」と同時購入して必要に応じて使用と思うのですが、この場合フィルター使用で室内で料理や小物類を撮影すると多少の解像度の低下なのどがあるのでしょうか？

素人から見て、特に気づかないレベルで40mmマクロの利点を補えるのであれば、多少広角で明るいレンズの35ミリを購入しようと思っています。

D5300で、レンズはキットのDX18-140 VRとトキナーのDX II 11-16 f2.8所持で、主に風景や料理、これから花などを撮りたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：18482588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジュリタソさん　こんにちは

＞こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高いので

マクロレンズは　近距離の解像度重視で作られたレンズですが　マクロ域以外でも解像度に対しては35mmに比べても負けていないと思いますよ。

後　クローズアップレンズとマクロレンズとの比較ですが　マクロレンズの場合　通常撮影からマクロ撮影までピントリングを回すだけでピント合わせることができますが
クローズアップレンズの場合　拡大率の違いで　フィルター付け替えないといけないですし　撮影距離も有る程度決められてしまうため　使い難い所色々有ります。
それに　フィルターの拡大率が上がるほど　画質の落ちも気になってくると思いますので　マクロ撮影がメインでしたら　マクロレンズの方が良いと思いますよ。

書込番号：18482664

[Paris7000]

スレ主さん

ご質問は、フィルター＝クローズアップレンズ のことを言ってて、クローズアップレンズを使うと、解像度の低下があるのか？ということでよいでしょうか？

クローズアップレンズは、簡易的なものですので、画質は落ちると思います。
解像度だけでなく、周辺の画質や、色のにじみ、像の歪みなど、オリジナルより悪くなると思います。

でも、その差が十分許容範囲か、私のように、等倍表示してもクッキリ・キッチリ解像してないとイヤダというのか（＾＾；；によると思います。

私なら、少しでも画質が悪くなる要素があるものは、わざわざ着けたりはしません。
（でも、考え方は十人十色ですので、あくまで参考意見に〜）

たぶん、スレ主さんの今お持ちの他のレンズのことと、使用目的が「室内で料理や小物類を撮影」なら、40mmマイクロに行くべきかと〜

マイクロも一本持っておくと、色々便利ですよー

ちなみに、自分のマイクロは60mmですが、ここまで拡大できるという作例をご紹介しておきます（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab

書込番号：18482680

[おかめ@桓武平氏]

ジュリタソさん

> レビューや口コミなどから、こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高い

35ミリ f1.8は、単純に値段が安くレンズが明るいからですよ！！

60mmマイクロでもいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/10503511929/

書込番号：18482682

[パクシのりた]

クローズアップレンズが気になるなら、とりあえずお試しで今持ってるレンズにつけたらいいと思います。
マクロに飽きても被害最小限だし、マクロ買うならもう少し焦点距離長いほうがいい気がするし。
18-140mmがフィルター径67mm、116が77mmですから、
アマゾンあたりで『クローズアップ・セット・77mm』で出てくる安いのでやってみたら？
18-140mmには、67mmを77mmにする『ステップアップリング』で。
クローズアップレンズつけると、これでもかってくらいボケてしまうので、
明るさを求めてるのでないならボケ量のことは考えなくていいと思います。

ただし画質・明るさを考えるなら、素直に開放F値の小さいレンズ買えばよいかと。
でも風景・料理はマクロである必要ないし、自分が最も使う焦点距離のものを吟味したほうが。
もう少し広角ぎみでも最短撮影距離が短ければ料理撮れるし風景の画角にもいいような気がします。
逆に花をマクロで、ってのも撮り方はいろいろありますがもっと焦点距離長い方がいいかと。

書込番号：18482690

[kyonki]

＞こちらの35ミリ f1.8の方が40mmマクロより解像度や画角の評価が高いので

全くの逆です。
DX35/1.8Gはキットレンズと替わりません。ただ明るいだけです。
使用用途がクローズアップなら迷うことなくMicro40/2.8Gです。出来が違います。

書込番号：18482700

[ジュリタソ]

皆様、早速の返信ありがとうございます！

なるほど、私も勘違いしてる部分も多いみたいで…やはり、クローズアップレンズは取り替えの面倒や、画質の低下は否めないのですね。

今の18-140 VRの不満点は、料理や小物なの近距離の撮影時にシャッターが切りにくい事と、大きさと重さでした。

35ミリも40ミリマクロも軽くて近距離撮影が楽そうで、単焦点レンズが一本欲しかったしカメラにずっと着けてれそうだなと検討していました。

皆様ご指摘のように、自分の撮りたいものや
焦点距離をもう少し探ってからでも良いかもしれませんね。60ミリマクロも含め。

皆様の作例も拝見させて頂いて、どのような写真を撮りたいのかもう一度検討してから購入しようと思います。

皆様ありがとうございました、また購入に至りましたら報告させて頂きたいと思います！

書込番号：18482753　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ジュリタソさん こんにちは。

評判が良いのはふるさい用の35�oＦ1.8Gのように思いますが、等倍まで撮れるマクロレンズとクローズアップレンズの描写を比べるのはナンセンスで、一定距離しか使用出来ないクローズアップレンズの使用感も含めれば月とすっぽんだと思います。

画角(焦点距離)が良いのであれば35�oと40�oならば、最短撮影距離より大きくアップで撮りたいならマクロ、少しでも明るいレンズで被写界深度の浅くボケをいかして撮りたいならＦ1.8の二者択一だと思います。

書込番号：18482884　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

目がザラザラだー

いわゆるキットの標準ズームのように、最短撮影距離が30cm以下でないと、使いづらいですよね。
結局、近くは撮れない。僕も18-105mmのとき、そう思いました。そしてやっぱりちょっと暗いと。
この普段使いには、タムロンA16N IIが18-140より軽いし明るいし安いし27cmまで寄れるしオススメ。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
室内撮りには外付けフラッシュでのバウンス撮影とコンビだと最強かと。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
料理・小物や室内動きもの撮りは、これがいいと思います。まあまあボケるし単焦点より使い勝手よいです。
ちなみに我が家は狭いので35mm F1.8も持ってますが、画角が狭すぎるかんじですｗ

デジ一眼始めた当時は僕も同様なことしてましたｗ　参考まで等倍トリミング貼っておきます。
セット全部つなげて+20くらいにクローズアップしてました(爆)
絞ろうがなにしようがボケまくりですが、それでも複眼見えるくらいには写ってましたねー
マクロの方は軽い遊びなら、こんなでもいいと思います。
あるいは遊びならマクロはコンデジでもいいのかもｗ　最短撮影距離1-5cmとかイケるし
http://review.kakaku.com/review/K0000463964/ReviewCD=769308/#tab

書込番号：18482911

[holorin]

みなさん、百戦錬磨の御仁ばかりなので、すぐにベストの回答に導いてくれますが、クローズアップレンズぐらい経験しておいてもいいのかな、って思います。
マクロレンズと違って、平面物の複写には向きませんが、ちょっとした接写はこなせますし、画質も極端に悪いわけではありません。もちろんできないこともあるわけで、そのくらいはご自身で確認なさってはいかがでしょう。

少し高いですがアクロマート仕様のものをお勧めします。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358061.html

私もマクロレンズ以前には、例にもれず、クローズアップレンズ、接写リング、リバースリング、＋ベローズなども経験しています。いまでも等倍以上はリバースリング＋ベローズを使っています。

書込番号：18485001

[吉原行ぞう]

TOKINA AT-X M35 PRO DX 35mm F2.8もいいですよ。

書込番号：18502081

D5300かD60か

[jnkdso]

本日、このレンズを購入しました。
現在、ボディはD5300とD60を2台所持しています。レンズはこの他にAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRを持っています。
この単焦点レンズは、D60専用で使おうと考えています。（D5300は18-300mm専用）
D60よりもD5300で使ったほうが良いことはわかっておりますが、どのくらい差があるのか、正直わかりません。
皆さんなら、D60はヤフオク等で売却してしまい、D5300だけで、レンズを付け替えて使用されますか？

書込番号：18359398　スマートフォンサイトからの書き込み

[御用だ]

jnkdsoさん。こんにちは。
私であるならば、D60は売りませんね。
売っても二束三文にしかなりませんし、CCDの絵は現行機にはない味があると思っていますよ。

書込番号：18359474

[御用だ]

書き忘れました。
2本のレンズを交換してD5300、D60、ともに使われるのがベターでしょう。
何らかのご事情でレンズ交換を避けるのなら、2台一緒に持ち出し撮影するというのもありかと思います(私もたまにやっています)。

書込番号：18359497

[うさらネット]

私なら逆で使うかな。D5300の高感度特性の良さを活かして屋内等で。
高倍率はどうせ暗所では使えませんからD60で気ままな散歩に。
もちろん、運動会とかなら別仕立てにしますが。

D60はD3000購入時に売却してしまったのですが、最近買い戻そうかと考えています。
アイセンサ・ADL・ごみ取り搭載のニコン初機種。

書込番号：18359500

[おかめ@桓武平氏]

jnkdsoさん

D5300をメイン、D60をサブで使っては如何でしょうか？
(D60はCCD搭載、D5300はCMOS搭載ですので、お互いの特性を使う方法もありかと思います。)

書込番号：18359501

[遮光器土偶]

　Ｄ５３００以外にＤ６０が２台あるのなら１台は処分してもいいと思いますが、ボディが２台あっても困ることは無いので、持っておけばいいと思います。ＣＭＯＳとＣＣＤの発色の違いを楽しむという方法もありますし、万一どちらかが修理などで使えなくなっても、２台あれば残った１台で撮影できますしね。

　ただ、Ｄ６０専用とかいう考えではなくて、柔軟に使い分ければいいと思います。

書込番号：18359526

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私でしたらＤ６０は売却せずに2台体制ですね〜
ＤＸ35ｍｍｆ/1.8はＤ５３００とＤ６０の両方でお試しになられると良いかと思います。

両機から出てくる味の違いを楽しむのもよさそうですね〜(^^♪

書込番号：18359617

[jnkdso]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
D60は売却せずに2台で利用していきたいと思います。いろいろ試しているとD60はフォーカスポイント？が3点しかなく、単焦点であると、とても撮影が難しいことがわかりました。
なので、単焦点レンズはD5300メインで使いたいと思います！

書込番号：18359867　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

手元に残すと良いと思います。
ボデーとレンズを入れ替えて撮り比べするなど、この先もレンズが増えた際には
見比べたりしりて、楽しめると思いますよ。

書込番号：18359945

[写歴40年]

jnkdsoさん　こんばんは。

万が一1台にして不具合がでたときに撮らなくても問題ないと考えられるのであれば、D60を処分して1台でレンズを付け替えて使用された方が良いと思います。

2台でレンズを別々に取り付けて写したとしても、D5300の絵を見てしまうと低感度なら別ですがD60の写真は私ならごちそうさまだと思います。

私は引っ越し前までは購入したデジカメは古いものも全て防湿庫に入れていましたが、引っ越し時使用しないからと処分したときに少しでも価格の付くうちに処分すれば良かったと思ったのは後の祭りだったと思います。

書込番号：18360163

[Paris7000]

スレ主さん

自分もD60使っていました。

2台持ちして、かたや便利ズームを装着、かたや単焦点を装着し、臨機応変にカメラをスイッチしながら撮影するなら売却はせずに、それぞれのレンズを装着せずに撮影なさった方がシャッターチャンスを逃さずよいと思います。

逆に持ち出すときは1台だけというのでしたら、D60を売却ですね。数千円にしかならないとは思いますが。。。

自分は1台しか持ち出さないのでD60売却しました。その時は1万ちょっとでした。

でも、2台あっても防湿庫にしまっておくだけになることはわかってましたので手放しました。

書込番号：18361264

[jnkdso]

そうですね、2台同時に持ち歩く可能性は低いかもしれないので、D60は売却したほうが良いという考えもありますね。
嫁さんはD60で撮影した写真の方が自然でいいと言っているので、当面は2台持ちでいきます！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：18361417　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ60は売っても１万円しないようですので、予備機に残すほうがいいと思います。

書込番号：18362575

35mmか28mmかで迷っています

[nj932]

一年ほど前にD7100を購入し、これまでAF-S DX 16-85mmで撮影してきました。
そろそろ単焦点が欲しくなり、下記の3つを検討しております。

・AF-S DX 35mm f1.8G
・AF-S 28mm f1.8G
・Ai AF 28mm f2.8D

まだ撮影ジャンルがあまり定まってませんが、街の風景などを撮ることが多いです。
撮った写真を見返してみると、24〜30mmあたりで撮っているものが多く、
画角的には35mmより28mmの方が自分に合っているように思います。

しかし、AF-S 28mm f1.8Gは描写は間違いなさそうですが、
ややサイズが大きく、予算的にも少し苦しいです。
一方、Ai AF 28mm f2.8Dはコンパクトで値段もお手頃ですが、
20年前の設計ということで描写に少し不安を感じます。

これらを考えると、好みの画角からは少し外れるものの、やはりAF-S DX 35mm f2.8Gが、
描写、サイズ、価格のバランスが良いように思えてきて、心が傾きつつあります。

35mmと28mmの画角的な使い勝手の違いやこれらのレンズの描写などについて、
アドバイスをいただければと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：18240475

[Customer-ID:u1nje3ra]

焦点距離を35mmにするか、28mmにするかは

完全に好みの問題です。

Dタイプにするか否か。
Dタイプ28mmは、私は愛用していますが、
はじめに買うのはオススメしません。
解像、色収差、フレア、ゴースト、どれも一昔まえの性能です。
が。
その表現を愛おしく思う時期というのがきっと来ます。
でも多分、それは今ではありません。

書込番号：18240501

[もとラボマン ２]

nj932さん　こんばんは

AF-S 28mm f1.8G予算的に厳しいのでしたら　旧型の28mmF2.8つ買うより　少し望遠側になりますが　シグマの　30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]が良いように思います。

書込番号：18240530

[じじかめ]

使う人次第でしょうが、私は28ｍｍ（（42ｍｍ相当）のほうが使い易く感じます。

書込番号：18240712

[写歴40年]

nj932さん　こんばんは。

画角に関してはあなたの撮りたい画角が28�oならば、安価だからと35�oを選択されれば間違いなく後悔すると思います。

どちらもAPS-C使用では標準に近い画角ですが24-30�oで撮られているのであれば、単レンズ購入で35�oの選択は無いと思います。

APS-Cでのレンズへの解像力の要求はフルサイズ高画素機と同等のものがありますので、Dタイプはアラがかなり見えますのであなたの撮りたい画角が24-30�oならは、28�oが購入できるように貯金でもされた方が良いと思います。

書込番号：18240714

[kyonki]

描写の傾向で言うと、35/1.8Gは開放からかなりシャープできっちりと写る印象です。28/1.8Gは開放付近では色収差を残しぎみのソフトな描写が持ち味で、広角ながら良くぼけます。
28/2.8Dは選ぶ理由が見当たりません。開放がF2.8と暗い上に開放の描写が特別に良いわけでもありません。絞って使うとなると18-55VR�Uや16-85VRと何ら変わらないことになります。コンパクトさで選ぶなら18-55VR�Uを28mmに合わせて使えばいいでしょう。

書込番号：18240798

[kyonki]

勘違いしていました^^;
DX35/1.8Gだったのですね。

私の上のコメントは35/1.8G（FX用）のものです。

書込番号：18240824

[あじゃりもち]

ボディはD7000、メインズームはAF-S DX 16-85、よく使う単焦点はAF-S 28mm f1.8Gです。
AF-S 28mm f1.8Gをおすすめします。最初、AF-S DX 35mm f1.8Gを購入し、単焦点ってこんなものか、と思いましたが、28を買い足してから、完全に出番がなくなりました。繊細な写りをしてくれます。よく寄れてボケもきれい。
また、街角スナップなら28mmのほうが、私は使いやすい画角です。
AF-S DX 16-85とフィルター径同じですので、共用もできますね。

書込番号：18240900

[おかめ@桓武平氏]

nj932さん

> そろそろ単焦点が欲しくなり
> まだ撮影ジャンルがあまり定まってませんが、街の風景などを撮ることが多い
> 撮った写真を見返してみると、24〜30mmあたりで撮っているものが多く
> 画角的には35mmより28mmの方が自分に合っている
> ややサイズが大きく、予算的にも少し苦しい

どう見ても「28mm f1.8g」が適切なレンズのように見かけます。

書込番号：18240903

[なかなかの田舎者]

nj932さんこんばんは。

単焦点レンズを買う場合、使いたい画角が判っているのに価格で画角を妥協するのは間違いだと思います。
２８ｍｍ Ｆ２．８ Ｄはコンパクトでそこそこ安価ですが、kyonkiさんのおっしゃるように１８−５５ｍｍ ＶＲ�Uでサイズも描写も価格もほとんどまかなえてしまえるかなと思います。
ここは２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ一択でしょう。
フィルター径６７ｍｍでサイズは一回り大きいですが、重量は３３０ｇとそれほど重くありませんので、よほど小さなバッグを使わない限りはＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇと比較しても持ち歩きで不便に思うことはないと思います。

書込番号：18241510

[nj932]

皆様、ご返信ありがとうございます。

＞Customer-ID:u1nje3raさん
おっしゃるとおり、35mmか28mmかは好みによりますよね。
現状では私には28mmが合っているように思います。
Dタイプ28mmも味がありそうなレンズですが、初心者の私にはまだ少し早そうですね。

＞もとラボマン ２さん
ニコン以外のメーカーはチェックできてませんでした。
シグマの30mm F1.4 DC HSMも良さそうですね。
F1.4の明るさは魅力的です。候補に入れたいと思います。

＞じじかめさん
28mmも35mmもDXで使うと標準域のレンズになりますが、好みが分かれるところなのでしょうね。
画角が広い点では28mmの方が扱いやすいでしょうか。

＞写歴40年さん
おっしゃる通り、自分が欲しいと思っている画角である28mmを選んだ方が良さそうですね。
Ai AF 28mm f2.8Dはやはり最近のDX機には少し厳しいでしょうか。
価格の面はありますが、28mm f1.8Gを検討したいと思います。

書込番号：18241548

[nj932]

＞kyonkiさん
描写に関して詳しいご説明をありがとうございます。
たしかにf2.8Dではあまり単焦点のメリットは活かせないですよね。
画質のことを考えると28mm f1.8Gを選ぶべきなのでしょうね。

＞あじゃりもちさん
やはりAF-S 28mm f1.8Gの描写は相当よいのでしょうね。
私も街角スナップだと35mmでは収まらない時があり、28mmがよいように感じています。
AF-S DX 16-85mmとフィルターを共用できるのもメリットですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
おっしゃる通り、価格のことをおけば、間違いなくAF-S 28mm f1.8Gですよね。
他の二つの倍以上しますが、ここは少し奮発すべきな気がしてきました。

＞なかなかの田舎者さん
やはり使いたい画角のものを買うのが一番ですよね。
先ほどお店で現物を見てきました。AF-S 28mm f1.8Gは今使っているAF-S DX 16-85mmと
ほぼ同じサイズですが、重量は軽いため、特に扱いづらい印象はありませんでした。

書込番号：18241585

[もとラボマン ２]

nj932さん　返信ありがとうございます。

＞シグマの30mm F1.4 DC HSMも良さそうですね。

自分は　旧型使っていますが　柔らかいボケが気に入って　使っています。

書込番号：18241733

[esuqu1]

私も28/1.8Gがいいかなって思います^^

ゆくゆくフルサイズもって思っても使えるレンズで、風景撮りには重宝する画角ですしね♪

画角で悩む場合、大きさと金額が跳ねあがりますがAPS-C用なら
18-35mm F1.8 DC HSM という単焦点レンズ並の評価があるズームもありますよ(笑)

書込番号：18241893

[Dragostea]

価格を優先するか、画角を優先するかの問題でしょうね。
いずれにしましても他の方々がアドバイス出来る領域から外れた問題でしょうね。

書込番号：18242451　スマートフォンサイトからの書き込み

[nj932]

＞もとラボマン ２さん
旧型と新型があるのですね。柔らかいボケは魅力的ですね。
ニコンに比べるとコストパフォーマンスがよいのも惹かれます。

＞esuqu1さん
素敵な作例をありがとうございます。ますます欲しくなってきました。
今のところFXへの移行は考えてませんが、FX対応もメリットですよね。
18-35mm F1.8 DC HSMというレンズもあるんですね。
重量面でちょっと手を出しづらいですが、これなら28mmと35mmで悩む必要がなくなりますね（笑）

＞Dragosteaさん
おっしゃる通り、最後は予算の問題になってきそうです。
皆様のアドバイス、大変参考になりましたので、もう少し考えて懐具合を見つつ決めたいと思います。

書込番号：18242755

D5200にて、35mm f/1.8Gか？28mm f/1.8Gか？

[しんD5200]

いつもお世話になり、参考にさせていただいております。

D5200ユーザーなのですが、3ヶ月ほど使用してみて、
今の自分のライフスタイル的に、屋内、特に蛍光灯の下の部屋での撮影が多いことが明白になりました。
赤ちゃんの撮影が主だからです。
やはり明るいレンズが欲しいなと思った次第です。

そこで、候補に挙がったのが、
・ニコン　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
・シグマ　35mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

です。単にF値を見てのリストアップなので、他にも案があるかもしれません。

そこで質問なのですが、皆様はどれをオススメしますか？
それぞれのメリット、デメリットなどを教えてください。

一応、DX機なのに、FX用レンズをリストに挙げていることはわかってます。

また、以上の3つでしたら、予算内という前提で、コストパフォーマンスも気になります。
それほど、ナノクリがいいのか？焦点距離？買う価値・意味はあるのか？赤ちゃん撮り向けには？などの観点から、忌憚のないご意見をいただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16332200

[もとラボマン ２]

しんD5200さん　こんにちは

この三択では　望遠系が好きなのでしたら35�oF1.8　少しワイドが好きでしたら　28�oF1.8が良いように思います。

シグマも良いとは思いますが　発色が少しアッサリ系のため純正を選びました。　

この2本でも　自分でしたら　室内で使いやすい28�oを選ぶと思います。

書込番号：16332220

[kyonki]

この3本はかなり価格も重量も違いますよ。

描写でいうなら
35/1.8G＜＜＜28/1.8G＜シグマ35/1.4
ぐらいの差があります。

書込番号：16332250

[しんD5200]

>もとラボマン ２さん
ありがとうございました。
勉強不足で申し訳ないのですが、望遠系、ワイド系というのが、ちょっとわかりません。
ワイドというのは、DXで1.5を乗じたことを指しているのでしょうか？

赤ちゃん撮り、家族撮り、スナップ写真撮りがメインです。
その意味では、どうなんでしょうか？

>室内で使いやすい28�oを選ぶと思います。
を選ばれるんですね。

書込番号：16332268

[しんD5200]

>kyonkiさん
ありがとうございました。
>描写でいうなら
というのは、スペック的なものですか？値段も全然違いますし。
やはりナノクリが決め手なんでしょうか？

書込番号：16332271

[Frank.Flanker]

こんにちは

まだ赤ちゃんということなので、画角はそんなに広い必要がありませんが、歩きまわる頃には28mm F1.8Gの方が少し広い分撮り易いかもかもしれません

でも35mmならF1.4という明るさとシグマの単焦点の中でもかなり高画質ということでシグマに魅力を感じますね
私ならシグマ選びそう

書込番号：16332289

[もとラボマン ２]

しんD5200さん　返信ありがとうございます

DXサイズですと　30�o〜35�oが標準レンズ息のレンズですので　28�oは少し広角気味（ワイド気味）に成りますので　30�oヤ35�oより少し広い範囲写し込めるのでワイド系のレンズの方が使いやすそうと書いたつもりでしたが　

解り難かったようで　すみませんでした。

書込番号：16332298

[Hinami4]

こんにちは、一応はニコンユーザーです。

室内での赤ちゃん撮りでしたら、２８mmF１.８のほうが良いかもしれませんね。
３５mmも悪くはないでしょうけど、ナノクリだからとかそういうのではなくて、この場合は少しワイド寄りのほうが良いかもしれませんね。

FX機のレンズがあるといっても、構いません。
DX機のメリットのひとつにFX用のレンズも使うことができますし、今は意図しなくてもFX機に移行したときの準備ができるということがありますから。

買う価値は、子供さんの今を記録として少しでも良い状態にとお考えなら、自然に結論は出ているかもしれませんね。

書込番号：16332343　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

35mmF1.8G所有ですが、あまり出番ないです。屋内の暗い状況とか、人物対象というのが少ないためでしょう。

28mmF1.8G欲しい病で狙っています。28mmの方が私にとっては使いやすい画角で、FX/DXで使える点も魅力。

書込番号：16332391

[Green。]

こんにちは。

赤ちゃん撮影でしたらAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G　でパーツ（瞳や指先など）撮影もいいかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/K0000271170/

書込番号：16332584

[しんD5200]

>Frank.Flankerさん
赤ちゃんの観点からご回答いただき、ありがとうございました。
シグマでF1.4っていうのがあるんだぁ〜と思った次第です。F1.8とどれくらい違いがあるんでしょうか。
今日の帰りに、ヨドバシカメラで比較してきますね。

書込番号：16332694

[しんD5200]

>もとラボマン ２さん
「ワイド」の意味がわかりました。ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：16332697

[しんD5200]

>Hinami4さん
赤ちゃんの観点からご回答いただき、ありがとうございました。
ワイドで撮ることができるメリットがわかりました。
いつかはFX機、沼にはまってらっしゃる方は、そんな感じなんですか？

書込番号：16332698

[しんD5200]

>うさらネットさん
ありがとうございました。
私も「28mmF1.8G欲しい病」です。さっそく本日の帰りにヨドバシカメラで比較してきます。

書込番号：16332699

[しんD5200]

>Green。さん
ありがとうございました。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gは、実は持っているんです。
部屋が暗いのか、現像が下手なのか、気にしすぎなのか、2.8や3.0では暗い気がするんです。
贅沢な悩みでしょうか…

書込番号：16332700

[Green。]

返信ありがとうございます。

マイクロ40mmをお持ちでしたら35mmよりもAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gが使い分けができると思いますよ。

書込番号：16332730

[しんD5200]

>Green。さん
使い分けですね。ありがとうございました！

書込番号：16333235　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんD5200]

皆様、アドバイスありがとうございました。

さっそく、ヨドバシカメラに向かい、試用、比較してみました。正直、比較にならない感じでした。

めでたく、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gを買ってきました。みなさんの、広角、ワイドなどのアドバイスの意味を噛みしめながら、納得した買い物ができました。
大切に使おうと思います。

結果、スレ違いになってしまいました。
申し訳ありません。

書込番号：16333288　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

個人的な好みの問題ではないでしょうか？
私は28ｍｍぐらい（40ｍｍ前後）のほうが使い易く感じます。

書込番号：16333625

[Tokkie_foto]

こんな時期に今更気になったことだけ書かせてもらうと、

40mmのマクロで2.8は暗いって言うのは、焦点距離でf値変わりますよ、マクロレンズ。近ければ絞られます。

一般的にマクロと呼ばれる構図で撮れば2.8は使えません。なので、暗い感覚は正解です。

書込番号：18201564　スマートフォンサイトからの書き込み