AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

夜景に向いてるレンズ

2017/08/24 05:20（1年以上前）

がるがるぼさん

クチコミ投稿数：31件

閲覧ありがとうございます！

来月ディズニーランドとシーに行くためにニコンのD5600のダブルズームキットを買ったのですが夜景は明るいレンズの方がいいと聞きました。
そこでいくつか質問なのですが、
①ディズニーで夜景を撮りたいのですが単焦点レンズと広角レンズどちらが夜景撮影に向いていますか？
②単焦点レンズがあればミトミやシェフミなどでもストロボなし、又は内蔵ストロボで綺麗に撮れますか？
③ディズニーなどでの夜景撮影でオススメのレンズなどがあれば是非教えてください！
④三脚無しでの夜景撮影でブレにくく綺麗に映る設定を参考までに教えてください
初心者なので優しめの回答お願いします。

書込番号：21140700　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19886件Goodアンサー獲得：944件

2017/08/24 05:34（1年以上前）

光学的には明るいレンズが必要とよく言われますが
作画的には広いレンズのほうが面白い絵がとれます

ディズニーはもう三脚禁止なので
難易度は高いです

内蔵フラッシュは定常光とのバランスをとるのがむずかしいです、というかできません。
まあ、これは外付けでも難しいんだけど

手振れ補正のあるレンズでISOを
容赦なく上げてください

最後にたよれるのはこっそり使える卓上三脚だったりします

書込番号：21140703

1点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2017/08/24 06:47（1年以上前）

ディズニー専門のスレが在ったはずです。

そちらに、どんなレンズを使った？設定等が出ていたかと思います。

皆さん御上手なので参考になるはずです。

書込番号：21140763

1点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2017/08/24 07:03（1年以上前）

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=20570687&page=1#content

こちらの方々のレビュー等にレンズが出ています。又、こちらのスレで質問したほうが早いと思います。

書込番号：21140777

1点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：107件

2017/08/24 11:44（1年以上前）

＞がるがるぼさん

①夜景に限らずディズニーの景色を取る場合は単焦点よりも広角レンズのほうが良い景色が撮れるかと思います
個人的には夜景撮影ということであれば、手振れ補正の付いているキットレンズでISOを上げ気味にして撮ったほうが良いかなと感じています

②18-140のキットレンズで撮影したことがありますが、ストロボなしでも撮影できました
内蔵ストロボだとキャラクターに光が強く当たりすぎてあまり良い写りにならないことが多いです
あと、35mmや50mm単焦点は思った以上に移る範囲が狭いので、上半身しか映らなかったりとこういう場では使い勝手が悪いです
シェフミについては会場自体のライティングがオレンジっぽいので色味が難しいです
あまり詳しい設定が分からないということであればオートで撮るのが失敗が無くてお勧めです
キャラクターが来る前に試しに撮影してみるのは大事だと思います

③手振れ補正付きで明るいズームと言うことであれば、シグマやタムロンの17-50とかでしょうか
キットレンズとかぶるのでおススメしにくいところもありますが

④迷惑にならない程度にカメラを乗せて固定できるような柵、棚などに置いて撮影する
ISOを上げるのをためらわず、3200や6400あたりまで上げてシャッタースピードを稼ぐ

基本的にはWズームのキットレンズ二本で何とかなるとは思います
あまりレンズをたくさん持ち歩くのも大変ですし
あくまで個人的な意見になりますが、ディズニーなどのテーマパークでは単焦点は非常に使いづらいです

書込番号：21141177

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2017/08/24 11:52（1年以上前）

＞がるがるぼさん
D5600ご購入重傷とうございます。
せっかくTDL行くのだからと張り切ってますね！（＾＾）

①ディズニーで夜景を撮りたいのですが単焦点レンズと広角レンズどちらが夜景撮影に向いていますか？

最初からどちらかがと決めつけないほうが良いです。固定観念になってしまうので～
単焦点のメリットは、絞りを開ければ明るく撮れます。ですので夜景には適していますが、単焦点ですので、画角を変更できません。
このDX35mmは普段スマホなんかで撮影していると、思った以上に画角が狭く感じると思うんです。ですので、あんまり広い範囲が撮れないなーと感じたら、広角レンズ（18-55の標準ズーム）に変えましょう。

②単焦点レンズがあればミトミやシェフミなどでもストロボなし、又は内蔵ストロボで綺麗に撮れますか？

そうですね、明るいレンズはISOを下げられますし、またSSを上げてブレを低減できるので、綺麗に撮れる可能性が上がります
ただ、手ブレという観点では、18-55にはVRが付いているので、レンズがかなり手ブレを抑えてくれます。
そう言った観点では、ISOを下げノイズの少ない写真が撮れるというメリットが大きいでしょうね！
内蔵ストロボを使うのでしたら、そう大きな差はないと思って良いでしょう。

③ディズニーなどでの夜景撮影でオススメのレンズなどがあれば是非教えてください！

やはり明るい標準ズームかな？
焦点距離が被ってしまうのと、純正ではないのですが、シグマの17-50がF2.8という明るさで夜景に向いていると思います。
お値段も3万円切ってますし、お求めやすいですね！
http://kakaku.com/item/K0000125658/
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/standard/17_50_28/

④三脚無しでの夜景撮影でブレにくく綺麗に映る設定を参考までに教えてください

とにかく手持ちでの夜景は、手ブレとどう戦うかです（＾＾）
撮影モードは初心者なら、非発光オートで十分です。露出の制御はカメラに任せましょう。SS、絞り、ISOを適切に選んでくれます。
でテクニックですが、連写で数枚撮るんです。連写モードは、HでもLでもいいですが、手ブレを抑えるためにしっかりカメラを構え、息をゆっくり吐きながら静かにシャッターボタンを押します。それでもシャッター押した瞬間は手ブレしやすいので、連写で数枚撮るようにしていると2枚目3枚目はシャッター押し切った状態での撮影なので1枚目よりブレてない可能性高くなります。
人物を撮る時も有効で、特に複数人で撮る場合、大抵目をつぶっちゃう人っていますよね（笑）撮るよーって言ってその数秒目を開けてられない人って意外といるんです。連写で数枚撮っておけば、全員バッチリ目を開けている瞬間が収まっている可能性が上がります。
デジタルになって、連写しても不要な絵は消せばいいし、ぜひ風景でも人物でも連写で数枚ってのを覚えておくよ良いと思います！

書込番号：21141188

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2017/08/24 12:04（1年以上前）

こんにちは

止まっている夜景を撮るなら柵やゴミ箱に置いて撮れば良いので、広さが必要です。
(柵に置くと落下の危険のため、キャストが声を掛けてくる場合あります)

キャラグリは被写体ブレが出るので、F2.8以下で遅めのシャッタースピードで撮ればそこそこ撮れます。

そのためには手振れ補正付きのレンズが必要です。

綺麗かどうかは上を見たら限りがないし、予算の都合もあるのですが、あると便利なのはバウンスできるスピードライトです。

シェフミは背景も含めて色を考えるなら、RAWで撮って後から調整。
被写体だけを考えて背景は黄色い雰囲気をそのままなら、内蔵フラッシュか外付けのスピードライトが必要です。

書込番号：21141208

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2017/08/24 12:16（1年以上前）

＞がるがるぼさん

基本的に来月ディズニーランドとシーで夜景は明るいレンズの方がいいと聞きました。

基本的に結果を求めると難易度高く
機材も単に用意（買う）だけでなく
使い方も重要です

来月以降はＴＤＲへ行く予定は無いですか
今回は今お持ちの機材で対応して
その結果を元に機材を増やしたりすると良いかと思います

書込番号：21141232

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2017/08/24 17:53（1年以上前）

35mmならタムロンの
35mmF1.8に手ブレ補正がついていますね

書込番号：21141942　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

がるがるぼさん

クチコミ投稿数：31件

2017/08/24 18:09（1年以上前）

＞ひろ君ひろ君さん
なるほど！そういう違いなんですね！
早めに色々注文して勉強してみます(; ;)
回答ありがとうございました！
＞さいてんさん
わかりました！！そちらも見てみます！
回答ありがとうございました！
＞sak39さん
お話を聞く限り最初はキットレンズで良さそうですね！
単焦点レンズはもう少しあとにしてみます！
回答ありがとうございました！！
＞Paris7000さん
シグマやタムロンのレンズは他の方にも勧められたのでダブルズームキットではなくシグマかタムロンのレンズと望遠レンズを買った方が良さそうですか？
また回答お願いします><
＞りょうマーチさん
他の方の迷惑にならない限りでどこかに置いて撮影してみますね！
ストロボも早めに買って勉強してみます！
回答ありがとうございました！
＞gda_hisashiさん
わかりました！！
今回は単焦点レンズは見送ってみます！
回答ありがとうございました！！
＞ほら男爵さん
そうなんですね！！そちらも見てみます！
回答ありがとうございました！！

書込番号：21141980　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2017/08/24 18:28（1年以上前）

単焦点か広角か？ですかぁ？比較の仕方が変です。広角の単焦点だって有るのですから。
Nikonならば、20mm/F1.8ですね。
35mmを使うより広く撮れます。

書込番号：21142035　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2017/08/24 18:52（1年以上前）

＞がるがるぼさん

＞シグマやタムロンのレンズは他の方にも勧められたのでダブルズームキットではなくシグマかタムロンのレンズと望遠レンズを買った方が良さそうですか？
＞また回答お願いします><

はいはーい（＾＾）
スレ主さんは一眼レフカメラ初心者ってことで良いですよね？
でしたら、まずはダブルズームが何かと安心で良いと思います。
シグマをおすすめしたのは、ダブルズームがある前提で（だって最初の書き込みに、「D5600のダブルズームキットを買ったのですが」とあったので）追加のレンズとしてオススメしました。

なんでかというと、他社製のレンズを使うのは一定のリスクがあるんです。実はニコンが動作保証しているレンズはニコン純正レンズだけ。それ以外のメーカーのレンズは動作保証してないんです。
昔のレンズは機械的接点しかないのであまり問題なかったんですが、今はコンピュータ仕掛けでいろんな情報処理をやってます。
他社のレンズは、そのインターフェース仕様を解析しながら作っているのでニコンがその仕様をちょっと変えたりするといきなり動かなくなったりします。
実際にあったのがD5300が出た時。シグマのレンズは軒並み動かなくなり、慌ててシグマが対応し、対応したレンズにはD5300コンパティブルってシール貼ったぐらいですから。

また実際に問題ない組み合わせで使っていても、一旦なんか変な不具合が起きると、レンズが悪いのかボディが悪いのか素人じゃ判断つかないですよね。
でニコンに持って行ったとして、ニコンはシグマのレンズを外して単体やニコンのレンズをつけてテストしますので、それで問題なしってなることも十分考えられます。

なので問題の切り分けに、まずは純正レンズを持っているという前提でシグマを勧めました。何か問題あった時に、まずは純正に戻して確認し、それでも起きるならボディが悪いと判断できますよね。
逆に純正レンズをつけると問題起きないようでしたら、レンズが悪いってなりますよね。
そう行ったことを自分で判断する必要があるので、まずは純正を買って、その上で他社製買う方が良いです。

シグマは17-50なので、70-300の望遠ズーム欲しいじゃないですか。
D5600のダブルズームが最安値89500円
一方、D5600ボディは61756円でこれに70-300が32800円の合計94556円。
はい、ダブルズームの方が安いんです！
なので素直にダブルズーム買った方が良いですよ～～（＾＾）

書込番号：21142086

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/08/25 03:23（1年以上前）

がるがるぼさん
どんなふうに、撮りたいかゃな

書込番号：21143128　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

がるがるぼさん

クチコミ投稿数：31件

2017/08/25 05:41（1年以上前）

＞Paris7000さん
初心者です！
キャンセルしようかと思ったのですがこのままダブルズームキットにしようかと思います！

そういうリスクがあったんですね……勉強になりました！！

教えていただいたとおり最初はダブルズームキットでカメラに慣れることから始めようと思います！！

丁寧な回答ありがとうございました！！

書込番号：21143172　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2017/08/25 09:07（1年以上前）

こんにちは

ダブルズームにされたようで、惑わせて申し訳ないのですが、ショーパレをどこから撮るか…で、非常に使いにくい組み合わせなので。

18-55だと少し離れたキャラは大きく撮れず、70-300だと少し近いキャラは全身入らないし。

どこから撮るか、どう撮るか…ですが。

書込番号：21143422

0点

魚鉢さん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：31件

2017/08/25 14:09（1年以上前）

こんにちは。

私も最初はダブルズームからがお勧めなのですが、広角から望遠まで手軽に撮りたいのであれば、ボディ単体と高倍率ズーム（便利ズーム）も検討されてはいかがでしょうか。
ダブルズームの望遠側と大きさや重量がほぼ同じか小さくて、16,18mmの広角から200～400mmの望遠まで1本でいけます。レンズ交換せず手軽に近くも遠くも撮りたい方に適してると思います。

【メリット】
・レンズ交換無しで広角から望遠まで撮れる。（撮りたい画角に即対応）
・１本なので荷物にならない。（持ち運びが楽、旅行スナップ等お手軽）
・なんちゃってマクロでアクセサリーや料理等の被写体にも結構寄れる。

【デメリット】
・広角～標準域メインで撮るのであれば、大きく重い。
・ダブルズームキットより高価。
・高倍率のためAFが遅めの機種あり。
・高倍率のため望遠側のキレが甘い機種あり。
・サードパーティー製（シグマやタムロン）はボディとの相性で機能が制限される場合あり。
　（メーカーサイトに情報出てます。ファームウェアアップデートで対応済なことが多いです）

個人的にはシグマの　「18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM」　なんかいいと思います。お値段控えめで画もダブルズーム並みかと思います。（個人差あります）
テレ端は200mmですが300mm以上はお値段も上がりますので、200mmで気に入った写真だけ現像（パソコン）でトリミングしてあげるのもありかと。

で、この辺でもの足りなくなったら単焦点や明るいズームでボケやキレを求められてはいかがでしょうか。
以上ご参考まで^^

書込番号：21143932

0点

ナイスクチコミ26

返信18

シグマの30mmf1.4DCDNと迷ってます。。

2017/04/01 18:35（1年以上前）

OLTEGAさん

クチコミ投稿数：46件

SONYのNEX-5Rと、NikonのD3100を持っていて、どちら用の単焦点レンズを買うか迷ってます。。
SONY用のシグマ30mmf1.4 DC DNと、
Nikon純正の35mmf1.8と、
どちらの方が描写力など優れたレンズでしょうか？近くの店に現物が置いてないんで比較できなくて困ってます(^_^;)

書込番号：20785228　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

らお茶さん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：20件

2017/04/01 18:55（1年以上前）

おこんばんは。
現状のボディ構成で継続されるならシグマ。

35mmf1.8で出来ない仕事、キャパがシグマにはある。
スペックだけでも歴然。

書込番号：20785266

1点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/04/01 19:09（1年以上前）

映写力は、どちらも同じくらいだと思います。
西平英生さんが生きてたら
どちらも
撮影解像力★★★★☆
実写性能★★★★☆
と評価されてた事だと考えます。

お店での実写程度で、映写力の差が判るものでは、有りません。
フィールドでの実写を、ずい分してから、初めて気が付く、特性だって有りますよ。

焦点距離に5mmの差が有りますが。
肉眼に近い、自然な遠近感なら、
センサーの対角線に近い
シグマ30mmのほうが万能性の高い
｢標準レンズ｣です。

書込番号：20785293　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

OLTEGAさん

クチコミ投稿数：46件

2017/04/01 21:14（1年以上前）

＞らお茶さん
スペックを見ても、歴然！というほどの差があるのか分からなくて困ってます(^_^;)

＞M郡の橋さん
画角は、手持ちのズームレンズで何度も試してみてるのですが、30mmと35mmで自分的にはそんなに差を感じないです。。
今は、nikonを望遠用、SONYをスナップ用で使い分けているのですが、F1.4とか1.8の単焦点レンズ使ってみたくなりまして(^_^;)
Nikonの方がお安いけど、性能的にはどっちなのかなーと迷ってました。あまり変わらないのですね！ありがとうございます。

書込番号：20785596　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2017/04/01 21:45（1年以上前）

OLTEGAさんこんにちは

35㎜の方は使ったことが無いので比較はできませんが　シグマの場合シャープなレンズと言うよりは　開放では柔らかくシャープ感は弱く感じ　絞るとシャープになる絞りにより描写が変わる癖のあるレンズだと思いますので　人により　好き嫌いが出るレンズのように感じます。

書込番号：20785698

2点

OLTEGAさん

クチコミ投稿数：46件

2017/04/01 21:53（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
そうなんですね！ありがとうございます。
自分はシャープなのが好みかもしれません。
今も標準ズームレンズに少しシャープ足して撮ってます。。

書込番号：20785720　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

らお茶さん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：20件

2017/04/01 22:27（1年以上前）

将来、ニコンでＦＸ移行も視野に入れて居られるのでしたら私なら・・・
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
ちょっとだけ高いですけど。

此方の方が投資するなら良さそう。

書込番号：20785816

1点

OLTEGAさん

クチコミ投稿数：46件

2017/04/01 22:47（1年以上前）

＞らお茶さん
うっ…初心者にはちょっと予算オーバーです。。
でもありがとうございます！

書込番号：20785890　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/04/02 02:30（1年以上前）

＞OLTEGAさん

これは、肉眼に近い
遠近感が目的だったから
シグマ 30mm F1.4
1本だけ持って撮影に出かけました。

センサーの対角線と
同じ焦点距離のレンズが
肉眼と同じ遠近感に写ります。

広角レンズだと、トンネルは長く。
望遠レンズだと、トンネルは短く。
写ります。

トンネルを主題にした為
真を写すために
30mmレンズで撮りました。

書込番号：20786280　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

OLTEGAさん

クチコミ投稿数：46件

2017/04/02 07:31（1年以上前）

＞M郡の橋さん
ありがとうございます^_^ 綺麗ですね～！
父のカメラがX-T1で、それに35mmF1.4のレンズがついてるので、試し撮りとかさせてもらってます。1.4惹かれます！
シグマのレンズ、重くて長いのがネックですが。。

書込番号：20786436　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/04/02 13:50（1年以上前）

＞OLTEGAさん
Aps-cのF1.4は
フルサイズのF2.2

Aps-cのF1.8は
フルサイズのF4
の深度になる事を思えば

F1.4が欲しくなりました。

フルサイズのF2.2は
ズームレンズに無い
絞り値だから
フィルムカメラでは、人物撮影に多用しました。

書込番号：20787139　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/04/02 14:01（1年以上前）

＞OLTEGAさん
訂正

＞OLTEGAさん Aps-cのF1.4はフルサイズのF2.2

Aps-cのF1.8はフルサイズのF2.8 の深度になる事を思えば

F1.4が欲しくなりました。

フルサイズのF2.2はズームレンズに無い絞り値だからフィルムカメラでは、人物撮影に多用しました。

F2.8の壁を越えたい
と言う意識が有りました。

書込番号：20787162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

死亡フラグさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：4件

2017/04/02 15:33（1年以上前）

こんにちは！

純正35mmでいいんじゃないでしょうかね？

ボディが3100だとシグマの30mmはどっちがボディだか分からんくらいデカく感じますよ！

シグマの30mmは絞りの感性を育てるレンズだと思っているので何も考えずスマートに取りたいなら純正がいいんじゃないかと。3100のボディともこの上なくマッチすると思います。

自分は両方使用していましたが収差やフリンジはやっぱり純正には勝てないっす。

これじゃ足りない...

って感じた時シグマを持たないと30mmの何たるかがお分かりいただけないと思います。

シグマ30mmはレビューしてますのでよかったら目を通して見てください。＞OLTEGAさん

書込番号：20787325　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

OLTEGAさん

クチコミ投稿数：46件

2017/04/02 18:26（1年以上前）

＞死亡フラグさん
ありがとうございます！シグマの方は、SONYのNEX-5Rにつける候補なんです。今日キタムラにいったら、店員さんもフリンジのこと言ってて、nikonの純正を勧められました。

＞M郡の橋さん
そうですよね～～F1.4いいですよね～優柔不断ですね(^_^;)

書込番号：20787687　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/04/02 18:38（1年以上前）

＞OLTEGAさん
今のソニーの新しいボディだと、
ソニーが提供する、
レンズ収差補正アプリが、
カメラにインストールできるので、
カメラを買い換えた際には、フリンジとか問題無くなりますよ。

書込番号：20787711　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

five-sixさん

クチコミ投稿数：8件

2017/04/02 18:46（1年以上前）

D7100で、Nikon DX 35mm f1.8とSigma　30mm F1.4を使用していました。
個人的な感想ですが、画質、描写なら僅差でSigma 30mm。携帯性ならNikon 35mm。

Sigmaは、確かにサイズは大きいですが、切れのある描写が好きです。テーマを決めてじっくりと撮りたいときには、これ一本を持って行きました。
旅行などのスナップや山歩きで少しでも携行品の重量を減らしたいときには、Nikonが重宝でした。

自分の動き方に合わせた使い方に一考してみるのもどうでしょうか。

書込番号：20787727

4点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/04/02 19:17（1年以上前）

フィルムカメラでの、本来の
標準レンズは43mmレンズ。
それをライカが、レンズの作りやすさから、50mmレンズを標準レンズにしてしまった。
だから、肉眼より遠近感が、僅かだけど圧縮されます。

Aps-cの対角線は30mmに近い。
限りなく、肉眼に近い遠近感で撮れるレンズなんだと意識してます。

トンネルの写真は
30mmレンズで撮れば
モデルをアップで撮っても
ロングで撮っても
トンネルの長さは変わらない。

ズームレンズで、撮っていたら、
カットによって、色んな長さのトンネルになる事を、避けたかったのです。

それに30mmF1.4レンズは
f1.6で撮って
1.16倍トリミングすれば
35mm F1.8と同じ
写画と深度になります。

35mm F1.8は
トリミングで30mmF1.4にする事ができない。
2役の凡用性が有ります。

書込番号：20787814　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

aomushikunさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：1件

2017/04/03 12:50（1年以上前）

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
個人的には好きな描写ではなく、ほとんど使わずに売ってしまいました（笑）
コンパクトで良いんですが、写りが、、、。

私ならソニーにsigma 30mm f1.4にします。
レフ機と違ってピンずれの心配も少ないですし。

書込番号：20789564　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

OLTEGAさん

クチコミ投稿数：46件

2017/04/06 13:03（1年以上前）

＞aomushikunさん
＞M郡の橋さん
めちゃくちゃ迷いましたが、SONYでシグマ30mmf1.4にしようと思ってます。手ぶれ補正無いのが少し気になりますが(^_^;)
ありがとうございました！

書込番号：20796299　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ12

返信10

2本目のレンズに検討中です

2017/02/25 18:37（1年以上前）

smm10さん

クチコミ投稿数：2件

半年前にニコンのD5500を18-140のレンズをセットにして購入しました。

普段持ち歩くのなら短く軽いレンズがセットの18-55、55-300のダブルズームキットにした方がいいのかと迷いましたが
きっと55までではズームが物足りない＆もっとズームしたいときに望遠を持ち歩き付け替えるのは面倒
という考えから広くカバーできる１本を選びました。
実際、日光に行った際に近くから遠くまで色々撮れ、スマホとの違いに満足しました。

しかし最近、近所を散歩する際などもっと気軽にカメラを持ち歩きたいと思うようになり今のレンズを持ち出すのは少し億劫になってしまいました。
(旅行などに行く際にはしっかりズームができる今のレンズを使いたいと思っています。)

そこでこの単焦点レンズが欲しいなと思い色々調べていたのですが、ふと２本目のレンズとしては単焦点ではなく短いズームレンズを買うべきなのだろうか…と悩んでしまいました。

試しに今のズームレンズを35mmに固定してズームを使わず色々写真を撮ってみて「単焦点ならこれよりもう少し近づけて、明るく撮れ、ボケももっと出るのだろう」とわくわくしていたのですがどうでしょうか…

(私はバイトをしていない大学生で、あまりお金はありません
お金があればレンズを揃えたいとは思いますが、今のところは今のレンズとこのレンズで楽しみたいと思っています)

書込番号：20689944　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38451件Goodアンサー獲得：3384件

2017/02/25 18:56（1年以上前）

明るいレンズを使う目的の第一は、高速シャッタを切って各ぶれを低減したいためです。
その目的には合致しますし、絞りを開けば副次的にぼけも大きくなります。

F1.8開放では多少甘い描写です。試されて実感されたと思いますが、画角は結構狭いです。
軽くてコンパクトですから画角さえ好みに合えば、スナップなどに好適ですね。

＞明るく撮れ、---
この意味が？？？
明るさは露出補正 +/- ボタンで行いますが。

書込番号：20689993

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/02/25 18:57（1年以上前）

＞smm10さん
2本目に単焦点、いいと思います。
私はmicroDX40にしましたが面白いですよ。
望遠が必要ならAF-P70-300がお勧めです。

書込番号：20689995　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2017/02/25 18:59（1年以上前）

smm10さん　こんにちは

＞ふと２本目のレンズとしては単焦点ではなく短いズームレンズを買うべきなのだろうか…と悩んでしまいました。

短いズームが何を指しているのか分かりませんが　18-55㎜を指しているのでしたら　お持ちのレンズと焦点距離が被りますので　お考えの35㎜にした方が良いように思います。

書込番号：20690003

0点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：107件

2017/02/25 19:21（1年以上前）

＞smm10さん

私も最初に18-140キットを買って、次にこの35mmレンズを買いました
散歩に気軽にということであればあえてズームを選ばなくても良いかと思います
短いズームレンズを買っても18-140と撮れるものがそれほど変わらないのではないでしょか

簡単に背景をボケさせることができるので、少し腕が上がった気分になって面白いと思います
ガッツリ撮るつもりでなければこれを付けて出かければ軽くて小さいので取り回しもよいです

35mmは確かに思ったよりも狭いなと感じるかもしれませんが、それを気にして18-55とかを買うのはあまり意味が無いのではないでしょうか
お金が掛けられないということであれば、余計に同じようなズームレンズを揃えるよりも単焦点の購入をお勧めします

書込番号：20690059

3点

hiro写真倶楽部さん

クチコミ投稿数：1179件Goodアンサー獲得：120件

2017/02/25 20:07（1年以上前）

＞smm10さん
私も一眼レフはD90+18-105VRでスタートし、こちらのレンズを買い増ししました。

描写は絞り開放からシャープですが、少し絞ると良く解像します。
また大口径ならではのボケも楽しめます。

35mm換算で約53mmと標準レンズ相当になりますので、スナップ写真を楽しむにもピッタリだと思いますよ。

書込番号：20690169　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/02/25 21:27（1年以上前）

メインはキヤノンですが、2年にD7000の中古を購入しました。

標準ズームで迷いシグマの17-70㎜を購入しました。

半年位使い、smm10さん同様レンズの追加を考えました。

単焦点か望遠ズームかで迷い、望遠ズームに決めタムロン70-300㎜VCを中古購入。

初期ロットで露出の不具合が報告されているレンズだったので返品。

DX35㎜f1.8を狙うことにしました。

ニコンの中では甘めの描写だと思います。

ただ標準レンズとして子どもを撮影するには気に入っています。
最近はシャープな描写が好まれているかなと思いますが、自分は開放は甘めの描写が好みなので。

開放で柔らかな描写、絞ればシャープに描写するレンズが好みです。

長くなりましたが、smm10さんがシャープな描写が好みなら40見たいマクロの方が良いかも知れませんね。

明るさはf2.8になりますが、D5500なら高感度も良いですし、f2.8でも良いかなと思います。

フォトヒトなどで作品が見れるので描写に関しては参考になるかなと思いますよ。

書込番号：20690419　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2017/02/25 21:41（1年以上前）

このDX35mmを使用しています。
室内撮りやちょっとボカしたいときには便利なレンズですね。

良く勘違いされている方がいますが、
適正露出では明るいレンズを使ったから
明るく撮れると言う物ではなく、明るさはほぼ同じなります。
18-140でも明るくなるように設定をすれば明るく撮れます。
簡単なのは露出補正でプラス側に持って行けば明るくなります。

書込番号：20690468

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9837件Goodアンサー獲得：1253件

2017/02/26 02:07（1年以上前）

＞smm10さん

やはり、2本目のお勧めとしては、
単焦点のDX35mm/f1.8でしょう

自分も最初に入門機をダブルズームで買ったあと、ちょうどこのレンズが登場し、真っ先に購入しました。
非常に解像力がある素晴らしいレンズだと思います。
作例をレビューにアップしていますので、ご参照ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

等倍に切り出しても、まるで望遠レンズで撮影したような画質です（＾＾）ｖ
また、f1.8と非常に明るいレンズですので、開放近くでは素晴らしいボケの描写です。
ホントはそういう作例もたくさんあるのですが、どれも人物スナップなので、ここではちょっとアップしづらい・・

お気楽にスナップ撮影でも活躍するレンズで、お値段も安い、さらに軽量
そして単焦点を使うことにより、どう絵を切り出すかというのを真剣に考え、構図を考えたり自分が被写体に近づいたり離れたりと、撮影が楽しくなります。
自分はパーティーとかでのスナップ撮影用によく使っていました。
ただ、少々画角が狭いので数名の上半身とかでしたらなんの問題もないのですが、大人数での集合写真ではちょっと下がらないと入んなく、少し狭目の室内だと撮影に苦労します。
そういう時は、さっさとズームに付け替えて撮ります。
ですので、単焦点1本だけ付けて行くときは、ぶらっと近所を散策しながら撮影するときとかで、どういうシチュエーションが待っているか分からない時は、念のためズームも一緒に持ってってました。

結果的には、単焦点1本で撮りきった時もありましたが、ズームもあれば何かと安心という感じです。
ですので、スレ主さんが次の1本で、しかも軽さを求めるのでしたら、DX35mm一択だと思います（＾＾）

書込番号：20691090

1点

smm10さん

クチコミ投稿数：2件

2017/02/26 12:48（1年以上前）

みなさんお返事ありがとうございました
みなさんの意見を読ませていただいて、このレンズを購入することに決めました！

ーーー
明るく撮れるだろう、というのは
私はサークルでバンドを組んでおりライブで撮影をしていたところ、全く同じ設定、ほぼ同じ場所で撮った写真でも他の人と明るさが全然違っていたのでレンズの違いかと思ったのですが…
その人は50mm単焦点(ちらっと見えただけなのでどのレンズかはわかりません)、私は18-140mmのレンズでした

書込番号：20692170　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/02/26 13:59（1年以上前）

＞smm10さん
私はサークルでバンドを組んでおりライブで撮影をしていた

グッドアンサーありがとうございます。

ライブ撮影するなららf1.8は魅力ありますね。

撮影位置からにもよりますが、35㎜か50㎜のf1.8で良いのではと思いますね。

アップで撮るなら50㎜が良いと思いますね。

自分も50㎜f1.8が欲しいです。

書込番号：20692374　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信5

オートによる室内撮影

2017/02/05 08:26（1年以上前）

ちびちびギャングさん

クチコミ投稿数：11件

素人質問ですみません。
いつもオートでしか撮影しません。
チョット暗い室内ではピンぼけになりますか？

以前、EOS M に22mmの単焦点で撮影した時はピンぼけでした。

よろしくお願い致します。

書込番号：20631272　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2017/02/05 08:42（1年以上前）

ピンぼけになりますかと言われてもね・・・

薄暗い場所と言ってもどのような状況下なのか
判断出来ません。

本当にピンぼけなのでしようか？
被写体ブレとか手ぶれとかの可能性は？

言葉の結果だけで、どう答えたらよいのか判断すら出来ません。
原因はつかめていますか？

書込番号：20631306

1点

さわら白桃さん

クチコミ投稿数：1162件Goodアンサー獲得：196件

2017/02/05 08:55（1年以上前）

＞ちびちびギャングさん

失敗の原因はピンボケ？では無く、オートで撮った為のシャッタースピード不足（遅すぎる為の）
手ブレや被写体ブレだったのかも知れませんね。

確かに暗い場面での撮影だとオートフォーカスが正確では無くなる事も珍しくありませんが・・・

ＥＯＳ　Ｍ用の２２ミリもそうですが、ニコンのＤＸ３５ミリＦ１.８Ｇにも手ブレ補正は付いていません。

ボディにも手ブレ補正は付いていないので次回撮影される時にはシャッタースピードに要注意ですね。

被写体が動かないものでも１２５分の１秒以下のシャッタースピードでは慎重に撮らないとブレてしまうでしょうね。

被写体が少しでも動いていたら２５０分の１秒以上が一つの目安と言っていいかと思います。

書込番号：20631331

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2017/02/05 09:13（1年以上前）

書き忘れました、
暗い場所でのAF性能は、使用するボディの能力も関係してきます。
さらには、オートと言っても何を意味しているのか・・・
測距点は何を選んでいるとか？

書込番号：20631352

1点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/02/05 09:27（1年以上前）

このレンズお使いで「以前EOS M」との事ですから
それ以降のニコンの一眼レフかと思います

ただ状況がわからないので
あくまで「ピンぼけ」に限って話をすれば

であれば適切な使い方と設定をしてれば、多少暗い場面
（たとえば白熱灯だけの室内）でもピントはちゃんと合うはずですし
その点ではEOS Mよりも限界は高いです

ただ当然限界はありますから
極端に暗くなっているところ、たとえば下を向いて陰になった顔とかに向ければ
ピンぼけ（ピントが正しく合わせられない）にはなります

まずは使い方をご確認ください

書込番号：20631382

0点

ちびちびギャングさん

クチコミ投稿数：11件

2017/02/05 10:18（1年以上前）

みなさま返信ありがとうございます。
現在使用中の機種はD5500です。
みなさんおっしゃる通り、ピンぼけではなく
手振れかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：20631511　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ35

返信15

白猫をきれいに撮るには

2017/01/18 17:07（1年以上前）

ピアママさん

クチコミ投稿数：5件


目が暗いのはなぜ？

1週間前にニコンのD5500を購入し、3日前にこちらの単焦点レンズを購入しました、ど素人です。

室内での猫の写真を撮りたくていろいろと撮ってます。絞り優先モードです。白猫の子猫を撮りたいのですが、白トビしちゃう時もあり、白がきれいに撮れても、深緑、、抹茶色、、くすんだ深いグリーンのお目目が黒く写ってしまいます。どのような設定が1番きれいに写るのでしょう？

無知な質問ですみません。

書込番号：20580411　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38451件Goodアンサー獲得：3384件

2017/01/18 17:35（1年以上前）

ライティングの工夫でしょうか。

A3サイズのレフ板がヨドバシ等にありますので活用するか、
簡易には同サイズの板紙に白紙またはアルミフォイルを貼って代用。
動体なので助手が欲しいところ。

書込番号：20580477

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/01/18 17:36（1年以上前）

＞ピアママさん
カメラは機械ですから、人間が肉眼で見た絵と同じにはなかなか写らないですよね。
にしても、コントラストが付き過ぎてるんですかねー
ピクチャーモードをニュートラルかポートレートにするとコントラスト下げられます。
そうするともう少し明るく写るかな。
スタンダードだと、風景ほどではないですけど結構コントラスト付くかんじです。
さらにコントラストの微調整もできるはずです。色々いじってみましょう！！

さらに凝るなら、RAW現像なんかでシャドウ上げもできます。
JPEGのみの保存ではなくRAW+JPEGで撮るようにすれば、それも可能になります。

書込番号：20580479

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19935件Goodアンサー獲得：1249件

2017/01/18 17:42（1年以上前）

＞ピアママさん

露出補正しても厳しい条件だと思います。
(白はプラス補正、深緑はマイナス補正)

書込番号：20580494

1点

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2017/01/18 17:45（1年以上前）

ピアママさん　こんにちは

少し確認ですが　昼間の明るい光の中でも目の色は　同じように写りますでしょうか？

書込番号：20580504

0点

ピアママさん

クチコミ投稿数：5件

2017/01/18 17:55（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
スマホで撮った明るいとこでの写真では写る時がありますが、一眼レフだと、だいたいは暗く写ります、、、。

書込番号：20580526　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/01/18 17:57（1年以上前）


ViewNX2	トリミング(NX2)	プレビュー	トリミング(プレビュー)

ためしに絵をお借りしてJPEGですけどいじってみました。
最初のはViewNX2でシャドウ上げとD-ライティング HS
後のはMac純正画像ローダー『プレビュー』でガンマかけたもの
です。ピクチャーコントロール変えておけば
最初からこんなかんじになるかもです。

書込番号：20580531

5点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/01/18 18:10（1年以上前）

白猫さん超かわいいですねえ
半年くらいですか？　もっとちっちゃいかな？
ピンクの肉球想像しただけで悶絶しそうです

室内照明だとトップライト、下向きの光ですよね
そうすると、上面は明るく下面は暗く輝度差が大きくなります

白い部分に露出を合わせると、目など奥まった部分や顔の下側は暗くなります
かといって暗い部分に合わせると、今度は明るい部分が白トビしてしまいます

ネコは意外に上まぶたがあるし、うつむき加減も多いので
天井照明だけだと目が暗くなりがちです（これは色のあるネコも同じ）

ネコが照明を背負わないような位置関係にしたり
ちょっと上向かせて（誰かにじゃらしてもらって）みてはどうでしょうか

あとはストロボも有効ですよ（内蔵ではなく）

書込番号：20580558

3点

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2017/01/18 18:26（1年以上前）

ピアママさん　写真ありがとうございます

スマホの写真見ると　カメラの後方から光が直接目に入っているように見えますので　一眼レフでも同じような角度で撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：20580587

3点

みやび68さん

クチコミ投稿数：4256件Goodアンサー獲得：512件

2017/01/18 18:54（1年以上前）


外を眺めているとこ。

猫の面前に
キラキラするもの
持ってくと
撮影どころじゃ
なくなりますよね。

感度がとてつもなく高い猫の目に
ストロボは心配なので
私は一切使いません。

日中明るい外を眺めている時を
焦らず待つのが
いいかと思います。
レースのカーテン１枚
隔ててくらいの明るさが
いいかもしれません。

今週中に絶対
撮らないといけない
とかではないですよね。

のんびり待ちましょう。

書込番号：20580665　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ピアママさん

クチコミ投稿数：5件

2017/01/18 19:12（1年以上前）

＞うさらネットさん
なるほど！やはりそのような手もあるんですね！ありがとうございます！

＞パクシのりたさん
初めての一眼レフでして、そのまま写せばきれいに写るのかと思ってましたが、画像調整をしなければいけないのですね。ピクチャーモードをニュートラルに変えて撮影したら今度は白トビしてしまいました。ご丁寧に画像ありがとうございます！このように少しいじるとお目目もきれいにみえますね！ありがとうございます！

＞おかめ@桓武平氏さん
やはり、初心者には難しいモデルなんですね、、ありがとうございます！

＞もとラボマン２さん
なるほど！そうです！後ろに光があり、この写真の時は上を向いてます！やはり角度や光も調整しないといけないんですね。ありがとうございます！

書込番号：20580717　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ピアママさん

クチコミ投稿数：5件

2017/01/18 19:17（1年以上前）

＞アハト・アハトさん
わかりやすいお返事ありがとうございます！そうですね。猫のまつげが影になりますよね。やはりいろんな計算の上での撮影をしなければいけないのですね！ありがとうございます！

＞みやび68さん
かわいい猫ちゃんですね！子猫でして動きまくるので撮影はなかなか難しいものです。猫の目のためにフラッシュや光は避けたいですね。気長に良いショットが撮れるよう頑張ってみます！ありがとうございます！

書込番号：20580732　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

@yacchiさん

クチコミ投稿数：1525件Goodアンサー獲得：59件

2017/01/19 00:07（1年以上前）

閃光ではなく、小型のビデオライトでキャッチを入れるとか。
http://kakaku.com/item/K0000215969/

ストロボで猫の目に直接影響が出ることは考えにくいけれど、慣れていないとストレスになることはあるようです。

書込番号：20581782

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/01/19 09:41（1年以上前）

＞ピクチャーモードをニュートラルに変えて撮影したら今度は白トビしてしまいました。
これはたぶん違いますね。ピクチャーモードに関係なく新たに撮った絵の露出が高かっただけで、
試しにRAW現像でピクチャーモードをスタンダードにしたところで、その絵の白飛びは解消しないはずです。
あるいは白飛びしてないRAWデータを用意してピクチャーモードを色々変えれば分かるはずです。
最初の絵のRAWデータがあればそれをニュートラル／ポートレートに変えてもいいけど。
またスマホと比較していますが、最初にアップした絵と条件が全然違うので実は比較になってませんよね。
新たに撮った絵と最初の絵も同様に条件が違いすぎるんだと思います。
つまり比較にあまり意味がないくらい条件が違うものを比較した話を、まずはしてるんだと思います。

比較以前にどのような設定で？と聞かれたので
なんにしても明暗差をなくす方向で考えないとどうにもならないのでコントラストを下げる設定の話に加え
一応後でもいじれる話もしてみました。
設定以前の部分として、まずは明るく撮れる条件にする、つまり撮り方に注意すべきで、
例えばみやび68さんの絵のように、目自体を明るく見せる状況下で撮れば、暗くならないわけです。
この場合もやはり考え方としては明暗差が激しくならないよう、撮り方で工夫するということです。
最初の絵はほぼ真上からの光源があってうつむき加減なので目にはほとんどその光が入らず、
反射光もほとんどないために暗くなり明暗差ができたわけで、上を向いていたら明るく撮れたかと。
黒っぽいネコちゃんで背景が異常に明るいとかでなければ目はむしろ明るいものになって上手く撮れるのでしょうが、
白っぽい猫ちゃんだと基本明暗差が大きくて目を明るく写すのは条件整えないと、なので
そういう状況を作って撮ってあげる、ってのがよいかと思います。

書込番号：20582363

2点

ピアママさん

クチコミ投稿数：5件

2017/01/21 18:56（1年以上前）

＞パクシのりたさん
あれからRAWで撮ってからコントラスト調整などをやっています。初心者で無知な私でしたので、そういうやり方があるのだと知らなかったので勉強になりました。後はみなさんのいう通り明るく撮れる条件が必要だという事、そう簡単には素敵な写真を撮るのは難しいのだと痛感しました。ありがとうございました！

＞@yacchiさん
そのようなものもあるのですね。仔猫なので、なるべくストレスなくいい写真が撮れたらと思うので、なるべく自然な光が差し込むところでいい写真が撮れたらと思います。ありがとうございます！

書込番号：20589934　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/01/21 23:16（1年以上前）


上向き	下向き＆横向き	逆光

白猫よりは色つきの方が露出は楽ではありますが
でも下向きや逆光だと目は暗くなりますよ

私は基本室内ではストロボ焚きます

猫の目は高感度なので強い光は目を痛めるなんて方もいますが
ストロボ光で猫の目に器質的な障害を与える事は
理論的にはあり得ませんので、そこは杞憂かと思います

ただ
突然の閃光や大きいレンズ、撮られること注目されること自体に強い
ストレスを感じる子もいます。人と同じくネコそれぞれですね

うちの子はストロボは全然気にしません（直射はしませんが）が
知人ところの子はカメラ構えるだけで姿見せなくなるみたいです（笑）

書込番号：20590790

2点

ナイスクチコミ151

返信41

D5500と一緒にプレゼントするなら　35mm？50mm？必要なし？

2016/11/16 02:52（1年以上前）

x碧月xさん

クチコミ投稿数：5件

結婚式で夫へのサプライズプレゼントとしてD5500の購入を予定しております。

現状本体だけよりもD5500 18-55 VR II レンズキットの方が価格が安いようですので
実際に購入するのはこちらになると思われます。

夫はカメラが大好きで一眼レフにはずっと憧れておりますが
経済的な理由で今まで購入に至ったことはありません。
実際に一眼レフを触ったことがあるのは
姪っ子を撮影するためにkiss（ズームがついてました）を渡された数回程度です。

普段はiphoneのカメラで風景や空の撮影をしております。

過去の質問を読ませていただくと
実際にズームレンズを固定して使用して35mmと50mmのどちらの絵が好きかを判断するのが良いとの
ご意見をたくさん拝見したのですが今回はサプライズの為、夫に確認することができません。
ズームレンズでも一眼レフらしい（背景がボケたような）写真などを撮ることは可能なのでしょうか？

素直にD5500 18-55 VR II レンズキットのみをプレゼントしようかとも思うのですが
夫にとって初めての一眼レフなのでせっかくなのでという思いが捨てきれず迷っております
出来れば醍醐味だと言われている単焦点レンズも一緒にプレゼントしたいと思っているのですが
完全な初心者には不要なものでしょうか？

書込番号：20397731

4点